设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 11545|回复: 43
打印 上一主题 下一主题

[经济] 希腊公投的可怕后果

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-11-2 18:28:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 我爱莫扎特 于 2011-11-2 18:30 编辑
) Q8 F- b/ l$ C+ G- j& F) I# Z2 M0 K: V4 V% j4 j
希腊提出要对欧洲主要国家上周讨论的援助计划(及附带的紧缩要求)进行公投。消息出来后,欧洲领导人大惊失色,市场也反应强烈。为什么这个并不大的经济体的自主行为会引起全球剧烈反应呢?) a3 q1 o* ~1 `2 D- h2 g3 }
; H5 |5 {; w6 @. \" E
瑞银在9月发布了一份报告,详细描述了欧元区解体的风险。(见附件 瑞银证券-全球经济透视:欧元瓦解的后果-110906.pdf (253.62 KB, 下载次数: 22, 售价: 5 爱元)
7 m( x/ L& I) X& L# r3 k4 J: q* T+ I9 z
结合这份报告,我们来看看希腊现在面临的情况。
: I* ^! y) K. H8 T( c3 S
5 }- V& e! O8 i# m& {" w& Y: U! X1,公投能过么?: A( G" {; `$ N) T* O. q7 H
很难。欧盟在历史上的公投记录很糟糕。比较著名的是法国在2005年就欧盟宪法举行的全民公决。作为欧盟宪法的主要倡议国,希拉克以为这份内容较温和的宪法很容易得到民众支持,就放弃了简单的议会批准的手续,而举行公投。结果,人民把对政府某些政策的不满发泄到欧盟宪法上。让整个欧盟计划大大受挫。( ?4 O% T, @4 w

* P+ _+ c3 E, i: a现在的希腊民怨沸腾,公投通过很不乐观。4 S" D* ?4 S4 `3 v
  X9 w; ?- Z# s4 Z
2,如果没过,会如何?
( r* z8 |2 y3 ^) @很可能希腊会全面违约。希腊早已入不敷出,现在一直靠欧洲大国的支持在维持一线生机,代价是百姓的福利大幅削减。如果公投不过,现有的救助计划就无法执行。而被激怒的欧洲大国很难再给出其他救助方案,各国的议会和百姓也不会答应。于是希腊自动违约。
1 a6 d/ J0 I9 J' ?- B! C: y5 @0 }: Z8 O
3,希腊违约会有何后果。: y/ D) r6 `2 O, A
希腊一旦违约,很可能在很长时间内无法在国际债券市场上融资,加上希腊贸易状况不好。整个国家(尤其是政府)立刻出现没有现金流保证继续运行的局面。& u0 K/ D4 N' k& O
' s  G" m4 S6 n: h/ a% X( t
唯一的办法:自己印钞票。即退出欧元区。
4 k7 g1 r0 K( Q1 {) q7 ~  }, m8 k. |2 V/ V5 S4 S3 A
4,退出欧元区有何坏处。
4 y4 o" c% R! ?- O: [直接结果是:银行体系崩溃,挤兑,进而引发南欧洲银行大挤兑。# c! J- e) g7 ^* g7 m3 T

* j* L- ^3 N' E; Y简言之,就是希腊老百姓会担心新货币大幅贬值,从而提前取出欧元。为了防止这个局面,希腊的退出会突然宣布,并伴随着银行账户的冻结。于是,见到这一幕的西班牙或意大利老百姓立刻去取现金。事实上,今年夏天,法国的个人小型保险柜卖的非常好!
  x: g2 A# L) @" r1 T4 o
7 J: A$ G9 E. P1 z& M以下摘自报告,NNC指退出欧元区后希腊的货币体系。0 c" m; v. @7 v- [% B* J+ u' w
; b# k" X- f' Y9 O! @1 X& z* E8 c
如果NNC要正常运作,选择退出的国家必须强制性地以NNC重新为国内银行
; ^/ b- q8 Q2 I. {* \1 s4 |存款计价——否则NNC将纯粹是个抽象的概念。现实中的实施情况具有高度
% A$ j: m2 J4 f2 @2 K任意性。例如,是仅欧元账户必须强制性地重新计价,还是英镑和美元账户也
; @' ], J+ |( o* r3 R必须以NNC计价? NNC建立之后,欧元就成了外币。如果一种外币要兑换为
( P0 z% `/ {3 H5 S5 o$ g* {  \; vNNC,为什么不把国内银行体系中所有外币都兑换为NNC? 兑换是仅适用本5 i$ [8 Y$ ?- U( U2 w% z" Q$ x
国公民,还是也适用在国内银行体系中开立帐户的外国客户? 对在国内银行, i' F4 D8 a  s4 x0 ]
海外分行开立欧元账户的外国客户应如何处理?' X/ L  B( t9 t1 `& o1 Z: H
! ?* Z0 }4 b. u+ v$ T
由于NNC的建立存在许多明显的不确定因素,任何在退出国银行体系开立帐8 }1 M- z3 ^# o0 V8 E6 P0 K/ H
户的客户显然会以尽快从银行撤资作为应对之道。这可通过电子方式完成——% z1 l; a8 X; M/ w4 L- t
除非政府实施严格的资本管制。在这种情况下,预见到NNC建立的储户会以
" S- w! a: E3 v3 [现金形式取出欧元存款,装入手提箱中,从距离最近的边境出国——除非政府5 G+ H3 w- `! C& ~
封闭边境禁止人员进出。如果发生这种情况,明智的储户会以现金形式取出欧
. r1 ?8 ?4 V: B6 q3 t8 q! X* t元存款,装入手提箱中,然后将手提箱埋在自家的花园里。防止这种做法的唯3 y& s3 E4 `. r5 b8 k, }6 U1 @# n# ]
一办法是完全关闭银行体系,或者对过渡期内的取款额设限。1932-33年美国6 ^; C' S" {- d$ _+ J6 M1 Z/ s
货币联盟崩溃时就是如此。
/ f# o7 M" Y  @$ w0 T& W3 C/ Y4 c8 e* Q5 X. l# O7 \# q7 m
防止国内银行体系出现挤兑潮的唯一有效方法是“突击式”建立NNC,完全令世
$ [$ Y, T  k4 f& n界猝手不及。鉴于建立NNC非常复杂,这在现实中可能性不大。实际上,欧% X' z% M' C! _
元区部分国家即使仅隐晦地提到了退出问题,也已出现了取款突然增多的现9 m9 L5 D* \0 F5 r* @6 f' Q2 n7 h% e
象。3 J6 w9 V2 O" \: {; K4 k

8 ?: _& Q7 O- _4 r* v' b) D对于这场从退出国蔓延的危机,银行体系还可能是最直接的传导机制。如果退
1 w" \3 j. M; B# k出国的银行挤兑潮和强制兑换也发生于欧元区其他国家,在任何被认为有可能
4 x% R$ |; F& P6 `1 F( I; E退出的欧元区成员国,其公民出于恐慌心理将开始从国内银行体系中取出他们
  m& u6 h. g3 B7 e' b的银行存款。因此,在退出实际发生前银行挤兑潮就可能蔓延,成为欧元金融
2 }; b" p  s1 U# I体系危机扩大的催化剂。
* h  z- [; t( c  Q* T: m
/ g# Q6 a( ^' F% E# b" N/ L/ y9 v* k. I
5,以上已经很可怕了,但还有更进一步的后果。
8 O" \0 }6 t1 Q- b" P) K报告中提到欧盟可能随之瓦解,欧洲各国会采取贸易保护主义重订关税,最终可能引起内战。0 Q/ ~" k4 p4 i3 A8 M/ y% G

" b7 L$ {! K7 ~3 r# H/ Y6,如果考虑金融市场。
, s' I7 R/ U4 y9 L+ P上面的分析还是简化的版本。实际上,只要出现一点苗头,金融市场会很早发现并作出反应。比如希腊公投一旦面临失败,欧洲银行股的股价会急速下坠,直接导致部分银行破产。进而出现大国国有化银行,从而增加各国债务,各国(尤其是法国)继续被降级。同时,债券市场崩盘,流动性枯竭。最终欧洲央行大放水救市。& P( o; O$ H) t) r
- k7 V" ^& B3 k
7,当然,实际的运行情况取决于各方的博弈,会非常复杂。但糟糕的局面很可能会在不远的将来出现。

评分

参与人数 1爱元 +3 收起 理由
万里风中虎 + 3

查看全部评分

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2011-11-2 19:11:53 | 只看该作者
    请接着分析,谁会从欧元区危机中得利?谁会落井下石,煽风点火?

    点评

    江门广州不是很远。  发表于 2011-11-2 19:56
    不是,在江门。  发表于 2011-11-2 19:19
    同问,老燕,你是在广州工作吗?  发表于 2011-11-2 19:19

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2011-11-2 19:24:34 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2011-11-2 19:11
    9 Q/ B# I5 ^4 |- ^请接着分析,谁会从欧元区危机中得利?谁会落井下石,煽风点火?
    ' n' T1 n3 z4 d. u, H" Q0 ^6 y
    如果欧元快速崩盘的话,美国和中国都拿不到太多好处。美国对资本市场依赖很大,崩盘会把美国拖下水,继而引发经济衰退。而且带来的连锁反应可能引起现有世界秩序的崩溃,不符合美国利益。/ Q0 \3 `; u% A; d# J" \
    - }7 r1 }- \+ W4 H
    中国少了一个强援,面对美国更困难。而且欧盟作为中国最大的市场,在中国自身经济结构调整好之前,欧洲崩盘不符合我们利益。
    " [( _% T6 m- I( `& M! C- j" E& [) D" N) D9 e6 d
    但部分投行如果踩准点儿,准确做空的话,可以赚不少钱。
    8 }) W: y/ `% C8 a
    : |5 h' i) x0 B* Z1 @如果欧洲慢慢瓦解的话,列强应该会比较爽,说不定咱们还能参与肢解一把老欧洲,一雪当年之耻。美国少了一个战略对手,顺便吸血进补。俄罗斯的安全局面也会有不少好转。
    + ~$ Q- h, |. |, c: G/ }! [$ Z4 e  T: I
    至于落井下石的勾当,还得看三大评级机构的。

    点评

    看来多方博弈之下应该会慢慢瓦解,立刻崩盘谁都受不了。  发表于 2011-11-2 19:57
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-4-20 00:14
  • 签到天数: 15 天

    [LV.4]金丹

    地板
    发表于 2011-11-2 19:46:46 | 只看该作者
    欧洲版的多米诺。! |" k% X, x- }4 v/ R1 Z
    现在看,当初建立欧元体系是多么的不明智。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-2-25 20:16
  • 签到天数: 128 天

    [LV.7]分神

    5#
    发表于 2011-11-2 21:04:58 | 只看该作者
    经济菜鸟学习中
  • TA的每日心情

    2016-9-18 00:11
  • 签到天数: 285 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2011-11-2 22:01:29 | 只看该作者
    看着就觉得糁得慌。/ s+ o3 r( V% B# ^
    从某种意义上来看,当年阿道夫没能统一欧洲大陆真是可惜了。以至于现在一帮家伙说着不同的鸟语各自狂打小算盘。

    点评

    拼音文字不好啊,罗马一解体,各拼各的,时间一久拼的谁都不认识谁了.台湾再折腾,用的还是方块字  发表于 2011-11-4 13:32
  • TA的每日心情
    擦汗
    13 小时前
  • 签到天数: 3134 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2011-11-2 22:23:10 | 只看该作者
    空气精灵 发表于 2011-11-2 09:01
    4 R8 Z" i# k$ x# d! b看着就觉得糁得慌。" g* y( q  d, ^& y( s1 b
    从某种意义上来看,当年阿道夫没能统一欧洲大陆真是可惜了。以至于现在一帮家伙说着不 ...

    + ^, w) b0 n* t0 j3 y非常同意!2 w+ G; G+ S. |
    中国幸好2000多年前有秦始皇把事情搞定了。* D& [. g+ X" N7 _0 w

      D" [. n+ b, B. I: _

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2011-11-2 22:38:34 | 只看该作者
    赫然 发表于 2011-11-2 22:23
    ! ~# ~* f+ z! b2 Q  B2 e8 j* U非常同意!
    / }7 B" t9 {. D0 g$ t中国幸好2000多年前有秦始皇把事情搞定了。
    7 s, l# b# ]* L5 n  A
    如果还是战国七雄,现在楚国经济应该最好,灭吴越后霸占了长江中下游,齐国次之,一大片沿海地区,燕国有北京,也不错,赵魏可以挖煤,也能接受,就是秦国那关中沃土千里,反倒体现不出优势了,韩国也比较悲催

    点评

    打仗讲个势,从高往低大赢的多,从低往高打,赢的少。 秦国真是好地方,进可攻退可守。高欢这样的雄才伟略没玩过宇文一家,地段没占好啊  发表于 2011-11-4 13:35
    韩国有铁矿!  发表于 2011-11-4 05:36
    还是秦国最好。三峡上盖个坝,找下游收一立方江水1块钱,楚国就纯给秦国打工了。  发表于 2011-11-3 16:43
    都没有中国了,北京那个还重要吗?  发表于 2011-11-3 15:49
    还是秦国好,核设施都在四川啊  发表于 2011-11-3 08:31

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2011-11-2 23:04:16 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2011-11-2 19:24
    0 v$ p  a( J0 O如果欧元快速崩盘的话,美国和中国都拿不到太多好处。美国对资本市场依赖很大,崩盘会把美国拖下水,继而 ...
    8 R- i. s/ f! i2 t- I$ t0 R2 Y
    欧洲经济完蛋,美国相对较好,欧洲的人才又得流向美国,于是这些新来的又壮大了美国的白人人口,延缓美国人口的拉美化......

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2011-11-2 23:04:56 | 只看该作者
    辛常诚 发表于 2011-11-2 22:38 / x% t9 x+ b  G
    如果还是战国七雄,现在楚国经济应该最好,灭吴越后霸占了长江中下游,齐国次之,一大片沿海地区,燕国有 ...

    $ W. x' E' @% k: _5 ?' r/ E1 c" B1 |不考虑外国因素的话,燕国比较爽吧,往北边走一点,就能挖到大庆石油了。+ J5 G1 Z9 l, @. I+ v. f! k
    齐国也不错,胜利油田。
    ! f) w, p9 ~+ x, s, i8 h, |" g2 b两个石油国家。
  • TA的每日心情
    擦汗
    13 小时前
  • 签到天数: 3134 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2011-11-2 23:49:40 | 只看该作者
    辛常诚 发表于 2011-11-2 09:38 6 ^. h' P4 Q2 Q" F+ `1 P5 B. Z
    如果还是战国七雄,现在楚国经济应该最好,灭吴越后霸占了长江中下游,齐国次之,一大片沿海地区,燕国有 ...
    1 b" P/ V! `. I+ [1 a
    真要没有统一,现在应是吴国的楚族要闹独立,燕国坚决抵制秦文在国内的使用,赵国因为关税问题和韩国已经兵戎相见了。。。。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-1-4 13:01
  • 签到天数: 241 天

    [LV.8]合体

    12#
    发表于 2011-11-2 23:56:15 | 只看该作者
    本帖最后由 草纹 于 2011-11-3 00:00 编辑 8 }7 c2 x9 I! e' u' B& @

    ( }, l, E+ Z1 j/ ], p估计得公投。民主制度的大结局。就和德国自由选举了希特勒上台一样。欧元是新一轮危机的祸端啊。

    点评

    我猜得没错,果然公投。民主制度下的人性使然。  发表于 2011-11-3 08:49
    政治就是妥协  发表于 2011-11-3 08:02
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    13#
    发表于 2011-11-3 00:14:12 | 只看该作者
    本帖最后由 万里风中虎 于 2011-11-3 00:17 编辑 ( h: X) h$ {$ G: }& j
    9 o* U* q8 i, N! x
    所谓公投是希腊故意做的姿态,就像儿子向老子借钱又不想还钱的时候,就故意说:“我可不是向你借钱,而是你自愿给我的。”
    3 }% R  ^0 R+ [, G2 C7 O: x6 V) \  T3 w4 x
    因为谁都知道如果公投,肯定不会通过,因为现在的希腊人不愿意为未来的希腊人买单。而不通过救援计划,希腊的GDP会立刻损失50%-60%,结果就是现在的希腊政府立刻垮台。这是希腊现政府能够预期的。
    : e% N* i2 c2 l, H1 a
    ( q/ r+ G" N7 R4 {4 N; c, \5 |也就是说,这个姿态是为了配合希腊国内议会大选在造势,同时也是对萨科齐前两天对希腊抱怨的不利言论的一种反击。作为一种不可置信的威胁,大家会很快地理解其中的含义:就是假矜持而已。所以,中国股市震荡了一下,立刻就分析出来这是虚假威胁,当天涨了70多个点站上2500点以上了。0 ]0 x# ^" f6 I
    ! b" a  s( F: Y( t: I5 t
    而美国股市现在高开高走已经涨了195多个点。麻烦的只是德法,希腊既要做婊子又要立牌坊,是欧洲统一必须付出的代价。就好像我们国家每年要财政转移支付给新疆西藏大量的资金,中央政府必须为地方政府乱借钱作担保买单, 而美国必须在敏感地区大战是一样的。
    3 ]0 M  D: @- o! Z- Y7 u' Z- N# G! T6 U. }% }/ {% P! Y4 S- H
    每个帝国都要为了维护落后的边疆地区而付出大量成本,欧盟也是如此。但是,这不会导致欧盟或欧元区解体,因为政治问题可以用政治解决。& J# [+ ?  A. t2 n

    9 g" a+ K  \8 w2 a& I

    点评

    虎大的评论很到位啊!这就是帕潘德里欧被两边逼急了,迫不得已出此下策啊!  发表于 2011-11-4 14:09
    不可置信的威胁:) 不过看看希腊未来的债务水平和偿债能力,觉得放任它死掉是个大概率事件。  发表于 2011-11-4 13:39
    不一定吧,中国的转移支付是通过中央政府,欧盟通过谁转移支付啊?默克尔早就领教了本国民众的不平了吧。  发表于 2011-11-4 05:38
    偶咋看出欧洲这帮家伙要干架 以后谁像希腊这样 条顿与公鸡就去胖揍一顿 ”让你不听话,让你不听话 把老子都给拖死了“哈哈  发表于 2011-11-3 08:40
    希腊风景度假区可抵债  发表于 2011-11-3 08:02
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-8 08:28
  • 签到天数: 685 天

    [LV.9]渡劫

    14#
    发表于 2011-11-3 00:17:54 | 只看该作者
    这是希腊给全世界各国出的考题,公投结果无非两个,但公投过与不过都会给世界引起严重后果。从当初俄罗斯的休克疗法,到希腊为首的这次欧洲主权国家的债务危机,都是目前以美国为首的西方资本为控制世界采取的巧取豪夺的计谋。这个咱也没得不服气,只希望中国政府千万能不畏浮云遮望眼啊。
    , ]! n; y7 M8 f6 b$ D8 l  O% `8 @
    想当初老毛对尼克松的G2提议,用一句“我就不送你了”给化解于无形,那真是让人叹为观止的境界。希望这一代领导人能有更大的智慧了。

    点评

    二哥:不是买毛选,是尼克松传什么的,得买美国人写的,现如今这世界得看美国人的脸色不是  发表于 2011-11-4 01:16
    看来希腊要准备一些毛选了。  发表于 2011-11-3 02:39
  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2011-11-3 00:57:18 | 只看该作者
    是福不是祸,是祸躲不过。该发生的一定会发生,这一劫我看欧洲是躲不过了。德法再怎么使劲都是治标不治本,解决不了深层次的问题。与其这样,那还是早点发生吧,虽然会非常nasty!
    " o) {% x; n0 d0 ]- \- f: C8 ~/ D7 e. f& ?" H# b5 w/ M

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2011-11-3 07:21:39 | 只看该作者
    NNC是啥?9 e" |  P/ r7 {& {5 K7 D
    另外,如果公投不通过,是否将会有大量资金扯出欧元区,导致美国股市和大宗市场上涨?中国也是?

    点评

    NNC指脱离国新建立的货币体系。  发表于 2011-11-3 19:44
    明显有资金逃离欧洲  发表于 2011-11-3 07:58
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-8-20 01:05
  • 签到天数: 1020 天

    [LV.10]大乘

    17#
    发表于 2011-11-3 08:20:12 | 只看该作者
    旅途愉快 发表于 2011-11-2 10:04
    " }3 c- ~# w! s0 j不考虑外国因素的话,燕国比较爽吧,往北边走一点,就能挖到大庆石油了。9 V6 W2 }0 f0 n( |
    齐国也不错,胜利油田。. a) t+ D& Z' Y! _8 q
    两个石 ...
    - ?2 {4 R( x$ T' l4 e+ U& i
    秦国最好了,向西拿下新疆、青藏、宁夏,向南拿下四川、汉中,向北拿下西半个内蒙,半个中国都有了,典型的地大物博。0 h4 [2 }: r- ^3 Y- j, s) N$ r+ X
    燕国拿下东三省,外加东半个内蒙也不错,排名老二。
    1 _3 k: y" N* T- E楚国拿下华南数省,排名老三吧。
    # H  b6 o9 p* f  z9 K4 [6 E齐、赵、魏、韩就比较悲剧了,尤其魏国,就一内陆国家,挖出来的煤怎么运捏?

    点评

    因此看起来和现在的河南的位置差不多啊,最悲催了。幸好俺们都统一了,一边输出人口一边开煤矿开铝土矿开金矿啥的~~~  发表于 2011-11-3 11:02
  • TA的每日心情

    2019-2-23 14:22
  • 签到天数: 476 天

    [LV.9]渡劫

    18#
    发表于 2011-11-3 08:38:50 | 只看该作者
    没啥啊,跟着党走,咱领导同志不是说了么,相信欧洲朋友能够解决问题的。- N$ E6 _$ f" U& a4 Z
    以后的事,谁知道,巴尔干火药桶还是还是小孩撒泼要糖吃,我们总是站的比较远旁观的那个。9 I( B" {. I+ o" V( ]% i
    天塌下来还有个高的顶呢。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-9-1 17:06
  • 签到天数: 404 天

    [LV.9]渡劫

    19#
    发表于 2011-11-3 10:06:11 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2011-11-2 19:24 ( L% T$ u9 U) ~' Z
    如果欧元快速崩盘的话,美国和中国都拿不到太多好处。美国对资本市场依赖很大,崩盘会把美国拖下水,继而 ...
    1 n+ q# Q& u% O! L0 ]+ G! Z" B/ M
    但是欧元的贬值,会造成欧洲的美元资本回流,进一步推动美元的避险功能。在人民币还不能起到储备货币的情况下,美元几乎成了唯一的避险途径。如果资本回流美国,可能会起到稳定房地产并增加就业机会,如果能找到下一个泡泡的方向,估计米国又要领导xxx技术革命了。技术革命的本质是拿钱烧出来的,拼得是概率和人品,基础是超量的资本投放。
    . {9 N, [, }" J$ Q/ e- d当然还有另外一种可能,市场的避险情绪高涨,大量资本流入黄金市场,然后黄金暴涨。
    / w) g. f8 B2 u6 B6 P) S4 I8 p另外有一条消息,美国降低了农业补贴,这会造成大规模粮食减产么?如果会的话,全球性的饥饿会导致战争滴,没有ipad大家最多抱怨一下,没有吃的可就要拼命了。
  • TA的每日心情
    难过
    2016-1-30 15:57
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]辟谷

    20#
    发表于 2011-11-3 13:33:37 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2011-11-3 00:14
    ( E1 m' X, [4 _5 H  W+ s所谓公投是希腊故意做的姿态,就像儿子向老子借钱又不想还钱的时候,就故意说:“我可不是向你借钱,而是你 ...
    4 c7 o6 f& j8 T! z* b; A7 }# K+ N/ [: t
    虎大的看法, 让外贸倒爷稍稍又吃了个定心丸.

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-3-18 13:57 , Processed in 0.061028 second(s), 36 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表