|
本帖最后由 我爱莫扎特 于 2011-11-2 18:30 编辑 & g0 Q8 R8 v4 Q6 e# A; ?
) @% J0 O' ]3 R! U, B6 ?希腊提出要对欧洲主要国家上周讨论的援助计划(及附带的紧缩要求)进行公投。消息出来后,欧洲领导人大惊失色,市场也反应强烈。为什么这个并不大的经济体的自主行为会引起全球剧烈反应呢?
2 H3 M& M* O# k, D6 {- h- W% R. I) m
瑞银在9月发布了一份报告,详细描述了欧元区解体的风险。(见附件
瑞银证券-全球经济透视:欧元瓦解的后果-110906.pdf
(253.62 KB, 下载次数: 22, 售价: 5 爱元)
)
/ c# p. |+ _& c3 i( `# k. |& J8 _8 _. {1 D" Z) _
结合这份报告,我们来看看希腊现在面临的情况。8 E5 v: k$ o& Z
) r9 i+ n$ J+ l8 q
1,公投能过么?
" f/ t! [0 A# a4 P. k8 [4 P/ U很难。欧盟在历史上的公投记录很糟糕。比较著名的是法国在2005年就欧盟宪法举行的全民公决。作为欧盟宪法的主要倡议国,希拉克以为这份内容较温和的宪法很容易得到民众支持,就放弃了简单的议会批准的手续,而举行公投。结果,人民把对政府某些政策的不满发泄到欧盟宪法上。让整个欧盟计划大大受挫。
' }3 ?; L- W& \) {0 X
: I M) U& D. B( D3 \0 W k现在的希腊民怨沸腾,公投通过很不乐观。
* V; Y: |, g# _. O2 b" |- s
! w: M4 I; G) C2,如果没过,会如何?
8 Q1 Z( O8 u2 N很可能希腊会全面违约。希腊早已入不敷出,现在一直靠欧洲大国的支持在维持一线生机,代价是百姓的福利大幅削减。如果公投不过,现有的救助计划就无法执行。而被激怒的欧洲大国很难再给出其他救助方案,各国的议会和百姓也不会答应。于是希腊自动违约。, ^" b5 y9 v' t K1 g7 A
~+ @: Y' L; ]# a) p/ ~$ ?
3,希腊违约会有何后果。
, ~7 ~7 ^: g6 _" \ H9 t1 A: x希腊一旦违约,很可能在很长时间内无法在国际债券市场上融资,加上希腊贸易状况不好。整个国家(尤其是政府)立刻出现没有现金流保证继续运行的局面。
( x- r/ F+ F4 q7 x; L. W/ f) F1 H9 X; C7 C5 R4 v6 @
唯一的办法:自己印钞票。即退出欧元区。
4 }( Z! J4 X: T5 Q5 i, y; S, f# Q, _4 |& V
4,退出欧元区有何坏处。5 b/ B6 \! f# R, B. C
直接结果是:银行体系崩溃,挤兑,进而引发南欧洲银行大挤兑。( U: t m# E. A# e w
; Z: A* H& E. J$ E
简言之,就是希腊老百姓会担心新货币大幅贬值,从而提前取出欧元。为了防止这个局面,希腊的退出会突然宣布,并伴随着银行账户的冻结。于是,见到这一幕的西班牙或意大利老百姓立刻去取现金。事实上,今年夏天,法国的个人小型保险柜卖的非常好!# z7 Y$ @' O) i9 G
: ?* g9 d3 G) W8 V6 p以下摘自报告,NNC指退出欧元区后希腊的货币体系。
/ O, A. `9 F2 Q% ?5 j% k1 \& z& D7 }! J2 K4 e( u, B4 A4 Y
如果NNC要正常运作,选择退出的国家必须强制性地以NNC重新为国内银行, E. d) b) d( ?, x, m: [
存款计价——否则NNC将纯粹是个抽象的概念。现实中的实施情况具有高度
' {5 ?. v' Y- f( `任意性。例如,是仅欧元账户必须强制性地重新计价,还是英镑和美元账户也# N S& F) M6 m7 D& i0 {
必须以NNC计价? NNC建立之后,欧元就成了外币。如果一种外币要兑换为1 c; J: X/ d% s6 a7 O# D
NNC,为什么不把国内银行体系中所有外币都兑换为NNC? 兑换是仅适用本
7 Z2 D# \8 ~4 |' ?- Y: \国公民,还是也适用在国内银行体系中开立帐户的外国客户? 对在国内银行; @: X, [: J3 k; z: j) g
海外分行开立欧元账户的外国客户应如何处理?. f) p! s! q* O4 N% z3 j3 s
' Q( K2 F. W9 Y: q- I" e: S' `由于NNC的建立存在许多明显的不确定因素,任何在退出国银行体系开立帐/ N' R0 p5 o r" Y/ R
户的客户显然会以尽快从银行撤资作为应对之道。这可通过电子方式完成——# Y( m, H. X- W. N7 D
除非政府实施严格的资本管制。在这种情况下,预见到NNC建立的储户会以( N7 K+ I; d# b: n
现金形式取出欧元存款,装入手提箱中,从距离最近的边境出国——除非政府 K6 g6 F. X$ n8 _; I
封闭边境禁止人员进出。如果发生这种情况,明智的储户会以现金形式取出欧
2 H0 O) M- n4 M, x% z元存款,装入手提箱中,然后将手提箱埋在自家的花园里。防止这种做法的唯4 d! R! y% `' U: ?
一办法是完全关闭银行体系,或者对过渡期内的取款额设限。1932-33年美国' P+ P6 J: j4 w. T% y% {
货币联盟崩溃时就是如此。
& G6 _( e/ T9 n* ?
) G, u9 q a1 Y9 {4 c5 @& G6 X防止国内银行体系出现挤兑潮的唯一有效方法是“突击式”建立NNC,完全令世) p) w3 ~* I) L6 ?6 h
界猝手不及。鉴于建立NNC非常复杂,这在现实中可能性不大。实际上,欧1 n2 V) n$ L0 }% I j# R
元区部分国家即使仅隐晦地提到了退出问题,也已出现了取款突然增多的现
% y2 @' G: K( B" M# |象。
6 }) ^# Z" P/ F+ k2 b% X
$ s/ b: V# O6 f) D5 d. `对于这场从退出国蔓延的危机,银行体系还可能是最直接的传导机制。如果退! `3 [3 P* o P9 s
出国的银行挤兑潮和强制兑换也发生于欧元区其他国家,在任何被认为有可能
9 p' ?$ z, M, Z) k1 O; A, B退出的欧元区成员国,其公民出于恐慌心理将开始从国内银行体系中取出他们; |0 G) R$ ^) k! _# Q, {8 @
的银行存款。因此,在退出实际发生前银行挤兑潮就可能蔓延,成为欧元金融
0 z! ]9 h7 a- x, [; R7 ?体系危机扩大的催化剂。
! g H, Z n, D- k4 X8 ]4 a# m1 \1 k+ E7 b
5,以上已经很可怕了,但还有更进一步的后果。2 @0 f& T5 q [ B7 c
报告中提到欧盟可能随之瓦解,欧洲各国会采取贸易保护主义重订关税,最终可能引起内战。3 E# ^! Z& D. _5 I
8 @4 Y7 S0 e- X# C) Y1 c% E# _
6,如果考虑金融市场。+ ]$ m& [, w( ]6 {3 W: t% Y4 k
上面的分析还是简化的版本。实际上,只要出现一点苗头,金融市场会很早发现并作出反应。比如希腊公投一旦面临失败,欧洲银行股的股价会急速下坠,直接导致部分银行破产。进而出现大国国有化银行,从而增加各国债务,各国(尤其是法国)继续被降级。同时,债券市场崩盘,流动性枯竭。最终欧洲央行大放水救市。& c7 k+ Y, N) q: g
3 V& ?) c7 u/ Q
7,当然,实际的运行情况取决于各方的博弈,会非常复杂。但糟糕的局面很可能会在不远的将来出现。 |
评分
-
查看全部评分
|