|
本帖最后由 我爱莫扎特 于 2011-11-2 18:30 编辑
8 Z: M5 U2 T* f
9 E& N/ w0 G b. Z1 k/ {, g希腊提出要对欧洲主要国家上周讨论的援助计划(及附带的紧缩要求)进行公投。消息出来后,欧洲领导人大惊失色,市场也反应强烈。为什么这个并不大的经济体的自主行为会引起全球剧烈反应呢?7 m2 k% m, o9 F4 m
$ j5 ?5 A+ a$ `* R, R1 I瑞银在9月发布了一份报告,详细描述了欧元区解体的风险。(见附件
瑞银证券-全球经济透视:欧元瓦解的后果-110906.pdf
(253.62 KB, 下载次数: 22, 售价: 5 爱元)
)
" n& x: D) A5 x3 F0 q7 V
7 U4 o) Q1 n9 s+ E结合这份报告,我们来看看希腊现在面临的情况。
/ O% C3 S. \3 Y0 v0 A$ \" g1 C
& a) R5 m1 f# x0 K! c3 b9 e! n1,公投能过么?5 D u% ]5 `! r+ {7 a& A
很难。欧盟在历史上的公投记录很糟糕。比较著名的是法国在2005年就欧盟宪法举行的全民公决。作为欧盟宪法的主要倡议国,希拉克以为这份内容较温和的宪法很容易得到民众支持,就放弃了简单的议会批准的手续,而举行公投。结果,人民把对政府某些政策的不满发泄到欧盟宪法上。让整个欧盟计划大大受挫。
$ |6 o" l' h; [2 K/ f% h, R! D ~* }/ g8 w5 c1 |! p
现在的希腊民怨沸腾,公投通过很不乐观。: O3 V* j& r& u. [; v
9 ~# m8 N: |: }# }) ~. s2,如果没过,会如何?
3 M4 W$ @& D! F+ n9 d5 C& W; k- w很可能希腊会全面违约。希腊早已入不敷出,现在一直靠欧洲大国的支持在维持一线生机,代价是百姓的福利大幅削减。如果公投不过,现有的救助计划就无法执行。而被激怒的欧洲大国很难再给出其他救助方案,各国的议会和百姓也不会答应。于是希腊自动违约。
" f! B9 ^; V: R) ]; E- V# ]6 P
3,希腊违约会有何后果。0 M' w5 Y, s$ S4 K" B
希腊一旦违约,很可能在很长时间内无法在国际债券市场上融资,加上希腊贸易状况不好。整个国家(尤其是政府)立刻出现没有现金流保证继续运行的局面。: x2 i. a: q9 c* P" B, m
2 s# }6 f/ H4 w4 T. g1 R唯一的办法:自己印钞票。即退出欧元区。
1 G9 w5 ~1 y% u+ _% B, M
; V$ J; q/ }" C# N4,退出欧元区有何坏处。
# b7 Y0 M7 ]( v% c4 U9 ]直接结果是:银行体系崩溃,挤兑,进而引发南欧洲银行大挤兑。
5 B D5 j1 Z( g4 U/ w
$ j" L6 B. Q% m4 C- C简言之,就是希腊老百姓会担心新货币大幅贬值,从而提前取出欧元。为了防止这个局面,希腊的退出会突然宣布,并伴随着银行账户的冻结。于是,见到这一幕的西班牙或意大利老百姓立刻去取现金。事实上,今年夏天,法国的个人小型保险柜卖的非常好!
9 Z5 C9 K+ Q* L" ^# o/ O4 J- J9 ~7 j G
以下摘自报告,NNC指退出欧元区后希腊的货币体系。2 l% q2 X. V, N% N* d( Z: S
4 V! x, t: q% G如果NNC要正常运作,选择退出的国家必须强制性地以NNC重新为国内银行* z# V5 P3 D* @8 C4 r$ T# u# V9 S
存款计价——否则NNC将纯粹是个抽象的概念。现实中的实施情况具有高度! `2 f/ f7 I, @" W" @' q- d
任意性。例如,是仅欧元账户必须强制性地重新计价,还是英镑和美元账户也
$ R0 z5 c3 q3 h8 N, J5 ]必须以NNC计价? NNC建立之后,欧元就成了外币。如果一种外币要兑换为5 f _1 }5 k; l
NNC,为什么不把国内银行体系中所有外币都兑换为NNC? 兑换是仅适用本
; h+ u' a. f; I6 W- o) I! t国公民,还是也适用在国内银行体系中开立帐户的外国客户? 对在国内银行
# t) x4 b! j' c) A海外分行开立欧元账户的外国客户应如何处理?! E& D/ L0 B K3 l$ b1 w- X( I# n, O
0 g, F# @* s& @5 U
由于NNC的建立存在许多明显的不确定因素,任何在退出国银行体系开立帐
3 b( Q, f+ E |! N- D8 A- E户的客户显然会以尽快从银行撤资作为应对之道。这可通过电子方式完成——
7 i1 d0 L9 W; h2 F% n. T7 H除非政府实施严格的资本管制。在这种情况下,预见到NNC建立的储户会以$ l) `# `0 N+ C
现金形式取出欧元存款,装入手提箱中,从距离最近的边境出国——除非政府1 k# i3 i1 C8 s& U* f9 d6 ]+ a
封闭边境禁止人员进出。如果发生这种情况,明智的储户会以现金形式取出欧
+ x" c; s y! F. ]! E* G# S元存款,装入手提箱中,然后将手提箱埋在自家的花园里。防止这种做法的唯
/ j+ Z" Y! C( d. g" L/ w9 y一办法是完全关闭银行体系,或者对过渡期内的取款额设限。1932-33年美国" k# ] D" k- \- [4 e( J
货币联盟崩溃时就是如此。1 |. M( W2 @9 {7 e4 _5 C$ l
. T$ z' I/ d* q8 N5 S" ?
防止国内银行体系出现挤兑潮的唯一有效方法是“突击式”建立NNC,完全令世5 o5 f+ n+ o! Z: @% v" P
界猝手不及。鉴于建立NNC非常复杂,这在现实中可能性不大。实际上,欧
! N' K0 @# w; ?& m元区部分国家即使仅隐晦地提到了退出问题,也已出现了取款突然增多的现! C- Z3 n& X3 {& R( `" Y k; W
象。
* J. D/ K2 ^. ]! U
3 e+ [, [5 X/ L. q对于这场从退出国蔓延的危机,银行体系还可能是最直接的传导机制。如果退
o) r ]' s# P4 t, C2 v- j出国的银行挤兑潮和强制兑换也发生于欧元区其他国家,在任何被认为有可能
$ R/ a7 M! u K+ s0 {退出的欧元区成员国,其公民出于恐慌心理将开始从国内银行体系中取出他们
. b( H- T% I# U' L的银行存款。因此,在退出实际发生前银行挤兑潮就可能蔓延,成为欧元金融5 @. X: V! y! D6 S
体系危机扩大的催化剂。 9 q. X2 G1 v' T9 M7 ^' F; W
+ @# \# D* }) X! F5 s* W5,以上已经很可怕了,但还有更进一步的后果。
4 b3 w$ y$ H, s" ^- w' z+ Y- [9 \报告中提到欧盟可能随之瓦解,欧洲各国会采取贸易保护主义重订关税,最终可能引起内战。, P& N' {, y7 e3 R
! g: Z1 O) H% f4 W: m6 Q' F# ?$ D
6,如果考虑金融市场。- n( p9 V% j* D2 ^9 K" d
上面的分析还是简化的版本。实际上,只要出现一点苗头,金融市场会很早发现并作出反应。比如希腊公投一旦面临失败,欧洲银行股的股价会急速下坠,直接导致部分银行破产。进而出现大国国有化银行,从而增加各国债务,各国(尤其是法国)继续被降级。同时,债券市场崩盘,流动性枯竭。最终欧洲央行大放水救市。
' @3 _6 y! o/ _4 i& [/ h) X8 h& A& ?3 ]1 S
7,当然,实际的运行情况取决于各方的博弈,会非常复杂。但糟糕的局面很可能会在不远的将来出现。 |
评分
-
查看全部评分
|