|
本帖最后由 我爱莫扎特 于 2011-11-2 18:30 编辑 $ w5 M; D: v: X- ]# s% P
# S* s9 }$ _% S- `) l
希腊提出要对欧洲主要国家上周讨论的援助计划(及附带的紧缩要求)进行公投。消息出来后,欧洲领导人大惊失色,市场也反应强烈。为什么这个并不大的经济体的自主行为会引起全球剧烈反应呢?% V9 N- e6 y: ~5 u' [ |* d
, r3 d1 n* w0 G
瑞银在9月发布了一份报告,详细描述了欧元区解体的风险。(见附件
瑞银证券-全球经济透视:欧元瓦解的后果-110906.pdf
(253.62 KB, 下载次数: 22, 售价: 5 爱元)
)
$ o+ O0 |0 g! S7 g+ X$ b3 q3 H1 [- {) d' {6 C8 ]- m
结合这份报告,我们来看看希腊现在面临的情况。
5 n7 K: i& K( `3 E- _7 o$ a$ o7 h, v) k* a
1,公投能过么?1 g4 r9 J6 E9 d" G% E
很难。欧盟在历史上的公投记录很糟糕。比较著名的是法国在2005年就欧盟宪法举行的全民公决。作为欧盟宪法的主要倡议国,希拉克以为这份内容较温和的宪法很容易得到民众支持,就放弃了简单的议会批准的手续,而举行公投。结果,人民把对政府某些政策的不满发泄到欧盟宪法上。让整个欧盟计划大大受挫。
/ c# \3 X7 p. O) N; K6 K1 _, L5 X# @# {) |
现在的希腊民怨沸腾,公投通过很不乐观。3 A# S* z: D, g& I" M# r$ k
2 `! U; ^3 `$ E' e# c2,如果没过,会如何?9 _$ y+ U7 G, A3 A
很可能希腊会全面违约。希腊早已入不敷出,现在一直靠欧洲大国的支持在维持一线生机,代价是百姓的福利大幅削减。如果公投不过,现有的救助计划就无法执行。而被激怒的欧洲大国很难再给出其他救助方案,各国的议会和百姓也不会答应。于是希腊自动违约。/ @% g# @+ N- c7 e" y
/ k( ?1 e0 M8 \
3,希腊违约会有何后果。9 _' c3 X( ?# A0 ^
希腊一旦违约,很可能在很长时间内无法在国际债券市场上融资,加上希腊贸易状况不好。整个国家(尤其是政府)立刻出现没有现金流保证继续运行的局面。
* J+ |% z* ?9 i" L8 H6 N/ I; ~5 y, C) b( J
唯一的办法:自己印钞票。即退出欧元区。
- j4 i6 K: ~% _, M
G3 Z* c$ [9 y( ?4,退出欧元区有何坏处。
) d9 N; B8 H: a) L4 F' d1 |直接结果是:银行体系崩溃,挤兑,进而引发南欧洲银行大挤兑。
* q: I" L9 g' f- ?+ X+ s
$ n& l) [6 _& a$ O" i S简言之,就是希腊老百姓会担心新货币大幅贬值,从而提前取出欧元。为了防止这个局面,希腊的退出会突然宣布,并伴随着银行账户的冻结。于是,见到这一幕的西班牙或意大利老百姓立刻去取现金。事实上,今年夏天,法国的个人小型保险柜卖的非常好!' I6 Y1 l- j! ^2 p. X
0 |* d: f* R7 \; h* g0 t以下摘自报告,NNC指退出欧元区后希腊的货币体系。$ ^ o2 \, u9 v( A
# ]' ^5 k. p: {. f9 T
如果NNC要正常运作,选择退出的国家必须强制性地以NNC重新为国内银行 l( ]$ [! d! V5 S& x, d# n
存款计价——否则NNC将纯粹是个抽象的概念。现实中的实施情况具有高度
! b$ ? a- f3 U* U( o, m" O) h任意性。例如,是仅欧元账户必须强制性地重新计价,还是英镑和美元账户也
# }# k& a9 w5 T2 k必须以NNC计价? NNC建立之后,欧元就成了外币。如果一种外币要兑换为) @/ ]( G0 J0 V) @9 r8 z
NNC,为什么不把国内银行体系中所有外币都兑换为NNC? 兑换是仅适用本
$ I# ~4 S! d! [1 S/ {国公民,还是也适用在国内银行体系中开立帐户的外国客户? 对在国内银行
8 T6 D8 o3 ?2 n a0 q8 s海外分行开立欧元账户的外国客户应如何处理?' _7 K+ j; ?( u$ C( i8 ~% W
) Q% B! |0 {6 b由于NNC的建立存在许多明显的不确定因素,任何在退出国银行体系开立帐
2 y2 ?8 t* J' `6 \, h户的客户显然会以尽快从银行撤资作为应对之道。这可通过电子方式完成——
' m- I+ S2 G! _3 V9 N, ?除非政府实施严格的资本管制。在这种情况下,预见到NNC建立的储户会以
5 ]5 ]/ U, R4 d- D现金形式取出欧元存款,装入手提箱中,从距离最近的边境出国——除非政府& e9 q- K0 u w
封闭边境禁止人员进出。如果发生这种情况,明智的储户会以现金形式取出欧5 j3 x+ e8 ]# t& a* g- E2 \9 G! a* j
元存款,装入手提箱中,然后将手提箱埋在自家的花园里。防止这种做法的唯
8 _% I0 D s# B: s5 J一办法是完全关闭银行体系,或者对过渡期内的取款额设限。1932-33年美国
( ~3 }$ I7 e0 w) H+ Z9 U货币联盟崩溃时就是如此。" U+ l0 p& J, s/ j* ]
( y% Z6 o( j/ m1 R4 E" f8 B
防止国内银行体系出现挤兑潮的唯一有效方法是“突击式”建立NNC,完全令世
$ t8 A; U* ]* n0 V界猝手不及。鉴于建立NNC非常复杂,这在现实中可能性不大。实际上,欧
& E& H+ ?. B6 l1 V" C# M元区部分国家即使仅隐晦地提到了退出问题,也已出现了取款突然增多的现
) f$ u, l. M2 a4 j1 C7 m" t象。
' Q4 ?" A( p* v& E3 G( f
' \! F8 S" O5 [5 R G. L ]对于这场从退出国蔓延的危机,银行体系还可能是最直接的传导机制。如果退9 x+ M4 W) `) i: r
出国的银行挤兑潮和强制兑换也发生于欧元区其他国家,在任何被认为有可能
' e+ C- }9 I- J. o3 Y+ W退出的欧元区成员国,其公民出于恐慌心理将开始从国内银行体系中取出他们
2 N* b7 H/ D4 K) F的银行存款。因此,在退出实际发生前银行挤兑潮就可能蔓延,成为欧元金融
7 c+ F) f8 y! ?& ]4 q体系危机扩大的催化剂。 7 B) B8 z5 Q6 ?5 x, f
; t. P4 c' p: G1 ~3 J
5,以上已经很可怕了,但还有更进一步的后果。! A# G4 r1 L& a" F- g g
报告中提到欧盟可能随之瓦解,欧洲各国会采取贸易保护主义重订关税,最终可能引起内战。$ y G+ ]5 R' d1 m3 n9 T* Z" i
9 c; s6 B9 t( k& x* H: n( g6,如果考虑金融市场。, Y1 X2 w! h* _7 c+ i1 v" K9 N9 H& w' U
上面的分析还是简化的版本。实际上,只要出现一点苗头,金融市场会很早发现并作出反应。比如希腊公投一旦面临失败,欧洲银行股的股价会急速下坠,直接导致部分银行破产。进而出现大国国有化银行,从而增加各国债务,各国(尤其是法国)继续被降级。同时,债券市场崩盘,流动性枯竭。最终欧洲央行大放水救市。
& S( a" s9 J& G7 ~; z" L; l
, B! a9 z! S4 P5 ?2 a+ @( `7,当然,实际的运行情况取决于各方的博弈,会非常复杂。但糟糕的局面很可能会在不远的将来出现。 |
评分
-
查看全部评分
|