|
|
本帖最后由 我爱莫扎特 于 2011-11-2 18:30 编辑 ! T& b' y- m$ Z2 ~6 S
; ]* I: s% t' c* \/ J; j
希腊提出要对欧洲主要国家上周讨论的援助计划（及附带的紧缩要求）进行公投。消息出来后，欧洲领导人大惊失色，市场也反应强烈。为什么这个并不大的经济体的自主行为会引起全球剧烈反应呢？
/ W% J2 o# V3 v( q* R2 y3 p2 l! P6 G, r* E+ p* i: @3 j
瑞银在9月发布了一份报告，详细描述了欧元区解体的风险。（见附件
瑞银证券-全球经济透视：欧元瓦解的后果-110906.pdf
(253.62 KB, 下载次数: 22, 售价: 5 爱元)
）( q0 I& |$ w4 t2 t* q2 v3 `
! j& k0 q& O$ c/ I& c结合这份报告，我们来看看希腊现在面临的情况。9 ?. x' }( n$ V, A- u
5 {+ d5 C0 `6 W, Z# m
1，公投能过么？! n2 i* D m; S% j0 o' \
很难。欧盟在历史上的公投记录很糟糕。比较著名的是法国在2005年就欧盟宪法举行的全民公决。作为欧盟宪法的主要倡议国，希拉克以为这份内容较温和的宪法很容易得到民众支持，就放弃了简单的议会批准的手续，而举行公投。结果，人民把对政府某些政策的不满发泄到欧盟宪法上。让整个欧盟计划大大受挫。9 U: k4 s4 \- T+ |. J$ B$ h
' Y2 f; s/ o6 M7 _* r现在的希腊民怨沸腾，公投通过很不乐观。
/ R3 u9 x" o" C. J' P1 D5 U6 N' |3 Z2 w( R R& ?0 T1 f1 H
2，如果没过，会如何？" f8 s- L) O/ k& N: q) h% }
很可能希腊会全面违约。希腊早已入不敷出，现在一直靠欧洲大国的支持在维持一线生机，代价是百姓的福利大幅削减。如果公投不过，现有的救助计划就无法执行。而被激怒的欧洲大国很难再给出其他救助方案，各国的议会和百姓也不会答应。于是希腊自动违约。: H+ a6 r! [2 `, W+ E0 m5 }
, e% Y% l" R+ j7 A4 v0 Z2 l
3，希腊违约会有何后果。
- X2 _' x$ m& S1 _7 O+ ^8 n/ A+ l希腊一旦违约，很可能在很长时间内无法在国际债券市场上融资，加上希腊贸易状况不好。整个国家（尤其是政府）立刻出现没有现金流保证继续运行的局面。
& y) f, ]+ z7 x# `+ N) G
7 L, I N6 T" s5 n: p% W5 B唯一的办法：自己印钞票。即退出欧元区。
: z/ Z4 p2 s( E( y6 Y+ Q# G4 H- j3 J# W l
4，退出欧元区有何坏处。
6 \- k3 f' l- K8 L3 O直接结果是：银行体系崩溃，挤兑，进而引发南欧洲银行大挤兑。
/ G( {8 G1 C5 @ x# K K& V3 `! u. V$ G/ X
简言之，就是希腊老百姓会担心新货币大幅贬值，从而提前取出欧元。为了防止这个局面，希腊的退出会突然宣布，并伴随着银行账户的冻结。于是，见到这一幕的西班牙或意大利老百姓立刻去取现金。事实上，今年夏天，法国的个人小型保险柜卖的非常好！* h7 E0 L: A+ y
2 d5 R9 z2 c3 E5 y3 `5 J# d
以下摘自报告，NNC指退出欧元区后希腊的货币体系。
2 a( b1 ], V$ p! a/ {+ S7 u5 v+ ?7 s' l, {- ^3 ]2 e& t5 ~) m; S
如果NNC要正常运作，选择退出的国家必须强制性地以NNC重新为国内银行. a; Q3 e9 ^# |" g
存款计价——否则NNC将纯粹是个抽象的概念。现实中的实施情况具有高度+ x* Z, o e3 d- a9 n) `) u' _- A1 ?4 @
任意性。例如，是仅欧元账户必须强制性地重新计价，还是英镑和美元账户也! H2 ^; _; r+ U* ^+ N( r6 I$ l
必须以NNC计价？ NNC建立之后，欧元就成了外币。如果一种外币要兑换为4 n# w2 Y0 A; D7 s; K
NNC，为什么不把国内银行体系中所有外币都兑换为NNC？ 兑换是仅适用本+ _& I1 X. ?1 r8 ~, @$ M4 k
国公民，还是也适用在国内银行体系中开立帐户的外国客户？ 对在国内银行% b& n) J$ k3 A' [3 E* @% ]
海外分行开立欧元账户的外国客户应如何处理？1 V+ G; Z/ ^( m$ ~
" c/ O# ~% u% d1 s: F/ Z+ ]由于NNC的建立存在许多明显的不确定因素，任何在退出国银行体系开立帐
0 I5 B/ T& ~3 r6 Q户的客户显然会以尽快从银行撤资作为应对之道。这可通过电子方式完成——" f3 [, }8 c0 t, Y
除非政府实施严格的资本管制。在这种情况下，预见到NNC建立的储户会以
. C/ e1 {1 M& W, P( Z& W现金形式取出欧元存款，装入手提箱中，从距离最近的边境出国——除非政府
0 f% q: @( f( X7 C3 p4 c6 E封闭边境禁止人员进出。如果发生这种情况，明智的储户会以现金形式取出欧8 O1 |% y$ K. C9 U. t3 j3 Y% o
元存款，装入手提箱中，然后将手提箱埋在自家的花园里。防止这种做法的唯3 |3 i7 z! I& D1 }
一办法是完全关闭银行体系，或者对过渡期内的取款额设限。1932-33年美国
0 d3 Z# e7 A0 f. b5 v! J货币联盟崩溃时就是如此。
+ M6 d& t E% E% j
" C U% b0 C7 o' l7 I* Z; P防止国内银行体系出现挤兑潮的唯一有效方法是“突击式”建立NNC，完全令世( k4 R2 e/ |0 v* U% \5 _
界猝手不及。鉴于建立NNC非常复杂，这在现实中可能性不大。实际上，欧
8 @4 `1 x: S! @, k元区部分国家即使仅隐晦地提到了退出问题，也已出现了取款突然增多的现& @ T" O& q9 y( f
象。) ^6 F. [' d7 {; g5 H
! `. k; N" B3 C, F
对于这场从退出国蔓延的危机，银行体系还可能是最直接的传导机制。如果退
2 u$ e) w- B$ ]! v1 ]) Z出国的银行挤兑潮和强制兑换也发生于欧元区其他国家，在任何被认为有可能
& [$ w$ N: d' W1 C$ B& d4 S, A: A退出的欧元区成员国，其公民出于恐慌心理将开始从国内银行体系中取出他们/ L* _: b2 P$ L# ^
的银行存款。因此，在退出实际发生前银行挤兑潮就可能蔓延，成为欧元金融
! ?0 I, x1 J" H P) C6 ?体系危机扩大的催化剂。
; A) ~$ g' ~2 k. s5，以上已经很可怕了，但还有更进一步的后果。
* x+ T* [+ M% w8 V B0 R5 g7 h报告中提到欧盟可能随之瓦解，欧洲各国会采取贸易保护主义重订关税，最终可能引起内战。
. v- ]- |+ I1 J
8 Z2 N8 v* u- J6，如果考虑金融市场。. x, F/ Y7 H0 C
上面的分析还是简化的版本。实际上，只要出现一点苗头，金融市场会很早发现并作出反应。比如希腊公投一旦面临失败，欧洲银行股的股价会急速下坠，直接导致部分银行破产。进而出现大国国有化银行，从而增加各国债务，各国（尤其是法国）继续被降级。同时，债券市场崩盘，流动性枯竭。最终欧洲央行大放水救市。
. I0 r+ T, u! ]( l$ c4 n# ~# c! U, o# v* ^, X9 o5 u
7，当然，实际的运行情况取决于各方的博弈，会非常复杂。但糟糕的局面很可能会在不远的将来出现。 |
评分
-
查看全部评分
|
[复制链接]
雷达卡
发表于 2011-11-2 18:28:05
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主
发表于 2011-11-2 22:23:10
发表于 2011-11-2 23:56:15
