|
本帖最后由 我爱莫扎特 于 2011-11-2 18:30 编辑
1 O8 A+ s, j7 q+ l2 p& {! H/ u2 P: m8 X& F
希腊提出要对欧洲主要国家上周讨论的援助计划(及附带的紧缩要求)进行公投。消息出来后,欧洲领导人大惊失色,市场也反应强烈。为什么这个并不大的经济体的自主行为会引起全球剧烈反应呢?- V& R" ]# e$ a
! ?. w% q, J4 p1 y
瑞银在9月发布了一份报告,详细描述了欧元区解体的风险。(见附件
瑞银证券-全球经济透视:欧元瓦解的后果-110906.pdf
(253.62 KB, 下载次数: 22, 售价: 5 爱元)
): G! X$ O7 V' Q
- t6 q& L2 o; V6 v* H0 E6 G" p. ?4 Y' A/ G
结合这份报告,我们来看看希腊现在面临的情况。
; Y: Q/ D* C2 h0 J$ }' @* Y6 W. ?9 N5 d# P$ l. X
1,公投能过么?
1 [- S; A: I, e, l: c6 k很难。欧盟在历史上的公投记录很糟糕。比较著名的是法国在2005年就欧盟宪法举行的全民公决。作为欧盟宪法的主要倡议国,希拉克以为这份内容较温和的宪法很容易得到民众支持,就放弃了简单的议会批准的手续,而举行公投。结果,人民把对政府某些政策的不满发泄到欧盟宪法上。让整个欧盟计划大大受挫。6 c4 g7 r3 K9 d4 l }9 X b
) K: [8 w- g' B) g
现在的希腊民怨沸腾,公投通过很不乐观。$ F! |; @) y8 L9 E; q
; q# ^9 m$ ]2 p$ i% y
2,如果没过,会如何?
9 e- _5 V) d4 ~8 l很可能希腊会全面违约。希腊早已入不敷出,现在一直靠欧洲大国的支持在维持一线生机,代价是百姓的福利大幅削减。如果公投不过,现有的救助计划就无法执行。而被激怒的欧洲大国很难再给出其他救助方案,各国的议会和百姓也不会答应。于是希腊自动违约。" n1 [9 o$ Q- a5 }5 F! ~
# \. ^$ K8 |/ I: L' r7 ]) K
3,希腊违约会有何后果。
. p: k' |# L- c$ D3 D6 x希腊一旦违约,很可能在很长时间内无法在国际债券市场上融资,加上希腊贸易状况不好。整个国家(尤其是政府)立刻出现没有现金流保证继续运行的局面。6 ?% c0 h$ V# z- ?8 {! N6 r
% T. j+ `4 Y7 l2 {7 H唯一的办法:自己印钞票。即退出欧元区。5 _4 K7 u% a& {" h/ y m
5 Y3 z; U0 ]; l
4,退出欧元区有何坏处。! i. o. k0 i$ {) U$ ?3 B/ {
直接结果是:银行体系崩溃,挤兑,进而引发南欧洲银行大挤兑。6 w6 V/ n6 l2 d& Q
6 j% L+ B' r& ^# b
简言之,就是希腊老百姓会担心新货币大幅贬值,从而提前取出欧元。为了防止这个局面,希腊的退出会突然宣布,并伴随着银行账户的冻结。于是,见到这一幕的西班牙或意大利老百姓立刻去取现金。事实上,今年夏天,法国的个人小型保险柜卖的非常好!
7 z! D+ T( D9 D4 K7 [' z, h! _( w: @0 Z2 _' |! i- z1 E- i" L
以下摘自报告,NNC指退出欧元区后希腊的货币体系。5 @' l+ v% J( D* M" S
, `/ @9 J! P( f/ _
如果NNC要正常运作,选择退出的国家必须强制性地以NNC重新为国内银行, r# k* D+ k: y F, N( S+ F- J
存款计价——否则NNC将纯粹是个抽象的概念。现实中的实施情况具有高度
" [1 }5 n3 C( E: \4 P任意性。例如,是仅欧元账户必须强制性地重新计价,还是英镑和美元账户也
0 I: y& [6 h/ \& x2 s" n8 ]必须以NNC计价? NNC建立之后,欧元就成了外币。如果一种外币要兑换为; L+ `4 a4 e. |4 }
NNC,为什么不把国内银行体系中所有外币都兑换为NNC? 兑换是仅适用本
! J r+ b: j/ P国公民,还是也适用在国内银行体系中开立帐户的外国客户? 对在国内银行$ P# ~; n: |+ g' |2 G9 u! F9 ^
海外分行开立欧元账户的外国客户应如何处理?) E) W: A; K, e$ g4 C
5 g& x: y# U5 u5 O' l, @) w; {6 g( Y由于NNC的建立存在许多明显的不确定因素,任何在退出国银行体系开立帐
; ]6 g3 |* C T7 {% u0 G! B r! i/ [户的客户显然会以尽快从银行撤资作为应对之道。这可通过电子方式完成——
1 w' }* S+ t/ D& A2 t除非政府实施严格的资本管制。在这种情况下,预见到NNC建立的储户会以
4 U( l" b! y4 B; w2 A" M6 W$ U现金形式取出欧元存款,装入手提箱中,从距离最近的边境出国——除非政府" M( K8 N* b4 N/ m' c
封闭边境禁止人员进出。如果发生这种情况,明智的储户会以现金形式取出欧7 F0 W: X' ?) z2 A! {
元存款,装入手提箱中,然后将手提箱埋在自家的花园里。防止这种做法的唯
1 X8 y/ m# Q' t& f5 [一办法是完全关闭银行体系,或者对过渡期内的取款额设限。1932-33年美国
' z" Q* a: v7 ~( O3 L5 a9 b货币联盟崩溃时就是如此。0 ` X1 H# g" ?( o8 v1 r& `/ T, K9 ^
* f3 U0 R, R1 \+ c5 w
防止国内银行体系出现挤兑潮的唯一有效方法是“突击式”建立NNC,完全令世
' N- c5 d, S: _9 T6 W7 ^( D界猝手不及。鉴于建立NNC非常复杂,这在现实中可能性不大。实际上,欧/ J: t- @) i, H3 G* w
元区部分国家即使仅隐晦地提到了退出问题,也已出现了取款突然增多的现
: Z5 i/ A X- p* t5 |0 Y象。
& C/ U% d' u H4 [* y: u+ t- M2 ~; N
对于这场从退出国蔓延的危机,银行体系还可能是最直接的传导机制。如果退" v) d$ {4 p0 j6 A n7 k
出国的银行挤兑潮和强制兑换也发生于欧元区其他国家,在任何被认为有可能2 P- X, h, G/ w$ b% j7 G* f" F5 I2 Q
退出的欧元区成员国,其公民出于恐慌心理将开始从国内银行体系中取出他们
6 n0 O `* ]3 g3 m* \的银行存款。因此,在退出实际发生前银行挤兑潮就可能蔓延,成为欧元金融
. M) r/ n5 ]# e体系危机扩大的催化剂。 . Z) @1 ?/ Q# r0 s. c9 Q; f8 q
8 a/ }4 b2 @" p$ K; S6 v0 P
5,以上已经很可怕了,但还有更进一步的后果。9 F R1 {! E" I- Y& g& c
报告中提到欧盟可能随之瓦解,欧洲各国会采取贸易保护主义重订关税,最终可能引起内战。) |7 y8 d( q/ p. E1 _/ W+ m; B* F$ T
1 P) q$ A. w$ N6 j6,如果考虑金融市场。' _* l! n+ i4 v- M# A* n" k$ O, R
上面的分析还是简化的版本。实际上,只要出现一点苗头,金融市场会很早发现并作出反应。比如希腊公投一旦面临失败,欧洲银行股的股价会急速下坠,直接导致部分银行破产。进而出现大国国有化银行,从而增加各国债务,各国(尤其是法国)继续被降级。同时,债券市场崩盘,流动性枯竭。最终欧洲央行大放水救市。: l; b+ m0 ^! T
2 ]3 B( e* M6 f: Q6 N ?7,当然,实际的运行情况取决于各方的博弈,会非常复杂。但糟糕的局面很可能会在不远的将来出现。 |
评分
-
查看全部评分
|