|
|
本帖最后由 我爱莫扎特 于 2011-11-2 18:30 编辑
: I# L. I0 y* T
9 Z* _/ } h: x/ h! R4 i1 O2 I希腊提出要对欧洲主要国家上周讨论的援助计划(及附带的紧缩要求)进行公投。消息出来后,欧洲领导人大惊失色,市场也反应强烈。为什么这个并不大的经济体的自主行为会引起全球剧烈反应呢?) K4 T1 w( p0 |4 F4 p
; \+ T1 p' V( @4 }瑞银在9月发布了一份报告,详细描述了欧元区解体的风险。(见附件
瑞银证券-全球经济透视:欧元瓦解的后果-110906.pdf
(253.62 KB, 下载次数: 22, 售价: 5 爱元)
)" q. c) @( q) f3 Z
: I9 a8 B5 R: w& d4 F结合这份报告,我们来看看希腊现在面临的情况。
: w, a5 {2 \. I% v @
7 r2 c# w `+ x9 u. u2 u! g1,公投能过么?# D# j* O/ }# j
很难。欧盟在历史上的公投记录很糟糕。比较著名的是法国在2005年就欧盟宪法举行的全民公决。作为欧盟宪法的主要倡议国,希拉克以为这份内容较温和的宪法很容易得到民众支持,就放弃了简单的议会批准的手续,而举行公投。结果,人民把对政府某些政策的不满发泄到欧盟宪法上。让整个欧盟计划大大受挫。
& u3 X3 L" r& o" F& l+ `
, [% h" W3 i7 Y0 O& k' s现在的希腊民怨沸腾,公投通过很不乐观。; }: x) I/ f* R
% p+ ^. s6 L9 d% G2 J% l2,如果没过,会如何?2 _0 p" r) U& @/ F' q$ g
很可能希腊会全面违约。希腊早已入不敷出,现在一直靠欧洲大国的支持在维持一线生机,代价是百姓的福利大幅削减。如果公投不过,现有的救助计划就无法执行。而被激怒的欧洲大国很难再给出其他救助方案,各国的议会和百姓也不会答应。于是希腊自动违约。
3 U4 g3 s# t' x& B% D* k$ U1 @& |: R/ c5 \
3,希腊违约会有何后果。
$ @- c0 M9 K1 G8 K; s5 B0 J希腊一旦违约,很可能在很长时间内无法在国际债券市场上融资,加上希腊贸易状况不好。整个国家(尤其是政府)立刻出现没有现金流保证继续运行的局面。/ y% x3 Q5 Z1 L0 n, U
2 U& D$ F0 S/ n; c( T唯一的办法:自己印钞票。即退出欧元区。% l; l9 m) C' Q9 M& ?
$ i; ^4 a' d) I2 H2 W
4,退出欧元区有何坏处。
' R0 M+ [) t( e; S- e2 n7 m直接结果是:银行体系崩溃,挤兑,进而引发南欧洲银行大挤兑。6 y6 L2 e* M" T9 }; o C
& G" b9 f" \5 U% h4 W5 r4 {- t# a简言之,就是希腊老百姓会担心新货币大幅贬值,从而提前取出欧元。为了防止这个局面,希腊的退出会突然宣布,并伴随着银行账户的冻结。于是,见到这一幕的西班牙或意大利老百姓立刻去取现金。事实上,今年夏天,法国的个人小型保险柜卖的非常好! z3 q( G* G4 j; ?- d4 Z3 u/ A7 E
% B! y4 p* ~# p! n2 U8 [
以下摘自报告,NNC指退出欧元区后希腊的货币体系。: ^, {( \( b5 ?
; H9 W9 B' D. X如果NNC要正常运作,选择退出的国家必须强制性地以NNC重新为国内银行2 r- e) V, L. R% [
存款计价——否则NNC将纯粹是个抽象的概念。现实中的实施情况具有高度& l! B" a' F! S& w* `2 ]
任意性。例如,是仅欧元账户必须强制性地重新计价,还是英镑和美元账户也4 J. P% b) E$ w$ q
必须以NNC计价? NNC建立之后,欧元就成了外币。如果一种外币要兑换为
4 U, b& T# k/ G' sNNC,为什么不把国内银行体系中所有外币都兑换为NNC? 兑换是仅适用本- M- d+ z8 ]/ y4 L( |
国公民,还是也适用在国内银行体系中开立帐户的外国客户? 对在国内银行
* |" v( G; x/ o9 o" `海外分行开立欧元账户的外国客户应如何处理?
" D8 V, t" [# N$ A; ~6 ]* R C, |+ J
由于NNC的建立存在许多明显的不确定因素,任何在退出国银行体系开立帐0 }$ B" U0 u/ `9 Q
户的客户显然会以尽快从银行撤资作为应对之道。这可通过电子方式完成——% w4 I- k* u" d; w! p
除非政府实施严格的资本管制。在这种情况下,预见到NNC建立的储户会以
: _( d) O- i% Z. d) L( L. i现金形式取出欧元存款,装入手提箱中,从距离最近的边境出国——除非政府
9 d7 O% C9 J9 N& G5 K% M6 D+ u封闭边境禁止人员进出。如果发生这种情况,明智的储户会以现金形式取出欧3 q/ b, [5 x2 _* }5 `+ p! ^: p3 H. ~
元存款,装入手提箱中,然后将手提箱埋在自家的花园里。防止这种做法的唯
; S- ~0 L4 I5 f& b! S7 U O7 w+ N# _- e一办法是完全关闭银行体系,或者对过渡期内的取款额设限。1932-33年美国9 A0 V6 x" R/ j+ i2 K" u6 j
货币联盟崩溃时就是如此。; {! x( A: r: N! t- O
: j5 p0 R0 `& b
防止国内银行体系出现挤兑潮的唯一有效方法是“突击式”建立NNC,完全令世( k5 G$ ~( v0 W
界猝手不及。鉴于建立NNC非常复杂,这在现实中可能性不大。实际上,欧* w& H: R N5 a
元区部分国家即使仅隐晦地提到了退出问题,也已出现了取款突然增多的现# J" `- X- \' U+ u
象。) e# w$ U( A' V: ^; s% W, g
% E- K- D3 _/ V/ c7 C+ X% ~
对于这场从退出国蔓延的危机,银行体系还可能是最直接的传导机制。如果退/ J3 x9 ]! K) T8 G
出国的银行挤兑潮和强制兑换也发生于欧元区其他国家,在任何被认为有可能
' b2 D- M6 R. p# W2 M- j/ K退出的欧元区成员国,其公民出于恐慌心理将开始从国内银行体系中取出他们
+ Z: [. E7 t4 W3 j- R的银行存款。因此,在退出实际发生前银行挤兑潮就可能蔓延,成为欧元金融" a+ S5 d9 n, Z& m) w' \
体系危机扩大的催化剂。
' D$ F" x+ ^2 R, i
+ c) u3 T+ h# {$ T& a- z5,以上已经很可怕了,但还有更进一步的后果。) f8 k2 v! I; J0 ~' O
报告中提到欧盟可能随之瓦解,欧洲各国会采取贸易保护主义重订关税,最终可能引起内战。# }* F' a% c! _
/ N2 {4 C+ V) y9 ]
6,如果考虑金融市场。
' |% m/ u3 z7 ~6 P上面的分析还是简化的版本。实际上,只要出现一点苗头,金融市场会很早发现并作出反应。比如希腊公投一旦面临失败,欧洲银行股的股价会急速下坠,直接导致部分银行破产。进而出现大国国有化银行,从而增加各国债务,各国(尤其是法国)继续被降级。同时,债券市场崩盘,流动性枯竭。最终欧洲央行大放水救市。. e5 }# ~# Z% H5 n& S
, z2 P9 J5 F7 e/ q7,当然,实际的运行情况取决于各方的博弈,会非常复杂。但糟糕的局面很可能会在不远的将来出现。 |
评分
-
查看全部评分
|