|
|
本帖最后由 我爱莫扎特 于 2011-11-2 18:30 编辑 2 J! Q v5 I- K2 p
/ S% k# T9 f: R9 q+ f) i ^希腊提出要对欧洲主要国家上周讨论的援助计划(及附带的紧缩要求)进行公投。消息出来后,欧洲领导人大惊失色,市场也反应强烈。为什么这个并不大的经济体的自主行为会引起全球剧烈反应呢?. v( r* A w0 D) d
4 y0 W5 y; [7 z( b0 ?
瑞银在9月发布了一份报告,详细描述了欧元区解体的风险。(见附件
瑞银证券-全球经济透视:欧元瓦解的后果-110906.pdf
(253.62 KB, 下载次数: 22, 售价: 5 爱元)
)( T: N0 t/ { Q+ ?. m0 d$ T* d5 K
( N1 S6 W/ d, z: x( J
结合这份报告,我们来看看希腊现在面临的情况。
- r- @6 M3 x4 P7 T7 h+ e+ U( [( Q0 c+ u( E) f
1,公投能过么?
5 k4 Q/ p7 W7 `0 `) {9 s1 ~很难。欧盟在历史上的公投记录很糟糕。比较著名的是法国在2005年就欧盟宪法举行的全民公决。作为欧盟宪法的主要倡议国,希拉克以为这份内容较温和的宪法很容易得到民众支持,就放弃了简单的议会批准的手续,而举行公投。结果,人民把对政府某些政策的不满发泄到欧盟宪法上。让整个欧盟计划大大受挫。
3 S% m1 Y$ @" Y/ c$ J
! w4 M0 l p# U% N! b# q9 l$ [现在的希腊民怨沸腾,公投通过很不乐观。1 F; d. u6 c) l; X+ \: c+ A% X4 D
+ D' J* F$ o# c- m( }8 i
2,如果没过,会如何?
2 |9 Q# w' D# Q很可能希腊会全面违约。希腊早已入不敷出,现在一直靠欧洲大国的支持在维持一线生机,代价是百姓的福利大幅削减。如果公投不过,现有的救助计划就无法执行。而被激怒的欧洲大国很难再给出其他救助方案,各国的议会和百姓也不会答应。于是希腊自动违约。4 S5 K; ^ R0 y! J( L
+ O# q! P V7 y# ~' d7 F( G& w. o/ p3,希腊违约会有何后果。
1 k# J; \# m+ {% a7 X6 L/ v' j希腊一旦违约,很可能在很长时间内无法在国际债券市场上融资,加上希腊贸易状况不好。整个国家(尤其是政府)立刻出现没有现金流保证继续运行的局面。
) W @+ D7 e& P$ f
7 v. K* j& X# P y- d$ O% c# e. d唯一的办法:自己印钞票。即退出欧元区。
! o. k! }) U9 |
. b8 u1 [/ k7 y; s: b4,退出欧元区有何坏处。3 ^% e- a# M' A
直接结果是:银行体系崩溃,挤兑,进而引发南欧洲银行大挤兑。- V4 s) |5 ?! y! Z2 J4 E2 J) E+ \
5 }: j) C* n% q- e$ [9 Y简言之,就是希腊老百姓会担心新货币大幅贬值,从而提前取出欧元。为了防止这个局面,希腊的退出会突然宣布,并伴随着银行账户的冻结。于是,见到这一幕的西班牙或意大利老百姓立刻去取现金。事实上,今年夏天,法国的个人小型保险柜卖的非常好!* d" R C6 q; a0 O# w
: C' O1 J" F0 A4 m+ y以下摘自报告,NNC指退出欧元区后希腊的货币体系。
7 J: \4 j; A; X
- n4 W, V* n9 X3 \( C% ^% w* t7 @( U, O如果NNC要正常运作,选择退出的国家必须强制性地以NNC重新为国内银行
% y7 `" X. R; w/ B3 y. |! m8 b存款计价——否则NNC将纯粹是个抽象的概念。现实中的实施情况具有高度
8 d8 R9 N8 F. p' G3 u4 G+ u任意性。例如,是仅欧元账户必须强制性地重新计价,还是英镑和美元账户也
* [- `3 k! l6 p' C2 m, p( Q必须以NNC计价? NNC建立之后,欧元就成了外币。如果一种外币要兑换为
' T: u9 T7 J$ e( S7 INNC,为什么不把国内银行体系中所有外币都兑换为NNC? 兑换是仅适用本
7 s5 B1 b$ G @$ W! |0 C国公民,还是也适用在国内银行体系中开立帐户的外国客户? 对在国内银行0 d# N/ Q# r! P8 [
海外分行开立欧元账户的外国客户应如何处理?
0 y! G- f( n6 z( P3 y4 l
" m* z- s/ J, ]由于NNC的建立存在许多明显的不确定因素,任何在退出国银行体系开立帐! |8 Z( c1 a0 }# P- \9 L" |; |
户的客户显然会以尽快从银行撤资作为应对之道。这可通过电子方式完成——, o0 U+ ]; M* L# D3 [5 r. [
除非政府实施严格的资本管制。在这种情况下,预见到NNC建立的储户会以
$ L. C- J( P; @- C3 X现金形式取出欧元存款,装入手提箱中,从距离最近的边境出国——除非政府
1 d( p/ \; C. A: I' N封闭边境禁止人员进出。如果发生这种情况,明智的储户会以现金形式取出欧: i& `7 Y3 x- M6 j- y. ~! x
元存款,装入手提箱中,然后将手提箱埋在自家的花园里。防止这种做法的唯. l; d+ ?1 H V1 f- F
一办法是完全关闭银行体系,或者对过渡期内的取款额设限。1932-33年美国
5 t( D+ c6 Z# K0 w8 h货币联盟崩溃时就是如此。
; r. v0 [( w0 Y# s! l, i5 I4 B' {, Z) g$ ]2 k0 p# a# s
防止国内银行体系出现挤兑潮的唯一有效方法是“突击式”建立NNC,完全令世
5 r- c) Q& \. F5 g8 H界猝手不及。鉴于建立NNC非常复杂,这在现实中可能性不大。实际上,欧 X6 w( L$ e0 D9 ~) J+ s
元区部分国家即使仅隐晦地提到了退出问题,也已出现了取款突然增多的现
7 b2 O% ]/ X+ T象。
7 R9 M k' X# e# B4 F& c3 P: h& ~0 l- a# G( j u
对于这场从退出国蔓延的危机,银行体系还可能是最直接的传导机制。如果退! f; t! C- M8 ^0 d
出国的银行挤兑潮和强制兑换也发生于欧元区其他国家,在任何被认为有可能3 x" ~$ D) Q$ K4 a- [* K! [: C
退出的欧元区成员国,其公民出于恐慌心理将开始从国内银行体系中取出他们
' i- w! R3 g9 K( ?4 X$ b的银行存款。因此,在退出实际发生前银行挤兑潮就可能蔓延,成为欧元金融
/ ?1 Y$ v0 H. l5 R7 Y体系危机扩大的催化剂。
0 U" y+ ^9 {' p" _7 a( @* e) h. B7 d6 j0 I+ g
5,以上已经很可怕了,但还有更进一步的后果。! V; T# a% T# ]/ j7 r, K9 H
报告中提到欧盟可能随之瓦解,欧洲各国会采取贸易保护主义重订关税,最终可能引起内战。8 h% V, q: _6 E$ `
4 n" R' J$ Y" ]6 C; Z
6,如果考虑金融市场。
, L+ `! r: m* Y上面的分析还是简化的版本。实际上,只要出现一点苗头,金融市场会很早发现并作出反应。比如希腊公投一旦面临失败,欧洲银行股的股价会急速下坠,直接导致部分银行破产。进而出现大国国有化银行,从而增加各国债务,各国(尤其是法国)继续被降级。同时,债券市场崩盘,流动性枯竭。最终欧洲央行大放水救市。
9 s% _5 J- \" _' \( ` m( q9 `. g! ~! X# W
7,当然,实际的运行情况取决于各方的博弈,会非常复杂。但糟糕的局面很可能会在不远的将来出现。 |
评分
-
查看全部评分
|