|
|
本帖最后由 我爱莫扎特 于 2011-11-2 18:30 编辑
7 [' Y0 {8 F: t' u* F4 w
$ r8 O7 j* Q9 M" e. ~$ s. ?; T0 U希腊提出要对欧洲主要国家上周讨论的援助计划(及附带的紧缩要求)进行公投。消息出来后,欧洲领导人大惊失色,市场也反应强烈。为什么这个并不大的经济体的自主行为会引起全球剧烈反应呢?
' G r) d5 w) c
" B: q9 a" h7 j瑞银在9月发布了一份报告,详细描述了欧元区解体的风险。(见附件
瑞银证券-全球经济透视:欧元瓦解的后果-110906.pdf
(253.62 KB, 下载次数: 22, 售价: 5 爱元)
)1 O3 g$ ^ p0 q6 d2 z$ j6 U) o
9 a* K8 w$ C# ?1 {7 x% M% I$ B结合这份报告,我们来看看希腊现在面临的情况。* A F. _4 q8 ], P: }1 E
! e# }5 h1 R/ z* y% B7 }
1,公投能过么?8 T7 l* Y: k2 l* F* e9 ^ Z4 l# c
很难。欧盟在历史上的公投记录很糟糕。比较著名的是法国在2005年就欧盟宪法举行的全民公决。作为欧盟宪法的主要倡议国,希拉克以为这份内容较温和的宪法很容易得到民众支持,就放弃了简单的议会批准的手续,而举行公投。结果,人民把对政府某些政策的不满发泄到欧盟宪法上。让整个欧盟计划大大受挫。
7 D! s. b. x) C0 ]7 N" b, o/ M% G( Z
现在的希腊民怨沸腾,公投通过很不乐观。' J/ F4 ^1 G0 M" H6 j
/ e! q9 E2 E# s8 r7 T# x- n2,如果没过,会如何?
/ D$ e6 O9 Q i很可能希腊会全面违约。希腊早已入不敷出,现在一直靠欧洲大国的支持在维持一线生机,代价是百姓的福利大幅削减。如果公投不过,现有的救助计划就无法执行。而被激怒的欧洲大国很难再给出其他救助方案,各国的议会和百姓也不会答应。于是希腊自动违约。
4 q' L# [$ F* x' i
! [( {! p0 u8 [. H3,希腊违约会有何后果。" I' a n- @2 j, Q
希腊一旦违约,很可能在很长时间内无法在国际债券市场上融资,加上希腊贸易状况不好。整个国家(尤其是政府)立刻出现没有现金流保证继续运行的局面。
; ~+ u' o9 `1 J" `2 l8 T+ E$ R7 C/ n& m0 e/ S) F2 }, ?! Y* N+ C
唯一的办法:自己印钞票。即退出欧元区。
" p0 Q0 x) D; d4 [
- | Q4 u4 [6 U& c- c/ q9 Y4,退出欧元区有何坏处。& {: I) c7 D* j$ s. o9 d
直接结果是:银行体系崩溃,挤兑,进而引发南欧洲银行大挤兑。
' }' F! ?7 T$ Q' b, w
& @6 T$ W; O" T4 K' _简言之,就是希腊老百姓会担心新货币大幅贬值,从而提前取出欧元。为了防止这个局面,希腊的退出会突然宣布,并伴随着银行账户的冻结。于是,见到这一幕的西班牙或意大利老百姓立刻去取现金。事实上,今年夏天,法国的个人小型保险柜卖的非常好!
0 t2 P% v9 u3 O1 z5 _; M8 l; e. e" X! Q- q2 K; D6 K
以下摘自报告,NNC指退出欧元区后希腊的货币体系。8 X+ t0 @: Q# s/ g
! w; o; ~+ ^1 `7 @3 u w7 b$ k
如果NNC要正常运作,选择退出的国家必须强制性地以NNC重新为国内银行
4 k5 m( }, H5 A3 n存款计价——否则NNC将纯粹是个抽象的概念。现实中的实施情况具有高度0 U* |( o# Q5 _. O# h
任意性。例如,是仅欧元账户必须强制性地重新计价,还是英镑和美元账户也+ P1 q0 _6 ?' n I& u" h
必须以NNC计价? NNC建立之后,欧元就成了外币。如果一种外币要兑换为
0 z7 V; X) U* ^) v, m4 x, GNNC,为什么不把国内银行体系中所有外币都兑换为NNC? 兑换是仅适用本) i8 g ]6 S; }
国公民,还是也适用在国内银行体系中开立帐户的外国客户? 对在国内银行" r4 _/ c! K" o: b- a4 E
海外分行开立欧元账户的外国客户应如何处理?
1 \( B( l$ h- j: d" |7 b. M1 c( u
: ` r2 o) h7 Y* J6 T+ e+ h! P由于NNC的建立存在许多明显的不确定因素,任何在退出国银行体系开立帐5 x: ]6 g b. y
户的客户显然会以尽快从银行撤资作为应对之道。这可通过电子方式完成——; A. _% w f! n9 U/ C
除非政府实施严格的资本管制。在这种情况下,预见到NNC建立的储户会以
; `% P1 k0 N: U I现金形式取出欧元存款,装入手提箱中,从距离最近的边境出国——除非政府
/ p- Z5 e0 g9 `* a0 d1 M ^/ T封闭边境禁止人员进出。如果发生这种情况,明智的储户会以现金形式取出欧
4 u' Z7 V1 M. G+ f' V元存款,装入手提箱中,然后将手提箱埋在自家的花园里。防止这种做法的唯1 m6 G! g( g) B1 |0 c' Z% }
一办法是完全关闭银行体系,或者对过渡期内的取款额设限。1932-33年美国) s2 {3 w& f. d2 R6 K
货币联盟崩溃时就是如此。: f4 r& V) m: D
! ~% v p C. O/ j+ ]+ J8 {- w防止国内银行体系出现挤兑潮的唯一有效方法是“突击式”建立NNC,完全令世9 U- [& n% s' U( \
界猝手不及。鉴于建立NNC非常复杂,这在现实中可能性不大。实际上,欧+ z1 W2 X: Z% O U+ p
元区部分国家即使仅隐晦地提到了退出问题,也已出现了取款突然增多的现: ~5 J& W5 u% E
象。3 |' O3 {: h: Q! N1 Q
( q( ]; C3 c* _/ A对于这场从退出国蔓延的危机,银行体系还可能是最直接的传导机制。如果退" i) `' o k5 P3 V
出国的银行挤兑潮和强制兑换也发生于欧元区其他国家,在任何被认为有可能
8 w+ t) b0 I! u退出的欧元区成员国,其公民出于恐慌心理将开始从国内银行体系中取出他们
9 D; |8 a5 T$ g4 |的银行存款。因此,在退出实际发生前银行挤兑潮就可能蔓延,成为欧元金融
- L9 \! z$ F) i5 A' p( M8 Q体系危机扩大的催化剂。 & q' V5 ?) g9 B) g/ K
6 y. G6 h8 U9 p% K
5,以上已经很可怕了,但还有更进一步的后果。' d$ H8 ^3 X0 O/ t( [' v% Y; e7 i9 {
报告中提到欧盟可能随之瓦解,欧洲各国会采取贸易保护主义重订关税,最终可能引起内战。6 h# c8 \' Y8 s$ E
7 T( J! U* J6 m6,如果考虑金融市场。2 c0 L4 ^, n8 d8 l- ^ k
上面的分析还是简化的版本。实际上,只要出现一点苗头,金融市场会很早发现并作出反应。比如希腊公投一旦面临失败,欧洲银行股的股价会急速下坠,直接导致部分银行破产。进而出现大国国有化银行,从而增加各国债务,各国(尤其是法国)继续被降级。同时,债券市场崩盘,流动性枯竭。最终欧洲央行大放水救市。
: f# ]3 @' ]$ [# _7 m0 O# C- {/ ^# a
7,当然,实际的运行情况取决于各方的博弈,会非常复杂。但糟糕的局面很可能会在不远的将来出现。 |
评分
-
查看全部评分
|