|
本帖最后由 我爱莫扎特 于 2011-11-2 18:30 编辑 & R0 i) x' z4 A
0 W: t$ V% f5 `1 c, ~2 x; _& b2 z希腊提出要对欧洲主要国家上周讨论的援助计划(及附带的紧缩要求)进行公投。消息出来后,欧洲领导人大惊失色,市场也反应强烈。为什么这个并不大的经济体的自主行为会引起全球剧烈反应呢?
) B7 T5 M% g* b7 g
% J. r+ u1 P- X瑞银在9月发布了一份报告,详细描述了欧元区解体的风险。(见附件
瑞银证券-全球经济透视:欧元瓦解的后果-110906.pdf
(253.62 KB, 下载次数: 22, 售价: 5 爱元)
)
0 d0 G1 u1 R+ F& s$ _. y" r3 S6 P4 J( Z: A" a( D
结合这份报告,我们来看看希腊现在面临的情况。* e- X2 q2 A Y
: ? o9 p' D" i% l- A' U" T+ g
1,公投能过么?
. c4 C( _5 G2 a$ W# f* n1 P9 G& |8 k7 b很难。欧盟在历史上的公投记录很糟糕。比较著名的是法国在2005年就欧盟宪法举行的全民公决。作为欧盟宪法的主要倡议国,希拉克以为这份内容较温和的宪法很容易得到民众支持,就放弃了简单的议会批准的手续,而举行公投。结果,人民把对政府某些政策的不满发泄到欧盟宪法上。让整个欧盟计划大大受挫。$ P# X$ _0 x" h" e6 f+ N D
$ k# m5 D3 A6 I9 I现在的希腊民怨沸腾,公投通过很不乐观。
+ U* X V! u6 f
6 _/ B6 K; Z# ^2,如果没过,会如何?
6 w" C U/ O6 {& \很可能希腊会全面违约。希腊早已入不敷出,现在一直靠欧洲大国的支持在维持一线生机,代价是百姓的福利大幅削减。如果公投不过,现有的救助计划就无法执行。而被激怒的欧洲大国很难再给出其他救助方案,各国的议会和百姓也不会答应。于是希腊自动违约。
4 k# O4 P3 N0 ]0 Q$ i7 n" |- Y2 k# w. T
3,希腊违约会有何后果。. u8 g2 L2 @1 Q0 t, {0 K
希腊一旦违约,很可能在很长时间内无法在国际债券市场上融资,加上希腊贸易状况不好。整个国家(尤其是政府)立刻出现没有现金流保证继续运行的局面。 M! k+ B! \0 u, d, D; o0 \3 b
. a5 u! v6 R5 b1 V& Z1 S
唯一的办法:自己印钞票。即退出欧元区。: L3 F, S" y6 `: B
4 M6 ~( T& I) p4,退出欧元区有何坏处。
3 c0 a: l/ @7 t- D* g直接结果是:银行体系崩溃,挤兑,进而引发南欧洲银行大挤兑。- X- {' f+ P& H5 _! l2 u2 \/ p
@3 I. j! j- @. s; q
简言之,就是希腊老百姓会担心新货币大幅贬值,从而提前取出欧元。为了防止这个局面,希腊的退出会突然宣布,并伴随着银行账户的冻结。于是,见到这一幕的西班牙或意大利老百姓立刻去取现金。事实上,今年夏天,法国的个人小型保险柜卖的非常好!
7 a/ C% Q" y7 R8 N7 O9 e" G. P% R! y* [
以下摘自报告,NNC指退出欧元区后希腊的货币体系。2 _, M' c4 {7 g, ^
) t v" E$ ?( b) m如果NNC要正常运作,选择退出的国家必须强制性地以NNC重新为国内银行+ G* g8 o# c# A' l6 J
存款计价——否则NNC将纯粹是个抽象的概念。现实中的实施情况具有高度
) I, m+ b" Q [1 j' B任意性。例如,是仅欧元账户必须强制性地重新计价,还是英镑和美元账户也" ^# b3 d" E3 [- }5 q6 V
必须以NNC计价? NNC建立之后,欧元就成了外币。如果一种外币要兑换为
) k4 @' O) e, K$ x- I$ P( P+ u7 JNNC,为什么不把国内银行体系中所有外币都兑换为NNC? 兑换是仅适用本! N( s2 F/ x: ]% s
国公民,还是也适用在国内银行体系中开立帐户的外国客户? 对在国内银行
& y, n9 M& A) r! q1 \1 m( |: n海外分行开立欧元账户的外国客户应如何处理?
" _' E5 y0 C+ }* O" `) `* ] z* e. s+ y0 E( h
由于NNC的建立存在许多明显的不确定因素,任何在退出国银行体系开立帐
% Z% `1 {% }$ m% j4 T户的客户显然会以尽快从银行撤资作为应对之道。这可通过电子方式完成——
h! a) D- H7 H( y除非政府实施严格的资本管制。在这种情况下,预见到NNC建立的储户会以
; m! n; H9 v0 |( u) f% X现金形式取出欧元存款,装入手提箱中,从距离最近的边境出国——除非政府
2 ?/ l. q% `# ?: P7 ]" @# o2 P/ H8 K封闭边境禁止人员进出。如果发生这种情况,明智的储户会以现金形式取出欧! x, n+ I! p1 \" |; n: Q
元存款,装入手提箱中,然后将手提箱埋在自家的花园里。防止这种做法的唯4 A8 k2 Q# W: {* v6 {# F8 H( r
一办法是完全关闭银行体系,或者对过渡期内的取款额设限。1932-33年美国$ s- r) j% D, E4 \% f# \
货币联盟崩溃时就是如此。5 y H. d/ \( v0 x( E, R! a6 x A
' ]; ` [+ }, e- w( D* a防止国内银行体系出现挤兑潮的唯一有效方法是“突击式”建立NNC,完全令世+ [; P, U- v- v+ Y# b3 x/ K+ `
界猝手不及。鉴于建立NNC非常复杂,这在现实中可能性不大。实际上,欧
2 z! S% e" ?' j1 D$ r元区部分国家即使仅隐晦地提到了退出问题,也已出现了取款突然增多的现
) O6 P, H% S5 m! I6 q/ q象。
5 {7 \4 ~0 F5 M0 W( [
2 v$ o$ X) v" A' `对于这场从退出国蔓延的危机,银行体系还可能是最直接的传导机制。如果退# f. D: E/ S; v5 i( A5 @& K E2 H* `% z
出国的银行挤兑潮和强制兑换也发生于欧元区其他国家,在任何被认为有可能
9 E+ M l: w& H. p4 R( q退出的欧元区成员国,其公民出于恐慌心理将开始从国内银行体系中取出他们
3 o: I7 O8 n' `* _1 Q0 m. i% ^的银行存款。因此,在退出实际发生前银行挤兑潮就可能蔓延,成为欧元金融! I' e( c% ^. o1 i ~( {: P
体系危机扩大的催化剂。
; E( n& ^+ X+ b9 W% {' e( K" z$ E( c' k, _1 J# V. I
5,以上已经很可怕了,但还有更进一步的后果。5 F# W2 ]0 C/ M% h9 N7 S4 O7 Q5 ^
报告中提到欧盟可能随之瓦解,欧洲各国会采取贸易保护主义重订关税,最终可能引起内战。9 Q, @9 t/ T* E$ u" ?% _; @: @
: j9 v' Z- u- `" _( p$ s6 T6,如果考虑金融市场。. Q1 n5 C( j$ J# y! d/ V" b
上面的分析还是简化的版本。实际上,只要出现一点苗头,金融市场会很早发现并作出反应。比如希腊公投一旦面临失败,欧洲银行股的股价会急速下坠,直接导致部分银行破产。进而出现大国国有化银行,从而增加各国债务,各国(尤其是法国)继续被降级。同时,债券市场崩盘,流动性枯竭。最终欧洲央行大放水救市。
4 v, v1 q x3 K5 G# ^/ _" h$ m1 b$ `: P! Q& F
7,当然,实际的运行情况取决于各方的博弈,会非常复杂。但糟糕的局面很可能会在不远的将来出现。 |
评分
-
查看全部评分
|