|
本帖最后由 我爱莫扎特 于 2011-11-2 18:30 编辑
- x' ~& V; g0 t$ q$ `* l& |, m9 o: x
希腊提出要对欧洲主要国家上周讨论的援助计划(及附带的紧缩要求)进行公投。消息出来后,欧洲领导人大惊失色,市场也反应强烈。为什么这个并不大的经济体的自主行为会引起全球剧烈反应呢?- T/ H$ t! p4 K4 i% |
% C4 b+ i8 Z# h
瑞银在9月发布了一份报告,详细描述了欧元区解体的风险。(见附件
瑞银证券-全球经济透视:欧元瓦解的后果-110906.pdf
(253.62 KB, 下载次数: 22, 售价: 5 爱元)
)' g( r' h5 T8 `( ^1 h5 Y2 t+ C1 M- ]
% I7 i# w0 g$ k& w结合这份报告,我们来看看希腊现在面临的情况。( o% h: v* ~% i$ e
" n6 V, B5 o3 ~+ s1,公投能过么?
7 {8 Z7 F9 i1 n很难。欧盟在历史上的公投记录很糟糕。比较著名的是法国在2005年就欧盟宪法举行的全民公决。作为欧盟宪法的主要倡议国,希拉克以为这份内容较温和的宪法很容易得到民众支持,就放弃了简单的议会批准的手续,而举行公投。结果,人民把对政府某些政策的不满发泄到欧盟宪法上。让整个欧盟计划大大受挫。 ?0 D0 G/ j( _( Q
) w$ X0 A' a( B+ j7 b现在的希腊民怨沸腾,公投通过很不乐观。( W- S9 o- r$ g+ |: p- i" s
" J8 B' @! ^& [. B" D. g2,如果没过,会如何?- z! G# ^ u2 w+ C' }. a) _
很可能希腊会全面违约。希腊早已入不敷出,现在一直靠欧洲大国的支持在维持一线生机,代价是百姓的福利大幅削减。如果公投不过,现有的救助计划就无法执行。而被激怒的欧洲大国很难再给出其他救助方案,各国的议会和百姓也不会答应。于是希腊自动违约。
/ l& j% C2 o- c" H G5 d8 U% h4 C3 e3 C/ g3 ~. a
3,希腊违约会有何后果。
* _/ i @+ J3 ?( Q( k# i2 m希腊一旦违约,很可能在很长时间内无法在国际债券市场上融资,加上希腊贸易状况不好。整个国家(尤其是政府)立刻出现没有现金流保证继续运行的局面。
( c9 r9 K8 C- `7 o6 [4 ^( [6 I6 z t
唯一的办法:自己印钞票。即退出欧元区。, B9 _: v7 O. d6 W7 }% E7 C
) u% C: w9 m2 y3 u: a4,退出欧元区有何坏处。* k/ D4 v5 J5 s! ~+ p
直接结果是:银行体系崩溃,挤兑,进而引发南欧洲银行大挤兑。
1 q7 W3 X* _$ Z3 G9 R$ p* ~5 I" e' H5 f2 u( S- l
简言之,就是希腊老百姓会担心新货币大幅贬值,从而提前取出欧元。为了防止这个局面,希腊的退出会突然宣布,并伴随着银行账户的冻结。于是,见到这一幕的西班牙或意大利老百姓立刻去取现金。事实上,今年夏天,法国的个人小型保险柜卖的非常好!
7 Q* t, l- }9 N5 S2 H% r( R
; `7 c. q) E( _& Y以下摘自报告,NNC指退出欧元区后希腊的货币体系。
& J' C4 y4 q. `
1 I" K" h. j6 F9 j) h9 _如果NNC要正常运作,选择退出的国家必须强制性地以NNC重新为国内银行; K" L; A0 y1 M9 P# B! V
存款计价——否则NNC将纯粹是个抽象的概念。现实中的实施情况具有高度 W& n! u9 A3 [
任意性。例如,是仅欧元账户必须强制性地重新计价,还是英镑和美元账户也4 a3 O" S* r7 u6 v; d
必须以NNC计价? NNC建立之后,欧元就成了外币。如果一种外币要兑换为1 B/ g$ E7 S# g4 E) @; X' S. H
NNC,为什么不把国内银行体系中所有外币都兑换为NNC? 兑换是仅适用本
7 L2 m6 y# a- k: W- k7 j4 u& Q国公民,还是也适用在国内银行体系中开立帐户的外国客户? 对在国内银行! g+ D- @+ P, y/ D) h' t, a
海外分行开立欧元账户的外国客户应如何处理?
4 y! q8 i/ T7 y& U& d: \4 A" |! v( g( G: \! P
由于NNC的建立存在许多明显的不确定因素,任何在退出国银行体系开立帐+ {% v/ i! T' U" J4 F5 [5 q
户的客户显然会以尽快从银行撤资作为应对之道。这可通过电子方式完成——
r! {' N8 @; m! A, ]+ z! ]9 K除非政府实施严格的资本管制。在这种情况下,预见到NNC建立的储户会以
% n4 C2 R( j! k$ l9 Y7 ~9 f8 ^现金形式取出欧元存款,装入手提箱中,从距离最近的边境出国——除非政府# L$ W5 p0 N0 Y7 \- s
封闭边境禁止人员进出。如果发生这种情况,明智的储户会以现金形式取出欧
3 k% j3 H) S/ O. ]$ {) ]元存款,装入手提箱中,然后将手提箱埋在自家的花园里。防止这种做法的唯2 S" j+ M* P7 D' Z* A0 ]
一办法是完全关闭银行体系,或者对过渡期内的取款额设限。1932-33年美国1 e% c* V6 E6 ?6 D+ X m5 P
货币联盟崩溃时就是如此。7 Q9 L" \' [, T- ~0 ?
. s. g# Q5 ]% X' _防止国内银行体系出现挤兑潮的唯一有效方法是“突击式”建立NNC,完全令世# I% u5 W% ~9 t
界猝手不及。鉴于建立NNC非常复杂,这在现实中可能性不大。实际上,欧3 \ {" u' \ J- `7 q
元区部分国家即使仅隐晦地提到了退出问题,也已出现了取款突然增多的现( R$ h4 \9 P4 ^7 j; [
象。5 a1 a! a# N4 \4 g: \" X" Z/ A
: }# y& S1 @9 J( N
对于这场从退出国蔓延的危机,银行体系还可能是最直接的传导机制。如果退( I5 A, D( `+ i+ p, m
出国的银行挤兑潮和强制兑换也发生于欧元区其他国家,在任何被认为有可能6 W8 }5 b- Y5 }& W% B
退出的欧元区成员国,其公民出于恐慌心理将开始从国内银行体系中取出他们
' ]" ?, C# o+ j6 y! @0 }的银行存款。因此,在退出实际发生前银行挤兑潮就可能蔓延,成为欧元金融; m6 k: z+ z# ]& y& H
体系危机扩大的催化剂。
! t9 O7 B& b p8 W7 `: I/ X
2 ^2 f& g8 D# P0 L. C2 I5,以上已经很可怕了,但还有更进一步的后果。+ z4 x& r7 m. g% p j
报告中提到欧盟可能随之瓦解,欧洲各国会采取贸易保护主义重订关税,最终可能引起内战。
' l) J' ^/ C' g% y3 \: X
2 i% z0 W( u3 p. u7 ?* L2 A6,如果考虑金融市场。1 j( t* g/ O7 ~
上面的分析还是简化的版本。实际上,只要出现一点苗头,金融市场会很早发现并作出反应。比如希腊公投一旦面临失败,欧洲银行股的股价会急速下坠,直接导致部分银行破产。进而出现大国国有化银行,从而增加各国债务,各国(尤其是法国)继续被降级。同时,债券市场崩盘,流动性枯竭。最终欧洲央行大放水救市。: u( w- h" w, g$ y8 G9 ^5 H
! L8 W1 i3 S3 {( U% t9 ~( B+ {! E
7,当然,实际的运行情况取决于各方的博弈,会非常复杂。但糟糕的局面很可能会在不远的将来出现。 |
评分
-
查看全部评分
|