设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 14386|回复: 43
打印 上一主题 下一主题

[经济] 希腊公投的可怕后果

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-11-2 18:28:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 我爱莫扎特 于 2011-11-2 18:30 编辑 3 Q! S% [6 C: F+ Y: N. K

8 k$ ~  `6 i, v希腊提出要对欧洲主要国家上周讨论的援助计划(及附带的紧缩要求)进行公投。消息出来后,欧洲领导人大惊失色,市场也反应强烈。为什么这个并不大的经济体的自主行为会引起全球剧烈反应呢?
) L. R6 o! L% N8 G( T" O; y
) Z/ P2 D+ j: Q9 b0 r( z! x$ O6 `$ F瑞银在9月发布了一份报告,详细描述了欧元区解体的风险。(见附件 瑞银证券-全球经济透视:欧元瓦解的后果-110906.pdf (253.62 KB, 下载次数: 22, 售价: 5 爱元) 3 l0 c! L% @3 Q

' R5 u. `2 W' {结合这份报告,我们来看看希腊现在面临的情况。9 l( h) S5 h% K! ]7 s+ |. W% X0 h

+ O0 t+ P; f2 S% L1,公投能过么?
8 B1 T) d7 x) j8 ~9 a0 A' r& B( a很难。欧盟在历史上的公投记录很糟糕。比较著名的是法国在2005年就欧盟宪法举行的全民公决。作为欧盟宪法的主要倡议国,希拉克以为这份内容较温和的宪法很容易得到民众支持,就放弃了简单的议会批准的手续,而举行公投。结果,人民把对政府某些政策的不满发泄到欧盟宪法上。让整个欧盟计划大大受挫。
1 d: m' f- Z5 j' z' h1 q$ g8 [7 ~$ i  i. z* q0 A
现在的希腊民怨沸腾,公投通过很不乐观。
& K# [, h" y2 I2 z$ H. [
  {# n# h1 a# b# S2,如果没过,会如何?  {( b! h% K* v: K
很可能希腊会全面违约。希腊早已入不敷出,现在一直靠欧洲大国的支持在维持一线生机,代价是百姓的福利大幅削减。如果公投不过,现有的救助计划就无法执行。而被激怒的欧洲大国很难再给出其他救助方案,各国的议会和百姓也不会答应。于是希腊自动违约。" N) _; N2 N) f# e" U

( j5 S# ^1 {# S. x' i" t6 W3,希腊违约会有何后果。
" J2 Z  B0 A6 x- T1 [5 m( `  g希腊一旦违约,很可能在很长时间内无法在国际债券市场上融资,加上希腊贸易状况不好。整个国家(尤其是政府)立刻出现没有现金流保证继续运行的局面。
8 R- r' F! q$ Y" E* _% B5 ?4 v& `" t" u. F0 V* ^
唯一的办法:自己印钞票。即退出欧元区。$ Q9 K6 U& ]& F
1 i7 }) f) a. S3 s2 X$ c* E5 U) G* W
4,退出欧元区有何坏处。7 }7 G. c% V0 e! J: q" U
直接结果是:银行体系崩溃,挤兑,进而引发南欧洲银行大挤兑。
7 u6 M) ]5 G3 h1 p
; n) u) P% z! i1 l# N简言之,就是希腊老百姓会担心新货币大幅贬值,从而提前取出欧元。为了防止这个局面,希腊的退出会突然宣布,并伴随着银行账户的冻结。于是,见到这一幕的西班牙或意大利老百姓立刻去取现金。事实上,今年夏天,法国的个人小型保险柜卖的非常好!
/ z* _& l" a: b' t$ m+ W2 U1 S0 S
7 v, b- ^2 t! i5 d2 Z1 I: z以下摘自报告,NNC指退出欧元区后希腊的货币体系。; D7 b! o; h5 H1 Q" p
- \! g$ i8 a! B: `% V( Y9 M
如果NNC要正常运作,选择退出的国家必须强制性地以NNC重新为国内银行* Z7 p# J, }: ^4 D/ n" d
存款计价——否则NNC将纯粹是个抽象的概念。现实中的实施情况具有高度6 t2 a! `. w0 K/ V2 Z' }" i
任意性。例如,是仅欧元账户必须强制性地重新计价,还是英镑和美元账户也- N0 ?- K3 B! m8 l9 p
必须以NNC计价? NNC建立之后,欧元就成了外币。如果一种外币要兑换为
0 j1 F1 H& C8 K% N& eNNC,为什么不把国内银行体系中所有外币都兑换为NNC? 兑换是仅适用本
5 F' V3 @; W* c8 {8 H国公民,还是也适用在国内银行体系中开立帐户的外国客户? 对在国内银行6 b$ N+ G. ], t  i$ n: g; C) ?3 N$ I
海外分行开立欧元账户的外国客户应如何处理?
8 O5 a" z" ?+ g* H, S2 d; f7 O8 S( b. v' ?$ M: ^: A
由于NNC的建立存在许多明显的不确定因素,任何在退出国银行体系开立帐
8 ^; y/ W2 I5 Q* W户的客户显然会以尽快从银行撤资作为应对之道。这可通过电子方式完成——
# P0 i9 q; p2 F0 Z6 O8 _" r除非政府实施严格的资本管制。在这种情况下,预见到NNC建立的储户会以
* J& S' ^) [# E. E1 h( G+ _现金形式取出欧元存款,装入手提箱中,从距离最近的边境出国——除非政府& \. j* Y8 z6 y# K) N7 B* x
封闭边境禁止人员进出。如果发生这种情况,明智的储户会以现金形式取出欧
" h( `5 N! S+ K$ ~元存款,装入手提箱中,然后将手提箱埋在自家的花园里。防止这种做法的唯0 _5 h: U! I& r( m
一办法是完全关闭银行体系,或者对过渡期内的取款额设限。1932-33年美国7 o& P" h- N6 n! A- a2 ]
货币联盟崩溃时就是如此。$ N+ ]0 q- Z" Z; d" K/ L+ S
" J: w  O: v7 F
防止国内银行体系出现挤兑潮的唯一有效方法是“突击式”建立NNC,完全令世
6 n6 p  |+ ?" [4 g界猝手不及。鉴于建立NNC非常复杂,这在现实中可能性不大。实际上,欧/ o. I% ^% P( p
元区部分国家即使仅隐晦地提到了退出问题,也已出现了取款突然增多的现- C! {( F) X) b7 \' s4 w7 T
象。$ L4 O& r) V% r8 ]/ _& O# l
& ]4 ]6 Z0 k' t/ Y5 z# [( X6 g
对于这场从退出国蔓延的危机,银行体系还可能是最直接的传导机制。如果退
' G2 }6 M; _# C+ j出国的银行挤兑潮和强制兑换也发生于欧元区其他国家,在任何被认为有可能
. P( l  M: V* ~: q退出的欧元区成员国,其公民出于恐慌心理将开始从国内银行体系中取出他们$ c& A1 P. }; j1 u- I5 Z$ `
的银行存款。因此,在退出实际发生前银行挤兑潮就可能蔓延,成为欧元金融
2 a7 s- w1 l* c# y" z5 t' Z5 x体系危机扩大的催化剂。

' |7 U6 e' `: S$ J3 }7 }" M3 }9 Z9 q, B- Z; \* e  ^; `
5,以上已经很可怕了,但还有更进一步的后果。
* u. g1 p9 x, b6 s3 r! k& |报告中提到欧盟可能随之瓦解,欧洲各国会采取贸易保护主义重订关税,最终可能引起内战。' h3 n0 b9 j7 D# a* R

, y, g+ N# T  v7 [: Z7 E6,如果考虑金融市场。
4 r1 H7 K% @: M( d8 ^; G9 R上面的分析还是简化的版本。实际上,只要出现一点苗头,金融市场会很早发现并作出反应。比如希腊公投一旦面临失败,欧洲银行股的股价会急速下坠,直接导致部分银行破产。进而出现大国国有化银行,从而增加各国债务,各国(尤其是法国)继续被降级。同时,债券市场崩盘,流动性枯竭。最终欧洲央行大放水救市。+ c9 Z. r( j, S+ i7 Z3 F! j1 h& t' t

6 A( S" j7 D% R2 x0 C/ l7,当然,实际的运行情况取决于各方的博弈,会非常复杂。但糟糕的局面很可能会在不远的将来出现。

评分

参与人数 1爱元 +3 收起 理由
万里风中虎 + 3

查看全部评分

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2011-11-2 19:11:53 | 只看该作者
    请接着分析,谁会从欧元区危机中得利?谁会落井下石,煽风点火?

    点评

    江门广州不是很远。  发表于 2011-11-2 19:56
    不是,在江门。  发表于 2011-11-2 19:19
    同问,老燕,你是在广州工作吗?  发表于 2011-11-2 19:19

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2011-11-2 19:24:34 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2011-11-2 19:11
    % @4 s3 k( ?, g! M- c% L请接着分析,谁会从欧元区危机中得利?谁会落井下石,煽风点火?
    ! u' k" `# Z3 P- e" j
    如果欧元快速崩盘的话,美国和中国都拿不到太多好处。美国对资本市场依赖很大,崩盘会把美国拖下水,继而引发经济衰退。而且带来的连锁反应可能引起现有世界秩序的崩溃,不符合美国利益。2 ?; b- X, \3 v5 C) O. Q  ?! e6 v
    0 U1 f0 f$ ~" B$ @+ l" C
    中国少了一个强援,面对美国更困难。而且欧盟作为中国最大的市场,在中国自身经济结构调整好之前,欧洲崩盘不符合我们利益。
    7 X1 u6 f' @  Y: C7 p) o( S( o! c% X/ l+ Y
    但部分投行如果踩准点儿,准确做空的话,可以赚不少钱。
    , t& U" v8 b9 P- q( C) u$ W" i2 E
    ; z! \* K9 N, M7 ~如果欧洲慢慢瓦解的话,列强应该会比较爽,说不定咱们还能参与肢解一把老欧洲,一雪当年之耻。美国少了一个战略对手,顺便吸血进补。俄罗斯的安全局面也会有不少好转。
    0 G; e7 g, g0 l7 l# [& n5 p7 O5 l0 y/ |
    至于落井下石的勾当,还得看三大评级机构的。

    点评

    看来多方博弈之下应该会慢慢瓦解,立刻崩盘谁都受不了。  发表于 2011-11-2 19:57
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-4-20 00:14
  • 签到天数: 15 天

    [LV.4]金丹

    地板
    发表于 2011-11-2 19:46:46 | 只看该作者
    欧洲版的多米诺。
    " i( z5 T% N& J2 M& N现在看,当初建立欧元体系是多么的不明智。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-2-25 20:16
  • 签到天数: 128 天

    [LV.7]分神

    5#
    发表于 2011-11-2 21:04:58 | 只看该作者
    经济菜鸟学习中
  • TA的每日心情

    2016-9-18 00:11
  • 签到天数: 285 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2011-11-2 22:01:29 | 只看该作者
    看着就觉得糁得慌。2 z0 u7 L% ?  A1 O+ I
    从某种意义上来看,当年阿道夫没能统一欧洲大陆真是可惜了。以至于现在一帮家伙说着不同的鸟语各自狂打小算盘。

    点评

    拼音文字不好啊,罗马一解体,各拼各的,时间一久拼的谁都不认识谁了.台湾再折腾,用的还是方块字  发表于 2011-11-4 13:32
  • TA的每日心情
    擦汗
    1 小时前
  • 签到天数: 3261 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2011-11-2 22:23:10 | 只看该作者
    空气精灵 发表于 2011-11-2 09:01
    * k4 m7 Z# I& ?- ^看着就觉得糁得慌。' N3 @8 K- B# T. A  Q2 N1 E
    从某种意义上来看,当年阿道夫没能统一欧洲大陆真是可惜了。以至于现在一帮家伙说着不 ...
    1 r- j5 k. Y' i# F
    非常同意!
    % a4 [8 g& e/ a7 z. U# m中国幸好2000多年前有秦始皇把事情搞定了。+ H# v( o" |: A& x* s

    ) V- Q+ P% T! \6 x6 e* P

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2011-11-2 22:38:34 | 只看该作者
    赫然 发表于 2011-11-2 22:23 1 t2 P0 K0 k7 c1 n' s
    非常同意!
    5 C' r$ w6 j& T3 C* Q2 x/ f中国幸好2000多年前有秦始皇把事情搞定了。

    ( {$ y% L3 ?6 _: L如果还是战国七雄,现在楚国经济应该最好,灭吴越后霸占了长江中下游,齐国次之,一大片沿海地区,燕国有北京,也不错,赵魏可以挖煤,也能接受,就是秦国那关中沃土千里,反倒体现不出优势了,韩国也比较悲催

    点评

    打仗讲个势,从高往低大赢的多,从低往高打,赢的少。 秦国真是好地方,进可攻退可守。高欢这样的雄才伟略没玩过宇文一家,地段没占好啊  发表于 2011-11-4 13:35
    韩国有铁矿!  发表于 2011-11-4 05:36
    还是秦国最好。三峡上盖个坝,找下游收一立方江水1块钱,楚国就纯给秦国打工了。  发表于 2011-11-3 16:43
    都没有中国了,北京那个还重要吗?  发表于 2011-11-3 15:49
    还是秦国好,核设施都在四川啊  发表于 2011-11-3 08:31

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2011-11-2 23:04:16 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2011-11-2 19:24 + p- k. V( e) q- |6 a. n
    如果欧元快速崩盘的话,美国和中国都拿不到太多好处。美国对资本市场依赖很大,崩盘会把美国拖下水,继而 ...
    / L! W6 d9 P7 L5 l" N$ h; W
    欧洲经济完蛋,美国相对较好,欧洲的人才又得流向美国,于是这些新来的又壮大了美国的白人人口,延缓美国人口的拉美化......

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2011-11-2 23:04:56 | 只看该作者
    辛常诚 发表于 2011-11-2 22:38
    % E5 I* r; a4 L+ N如果还是战国七雄,现在楚国经济应该最好,灭吴越后霸占了长江中下游,齐国次之,一大片沿海地区,燕国有 ...

    7 |8 H- X1 [5 c5 C不考虑外国因素的话,燕国比较爽吧,往北边走一点,就能挖到大庆石油了。
    $ s& u" a7 `# s齐国也不错,胜利油田。: D! \- a- x# U( @  [
    两个石油国家。
  • TA的每日心情
    擦汗
    1 小时前
  • 签到天数: 3261 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2011-11-2 23:49:40 | 只看该作者
    辛常诚 发表于 2011-11-2 09:38 7 I! V4 K( E+ }2 g% x
    如果还是战国七雄,现在楚国经济应该最好,灭吴越后霸占了长江中下游,齐国次之,一大片沿海地区,燕国有 ...
    . I$ |8 b" a; c
    真要没有统一,现在应是吴国的楚族要闹独立,燕国坚决抵制秦文在国内的使用,赵国因为关税问题和韩国已经兵戎相见了。。。。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-1-4 13:01
  • 签到天数: 241 天

    [LV.8]合体

    12#
    发表于 2011-11-2 23:56:15 | 只看该作者
    本帖最后由 草纹 于 2011-11-3 00:00 编辑
    2 p, ?7 {6 S0 p8 r: q
    ) E7 t$ o5 e. @" Y9 s估计得公投。民主制度的大结局。就和德国自由选举了希特勒上台一样。欧元是新一轮危机的祸端啊。

    点评

    我猜得没错,果然公投。民主制度下的人性使然。  发表于 2011-11-3 08:49
    政治就是妥协  发表于 2011-11-3 08:02
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    13#
    发表于 2011-11-3 00:14:12 | 只看该作者
    本帖最后由 万里风中虎 于 2011-11-3 00:17 编辑
    2 _! |3 n- n( ]' h" O/ l" {7 Q& F% i% }/ l8 n( E1 T; {
    所谓公投是希腊故意做的姿态,就像儿子向老子借钱又不想还钱的时候,就故意说:“我可不是向你借钱,而是你自愿给我的。”. o$ N8 {1 |% x* V
    # V% R( V5 }' m4 T/ N
    因为谁都知道如果公投,肯定不会通过,因为现在的希腊人不愿意为未来的希腊人买单。而不通过救援计划,希腊的GDP会立刻损失50%-60%,结果就是现在的希腊政府立刻垮台。这是希腊现政府能够预期的。/ z' r! L) f$ @

    ( f; E1 c+ z" Z/ ~' V也就是说,这个姿态是为了配合希腊国内议会大选在造势,同时也是对萨科齐前两天对希腊抱怨的不利言论的一种反击。作为一种不可置信的威胁,大家会很快地理解其中的含义:就是假矜持而已。所以,中国股市震荡了一下,立刻就分析出来这是虚假威胁,当天涨了70多个点站上2500点以上了。: @% i3 \+ I  X0 Y. l' d

    - K; w4 X1 v1 O6 f) A0 J$ P9 v$ `而美国股市现在高开高走已经涨了195多个点。麻烦的只是德法,希腊既要做婊子又要立牌坊,是欧洲统一必须付出的代价。就好像我们国家每年要财政转移支付给新疆西藏大量的资金,中央政府必须为地方政府乱借钱作担保买单, 而美国必须在敏感地区大战是一样的。
      d1 u9 {/ R) _: k  P  m
    8 l. A8 N" w  t+ S每个帝国都要为了维护落后的边疆地区而付出大量成本,欧盟也是如此。但是,这不会导致欧盟或欧元区解体,因为政治问题可以用政治解决。6 d6 g" X; M( ?1 n- S

    - @! T7 h2 s9 z1 ^3 x

    点评

    虎大的评论很到位啊!这就是帕潘德里欧被两边逼急了,迫不得已出此下策啊!  发表于 2011-11-4 14:09
    不可置信的威胁:) 不过看看希腊未来的债务水平和偿债能力,觉得放任它死掉是个大概率事件。  发表于 2011-11-4 13:39
    不一定吧,中国的转移支付是通过中央政府,欧盟通过谁转移支付啊?默克尔早就领教了本国民众的不平了吧。  发表于 2011-11-4 05:38
    偶咋看出欧洲这帮家伙要干架 以后谁像希腊这样 条顿与公鸡就去胖揍一顿 ”让你不听话,让你不听话 把老子都给拖死了“哈哈  发表于 2011-11-3 08:40
    希腊风景度假区可抵债  发表于 2011-11-3 08:02
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-8 08:28
  • 签到天数: 685 天

    [LV.9]渡劫

    14#
    发表于 2011-11-3 00:17:54 | 只看该作者
    这是希腊给全世界各国出的考题,公投结果无非两个,但公投过与不过都会给世界引起严重后果。从当初俄罗斯的休克疗法,到希腊为首的这次欧洲主权国家的债务危机,都是目前以美国为首的西方资本为控制世界采取的巧取豪夺的计谋。这个咱也没得不服气,只希望中国政府千万能不畏浮云遮望眼啊。6 z5 q( V9 [' t; C/ M0 b
    9 t3 q* k2 z7 A1 n, W- s& j6 S
    想当初老毛对尼克松的G2提议,用一句“我就不送你了”给化解于无形,那真是让人叹为观止的境界。希望这一代领导人能有更大的智慧了。

    点评

    二哥:不是买毛选,是尼克松传什么的,得买美国人写的,现如今这世界得看美国人的脸色不是  发表于 2011-11-4 01:16
    看来希腊要准备一些毛选了。  发表于 2011-11-3 02:39
  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2011-11-3 00:57:18 | 只看该作者
    是福不是祸,是祸躲不过。该发生的一定会发生,这一劫我看欧洲是躲不过了。德法再怎么使劲都是治标不治本,解决不了深层次的问题。与其这样,那还是早点发生吧,虽然会非常nasty!- R4 x% g1 f. h$ O, ~
    9 ?" `" H8 a- H1 p6 f# k

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2011-11-3 07:21:39 | 只看该作者
    NNC是啥?4 p5 W4 ~! X/ U* s2 n1 Q
    另外,如果公投不通过,是否将会有大量资金扯出欧元区,导致美国股市和大宗市场上涨?中国也是?

    点评

    NNC指脱离国新建立的货币体系。  发表于 2011-11-3 19:44
    明显有资金逃离欧洲  发表于 2011-11-3 07:58
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-8-20 01:05
  • 签到天数: 1020 天

    [LV.10]大乘

    17#
    发表于 2011-11-3 08:20:12 | 只看该作者
    旅途愉快 发表于 2011-11-2 10:04 & ~6 p4 s! A1 K& p; d$ M
    不考虑外国因素的话,燕国比较爽吧,往北边走一点,就能挖到大庆石油了。( i& p, e( X$ j( M; ^0 {
    齐国也不错,胜利油田。
    * [  D3 v! O/ A: z! m两个石 ...

    0 {% o2 A) ]6 k$ |! o- v8 p$ C+ [秦国最好了,向西拿下新疆、青藏、宁夏,向南拿下四川、汉中,向北拿下西半个内蒙,半个中国都有了,典型的地大物博。
    " M1 C* ?" U1 z( s燕国拿下东三省,外加东半个内蒙也不错,排名老二。: p* D$ d/ C- u4 {4 ?* H4 K
    楚国拿下华南数省,排名老三吧。
    1 W$ R' D  U; E5 v) r2 N齐、赵、魏、韩就比较悲剧了,尤其魏国,就一内陆国家,挖出来的煤怎么运捏?

    点评

    因此看起来和现在的河南的位置差不多啊,最悲催了。幸好俺们都统一了,一边输出人口一边开煤矿开铝土矿开金矿啥的~~~  发表于 2011-11-3 11:02
  • TA的每日心情

    2019-2-23 14:22
  • 签到天数: 476 天

    [LV.9]渡劫

    18#
    发表于 2011-11-3 08:38:50 | 只看该作者
    没啥啊,跟着党走,咱领导同志不是说了么,相信欧洲朋友能够解决问题的。
      ?5 n8 a* X, b% z, |4 \  N; x  z以后的事,谁知道,巴尔干火药桶还是还是小孩撒泼要糖吃,我们总是站的比较远旁观的那个。
      Q: ~/ s9 P) Z' f# o天塌下来还有个高的顶呢。
  • TA的每日心情
    无聊
    2025-4-8 15:06
  • 签到天数: 405 天

    [LV.9]渡劫

    19#
    发表于 2011-11-3 10:06:11 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2011-11-2 19:24
    1 t4 N% X. j' H& y) {如果欧元快速崩盘的话,美国和中国都拿不到太多好处。美国对资本市场依赖很大,崩盘会把美国拖下水,继而 ...

    9 \9 W; u* S- C但是欧元的贬值,会造成欧洲的美元资本回流,进一步推动美元的避险功能。在人民币还不能起到储备货币的情况下,美元几乎成了唯一的避险途径。如果资本回流美国,可能会起到稳定房地产并增加就业机会,如果能找到下一个泡泡的方向,估计米国又要领导xxx技术革命了。技术革命的本质是拿钱烧出来的,拼得是概率和人品,基础是超量的资本投放。
    % ~' y. y& ?# O6 O% O+ W当然还有另外一种可能,市场的避险情绪高涨,大量资本流入黄金市场,然后黄金暴涨。
    1 E1 P( ?/ z$ G1 F) f! G另外有一条消息,美国降低了农业补贴,这会造成大规模粮食减产么?如果会的话,全球性的饥饿会导致战争滴,没有ipad大家最多抱怨一下,没有吃的可就要拼命了。
  • TA的每日心情
    难过
    2016-1-30 15:57
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]辟谷

    20#
    发表于 2011-11-3 13:33:37 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2011-11-3 00:14
    " o0 b9 V% k/ l+ `+ _% S! A7 L3 m所谓公投是希腊故意做的姿态,就像儿子向老子借钱又不想还钱的时候,就故意说:“我可不是向你借钱,而是你 ...
    / C- ?) n' U  w4 ~1 ~6 f# O7 N
    虎大的看法, 让外贸倒爷稍稍又吃了个定心丸.

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-16 02:55 , Processed in 0.077810 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表