设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 11496|回复: 43
打印 上一主题 下一主题

[经济] 希腊公投的可怕后果

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-11-2 18:28:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 我爱莫扎特 于 2011-11-2 18:30 编辑 + s2 N# [! }2 f: b) t
) x. a' k  d( N& A8 p
希腊提出要对欧洲主要国家上周讨论的援助计划(及附带的紧缩要求)进行公投。消息出来后,欧洲领导人大惊失色,市场也反应强烈。为什么这个并不大的经济体的自主行为会引起全球剧烈反应呢?
; o1 |& T$ H- _% I4 H* I: E! J1 l+ f5 U( u  A/ \
瑞银在9月发布了一份报告,详细描述了欧元区解体的风险。(见附件 瑞银证券-全球经济透视:欧元瓦解的后果-110906.pdf (253.62 KB, 下载次数: 22, 售价: 5 爱元) 8 B6 G, A& w6 X; n% @
$ u$ g  R! S2 |; f2 g
结合这份报告,我们来看看希腊现在面临的情况。
$ u2 @$ e. a! e; B! |% p& ~
' m$ }7 H% ]* K# o( A1,公投能过么?
% Z4 k, g5 Y  T! R( Z! T很难。欧盟在历史上的公投记录很糟糕。比较著名的是法国在2005年就欧盟宪法举行的全民公决。作为欧盟宪法的主要倡议国,希拉克以为这份内容较温和的宪法很容易得到民众支持,就放弃了简单的议会批准的手续,而举行公投。结果,人民把对政府某些政策的不满发泄到欧盟宪法上。让整个欧盟计划大大受挫。1 V7 B8 T. l! s8 i: e- e. m3 x; E
# l4 u/ `/ H' ^6 X! o5 Z
现在的希腊民怨沸腾,公投通过很不乐观。
. M8 s2 j6 `% t- X; w) U, `) v0 f; P4 v2 h9 ~2 Y
2,如果没过,会如何?
. g% k) a1 x1 A) n很可能希腊会全面违约。希腊早已入不敷出,现在一直靠欧洲大国的支持在维持一线生机,代价是百姓的福利大幅削减。如果公投不过,现有的救助计划就无法执行。而被激怒的欧洲大国很难再给出其他救助方案,各国的议会和百姓也不会答应。于是希腊自动违约。
7 ^+ a) `% Q$ b% S5 W8 P' R" Q7 S8 u1 ~. `7 H3 ]/ b
3,希腊违约会有何后果。
' s9 S( W7 o' t, ^$ T( R希腊一旦违约,很可能在很长时间内无法在国际债券市场上融资,加上希腊贸易状况不好。整个国家(尤其是政府)立刻出现没有现金流保证继续运行的局面。) R0 ?) x1 E5 N; Q9 ~' N- H
4 y1 x' d! d) R9 a- R
唯一的办法:自己印钞票。即退出欧元区。7 u: ], r4 [& E% w0 N
! w' a5 Q( c/ u2 C! E& d
4,退出欧元区有何坏处。* H& ^* l! O+ e6 I
直接结果是:银行体系崩溃,挤兑,进而引发南欧洲银行大挤兑。
5 r! P: J( c  I9 d( \, M4 Y6 a* B- ~' N1 L; H
简言之,就是希腊老百姓会担心新货币大幅贬值,从而提前取出欧元。为了防止这个局面,希腊的退出会突然宣布,并伴随着银行账户的冻结。于是,见到这一幕的西班牙或意大利老百姓立刻去取现金。事实上,今年夏天,法国的个人小型保险柜卖的非常好!
( O0 c& m5 x1 z, t3 M8 Z
. H- _7 c! r( o3 g5 ~以下摘自报告,NNC指退出欧元区后希腊的货币体系。
9 {7 b7 u6 x' l0 B, l# N2 r9 s7 `! B- z( X2 [! l  i. l# P
如果NNC要正常运作,选择退出的国家必须强制性地以NNC重新为国内银行& i3 K  n$ ?9 y1 o3 ?* E' F
存款计价——否则NNC将纯粹是个抽象的概念。现实中的实施情况具有高度. _: C3 p1 J$ W7 `$ Y
任意性。例如,是仅欧元账户必须强制性地重新计价,还是英镑和美元账户也3 V0 [* W) t, O% b# v) }
必须以NNC计价? NNC建立之后,欧元就成了外币。如果一种外币要兑换为, n/ W) |+ Q% n3 X# |- W- Y" ]
NNC,为什么不把国内银行体系中所有外币都兑换为NNC? 兑换是仅适用本7 q( g2 l8 _! W5 `
国公民,还是也适用在国内银行体系中开立帐户的外国客户? 对在国内银行& K4 |5 o4 E, |3 g5 o
海外分行开立欧元账户的外国客户应如何处理?
) ?9 X/ e* a) K: K; M$ f
. t: w3 k6 c, T0 z1 ^$ ?由于NNC的建立存在许多明显的不确定因素,任何在退出国银行体系开立帐
+ h# p1 Z& ^! Y# r/ q户的客户显然会以尽快从银行撤资作为应对之道。这可通过电子方式完成——$ Y% q3 `3 u3 c5 Y3 b; R! E
除非政府实施严格的资本管制。在这种情况下,预见到NNC建立的储户会以. R5 p) u6 I1 O- W5 u1 {4 y
现金形式取出欧元存款,装入手提箱中,从距离最近的边境出国——除非政府
2 G: D3 B  m* w封闭边境禁止人员进出。如果发生这种情况,明智的储户会以现金形式取出欧
4 a- K; x4 J$ d9 Q' Z4 A元存款,装入手提箱中,然后将手提箱埋在自家的花园里。防止这种做法的唯
$ O. ?  J$ o2 o5 ?+ P, ^1 w* L# ^6 E一办法是完全关闭银行体系,或者对过渡期内的取款额设限。1932-33年美国
4 d- \/ Y# `- w货币联盟崩溃时就是如此。0 R( c- k2 u9 u. ~& d  P3 r+ }/ f
) D8 t: h4 F) q1 B; M: U
防止国内银行体系出现挤兑潮的唯一有效方法是“突击式”建立NNC,完全令世" U: e' F# ^5 s. @8 }6 B) R! V
界猝手不及。鉴于建立NNC非常复杂,这在现实中可能性不大。实际上,欧
( s7 Y8 N- ]6 \2 ]( C元区部分国家即使仅隐晦地提到了退出问题,也已出现了取款突然增多的现
+ ~9 B# i" T+ f* m象。
" ]# m. z* Y/ h  f* w5 J8 l* t
7 ^* u4 i; t6 f4 c对于这场从退出国蔓延的危机,银行体系还可能是最直接的传导机制。如果退! A$ K. _" Y) b9 [( I# S& g: ~
出国的银行挤兑潮和强制兑换也发生于欧元区其他国家,在任何被认为有可能
% ?" V" g$ p: F# h退出的欧元区成员国,其公民出于恐慌心理将开始从国内银行体系中取出他们
& v1 M& s. F& M的银行存款。因此,在退出实际发生前银行挤兑潮就可能蔓延,成为欧元金融; D0 b; p7 o4 M' _& O/ h
体系危机扩大的催化剂。
4 k% {# r7 Z( D4 Y+ A
3 X7 ^/ M7 x5 w5 H
5,以上已经很可怕了,但还有更进一步的后果。
* c" f$ R: O) \, R7 {报告中提到欧盟可能随之瓦解,欧洲各国会采取贸易保护主义重订关税,最终可能引起内战。- w: z) j. ^3 s- n1 L- c

; z# X' k# p: p5 u7 ~1 L, [6,如果考虑金融市场。
) d2 I, q# e$ T) I7 z0 X% g* l) D上面的分析还是简化的版本。实际上,只要出现一点苗头,金融市场会很早发现并作出反应。比如希腊公投一旦面临失败,欧洲银行股的股价会急速下坠,直接导致部分银行破产。进而出现大国国有化银行,从而增加各国债务,各国(尤其是法国)继续被降级。同时,债券市场崩盘,流动性枯竭。最终欧洲央行大放水救市。' Q: O' K( o8 ?+ d$ h5 |/ u

9 T( `; u- ?  v8 V: r/ w7,当然,实际的运行情况取决于各方的博弈,会非常复杂。但糟糕的局面很可能会在不远的将来出现。

评分

参与人数 1爱元 +3 收起 理由
万里风中虎 + 3

查看全部评分

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2011-11-2 19:11:53 | 只看该作者
    请接着分析,谁会从欧元区危机中得利?谁会落井下石,煽风点火?

    点评

    江门广州不是很远。  发表于 2011-11-2 19:56
    不是,在江门。  发表于 2011-11-2 19:19
    同问,老燕,你是在广州工作吗?  发表于 2011-11-2 19:19

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2011-11-2 19:24:34 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2011-11-2 19:11
    , q6 F+ Y: [/ D4 @3 f  C请接着分析,谁会从欧元区危机中得利?谁会落井下石,煽风点火?

      ]8 @6 ~- E& s- b% P如果欧元快速崩盘的话,美国和中国都拿不到太多好处。美国对资本市场依赖很大,崩盘会把美国拖下水,继而引发经济衰退。而且带来的连锁反应可能引起现有世界秩序的崩溃,不符合美国利益。" L$ k  u2 `+ T! u5 l
    . n5 Z7 H- V) v
    中国少了一个强援,面对美国更困难。而且欧盟作为中国最大的市场,在中国自身经济结构调整好之前,欧洲崩盘不符合我们利益。& p0 A$ H$ z$ g( b6 E: r
    7 x- \$ h7 D9 X  |
    但部分投行如果踩准点儿,准确做空的话,可以赚不少钱。! L" w' ]: s7 g

    1 D1 V3 Q7 C* |9 T如果欧洲慢慢瓦解的话,列强应该会比较爽,说不定咱们还能参与肢解一把老欧洲,一雪当年之耻。美国少了一个战略对手,顺便吸血进补。俄罗斯的安全局面也会有不少好转。
    . W1 N* L& }6 e9 E+ k
    & e' w+ c1 c. g  Y$ d1 z5 O至于落井下石的勾当,还得看三大评级机构的。

    点评

    看来多方博弈之下应该会慢慢瓦解,立刻崩盘谁都受不了。  发表于 2011-11-2 19:57
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-4-20 00:14
  • 签到天数: 15 天

    [LV.4]金丹

    地板
    发表于 2011-11-2 19:46:46 | 只看该作者
    欧洲版的多米诺。
    3 _# q$ v0 ?& I! Z" g现在看,当初建立欧元体系是多么的不明智。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-2-25 20:16
  • 签到天数: 128 天

    [LV.7]分神

    5#
    发表于 2011-11-2 21:04:58 | 只看该作者
    经济菜鸟学习中
  • TA的每日心情

    2016-9-18 00:11
  • 签到天数: 285 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2011-11-2 22:01:29 | 只看该作者
    看着就觉得糁得慌。
    ( j5 r! H9 h0 D从某种意义上来看,当年阿道夫没能统一欧洲大陆真是可惜了。以至于现在一帮家伙说着不同的鸟语各自狂打小算盘。

    点评

    拼音文字不好啊,罗马一解体,各拼各的,时间一久拼的谁都不认识谁了.台湾再折腾,用的还是方块字  发表于 2011-11-4 13:32
  • TA的每日心情
    擦汗
    15 小时前
  • 签到天数: 3129 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2011-11-2 22:23:10 | 只看该作者
    空气精灵 发表于 2011-11-2 09:01
    / \  v9 s) T& g1 w看着就觉得糁得慌。
    . H. t4 d/ h) D) f从某种意义上来看,当年阿道夫没能统一欧洲大陆真是可惜了。以至于现在一帮家伙说着不 ...

    1 _) s, g+ x6 l% a6 N' M* }& \; q非常同意!
      k# n/ S( |7 [( t9 ^7 |中国幸好2000多年前有秦始皇把事情搞定了。
    # H: S8 j' _# P" ^1 }  C; \) W: C1 y3 y0 t

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2011-11-2 22:38:34 | 只看该作者
    赫然 发表于 2011-11-2 22:23
    # u5 y- q+ J& ]: e- E非常同意!
    ; t4 m+ ]; }* \- u中国幸好2000多年前有秦始皇把事情搞定了。

      Z$ G4 p; [! X如果还是战国七雄,现在楚国经济应该最好,灭吴越后霸占了长江中下游,齐国次之,一大片沿海地区,燕国有北京,也不错,赵魏可以挖煤,也能接受,就是秦国那关中沃土千里,反倒体现不出优势了,韩国也比较悲催

    点评

    打仗讲个势,从高往低大赢的多,从低往高打,赢的少。 秦国真是好地方,进可攻退可守。高欢这样的雄才伟略没玩过宇文一家,地段没占好啊  发表于 2011-11-4 13:35
    韩国有铁矿!  发表于 2011-11-4 05:36
    还是秦国最好。三峡上盖个坝,找下游收一立方江水1块钱,楚国就纯给秦国打工了。  发表于 2011-11-3 16:43
    都没有中国了,北京那个还重要吗?  发表于 2011-11-3 15:49
    还是秦国好,核设施都在四川啊  发表于 2011-11-3 08:31

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2011-11-2 23:04:16 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2011-11-2 19:24 $ ?- e% g2 r  ~: W: _' M
    如果欧元快速崩盘的话,美国和中国都拿不到太多好处。美国对资本市场依赖很大,崩盘会把美国拖下水,继而 ...

    7 d+ F2 |7 C! `0 t欧洲经济完蛋,美国相对较好,欧洲的人才又得流向美国,于是这些新来的又壮大了美国的白人人口,延缓美国人口的拉美化......

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2011-11-2 23:04:56 | 只看该作者
    辛常诚 发表于 2011-11-2 22:38 : z. Y8 J7 S+ L- i. R% `
    如果还是战国七雄,现在楚国经济应该最好,灭吴越后霸占了长江中下游,齐国次之,一大片沿海地区,燕国有 ...

    & S: W0 t) G2 v- {4 H: z不考虑外国因素的话,燕国比较爽吧,往北边走一点,就能挖到大庆石油了。7 u  I) I. k8 Z9 X7 f1 C/ C! q
    齐国也不错,胜利油田。& ]  W; M7 l- Y/ H
    两个石油国家。
  • TA的每日心情
    擦汗
    15 小时前
  • 签到天数: 3129 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2011-11-2 23:49:40 | 只看该作者
    辛常诚 发表于 2011-11-2 09:38
    - g9 e8 S0 _- s如果还是战国七雄,现在楚国经济应该最好,灭吴越后霸占了长江中下游,齐国次之,一大片沿海地区,燕国有 ...
    ' `) m' I0 D! o3 u5 t0 y: S) F
    真要没有统一,现在应是吴国的楚族要闹独立,燕国坚决抵制秦文在国内的使用,赵国因为关税问题和韩国已经兵戎相见了。。。。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-1-4 13:01
  • 签到天数: 241 天

    [LV.8]合体

    12#
    发表于 2011-11-2 23:56:15 | 只看该作者
    本帖最后由 草纹 于 2011-11-3 00:00 编辑
      F6 _6 E7 i, V1 L, Q3 |' B4 E9 F+ Q% h2 o0 f; ]9 P
    估计得公投。民主制度的大结局。就和德国自由选举了希特勒上台一样。欧元是新一轮危机的祸端啊。

    点评

    我猜得没错,果然公投。民主制度下的人性使然。  发表于 2011-11-3 08:49
    政治就是妥协  发表于 2011-11-3 08:02
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    13#
    发表于 2011-11-3 00:14:12 | 只看该作者
    本帖最后由 万里风中虎 于 2011-11-3 00:17 编辑
    / p, b$ I, S! b/ c' Q. h
    " G* ~- e( P4 z, M0 ~& t所谓公投是希腊故意做的姿态,就像儿子向老子借钱又不想还钱的时候,就故意说:“我可不是向你借钱,而是你自愿给我的。”) y. k5 Z/ H6 K+ M
    ' I9 }$ E. ^' U3 a9 @
    因为谁都知道如果公投,肯定不会通过,因为现在的希腊人不愿意为未来的希腊人买单。而不通过救援计划,希腊的GDP会立刻损失50%-60%,结果就是现在的希腊政府立刻垮台。这是希腊现政府能够预期的。' A% i! m* X. A' G7 f5 |

    + O4 p: l1 U/ A8 {& _* y也就是说,这个姿态是为了配合希腊国内议会大选在造势,同时也是对萨科齐前两天对希腊抱怨的不利言论的一种反击。作为一种不可置信的威胁,大家会很快地理解其中的含义:就是假矜持而已。所以,中国股市震荡了一下,立刻就分析出来这是虚假威胁,当天涨了70多个点站上2500点以上了。7 O0 ?$ ~( [$ h: _
    * p. N9 y2 r. A% J+ m
    而美国股市现在高开高走已经涨了195多个点。麻烦的只是德法,希腊既要做婊子又要立牌坊,是欧洲统一必须付出的代价。就好像我们国家每年要财政转移支付给新疆西藏大量的资金,中央政府必须为地方政府乱借钱作担保买单, 而美国必须在敏感地区大战是一样的。
    $ B  q7 c; v( J, ^$ u- B5 t2 k: O1 m1 A& q! e; g2 R- D! K9 d% W
    每个帝国都要为了维护落后的边疆地区而付出大量成本,欧盟也是如此。但是,这不会导致欧盟或欧元区解体,因为政治问题可以用政治解决。
    0 K  l- B+ |$ d: q2 @) M
    8 \6 O; m, ]5 H3 s* u

    点评

    虎大的评论很到位啊!这就是帕潘德里欧被两边逼急了,迫不得已出此下策啊!  发表于 2011-11-4 14:09
    不可置信的威胁:) 不过看看希腊未来的债务水平和偿债能力,觉得放任它死掉是个大概率事件。  发表于 2011-11-4 13:39
    不一定吧,中国的转移支付是通过中央政府,欧盟通过谁转移支付啊?默克尔早就领教了本国民众的不平了吧。  发表于 2011-11-4 05:38
    偶咋看出欧洲这帮家伙要干架 以后谁像希腊这样 条顿与公鸡就去胖揍一顿 ”让你不听话,让你不听话 把老子都给拖死了“哈哈  发表于 2011-11-3 08:40
    希腊风景度假区可抵债  发表于 2011-11-3 08:02
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-8 08:28
  • 签到天数: 685 天

    [LV.9]渡劫

    14#
    发表于 2011-11-3 00:17:54 | 只看该作者
    这是希腊给全世界各国出的考题,公投结果无非两个,但公投过与不过都会给世界引起严重后果。从当初俄罗斯的休克疗法,到希腊为首的这次欧洲主权国家的债务危机,都是目前以美国为首的西方资本为控制世界采取的巧取豪夺的计谋。这个咱也没得不服气,只希望中国政府千万能不畏浮云遮望眼啊。
    3 N0 N/ R; l0 D! w
    , ?- J) D5 w0 M想当初老毛对尼克松的G2提议,用一句“我就不送你了”给化解于无形,那真是让人叹为观止的境界。希望这一代领导人能有更大的智慧了。

    点评

    二哥:不是买毛选,是尼克松传什么的,得买美国人写的,现如今这世界得看美国人的脸色不是  发表于 2011-11-4 01:16
    看来希腊要准备一些毛选了。  发表于 2011-11-3 02:39
  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2011-11-3 00:57:18 | 只看该作者
    是福不是祸,是祸躲不过。该发生的一定会发生,这一劫我看欧洲是躲不过了。德法再怎么使劲都是治标不治本,解决不了深层次的问题。与其这样,那还是早点发生吧,虽然会非常nasty!
    : v+ w4 s6 x. {5 L
    4 E% W3 ~. e. O( O% Z% x: h

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2011-11-3 07:21:39 | 只看该作者
    NNC是啥?" \& o; R3 X9 l8 W( b
    另外,如果公投不通过,是否将会有大量资金扯出欧元区,导致美国股市和大宗市场上涨?中国也是?

    点评

    NNC指脱离国新建立的货币体系。  发表于 2011-11-3 19:44
    明显有资金逃离欧洲  发表于 2011-11-3 07:58
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-8-20 01:05
  • 签到天数: 1020 天

    [LV.10]大乘

    17#
    发表于 2011-11-3 08:20:12 | 只看该作者
    旅途愉快 发表于 2011-11-2 10:04
    ( ]6 d+ F4 G; }+ A' |# ^% e不考虑外国因素的话,燕国比较爽吧,往北边走一点,就能挖到大庆石油了。
    8 B( h- i7 q  [9 a0 D* b齐国也不错,胜利油田。
    2 j' M$ C8 Z" s, w, n9 Z两个石 ...
    ! j+ y: o- p# c; {) U+ q
    秦国最好了,向西拿下新疆、青藏、宁夏,向南拿下四川、汉中,向北拿下西半个内蒙,半个中国都有了,典型的地大物博。
    $ D  _' F! n2 `' c燕国拿下东三省,外加东半个内蒙也不错,排名老二。
    4 i* D4 Q( v" @+ {  r( u1 B% d1 t楚国拿下华南数省,排名老三吧。
    ' p$ t$ [, n! ^: p! h齐、赵、魏、韩就比较悲剧了,尤其魏国,就一内陆国家,挖出来的煤怎么运捏?

    点评

    因此看起来和现在的河南的位置差不多啊,最悲催了。幸好俺们都统一了,一边输出人口一边开煤矿开铝土矿开金矿啥的~~~  发表于 2011-11-3 11:02
  • TA的每日心情

    2019-2-23 14:22
  • 签到天数: 476 天

    [LV.9]渡劫

    18#
    发表于 2011-11-3 08:38:50 | 只看该作者
    没啥啊,跟着党走,咱领导同志不是说了么,相信欧洲朋友能够解决问题的。
    6 C8 Q; {+ @, N0 V以后的事,谁知道,巴尔干火药桶还是还是小孩撒泼要糖吃,我们总是站的比较远旁观的那个。% N& x4 n  K: @& q+ ~: ^
    天塌下来还有个高的顶呢。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-9-1 17:06
  • 签到天数: 404 天

    [LV.9]渡劫

    19#
    发表于 2011-11-3 10:06:11 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2011-11-2 19:24
    : A, Z. H+ V/ O8 h6 }: x- w8 o, _: [+ O如果欧元快速崩盘的话,美国和中国都拿不到太多好处。美国对资本市场依赖很大,崩盘会把美国拖下水,继而 ...
    0 L; M$ A0 a" ?9 e9 e! n
    但是欧元的贬值,会造成欧洲的美元资本回流,进一步推动美元的避险功能。在人民币还不能起到储备货币的情况下,美元几乎成了唯一的避险途径。如果资本回流美国,可能会起到稳定房地产并增加就业机会,如果能找到下一个泡泡的方向,估计米国又要领导xxx技术革命了。技术革命的本质是拿钱烧出来的,拼得是概率和人品,基础是超量的资本投放。/ n4 B* S' B8 E9 P# ^  u9 c# C  B
    当然还有另外一种可能,市场的避险情绪高涨,大量资本流入黄金市场,然后黄金暴涨。$ d6 N1 U/ y* w' F
    另外有一条消息,美国降低了农业补贴,这会造成大规模粮食减产么?如果会的话,全球性的饥饿会导致战争滴,没有ipad大家最多抱怨一下,没有吃的可就要拼命了。
  • TA的每日心情
    难过
    2016-1-30 15:57
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]辟谷

    20#
    发表于 2011-11-3 13:33:37 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2011-11-3 00:14 . `: p* `( Y) e. r; t- \! ?" b
    所谓公投是希腊故意做的姿态,就像儿子向老子借钱又不想还钱的时候,就故意说:“我可不是向你借钱,而是你 ...

    $ _* s  K4 v' w; Y虎大的看法, 让外贸倒爷稍稍又吃了个定心丸.

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-3-13 15:09 , Processed in 0.060186 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表