|
|
本帖最后由 我爱莫扎特 于 2011-11-2 18:30 编辑 2 i3 ?, Q0 K( [, ]
* M& H! w; f) ^- G# E' m0 G
希腊提出要对欧洲主要国家上周讨论的援助计划(及附带的紧缩要求)进行公投。消息出来后,欧洲领导人大惊失色,市场也反应强烈。为什么这个并不大的经济体的自主行为会引起全球剧烈反应呢?
! t/ D! A+ F8 |. y- l/ x: n9 _$ [3 A7 e
瑞银在9月发布了一份报告,详细描述了欧元区解体的风险。(见附件
瑞银证券-全球经济透视:欧元瓦解的后果-110906.pdf
(253.62 KB, 下载次数: 22, 售价: 5 爱元)
)" |, Q5 j" b) y ?
/ J% y# G! d$ [- x结合这份报告,我们来看看希腊现在面临的情况。
. f3 H/ K4 n9 k4 P9 T- Y" e/ z7 d) F
1,公投能过么?, U( F! t3 t8 _6 V. B5 q. ~: v
很难。欧盟在历史上的公投记录很糟糕。比较著名的是法国在2005年就欧盟宪法举行的全民公决。作为欧盟宪法的主要倡议国,希拉克以为这份内容较温和的宪法很容易得到民众支持,就放弃了简单的议会批准的手续,而举行公投。结果,人民把对政府某些政策的不满发泄到欧盟宪法上。让整个欧盟计划大大受挫。. X, C4 K4 C# n6 [6 X3 z
& U v, m d- D+ o; x* T
现在的希腊民怨沸腾,公投通过很不乐观。' }3 h/ k m) e! a; C
8 k4 o- R, j$ G4 q2,如果没过,会如何?' ^% p; _8 ]) o
很可能希腊会全面违约。希腊早已入不敷出,现在一直靠欧洲大国的支持在维持一线生机,代价是百姓的福利大幅削减。如果公投不过,现有的救助计划就无法执行。而被激怒的欧洲大国很难再给出其他救助方案,各国的议会和百姓也不会答应。于是希腊自动违约。7 U r( u% ]# _5 Y$ O
) H; Z4 j0 O. t) i" f
3,希腊违约会有何后果。
) J% f+ z2 V6 \希腊一旦违约,很可能在很长时间内无法在国际债券市场上融资,加上希腊贸易状况不好。整个国家(尤其是政府)立刻出现没有现金流保证继续运行的局面。2 J% v" [: ^ L
# k4 B( N! F7 u; Z唯一的办法:自己印钞票。即退出欧元区。* Y4 r5 A4 N5 `; A3 ?' J
) e& a0 z$ D" q
4,退出欧元区有何坏处。
0 w6 C+ o# G) ^2 O6 f# K直接结果是:银行体系崩溃,挤兑,进而引发南欧洲银行大挤兑。1 q- n$ x5 G2 o, i
& m" i& ]5 h7 ?$ n. P
简言之,就是希腊老百姓会担心新货币大幅贬值,从而提前取出欧元。为了防止这个局面,希腊的退出会突然宣布,并伴随着银行账户的冻结。于是,见到这一幕的西班牙或意大利老百姓立刻去取现金。事实上,今年夏天,法国的个人小型保险柜卖的非常好!4 q% I1 [: ^6 f3 M
/ Z8 E" p6 r5 r3 t
以下摘自报告,NNC指退出欧元区后希腊的货币体系。
# D) E# j. h O9 R& g3 I, A; _6 u0 y! ?0 H7 |
如果NNC要正常运作,选择退出的国家必须强制性地以NNC重新为国内银行* M4 h9 [, H' u8 u+ J
存款计价——否则NNC将纯粹是个抽象的概念。现实中的实施情况具有高度
1 s3 V+ ~+ H' j6 e {任意性。例如,是仅欧元账户必须强制性地重新计价,还是英镑和美元账户也
$ t( F/ a2 ~3 `* w+ W* Y& S! ~必须以NNC计价? NNC建立之后,欧元就成了外币。如果一种外币要兑换为/ L* m! V& r* L/ V) d; |
NNC,为什么不把国内银行体系中所有外币都兑换为NNC? 兑换是仅适用本
% ?+ @ H# ~: |国公民,还是也适用在国内银行体系中开立帐户的外国客户? 对在国内银行
* D" e. `/ w2 g- ~; }海外分行开立欧元账户的外国客户应如何处理? j' U6 b& t6 g2 t2 p p& X
0 K1 K# O- u2 }$ e$ {: E$ W6 h. X+ y由于NNC的建立存在许多明显的不确定因素,任何在退出国银行体系开立帐# I4 ?1 q. t- c1 d
户的客户显然会以尽快从银行撤资作为应对之道。这可通过电子方式完成——
- P: G6 K) Z8 I: ]$ ?: B$ v5 d除非政府实施严格的资本管制。在这种情况下,预见到NNC建立的储户会以: `6 O* Z5 ]: c5 ^5 R2 h1 L
现金形式取出欧元存款,装入手提箱中,从距离最近的边境出国——除非政府
* t6 N# H/ j8 `+ r; _9 O9 C, @封闭边境禁止人员进出。如果发生这种情况,明智的储户会以现金形式取出欧
7 L6 W1 K2 o3 v) J) b元存款,装入手提箱中,然后将手提箱埋在自家的花园里。防止这种做法的唯) [* ~# x: V2 j
一办法是完全关闭银行体系,或者对过渡期内的取款额设限。1932-33年美国
. [) y; [; D) c ^货币联盟崩溃时就是如此。! U; Y! B. s4 H" j b/ f6 {4 d/ G* b1 L
0 W' [/ V) e4 }$ c( J" }防止国内银行体系出现挤兑潮的唯一有效方法是“突击式”建立NNC,完全令世# W1 N# O1 M0 K# |1 |) I! a" ?+ L
界猝手不及。鉴于建立NNC非常复杂,这在现实中可能性不大。实际上,欧
" |" G+ A c3 B元区部分国家即使仅隐晦地提到了退出问题,也已出现了取款突然增多的现
$ }7 e/ E) h& \2 u; L6 m0 |& ?象。
: R; p' ~, N2 X) ?9 d7 ?& y+ g- H- M \, t
对于这场从退出国蔓延的危机,银行体系还可能是最直接的传导机制。如果退
7 i1 r. a$ v* h J. U出国的银行挤兑潮和强制兑换也发生于欧元区其他国家,在任何被认为有可能
8 T- P7 o7 E8 u2 N4 P退出的欧元区成员国,其公民出于恐慌心理将开始从国内银行体系中取出他们
' K( w9 n& v9 u; v的银行存款。因此,在退出实际发生前银行挤兑潮就可能蔓延,成为欧元金融
/ W$ O- n6 V7 o2 h: L体系危机扩大的催化剂。 # O9 M' _7 `& X2 q. \
8 g+ o$ X1 T; Z! R. K" a; q5,以上已经很可怕了,但还有更进一步的后果。/ y# j& v! U/ \6 B
报告中提到欧盟可能随之瓦解,欧洲各国会采取贸易保护主义重订关税,最终可能引起内战。- }* M" E I- A, Y% |3 f
6 K, _ x1 y% v! F3 }; Q6,如果考虑金融市场。
* Z& I+ f/ l- q5 G# M上面的分析还是简化的版本。实际上,只要出现一点苗头,金融市场会很早发现并作出反应。比如希腊公投一旦面临失败,欧洲银行股的股价会急速下坠,直接导致部分银行破产。进而出现大国国有化银行,从而增加各国债务,各国(尤其是法国)继续被降级。同时,债券市场崩盘,流动性枯竭。最终欧洲央行大放水救市。7 }3 P! }: t$ x
; T, t3 z! t' T. j, o4 U/ {7,当然,实际的运行情况取决于各方的博弈,会非常复杂。但糟糕的局面很可能会在不远的将来出现。 |
评分
-
查看全部评分
|