设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 10328|回复: 43
打印 上一主题 下一主题

[经济] 希腊公投的可怕后果

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-11-2 18:28:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 我爱莫扎特 于 2011-11-2 18:30 编辑
, m7 [% X% K( ^. L
0 |, h2 T* q4 K/ S+ `/ a5 v; y希腊提出要对欧洲主要国家上周讨论的援助计划(及附带的紧缩要求)进行公投。消息出来后,欧洲领导人大惊失色,市场也反应强烈。为什么这个并不大的经济体的自主行为会引起全球剧烈反应呢?
  @0 o" |; O2 _5 C- N" p3 m% [% t/ y' i' ^6 Y
瑞银在9月发布了一份报告,详细描述了欧元区解体的风险。(见附件 瑞银证券-全球经济透视:欧元瓦解的后果-110906.pdf (253.62 KB, 下载次数: 22, 售价: 5 爱元) : k, |, Y* I" w2 s5 C

! l0 E# E' S# l- w# f$ d+ K' M' e结合这份报告,我们来看看希腊现在面临的情况。
7 `5 E" p0 ]% l1 M: @9 \2 T+ }, r+ K; Q" Y$ c' r$ S# p8 P
1,公投能过么?1 [: }% U1 @2 [; M5 J4 F4 R  k
很难。欧盟在历史上的公投记录很糟糕。比较著名的是法国在2005年就欧盟宪法举行的全民公决。作为欧盟宪法的主要倡议国,希拉克以为这份内容较温和的宪法很容易得到民众支持,就放弃了简单的议会批准的手续,而举行公投。结果,人民把对政府某些政策的不满发泄到欧盟宪法上。让整个欧盟计划大大受挫。3 A' ]; @+ u9 U* Y
1 q6 H) y9 j5 U1 X( f/ c
现在的希腊民怨沸腾,公投通过很不乐观。
  ]* A1 v3 w$ A7 }# |
  p( N3 O3 d# D5 U2,如果没过,会如何?: ~# ^; ^; }& `% b9 b0 N3 M
很可能希腊会全面违约。希腊早已入不敷出,现在一直靠欧洲大国的支持在维持一线生机,代价是百姓的福利大幅削减。如果公投不过,现有的救助计划就无法执行。而被激怒的欧洲大国很难再给出其他救助方案,各国的议会和百姓也不会答应。于是希腊自动违约。
9 p9 k6 K1 C$ u3 U  @; u5 V+ u! v" n, A: o! h
3,希腊违约会有何后果。) B  d9 O. U( V+ r5 [0 y4 Q0 k
希腊一旦违约,很可能在很长时间内无法在国际债券市场上融资,加上希腊贸易状况不好。整个国家(尤其是政府)立刻出现没有现金流保证继续运行的局面。
: ?- d6 c/ c# N0 o: z# ~# L- `) ?$ j7 ^' C8 R5 j$ w3 E
唯一的办法:自己印钞票。即退出欧元区。5 x- v8 H* S' q) i
+ z' O+ {' B" H
4,退出欧元区有何坏处。. d& D& X; h/ d
直接结果是:银行体系崩溃,挤兑,进而引发南欧洲银行大挤兑。9 p) _/ d* b+ t* `+ V

7 E" e2 m6 w5 d/ Y& g& L; [+ c/ d简言之,就是希腊老百姓会担心新货币大幅贬值,从而提前取出欧元。为了防止这个局面,希腊的退出会突然宣布,并伴随着银行账户的冻结。于是,见到这一幕的西班牙或意大利老百姓立刻去取现金。事实上,今年夏天,法国的个人小型保险柜卖的非常好!) {& k" K3 J' y1 M2 F0 e

  p! P+ @$ q7 d, i5 t: n! l以下摘自报告,NNC指退出欧元区后希腊的货币体系。
" w, t% G. n6 [7 `/ p  {
8 h: g4 Q3 b! _2 W: l' W
如果NNC要正常运作,选择退出的国家必须强制性地以NNC重新为国内银行' d& K3 B" d4 h  _
存款计价——否则NNC将纯粹是个抽象的概念。现实中的实施情况具有高度% a% I- V8 y! S- T: h2 P3 C
任意性。例如,是仅欧元账户必须强制性地重新计价,还是英镑和美元账户也
( w4 B8 C+ U" D- k1 x必须以NNC计价? NNC建立之后,欧元就成了外币。如果一种外币要兑换为7 i, s3 S: r$ a
NNC,为什么不把国内银行体系中所有外币都兑换为NNC? 兑换是仅适用本1 V; _# Y5 \% _
国公民,还是也适用在国内银行体系中开立帐户的外国客户? 对在国内银行% x$ m1 E) a# j7 Z5 i. B$ e6 N' B
海外分行开立欧元账户的外国客户应如何处理?
, ~, j$ q) ^4 n/ G. X* k
7 F8 M! t9 e5 }由于NNC的建立存在许多明显的不确定因素,任何在退出国银行体系开立帐
6 C4 o) q, K5 b5 l( o$ `' ?户的客户显然会以尽快从银行撤资作为应对之道。这可通过电子方式完成——/ ~+ ]- a: T: X4 u8 ]4 C1 h- ?9 Z
除非政府实施严格的资本管制。在这种情况下,预见到NNC建立的储户会以
7 f) T3 e9 O) \2 |! {3 L! c9 G$ B. `现金形式取出欧元存款,装入手提箱中,从距离最近的边境出国——除非政府
6 |0 }! ?. U4 T7 t封闭边境禁止人员进出。如果发生这种情况,明智的储户会以现金形式取出欧* G6 b3 l( }3 U
元存款,装入手提箱中,然后将手提箱埋在自家的花园里。防止这种做法的唯! g" a+ i$ c6 g, o
一办法是完全关闭银行体系,或者对过渡期内的取款额设限。1932-33年美国8 r8 F) S0 ?9 }# E
货币联盟崩溃时就是如此。
- c; A- q: O5 x1 _3 O! l# J3 F0 k% ^
防止国内银行体系出现挤兑潮的唯一有效方法是“突击式”建立NNC,完全令世, u( b8 n+ L+ ]$ p' q" p
界猝手不及。鉴于建立NNC非常复杂,这在现实中可能性不大。实际上,欧
! i, Y8 X6 G- E2 m元区部分国家即使仅隐晦地提到了退出问题,也已出现了取款突然增多的现7 w3 V: L( Z8 ~" u- z' m! N
象。
- i5 ], U$ I  q" P  K: I4 J- `' r
" D* a, j0 u$ e% d3 Z# f+ J: U对于这场从退出国蔓延的危机,银行体系还可能是最直接的传导机制。如果退, E, I8 P$ Q/ b3 E# O. P
出国的银行挤兑潮和强制兑换也发生于欧元区其他国家,在任何被认为有可能
$ U4 j; M+ C; n5 ^, `退出的欧元区成员国,其公民出于恐慌心理将开始从国内银行体系中取出他们  r* t3 b( N0 F$ Z3 y
的银行存款。因此,在退出实际发生前银行挤兑潮就可能蔓延,成为欧元金融
: G; B' z+ H6 l5 m2 R体系危机扩大的催化剂。

+ k9 d( H9 x3 E
3 e* i' z- W6 m7 j9 N% R: ]5,以上已经很可怕了,但还有更进一步的后果。
) |' K) J  K9 v: r+ @% h报告中提到欧盟可能随之瓦解,欧洲各国会采取贸易保护主义重订关税,最终可能引起内战。
  v  G* y! d0 k, S7 x1 G. ^* N, {  X+ Z( m0 Y& `' {
6,如果考虑金融市场。# r2 _9 P6 q2 c0 k7 e
上面的分析还是简化的版本。实际上,只要出现一点苗头,金融市场会很早发现并作出反应。比如希腊公投一旦面临失败,欧洲银行股的股价会急速下坠,直接导致部分银行破产。进而出现大国国有化银行,从而增加各国债务,各国(尤其是法国)继续被降级。同时,债券市场崩盘,流动性枯竭。最终欧洲央行大放水救市。
% C3 X. _* |  ?6 \( M/ K
3 V7 c/ {1 K/ O/ a6 q5 ~7,当然,实际的运行情况取决于各方的博弈,会非常复杂。但糟糕的局面很可能会在不远的将来出现。

评分

参与人数 1爱元 +3 收起 理由
万里风中虎 + 3

查看全部评分

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2011-11-2 19:11:53 | 只看该作者
    请接着分析,谁会从欧元区危机中得利?谁会落井下石,煽风点火?

    点评

    江门广州不是很远。  发表于 2011-11-2 19:56
    不是,在江门。  发表于 2011-11-2 19:19
    同问,老燕,你是在广州工作吗?  发表于 2011-11-2 19:19

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2011-11-2 19:24:34 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2011-11-2 19:11
    0 N* k6 @4 n' G请接着分析,谁会从欧元区危机中得利?谁会落井下石,煽风点火?
    & v, u8 `( M& n3 l
    如果欧元快速崩盘的话,美国和中国都拿不到太多好处。美国对资本市场依赖很大,崩盘会把美国拖下水,继而引发经济衰退。而且带来的连锁反应可能引起现有世界秩序的崩溃,不符合美国利益。, I; }$ h  `4 h( p
    9 C1 Z$ F7 m8 W6 H
    中国少了一个强援,面对美国更困难。而且欧盟作为中国最大的市场,在中国自身经济结构调整好之前,欧洲崩盘不符合我们利益。
    % C0 o; s5 u" P8 U6 M6 Q. J- M& p! ?1 g3 N- q- H
    但部分投行如果踩准点儿,准确做空的话,可以赚不少钱。4 w$ {: k) N+ C+ X) K& M" X

    4 V# H+ ~+ |9 }* X# ?) j8 K如果欧洲慢慢瓦解的话,列强应该会比较爽,说不定咱们还能参与肢解一把老欧洲,一雪当年之耻。美国少了一个战略对手,顺便吸血进补。俄罗斯的安全局面也会有不少好转。0 r) @+ a9 _7 R" t+ H* \
    1 B" l5 X  l, J6 y% q( r: E
    至于落井下石的勾当,还得看三大评级机构的。

    点评

    看来多方博弈之下应该会慢慢瓦解,立刻崩盘谁都受不了。  发表于 2011-11-2 19:57
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-4-20 00:14
  • 签到天数: 15 天

    [LV.4]金丹

    地板
    发表于 2011-11-2 19:46:46 | 只看该作者
    欧洲版的多米诺。3 g; A4 m5 D9 o) l" [4 h: ~
    现在看,当初建立欧元体系是多么的不明智。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-2-25 20:16
  • 签到天数: 128 天

    [LV.7]分神

    5#
    发表于 2011-11-2 21:04:58 | 只看该作者
    经济菜鸟学习中
  • TA的每日心情

    2016-9-18 00:11
  • 签到天数: 285 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2011-11-2 22:01:29 | 只看该作者
    看着就觉得糁得慌。
    8 G; b2 L0 l6 Z3 o; I* v4 c4 u从某种意义上来看,当年阿道夫没能统一欧洲大陆真是可惜了。以至于现在一帮家伙说着不同的鸟语各自狂打小算盘。

    点评

    拼音文字不好啊,罗马一解体,各拼各的,时间一久拼的谁都不认识谁了.台湾再折腾,用的还是方块字  发表于 2011-11-4 13:32
  • TA的每日心情
    擦汗
    3 小时前
  • 签到天数: 2881 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2011-11-2 22:23:10 | 只看该作者
    空气精灵 发表于 2011-11-2 09:01 $ o, K/ S* e; D# ^) ^/ x6 r
    看着就觉得糁得慌。
    8 \* h0 M+ k3 Y3 i, n( Z从某种意义上来看,当年阿道夫没能统一欧洲大陆真是可惜了。以至于现在一帮家伙说着不 ...

    5 x$ M! p1 ^9 V% g非常同意!
    , |/ X+ c6 C8 D* z6 F  X" d中国幸好2000多年前有秦始皇把事情搞定了。1 p# I7 Z* K5 h

    9 `4 L6 E0 S3 t& Z7 k

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2011-11-2 22:38:34 | 只看该作者
    赫然 发表于 2011-11-2 22:23
    9 W9 {- D; I' J" @( Y) [7 Q- [非常同意!
    " _( s6 H& e7 K; F中国幸好2000多年前有秦始皇把事情搞定了。

    0 Z4 B& @: H/ j  `- t# N) K如果还是战国七雄,现在楚国经济应该最好,灭吴越后霸占了长江中下游,齐国次之,一大片沿海地区,燕国有北京,也不错,赵魏可以挖煤,也能接受,就是秦国那关中沃土千里,反倒体现不出优势了,韩国也比较悲催

    点评

    打仗讲个势,从高往低大赢的多,从低往高打,赢的少。 秦国真是好地方,进可攻退可守。高欢这样的雄才伟略没玩过宇文一家,地段没占好啊  发表于 2011-11-4 13:35
    韩国有铁矿!  发表于 2011-11-4 05:36
    还是秦国最好。三峡上盖个坝,找下游收一立方江水1块钱,楚国就纯给秦国打工了。  发表于 2011-11-3 16:43
    都没有中国了,北京那个还重要吗?  发表于 2011-11-3 15:49
    还是秦国好,核设施都在四川啊  发表于 2011-11-3 08:31

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2011-11-2 23:04:16 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2011-11-2 19:24 ' M% ^2 y. `6 j
    如果欧元快速崩盘的话,美国和中国都拿不到太多好处。美国对资本市场依赖很大,崩盘会把美国拖下水,继而 ...
    - y! O/ q1 l! B5 G( n
    欧洲经济完蛋,美国相对较好,欧洲的人才又得流向美国,于是这些新来的又壮大了美国的白人人口,延缓美国人口的拉美化......

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2011-11-2 23:04:56 | 只看该作者
    辛常诚 发表于 2011-11-2 22:38 % b( l  ?0 e: B( H- b8 S
    如果还是战国七雄,现在楚国经济应该最好,灭吴越后霸占了长江中下游,齐国次之,一大片沿海地区,燕国有 ...
    ' M. \) [& U0 G6 k' m
    不考虑外国因素的话,燕国比较爽吧,往北边走一点,就能挖到大庆石油了。1 G5 F" K/ ~* x- q
    齐国也不错,胜利油田。
    1 O& x8 p* V1 }* N$ m+ L7 |两个石油国家。
  • TA的每日心情
    擦汗
    3 小时前
  • 签到天数: 2881 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2011-11-2 23:49:40 | 只看该作者
    辛常诚 发表于 2011-11-2 09:38
    4 {8 o, _! g) Z5 B; v如果还是战国七雄,现在楚国经济应该最好,灭吴越后霸占了长江中下游,齐国次之,一大片沿海地区,燕国有 ...
    0 a' N: V( `' D
    真要没有统一,现在应是吴国的楚族要闹独立,燕国坚决抵制秦文在国内的使用,赵国因为关税问题和韩国已经兵戎相见了。。。。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-1-4 13:01
  • 签到天数: 241 天

    [LV.8]合体

    12#
    发表于 2011-11-2 23:56:15 | 只看该作者
    本帖最后由 草纹 于 2011-11-3 00:00 编辑
    ; N, |0 S( ?# r! T& l  n/ K# _' {/ |. X9 ?* i5 ]% G
    估计得公投。民主制度的大结局。就和德国自由选举了希特勒上台一样。欧元是新一轮危机的祸端啊。

    点评

    我猜得没错,果然公投。民主制度下的人性使然。  发表于 2011-11-3 08:49
    政治就是妥协  发表于 2011-11-3 08:02
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    13#
    发表于 2011-11-3 00:14:12 | 只看该作者
    本帖最后由 万里风中虎 于 2011-11-3 00:17 编辑 + ~5 b% r! t: C! @
    % D$ e3 w, Q: ~0 m7 p* s) [' w
    所谓公投是希腊故意做的姿态,就像儿子向老子借钱又不想还钱的时候,就故意说:“我可不是向你借钱,而是你自愿给我的。”
    ' B8 `3 g; ]3 O( J/ y- O+ w+ T: O% U( Y: V: O  ^
    因为谁都知道如果公投,肯定不会通过,因为现在的希腊人不愿意为未来的希腊人买单。而不通过救援计划,希腊的GDP会立刻损失50%-60%,结果就是现在的希腊政府立刻垮台。这是希腊现政府能够预期的。
    * n" L  u7 h8 U  K- m7 `1 G* \* i3 K( @
    也就是说,这个姿态是为了配合希腊国内议会大选在造势,同时也是对萨科齐前两天对希腊抱怨的不利言论的一种反击。作为一种不可置信的威胁,大家会很快地理解其中的含义:就是假矜持而已。所以,中国股市震荡了一下,立刻就分析出来这是虚假威胁,当天涨了70多个点站上2500点以上了。
    " q1 m7 d4 F3 @8 m" a& j
    / D2 S4 E8 X' N  ^而美国股市现在高开高走已经涨了195多个点。麻烦的只是德法,希腊既要做婊子又要立牌坊,是欧洲统一必须付出的代价。就好像我们国家每年要财政转移支付给新疆西藏大量的资金,中央政府必须为地方政府乱借钱作担保买单, 而美国必须在敏感地区大战是一样的。
    ' v  b9 W3 U" d8 g$ c  J2 [; B" X/ ^  z
    每个帝国都要为了维护落后的边疆地区而付出大量成本,欧盟也是如此。但是,这不会导致欧盟或欧元区解体,因为政治问题可以用政治解决。
    5 N4 R6 r, U) f4 b9 X. E4 J- ^9 \/ e5 X$ l+ _; q  k

    点评

    虎大的评论很到位啊!这就是帕潘德里欧被两边逼急了,迫不得已出此下策啊!  发表于 2011-11-4 14:09
    不可置信的威胁:) 不过看看希腊未来的债务水平和偿债能力,觉得放任它死掉是个大概率事件。  发表于 2011-11-4 13:39
    不一定吧,中国的转移支付是通过中央政府,欧盟通过谁转移支付啊?默克尔早就领教了本国民众的不平了吧。  发表于 2011-11-4 05:38
    偶咋看出欧洲这帮家伙要干架 以后谁像希腊这样 条顿与公鸡就去胖揍一顿 ”让你不听话,让你不听话 把老子都给拖死了“哈哈  发表于 2011-11-3 08:40
    希腊风景度假区可抵债  发表于 2011-11-3 08:02
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-8 08:28
  • 签到天数: 685 天

    [LV.9]渡劫

    14#
    发表于 2011-11-3 00:17:54 | 只看该作者
    这是希腊给全世界各国出的考题,公投结果无非两个,但公投过与不过都会给世界引起严重后果。从当初俄罗斯的休克疗法,到希腊为首的这次欧洲主权国家的债务危机,都是目前以美国为首的西方资本为控制世界采取的巧取豪夺的计谋。这个咱也没得不服气,只希望中国政府千万能不畏浮云遮望眼啊。+ o9 M3 S- F4 u/ {$ i1 c
    0 n$ `) ^# C, s+ e1 y* |
    想当初老毛对尼克松的G2提议,用一句“我就不送你了”给化解于无形,那真是让人叹为观止的境界。希望这一代领导人能有更大的智慧了。

    点评

    二哥:不是买毛选,是尼克松传什么的,得买美国人写的,现如今这世界得看美国人的脸色不是  发表于 2011-11-4 01:16
    看来希腊要准备一些毛选了。  发表于 2011-11-3 02:39
  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2011-11-3 00:57:18 | 只看该作者
    是福不是祸,是祸躲不过。该发生的一定会发生,这一劫我看欧洲是躲不过了。德法再怎么使劲都是治标不治本,解决不了深层次的问题。与其这样,那还是早点发生吧,虽然会非常nasty!
    - y( b7 A, ^& Y" R2 o% o* V. W; K
    ; q. ~4 J: |/ R

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2011-11-3 07:21:39 | 只看该作者
    NNC是啥?
    * @7 q% t9 X( i另外,如果公投不通过,是否将会有大量资金扯出欧元区,导致美国股市和大宗市场上涨?中国也是?

    点评

    NNC指脱离国新建立的货币体系。  发表于 2011-11-3 19:44
    明显有资金逃离欧洲  发表于 2011-11-3 07:58
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-8-20 01:05
  • 签到天数: 1020 天

    [LV.10]大乘

    17#
    发表于 2011-11-3 08:20:12 | 只看该作者
    旅途愉快 发表于 2011-11-2 10:04 4 {5 G6 n  l6 e) `
    不考虑外国因素的话,燕国比较爽吧,往北边走一点,就能挖到大庆石油了。
    . R) F: z# ?) g- f齐国也不错,胜利油田。
    1 L8 |  g9 w' V- M  e; q  d& h% f0 Z两个石 ...
    ' s8 F$ _4 Z# z6 a! W
    秦国最好了,向西拿下新疆、青藏、宁夏,向南拿下四川、汉中,向北拿下西半个内蒙,半个中国都有了,典型的地大物博。2 I# M- T) R5 |3 c4 ~# d5 @/ \
    燕国拿下东三省,外加东半个内蒙也不错,排名老二。
    - Q& y0 e1 G% [) W3 K; G楚国拿下华南数省,排名老三吧。  o6 A* o" x( z
    齐、赵、魏、韩就比较悲剧了,尤其魏国,就一内陆国家,挖出来的煤怎么运捏?

    点评

    因此看起来和现在的河南的位置差不多啊,最悲催了。幸好俺们都统一了,一边输出人口一边开煤矿开铝土矿开金矿啥的~~~  发表于 2011-11-3 11:02
  • TA的每日心情

    2019-2-23 14:22
  • 签到天数: 476 天

    [LV.9]渡劫

    18#
    发表于 2011-11-3 08:38:50 | 只看该作者
    没啥啊,跟着党走,咱领导同志不是说了么,相信欧洲朋友能够解决问题的。0 H/ R* j. z: B' w
    以后的事,谁知道,巴尔干火药桶还是还是小孩撒泼要糖吃,我们总是站的比较远旁观的那个。) y9 p% g; z, O3 n
    天塌下来还有个高的顶呢。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-9-1 17:06
  • 签到天数: 404 天

    [LV.9]渡劫

    19#
    发表于 2011-11-3 10:06:11 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2011-11-2 19:24
    9 ]6 f# u' Q% x/ t如果欧元快速崩盘的话,美国和中国都拿不到太多好处。美国对资本市场依赖很大,崩盘会把美国拖下水,继而 ...

    2 W4 m! b( _: P3 y0 @' s% `$ E但是欧元的贬值,会造成欧洲的美元资本回流,进一步推动美元的避险功能。在人民币还不能起到储备货币的情况下,美元几乎成了唯一的避险途径。如果资本回流美国,可能会起到稳定房地产并增加就业机会,如果能找到下一个泡泡的方向,估计米国又要领导xxx技术革命了。技术革命的本质是拿钱烧出来的,拼得是概率和人品,基础是超量的资本投放。
    " J& i6 O) i4 Y8 `! R; r" T当然还有另外一种可能,市场的避险情绪高涨,大量资本流入黄金市场,然后黄金暴涨。: j+ Q+ M) f5 j# Y
    另外有一条消息,美国降低了农业补贴,这会造成大规模粮食减产么?如果会的话,全球性的饥饿会导致战争滴,没有ipad大家最多抱怨一下,没有吃的可就要拼命了。
  • TA的每日心情
    难过
    2016-1-30 15:57
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]辟谷

    20#
    发表于 2011-11-3 13:33:37 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2011-11-3 00:14 3 p4 Q% R  l0 h3 n6 J
    所谓公投是希腊故意做的姿态,就像儿子向老子借钱又不想还钱的时候,就故意说:“我可不是向你借钱,而是你 ...
    / ~9 \! s( E7 P& s) d, ^* a
    虎大的看法, 让外贸倒爷稍稍又吃了个定心丸.

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-21 10:06 , Processed in 0.067936 second(s), 35 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表