|
本帖最后由 我爱莫扎特 于 2011-11-2 18:30 编辑
, m7 [% X% K( ^. L
0 |, h2 T* q4 K/ S+ `/ a5 v; y希腊提出要对欧洲主要国家上周讨论的援助计划(及附带的紧缩要求)进行公投。消息出来后,欧洲领导人大惊失色,市场也反应强烈。为什么这个并不大的经济体的自主行为会引起全球剧烈反应呢?
@0 o" |; O2 _5 C- N" p3 m% [% t/ y' i' ^6 Y
瑞银在9月发布了一份报告,详细描述了欧元区解体的风险。(见附件
瑞银证券-全球经济透视:欧元瓦解的后果-110906.pdf
(253.62 KB, 下载次数: 22, 售价: 5 爱元)
): k, |, Y* I" w2 s5 C
! l0 E# E' S# l- w# f$ d+ K' M' e结合这份报告,我们来看看希腊现在面临的情况。
7 `5 E" p0 ]% l1 M: @9 \2 T+ }, r+ K; Q" Y$ c' r$ S# p8 P
1,公投能过么?1 [: }% U1 @2 [; M5 J4 F4 R k
很难。欧盟在历史上的公投记录很糟糕。比较著名的是法国在2005年就欧盟宪法举行的全民公决。作为欧盟宪法的主要倡议国,希拉克以为这份内容较温和的宪法很容易得到民众支持,就放弃了简单的议会批准的手续,而举行公投。结果,人民把对政府某些政策的不满发泄到欧盟宪法上。让整个欧盟计划大大受挫。3 A' ]; @+ u9 U* Y
1 q6 H) y9 j5 U1 X( f/ c
现在的希腊民怨沸腾,公投通过很不乐观。
]* A1 v3 w$ A7 }# |
p( N3 O3 d# D5 U2,如果没过,会如何?: ~# ^; ^; }& `% b9 b0 N3 M
很可能希腊会全面违约。希腊早已入不敷出,现在一直靠欧洲大国的支持在维持一线生机,代价是百姓的福利大幅削减。如果公投不过,现有的救助计划就无法执行。而被激怒的欧洲大国很难再给出其他救助方案,各国的议会和百姓也不会答应。于是希腊自动违约。
9 p9 k6 K1 C$ u3 U @; u5 V+ u! v" n, A: o! h
3,希腊违约会有何后果。) B d9 O. U( V+ r5 [0 y4 Q0 k
希腊一旦违约,很可能在很长时间内无法在国际债券市场上融资,加上希腊贸易状况不好。整个国家(尤其是政府)立刻出现没有现金流保证继续运行的局面。
: ?- d6 c/ c# N0 o: z# ~# L- `) ?$ j7 ^' C8 R5 j$ w3 E
唯一的办法:自己印钞票。即退出欧元区。5 x- v8 H* S' q) i
+ z' O+ {' B" H
4,退出欧元区有何坏处。. d& D& X; h/ d
直接结果是:银行体系崩溃,挤兑,进而引发南欧洲银行大挤兑。9 p) _/ d* b+ t* `+ V
7 E" e2 m6 w5 d/ Y& g& L; [+ c/ d简言之,就是希腊老百姓会担心新货币大幅贬值,从而提前取出欧元。为了防止这个局面,希腊的退出会突然宣布,并伴随着银行账户的冻结。于是,见到这一幕的西班牙或意大利老百姓立刻去取现金。事实上,今年夏天,法国的个人小型保险柜卖的非常好!) {& k" K3 J' y1 M2 F0 e
p! P+ @$ q7 d, i5 t: n! l以下摘自报告,NNC指退出欧元区后希腊的货币体系。
" w, t% G. n6 [7 `/ p {
8 h: g4 Q3 b! _2 W: l' W如果NNC要正常运作,选择退出的国家必须强制性地以NNC重新为国内银行' d& K3 B" d4 h _
存款计价——否则NNC将纯粹是个抽象的概念。现实中的实施情况具有高度% a% I- V8 y! S- T: h2 P3 C
任意性。例如,是仅欧元账户必须强制性地重新计价,还是英镑和美元账户也
( w4 B8 C+ U" D- k1 x必须以NNC计价? NNC建立之后,欧元就成了外币。如果一种外币要兑换为7 i, s3 S: r$ a
NNC,为什么不把国内银行体系中所有外币都兑换为NNC? 兑换是仅适用本1 V; _# Y5 \% _
国公民,还是也适用在国内银行体系中开立帐户的外国客户? 对在国内银行% x$ m1 E) a# j7 Z5 i. B$ e6 N' B
海外分行开立欧元账户的外国客户应如何处理?
, ~, j$ q) ^4 n/ G. X* k
7 F8 M! t9 e5 }由于NNC的建立存在许多明显的不确定因素,任何在退出国银行体系开立帐
6 C4 o) q, K5 b5 l( o$ `' ?户的客户显然会以尽快从银行撤资作为应对之道。这可通过电子方式完成——/ ~+ ]- a: T: X4 u8 ]4 C1 h- ?9 Z
除非政府实施严格的资本管制。在这种情况下,预见到NNC建立的储户会以
7 f) T3 e9 O) \2 |! {3 L! c9 G$ B. `现金形式取出欧元存款,装入手提箱中,从距离最近的边境出国——除非政府
6 |0 }! ?. U4 T7 t封闭边境禁止人员进出。如果发生这种情况,明智的储户会以现金形式取出欧* G6 b3 l( }3 U
元存款,装入手提箱中,然后将手提箱埋在自家的花园里。防止这种做法的唯! g" a+ i$ c6 g, o
一办法是完全关闭银行体系,或者对过渡期内的取款额设限。1932-33年美国8 r8 F) S0 ?9 }# E
货币联盟崩溃时就是如此。
- c; A- q: O5 x1 _3 O! l# J3 F0 k% ^
防止国内银行体系出现挤兑潮的唯一有效方法是“突击式”建立NNC,完全令世, u( b8 n+ L+ ]$ p' q" p
界猝手不及。鉴于建立NNC非常复杂,这在现实中可能性不大。实际上,欧
! i, Y8 X6 G- E2 m元区部分国家即使仅隐晦地提到了退出问题,也已出现了取款突然增多的现7 w3 V: L( Z8 ~" u- z' m! N
象。
- i5 ], U$ I q" P K: I4 J- `' r
" D* a, j0 u$ e% d3 Z# f+ J: U对于这场从退出国蔓延的危机,银行体系还可能是最直接的传导机制。如果退, E, I8 P$ Q/ b3 E# O. P
出国的银行挤兑潮和强制兑换也发生于欧元区其他国家,在任何被认为有可能
$ U4 j; M+ C; n5 ^, `退出的欧元区成员国,其公民出于恐慌心理将开始从国内银行体系中取出他们 r* t3 b( N0 F$ Z3 y
的银行存款。因此,在退出实际发生前银行挤兑潮就可能蔓延,成为欧元金融
: G; B' z+ H6 l5 m2 R体系危机扩大的催化剂。
+ k9 d( H9 x3 E
3 e* i' z- W6 m7 j9 N% R: ]5,以上已经很可怕了,但还有更进一步的后果。
) |' K) J K9 v: r+ @% h报告中提到欧盟可能随之瓦解,欧洲各国会采取贸易保护主义重订关税,最终可能引起内战。
v G* y! d0 k, S7 x1 G. ^* N, { X+ Z( m0 Y& `' {
6,如果考虑金融市场。# r2 _9 P6 q2 c0 k7 e
上面的分析还是简化的版本。实际上,只要出现一点苗头,金融市场会很早发现并作出反应。比如希腊公投一旦面临失败,欧洲银行股的股价会急速下坠,直接导致部分银行破产。进而出现大国国有化银行,从而增加各国债务,各国(尤其是法国)继续被降级。同时,债券市场崩盘,流动性枯竭。最终欧洲央行大放水救市。
% C3 X. _* | ?6 \( M/ K
3 V7 c/ {1 K/ O/ a6 q5 ~7,当然,实际的运行情况取决于各方的博弈,会非常复杂。但糟糕的局面很可能会在不远的将来出现。 |
评分
-
查看全部评分
|