设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 10316|回复: 43
打印 上一主题 下一主题

[经济] 希腊公投的可怕后果

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-11-2 18:28:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 我爱莫扎特 于 2011-11-2 18:30 编辑
8 \, H- C5 o- n. Y5 I0 f
& A: r% r6 S- Q. {* u: E8 k希腊提出要对欧洲主要国家上周讨论的援助计划(及附带的紧缩要求)进行公投。消息出来后,欧洲领导人大惊失色,市场也反应强烈。为什么这个并不大的经济体的自主行为会引起全球剧烈反应呢?
/ r3 D! b/ e2 ]; s6 G: {" |9 w) @9 U; d1 }( F( |0 P( q& ~& _3 x# `; w
瑞银在9月发布了一份报告,详细描述了欧元区解体的风险。(见附件 瑞银证券-全球经济透视:欧元瓦解的后果-110906.pdf (253.62 KB, 下载次数: 22, 售价: 5 爱元)   v  I2 O# U( C! O! \
! [6 E7 t* d% f( g
结合这份报告,我们来看看希腊现在面临的情况。: [- \0 _2 V$ p; f8 e( e
. P6 ]3 b/ u, N$ f. O' J
1,公投能过么?0 n# f# Y, \0 u* V, `
很难。欧盟在历史上的公投记录很糟糕。比较著名的是法国在2005年就欧盟宪法举行的全民公决。作为欧盟宪法的主要倡议国,希拉克以为这份内容较温和的宪法很容易得到民众支持,就放弃了简单的议会批准的手续,而举行公投。结果,人民把对政府某些政策的不满发泄到欧盟宪法上。让整个欧盟计划大大受挫。$ L7 Y1 {+ z, k. N8 B# H0 c9 k8 q
& h' a) ]6 C, a
现在的希腊民怨沸腾,公投通过很不乐观。
2 O4 f- f9 q( D5 q7 \/ c1 W, ~/ y% ?8 m8 b" H  P
2,如果没过,会如何?7 j. c* ^) J$ N5 y0 [- Z  Q
很可能希腊会全面违约。希腊早已入不敷出,现在一直靠欧洲大国的支持在维持一线生机,代价是百姓的福利大幅削减。如果公投不过,现有的救助计划就无法执行。而被激怒的欧洲大国很难再给出其他救助方案,各国的议会和百姓也不会答应。于是希腊自动违约。  S0 A( v$ I/ @
+ V3 S9 \, e2 Z& N
3,希腊违约会有何后果。
6 ?0 U/ ^( b$ `7 J希腊一旦违约,很可能在很长时间内无法在国际债券市场上融资,加上希腊贸易状况不好。整个国家(尤其是政府)立刻出现没有现金流保证继续运行的局面。
, c# @# F- F, D8 f+ x' u2 W8 D  h# ^9 S# z- m6 {3 O
唯一的办法:自己印钞票。即退出欧元区。4 r* F% p3 U3 d4 q+ ?; n2 [4 L
: {. [( z- R3 N% C' p3 j( D
4,退出欧元区有何坏处。
4 D' d: r- b; @3 u# }直接结果是:银行体系崩溃,挤兑,进而引发南欧洲银行大挤兑。
) J/ ]: ?* `+ U; t6 n
) R# k, L: o% H  M简言之,就是希腊老百姓会担心新货币大幅贬值,从而提前取出欧元。为了防止这个局面,希腊的退出会突然宣布,并伴随着银行账户的冻结。于是,见到这一幕的西班牙或意大利老百姓立刻去取现金。事实上,今年夏天,法国的个人小型保险柜卖的非常好!
' [" [7 A) z  m; p) K* I& p* F) c; |- B. F2 O1 i
以下摘自报告,NNC指退出欧元区后希腊的货币体系。
, U. {7 Y( [8 f2 Y# S
- W0 q( b8 S: E! q' `+ ~
如果NNC要正常运作,选择退出的国家必须强制性地以NNC重新为国内银行8 D) I7 ~* S' g* K
存款计价——否则NNC将纯粹是个抽象的概念。现实中的实施情况具有高度
. O5 n( p# t$ M9 E" d任意性。例如,是仅欧元账户必须强制性地重新计价,还是英镑和美元账户也( n1 z* |, k) z: c- D! ^
必须以NNC计价? NNC建立之后,欧元就成了外币。如果一种外币要兑换为/ W5 h' R- D7 u  n! k+ _- O- n
NNC,为什么不把国内银行体系中所有外币都兑换为NNC? 兑换是仅适用本* Q0 c5 G0 l4 Y/ }) b
国公民,还是也适用在国内银行体系中开立帐户的外国客户? 对在国内银行
! _4 x/ F& i- D6 O- `% a6 ~3 l海外分行开立欧元账户的外国客户应如何处理?
# \5 F! P  B5 x, p  ?; X. ~+ {2 z3 \- V1 @
由于NNC的建立存在许多明显的不确定因素,任何在退出国银行体系开立帐* ]( i  |) N( i) z
户的客户显然会以尽快从银行撤资作为应对之道。这可通过电子方式完成——7 \9 `/ E2 f0 L" p
除非政府实施严格的资本管制。在这种情况下,预见到NNC建立的储户会以
" k0 A2 Q3 o7 W& i; u现金形式取出欧元存款,装入手提箱中,从距离最近的边境出国——除非政府
5 O/ v' }4 Y8 ?* _( ^1 L封闭边境禁止人员进出。如果发生这种情况,明智的储户会以现金形式取出欧( T$ n: S" t, V, `, ^% q
元存款,装入手提箱中,然后将手提箱埋在自家的花园里。防止这种做法的唯
' {6 K  E- j5 H% g; D一办法是完全关闭银行体系,或者对过渡期内的取款额设限。1932-33年美国* G% G4 D! G( [* f
货币联盟崩溃时就是如此。
% n1 g% X/ m3 ~8 X' w3 g, R( g" i3 B9 }1 A! R1 }) E2 k1 ~8 [" ?; \
防止国内银行体系出现挤兑潮的唯一有效方法是“突击式”建立NNC,完全令世
! m. c2 a" R; w' C/ E界猝手不及。鉴于建立NNC非常复杂,这在现实中可能性不大。实际上,欧
: U; Z9 @! @3 {, M; l元区部分国家即使仅隐晦地提到了退出问题,也已出现了取款突然增多的现9 @( ]/ z6 B: o. F7 d: T
象。
5 W6 K: y6 n1 J3 n8 c3 S+ ^/ F! [3 R4 F; R( G4 O
对于这场从退出国蔓延的危机,银行体系还可能是最直接的传导机制。如果退
9 ?9 O, h0 m" L2 h8 `出国的银行挤兑潮和强制兑换也发生于欧元区其他国家,在任何被认为有可能5 j! o# @3 L( N) M- G" m7 S) ~
退出的欧元区成员国,其公民出于恐慌心理将开始从国内银行体系中取出他们
& z' o& b+ i  n4 Q& ?6 }! G的银行存款。因此,在退出实际发生前银行挤兑潮就可能蔓延,成为欧元金融' e8 T; A1 |# u# e% ?' c
体系危机扩大的催化剂。
% ?7 p; V+ m5 M' }- O0 b; ]

' A& ?0 u+ M; c1 @% T! e3 f' ^- c' o% l& ]5,以上已经很可怕了,但还有更进一步的后果。
5 P- o4 q7 o" K# x$ Q报告中提到欧盟可能随之瓦解,欧洲各国会采取贸易保护主义重订关税,最终可能引起内战。" Q9 j$ D6 [: x' X) a9 O
* T7 s/ v0 @9 t7 F* R4 Z
6,如果考虑金融市场。
0 z8 S8 W0 p. C+ o4 {& M, z上面的分析还是简化的版本。实际上,只要出现一点苗头,金融市场会很早发现并作出反应。比如希腊公投一旦面临失败,欧洲银行股的股价会急速下坠,直接导致部分银行破产。进而出现大国国有化银行,从而增加各国债务,各国(尤其是法国)继续被降级。同时,债券市场崩盘,流动性枯竭。最终欧洲央行大放水救市。
( [1 K+ C6 e0 S2 f8 s1 {& @
0 q" e0 I* V9 N4 C) y+ h7,当然,实际的运行情况取决于各方的博弈,会非常复杂。但糟糕的局面很可能会在不远的将来出现。

评分

参与人数 1爱元 +3 收起 理由
万里风中虎 + 3

查看全部评分

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2011-11-2 19:11:53 | 只看该作者
    请接着分析,谁会从欧元区危机中得利?谁会落井下石,煽风点火?

    点评

    江门广州不是很远。  发表于 2011-11-2 19:56
    不是,在江门。  发表于 2011-11-2 19:19
    同问,老燕,你是在广州工作吗?  发表于 2011-11-2 19:19

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2011-11-2 19:24:34 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2011-11-2 19:11
    & G) ]% ]6 n2 G2 ~2 O8 t" R请接着分析,谁会从欧元区危机中得利?谁会落井下石,煽风点火?

    $ h2 p0 t* [& h" Q8 w% F# E, K4 v如果欧元快速崩盘的话,美国和中国都拿不到太多好处。美国对资本市场依赖很大,崩盘会把美国拖下水,继而引发经济衰退。而且带来的连锁反应可能引起现有世界秩序的崩溃,不符合美国利益。
    % L4 O! l2 w; G2 c. ]# S0 K7 j* p3 q. q4 A2 @; U
    中国少了一个强援,面对美国更困难。而且欧盟作为中国最大的市场,在中国自身经济结构调整好之前,欧洲崩盘不符合我们利益。
    8 Q4 t/ s3 X8 @% |& ^$ y/ c; S5 M3 L5 ?# G! E( ~
    但部分投行如果踩准点儿,准确做空的话,可以赚不少钱。8 R8 q7 F" a7 o, q( @& p( c( h" M  _

      M/ q/ |/ f' z( {5 [如果欧洲慢慢瓦解的话,列强应该会比较爽,说不定咱们还能参与肢解一把老欧洲,一雪当年之耻。美国少了一个战略对手,顺便吸血进补。俄罗斯的安全局面也会有不少好转。
    5 C) B  k1 K+ ^2 a2 u% F! N8 ^4 B# g2 q# s0 F& w% M  l
    至于落井下石的勾当,还得看三大评级机构的。

    点评

    看来多方博弈之下应该会慢慢瓦解,立刻崩盘谁都受不了。  发表于 2011-11-2 19:57
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-4-20 00:14
  • 签到天数: 15 天

    [LV.4]金丹

    地板
    发表于 2011-11-2 19:46:46 | 只看该作者
    欧洲版的多米诺。% r. {1 O7 A9 O2 w+ O, G% o  P/ N5 g
    现在看,当初建立欧元体系是多么的不明智。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-2-25 20:16
  • 签到天数: 128 天

    [LV.7]分神

    5#
    发表于 2011-11-2 21:04:58 | 只看该作者
    经济菜鸟学习中
  • TA的每日心情

    2016-9-18 00:11
  • 签到天数: 285 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2011-11-2 22:01:29 | 只看该作者
    看着就觉得糁得慌。
    1 t% i0 k4 C- D2 ]从某种意义上来看,当年阿道夫没能统一欧洲大陆真是可惜了。以至于现在一帮家伙说着不同的鸟语各自狂打小算盘。

    点评

    拼音文字不好啊,罗马一解体,各拼各的,时间一久拼的谁都不认识谁了.台湾再折腾,用的还是方块字  发表于 2011-11-4 13:32
  • TA的每日心情
    擦汗
    21 小时前
  • 签到天数: 2877 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2011-11-2 22:23:10 | 只看该作者
    空气精灵 发表于 2011-11-2 09:01
    2 n1 L, A# o- {, u' r' b: U; [4 S看着就觉得糁得慌。
    , o2 u5 S, u0 [1 R* P: M7 _从某种意义上来看,当年阿道夫没能统一欧洲大陆真是可惜了。以至于现在一帮家伙说着不 ...
    / B- ~' R" V9 N& M+ M- j
    非常同意!
    ( O# j, p" t) }中国幸好2000多年前有秦始皇把事情搞定了。
    ( v( I# G$ N( w
    ; j% A3 u8 |! j

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2011-11-2 22:38:34 | 只看该作者
    赫然 发表于 2011-11-2 22:23
    9 J8 Y4 M6 I- [' W# W) W) W0 N8 ^$ y非常同意!: c- R1 S) ~  A, v" \
    中国幸好2000多年前有秦始皇把事情搞定了。

    ; U$ ]! C# L0 ~$ V: H; {如果还是战国七雄,现在楚国经济应该最好,灭吴越后霸占了长江中下游,齐国次之,一大片沿海地区,燕国有北京,也不错,赵魏可以挖煤,也能接受,就是秦国那关中沃土千里,反倒体现不出优势了,韩国也比较悲催

    点评

    打仗讲个势,从高往低大赢的多,从低往高打,赢的少。 秦国真是好地方,进可攻退可守。高欢这样的雄才伟略没玩过宇文一家,地段没占好啊  发表于 2011-11-4 13:35
    韩国有铁矿!  发表于 2011-11-4 05:36
    还是秦国最好。三峡上盖个坝,找下游收一立方江水1块钱,楚国就纯给秦国打工了。  发表于 2011-11-3 16:43
    都没有中国了,北京那个还重要吗?  发表于 2011-11-3 15:49
    还是秦国好,核设施都在四川啊  发表于 2011-11-3 08:31

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2011-11-2 23:04:16 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2011-11-2 19:24
    : n" s2 h* \2 {, C如果欧元快速崩盘的话,美国和中国都拿不到太多好处。美国对资本市场依赖很大,崩盘会把美国拖下水,继而 ...
    ) u& r6 t- t' L  w
    欧洲经济完蛋,美国相对较好,欧洲的人才又得流向美国,于是这些新来的又壮大了美国的白人人口,延缓美国人口的拉美化......

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2011-11-2 23:04:56 | 只看该作者
    辛常诚 发表于 2011-11-2 22:38
    1 L6 R2 P3 _5 t如果还是战国七雄,现在楚国经济应该最好,灭吴越后霸占了长江中下游,齐国次之,一大片沿海地区,燕国有 ...
    2 K( V6 @( P+ |7 M' \
    不考虑外国因素的话,燕国比较爽吧,往北边走一点,就能挖到大庆石油了。4 O& k/ L/ [. n) o; S% r1 g' H5 P
    齐国也不错,胜利油田。3 `  m/ }, K" S( Z
    两个石油国家。
  • TA的每日心情
    擦汗
    21 小时前
  • 签到天数: 2877 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2011-11-2 23:49:40 | 只看该作者
    辛常诚 发表于 2011-11-2 09:38 % y' b$ |7 q8 I
    如果还是战国七雄,现在楚国经济应该最好,灭吴越后霸占了长江中下游,齐国次之,一大片沿海地区,燕国有 ...

    2 I( j7 k( x0 \; I1 h% Z4 `9 N真要没有统一,现在应是吴国的楚族要闹独立,燕国坚决抵制秦文在国内的使用,赵国因为关税问题和韩国已经兵戎相见了。。。。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-1-4 13:01
  • 签到天数: 241 天

    [LV.8]合体

    12#
    发表于 2011-11-2 23:56:15 | 只看该作者
    本帖最后由 草纹 于 2011-11-3 00:00 编辑 2 Y; g5 ?; t: |$ U' r: [

    , ^' E# f# [. v% V) ?估计得公投。民主制度的大结局。就和德国自由选举了希特勒上台一样。欧元是新一轮危机的祸端啊。

    点评

    我猜得没错,果然公投。民主制度下的人性使然。  发表于 2011-11-3 08:49
    政治就是妥协  发表于 2011-11-3 08:02
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    13#
    发表于 2011-11-3 00:14:12 | 只看该作者
    本帖最后由 万里风中虎 于 2011-11-3 00:17 编辑
    . _: Y7 o- U" @
    4 \' V; E$ B: B) n所谓公投是希腊故意做的姿态,就像儿子向老子借钱又不想还钱的时候,就故意说:“我可不是向你借钱,而是你自愿给我的。”, ~6 ?" w( D* U8 y: s: D

    ) z' I7 }  \. t0 L/ h  Q因为谁都知道如果公投,肯定不会通过,因为现在的希腊人不愿意为未来的希腊人买单。而不通过救援计划,希腊的GDP会立刻损失50%-60%,结果就是现在的希腊政府立刻垮台。这是希腊现政府能够预期的。% E, r* ^9 ]2 I% }' _
    8 T  H# `$ ]7 }* l
    也就是说,这个姿态是为了配合希腊国内议会大选在造势,同时也是对萨科齐前两天对希腊抱怨的不利言论的一种反击。作为一种不可置信的威胁,大家会很快地理解其中的含义:就是假矜持而已。所以,中国股市震荡了一下,立刻就分析出来这是虚假威胁,当天涨了70多个点站上2500点以上了。
    , u1 @' V# W8 p% \
    1 C( j, @' u- O而美国股市现在高开高走已经涨了195多个点。麻烦的只是德法,希腊既要做婊子又要立牌坊,是欧洲统一必须付出的代价。就好像我们国家每年要财政转移支付给新疆西藏大量的资金,中央政府必须为地方政府乱借钱作担保买单, 而美国必须在敏感地区大战是一样的。
    $ f3 Z% x/ c: T# j+ o5 ]& `
    - x4 R; f; i9 y5 ]/ z; d0 x9 @每个帝国都要为了维护落后的边疆地区而付出大量成本,欧盟也是如此。但是,这不会导致欧盟或欧元区解体,因为政治问题可以用政治解决。# K1 e5 T* P* S+ j

    ) ~  M+ D- @" V

    点评

    虎大的评论很到位啊!这就是帕潘德里欧被两边逼急了,迫不得已出此下策啊!  发表于 2011-11-4 14:09
    不可置信的威胁:) 不过看看希腊未来的债务水平和偿债能力,觉得放任它死掉是个大概率事件。  发表于 2011-11-4 13:39
    不一定吧,中国的转移支付是通过中央政府,欧盟通过谁转移支付啊?默克尔早就领教了本国民众的不平了吧。  发表于 2011-11-4 05:38
    偶咋看出欧洲这帮家伙要干架 以后谁像希腊这样 条顿与公鸡就去胖揍一顿 ”让你不听话,让你不听话 把老子都给拖死了“哈哈  发表于 2011-11-3 08:40
    希腊风景度假区可抵债  发表于 2011-11-3 08:02
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-8 08:28
  • 签到天数: 685 天

    [LV.9]渡劫

    14#
    发表于 2011-11-3 00:17:54 | 只看该作者
    这是希腊给全世界各国出的考题,公投结果无非两个,但公投过与不过都会给世界引起严重后果。从当初俄罗斯的休克疗法,到希腊为首的这次欧洲主权国家的债务危机,都是目前以美国为首的西方资本为控制世界采取的巧取豪夺的计谋。这个咱也没得不服气,只希望中国政府千万能不畏浮云遮望眼啊。! e! }+ y& t3 E! K, O$ s9 z

    % U+ C5 J2 E; C/ S想当初老毛对尼克松的G2提议,用一句“我就不送你了”给化解于无形,那真是让人叹为观止的境界。希望这一代领导人能有更大的智慧了。

    点评

    二哥:不是买毛选,是尼克松传什么的,得买美国人写的,现如今这世界得看美国人的脸色不是  发表于 2011-11-4 01:16
    看来希腊要准备一些毛选了。  发表于 2011-11-3 02:39
  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2011-11-3 00:57:18 | 只看该作者
    是福不是祸,是祸躲不过。该发生的一定会发生,这一劫我看欧洲是躲不过了。德法再怎么使劲都是治标不治本,解决不了深层次的问题。与其这样,那还是早点发生吧,虽然会非常nasty!
    # R% F, }+ [  O' }8 Q- j0 S; B
    5 S3 v$ W) J3 F

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2011-11-3 07:21:39 | 只看该作者
    NNC是啥?$ F# o. n  e' j, l% b
    另外,如果公投不通过,是否将会有大量资金扯出欧元区,导致美国股市和大宗市场上涨?中国也是?

    点评

    NNC指脱离国新建立的货币体系。  发表于 2011-11-3 19:44
    明显有资金逃离欧洲  发表于 2011-11-3 07:58
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-8-20 01:05
  • 签到天数: 1020 天

    [LV.10]大乘

    17#
    发表于 2011-11-3 08:20:12 | 只看该作者
    旅途愉快 发表于 2011-11-2 10:04
    8 p6 M" P/ t0 g% w# X* O7 e不考虑外国因素的话,燕国比较爽吧,往北边走一点,就能挖到大庆石油了。
    ) O4 i$ }1 M, r% p2 E齐国也不错,胜利油田。, O* Y4 j* ~) P0 @/ F1 S( E3 G& m+ V
    两个石 ...
    8 p! E8 S3 n' S* @1 n
    秦国最好了,向西拿下新疆、青藏、宁夏,向南拿下四川、汉中,向北拿下西半个内蒙,半个中国都有了,典型的地大物博。5 T' `" @& U- R$ m8 y9 ^1 W
    燕国拿下东三省,外加东半个内蒙也不错,排名老二。
    , D& M1 a' k* _楚国拿下华南数省,排名老三吧。
    # Q# n( w! E( K: ]& m; t齐、赵、魏、韩就比较悲剧了,尤其魏国,就一内陆国家,挖出来的煤怎么运捏?

    点评

    因此看起来和现在的河南的位置差不多啊,最悲催了。幸好俺们都统一了,一边输出人口一边开煤矿开铝土矿开金矿啥的~~~  发表于 2011-11-3 11:02
  • TA的每日心情

    2019-2-23 14:22
  • 签到天数: 476 天

    [LV.9]渡劫

    18#
    发表于 2011-11-3 08:38:50 | 只看该作者
    没啥啊,跟着党走,咱领导同志不是说了么,相信欧洲朋友能够解决问题的。
    3 v- ~0 R6 |8 c+ Q. I" `以后的事,谁知道,巴尔干火药桶还是还是小孩撒泼要糖吃,我们总是站的比较远旁观的那个。
    0 y! o& M* ^# u* b: v/ {$ ~$ l2 ^8 s天塌下来还有个高的顶呢。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-9-1 17:06
  • 签到天数: 404 天

    [LV.9]渡劫

    19#
    发表于 2011-11-3 10:06:11 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2011-11-2 19:24
    ( K$ [$ o& v, x8 X如果欧元快速崩盘的话,美国和中国都拿不到太多好处。美国对资本市场依赖很大,崩盘会把美国拖下水,继而 ...

    * c2 i& ]; g# H4 o但是欧元的贬值,会造成欧洲的美元资本回流,进一步推动美元的避险功能。在人民币还不能起到储备货币的情况下,美元几乎成了唯一的避险途径。如果资本回流美国,可能会起到稳定房地产并增加就业机会,如果能找到下一个泡泡的方向,估计米国又要领导xxx技术革命了。技术革命的本质是拿钱烧出来的,拼得是概率和人品,基础是超量的资本投放。& W: Y" A# P4 }( {! O' I
    当然还有另外一种可能,市场的避险情绪高涨,大量资本流入黄金市场,然后黄金暴涨。4 j: ?3 W! B) j8 x" P7 }
    另外有一条消息,美国降低了农业补贴,这会造成大规模粮食减产么?如果会的话,全球性的饥饿会导致战争滴,没有ipad大家最多抱怨一下,没有吃的可就要拼命了。
  • TA的每日心情
    难过
    2016-1-30 15:57
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]辟谷

    20#
    发表于 2011-11-3 13:33:37 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2011-11-3 00:14   E: T, @7 w. x' [
    所谓公投是希腊故意做的姿态,就像儿子向老子借钱又不想还钱的时候,就故意说:“我可不是向你借钱,而是你 ...
    , |4 p/ y* g: ?; I" `( p
    虎大的看法, 让外贸倒爷稍稍又吃了个定心丸.

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-17 23:12 , Processed in 0.050443 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表