|
|
本帖最后由 我爱莫扎特 于 2011-11-2 18:30 编辑
4 k+ ?" K$ C# ?9 R; `6 _! Z1 @9 U; D3 e4 r* N8 s+ }7 Q
希腊提出要对欧洲主要国家上周讨论的援助计划(及附带的紧缩要求)进行公投。消息出来后,欧洲领导人大惊失色,市场也反应强烈。为什么这个并不大的经济体的自主行为会引起全球剧烈反应呢?/ B3 C" w+ S# F1 b4 ?) {5 o8 ]
3 G! t! w: i' ]$ e! b5 G瑞银在9月发布了一份报告,详细描述了欧元区解体的风险。(见附件
瑞银证券-全球经济透视:欧元瓦解的后果-110906.pdf
(253.62 KB, 下载次数: 22, 售价: 5 爱元)
)
5 x2 @" T0 b( \. Y' \' y
7 p. _' j' F Y/ I4 ]结合这份报告,我们来看看希腊现在面临的情况。
/ h) Y$ y; z9 P1 F) p! F, T% e! {
4 n" y& X2 X& ^" j0 j9 s1,公投能过么?
" X6 ]/ v. ^ h6 S9 ^; t' t7 b很难。欧盟在历史上的公投记录很糟糕。比较著名的是法国在2005年就欧盟宪法举行的全民公决。作为欧盟宪法的主要倡议国,希拉克以为这份内容较温和的宪法很容易得到民众支持,就放弃了简单的议会批准的手续,而举行公投。结果,人民把对政府某些政策的不满发泄到欧盟宪法上。让整个欧盟计划大大受挫。4 V: R+ ?' Q. `7 |. \; ~/ N
: O3 E4 F7 C# _1 d1 V0 b( n5 P现在的希腊民怨沸腾,公投通过很不乐观。
6 K" o0 ~: Z/ H) A2 y z+ ?* T5 Y3 }8 k
2,如果没过,会如何?
3 w# J+ p7 m% f" F: _很可能希腊会全面违约。希腊早已入不敷出,现在一直靠欧洲大国的支持在维持一线生机,代价是百姓的福利大幅削减。如果公投不过,现有的救助计划就无法执行。而被激怒的欧洲大国很难再给出其他救助方案,各国的议会和百姓也不会答应。于是希腊自动违约。% ]7 |" W3 w$ K- f( ]/ G) f2 K
) w R9 Z( |4 z/ E, T4 u8 }+ b
3,希腊违约会有何后果。+ ?6 y3 M6 x8 F' b0 C3 c( ]" h. M( b+ r `
希腊一旦违约,很可能在很长时间内无法在国际债券市场上融资,加上希腊贸易状况不好。整个国家(尤其是政府)立刻出现没有现金流保证继续运行的局面。* d; Y7 D; h" q# ~/ D
! ?1 u$ Z1 _1 N) H8 U
唯一的办法:自己印钞票。即退出欧元区。# P3 {% q8 J& X: X" U' l/ d+ X1 B
9 v& _: a" H2 g- g6 d# z6 L/ ^% B6 |: d, [$ P
4,退出欧元区有何坏处。9 m7 w! n, R/ X F# X* R' R
直接结果是:银行体系崩溃,挤兑,进而引发南欧洲银行大挤兑。
; h. i6 ^( w: V# \
, z+ R' K1 @5 C% b简言之,就是希腊老百姓会担心新货币大幅贬值,从而提前取出欧元。为了防止这个局面,希腊的退出会突然宣布,并伴随着银行账户的冻结。于是,见到这一幕的西班牙或意大利老百姓立刻去取现金。事实上,今年夏天,法国的个人小型保险柜卖的非常好!
: Q, A/ `% h4 q
1 X! D# P) M1 D1 v% Z [& z以下摘自报告,NNC指退出欧元区后希腊的货币体系。8 |# I: f/ y0 q
* V! f; v- l/ f2 L- `0 o如果NNC要正常运作,选择退出的国家必须强制性地以NNC重新为国内银行% {6 B9 N: k3 t$ `" Q
存款计价——否则NNC将纯粹是个抽象的概念。现实中的实施情况具有高度5 Z3 h1 o- }) E* G8 P4 {
任意性。例如,是仅欧元账户必须强制性地重新计价,还是英镑和美元账户也! |$ F1 d- g1 Y4 D" A/ e" \
必须以NNC计价? NNC建立之后,欧元就成了外币。如果一种外币要兑换为
1 e; S, E. S# ^, d+ KNNC,为什么不把国内银行体系中所有外币都兑换为NNC? 兑换是仅适用本
6 E# D5 L' I2 X* x+ z国公民,还是也适用在国内银行体系中开立帐户的外国客户? 对在国内银行
& h2 S) e' j5 Q6 ~) ^/ g4 b5 S0 h; U海外分行开立欧元账户的外国客户应如何处理?& r8 [' F8 K- v) G' D' g' S3 ]/ e
4 N# X5 B8 u9 `' A
由于NNC的建立存在许多明显的不确定因素,任何在退出国银行体系开立帐
6 P1 c1 y" a; }户的客户显然会以尽快从银行撤资作为应对之道。这可通过电子方式完成——" v; m; K* z* l' s) @0 ^* l
除非政府实施严格的资本管制。在这种情况下,预见到NNC建立的储户会以) x5 D( u6 \' Z
现金形式取出欧元存款,装入手提箱中,从距离最近的边境出国——除非政府" e' n5 u" Q- J9 l3 A
封闭边境禁止人员进出。如果发生这种情况,明智的储户会以现金形式取出欧
# I) {: G% m! a. I1 p元存款,装入手提箱中,然后将手提箱埋在自家的花园里。防止这种做法的唯# [1 C5 |8 P7 L0 O" [3 F8 f5 J
一办法是完全关闭银行体系,或者对过渡期内的取款额设限。1932-33年美国
2 y0 `6 E/ @5 `0 V( [+ f货币联盟崩溃时就是如此。/ {- U; {* X+ N- S9 l
% y/ D) s F" l, q) O
防止国内银行体系出现挤兑潮的唯一有效方法是“突击式”建立NNC,完全令世: Y) C W H! F: [5 F& ~
界猝手不及。鉴于建立NNC非常复杂,这在现实中可能性不大。实际上,欧3 N: N% P( X G. b$ d3 M) @
元区部分国家即使仅隐晦地提到了退出问题,也已出现了取款突然增多的现0 a0 z2 c2 r" X9 G0 t* u
象。
2 S" |( w) L/ n2 j; ]% g8 u- ^6 _0 o1 d6 ?! L4 h' M/ P9 j9 \9 j: H" r9 z
对于这场从退出国蔓延的危机,银行体系还可能是最直接的传导机制。如果退
# l! F& X! q( u k出国的银行挤兑潮和强制兑换也发生于欧元区其他国家,在任何被认为有可能 ~- ?1 c4 [& T& P# e
退出的欧元区成员国,其公民出于恐慌心理将开始从国内银行体系中取出他们
3 r9 S' k9 J, N/ G" Q5 l的银行存款。因此,在退出实际发生前银行挤兑潮就可能蔓延,成为欧元金融
- e9 V* ?+ D& ^" j8 s6 r体系危机扩大的催化剂。 ! {, A# z- _# ?- _; W5 C
$ V+ s$ x; Z8 h6 L" [2 V5,以上已经很可怕了,但还有更进一步的后果。
" h i2 ^6 W& F& e# f报告中提到欧盟可能随之瓦解,欧洲各国会采取贸易保护主义重订关税,最终可能引起内战。/ [+ Y" ?* [& v, _ O
# G- i- x* y, j+ Z0 a) ~2 B6,如果考虑金融市场。 C2 t6 N/ ~' J3 m
上面的分析还是简化的版本。实际上,只要出现一点苗头,金融市场会很早发现并作出反应。比如希腊公投一旦面临失败,欧洲银行股的股价会急速下坠,直接导致部分银行破产。进而出现大国国有化银行,从而增加各国债务,各国(尤其是法国)继续被降级。同时,债券市场崩盘,流动性枯竭。最终欧洲央行大放水救市。0 J! v& f- W, d7 L( Q o6 z
# O3 G6 N, S" p; z/ `6 \) A4 T7,当然,实际的运行情况取决于各方的博弈,会非常复杂。但糟糕的局面很可能会在不远的将来出现。 |
评分
-
查看全部评分
|