|
|
本帖最后由 我爱莫扎特 于 2011-11-2 18:30 编辑 7 ^* M& s/ b( J
- h0 w/ U. ?1 d+ _9 s' N6 E希腊提出要对欧洲主要国家上周讨论的援助计划(及附带的紧缩要求)进行公投。消息出来后,欧洲领导人大惊失色,市场也反应强烈。为什么这个并不大的经济体的自主行为会引起全球剧烈反应呢?, J' [$ m/ s& `( o, @4 d) f
5 x: \8 i+ X9 _9 T瑞银在9月发布了一份报告,详细描述了欧元区解体的风险。(见附件
瑞银证券-全球经济透视:欧元瓦解的后果-110906.pdf
(253.62 KB, 下载次数: 22, 售价: 5 爱元)
)
" @5 ~3 @0 M8 i h5 P; e( w. H* F4 _! @% Y
结合这份报告,我们来看看希腊现在面临的情况。4 I; N1 o2 ^# I
1 T4 E7 p* g( Z" H
1,公投能过么?/ t+ ?$ K7 E$ G' M
很难。欧盟在历史上的公投记录很糟糕。比较著名的是法国在2005年就欧盟宪法举行的全民公决。作为欧盟宪法的主要倡议国,希拉克以为这份内容较温和的宪法很容易得到民众支持,就放弃了简单的议会批准的手续,而举行公投。结果,人民把对政府某些政策的不满发泄到欧盟宪法上。让整个欧盟计划大大受挫。
6 |/ m) q( j7 z. N7 T6 \# S+ \$ f4 x9 q* d
现在的希腊民怨沸腾,公投通过很不乐观。
) t0 `8 L, ~* B4 F: ^. c# {/ l' `1 N" v6 B6 v
2,如果没过,会如何?" a# g1 x' d/ A5 P$ O) s! o- d- b
很可能希腊会全面违约。希腊早已入不敷出,现在一直靠欧洲大国的支持在维持一线生机,代价是百姓的福利大幅削减。如果公投不过,现有的救助计划就无法执行。而被激怒的欧洲大国很难再给出其他救助方案,各国的议会和百姓也不会答应。于是希腊自动违约。# y' S/ Q r* @' T+ _
, w' f- X8 H- r1 X$ {5 r; G3,希腊违约会有何后果。
, ?; d' ?7 `; ]+ ]希腊一旦违约,很可能在很长时间内无法在国际债券市场上融资,加上希腊贸易状况不好。整个国家(尤其是政府)立刻出现没有现金流保证继续运行的局面。! l- D; k8 q' F' C1 V: y6 [
! k0 F+ y! X1 x1 m
唯一的办法:自己印钞票。即退出欧元区。( y' Y. W/ H) m W# |
# u9 t0 _5 O, a* I; O7 ~4,退出欧元区有何坏处。
9 Q- P* Z! D9 S. x5 \直接结果是:银行体系崩溃,挤兑,进而引发南欧洲银行大挤兑。6 H% W9 P$ X( J5 I
/ e8 ?5 S9 o5 P4 j& T9 c) {简言之,就是希腊老百姓会担心新货币大幅贬值,从而提前取出欧元。为了防止这个局面,希腊的退出会突然宣布,并伴随着银行账户的冻结。于是,见到这一幕的西班牙或意大利老百姓立刻去取现金。事实上,今年夏天,法国的个人小型保险柜卖的非常好!
5 g) v% N/ B. B2 E6 U* m
/ l9 s3 D" n) g$ Y0 }$ {以下摘自报告,NNC指退出欧元区后希腊的货币体系。( g/ |, b) Y. M& d
/ C: ?2 [9 G; U
如果NNC要正常运作,选择退出的国家必须强制性地以NNC重新为国内银行
! b. y& p0 l( l2 G4 M$ R存款计价——否则NNC将纯粹是个抽象的概念。现实中的实施情况具有高度
3 @1 d& ]3 t. a; X3 k9 k8 Q+ p; {任意性。例如,是仅欧元账户必须强制性地重新计价,还是英镑和美元账户也
6 C5 \2 T0 P+ s" x必须以NNC计价? NNC建立之后,欧元就成了外币。如果一种外币要兑换为! r: p# ~3 v) n! |0 S2 c( F% }
NNC,为什么不把国内银行体系中所有外币都兑换为NNC? 兑换是仅适用本9 M E0 r5 P. G( q8 _9 w" R8 N9 B" N5 Z
国公民,还是也适用在国内银行体系中开立帐户的外国客户? 对在国内银行9 f7 `7 s: S Q# ?3 a: ^
海外分行开立欧元账户的外国客户应如何处理?
, b% [6 i5 m' e- g0 ]7 U
6 U* W2 @! P1 ] c/ F由于NNC的建立存在许多明显的不确定因素,任何在退出国银行体系开立帐3 R" ^7 c! H9 c7 Z; B) H! i
户的客户显然会以尽快从银行撤资作为应对之道。这可通过电子方式完成——& f! p+ F: D0 q5 F% u- S
除非政府实施严格的资本管制。在这种情况下,预见到NNC建立的储户会以) t/ [: V/ \+ |. t4 z$ y) ?
现金形式取出欧元存款,装入手提箱中,从距离最近的边境出国——除非政府
) V0 T% I* A `: ]. {' H$ g封闭边境禁止人员进出。如果发生这种情况,明智的储户会以现金形式取出欧
7 [, R. d- \0 E; x元存款,装入手提箱中,然后将手提箱埋在自家的花园里。防止这种做法的唯
! {: [0 H8 U/ E一办法是完全关闭银行体系,或者对过渡期内的取款额设限。1932-33年美国) M, A% \: T: U$ q! x6 z5 p+ n
货币联盟崩溃时就是如此。
9 B3 O' R" e0 u0 L! Z$ H- ?
8 F# y. ~; z3 K d0 M! J防止国内银行体系出现挤兑潮的唯一有效方法是“突击式”建立NNC,完全令世9 v0 z- z$ Q. L0 u5 R' X. }& N
界猝手不及。鉴于建立NNC非常复杂,这在现实中可能性不大。实际上,欧# g" g, ]/ N- U! Y* c1 F+ y
元区部分国家即使仅隐晦地提到了退出问题,也已出现了取款突然增多的现. Y& ?# Z' R; d2 v4 T6 r/ j
象。8 A! g% k. G& V: |: }
: C& w+ D9 }' T; t$ H5 ^
对于这场从退出国蔓延的危机,银行体系还可能是最直接的传导机制。如果退7 l; s7 u8 O* p' _, U9 J, H& d
出国的银行挤兑潮和强制兑换也发生于欧元区其他国家,在任何被认为有可能0 L' q0 e. Q. u/ v! G
退出的欧元区成员国,其公民出于恐慌心理将开始从国内银行体系中取出他们
@6 Q9 f' i S" P的银行存款。因此,在退出实际发生前银行挤兑潮就可能蔓延,成为欧元金融
4 D/ \9 O1 [3 }1 E体系危机扩大的催化剂。 # V L2 {. J% x/ \6 W
6 A+ E) v) v$ R) ]. q1 T5,以上已经很可怕了,但还有更进一步的后果。
% {& k1 P) F2 r9 N* @* u7 z) z报告中提到欧盟可能随之瓦解,欧洲各国会采取贸易保护主义重订关税,最终可能引起内战。
5 {% m# O/ a4 J X# c1 x' N5 @
! H. [$ A# q" g7 R7 M0 K: \" G6,如果考虑金融市场。* U! ?& S/ N# V
上面的分析还是简化的版本。实际上,只要出现一点苗头,金融市场会很早发现并作出反应。比如希腊公投一旦面临失败,欧洲银行股的股价会急速下坠,直接导致部分银行破产。进而出现大国国有化银行,从而增加各国债务,各国(尤其是法国)继续被降级。同时,债券市场崩盘,流动性枯竭。最终欧洲央行大放水救市。
$ {! r) l; ~- y1 u
: E4 C2 Q$ D( m; E* l7,当然,实际的运行情况取决于各方的博弈,会非常复杂。但糟糕的局面很可能会在不远的将来出现。 |
评分
-
查看全部评分
|