设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 15281|回复: 43
打印 上一主题 下一主题

[经济] 希腊公投的可怕后果

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-11-2 18:28:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 我爱莫扎特 于 2011-11-2 18:30 编辑 ! R( A- p/ S7 m0 W

& A* U7 t* X) G5 y8 v希腊提出要对欧洲主要国家上周讨论的援助计划(及附带的紧缩要求)进行公投。消息出来后,欧洲领导人大惊失色,市场也反应强烈。为什么这个并不大的经济体的自主行为会引起全球剧烈反应呢?, n) e/ G# K# h# {1 U
- T& S( y1 T4 z" ]# P
瑞银在9月发布了一份报告,详细描述了欧元区解体的风险。(见附件 瑞银证券-全球经济透视:欧元瓦解的后果-110906.pdf (253.62 KB, 下载次数: 22, 售价: 5 爱元)
3 x0 c0 O1 D5 @3 K) Y6 T" i: ?9 w8 g- @
结合这份报告,我们来看看希腊现在面临的情况。8 _! n- m$ Z! ?4 D- n

; ~8 k. q9 Y( Z1,公投能过么?; y8 l# ^/ q6 w1 O
很难。欧盟在历史上的公投记录很糟糕。比较著名的是法国在2005年就欧盟宪法举行的全民公决。作为欧盟宪法的主要倡议国,希拉克以为这份内容较温和的宪法很容易得到民众支持,就放弃了简单的议会批准的手续,而举行公投。结果,人民把对政府某些政策的不满发泄到欧盟宪法上。让整个欧盟计划大大受挫。
  {7 v1 ]% }8 \2 i0 P( z" i6 R% Z
现在的希腊民怨沸腾,公投通过很不乐观。6 D, M/ B( M6 L7 c1 r. M
) A( E1 V" i8 A* ]
2,如果没过,会如何?
+ o- u% t  T; C  B6 e4 r, }很可能希腊会全面违约。希腊早已入不敷出,现在一直靠欧洲大国的支持在维持一线生机,代价是百姓的福利大幅削减。如果公投不过,现有的救助计划就无法执行。而被激怒的欧洲大国很难再给出其他救助方案,各国的议会和百姓也不会答应。于是希腊自动违约。4 o+ J& t4 t, Y' c7 g2 Z3 @* `) f

0 ^( t; L9 U% j  W  O  U/ A3,希腊违约会有何后果。
+ ~" D4 A- h# p- h; `+ j% }8 W希腊一旦违约,很可能在很长时间内无法在国际债券市场上融资,加上希腊贸易状况不好。整个国家(尤其是政府)立刻出现没有现金流保证继续运行的局面。
" b; B) v* O- z( ]: l* h1 d# s! }7 l
! y# l( r( l+ _3 C. p. C. c唯一的办法:自己印钞票。即退出欧元区。" ~% M6 w1 ^3 k& ~: K+ P8 w
6 X. W# H% l- ]0 ^% f$ q
4,退出欧元区有何坏处。
* ]" j3 z1 s( Y5 z  t- T, C' M% ]直接结果是:银行体系崩溃,挤兑,进而引发南欧洲银行大挤兑。& g+ H. s# ~% q3 r' [$ [, h

3 S% w/ L  b% G5 N' q4 r) R  D简言之,就是希腊老百姓会担心新货币大幅贬值,从而提前取出欧元。为了防止这个局面,希腊的退出会突然宣布,并伴随着银行账户的冻结。于是,见到这一幕的西班牙或意大利老百姓立刻去取现金。事实上,今年夏天,法国的个人小型保险柜卖的非常好!7 r+ H( j: N! w
! Z# C6 b# v, D! p
以下摘自报告,NNC指退出欧元区后希腊的货币体系。
* k( n. w+ Y7 o$ e
' d& p, f" x" }& [: h
如果NNC要正常运作,选择退出的国家必须强制性地以NNC重新为国内银行% `: [( |  m: e+ W) H: \
存款计价——否则NNC将纯粹是个抽象的概念。现实中的实施情况具有高度
, f* B2 w9 V" R! v$ E- _任意性。例如,是仅欧元账户必须强制性地重新计价,还是英镑和美元账户也: O: \2 K  Q/ i& i) Z6 b$ H% n
必须以NNC计价? NNC建立之后,欧元就成了外币。如果一种外币要兑换为
; a& u+ j( v; LNNC,为什么不把国内银行体系中所有外币都兑换为NNC? 兑换是仅适用本
5 M! e0 {* @1 M! }% i* `# [7 z$ n国公民,还是也适用在国内银行体系中开立帐户的外国客户? 对在国内银行0 e  N, G! X1 Y; |- l+ b8 _
海外分行开立欧元账户的外国客户应如何处理?
- ?, ]2 G4 t2 O! O2 R$ V* E8 e" T* k# q+ ~8 k
由于NNC的建立存在许多明显的不确定因素,任何在退出国银行体系开立帐
" c4 z. H3 f; [+ n7 W+ o户的客户显然会以尽快从银行撤资作为应对之道。这可通过电子方式完成——
+ `) M6 q) ?! u3 E- |除非政府实施严格的资本管制。在这种情况下,预见到NNC建立的储户会以$ t3 t" u$ ]6 k
现金形式取出欧元存款,装入手提箱中,从距离最近的边境出国——除非政府: r4 z/ w2 o4 \; d" N5 R4 F
封闭边境禁止人员进出。如果发生这种情况,明智的储户会以现金形式取出欧6 v- r7 e( K/ H3 `! M
元存款,装入手提箱中,然后将手提箱埋在自家的花园里。防止这种做法的唯
0 x; v/ `+ h9 k一办法是完全关闭银行体系,或者对过渡期内的取款额设限。1932-33年美国; f- |2 l: y5 L" y' H; c
货币联盟崩溃时就是如此。
! j) c( J. |& c, ?( X; E
( H+ s3 h1 N" n) i8 r' H防止国内银行体系出现挤兑潮的唯一有效方法是“突击式”建立NNC,完全令世
3 ]: Y; i2 ^* ]# V界猝手不及。鉴于建立NNC非常复杂,这在现实中可能性不大。实际上,欧
9 M$ a7 C& }9 @& \9 T  x元区部分国家即使仅隐晦地提到了退出问题,也已出现了取款突然增多的现
0 x2 F- Y! s4 w" G7 v# f象。
3 e7 y1 g" q& O0 g8 h
; X5 b3 E! S$ C2 ]对于这场从退出国蔓延的危机,银行体系还可能是最直接的传导机制。如果退
& J7 D: U4 r7 q0 U, u' x& H出国的银行挤兑潮和强制兑换也发生于欧元区其他国家,在任何被认为有可能
4 b! t/ M, L& Z0 o; {5 [7 F退出的欧元区成员国,其公民出于恐慌心理将开始从国内银行体系中取出他们
1 b+ n; J# s3 O) U0 @& S5 k的银行存款。因此,在退出实际发生前银行挤兑潮就可能蔓延,成为欧元金融
8 x  j9 |7 N; N: Q1 Y) g, l体系危机扩大的催化剂。

6 D; Z. F8 ~! u: q0 Q
5 @/ f  M7 c( k; @% F5 c5,以上已经很可怕了,但还有更进一步的后果。8 Q" ^3 i7 H. _' ?+ Q
报告中提到欧盟可能随之瓦解,欧洲各国会采取贸易保护主义重订关税,最终可能引起内战。; ?$ _, e  K3 R

; X; n9 j/ c/ t6,如果考虑金融市场。
7 N% s9 Z" O" y0 d4 F- J% X, e$ p上面的分析还是简化的版本。实际上,只要出现一点苗头,金融市场会很早发现并作出反应。比如希腊公投一旦面临失败,欧洲银行股的股价会急速下坠,直接导致部分银行破产。进而出现大国国有化银行,从而增加各国债务,各国(尤其是法国)继续被降级。同时,债券市场崩盘,流动性枯竭。最终欧洲央行大放水救市。1 z! i' n5 V+ k% @6 Q! X
; i3 A+ @  p4 M9 v
7,当然,实际的运行情况取决于各方的博弈,会非常复杂。但糟糕的局面很可能会在不远的将来出现。

评分

参与人数 1爱元 +3 收起 理由
万里风中虎 + 3

查看全部评分

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2011-11-2 19:11:53 | 只看该作者
    请接着分析,谁会从欧元区危机中得利?谁会落井下石,煽风点火?

    点评

    江门广州不是很远。  发表于 2011-11-2 19:56
    不是,在江门。  发表于 2011-11-2 19:19
    同问,老燕,你是在广州工作吗?  发表于 2011-11-2 19:19

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2011-11-2 19:24:34 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2011-11-2 19:11
    2 _9 M) w$ P; v9 }. W% D请接着分析,谁会从欧元区危机中得利?谁会落井下石,煽风点火?

    / G$ _: H0 N7 `0 p; `* B如果欧元快速崩盘的话,美国和中国都拿不到太多好处。美国对资本市场依赖很大,崩盘会把美国拖下水,继而引发经济衰退。而且带来的连锁反应可能引起现有世界秩序的崩溃,不符合美国利益。
      |: e+ r& |- D: y4 R" Q1 y: n: I9 O
    3 c6 J9 O! X0 w. g0 j" T中国少了一个强援,面对美国更困难。而且欧盟作为中国最大的市场,在中国自身经济结构调整好之前,欧洲崩盘不符合我们利益。
    + K2 g& K. {2 @1 Z9 d
    9 R/ Q# ]) H6 u; ?0 T但部分投行如果踩准点儿,准确做空的话,可以赚不少钱。
    7 B* p1 ^% |, I; H* Q% |
    ' ]% Y$ t& C& d0 u" K+ }7 }' d如果欧洲慢慢瓦解的话,列强应该会比较爽,说不定咱们还能参与肢解一把老欧洲,一雪当年之耻。美国少了一个战略对手,顺便吸血进补。俄罗斯的安全局面也会有不少好转。
    , B5 ^; f: v) L% \5 W5 X8 ^6 z: v! J$ K; C" d; V8 R: R, z
    至于落井下石的勾当,还得看三大评级机构的。

    点评

    看来多方博弈之下应该会慢慢瓦解,立刻崩盘谁都受不了。  发表于 2011-11-2 19:57
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-4-20 00:14
  • 签到天数: 15 天

    [LV.4]金丹

    地板
    发表于 2011-11-2 19:46:46 | 只看该作者
    欧洲版的多米诺。
    # U8 I- O/ l8 G3 u" y9 [现在看,当初建立欧元体系是多么的不明智。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-2-25 20:16
  • 签到天数: 128 天

    [LV.7]分神

    5#
    发表于 2011-11-2 21:04:58 | 只看该作者
    经济菜鸟学习中
  • TA的每日心情

    2016-9-18 00:11
  • 签到天数: 285 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2011-11-2 22:01:29 | 只看该作者
    看着就觉得糁得慌。
    " L+ D% ?$ a! v9 s% j从某种意义上来看,当年阿道夫没能统一欧洲大陆真是可惜了。以至于现在一帮家伙说着不同的鸟语各自狂打小算盘。

    点评

    拼音文字不好啊,罗马一解体,各拼各的,时间一久拼的谁都不认识谁了.台湾再折腾,用的还是方块字  发表于 2011-11-4 13:32
  • TA的每日心情
    擦汗
    7 小时前
  • 签到天数: 3345 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2011-11-2 22:23:10 | 只看该作者
    空气精灵 发表于 2011-11-2 09:01 1 n6 t% B6 ?, m5 G, w
    看着就觉得糁得慌。' n. C7 N' Y! ~( g& O' d
    从某种意义上来看,当年阿道夫没能统一欧洲大陆真是可惜了。以至于现在一帮家伙说着不 ...
    + q) }% L# a0 C0 O( B) D
    非常同意!  O+ E4 a& a- A
    中国幸好2000多年前有秦始皇把事情搞定了。$ e) s! u# |; y/ r
    - W  u  m$ @6 t- t

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2011-11-2 22:38:34 | 只看该作者
    赫然 发表于 2011-11-2 22:23 " g* U8 b9 D) H% x$ n  w0 X" a
    非常同意!
    % r/ `- s) W) l- H6 N0 D- V3 L' b中国幸好2000多年前有秦始皇把事情搞定了。

    + {) P! C0 T8 E0 l如果还是战国七雄,现在楚国经济应该最好,灭吴越后霸占了长江中下游,齐国次之,一大片沿海地区,燕国有北京,也不错,赵魏可以挖煤,也能接受,就是秦国那关中沃土千里,反倒体现不出优势了,韩国也比较悲催

    点评

    打仗讲个势,从高往低大赢的多,从低往高打,赢的少。 秦国真是好地方,进可攻退可守。高欢这样的雄才伟略没玩过宇文一家,地段没占好啊  发表于 2011-11-4 13:35
    韩国有铁矿!  发表于 2011-11-4 05:36
    还是秦国最好。三峡上盖个坝,找下游收一立方江水1块钱,楚国就纯给秦国打工了。  发表于 2011-11-3 16:43
    都没有中国了,北京那个还重要吗?  发表于 2011-11-3 15:49
    还是秦国好,核设施都在四川啊  发表于 2011-11-3 08:31

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2011-11-2 23:04:16 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2011-11-2 19:24 1 e  V/ P+ j3 q2 B0 t% I
    如果欧元快速崩盘的话,美国和中国都拿不到太多好处。美国对资本市场依赖很大,崩盘会把美国拖下水,继而 ...
    4 r0 v0 e; ?) {7 ~, x3 ]4 C
    欧洲经济完蛋,美国相对较好,欧洲的人才又得流向美国,于是这些新来的又壮大了美国的白人人口,延缓美国人口的拉美化......

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2011-11-2 23:04:56 | 只看该作者
    辛常诚 发表于 2011-11-2 22:38 3 P% T5 r( E" R1 G
    如果还是战国七雄,现在楚国经济应该最好,灭吴越后霸占了长江中下游,齐国次之,一大片沿海地区,燕国有 ...
    7 {; I$ O3 \5 b& E. g9 v
    不考虑外国因素的话,燕国比较爽吧,往北边走一点,就能挖到大庆石油了。
      L5 c" f  o  P2 V" v齐国也不错,胜利油田。# A) e3 V: k) Z/ t
    两个石油国家。
  • TA的每日心情
    擦汗
    7 小时前
  • 签到天数: 3345 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2011-11-2 23:49:40 | 只看该作者
    辛常诚 发表于 2011-11-2 09:38 2 A: w# G2 V( z# A5 M9 n( i8 h6 v$ b
    如果还是战国七雄,现在楚国经济应该最好,灭吴越后霸占了长江中下游,齐国次之,一大片沿海地区,燕国有 ...

    ; j0 \- }. Z" t3 b5 _$ G) d- j1 ]; Y真要没有统一,现在应是吴国的楚族要闹独立,燕国坚决抵制秦文在国内的使用,赵国因为关税问题和韩国已经兵戎相见了。。。。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-1-4 13:01
  • 签到天数: 241 天

    [LV.8]合体

    12#
    发表于 2011-11-2 23:56:15 | 只看该作者
    本帖最后由 草纹 于 2011-11-3 00:00 编辑
    1 s" {; ?/ l1 ]( r1 g' e/ W( Q
    7 |2 o: ~. d; W& }估计得公投。民主制度的大结局。就和德国自由选举了希特勒上台一样。欧元是新一轮危机的祸端啊。

    点评

    我猜得没错,果然公投。民主制度下的人性使然。  发表于 2011-11-3 08:49
    政治就是妥协  发表于 2011-11-3 08:02
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    13#
    发表于 2011-11-3 00:14:12 | 只看该作者
    本帖最后由 万里风中虎 于 2011-11-3 00:17 编辑 ; F) O/ U1 C- S' I

      Z# R' R' [! S  O, q4 P所谓公投是希腊故意做的姿态,就像儿子向老子借钱又不想还钱的时候,就故意说:“我可不是向你借钱,而是你自愿给我的。”
    + R+ g- `5 A$ Y- A. C9 N5 [7 }# a- u2 Z. a5 h, ?* K$ [& m9 f
    因为谁都知道如果公投,肯定不会通过,因为现在的希腊人不愿意为未来的希腊人买单。而不通过救援计划,希腊的GDP会立刻损失50%-60%,结果就是现在的希腊政府立刻垮台。这是希腊现政府能够预期的。& R/ N3 b! V5 X- S
    5 H8 h' a1 |9 U& H) A2 ~. {1 u* O
    也就是说,这个姿态是为了配合希腊国内议会大选在造势,同时也是对萨科齐前两天对希腊抱怨的不利言论的一种反击。作为一种不可置信的威胁,大家会很快地理解其中的含义:就是假矜持而已。所以,中国股市震荡了一下,立刻就分析出来这是虚假威胁,当天涨了70多个点站上2500点以上了。
    & b5 {/ h1 Y5 k: ^( z% m7 y
    : z: D  B$ f! L9 ]2 J7 |, e而美国股市现在高开高走已经涨了195多个点。麻烦的只是德法,希腊既要做婊子又要立牌坊,是欧洲统一必须付出的代价。就好像我们国家每年要财政转移支付给新疆西藏大量的资金,中央政府必须为地方政府乱借钱作担保买单, 而美国必须在敏感地区大战是一样的。, |( ^* {/ v2 W
    ( e; q7 L6 r5 M- I% ]
    每个帝国都要为了维护落后的边疆地区而付出大量成本,欧盟也是如此。但是,这不会导致欧盟或欧元区解体,因为政治问题可以用政治解决。/ V0 B% G8 G) r! T; p
    0 z( b9 r5 n; K- ^7 g

    点评

    虎大的评论很到位啊!这就是帕潘德里欧被两边逼急了,迫不得已出此下策啊!  发表于 2011-11-4 14:09
    不可置信的威胁:) 不过看看希腊未来的债务水平和偿债能力,觉得放任它死掉是个大概率事件。  发表于 2011-11-4 13:39
    不一定吧,中国的转移支付是通过中央政府,欧盟通过谁转移支付啊?默克尔早就领教了本国民众的不平了吧。  发表于 2011-11-4 05:38
    偶咋看出欧洲这帮家伙要干架 以后谁像希腊这样 条顿与公鸡就去胖揍一顿 ”让你不听话,让你不听话 把老子都给拖死了“哈哈  发表于 2011-11-3 08:40
    希腊风景度假区可抵债  发表于 2011-11-3 08:02
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-8 08:28
  • 签到天数: 685 天

    [LV.9]渡劫

    14#
    发表于 2011-11-3 00:17:54 | 只看该作者
    这是希腊给全世界各国出的考题,公投结果无非两个,但公投过与不过都会给世界引起严重后果。从当初俄罗斯的休克疗法,到希腊为首的这次欧洲主权国家的债务危机,都是目前以美国为首的西方资本为控制世界采取的巧取豪夺的计谋。这个咱也没得不服气,只希望中国政府千万能不畏浮云遮望眼啊。+ y. k  }$ f1 B
    ' e% @1 q: T1 l/ n' t
    想当初老毛对尼克松的G2提议,用一句“我就不送你了”给化解于无形,那真是让人叹为观止的境界。希望这一代领导人能有更大的智慧了。

    点评

    二哥:不是买毛选,是尼克松传什么的,得买美国人写的,现如今这世界得看美国人的脸色不是  发表于 2011-11-4 01:16
    看来希腊要准备一些毛选了。  发表于 2011-11-3 02:39
  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2011-11-3 00:57:18 | 只看该作者
    是福不是祸,是祸躲不过。该发生的一定会发生,这一劫我看欧洲是躲不过了。德法再怎么使劲都是治标不治本,解决不了深层次的问题。与其这样,那还是早点发生吧,虽然会非常nasty!
    . t- _! ]0 U/ d" S2 L" e6 v+ c9 R3 N+ S# ?+ W

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2011-11-3 07:21:39 | 只看该作者
    NNC是啥?1 B2 a; G6 q) a
    另外,如果公投不通过,是否将会有大量资金扯出欧元区,导致美国股市和大宗市场上涨?中国也是?

    点评

    NNC指脱离国新建立的货币体系。  发表于 2011-11-3 19:44
    明显有资金逃离欧洲  发表于 2011-11-3 07:58
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-8-20 01:05
  • 签到天数: 1020 天

    [LV.10]大乘

    17#
    发表于 2011-11-3 08:20:12 | 只看该作者
    旅途愉快 发表于 2011-11-2 10:04
    8 O8 N' c* D( D; Q; d不考虑外国因素的话,燕国比较爽吧,往北边走一点,就能挖到大庆石油了。
    9 G6 {" K/ k1 ~齐国也不错,胜利油田。
    5 J7 ^6 R! ^8 N- ?1 d两个石 ...
    . Y# m7 @( v4 o) R! d
    秦国最好了,向西拿下新疆、青藏、宁夏,向南拿下四川、汉中,向北拿下西半个内蒙,半个中国都有了,典型的地大物博。
    5 v1 h- C, x8 P" K9 d  [( s燕国拿下东三省,外加东半个内蒙也不错,排名老二。
    7 d0 w7 x) ^3 c! ]2 S4 U楚国拿下华南数省,排名老三吧。
    7 n8 ^0 K) I- y  s4 a* Z4 q( d齐、赵、魏、韩就比较悲剧了,尤其魏国,就一内陆国家,挖出来的煤怎么运捏?

    点评

    因此看起来和现在的河南的位置差不多啊,最悲催了。幸好俺们都统一了,一边输出人口一边开煤矿开铝土矿开金矿啥的~~~  发表于 2011-11-3 11:02
  • TA的每日心情

    2019-2-23 14:22
  • 签到天数: 476 天

    [LV.9]渡劫

    18#
    发表于 2011-11-3 08:38:50 | 只看该作者
    没啥啊,跟着党走,咱领导同志不是说了么,相信欧洲朋友能够解决问题的。& C4 o' O1 U' u9 f0 E2 ]/ ~- K
    以后的事,谁知道,巴尔干火药桶还是还是小孩撒泼要糖吃,我们总是站的比较远旁观的那个。
    * r2 ^8 N0 p: w* Z9 q天塌下来还有个高的顶呢。
  • TA的每日心情
    无聊
    2025-4-8 15:06
  • 签到天数: 405 天

    [LV.9]渡劫

    19#
    发表于 2011-11-3 10:06:11 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2011-11-2 19:24 6 w: {* V4 I6 B% \7 V
    如果欧元快速崩盘的话,美国和中国都拿不到太多好处。美国对资本市场依赖很大,崩盘会把美国拖下水,继而 ...
    " f' A8 B4 m* t3 |. N
    但是欧元的贬值,会造成欧洲的美元资本回流,进一步推动美元的避险功能。在人民币还不能起到储备货币的情况下,美元几乎成了唯一的避险途径。如果资本回流美国,可能会起到稳定房地产并增加就业机会,如果能找到下一个泡泡的方向,估计米国又要领导xxx技术革命了。技术革命的本质是拿钱烧出来的,拼得是概率和人品,基础是超量的资本投放。
    7 u8 g0 w8 J# x$ [* U6 V0 d' l当然还有另外一种可能,市场的避险情绪高涨,大量资本流入黄金市场,然后黄金暴涨。5 Q( G" m% L% `9 |3 x; s- K$ o0 R
    另外有一条消息,美国降低了农业补贴,这会造成大规模粮食减产么?如果会的话,全球性的饥饿会导致战争滴,没有ipad大家最多抱怨一下,没有吃的可就要拼命了。
  • TA的每日心情
    难过
    2016-1-30 15:57
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]辟谷

    20#
    发表于 2011-11-3 13:33:37 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2011-11-3 00:14 4 N, L0 D) i; r+ P: O
    所谓公投是希腊故意做的姿态,就像儿子向老子借钱又不想还钱的时候,就故意说:“我可不是向你借钱,而是你 ...
    / F: e( v0 l4 }! i: N  u8 v
    虎大的看法, 让外贸倒爷稍稍又吃了个定心丸.

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-29 19:24 , Processed in 0.081877 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表