设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 15996|回复: 43
打印 上一主题 下一主题

[经济] 希腊公投的可怕后果

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-11-2 18:28:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 我爱莫扎特 于 2011-11-2 18:30 编辑 9 a0 a2 n4 ?' W+ E
% M! |; G% p3 _- L
希腊提出要对欧洲主要国家上周讨论的援助计划(及附带的紧缩要求)进行公投。消息出来后,欧洲领导人大惊失色,市场也反应强烈。为什么这个并不大的经济体的自主行为会引起全球剧烈反应呢?2 h/ b( {! A# y: [

* `4 u# u# e. X3 C+ L3 p& O瑞银在9月发布了一份报告,详细描述了欧元区解体的风险。(见附件 瑞银证券-全球经济透视:欧元瓦解的后果-110906.pdf (253.62 KB, 下载次数: 22, 售价: 5 爱元)
% X- y4 {& R; [6 K& U
2 z* F! C% a5 k% [$ Q结合这份报告,我们来看看希腊现在面临的情况。$ l8 @; t: w- ~5 i) T" y

, L9 q( b; r" P1,公投能过么?
' Z( A6 g3 }$ }$ f: ?3 d很难。欧盟在历史上的公投记录很糟糕。比较著名的是法国在2005年就欧盟宪法举行的全民公决。作为欧盟宪法的主要倡议国,希拉克以为这份内容较温和的宪法很容易得到民众支持,就放弃了简单的议会批准的手续,而举行公投。结果,人民把对政府某些政策的不满发泄到欧盟宪法上。让整个欧盟计划大大受挫。
. f2 e' M3 E3 ?; H. ?9 v7 l0 j/ l6 n3 l
现在的希腊民怨沸腾,公投通过很不乐观。
6 J. n; P7 R" _
& E/ i8 j+ c/ @# M9 ^6 ^4 Q9 p3 h2,如果没过,会如何?
( j' o& m. h( A4 [4 y2 E% y很可能希腊会全面违约。希腊早已入不敷出,现在一直靠欧洲大国的支持在维持一线生机,代价是百姓的福利大幅削减。如果公投不过,现有的救助计划就无法执行。而被激怒的欧洲大国很难再给出其他救助方案,各国的议会和百姓也不会答应。于是希腊自动违约。
4 p# r3 q: J$ F5 \4 E2 _0 f1 J2 |5 }9 k/ `' v$ N, o
3,希腊违约会有何后果。
1 J  _/ m/ G. H8 q& w& h" C希腊一旦违约,很可能在很长时间内无法在国际债券市场上融资,加上希腊贸易状况不好。整个国家(尤其是政府)立刻出现没有现金流保证继续运行的局面。8 D2 z. [: u( [4 V! h% R' _4 o

* c7 k. o& j+ D, X  Y* \# `6 l4 s/ R唯一的办法:自己印钞票。即退出欧元区。
' m0 e+ `( R- D: f" g+ ?+ g9 l: G# @8 K# S* T
4,退出欧元区有何坏处。
; q/ X: X) }4 u; h直接结果是:银行体系崩溃,挤兑,进而引发南欧洲银行大挤兑。7 ~+ K- O8 ?8 x5 V

8 g# s- a( C; L! j+ w3 D简言之,就是希腊老百姓会担心新货币大幅贬值,从而提前取出欧元。为了防止这个局面,希腊的退出会突然宣布,并伴随着银行账户的冻结。于是,见到这一幕的西班牙或意大利老百姓立刻去取现金。事实上,今年夏天,法国的个人小型保险柜卖的非常好!
* V7 T2 P) b9 G, h$ z$ c) u  b" F8 p* X; O" _
以下摘自报告,NNC指退出欧元区后希腊的货币体系。% D+ t: V% T1 I( w* ?

& E7 Z' N, _) [; Q! d
如果NNC要正常运作,选择退出的国家必须强制性地以NNC重新为国内银行
7 y0 ]& Q- o' m. y+ b存款计价——否则NNC将纯粹是个抽象的概念。现实中的实施情况具有高度8 D- B$ l7 u6 X6 X% ?1 }
任意性。例如,是仅欧元账户必须强制性地重新计价,还是英镑和美元账户也
& A6 l8 s7 D, v$ J: S6 q" _& I* Y; \必须以NNC计价? NNC建立之后,欧元就成了外币。如果一种外币要兑换为: ~) z; \8 _, C' ]1 D' ^# N
NNC,为什么不把国内银行体系中所有外币都兑换为NNC? 兑换是仅适用本5 q8 s, {% I' l8 w; W* w1 c: Z
国公民,还是也适用在国内银行体系中开立帐户的外国客户? 对在国内银行
/ O: `2 ~8 ^  Q/ |+ y$ m海外分行开立欧元账户的外国客户应如何处理?- |9 `* ~' {& ^) X' a

5 X9 ?- O$ f1 [3 G" U$ Q) R由于NNC的建立存在许多明显的不确定因素,任何在退出国银行体系开立帐, }% A6 j  x& K% Q- x
户的客户显然会以尽快从银行撤资作为应对之道。这可通过电子方式完成——9 V1 b, Q1 \/ l; @4 o4 U
除非政府实施严格的资本管制。在这种情况下,预见到NNC建立的储户会以; F" r& s+ C; h/ ~0 U& |; ^# d8 c
现金形式取出欧元存款,装入手提箱中,从距离最近的边境出国——除非政府
  C$ p5 ?" I% n+ c封闭边境禁止人员进出。如果发生这种情况,明智的储户会以现金形式取出欧
3 Y6 M* _9 h/ i元存款,装入手提箱中,然后将手提箱埋在自家的花园里。防止这种做法的唯" Q9 y) m3 T1 J- _% N* x; F/ q
一办法是完全关闭银行体系,或者对过渡期内的取款额设限。1932-33年美国9 ?- m% J; _2 U$ A. r( N) k1 D
货币联盟崩溃时就是如此。% N! x1 @( T& w0 r, F) e
7 p) L0 [  S+ J" z
防止国内银行体系出现挤兑潮的唯一有效方法是“突击式”建立NNC,完全令世
$ _" f. L1 `3 L界猝手不及。鉴于建立NNC非常复杂,这在现实中可能性不大。实际上,欧
# s" y9 ]& Q& x元区部分国家即使仅隐晦地提到了退出问题,也已出现了取款突然增多的现5 }+ H. E+ I8 N( m8 T5 x0 ~
象。) b( X& x9 X: K
: D. F- j& H0 q, ]4 T6 r" p
对于这场从退出国蔓延的危机,银行体系还可能是最直接的传导机制。如果退
1 r4 S& e) s3 N; z9 q2 r6 l出国的银行挤兑潮和强制兑换也发生于欧元区其他国家,在任何被认为有可能# Q) N4 ?  {  i; M8 `4 L
退出的欧元区成员国,其公民出于恐慌心理将开始从国内银行体系中取出他们
  p( p& r, a# l- A0 }3 i/ A的银行存款。因此,在退出实际发生前银行挤兑潮就可能蔓延,成为欧元金融% D& D5 d6 M# t5 V& M% k
体系危机扩大的催化剂。

, d! J1 h1 i- R+ I+ G' L5 ?+ o' L
5,以上已经很可怕了,但还有更进一步的后果。7 @) _: r+ p! C5 R9 e& u# y/ t: j
报告中提到欧盟可能随之瓦解,欧洲各国会采取贸易保护主义重订关税,最终可能引起内战。
% B6 L# Y$ ]  p+ T( P
6 O' v/ v* q6 F. q* s/ s& h" T+ _6,如果考虑金融市场。4 U! i6 V; H2 H" w  J; h4 ^
上面的分析还是简化的版本。实际上,只要出现一点苗头,金融市场会很早发现并作出反应。比如希腊公投一旦面临失败,欧洲银行股的股价会急速下坠,直接导致部分银行破产。进而出现大国国有化银行,从而增加各国债务,各国(尤其是法国)继续被降级。同时,债券市场崩盘,流动性枯竭。最终欧洲央行大放水救市。, l6 X" C# J# d5 j; G
4 J. f* P1 {( n- Z
7,当然,实际的运行情况取决于各方的博弈,会非常复杂。但糟糕的局面很可能会在不远的将来出现。

评分

参与人数 1爱元 +3 收起 理由
万里风中虎 + 3

查看全部评分

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2011-11-2 19:11:53 | 只看该作者
    请接着分析,谁会从欧元区危机中得利?谁会落井下石,煽风点火?

    点评

    江门广州不是很远。  发表于 2011-11-2 19:56
    不是,在江门。  发表于 2011-11-2 19:19
    同问,老燕,你是在广州工作吗?  发表于 2011-11-2 19:19

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2011-11-2 19:24:34 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2011-11-2 19:11
    5 b/ J) v; @$ q# F% d! w请接着分析,谁会从欧元区危机中得利?谁会落井下石,煽风点火?

    3 e. R5 j) f9 |如果欧元快速崩盘的话,美国和中国都拿不到太多好处。美国对资本市场依赖很大,崩盘会把美国拖下水,继而引发经济衰退。而且带来的连锁反应可能引起现有世界秩序的崩溃,不符合美国利益。
    + _. o" R7 B6 o. U5 ^3 K6 U% [' g2 X, \9 N. r( e
    中国少了一个强援,面对美国更困难。而且欧盟作为中国最大的市场,在中国自身经济结构调整好之前,欧洲崩盘不符合我们利益。
    / ~% t  \8 T8 E3 y# X& V5 t3 ^1 v2 g9 e, h# E$ |$ M
    但部分投行如果踩准点儿,准确做空的话,可以赚不少钱。
    + c) q$ L1 Q* W. m% K5 f3 _* F- a7 E5 l5 p3 l
    如果欧洲慢慢瓦解的话,列强应该会比较爽,说不定咱们还能参与肢解一把老欧洲,一雪当年之耻。美国少了一个战略对手,顺便吸血进补。俄罗斯的安全局面也会有不少好转。
    % \2 V: t3 F' m# ?! }
    - ]) W' ^9 q; j( e3 m! f3 q3 p至于落井下石的勾当,还得看三大评级机构的。

    点评

    看来多方博弈之下应该会慢慢瓦解,立刻崩盘谁都受不了。  发表于 2011-11-2 19:57
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-4-20 00:14
  • 签到天数: 15 天

    [LV.4]金丹

    地板
    发表于 2011-11-2 19:46:46 | 只看该作者
    欧洲版的多米诺。
    , q/ p$ o6 r8 j; k1 V6 d现在看,当初建立欧元体系是多么的不明智。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-2-25 20:16
  • 签到天数: 128 天

    [LV.7]分神

    5#
    发表于 2011-11-2 21:04:58 | 只看该作者
    经济菜鸟学习中
  • TA的每日心情

    2016-9-18 00:11
  • 签到天数: 285 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2011-11-2 22:01:29 | 只看该作者
    看着就觉得糁得慌。* Y1 ^4 K- a- y' W
    从某种意义上来看,当年阿道夫没能统一欧洲大陆真是可惜了。以至于现在一帮家伙说着不同的鸟语各自狂打小算盘。

    点评

    拼音文字不好啊,罗马一解体,各拼各的,时间一久拼的谁都不认识谁了.台湾再折腾,用的还是方块字  发表于 2011-11-4 13:32
  • TA的每日心情
    擦汗
    20 小时前
  • 签到天数: 3406 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2011-11-2 22:23:10 | 只看该作者
    空气精灵 发表于 2011-11-2 09:01 2 d" ?$ x* P2 N; R/ ^4 `* G1 a9 v2 R
    看着就觉得糁得慌。
    % }3 |: D: Q  B+ Z9 d从某种意义上来看,当年阿道夫没能统一欧洲大陆真是可惜了。以至于现在一帮家伙说着不 ...
    0 |3 F* E4 N- k& d5 R7 b
    非常同意!
    ' @, l, W5 ?* i/ F- ~中国幸好2000多年前有秦始皇把事情搞定了。# Z$ w) ?/ v9 }: r, p

    ) h0 n% Z, c: ?2 G4 r6 u7 s# K

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2011-11-2 22:38:34 | 只看该作者
    赫然 发表于 2011-11-2 22:23 ) w8 _3 r1 g6 |/ O5 ]% f8 J# `
    非常同意!
    / V4 ~9 h! e: g中国幸好2000多年前有秦始皇把事情搞定了。
    : ^/ x/ O* E& h* x
    如果还是战国七雄,现在楚国经济应该最好,灭吴越后霸占了长江中下游,齐国次之,一大片沿海地区,燕国有北京,也不错,赵魏可以挖煤,也能接受,就是秦国那关中沃土千里,反倒体现不出优势了,韩国也比较悲催

    点评

    打仗讲个势,从高往低大赢的多,从低往高打,赢的少。 秦国真是好地方,进可攻退可守。高欢这样的雄才伟略没玩过宇文一家,地段没占好啊  发表于 2011-11-4 13:35
    韩国有铁矿!  发表于 2011-11-4 05:36
    还是秦国最好。三峡上盖个坝,找下游收一立方江水1块钱,楚国就纯给秦国打工了。  发表于 2011-11-3 16:43
    都没有中国了,北京那个还重要吗?  发表于 2011-11-3 15:49
    还是秦国好,核设施都在四川啊  发表于 2011-11-3 08:31

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2011-11-2 23:04:16 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2011-11-2 19:24 , o  s/ D4 @% V& `0 X" Q5 e
    如果欧元快速崩盘的话,美国和中国都拿不到太多好处。美国对资本市场依赖很大,崩盘会把美国拖下水,继而 ...
    , ^3 ~8 m. Y8 ^: P  j3 w
    欧洲经济完蛋,美国相对较好,欧洲的人才又得流向美国,于是这些新来的又壮大了美国的白人人口,延缓美国人口的拉美化......

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2011-11-2 23:04:56 | 只看该作者
    辛常诚 发表于 2011-11-2 22:38 1 A* c5 s, {: s6 e
    如果还是战国七雄,现在楚国经济应该最好,灭吴越后霸占了长江中下游,齐国次之,一大片沿海地区,燕国有 ...

    ( z6 t3 H7 M2 Q+ v* n, }" C! H不考虑外国因素的话,燕国比较爽吧,往北边走一点,就能挖到大庆石油了。
    $ e- h3 |0 I' s% {  ^0 ^齐国也不错,胜利油田。2 ^, I0 S, r4 o
    两个石油国家。
  • TA的每日心情
    擦汗
    20 小时前
  • 签到天数: 3406 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2011-11-2 23:49:40 | 只看该作者
    辛常诚 发表于 2011-11-2 09:38
    1 D# c' g: m; L如果还是战国七雄,现在楚国经济应该最好,灭吴越后霸占了长江中下游,齐国次之,一大片沿海地区,燕国有 ...
    . K5 c  Z' d1 d2 [; k) M6 B
    真要没有统一,现在应是吴国的楚族要闹独立,燕国坚决抵制秦文在国内的使用,赵国因为关税问题和韩国已经兵戎相见了。。。。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-1-4 13:01
  • 签到天数: 241 天

    [LV.8]合体

    12#
    发表于 2011-11-2 23:56:15 | 只看该作者
    本帖最后由 草纹 于 2011-11-3 00:00 编辑
    % F: K& e) e3 ~$ R& h1 K& _
    7 G6 [1 s* \" B/ D估计得公投。民主制度的大结局。就和德国自由选举了希特勒上台一样。欧元是新一轮危机的祸端啊。

    点评

    我猜得没错,果然公投。民主制度下的人性使然。  发表于 2011-11-3 08:49
    政治就是妥协  发表于 2011-11-3 08:02
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    13#
    发表于 2011-11-3 00:14:12 | 只看该作者
    本帖最后由 万里风中虎 于 2011-11-3 00:17 编辑 % \. _0 j3 G8 A6 ^1 G
    # L3 X3 c. P/ v- c5 v  ?: b
    所谓公投是希腊故意做的姿态,就像儿子向老子借钱又不想还钱的时候,就故意说:“我可不是向你借钱,而是你自愿给我的。”! o% p( [8 E& v
    % F5 A- C2 Z! P# o
    因为谁都知道如果公投,肯定不会通过,因为现在的希腊人不愿意为未来的希腊人买单。而不通过救援计划,希腊的GDP会立刻损失50%-60%,结果就是现在的希腊政府立刻垮台。这是希腊现政府能够预期的。4 I2 M! S9 j4 \- D

    & e& L& g9 N! U+ ]; ]也就是说,这个姿态是为了配合希腊国内议会大选在造势,同时也是对萨科齐前两天对希腊抱怨的不利言论的一种反击。作为一种不可置信的威胁,大家会很快地理解其中的含义:就是假矜持而已。所以,中国股市震荡了一下,立刻就分析出来这是虚假威胁,当天涨了70多个点站上2500点以上了。& F9 K2 u2 U. \& ?5 G$ h
    0 v6 V1 S- G* `
    而美国股市现在高开高走已经涨了195多个点。麻烦的只是德法,希腊既要做婊子又要立牌坊,是欧洲统一必须付出的代价。就好像我们国家每年要财政转移支付给新疆西藏大量的资金,中央政府必须为地方政府乱借钱作担保买单, 而美国必须在敏感地区大战是一样的。
    * A& H7 F2 q$ n' q9 ]: B$ E5 z! o/ V; t" x
    每个帝国都要为了维护落后的边疆地区而付出大量成本,欧盟也是如此。但是,这不会导致欧盟或欧元区解体,因为政治问题可以用政治解决。
    / T5 L- `2 a7 N  b
    0 b( U/ Y% ^% s  r5 p# P3 N

    点评

    虎大的评论很到位啊!这就是帕潘德里欧被两边逼急了,迫不得已出此下策啊!  发表于 2011-11-4 14:09
    不可置信的威胁:) 不过看看希腊未来的债务水平和偿债能力,觉得放任它死掉是个大概率事件。  发表于 2011-11-4 13:39
    不一定吧,中国的转移支付是通过中央政府,欧盟通过谁转移支付啊?默克尔早就领教了本国民众的不平了吧。  发表于 2011-11-4 05:38
    偶咋看出欧洲这帮家伙要干架 以后谁像希腊这样 条顿与公鸡就去胖揍一顿 ”让你不听话,让你不听话 把老子都给拖死了“哈哈  发表于 2011-11-3 08:40
    希腊风景度假区可抵债  发表于 2011-11-3 08:02
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-8 08:28
  • 签到天数: 685 天

    [LV.9]渡劫

    14#
    发表于 2011-11-3 00:17:54 | 只看该作者
    这是希腊给全世界各国出的考题,公投结果无非两个,但公投过与不过都会给世界引起严重后果。从当初俄罗斯的休克疗法,到希腊为首的这次欧洲主权国家的债务危机,都是目前以美国为首的西方资本为控制世界采取的巧取豪夺的计谋。这个咱也没得不服气,只希望中国政府千万能不畏浮云遮望眼啊。" x( z; N) `0 I% M6 \

    2 `0 m" X3 _4 b9 A: x想当初老毛对尼克松的G2提议,用一句“我就不送你了”给化解于无形,那真是让人叹为观止的境界。希望这一代领导人能有更大的智慧了。

    点评

    二哥:不是买毛选,是尼克松传什么的,得买美国人写的,现如今这世界得看美国人的脸色不是  发表于 2011-11-4 01:16
    看来希腊要准备一些毛选了。  发表于 2011-11-3 02:39
  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2011-11-3 00:57:18 | 只看该作者
    是福不是祸,是祸躲不过。该发生的一定会发生,这一劫我看欧洲是躲不过了。德法再怎么使劲都是治标不治本,解决不了深层次的问题。与其这样,那还是早点发生吧,虽然会非常nasty!) \  y. l* ?9 J; i; V

      v0 ~9 \4 Y  i5 ]2 E5 K" V# e* l

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2011-11-3 07:21:39 | 只看该作者
    NNC是啥?
    ' \4 J0 J* g, c& R另外,如果公投不通过,是否将会有大量资金扯出欧元区,导致美国股市和大宗市场上涨?中国也是?

    点评

    NNC指脱离国新建立的货币体系。  发表于 2011-11-3 19:44
    明显有资金逃离欧洲  发表于 2011-11-3 07:58
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-8-20 01:05
  • 签到天数: 1020 天

    [LV.10]大乘

    17#
    发表于 2011-11-3 08:20:12 | 只看该作者
    旅途愉快 发表于 2011-11-2 10:04
      C+ v# }* w4 Z不考虑外国因素的话,燕国比较爽吧,往北边走一点,就能挖到大庆石油了。" h+ ?( x0 H" M- ~1 C! _
    齐国也不错,胜利油田。
    5 t0 ]7 M8 k" O; E& a3 |两个石 ...
    - J: g% l4 F* Q) c
    秦国最好了,向西拿下新疆、青藏、宁夏,向南拿下四川、汉中,向北拿下西半个内蒙,半个中国都有了,典型的地大物博。
    7 [9 Q4 I9 d/ m# F5 v& j3 s燕国拿下东三省,外加东半个内蒙也不错,排名老二。! ^$ Q2 I5 }# ]
    楚国拿下华南数省,排名老三吧。' u" ?0 a1 I+ K- `: m" J
    齐、赵、魏、韩就比较悲剧了,尤其魏国,就一内陆国家,挖出来的煤怎么运捏?

    点评

    因此看起来和现在的河南的位置差不多啊,最悲催了。幸好俺们都统一了,一边输出人口一边开煤矿开铝土矿开金矿啥的~~~  发表于 2011-11-3 11:02
  • TA的每日心情

    2019-2-23 14:22
  • 签到天数: 476 天

    [LV.9]渡劫

    18#
    发表于 2011-11-3 08:38:50 | 只看该作者
    没啥啊,跟着党走,咱领导同志不是说了么,相信欧洲朋友能够解决问题的。0 [& D" M' X8 Y
    以后的事,谁知道,巴尔干火药桶还是还是小孩撒泼要糖吃,我们总是站的比较远旁观的那个。
    ' \3 \! a- f: ]6 `) R天塌下来还有个高的顶呢。
  • TA的每日心情
    无聊
    2025-4-8 15:06
  • 签到天数: 405 天

    [LV.9]渡劫

    19#
    发表于 2011-11-3 10:06:11 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2011-11-2 19:24
    : @9 M( P/ H& U1 ^如果欧元快速崩盘的话,美国和中国都拿不到太多好处。美国对资本市场依赖很大,崩盘会把美国拖下水,继而 ...
    : A" n/ w5 @4 q- P+ Q2 Y
    但是欧元的贬值,会造成欧洲的美元资本回流,进一步推动美元的避险功能。在人民币还不能起到储备货币的情况下,美元几乎成了唯一的避险途径。如果资本回流美国,可能会起到稳定房地产并增加就业机会,如果能找到下一个泡泡的方向,估计米国又要领导xxx技术革命了。技术革命的本质是拿钱烧出来的,拼得是概率和人品,基础是超量的资本投放。
    % S# W/ }7 N9 R% x当然还有另外一种可能,市场的避险情绪高涨,大量资本流入黄金市场,然后黄金暴涨。( }9 L& Q/ m" B1 E1 O
    另外有一条消息,美国降低了农业补贴,这会造成大规模粮食减产么?如果会的话,全球性的饥饿会导致战争滴,没有ipad大家最多抱怨一下,没有吃的可就要拼命了。
  • TA的每日心情
    难过
    2016-1-30 15:57
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]辟谷

    20#
    发表于 2011-11-3 13:33:37 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2011-11-3 00:14 & P9 [  g; @& E* v$ m; S7 ~) H
    所谓公投是希腊故意做的姿态,就像儿子向老子借钱又不想还钱的时候,就故意说:“我可不是向你借钱,而是你 ...

    " \( U0 G0 e  x/ r# R/ h虎大的看法, 让外贸倒爷稍稍又吃了个定心丸.

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-31 23:33 , Processed in 0.078761 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表