|
|
本帖最后由 我爱莫扎特 于 2011-11-2 18:30 编辑 ! X2 W% h/ |: d, l# B
3 q8 H h1 g- R
希腊提出要对欧洲主要国家上周讨论的援助计划(及附带的紧缩要求)进行公投。消息出来后,欧洲领导人大惊失色,市场也反应强烈。为什么这个并不大的经济体的自主行为会引起全球剧烈反应呢?
) V L" K4 R4 _# Y1 D8 ~
% c5 d! q% u& A: g4 o" x! n, V瑞银在9月发布了一份报告,详细描述了欧元区解体的风险。(见附件
瑞银证券-全球经济透视:欧元瓦解的后果-110906.pdf
(253.62 KB, 下载次数: 22, 售价: 5 爱元)
)' F9 x" g4 X+ |- R; z3 y! [
1 e; f1 U/ M! D1 J& T6 l结合这份报告,我们来看看希腊现在面临的情况。
; `) z5 K" r7 x3 t; _" n/ R. s- ]' _5 u4 J# L' g7 o# J
1,公投能过么?
" E1 \3 t1 i0 K4 R很难。欧盟在历史上的公投记录很糟糕。比较著名的是法国在2005年就欧盟宪法举行的全民公决。作为欧盟宪法的主要倡议国,希拉克以为这份内容较温和的宪法很容易得到民众支持,就放弃了简单的议会批准的手续,而举行公投。结果,人民把对政府某些政策的不满发泄到欧盟宪法上。让整个欧盟计划大大受挫。
, u$ Y) w% \# h, V5 N2 b! ]) n. r8 V4 k# |
现在的希腊民怨沸腾,公投通过很不乐观。1 ~; F6 E' X1 V) \7 n9 ~% i2 [
* P$ j& O; z) a( [8 c& U7 ^+ ]
2,如果没过,会如何?
3 p& b8 P3 o- u- u2 e很可能希腊会全面违约。希腊早已入不敷出,现在一直靠欧洲大国的支持在维持一线生机,代价是百姓的福利大幅削减。如果公投不过,现有的救助计划就无法执行。而被激怒的欧洲大国很难再给出其他救助方案,各国的议会和百姓也不会答应。于是希腊自动违约。
! T' w3 i5 O6 C ~$ ^4 t% [2 K4 J
: v4 q7 s6 L! R9 D0 p3,希腊违约会有何后果。* H8 O7 W$ _+ h: ]
希腊一旦违约,很可能在很长时间内无法在国际债券市场上融资,加上希腊贸易状况不好。整个国家(尤其是政府)立刻出现没有现金流保证继续运行的局面。/ |1 g5 Q! ^2 g
- ?2 U/ {) y, ?/ T唯一的办法:自己印钞票。即退出欧元区。
2 D/ L, c1 P: l0 }; N1 `- k2 H
7 W) S7 F1 `) `! X# w1 q7 g4,退出欧元区有何坏处。; |; N9 O" M8 M5 @. N
直接结果是:银行体系崩溃,挤兑,进而引发南欧洲银行大挤兑。3 [* \: h- P$ T0 D
, ?! W. s) t% H简言之,就是希腊老百姓会担心新货币大幅贬值,从而提前取出欧元。为了防止这个局面,希腊的退出会突然宣布,并伴随着银行账户的冻结。于是,见到这一幕的西班牙或意大利老百姓立刻去取现金。事实上,今年夏天,法国的个人小型保险柜卖的非常好!
9 G4 J. Y% N. e% N+ `" b8 Z8 {
% t% u0 f' m3 L) d以下摘自报告,NNC指退出欧元区后希腊的货币体系。
7 j4 Y* V1 V* Z
+ e/ t* L; H, g) `如果NNC要正常运作,选择退出的国家必须强制性地以NNC重新为国内银行
- j& R: T5 u1 Q( ^存款计价——否则NNC将纯粹是个抽象的概念。现实中的实施情况具有高度
5 V/ F+ E* e& `5 O) h5 }任意性。例如,是仅欧元账户必须强制性地重新计价,还是英镑和美元账户也
3 y" w0 l j7 y" i0 R必须以NNC计价? NNC建立之后,欧元就成了外币。如果一种外币要兑换为
( U4 z% E1 w5 R y. z8 a" zNNC,为什么不把国内银行体系中所有外币都兑换为NNC? 兑换是仅适用本! B& ]* {% _) N/ @# {+ W
国公民,还是也适用在国内银行体系中开立帐户的外国客户? 对在国内银行7 l; d% m6 v* e5 N4 y& g* A
海外分行开立欧元账户的外国客户应如何处理?
, _& s# f/ ?+ b6 @0 p
8 [9 W' R7 a: X: k3 j# x由于NNC的建立存在许多明显的不确定因素,任何在退出国银行体系开立帐9 {+ ]3 S( j7 _% L; E
户的客户显然会以尽快从银行撤资作为应对之道。这可通过电子方式完成——
: D9 F& T8 L7 T R; x除非政府实施严格的资本管制。在这种情况下,预见到NNC建立的储户会以
( D; r! K9 ]! f现金形式取出欧元存款,装入手提箱中,从距离最近的边境出国——除非政府
6 B0 B, ], N9 W/ D4 F3 t" F1 A封闭边境禁止人员进出。如果发生这种情况,明智的储户会以现金形式取出欧
; I) ~* P( e. F$ x% n t+ L元存款,装入手提箱中,然后将手提箱埋在自家的花园里。防止这种做法的唯
! Z( |- ?- M9 y& C一办法是完全关闭银行体系,或者对过渡期内的取款额设限。1932-33年美国; ^) F% s/ j& r2 T5 S3 {3 T% r
货币联盟崩溃时就是如此。
, |0 l2 H. x6 z- G+ k9 w' R5 k+ R3 ^ J; y, u) x
防止国内银行体系出现挤兑潮的唯一有效方法是“突击式”建立NNC,完全令世
1 b! K: k( ?+ b界猝手不及。鉴于建立NNC非常复杂,这在现实中可能性不大。实际上,欧% Y0 e( h; F; z0 A
元区部分国家即使仅隐晦地提到了退出问题,也已出现了取款突然增多的现
( t+ e% c( }# C& y) G: Y象。) |8 Y* p$ Q X3 K# p
" o* X. P# v0 k$ A* l$ M
对于这场从退出国蔓延的危机,银行体系还可能是最直接的传导机制。如果退
6 E- W8 H* M$ _( P. _出国的银行挤兑潮和强制兑换也发生于欧元区其他国家,在任何被认为有可能5 l% _" u9 o. O8 A2 c8 W$ b
退出的欧元区成员国,其公民出于恐慌心理将开始从国内银行体系中取出他们
* d5 Q; r, O( g/ ?的银行存款。因此,在退出实际发生前银行挤兑潮就可能蔓延,成为欧元金融 @4 x- E7 L H6 b
体系危机扩大的催化剂。 ; y( M$ g P. Q1 K, {& @1 k
+ l( _, F; @9 z( H7 T5,以上已经很可怕了,但还有更进一步的后果。: H' b' _# x& N5 q! e9 n" u
报告中提到欧盟可能随之瓦解,欧洲各国会采取贸易保护主义重订关税,最终可能引起内战。! ?- O* W7 X: M0 B; S
- Z! `3 t. m0 b$ l1 ?6,如果考虑金融市场。% F: ?! d( K9 L& z
上面的分析还是简化的版本。实际上,只要出现一点苗头,金融市场会很早发现并作出反应。比如希腊公投一旦面临失败,欧洲银行股的股价会急速下坠,直接导致部分银行破产。进而出现大国国有化银行,从而增加各国债务,各国(尤其是法国)继续被降级。同时,债券市场崩盘,流动性枯竭。最终欧洲央行大放水救市。1 k" G7 m* p. l# }9 Y$ j$ L2 |4 {1 a F! p
; r7 ]# O1 y" I8 ]3 {. _* R5 X& P7,当然,实际的运行情况取决于各方的博弈,会非常复杂。但糟糕的局面很可能会在不远的将来出现。 |
评分
-
查看全部评分
|