|
|
本帖最后由 我爱莫扎特 于 2011-11-2 18:30 编辑 ; j5 c( G* E E9 M; r% k
1 Q' g7 ~. C0 z' s# L希腊提出要对欧洲主要国家上周讨论的援助计划(及附带的紧缩要求)进行公投。消息出来后,欧洲领导人大惊失色,市场也反应强烈。为什么这个并不大的经济体的自主行为会引起全球剧烈反应呢?. e* w" D ?# I# I8 F/ k" `7 Z
# {6 U3 W7 r2 b; ~& N瑞银在9月发布了一份报告,详细描述了欧元区解体的风险。(见附件
瑞银证券-全球经济透视:欧元瓦解的后果-110906.pdf
(253.62 KB, 下载次数: 22, 售价: 5 爱元)
)
9 X" _8 d! G f
! Q8 v4 [! ]/ E2 Z& v+ ]结合这份报告,我们来看看希腊现在面临的情况。
( @6 ~! `7 E( G' f2 s- D# x. X1 Q) i5 e* x; U" q
1,公投能过么?
! g3 m+ [$ Q0 a( ^$ ^5 z0 {很难。欧盟在历史上的公投记录很糟糕。比较著名的是法国在2005年就欧盟宪法举行的全民公决。作为欧盟宪法的主要倡议国,希拉克以为这份内容较温和的宪法很容易得到民众支持,就放弃了简单的议会批准的手续,而举行公投。结果,人民把对政府某些政策的不满发泄到欧盟宪法上。让整个欧盟计划大大受挫。) V B, }6 Z; R7 ]
) }( V8 @+ B* ]9 r. m# Q/ O+ s5 V
现在的希腊民怨沸腾,公投通过很不乐观。& J) r- P$ m( D- _% Y, B! E
4 }( y3 Y! ]5 }" W2 m, b
2,如果没过,会如何?
" N, I/ e1 L; G* ]很可能希腊会全面违约。希腊早已入不敷出,现在一直靠欧洲大国的支持在维持一线生机,代价是百姓的福利大幅削减。如果公投不过,现有的救助计划就无法执行。而被激怒的欧洲大国很难再给出其他救助方案,各国的议会和百姓也不会答应。于是希腊自动违约。
' ^* G" r! T; a# |
& L d) U7 Q Q. E* _3 N3,希腊违约会有何后果。1 X* J& O$ g- N( } Z1 @6 a
希腊一旦违约,很可能在很长时间内无法在国际债券市场上融资,加上希腊贸易状况不好。整个国家(尤其是政府)立刻出现没有现金流保证继续运行的局面。8 L7 g8 ~' v* U6 ` P3 _& Y
* X4 E: ~) }6 X& u
唯一的办法:自己印钞票。即退出欧元区。
$ B# |, t$ t$ B/ T! M- M* m1 {) B1 f+ p$ j' R
4,退出欧元区有何坏处。) }* L5 I, R( i; J$ v
直接结果是:银行体系崩溃,挤兑,进而引发南欧洲银行大挤兑。
/ g& v2 [5 E9 b! R! S) S) e6 J$ {- ?7 h: Q2 E; v( P
简言之,就是希腊老百姓会担心新货币大幅贬值,从而提前取出欧元。为了防止这个局面,希腊的退出会突然宣布,并伴随着银行账户的冻结。于是,见到这一幕的西班牙或意大利老百姓立刻去取现金。事实上,今年夏天,法国的个人小型保险柜卖的非常好!
a( z" p4 n9 C) q; J- `3 S) H/ }1 {; w |
以下摘自报告,NNC指退出欧元区后希腊的货币体系。
) B" `- _5 r' e' T" Y) ~$ M- K. U
1 Y5 k/ U2 z. Q9 _/ T' J$ G如果NNC要正常运作,选择退出的国家必须强制性地以NNC重新为国内银行7 L8 d" k! M7 q8 i0 d* O0 Q
存款计价——否则NNC将纯粹是个抽象的概念。现实中的实施情况具有高度, E; d1 W' t7 L2 m' Z
任意性。例如,是仅欧元账户必须强制性地重新计价,还是英镑和美元账户也
6 h. p5 p! W/ B+ D& u( V% C! M必须以NNC计价? NNC建立之后,欧元就成了外币。如果一种外币要兑换为2 o7 v [& T. S+ Y, r
NNC,为什么不把国内银行体系中所有外币都兑换为NNC? 兑换是仅适用本2 [' H u9 ~4 t5 z
国公民,还是也适用在国内银行体系中开立帐户的外国客户? 对在国内银行
: O- t2 i% k# h海外分行开立欧元账户的外国客户应如何处理?
4 T" h# o' \" h: { m' w. P/ P4 Z; ?4 W
由于NNC的建立存在许多明显的不确定因素,任何在退出国银行体系开立帐 w y$ E0 K0 | C% b- ?
户的客户显然会以尽快从银行撤资作为应对之道。这可通过电子方式完成——
* u0 U$ V2 T% w# p5 W, }1 h除非政府实施严格的资本管制。在这种情况下,预见到NNC建立的储户会以8 j0 p8 v2 n3 j* _" R' ^7 c4 ~: \
现金形式取出欧元存款,装入手提箱中,从距离最近的边境出国——除非政府) C, ?. a0 v) x" M5 i3 n# p
封闭边境禁止人员进出。如果发生这种情况,明智的储户会以现金形式取出欧! _' a" d- W* H- I
元存款,装入手提箱中,然后将手提箱埋在自家的花园里。防止这种做法的唯/ O/ |3 A4 T& |2 S5 @
一办法是完全关闭银行体系,或者对过渡期内的取款额设限。1932-33年美国7 U" Q) A% [! o% x! B" L
货币联盟崩溃时就是如此。# n% c* i b7 c& I9 g' R
1 P4 n! l' T( `' C, _
防止国内银行体系出现挤兑潮的唯一有效方法是“突击式”建立NNC,完全令世$ `! H6 O0 K: d$ t9 }0 g
界猝手不及。鉴于建立NNC非常复杂,这在现实中可能性不大。实际上,欧
% D. i4 y# q/ X. E5 j元区部分国家即使仅隐晦地提到了退出问题,也已出现了取款突然增多的现
0 Y" @, _! D7 E; ~2 z$ N" p* T象。
- U" h0 e7 Z( s; O& Y% O. R4 k7 \- b2 \- H* n4 g, y) m: O
对于这场从退出国蔓延的危机,银行体系还可能是最直接的传导机制。如果退
( _! t+ T* V+ f! |. o出国的银行挤兑潮和强制兑换也发生于欧元区其他国家,在任何被认为有可能9 q2 Q. C. B+ W! X
退出的欧元区成员国,其公民出于恐慌心理将开始从国内银行体系中取出他们
/ [: v. s6 u* w7 s( G% a的银行存款。因此,在退出实际发生前银行挤兑潮就可能蔓延,成为欧元金融
$ v# `; P; f+ t体系危机扩大的催化剂。 2 S* H/ U. ~* `
, P9 O9 f$ e; Z* ?2 Q% y5,以上已经很可怕了,但还有更进一步的后果。
; O: a) G- Z4 A0 [9 V! m报告中提到欧盟可能随之瓦解,欧洲各国会采取贸易保护主义重订关税,最终可能引起内战。
# Z2 x8 g8 c* k( q
g2 T# f: B e8 Q6,如果考虑金融市场。+ O/ l- P' H) ^
上面的分析还是简化的版本。实际上,只要出现一点苗头,金融市场会很早发现并作出反应。比如希腊公投一旦面临失败,欧洲银行股的股价会急速下坠,直接导致部分银行破产。进而出现大国国有化银行,从而增加各国债务,各国(尤其是法国)继续被降级。同时,债券市场崩盘,流动性枯竭。最终欧洲央行大放水救市。
, ?5 Q$ c* R: e4 f8 n3 T! B4 B) w1 l0 M" {2 D
7,当然,实际的运行情况取决于各方的博弈,会非常复杂。但糟糕的局面很可能会在不远的将来出现。 |
评分
-
查看全部评分
|