|
|
本帖最后由 我爱莫扎特 于 2011-11-2 18:30 编辑
]4 `( g# S: Q9 @8 V! [: j, ~! c/ _! e" y; I2 W
希腊提出要对欧洲主要国家上周讨论的援助计划(及附带的紧缩要求)进行公投。消息出来后,欧洲领导人大惊失色,市场也反应强烈。为什么这个并不大的经济体的自主行为会引起全球剧烈反应呢?8 S* G! J* `' b5 `1 |6 I, w
- S1 W$ H6 p: v2 e7 e y" l1 N瑞银在9月发布了一份报告,详细描述了欧元区解体的风险。(见附件
瑞银证券-全球经济透视:欧元瓦解的后果-110906.pdf
(253.62 KB, 下载次数: 22, 售价: 5 爱元)
)+ C! B+ V# |2 d/ F
3 h! ^+ E* k& U% K) X; Y8 H; m3 `结合这份报告,我们来看看希腊现在面临的情况。+ M9 E; _% Z0 C: O- n/ f
1 Z" p5 l5 M5 q
1,公投能过么?( h F7 X: X1 q) m2 _: [
很难。欧盟在历史上的公投记录很糟糕。比较著名的是法国在2005年就欧盟宪法举行的全民公决。作为欧盟宪法的主要倡议国,希拉克以为这份内容较温和的宪法很容易得到民众支持,就放弃了简单的议会批准的手续,而举行公投。结果,人民把对政府某些政策的不满发泄到欧盟宪法上。让整个欧盟计划大大受挫。
) @4 W: Z+ T7 h% ]$ f
7 c3 F+ y9 W, v- _9 [' ^: U现在的希腊民怨沸腾,公投通过很不乐观。
1 d( H- D- U: r9 W/ b9 n1 u4 L; ~8 J3 s- \6 V0 c* i
2,如果没过,会如何?
9 `9 G' ?" Q: w很可能希腊会全面违约。希腊早已入不敷出,现在一直靠欧洲大国的支持在维持一线生机,代价是百姓的福利大幅削减。如果公投不过,现有的救助计划就无法执行。而被激怒的欧洲大国很难再给出其他救助方案,各国的议会和百姓也不会答应。于是希腊自动违约。
~% s# ]1 C/ ?( N7 \5 a, H$ P. p9 X9 t5 `. Z7 Z3 s3 k2 H; o
3,希腊违约会有何后果。
7 w. t: H0 U( M; c: X& z4 J希腊一旦违约,很可能在很长时间内无法在国际债券市场上融资,加上希腊贸易状况不好。整个国家(尤其是政府)立刻出现没有现金流保证继续运行的局面。; S! z" g5 ^4 J- ~ k
' W6 A. p' `6 l' t3 r/ Y4 J唯一的办法:自己印钞票。即退出欧元区。
( B! k: J" k; h+ Q+ b9 l4 a
& |3 j; ~$ v& H; P' R8 ?' v! G) n2 L1 n L4,退出欧元区有何坏处。- b! y- c# h( I& ?# A, M
直接结果是:银行体系崩溃,挤兑,进而引发南欧洲银行大挤兑。: z+ |0 f1 b) {) R& g
3 q$ I/ w6 B$ p- H7 u1 G4 H
简言之,就是希腊老百姓会担心新货币大幅贬值,从而提前取出欧元。为了防止这个局面,希腊的退出会突然宣布,并伴随着银行账户的冻结。于是,见到这一幕的西班牙或意大利老百姓立刻去取现金。事实上,今年夏天,法国的个人小型保险柜卖的非常好!* l" \* J; K3 _' V* N: f- }
2 O6 o$ I" X5 t; U) i6 C以下摘自报告,NNC指退出欧元区后希腊的货币体系。
, U3 r; _9 \- Y+ w" g8 }1 y% {. T# m, b! {
如果NNC要正常运作,选择退出的国家必须强制性地以NNC重新为国内银行
! w0 V5 [% {, o, Z: x4 j存款计价——否则NNC将纯粹是个抽象的概念。现实中的实施情况具有高度2 Q) r* k8 g6 x
任意性。例如,是仅欧元账户必须强制性地重新计价,还是英镑和美元账户也
$ {) H( Q, }( I0 W: Q1 Q必须以NNC计价? NNC建立之后,欧元就成了外币。如果一种外币要兑换为
+ u2 ~4 d; C5 c2 t& A& L* TNNC,为什么不把国内银行体系中所有外币都兑换为NNC? 兑换是仅适用本+ ^, U& a1 C: C2 M, w! g
国公民,还是也适用在国内银行体系中开立帐户的外国客户? 对在国内银行# Z6 _" N( L1 k: V
海外分行开立欧元账户的外国客户应如何处理?) ` ~0 l; l5 e* @
& r$ [. |+ V& r4 E; q1 T; k由于NNC的建立存在许多明显的不确定因素,任何在退出国银行体系开立帐; T) R5 o/ D" X; {* B% @
户的客户显然会以尽快从银行撤资作为应对之道。这可通过电子方式完成——- w1 Y* K c7 m, t7 c$ r
除非政府实施严格的资本管制。在这种情况下,预见到NNC建立的储户会以3 E+ H" Q2 m8 U; T* I# }( q0 X
现金形式取出欧元存款,装入手提箱中,从距离最近的边境出国——除非政府
# x! W# u0 g- }( i7 \/ z, c) G* ?封闭边境禁止人员进出。如果发生这种情况,明智的储户会以现金形式取出欧/ R* W, I) E" p! G! c
元存款,装入手提箱中,然后将手提箱埋在自家的花园里。防止这种做法的唯
0 J, b) x( H/ S; ~& d( {7 V4 `0 d: X一办法是完全关闭银行体系,或者对过渡期内的取款额设限。1932-33年美国
5 q+ F t' T% g( t- c; E; g3 s- V货币联盟崩溃时就是如此。- ^. A% T. h1 y
3 G8 A2 F$ n5 Y
防止国内银行体系出现挤兑潮的唯一有效方法是“突击式”建立NNC,完全令世" i9 t: Y, w! M1 ]
界猝手不及。鉴于建立NNC非常复杂,这在现实中可能性不大。实际上,欧
2 f0 D0 f0 W8 \元区部分国家即使仅隐晦地提到了退出问题,也已出现了取款突然增多的现
% T- l9 V u# v3 t( i! g8 H象。
' e2 L# d; T& r2 @! P. v. q1 {$ @4 O# U; P
对于这场从退出国蔓延的危机,银行体系还可能是最直接的传导机制。如果退
. N+ P1 V8 \; \出国的银行挤兑潮和强制兑换也发生于欧元区其他国家,在任何被认为有可能: f d0 {/ e0 }. d
退出的欧元区成员国,其公民出于恐慌心理将开始从国内银行体系中取出他们
0 r d* \! E* D的银行存款。因此,在退出实际发生前银行挤兑潮就可能蔓延,成为欧元金融9 P( s0 w, _& ]
体系危机扩大的催化剂。
: ?; l' r$ c( k1 P, ^' y7 H5 W8 c, }- ?0 Y! n
5,以上已经很可怕了,但还有更进一步的后果。7 g% e) g* n5 i' c$ s8 Z1 i
报告中提到欧盟可能随之瓦解,欧洲各国会采取贸易保护主义重订关税,最终可能引起内战。4 f( I- k* O0 {) x4 q/ f
3 q5 A! Q4 \4 g* r: I' S3 O& @6,如果考虑金融市场。2 U, \8 b" H( z, p- y3 K
上面的分析还是简化的版本。实际上,只要出现一点苗头,金融市场会很早发现并作出反应。比如希腊公投一旦面临失败,欧洲银行股的股价会急速下坠,直接导致部分银行破产。进而出现大国国有化银行,从而增加各国债务,各国(尤其是法国)继续被降级。同时,债券市场崩盘,流动性枯竭。最终欧洲央行大放水救市。
4 ~7 L- ~/ ?3 J3 ?
( ]' I, M: u3 ]% D! J7,当然,实际的运行情况取决于各方的博弈,会非常复杂。但糟糕的局面很可能会在不远的将来出现。 |
评分
-
查看全部评分
|