|
|
本帖最后由 我爱莫扎特 于 2011-11-2 18:30 编辑
8 \1 }( q- Q* U! n/ ^+ T
D( D5 g& k% d/ [9 V希腊提出要对欧洲主要国家上周讨论的援助计划(及附带的紧缩要求)进行公投。消息出来后,欧洲领导人大惊失色,市场也反应强烈。为什么这个并不大的经济体的自主行为会引起全球剧烈反应呢?# d1 w# V3 H+ r- O9 q8 X
# M! q# ~' Y" f0 C3 k
瑞银在9月发布了一份报告,详细描述了欧元区解体的风险。(见附件
瑞银证券-全球经济透视:欧元瓦解的后果-110906.pdf
(253.62 KB, 下载次数: 22, 售价: 5 爱元)
)
0 P% J$ g& T2 R& _6 F: ~% b. C
, D! c z' F6 }# L: p5 u; A- ]( {" Z9 v7 v结合这份报告,我们来看看希腊现在面临的情况。
% M) K8 d) @5 D9 H1 M' x
, r/ Z) q0 n' N y! S1,公投能过么?0 i* `* l$ C" Q- s: L
很难。欧盟在历史上的公投记录很糟糕。比较著名的是法国在2005年就欧盟宪法举行的全民公决。作为欧盟宪法的主要倡议国,希拉克以为这份内容较温和的宪法很容易得到民众支持,就放弃了简单的议会批准的手续,而举行公投。结果,人民把对政府某些政策的不满发泄到欧盟宪法上。让整个欧盟计划大大受挫。- N, x. {6 i2 g! L! X4 S. b
" \; x0 d1 _: T3 k
现在的希腊民怨沸腾,公投通过很不乐观。
$ B: W# V j% m2 a8 r' [; K) c
: L/ k- G7 a: E) w1 ^2,如果没过,会如何?
; g4 C+ z% x! F3 ~1 M* y }很可能希腊会全面违约。希腊早已入不敷出,现在一直靠欧洲大国的支持在维持一线生机,代价是百姓的福利大幅削减。如果公投不过,现有的救助计划就无法执行。而被激怒的欧洲大国很难再给出其他救助方案,各国的议会和百姓也不会答应。于是希腊自动违约。
; g. I2 b" z6 s0 b# m
. g8 P4 a3 p; X5 z( W* R3,希腊违约会有何后果。- d7 [8 z7 B! g8 Z
希腊一旦违约,很可能在很长时间内无法在国际债券市场上融资,加上希腊贸易状况不好。整个国家(尤其是政府)立刻出现没有现金流保证继续运行的局面。
! Q' K0 A4 o0 a( H) x0 [; ] j- }. q2 e3 [6 M; j
唯一的办法:自己印钞票。即退出欧元区。
" I4 U- T; I2 ]" [3 z4 d! J$ b( Z* `' Y3 i* R
4,退出欧元区有何坏处。
0 E, _# q) ~( G: o4 q0 g直接结果是:银行体系崩溃,挤兑,进而引发南欧洲银行大挤兑。
. `; t2 j$ \. D
, ` X, ~6 D( D简言之,就是希腊老百姓会担心新货币大幅贬值,从而提前取出欧元。为了防止这个局面,希腊的退出会突然宣布,并伴随着银行账户的冻结。于是,见到这一幕的西班牙或意大利老百姓立刻去取现金。事实上,今年夏天,法国的个人小型保险柜卖的非常好!! s, V& e+ W a" \; c! F, `
2 s Z/ j# k: c& I [$ r$ d% Q
以下摘自报告,NNC指退出欧元区后希腊的货币体系。
" S6 Y/ G% B% A! f" C, _
$ F: w1 d8 N& S1 S如果NNC要正常运作,选择退出的国家必须强制性地以NNC重新为国内银行8 p9 g6 Z* J- @+ `
存款计价——否则NNC将纯粹是个抽象的概念。现实中的实施情况具有高度
7 v: d1 F& \! a' \7 [任意性。例如,是仅欧元账户必须强制性地重新计价,还是英镑和美元账户也8 J+ P6 n6 ?" _- m9 L
必须以NNC计价? NNC建立之后,欧元就成了外币。如果一种外币要兑换为
* t! ]/ w+ s# c: BNNC,为什么不把国内银行体系中所有外币都兑换为NNC? 兑换是仅适用本
9 ^; p+ j3 }& j: J国公民,还是也适用在国内银行体系中开立帐户的外国客户? 对在国内银行. m. f% b2 ]* W6 G! | h+ M4 O* V
海外分行开立欧元账户的外国客户应如何处理?
& w# [2 w' x* m% B
7 C7 |# A9 b( ?1 T由于NNC的建立存在许多明显的不确定因素,任何在退出国银行体系开立帐
& q. H, G7 F5 I2 U7 c户的客户显然会以尽快从银行撤资作为应对之道。这可通过电子方式完成——" ]+ p8 @% Z7 d/ F" B* v1 \( G
除非政府实施严格的资本管制。在这种情况下,预见到NNC建立的储户会以
5 _" Y! ^3 |) L, K现金形式取出欧元存款,装入手提箱中,从距离最近的边境出国——除非政府
6 R5 ~2 |8 E& ^% G* P封闭边境禁止人员进出。如果发生这种情况,明智的储户会以现金形式取出欧
" z- {- N) M- \$ \, {0 x2 U元存款,装入手提箱中,然后将手提箱埋在自家的花园里。防止这种做法的唯
' m8 t$ F! j* n一办法是完全关闭银行体系,或者对过渡期内的取款额设限。1932-33年美国
/ A; c, x3 v' V5 }6 ]货币联盟崩溃时就是如此。
( W0 O- V. }$ ^3 m1 |5 V' R' x
" j: `7 a0 w& J! d4 T: s Y防止国内银行体系出现挤兑潮的唯一有效方法是“突击式”建立NNC,完全令世8 L- X: c* v7 k1 M
界猝手不及。鉴于建立NNC非常复杂,这在现实中可能性不大。实际上,欧& H' d! _8 L. I5 x1 N4 J
元区部分国家即使仅隐晦地提到了退出问题,也已出现了取款突然增多的现$ h, {1 J+ x# E) E& S
象。2 ~& p, |8 }# W6 r
. b5 P( P+ W/ D+ l2 x: m9 y
对于这场从退出国蔓延的危机,银行体系还可能是最直接的传导机制。如果退
W6 ?9 ^4 b& ^& ]& ]4 j出国的银行挤兑潮和强制兑换也发生于欧元区其他国家,在任何被认为有可能
+ S- }1 L2 x( ]7 D* L; o退出的欧元区成员国,其公民出于恐慌心理将开始从国内银行体系中取出他们1 U7 d; a) u/ V, G! V- l
的银行存款。因此,在退出实际发生前银行挤兑潮就可能蔓延,成为欧元金融
1 J1 I! z5 r& `) @) {体系危机扩大的催化剂。
' q) S) {* ?9 l. o% ]# X0 d }6 E7 E D
5,以上已经很可怕了,但还有更进一步的后果。
& k0 y2 D+ p: G# k& ~! R, k2 R' D# Y# v报告中提到欧盟可能随之瓦解,欧洲各国会采取贸易保护主义重订关税,最终可能引起内战。) ]: U8 N5 u3 Z0 i/ i2 d+ a4 t8 E
" v6 J& H: x: q8 R; G n5 H) i6,如果考虑金融市场。
$ g% z8 x/ }. U3 N上面的分析还是简化的版本。实际上,只要出现一点苗头,金融市场会很早发现并作出反应。比如希腊公投一旦面临失败,欧洲银行股的股价会急速下坠,直接导致部分银行破产。进而出现大国国有化银行,从而增加各国债务,各国(尤其是法国)继续被降级。同时,债券市场崩盘,流动性枯竭。最终欧洲央行大放水救市。$ e" y- c% O# g8 R
' Y5 j" H2 T8 ~6 f7,当然,实际的运行情况取决于各方的博弈,会非常复杂。但糟糕的局面很可能会在不远的将来出现。 |
评分
-
查看全部评分
|