|
|
本帖最后由 我爱莫扎特 于 2011-11-2 18:30 编辑 ' ^' p: k ~1 v% Y( g; s1 ^5 _
1 c4 d( M- g$ p: o- C6 M* e
希腊提出要对欧洲主要国家上周讨论的援助计划(及附带的紧缩要求)进行公投。消息出来后,欧洲领导人大惊失色,市场也反应强烈。为什么这个并不大的经济体的自主行为会引起全球剧烈反应呢?6 P; v9 d' q% `$ K& w
% G/ }. x ]% D" I" [瑞银在9月发布了一份报告,详细描述了欧元区解体的风险。(见附件
瑞银证券-全球经济透视:欧元瓦解的后果-110906.pdf
(253.62 KB, 下载次数: 22, 售价: 5 爱元)
)
1 M1 [% q. D7 h5 ^1 `
1 ^' y/ d; H7 `0 q8 V8 J7 O: w结合这份报告,我们来看看希腊现在面临的情况。+ `# ?5 s# S3 e
2 |! ?/ S) P8 J. e! C
1,公投能过么?' V. X) [8 A( I% @# f. v! o
很难。欧盟在历史上的公投记录很糟糕。比较著名的是法国在2005年就欧盟宪法举行的全民公决。作为欧盟宪法的主要倡议国,希拉克以为这份内容较温和的宪法很容易得到民众支持,就放弃了简单的议会批准的手续,而举行公投。结果,人民把对政府某些政策的不满发泄到欧盟宪法上。让整个欧盟计划大大受挫。 b4 D. _- j( P: ^
2 r% t( x7 h7 ^# v6 m
现在的希腊民怨沸腾,公投通过很不乐观。
) z) N* N9 H$ L$ b* E) d& Y, h% X: c" C
+ V* {$ o& b. c, a) c- E2,如果没过,会如何?
1 |4 G9 b* |& D8 \很可能希腊会全面违约。希腊早已入不敷出,现在一直靠欧洲大国的支持在维持一线生机,代价是百姓的福利大幅削减。如果公投不过,现有的救助计划就无法执行。而被激怒的欧洲大国很难再给出其他救助方案,各国的议会和百姓也不会答应。于是希腊自动违约。
8 Z( l5 ^( l) G2 t; [! Z$ _. f7 e0 x% ]4 V3 d. X; {
3,希腊违约会有何后果。
4 j; m4 t. R5 ]( P: W希腊一旦违约,很可能在很长时间内无法在国际债券市场上融资,加上希腊贸易状况不好。整个国家(尤其是政府)立刻出现没有现金流保证继续运行的局面。
- f( K& e, ^3 y, Y+ }* s+ D% H" \: L( @: P; @
唯一的办法:自己印钞票。即退出欧元区。
4 ~: j; q! o8 o: b4 r4 ` M/ Z* F' S, X+ s* S% f
4,退出欧元区有何坏处。2 @* M2 \9 ^9 Y9 h% i; p
直接结果是:银行体系崩溃,挤兑,进而引发南欧洲银行大挤兑。; l$ d* s4 \: n A
$ i' O, V# ?/ X, x
简言之,就是希腊老百姓会担心新货币大幅贬值,从而提前取出欧元。为了防止这个局面,希腊的退出会突然宣布,并伴随着银行账户的冻结。于是,见到这一幕的西班牙或意大利老百姓立刻去取现金。事实上,今年夏天,法国的个人小型保险柜卖的非常好!
. b8 O2 x+ ]! R& y" O7 `, E( }. h& B, i
以下摘自报告,NNC指退出欧元区后希腊的货币体系。
1 e* A# U' s8 N9 M7 `$ w0 U8 M
/ C3 m8 S T/ \# ?7 A$ c如果NNC要正常运作,选择退出的国家必须强制性地以NNC重新为国内银行
/ R+ Z: J+ `5 J Y存款计价——否则NNC将纯粹是个抽象的概念。现实中的实施情况具有高度* n# {9 q# ~9 e
任意性。例如,是仅欧元账户必须强制性地重新计价,还是英镑和美元账户也
9 l. V4 \- ?2 ^# k: w @必须以NNC计价? NNC建立之后,欧元就成了外币。如果一种外币要兑换为1 L7 \$ L. U0 B8 r5 x9 B3 O) V
NNC,为什么不把国内银行体系中所有外币都兑换为NNC? 兑换是仅适用本1 [! A0 C: l. \# r! g
国公民,还是也适用在国内银行体系中开立帐户的外国客户? 对在国内银行
; C( L {2 g7 d/ a海外分行开立欧元账户的外国客户应如何处理?$ s5 Z2 e" \ F! H
0 N6 Q* Y9 ?4 {1 S% v由于NNC的建立存在许多明显的不确定因素,任何在退出国银行体系开立帐
3 \4 d% h& a9 c1 S2 r8 Q户的客户显然会以尽快从银行撤资作为应对之道。这可通过电子方式完成——; u& B3 P5 L) U2 h; p/ M# Y6 t: j" N" ~
除非政府实施严格的资本管制。在这种情况下,预见到NNC建立的储户会以
3 E1 u. W4 Q7 ?7 B现金形式取出欧元存款,装入手提箱中,从距离最近的边境出国——除非政府# Z# F7 n- V# R b% Z8 }# @( ?
封闭边境禁止人员进出。如果发生这种情况,明智的储户会以现金形式取出欧
% S; D" S# d; U$ ^/ T, t! K元存款,装入手提箱中,然后将手提箱埋在自家的花园里。防止这种做法的唯6 ^. E8 T i2 J7 p/ v) p$ k
一办法是完全关闭银行体系,或者对过渡期内的取款额设限。1932-33年美国7 T1 r8 H) C& O
货币联盟崩溃时就是如此。* b- u5 I: Q$ ]
9 k7 A/ E8 h# m
防止国内银行体系出现挤兑潮的唯一有效方法是“突击式”建立NNC,完全令世! `8 P5 t) U" f; i
界猝手不及。鉴于建立NNC非常复杂,这在现实中可能性不大。实际上,欧( S% u- R5 ]) G7 I* D
元区部分国家即使仅隐晦地提到了退出问题,也已出现了取款突然增多的现* K% T2 |; U' u- M) q
象。
* s' Q T/ |* m/ l k# S6 j. S5 }, ^, r8 {; v+ H
对于这场从退出国蔓延的危机,银行体系还可能是最直接的传导机制。如果退5 f2 g8 P: \' k9 l
出国的银行挤兑潮和强制兑换也发生于欧元区其他国家,在任何被认为有可能! x) L& H" d) q- l+ N% ?! \
退出的欧元区成员国,其公民出于恐慌心理将开始从国内银行体系中取出他们* k. c) `( K$ F/ y: `
的银行存款。因此,在退出实际发生前银行挤兑潮就可能蔓延,成为欧元金融+ X6 T9 ?7 d8 c+ E) y6 t# F
体系危机扩大的催化剂。 / l5 M5 m/ e/ ^ p
3 U) Z2 |( E8 Y! D! e, u5,以上已经很可怕了,但还有更进一步的后果。
6 t) p" P W+ V0 A0 G6 U报告中提到欧盟可能随之瓦解,欧洲各国会采取贸易保护主义重订关税,最终可能引起内战。" ~# W3 ?5 a+ {- g
# }; i4 J* d Z* i9 A9 M6,如果考虑金融市场。, ]% E j- E2 Y
上面的分析还是简化的版本。实际上,只要出现一点苗头,金融市场会很早发现并作出反应。比如希腊公投一旦面临失败,欧洲银行股的股价会急速下坠,直接导致部分银行破产。进而出现大国国有化银行,从而增加各国债务,各国(尤其是法国)继续被降级。同时,债券市场崩盘,流动性枯竭。最终欧洲央行大放水救市。' v) r4 \, M0 `+ L
( j; E7 Z6 h3 B6 v. A2 `; d
7,当然,实际的运行情况取决于各方的博弈,会非常复杂。但糟糕的局面很可能会在不远的将来出现。 |
评分
-
查看全部评分
|