|
|
本帖最后由 我爱莫扎特 于 2011-11-2 18:30 编辑 + {' K# o6 ~% J; z
E3 T. X) h) q& G7 h5 d+ p
希腊提出要对欧洲主要国家上周讨论的援助计划(及附带的紧缩要求)进行公投。消息出来后,欧洲领导人大惊失色,市场也反应强烈。为什么这个并不大的经济体的自主行为会引起全球剧烈反应呢?) H' K8 V; y9 ^( t1 J7 n
: M. n, l. R, c- c
瑞银在9月发布了一份报告,详细描述了欧元区解体的风险。(见附件
瑞银证券-全球经济透视:欧元瓦解的后果-110906.pdf
(253.62 KB, 下载次数: 22, 售价: 5 爱元)
)
+ m9 N: y, O7 ]1 S5 U- z. ]3 @, A1 A9 a
结合这份报告,我们来看看希腊现在面临的情况。
# r9 j% [5 G# R- u
1 C& a6 W, x6 @6 J/ F/ v3 h1,公投能过么?
$ L+ g9 ?8 n5 f很难。欧盟在历史上的公投记录很糟糕。比较著名的是法国在2005年就欧盟宪法举行的全民公决。作为欧盟宪法的主要倡议国,希拉克以为这份内容较温和的宪法很容易得到民众支持,就放弃了简单的议会批准的手续,而举行公投。结果,人民把对政府某些政策的不满发泄到欧盟宪法上。让整个欧盟计划大大受挫。" m7 ^7 K9 R. S% }$ Z! i
8 S' x, \ ?5 m9 _) t' U
现在的希腊民怨沸腾,公投通过很不乐观。* ?, ]* s$ a3 Y6 Z
" T* o1 g1 u' W3 `& ~2,如果没过,会如何?6 V2 _5 {6 \% l
很可能希腊会全面违约。希腊早已入不敷出,现在一直靠欧洲大国的支持在维持一线生机,代价是百姓的福利大幅削减。如果公投不过,现有的救助计划就无法执行。而被激怒的欧洲大国很难再给出其他救助方案,各国的议会和百姓也不会答应。于是希腊自动违约。
* u1 {8 Y5 \& K1 e2 W9 m8 t8 g
$ w0 s" S9 U n9 U& c& N3,希腊违约会有何后果。; ]6 [1 N0 F" @3 p9 n" g/ Y( ^( {% B
希腊一旦违约,很可能在很长时间内无法在国际债券市场上融资,加上希腊贸易状况不好。整个国家(尤其是政府)立刻出现没有现金流保证继续运行的局面。+ @! ]( T1 T5 D- L2 {
+ u3 j0 `& O' s1 \' |* W1 r9 C
唯一的办法:自己印钞票。即退出欧元区。+ D& @) m: F/ Q
( P5 O4 R7 z# u- q
4,退出欧元区有何坏处。
5 I, f4 ] h7 B5 X8 p直接结果是:银行体系崩溃,挤兑,进而引发南欧洲银行大挤兑。
, [9 h* O8 [: }& D }( Z6 n5 a: e( }' P, {
简言之,就是希腊老百姓会担心新货币大幅贬值,从而提前取出欧元。为了防止这个局面,希腊的退出会突然宣布,并伴随着银行账户的冻结。于是,见到这一幕的西班牙或意大利老百姓立刻去取现金。事实上,今年夏天,法国的个人小型保险柜卖的非常好!
8 c5 D) Z( j& c( n! q$ h2 B2 b o" M& `
: t( ?' D; A% G* ~以下摘自报告,NNC指退出欧元区后希腊的货币体系。
9 U2 u# q$ l* z1 ~/ I
) F$ e& G. S( T9 E2 b) J* Q如果NNC要正常运作,选择退出的国家必须强制性地以NNC重新为国内银行
7 `4 `0 q2 d$ y5 M+ o存款计价——否则NNC将纯粹是个抽象的概念。现实中的实施情况具有高度3 G4 Q4 e" o2 X1 I D
任意性。例如,是仅欧元账户必须强制性地重新计价,还是英镑和美元账户也
( d- q; l! s% g' C必须以NNC计价? NNC建立之后,欧元就成了外币。如果一种外币要兑换为3 R( B1 @, L; W, @
NNC,为什么不把国内银行体系中所有外币都兑换为NNC? 兑换是仅适用本
/ S# J! [7 W* z9 j国公民,还是也适用在国内银行体系中开立帐户的外国客户? 对在国内银行$ k' a$ X3 {2 q5 e3 H, H) l, P
海外分行开立欧元账户的外国客户应如何处理?$ g6 e* e& ]8 w$ z
% p% z8 M% ^1 ` E: T0 i由于NNC的建立存在许多明显的不确定因素,任何在退出国银行体系开立帐: V/ C S5 I+ c( e
户的客户显然会以尽快从银行撤资作为应对之道。这可通过电子方式完成——( l. f" G5 I) k$ e
除非政府实施严格的资本管制。在这种情况下,预见到NNC建立的储户会以6 ^% E1 y, D' z! C! Z# Z
现金形式取出欧元存款,装入手提箱中,从距离最近的边境出国——除非政府" p$ y0 z' C% s2 T- h( X
封闭边境禁止人员进出。如果发生这种情况,明智的储户会以现金形式取出欧
8 }( \' h1 l! P1 c& M元存款,装入手提箱中,然后将手提箱埋在自家的花园里。防止这种做法的唯
% t& N' r) h9 }9 A一办法是完全关闭银行体系,或者对过渡期内的取款额设限。1932-33年美国& H9 n5 V, r, k; O/ `: E
货币联盟崩溃时就是如此。* L/ [3 D' J2 t. y* z
2 Z, Q- a+ p; q% `; |+ y4 T; @* T
防止国内银行体系出现挤兑潮的唯一有效方法是“突击式”建立NNC,完全令世) Y; _2 s- _+ x
界猝手不及。鉴于建立NNC非常复杂,这在现实中可能性不大。实际上,欧
) f+ ^7 |9 @& f5 {元区部分国家即使仅隐晦地提到了退出问题,也已出现了取款突然增多的现
5 o1 _. a# D& n1 e5 Y1 E象。' Q2 C2 U; Y1 a z0 Q0 \
, L9 L8 Z! Q9 g; Q; w3 l
对于这场从退出国蔓延的危机,银行体系还可能是最直接的传导机制。如果退1 `9 Q: N0 n% C5 q2 ~' N8 T
出国的银行挤兑潮和强制兑换也发生于欧元区其他国家,在任何被认为有可能
; f( U* |+ k4 E) A O9 j8 ^退出的欧元区成员国,其公民出于恐慌心理将开始从国内银行体系中取出他们
$ ~) v9 e" Q7 u的银行存款。因此,在退出实际发生前银行挤兑潮就可能蔓延,成为欧元金融
8 @6 l$ ?4 ~' n7 K体系危机扩大的催化剂。 + t, ~; b7 D+ t* x' A7 T
) [0 {% x! J2 k4 x/ R" q6 U* s
5,以上已经很可怕了,但还有更进一步的后果。6 t' Q; \% r+ H5 j$ z4 X
报告中提到欧盟可能随之瓦解,欧洲各国会采取贸易保护主义重订关税,最终可能引起内战。7 Q. c R" H% m% h( L8 W3 D
2 T3 s5 l3 q5 J$ o: f8 F! M6,如果考虑金融市场。
( _7 N7 ~/ R3 m9 M上面的分析还是简化的版本。实际上,只要出现一点苗头,金融市场会很早发现并作出反应。比如希腊公投一旦面临失败,欧洲银行股的股价会急速下坠,直接导致部分银行破产。进而出现大国国有化银行,从而增加各国债务,各国(尤其是法国)继续被降级。同时,债券市场崩盘,流动性枯竭。最终欧洲央行大放水救市。0 }0 R; M, P4 K( r G4 M9 f8 N
: M0 t( G% m8 f* u+ Q, L: j: }7,当然,实际的运行情况取决于各方的博弈,会非常复杂。但糟糕的局面很可能会在不远的将来出现。 |
评分
-
查看全部评分
|