|
|
本帖最后由 我爱莫扎特 于 2011-11-2 18:30 编辑 2 G& }" |% D. _0 B$ p# g. }
5 Z, a3 X8 @- g2 r5 w
希腊提出要对欧洲主要国家上周讨论的援助计划(及附带的紧缩要求)进行公投。消息出来后,欧洲领导人大惊失色,市场也反应强烈。为什么这个并不大的经济体的自主行为会引起全球剧烈反应呢?/ u. _9 I# q3 O2 B+ ~
* L0 r `' e( i; E& i- a4 D3 n瑞银在9月发布了一份报告,详细描述了欧元区解体的风险。(见附件
瑞银证券-全球经济透视:欧元瓦解的后果-110906.pdf
(253.62 KB, 下载次数: 22, 售价: 5 爱元)
)# o# J' c8 x8 F0 n
# Z3 G" N ]+ H结合这份报告,我们来看看希腊现在面临的情况。- F! X/ p0 @) C
- ^7 r U$ F5 w+ H$ ~1 S! @" G2 d
1,公投能过么?; x. F7 P) m! [6 @' H! T9 ?2 i
很难。欧盟在历史上的公投记录很糟糕。比较著名的是法国在2005年就欧盟宪法举行的全民公决。作为欧盟宪法的主要倡议国,希拉克以为这份内容较温和的宪法很容易得到民众支持,就放弃了简单的议会批准的手续,而举行公投。结果,人民把对政府某些政策的不满发泄到欧盟宪法上。让整个欧盟计划大大受挫。$ s5 ~* I8 _7 E# l n# X% `3 M! J
7 ^' b1 r: @4 b8 i: f% |7 z! ?/ d* P
现在的希腊民怨沸腾,公投通过很不乐观。
5 u. w3 v# f, ] R
* f% z7 Z, s8 P6 Y* \2,如果没过,会如何?
7 T' E4 d5 h$ d g7 S3 |$ w很可能希腊会全面违约。希腊早已入不敷出,现在一直靠欧洲大国的支持在维持一线生机,代价是百姓的福利大幅削减。如果公投不过,现有的救助计划就无法执行。而被激怒的欧洲大国很难再给出其他救助方案,各国的议会和百姓也不会答应。于是希腊自动违约。
: R% I+ X8 W! v3 w( B1 I- D3 f6 ?5 R' b; ^5 b! G
3,希腊违约会有何后果。3 m; `" M, {4 d2 s5 i
希腊一旦违约,很可能在很长时间内无法在国际债券市场上融资,加上希腊贸易状况不好。整个国家(尤其是政府)立刻出现没有现金流保证继续运行的局面。0 ]# b5 O* m8 u% Z8 t4 o
# c& s1 L4 i' K$ C! G8 Q唯一的办法:自己印钞票。即退出欧元区。
$ Q1 }2 S$ [& M1 k8 f4 K
3 Y4 L3 y; T- j& o4,退出欧元区有何坏处。0 D6 Z/ x% T" t/ ?9 p1 i
直接结果是:银行体系崩溃,挤兑,进而引发南欧洲银行大挤兑。
: {: \2 a! {9 @5 q% n/ i
( X1 o- t8 M$ Q) B简言之,就是希腊老百姓会担心新货币大幅贬值,从而提前取出欧元。为了防止这个局面,希腊的退出会突然宣布,并伴随着银行账户的冻结。于是,见到这一幕的西班牙或意大利老百姓立刻去取现金。事实上,今年夏天,法国的个人小型保险柜卖的非常好!
/ N+ m7 u) ?& j* i
& o! j; R! R2 I% ?* P以下摘自报告,NNC指退出欧元区后希腊的货币体系。
, C. o# {- ]1 r& Q8 u- ?3 A# Y: Y" ^5 K, j" ?4 p
如果NNC要正常运作,选择退出的国家必须强制性地以NNC重新为国内银行9 v3 o( K: r/ A x8 a5 V
存款计价——否则NNC将纯粹是个抽象的概念。现实中的实施情况具有高度9 B+ i7 f3 V3 H+ ?) c" o
任意性。例如,是仅欧元账户必须强制性地重新计价,还是英镑和美元账户也4 L- H& P" p e5 w2 t
必须以NNC计价? NNC建立之后,欧元就成了外币。如果一种外币要兑换为
: i( d2 F) i- `NNC,为什么不把国内银行体系中所有外币都兑换为NNC? 兑换是仅适用本- d3 |# L# B$ E9 m
国公民,还是也适用在国内银行体系中开立帐户的外国客户? 对在国内银行7 P* _' s6 [& n- R7 |6 K
海外分行开立欧元账户的外国客户应如何处理?& u( p$ H% R: I# Y( s% Q! b
9 l0 q6 d& r+ S* o9 D
由于NNC的建立存在许多明显的不确定因素,任何在退出国银行体系开立帐# d# I' u u; [6 G' v2 B) m
户的客户显然会以尽快从银行撤资作为应对之道。这可通过电子方式完成——
7 B: C% y0 x. F6 x除非政府实施严格的资本管制。在这种情况下,预见到NNC建立的储户会以
6 B3 r$ z" U+ w& |现金形式取出欧元存款,装入手提箱中,从距离最近的边境出国——除非政府
1 v$ Z+ n3 d( c+ e5 |9 g# V4 {5 \3 l1 s封闭边境禁止人员进出。如果发生这种情况,明智的储户会以现金形式取出欧8 p, ]& v# {" }: P
元存款,装入手提箱中,然后将手提箱埋在自家的花园里。防止这种做法的唯; r% c! N. v$ d7 c. r7 z
一办法是完全关闭银行体系,或者对过渡期内的取款额设限。1932-33年美国
# _1 m y) f+ z |, ^1 d/ f货币联盟崩溃时就是如此。4 n. X5 C2 U0 }. Z( w( A
0 T- L. ] L, z3 z
防止国内银行体系出现挤兑潮的唯一有效方法是“突击式”建立NNC,完全令世
* h( m6 t4 O$ _9 W" M% l# [. v界猝手不及。鉴于建立NNC非常复杂,这在现实中可能性不大。实际上,欧
! |" _8 u' o- b# p- U元区部分国家即使仅隐晦地提到了退出问题,也已出现了取款突然增多的现
6 P, n* W% i4 c4 C6 F象。% w9 N( w# _1 S0 k
m0 M6 ]1 T. s6 e- j7 B
对于这场从退出国蔓延的危机,银行体系还可能是最直接的传导机制。如果退
" J$ t9 `- G" [" R0 T8 H4 k出国的银行挤兑潮和强制兑换也发生于欧元区其他国家,在任何被认为有可能
1 Z& [8 T, a, r6 F. r退出的欧元区成员国,其公民出于恐慌心理将开始从国内银行体系中取出他们$ W0 L; Y* {- z. K: Q
的银行存款。因此,在退出实际发生前银行挤兑潮就可能蔓延,成为欧元金融
' l, s4 }. r0 x# P7 w) b& L体系危机扩大的催化剂。
h& J r9 g l$ Z$ ]
3 S& g5 j9 n9 h9 W2 E5,以上已经很可怕了,但还有更进一步的后果。
4 G6 c, a, t! I" E( W9 X3 b! @报告中提到欧盟可能随之瓦解,欧洲各国会采取贸易保护主义重订关税,最终可能引起内战。; S s J. M0 W1 K! j" n" y3 Y( q
( c0 O$ s" t. A) @0 @8 ?
6,如果考虑金融市场。5 n, }$ y: v9 r' W
上面的分析还是简化的版本。实际上,只要出现一点苗头,金融市场会很早发现并作出反应。比如希腊公投一旦面临失败,欧洲银行股的股价会急速下坠,直接导致部分银行破产。进而出现大国国有化银行,从而增加各国债务,各国(尤其是法国)继续被降级。同时,债券市场崩盘,流动性枯竭。最终欧洲央行大放水救市。. |, \7 W b4 A+ h) c" I
, Y$ r4 Y8 H* i0 J) j
7,当然,实际的运行情况取决于各方的博弈,会非常复杂。但糟糕的局面很可能会在不远的将来出现。 |
评分
-
查看全部评分
|