|
本帖最后由 我爱莫扎特 于 2011-11-2 18:30 编辑
7 _4 A( Z& I7 N% i2 i( ~
+ a2 Z# r1 E; F6 w! W3 y2 u希腊提出要对欧洲主要国家上周讨论的援助计划(及附带的紧缩要求)进行公投。消息出来后,欧洲领导人大惊失色,市场也反应强烈。为什么这个并不大的经济体的自主行为会引起全球剧烈反应呢?; Q# Z X: I: g& Q: J
9 j, ~& a; x X1 \* W9 T/ D2 v
瑞银在9月发布了一份报告,详细描述了欧元区解体的风险。(见附件
瑞银证券-全球经济透视:欧元瓦解的后果-110906.pdf
(253.62 KB, 下载次数: 22, 售价: 5 爱元)
)' V! H5 H D; z* @# m$ O% _" M7 t
! Z) e$ E. m& G, c# X( Y/ d$ `1 P结合这份报告,我们来看看希腊现在面临的情况。
' B6 N, u6 z c/ D1 U1 h( X C
5 [$ v. n, d+ B' z. h2 v' Z1,公投能过么?, i2 t1 a8 V! }, ~9 o
很难。欧盟在历史上的公投记录很糟糕。比较著名的是法国在2005年就欧盟宪法举行的全民公决。作为欧盟宪法的主要倡议国,希拉克以为这份内容较温和的宪法很容易得到民众支持,就放弃了简单的议会批准的手续,而举行公投。结果,人民把对政府某些政策的不满发泄到欧盟宪法上。让整个欧盟计划大大受挫。0 P" k8 e3 I9 a: N" J
) t' X5 F& m. o7 N" A
现在的希腊民怨沸腾,公投通过很不乐观。% b: s9 s# ]+ p# k1 M' Z% V
2 {) D6 \5 Y# l+ |6 w4 v
2,如果没过,会如何?7 b; F/ K+ @+ ?- i4 O
很可能希腊会全面违约。希腊早已入不敷出,现在一直靠欧洲大国的支持在维持一线生机,代价是百姓的福利大幅削减。如果公投不过,现有的救助计划就无法执行。而被激怒的欧洲大国很难再给出其他救助方案,各国的议会和百姓也不会答应。于是希腊自动违约。 B9 h' [$ w$ ^0 _0 @# l
6 B6 y- `: V* d
3,希腊违约会有何后果。
/ Q; ^! g# |+ c: Q; z$ ~5 L; N希腊一旦违约,很可能在很长时间内无法在国际债券市场上融资,加上希腊贸易状况不好。整个国家(尤其是政府)立刻出现没有现金流保证继续运行的局面。
" d+ F- ]! B% M7 Y" \+ w+ _% a
7 n+ d+ W' }- \" h% ?3 _, Q3 R& l3 S: Q唯一的办法:自己印钞票。即退出欧元区。; [; R9 z) @2 D3 B
f* ~* L% g; G4 q$ z) e8 \" {4,退出欧元区有何坏处。$ F# X, T* U7 S! X* Y
直接结果是:银行体系崩溃,挤兑,进而引发南欧洲银行大挤兑。
/ }) X. D, f+ W f2 ~
* X# Q( Q: `. h4 k( O# e" O) F简言之,就是希腊老百姓会担心新货币大幅贬值,从而提前取出欧元。为了防止这个局面,希腊的退出会突然宣布,并伴随着银行账户的冻结。于是,见到这一幕的西班牙或意大利老百姓立刻去取现金。事实上,今年夏天,法国的个人小型保险柜卖的非常好!
5 a. x1 ]; n- k7 z) W$ Q# b/ Z0 B* x1 W& d5 M) G
以下摘自报告,NNC指退出欧元区后希腊的货币体系。; e6 o9 F+ S4 I# s j7 t
$ p1 x4 N: P. W2 j如果NNC要正常运作,选择退出的国家必须强制性地以NNC重新为国内银行
' z. {4 d8 i+ C9 z6 R* X存款计价——否则NNC将纯粹是个抽象的概念。现实中的实施情况具有高度( E& G+ d- ~1 ?2 A
任意性。例如,是仅欧元账户必须强制性地重新计价,还是英镑和美元账户也( h3 n I( K4 v) ~6 ]
必须以NNC计价? NNC建立之后,欧元就成了外币。如果一种外币要兑换为- y* D0 Z; x! o4 s; A
NNC,为什么不把国内银行体系中所有外币都兑换为NNC? 兑换是仅适用本
7 ]7 I( m% C. s% Z国公民,还是也适用在国内银行体系中开立帐户的外国客户? 对在国内银行
1 ]. l# h K/ Y$ [2 q; X- z* e海外分行开立欧元账户的外国客户应如何处理?
* ~+ E# ~7 L: L8 ~" ?7 G1 d
3 c. N( I* h( }& R由于NNC的建立存在许多明显的不确定因素,任何在退出国银行体系开立帐7 a; p1 s% [& E& V8 x7 D8 Q0 [
户的客户显然会以尽快从银行撤资作为应对之道。这可通过电子方式完成——
2 k1 m/ G* F6 Q4 w' y+ K8 F除非政府实施严格的资本管制。在这种情况下,预见到NNC建立的储户会以
& q9 S1 A& q/ o: B9 n1 o现金形式取出欧元存款,装入手提箱中,从距离最近的边境出国——除非政府2 e5 @6 {% P4 w" D! q- g
封闭边境禁止人员进出。如果发生这种情况,明智的储户会以现金形式取出欧
6 L" H5 S0 a$ t* e元存款,装入手提箱中,然后将手提箱埋在自家的花园里。防止这种做法的唯
' _; y. q. W- U6 g' O一办法是完全关闭银行体系,或者对过渡期内的取款额设限。1932-33年美国
/ s0 o) ]2 D2 N, w货币联盟崩溃时就是如此。& G, B, L* p F: V B# k1 n% U$ p
/ a+ N; s9 Q i/ z; d0 q. A! {# U防止国内银行体系出现挤兑潮的唯一有效方法是“突击式”建立NNC,完全令世, u# W- W' S/ F- k& ~& n3 ~+ z( T
界猝手不及。鉴于建立NNC非常复杂,这在现实中可能性不大。实际上,欧
' l- y7 q2 C. M b+ y* e元区部分国家即使仅隐晦地提到了退出问题,也已出现了取款突然增多的现. T) C! N& b; K5 R0 G
象。2 f9 y) \% ~1 d/ X& R6 d5 U( n
4 z5 x1 L( ] r% ~# u
对于这场从退出国蔓延的危机,银行体系还可能是最直接的传导机制。如果退
. X% J. R8 }- Q" {' E: b出国的银行挤兑潮和强制兑换也发生于欧元区其他国家,在任何被认为有可能1 f) Z* g' ~" A9 P* j9 H0 F- q8 D
退出的欧元区成员国,其公民出于恐慌心理将开始从国内银行体系中取出他们! k" w( y6 ?' a
的银行存款。因此,在退出实际发生前银行挤兑潮就可能蔓延,成为欧元金融
' f1 e! @) j7 `" Q9 z6 p4 Q体系危机扩大的催化剂。 / z& H$ L( j+ O+ G) _- E
! T. |( {2 P8 {6 Z5 p" @7 b \
5,以上已经很可怕了,但还有更进一步的后果。# z) z# s" w4 ^7 \( } {4 }
报告中提到欧盟可能随之瓦解,欧洲各国会采取贸易保护主义重订关税,最终可能引起内战。1 Z; a9 J) X- n q! {3 {: v: G
- r. l4 J, g, _: k
6,如果考虑金融市场。% V& h1 V1 g' _8 K9 W/ K1 {
上面的分析还是简化的版本。实际上,只要出现一点苗头,金融市场会很早发现并作出反应。比如希腊公投一旦面临失败,欧洲银行股的股价会急速下坠,直接导致部分银行破产。进而出现大国国有化银行,从而增加各国债务,各国(尤其是法国)继续被降级。同时,债券市场崩盘,流动性枯竭。最终欧洲央行大放水救市。) V0 A/ B9 m! J$ b( K: {" x C& u
8 W0 j9 U- n! _3 E0 Z
7,当然,实际的运行情况取决于各方的博弈,会非常复杂。但糟糕的局面很可能会在不远的将来出现。 |
评分
-
查看全部评分
|