|
|
本帖最后由 我爱莫扎特 于 2011-11-2 18:30 编辑
9 k* }2 W/ ~, x. F! t( p1 k8 O& Q. x* c& M, H% i4 p
希腊提出要对欧洲主要国家上周讨论的援助计划(及附带的紧缩要求)进行公投。消息出来后,欧洲领导人大惊失色,市场也反应强烈。为什么这个并不大的经济体的自主行为会引起全球剧烈反应呢?
* h, E W" R5 |/ L8 d! v+ W5 j$ F" T! y8 T( M
瑞银在9月发布了一份报告,详细描述了欧元区解体的风险。(见附件
瑞银证券-全球经济透视:欧元瓦解的后果-110906.pdf
(253.62 KB, 下载次数: 22, 售价: 5 爱元)
)0 l4 X8 x. j3 f: f# Q
1 U7 g2 a* R5 \8 H* b
结合这份报告,我们来看看希腊现在面临的情况。
2 J( N! R& x4 R, g7 e
" U- {" x, i2 x' F8 f6 K3 _1,公投能过么?
% n0 m* h/ R8 n; b8 `很难。欧盟在历史上的公投记录很糟糕。比较著名的是法国在2005年就欧盟宪法举行的全民公决。作为欧盟宪法的主要倡议国,希拉克以为这份内容较温和的宪法很容易得到民众支持,就放弃了简单的议会批准的手续,而举行公投。结果,人民把对政府某些政策的不满发泄到欧盟宪法上。让整个欧盟计划大大受挫。+ h4 P( T9 q& V+ ~8 A
5 m) j5 ]4 f# ~; M6 D现在的希腊民怨沸腾,公投通过很不乐观。
1 `/ L4 h& r8 ]0 P% q% v: T0 s" X" t7 ]3 A" k9 P. ^( p; f
2,如果没过,会如何?7 k) h5 |( C" x6 z1 B% |# {
很可能希腊会全面违约。希腊早已入不敷出,现在一直靠欧洲大国的支持在维持一线生机,代价是百姓的福利大幅削减。如果公投不过,现有的救助计划就无法执行。而被激怒的欧洲大国很难再给出其他救助方案,各国的议会和百姓也不会答应。于是希腊自动违约。" |- O2 x% P8 y% G4 C; F. l
& C/ V. z* d! n7 B6 l* q6 i$ q$ b3,希腊违约会有何后果。
0 N; \/ ?6 O! R% x7 `% |5 w希腊一旦违约,很可能在很长时间内无法在国际债券市场上融资,加上希腊贸易状况不好。整个国家(尤其是政府)立刻出现没有现金流保证继续运行的局面。: G2 S* i; \2 [
2 t/ D* c4 f" q8 q* C
唯一的办法:自己印钞票。即退出欧元区。+ \! w, Y- N7 u+ }
4 |, o+ K, V ], |* v8 x7 G% @
4,退出欧元区有何坏处。
, \8 w2 i& H# o5 t3 Q& f直接结果是:银行体系崩溃,挤兑,进而引发南欧洲银行大挤兑。 B: ?* Q+ `% O, o9 z
9 ]5 P# F8 l) b
简言之,就是希腊老百姓会担心新货币大幅贬值,从而提前取出欧元。为了防止这个局面,希腊的退出会突然宣布,并伴随着银行账户的冻结。于是,见到这一幕的西班牙或意大利老百姓立刻去取现金。事实上,今年夏天,法国的个人小型保险柜卖的非常好!; c1 `" a+ K$ X. K& `" B6 ]0 X
( ~* R) A" `: j1 v u W$ `, q. e
以下摘自报告,NNC指退出欧元区后希腊的货币体系。5 e. `$ A5 e/ q4 Q% b# x6 ^
0 R8 S- J& p% q! f: M& U
如果NNC要正常运作,选择退出的国家必须强制性地以NNC重新为国内银行
2 S9 p) a3 s2 J存款计价——否则NNC将纯粹是个抽象的概念。现实中的实施情况具有高度
6 I4 _, `( A" |) b, Y/ N任意性。例如,是仅欧元账户必须强制性地重新计价,还是英镑和美元账户也
4 e" F0 H1 p; y3 }$ O. H必须以NNC计价? NNC建立之后,欧元就成了外币。如果一种外币要兑换为
2 M4 a% a9 D& Z( r: }2 K1 _- a* a' kNNC,为什么不把国内银行体系中所有外币都兑换为NNC? 兑换是仅适用本
/ t4 y1 g3 S# F% r3 j3 v% f4 Y国公民,还是也适用在国内银行体系中开立帐户的外国客户? 对在国内银行: r7 b1 I3 B* h" d5 p; \8 P0 P
海外分行开立欧元账户的外国客户应如何处理?
+ }! x) t- F7 S7 U- a- A5 I+ B8 G3 g J
由于NNC的建立存在许多明显的不确定因素,任何在退出国银行体系开立帐
7 }7 T9 R2 G0 L# [; m! O3 F# ?* S户的客户显然会以尽快从银行撤资作为应对之道。这可通过电子方式完成——0 C, B9 \! ?$ e6 o7 a9 h6 c( p
除非政府实施严格的资本管制。在这种情况下,预见到NNC建立的储户会以' W+ r- a/ O" h8 E
现金形式取出欧元存款,装入手提箱中,从距离最近的边境出国——除非政府
" M4 t" g- l! i( o; s) m* S封闭边境禁止人员进出。如果发生这种情况,明智的储户会以现金形式取出欧
7 Q/ v7 B" p/ M4 R' q/ o8 V元存款,装入手提箱中,然后将手提箱埋在自家的花园里。防止这种做法的唯
+ O; b4 u( u/ }' ?: s& t$ j7 P" z, f一办法是完全关闭银行体系,或者对过渡期内的取款额设限。1932-33年美国6 O, v; h2 \ j2 Y: n
货币联盟崩溃时就是如此。
$ U- c3 f N& X, p, F! Q
: \9 m3 O! C; L" H1 ~防止国内银行体系出现挤兑潮的唯一有效方法是“突击式”建立NNC,完全令世
- }; S7 c1 n6 Z; |. ^1 V3 ]+ @. j& r4 s界猝手不及。鉴于建立NNC非常复杂,这在现实中可能性不大。实际上,欧
; h! Q/ M0 M- v/ t) j7 ^) \' G0 H元区部分国家即使仅隐晦地提到了退出问题,也已出现了取款突然增多的现
/ g y' A7 d5 f3 \! R9 g象。2 a* H5 @* o5 z
) L4 z+ e3 _! ]! P
对于这场从退出国蔓延的危机,银行体系还可能是最直接的传导机制。如果退
( \8 b& e [; \" {# N8 w; F出国的银行挤兑潮和强制兑换也发生于欧元区其他国家,在任何被认为有可能# a" ?- d+ q# T# x, @
退出的欧元区成员国,其公民出于恐慌心理将开始从国内银行体系中取出他们
) \0 {0 q. n0 {. d. N的银行存款。因此,在退出实际发生前银行挤兑潮就可能蔓延,成为欧元金融
* k2 v! e: r5 ?: X: h M1 |9 \体系危机扩大的催化剂。
- e) q- \) h1 q) h9 I8 B4 o0 i4 X0 b% m
5,以上已经很可怕了,但还有更进一步的后果。/ t# Y! |% r' s2 z) f7 U& c
报告中提到欧盟可能随之瓦解,欧洲各国会采取贸易保护主义重订关税,最终可能引起内战。9 l2 s& K; a! M9 a2 K* W
# e5 d* v+ ?+ j5 H3 ]6,如果考虑金融市场。
' l+ e- r* x1 M; C. \上面的分析还是简化的版本。实际上,只要出现一点苗头,金融市场会很早发现并作出反应。比如希腊公投一旦面临失败,欧洲银行股的股价会急速下坠,直接导致部分银行破产。进而出现大国国有化银行,从而增加各国债务,各国(尤其是法国)继续被降级。同时,债券市场崩盘,流动性枯竭。最终欧洲央行大放水救市。
$ C5 c9 D# ]& k& k2 [) M) n6 P5 H P B$ W
7,当然,实际的运行情况取决于各方的博弈,会非常复杂。但糟糕的局面很可能会在不远的将来出现。 |
评分
-
查看全部评分
|