设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 14839|回复: 43
打印 上一主题 下一主题

[经济] 希腊公投的可怕后果

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-11-2 18:28:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 我爱莫扎特 于 2011-11-2 18:30 编辑 ' ^' p: k  ~1 v% Y( g; s1 ^5 _
1 c4 d( M- g$ p: o- C6 M* e
希腊提出要对欧洲主要国家上周讨论的援助计划(及附带的紧缩要求)进行公投。消息出来后,欧洲领导人大惊失色,市场也反应强烈。为什么这个并不大的经济体的自主行为会引起全球剧烈反应呢?6 P; v9 d' q% `$ K& w

% G/ }. x  ]% D" I" [瑞银在9月发布了一份报告,详细描述了欧元区解体的风险。(见附件 瑞银证券-全球经济透视:欧元瓦解的后果-110906.pdf (253.62 KB, 下载次数: 22, 售价: 5 爱元)
1 M1 [% q. D7 h5 ^1 `
1 ^' y/ d; H7 `0 q8 V8 J7 O: w结合这份报告,我们来看看希腊现在面临的情况。+ `# ?5 s# S3 e
2 |! ?/ S) P8 J. e! C
1,公投能过么?' V. X) [8 A( I% @# f. v! o
很难。欧盟在历史上的公投记录很糟糕。比较著名的是法国在2005年就欧盟宪法举行的全民公决。作为欧盟宪法的主要倡议国,希拉克以为这份内容较温和的宪法很容易得到民众支持,就放弃了简单的议会批准的手续,而举行公投。结果,人民把对政府某些政策的不满发泄到欧盟宪法上。让整个欧盟计划大大受挫。  b4 D. _- j( P: ^
2 r% t( x7 h7 ^# v6 m
现在的希腊民怨沸腾,公投通过很不乐观。
) z) N* N9 H$ L$ b* E) d& Y, h% X: c" C
+ V* {$ o& b. c, a) c- E2,如果没过,会如何?
1 |4 G9 b* |& D8 \很可能希腊会全面违约。希腊早已入不敷出,现在一直靠欧洲大国的支持在维持一线生机,代价是百姓的福利大幅削减。如果公投不过,现有的救助计划就无法执行。而被激怒的欧洲大国很难再给出其他救助方案,各国的议会和百姓也不会答应。于是希腊自动违约。
8 Z( l5 ^( l) G2 t; [! Z$ _. f7 e0 x% ]4 V3 d. X; {
3,希腊违约会有何后果。
4 j; m4 t. R5 ]( P: W希腊一旦违约,很可能在很长时间内无法在国际债券市场上融资,加上希腊贸易状况不好。整个国家(尤其是政府)立刻出现没有现金流保证继续运行的局面。
- f( K& e, ^3 y, Y+ }* s+ D% H" \: L( @: P; @
唯一的办法:自己印钞票。即退出欧元区。
4 ~: j; q! o8 o: b4 r4 `  M/ Z* F' S, X+ s* S% f
4,退出欧元区有何坏处。2 @* M2 \9 ^9 Y9 h% i; p
直接结果是:银行体系崩溃,挤兑,进而引发南欧洲银行大挤兑。; l$ d* s4 \: n  A
$ i' O, V# ?/ X, x
简言之,就是希腊老百姓会担心新货币大幅贬值,从而提前取出欧元。为了防止这个局面,希腊的退出会突然宣布,并伴随着银行账户的冻结。于是,见到这一幕的西班牙或意大利老百姓立刻去取现金。事实上,今年夏天,法国的个人小型保险柜卖的非常好!
. b8 O2 x+ ]! R& y" O7 `, E( }. h& B, i
以下摘自报告,NNC指退出欧元区后希腊的货币体系。
1 e* A# U' s8 N9 M7 `$ w0 U8 M
/ C3 m8 S  T/ \# ?7 A$ c
如果NNC要正常运作,选择退出的国家必须强制性地以NNC重新为国内银行
/ R+ Z: J+ `5 J  Y存款计价——否则NNC将纯粹是个抽象的概念。现实中的实施情况具有高度* n# {9 q# ~9 e
任意性。例如,是仅欧元账户必须强制性地重新计价,还是英镑和美元账户也
9 l. V4 \- ?2 ^# k: w  @必须以NNC计价? NNC建立之后,欧元就成了外币。如果一种外币要兑换为1 L7 \$ L. U0 B8 r5 x9 B3 O) V
NNC,为什么不把国内银行体系中所有外币都兑换为NNC? 兑换是仅适用本1 [! A0 C: l. \# r! g
国公民,还是也适用在国内银行体系中开立帐户的外国客户? 对在国内银行
; C( L  {2 g7 d/ a海外分行开立欧元账户的外国客户应如何处理?$ s5 Z2 e" \  F! H

0 N6 Q* Y9 ?4 {1 S% v由于NNC的建立存在许多明显的不确定因素,任何在退出国银行体系开立帐
3 \4 d% h& a9 c1 S2 r8 Q户的客户显然会以尽快从银行撤资作为应对之道。这可通过电子方式完成——; u& B3 P5 L) U2 h; p/ M# Y6 t: j" N" ~
除非政府实施严格的资本管制。在这种情况下,预见到NNC建立的储户会以
3 E1 u. W4 Q7 ?7 B现金形式取出欧元存款,装入手提箱中,从距离最近的边境出国——除非政府# Z# F7 n- V# R  b% Z8 }# @( ?
封闭边境禁止人员进出。如果发生这种情况,明智的储户会以现金形式取出欧
% S; D" S# d; U$ ^/ T, t! K元存款,装入手提箱中,然后将手提箱埋在自家的花园里。防止这种做法的唯6 ^. E8 T  i2 J7 p/ v) p$ k
一办法是完全关闭银行体系,或者对过渡期内的取款额设限。1932-33年美国7 T1 r8 H) C& O
货币联盟崩溃时就是如此。* b- u5 I: Q$ ]
9 k7 A/ E8 h# m
防止国内银行体系出现挤兑潮的唯一有效方法是“突击式”建立NNC,完全令世! `8 P5 t) U" f; i
界猝手不及。鉴于建立NNC非常复杂,这在现实中可能性不大。实际上,欧( S% u- R5 ]) G7 I* D
元区部分国家即使仅隐晦地提到了退出问题,也已出现了取款突然增多的现* K% T2 |; U' u- M) q
象。
* s' Q  T/ |* m/ l  k# S6 j. S5 }, ^, r8 {; v+ H
对于这场从退出国蔓延的危机,银行体系还可能是最直接的传导机制。如果退5 f2 g8 P: \' k9 l
出国的银行挤兑潮和强制兑换也发生于欧元区其他国家,在任何被认为有可能! x) L& H" d) q- l+ N% ?! \
退出的欧元区成员国,其公民出于恐慌心理将开始从国内银行体系中取出他们* k. c) `( K$ F/ y: `
的银行存款。因此,在退出实际发生前银行挤兑潮就可能蔓延,成为欧元金融+ X6 T9 ?7 d8 c+ E) y6 t# F
体系危机扩大的催化剂。
/ l5 M5 m/ e/ ^  p

3 U) Z2 |( E8 Y! D! e, u5,以上已经很可怕了,但还有更进一步的后果。
6 t) p" P  W+ V0 A0 G6 U报告中提到欧盟可能随之瓦解,欧洲各国会采取贸易保护主义重订关税,最终可能引起内战。" ~# W3 ?5 a+ {- g

# }; i4 J* d  Z* i9 A9 M6,如果考虑金融市场。, ]% E  j- E2 Y
上面的分析还是简化的版本。实际上,只要出现一点苗头,金融市场会很早发现并作出反应。比如希腊公投一旦面临失败,欧洲银行股的股价会急速下坠,直接导致部分银行破产。进而出现大国国有化银行,从而增加各国债务,各国(尤其是法国)继续被降级。同时,债券市场崩盘,流动性枯竭。最终欧洲央行大放水救市。' v) r4 \, M0 `+ L
( j; E7 Z6 h3 B6 v. A2 `; d
7,当然,实际的运行情况取决于各方的博弈,会非常复杂。但糟糕的局面很可能会在不远的将来出现。

评分

参与人数 1爱元 +3 收起 理由
万里风中虎 + 3

查看全部评分

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2011-11-2 19:11:53 | 只看该作者
    请接着分析,谁会从欧元区危机中得利?谁会落井下石,煽风点火?

    点评

    江门广州不是很远。  发表于 2011-11-2 19:56
    不是,在江门。  发表于 2011-11-2 19:19
    同问,老燕,你是在广州工作吗?  发表于 2011-11-2 19:19

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2011-11-2 19:24:34 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2011-11-2 19:11
    . v* F7 q: U, N9 j, ~请接着分析,谁会从欧元区危机中得利?谁会落井下石,煽风点火?
    6 M& {0 H" u$ I7 w
    如果欧元快速崩盘的话,美国和中国都拿不到太多好处。美国对资本市场依赖很大,崩盘会把美国拖下水,继而引发经济衰退。而且带来的连锁反应可能引起现有世界秩序的崩溃,不符合美国利益。9 P+ x/ g( k+ W- u2 m4 K5 D4 t
    + ?8 a8 @0 O) s5 a) u. o2 ]
    中国少了一个强援,面对美国更困难。而且欧盟作为中国最大的市场,在中国自身经济结构调整好之前,欧洲崩盘不符合我们利益。
      M. D, |1 k+ S3 n9 ~! }3 @$ d8 P) j, [, k
    但部分投行如果踩准点儿,准确做空的话,可以赚不少钱。
    5 \) g) v8 ~/ y# L# C9 r, z" c. r- O# k9 a. L9 ~( m9 ?
    如果欧洲慢慢瓦解的话,列强应该会比较爽,说不定咱们还能参与肢解一把老欧洲,一雪当年之耻。美国少了一个战略对手,顺便吸血进补。俄罗斯的安全局面也会有不少好转。+ c! E2 U4 z/ l9 q% x8 ?
      S7 V3 Z  W1 U" F, g0 K
    至于落井下石的勾当,还得看三大评级机构的。

    点评

    看来多方博弈之下应该会慢慢瓦解,立刻崩盘谁都受不了。  发表于 2011-11-2 19:57
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-4-20 00:14
  • 签到天数: 15 天

    [LV.4]金丹

    地板
    发表于 2011-11-2 19:46:46 | 只看该作者
    欧洲版的多米诺。
    / r9 i+ u  c' v现在看,当初建立欧元体系是多么的不明智。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-2-25 20:16
  • 签到天数: 128 天

    [LV.7]分神

    5#
    发表于 2011-11-2 21:04:58 | 只看该作者
    经济菜鸟学习中
  • TA的每日心情

    2016-9-18 00:11
  • 签到天数: 285 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2011-11-2 22:01:29 | 只看该作者
    看着就觉得糁得慌。
    1 ?/ K4 C, ^3 ]$ Y0 c6 ^( y2 S从某种意义上来看,当年阿道夫没能统一欧洲大陆真是可惜了。以至于现在一帮家伙说着不同的鸟语各自狂打小算盘。

    点评

    拼音文字不好啊,罗马一解体,各拼各的,时间一久拼的谁都不认识谁了.台湾再折腾,用的还是方块字  发表于 2011-11-4 13:32
  • TA的每日心情
    擦汗
    16 小时前
  • 签到天数: 3304 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2011-11-2 22:23:10 | 只看该作者
    空气精灵 发表于 2011-11-2 09:01 ( v' J1 d( w+ H9 v, i. e
    看着就觉得糁得慌。
    ( b% Y8 U  Y" v0 T, `6 @* j: ]! `从某种意义上来看,当年阿道夫没能统一欧洲大陆真是可惜了。以至于现在一帮家伙说着不 ...
    9 P+ e2 I3 W0 B$ j; t* }: N
    非常同意!4 ?5 K9 L6 n" U# p3 w/ b
    中国幸好2000多年前有秦始皇把事情搞定了。4 c& C" v' i# V9 W7 |6 i2 n) e

    5 z  `# {! N: S- x3 |/ f2 l2 N

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2011-11-2 22:38:34 | 只看该作者
    赫然 发表于 2011-11-2 22:23 # h8 I; e& e. L( G5 L7 K
    非常同意!
    ; M" ]3 V/ e0 q- L% J中国幸好2000多年前有秦始皇把事情搞定了。

    . G) Q1 K0 _/ z如果还是战国七雄,现在楚国经济应该最好,灭吴越后霸占了长江中下游,齐国次之,一大片沿海地区,燕国有北京,也不错,赵魏可以挖煤,也能接受,就是秦国那关中沃土千里,反倒体现不出优势了,韩国也比较悲催

    点评

    打仗讲个势,从高往低大赢的多,从低往高打,赢的少。 秦国真是好地方,进可攻退可守。高欢这样的雄才伟略没玩过宇文一家,地段没占好啊  发表于 2011-11-4 13:35
    韩国有铁矿!  发表于 2011-11-4 05:36
    还是秦国最好。三峡上盖个坝,找下游收一立方江水1块钱,楚国就纯给秦国打工了。  发表于 2011-11-3 16:43
    都没有中国了,北京那个还重要吗?  发表于 2011-11-3 15:49
    还是秦国好,核设施都在四川啊  发表于 2011-11-3 08:31

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2011-11-2 23:04:16 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2011-11-2 19:24   E5 O$ C+ Q0 p+ ^
    如果欧元快速崩盘的话,美国和中国都拿不到太多好处。美国对资本市场依赖很大,崩盘会把美国拖下水,继而 ...

    % ^) l1 g% Z; a; C% j0 Y欧洲经济完蛋,美国相对较好,欧洲的人才又得流向美国,于是这些新来的又壮大了美国的白人人口,延缓美国人口的拉美化......

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2011-11-2 23:04:56 | 只看该作者
    辛常诚 发表于 2011-11-2 22:38
    * Y$ b' ^. R+ r2 v& C& f$ b3 N1 j如果还是战国七雄,现在楚国经济应该最好,灭吴越后霸占了长江中下游,齐国次之,一大片沿海地区,燕国有 ...
    / a) A6 C7 f7 x2 [3 h5 q
    不考虑外国因素的话,燕国比较爽吧,往北边走一点,就能挖到大庆石油了。) @! ^, X1 ^) a: a2 v
    齐国也不错,胜利油田。
    $ ]1 G  X4 p3 V两个石油国家。
  • TA的每日心情
    擦汗
    16 小时前
  • 签到天数: 3304 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2011-11-2 23:49:40 | 只看该作者
    辛常诚 发表于 2011-11-2 09:38
    9 ~, h  ^1 V8 Q* [( J如果还是战国七雄,现在楚国经济应该最好,灭吴越后霸占了长江中下游,齐国次之,一大片沿海地区,燕国有 ...
    0 [- T! _( D8 i3 O9 {
    真要没有统一,现在应是吴国的楚族要闹独立,燕国坚决抵制秦文在国内的使用,赵国因为关税问题和韩国已经兵戎相见了。。。。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-1-4 13:01
  • 签到天数: 241 天

    [LV.8]合体

    12#
    发表于 2011-11-2 23:56:15 | 只看该作者
    本帖最后由 草纹 于 2011-11-3 00:00 编辑
    2 T! s( z0 N' A2 a9 f8 @% G
    1 Z1 {1 Y7 y& `* y( x估计得公投。民主制度的大结局。就和德国自由选举了希特勒上台一样。欧元是新一轮危机的祸端啊。

    点评

    我猜得没错,果然公投。民主制度下的人性使然。  发表于 2011-11-3 08:49
    政治就是妥协  发表于 2011-11-3 08:02
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    13#
    发表于 2011-11-3 00:14:12 | 只看该作者
    本帖最后由 万里风中虎 于 2011-11-3 00:17 编辑
    + F! H# n' y7 K6 E) o; P1 w/ `$ E  _
    所谓公投是希腊故意做的姿态,就像儿子向老子借钱又不想还钱的时候,就故意说:“我可不是向你借钱,而是你自愿给我的。”
    + T7 i' v# N2 W, S  M) q8 [. ~. z; g9 w; h7 Q
    因为谁都知道如果公投,肯定不会通过,因为现在的希腊人不愿意为未来的希腊人买单。而不通过救援计划,希腊的GDP会立刻损失50%-60%,结果就是现在的希腊政府立刻垮台。这是希腊现政府能够预期的。
    + I% ^' r7 ~* O' Y$ K0 N$ `+ z/ J8 B* t
    也就是说,这个姿态是为了配合希腊国内议会大选在造势,同时也是对萨科齐前两天对希腊抱怨的不利言论的一种反击。作为一种不可置信的威胁,大家会很快地理解其中的含义:就是假矜持而已。所以,中国股市震荡了一下,立刻就分析出来这是虚假威胁,当天涨了70多个点站上2500点以上了。* X1 X2 J0 S1 M/ E% b
    " [& r: F* m9 Y7 p4 ?& x
    而美国股市现在高开高走已经涨了195多个点。麻烦的只是德法,希腊既要做婊子又要立牌坊,是欧洲统一必须付出的代价。就好像我们国家每年要财政转移支付给新疆西藏大量的资金,中央政府必须为地方政府乱借钱作担保买单, 而美国必须在敏感地区大战是一样的。
    3 \  q5 C( a6 X' O, r# J6 d1 I" h8 j" j- g8 K' g
    每个帝国都要为了维护落后的边疆地区而付出大量成本,欧盟也是如此。但是,这不会导致欧盟或欧元区解体,因为政治问题可以用政治解决。
    8 }, ^" ^9 A+ ?" a4 s! h1 T, u  j0 }2 j9 |' j* `

    点评

    虎大的评论很到位啊!这就是帕潘德里欧被两边逼急了,迫不得已出此下策啊!  发表于 2011-11-4 14:09
    不可置信的威胁:) 不过看看希腊未来的债务水平和偿债能力,觉得放任它死掉是个大概率事件。  发表于 2011-11-4 13:39
    不一定吧,中国的转移支付是通过中央政府,欧盟通过谁转移支付啊?默克尔早就领教了本国民众的不平了吧。  发表于 2011-11-4 05:38
    偶咋看出欧洲这帮家伙要干架 以后谁像希腊这样 条顿与公鸡就去胖揍一顿 ”让你不听话,让你不听话 把老子都给拖死了“哈哈  发表于 2011-11-3 08:40
    希腊风景度假区可抵债  发表于 2011-11-3 08:02
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-8 08:28
  • 签到天数: 685 天

    [LV.9]渡劫

    14#
    发表于 2011-11-3 00:17:54 | 只看该作者
    这是希腊给全世界各国出的考题,公投结果无非两个,但公投过与不过都会给世界引起严重后果。从当初俄罗斯的休克疗法,到希腊为首的这次欧洲主权国家的债务危机,都是目前以美国为首的西方资本为控制世界采取的巧取豪夺的计谋。这个咱也没得不服气,只希望中国政府千万能不畏浮云遮望眼啊。. M$ b9 J! H. O# q5 K0 {* E5 f

    0 m" M; S  q5 s, D. W# V$ J" X想当初老毛对尼克松的G2提议,用一句“我就不送你了”给化解于无形,那真是让人叹为观止的境界。希望这一代领导人能有更大的智慧了。

    点评

    二哥:不是买毛选,是尼克松传什么的,得买美国人写的,现如今这世界得看美国人的脸色不是  发表于 2011-11-4 01:16
    看来希腊要准备一些毛选了。  发表于 2011-11-3 02:39
  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2011-11-3 00:57:18 | 只看该作者
    是福不是祸,是祸躲不过。该发生的一定会发生,这一劫我看欧洲是躲不过了。德法再怎么使劲都是治标不治本,解决不了深层次的问题。与其这样,那还是早点发生吧,虽然会非常nasty!
    ; P' ?2 t. X- Z/ i# U3 l
    0 P! P8 Q8 y8 c& B' D

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2011-11-3 07:21:39 | 只看该作者
    NNC是啥?% `/ @" G: l8 y, o" I9 l# S
    另外,如果公投不通过,是否将会有大量资金扯出欧元区,导致美国股市和大宗市场上涨?中国也是?

    点评

    NNC指脱离国新建立的货币体系。  发表于 2011-11-3 19:44
    明显有资金逃离欧洲  发表于 2011-11-3 07:58
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-8-20 01:05
  • 签到天数: 1020 天

    [LV.10]大乘

    17#
    发表于 2011-11-3 08:20:12 | 只看该作者
    旅途愉快 发表于 2011-11-2 10:04
    ' d% G0 Y2 g, V+ o8 O% c* F! ~& o( ~/ S不考虑外国因素的话,燕国比较爽吧,往北边走一点,就能挖到大庆石油了。& a" }5 m4 M" y' L7 {6 M
    齐国也不错,胜利油田。
    7 z% ]8 [3 O8 c) H% [两个石 ...
    8 W0 s' v# A& E% A; g0 B8 f0 L3 a
    秦国最好了,向西拿下新疆、青藏、宁夏,向南拿下四川、汉中,向北拿下西半个内蒙,半个中国都有了,典型的地大物博。1 e& p4 P9 J# K* q9 P
    燕国拿下东三省,外加东半个内蒙也不错,排名老二。0 ]/ ^0 @, j& L0 r' J
    楚国拿下华南数省,排名老三吧。3 {6 b" d. ]4 \
    齐、赵、魏、韩就比较悲剧了,尤其魏国,就一内陆国家,挖出来的煤怎么运捏?

    点评

    因此看起来和现在的河南的位置差不多啊,最悲催了。幸好俺们都统一了,一边输出人口一边开煤矿开铝土矿开金矿啥的~~~  发表于 2011-11-3 11:02
  • TA的每日心情

    2019-2-23 14:22
  • 签到天数: 476 天

    [LV.9]渡劫

    18#
    发表于 2011-11-3 08:38:50 | 只看该作者
    没啥啊,跟着党走,咱领导同志不是说了么,相信欧洲朋友能够解决问题的。. @6 ]9 O. L2 H& \3 r
    以后的事,谁知道,巴尔干火药桶还是还是小孩撒泼要糖吃,我们总是站的比较远旁观的那个。
    0 G0 Q; z( U3 K( W& b天塌下来还有个高的顶呢。
  • TA的每日心情
    无聊
    2025-4-8 15:06
  • 签到天数: 405 天

    [LV.9]渡劫

    19#
    发表于 2011-11-3 10:06:11 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2011-11-2 19:24 . A- X, L. o3 n7 c, t! l
    如果欧元快速崩盘的话,美国和中国都拿不到太多好处。美国对资本市场依赖很大,崩盘会把美国拖下水,继而 ...

    6 w7 \) ^/ e8 ]6 l1 D6 _2 x7 I但是欧元的贬值,会造成欧洲的美元资本回流,进一步推动美元的避险功能。在人民币还不能起到储备货币的情况下,美元几乎成了唯一的避险途径。如果资本回流美国,可能会起到稳定房地产并增加就业机会,如果能找到下一个泡泡的方向,估计米国又要领导xxx技术革命了。技术革命的本质是拿钱烧出来的,拼得是概率和人品,基础是超量的资本投放。7 K7 P/ D1 G2 u; b$ i) O- F  v
    当然还有另外一种可能,市场的避险情绪高涨,大量资本流入黄金市场,然后黄金暴涨。. q: A' p  t; v- R
    另外有一条消息,美国降低了农业补贴,这会造成大规模粮食减产么?如果会的话,全球性的饥饿会导致战争滴,没有ipad大家最多抱怨一下,没有吃的可就要拼命了。
  • TA的每日心情
    难过
    2016-1-30 15:57
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]辟谷

    20#
    发表于 2011-11-3 13:33:37 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2011-11-3 00:14
    3 T3 l$ \# p) B% Z所谓公投是希腊故意做的姿态,就像儿子向老子借钱又不想还钱的时候,就故意说:“我可不是向你借钱,而是你 ...

    / r+ ]" j! s' i# u7 g- |虎大的看法, 让外贸倒爷稍稍又吃了个定心丸.

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-13 20:36 , Processed in 0.103194 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表