设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 14528|回复: 43
打印 上一主题 下一主题

[经济] 希腊公投的可怕后果

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-11-2 18:28:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 我爱莫扎特 于 2011-11-2 18:30 编辑 # N- a; G% p. ?* x
5 s9 s* y$ {" y' w/ U/ K
希腊提出要对欧洲主要国家上周讨论的援助计划(及附带的紧缩要求)进行公投。消息出来后,欧洲领导人大惊失色,市场也反应强烈。为什么这个并不大的经济体的自主行为会引起全球剧烈反应呢?( h& r" T- a4 k: J2 x6 v+ z

9 a' @5 o: r1 @; }瑞银在9月发布了一份报告,详细描述了欧元区解体的风险。(见附件 瑞银证券-全球经济透视:欧元瓦解的后果-110906.pdf (253.62 KB, 下载次数: 22, 售价: 5 爱元)
: J. f7 |1 r5 Y7 Q- I1 B
5 Y# F- m) {  I! y0 [" Q结合这份报告,我们来看看希腊现在面临的情况。, `) u" L& }  C6 K) I
. f) T+ _  z, v
1,公投能过么?' S* J9 `, H8 ~# ~7 g" w
很难。欧盟在历史上的公投记录很糟糕。比较著名的是法国在2005年就欧盟宪法举行的全民公决。作为欧盟宪法的主要倡议国,希拉克以为这份内容较温和的宪法很容易得到民众支持,就放弃了简单的议会批准的手续,而举行公投。结果,人民把对政府某些政策的不满发泄到欧盟宪法上。让整个欧盟计划大大受挫。
9 S3 z1 K% h/ v+ i$ v4 Y' t# K5 l8 }/ X
现在的希腊民怨沸腾,公投通过很不乐观。
* _' X8 K( n" [$ q8 \
! v* Z2 K7 T& J( A5 H2,如果没过,会如何?: _5 N. W: c6 T6 ^/ p5 o
很可能希腊会全面违约。希腊早已入不敷出,现在一直靠欧洲大国的支持在维持一线生机,代价是百姓的福利大幅削减。如果公投不过,现有的救助计划就无法执行。而被激怒的欧洲大国很难再给出其他救助方案,各国的议会和百姓也不会答应。于是希腊自动违约。
7 J$ }& o7 T3 E: S" N& L* O, }
2 G/ I' m  g; X& G# }3,希腊违约会有何后果。
/ {- H8 ~* k, G) {4 d希腊一旦违约,很可能在很长时间内无法在国际债券市场上融资,加上希腊贸易状况不好。整个国家(尤其是政府)立刻出现没有现金流保证继续运行的局面。
" a/ A  ]& k7 i7 D! Y7 x
. G6 O8 P3 B0 e5 ?唯一的办法:自己印钞票。即退出欧元区。
2 j/ U" i0 c- W1 ^% P( D; ?
, k& r. J. D3 |+ m4,退出欧元区有何坏处。
! v+ [* g, L2 s7 d/ u8 R- s# w8 G直接结果是:银行体系崩溃,挤兑,进而引发南欧洲银行大挤兑。+ ^& @+ H3 U$ S, O0 |
% D, g/ v/ {$ G$ O+ b9 o! n
简言之,就是希腊老百姓会担心新货币大幅贬值,从而提前取出欧元。为了防止这个局面,希腊的退出会突然宣布,并伴随着银行账户的冻结。于是,见到这一幕的西班牙或意大利老百姓立刻去取现金。事实上,今年夏天,法国的个人小型保险柜卖的非常好!/ Z- X& s8 x/ D" \- W

& o5 m5 v4 p5 `& ^+ D3 K以下摘自报告,NNC指退出欧元区后希腊的货币体系。
5 w, M7 b- R8 h1 a) j
: W' l! H: n+ a- P
如果NNC要正常运作,选择退出的国家必须强制性地以NNC重新为国内银行9 Q5 C% P/ u' t
存款计价——否则NNC将纯粹是个抽象的概念。现实中的实施情况具有高度! g" U# s5 q8 J! ?: H
任意性。例如,是仅欧元账户必须强制性地重新计价,还是英镑和美元账户也5 p, p6 h, z5 p& r# D4 k8 y0 y
必须以NNC计价? NNC建立之后,欧元就成了外币。如果一种外币要兑换为( [) d4 O, t) j6 J* x6 w
NNC,为什么不把国内银行体系中所有外币都兑换为NNC? 兑换是仅适用本
' C  U! N! f# |  x8 V( d国公民,还是也适用在国内银行体系中开立帐户的外国客户? 对在国内银行
6 a( D: u( \2 o  V/ q海外分行开立欧元账户的外国客户应如何处理?
& B0 n, g8 J0 v: t3 N( `+ R; ]9 ?( U' n( C8 L6 n& Q
由于NNC的建立存在许多明显的不确定因素,任何在退出国银行体系开立帐& A- R" v6 z1 Z$ }0 V/ _
户的客户显然会以尽快从银行撤资作为应对之道。这可通过电子方式完成——  c* ~$ ?2 l7 a/ M
除非政府实施严格的资本管制。在这种情况下,预见到NNC建立的储户会以2 C: M: `) N" G
现金形式取出欧元存款,装入手提箱中,从距离最近的边境出国——除非政府! {% D4 t- `$ l
封闭边境禁止人员进出。如果发生这种情况,明智的储户会以现金形式取出欧' _) j  P' V% d) [3 o2 i- Q+ R
元存款,装入手提箱中,然后将手提箱埋在自家的花园里。防止这种做法的唯
9 Z8 a" ^8 o  F( j一办法是完全关闭银行体系,或者对过渡期内的取款额设限。1932-33年美国/ ]9 t, C6 _! R& {
货币联盟崩溃时就是如此。' [4 d. e! Z9 g! i  |; `4 d  M2 V, |

/ c2 I! [; D4 J8 I防止国内银行体系出现挤兑潮的唯一有效方法是“突击式”建立NNC,完全令世
' F, W% h: o% G界猝手不及。鉴于建立NNC非常复杂,这在现实中可能性不大。实际上,欧4 c6 n) {- E/ M% a! {% y9 @4 }
元区部分国家即使仅隐晦地提到了退出问题,也已出现了取款突然增多的现
1 D. k  r$ E+ p3 Q, b/ a象。1 y: J- X1 V4 p+ p6 n7 m
. L9 u  _! G1 \
对于这场从退出国蔓延的危机,银行体系还可能是最直接的传导机制。如果退
, q' }) z# d. y7 ^, K3 S0 V: M出国的银行挤兑潮和强制兑换也发生于欧元区其他国家,在任何被认为有可能
  a) H& v; r: Y6 m2 Y0 w退出的欧元区成员国,其公民出于恐慌心理将开始从国内银行体系中取出他们
- T" r# t; {  q6 q# m8 e$ R# j' g的银行存款。因此,在退出实际发生前银行挤兑潮就可能蔓延,成为欧元金融
- }9 n9 o; T7 d/ ~9 ]4 L  ~( k5 ]体系危机扩大的催化剂。

7 G0 E6 |3 F$ X4 A7 i( @6 S9 V: x8 ?( p, _( j! H8 w
5,以上已经很可怕了,但还有更进一步的后果。
' w% ]7 B' Y2 B. Q( D报告中提到欧盟可能随之瓦解,欧洲各国会采取贸易保护主义重订关税,最终可能引起内战。4 c% R1 W; Z6 A4 V% c

( e7 `  K9 o" p6,如果考虑金融市场。
6 f6 m0 X/ H2 S1 E上面的分析还是简化的版本。实际上,只要出现一点苗头,金融市场会很早发现并作出反应。比如希腊公投一旦面临失败,欧洲银行股的股价会急速下坠,直接导致部分银行破产。进而出现大国国有化银行,从而增加各国债务,各国(尤其是法国)继续被降级。同时,债券市场崩盘,流动性枯竭。最终欧洲央行大放水救市。5 o4 v0 b5 {& p  x; _! E5 t/ K
, V! w- k) U: L
7,当然,实际的运行情况取决于各方的博弈,会非常复杂。但糟糕的局面很可能会在不远的将来出现。

评分

参与人数 1爱元 +3 收起 理由
万里风中虎 + 3

查看全部评分

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2011-11-2 19:11:53 | 只看该作者
    请接着分析,谁会从欧元区危机中得利?谁会落井下石,煽风点火?

    点评

    江门广州不是很远。  发表于 2011-11-2 19:56
    不是,在江门。  发表于 2011-11-2 19:19
    同问,老燕,你是在广州工作吗?  发表于 2011-11-2 19:19

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2011-11-2 19:24:34 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2011-11-2 19:11
    7 c8 o0 Z( A( O0 c9 ~. {请接着分析,谁会从欧元区危机中得利?谁会落井下石,煽风点火?

    $ E2 P% x4 Z0 j/ U9 D+ s如果欧元快速崩盘的话,美国和中国都拿不到太多好处。美国对资本市场依赖很大,崩盘会把美国拖下水,继而引发经济衰退。而且带来的连锁反应可能引起现有世界秩序的崩溃,不符合美国利益。8 D0 e- z- X# Q( @# M$ q
    0 P3 s6 V5 M+ p# c' m6 F
    中国少了一个强援,面对美国更困难。而且欧盟作为中国最大的市场,在中国自身经济结构调整好之前,欧洲崩盘不符合我们利益。
    & D0 M+ i% M- h4 c
    # a- `9 e2 p  S4 M) V# a但部分投行如果踩准点儿,准确做空的话,可以赚不少钱。
    1 H6 |" ^! y7 e/ z$ i6 E9 O
    # {( D! v. M& x如果欧洲慢慢瓦解的话,列强应该会比较爽,说不定咱们还能参与肢解一把老欧洲,一雪当年之耻。美国少了一个战略对手,顺便吸血进补。俄罗斯的安全局面也会有不少好转。# c: h7 @5 C* ~7 n, y/ x; x

    5 W1 \' L1 S4 B. q1 w# g7 B至于落井下石的勾当,还得看三大评级机构的。

    点评

    看来多方博弈之下应该会慢慢瓦解,立刻崩盘谁都受不了。  发表于 2011-11-2 19:57
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-4-20 00:14
  • 签到天数: 15 天

    [LV.4]金丹

    地板
    发表于 2011-11-2 19:46:46 | 只看该作者
    欧洲版的多米诺。
    + Z2 Y* D& r8 i* Q2 j* }! e3 {' j现在看,当初建立欧元体系是多么的不明智。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-2-25 20:16
  • 签到天数: 128 天

    [LV.7]分神

    5#
    发表于 2011-11-2 21:04:58 | 只看该作者
    经济菜鸟学习中
  • TA的每日心情

    2016-9-18 00:11
  • 签到天数: 285 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2011-11-2 22:01:29 | 只看该作者
    看着就觉得糁得慌。
    + v1 y9 C9 l5 g; g1 ?# c从某种意义上来看,当年阿道夫没能统一欧洲大陆真是可惜了。以至于现在一帮家伙说着不同的鸟语各自狂打小算盘。

    点评

    拼音文字不好啊,罗马一解体,各拼各的,时间一久拼的谁都不认识谁了.台湾再折腾,用的还是方块字  发表于 2011-11-4 13:32
  • TA的每日心情
    擦汗
    16 小时前
  • 签到天数: 3281 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2011-11-2 22:23:10 | 只看该作者
    空气精灵 发表于 2011-11-2 09:01 : ?/ {/ n- r; d. |0 Y
    看着就觉得糁得慌。
    0 t, l  e: j) i$ p, a% l! m从某种意义上来看,当年阿道夫没能统一欧洲大陆真是可惜了。以至于现在一帮家伙说着不 ...
    ! R3 K- c" h5 g* @$ I5 w5 t
    非常同意!
      w/ k" b: d: U. x9 _$ g0 ]中国幸好2000多年前有秦始皇把事情搞定了。9 I& c: \, _/ d7 J6 s9 P% o& l. l+ ?
    ; ?1 f+ @* q: e0 {( ^3 i9 h- l

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2011-11-2 22:38:34 | 只看该作者
    赫然 发表于 2011-11-2 22:23 # C, h" m" e) Z
    非常同意!  m, {$ L, e6 n
    中国幸好2000多年前有秦始皇把事情搞定了。
    + @% U* i* i! M* W+ B7 ]
    如果还是战国七雄,现在楚国经济应该最好,灭吴越后霸占了长江中下游,齐国次之,一大片沿海地区,燕国有北京,也不错,赵魏可以挖煤,也能接受,就是秦国那关中沃土千里,反倒体现不出优势了,韩国也比较悲催

    点评

    打仗讲个势,从高往低大赢的多,从低往高打,赢的少。 秦国真是好地方,进可攻退可守。高欢这样的雄才伟略没玩过宇文一家,地段没占好啊  发表于 2011-11-4 13:35
    韩国有铁矿!  发表于 2011-11-4 05:36
    还是秦国最好。三峡上盖个坝,找下游收一立方江水1块钱,楚国就纯给秦国打工了。  发表于 2011-11-3 16:43
    都没有中国了,北京那个还重要吗?  发表于 2011-11-3 15:49
    还是秦国好,核设施都在四川啊  发表于 2011-11-3 08:31

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2011-11-2 23:04:16 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2011-11-2 19:24 - O2 n5 L7 G& P: i7 N
    如果欧元快速崩盘的话,美国和中国都拿不到太多好处。美国对资本市场依赖很大,崩盘会把美国拖下水,继而 ...

    + o+ x/ G9 [; i/ a; D' @. r  k) q欧洲经济完蛋,美国相对较好,欧洲的人才又得流向美国,于是这些新来的又壮大了美国的白人人口,延缓美国人口的拉美化......

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2011-11-2 23:04:56 | 只看该作者
    辛常诚 发表于 2011-11-2 22:38
    7 M1 V& I* W4 e1 c5 ?& R, p1 k如果还是战国七雄,现在楚国经济应该最好,灭吴越后霸占了长江中下游,齐国次之,一大片沿海地区,燕国有 ...

    : I$ p& b3 V2 \* C1 S# a" `9 j不考虑外国因素的话,燕国比较爽吧,往北边走一点,就能挖到大庆石油了。
    / K" D/ c+ j2 b+ ?齐国也不错,胜利油田。( {3 r& l& _5 A( E/ ~
    两个石油国家。
  • TA的每日心情
    擦汗
    16 小时前
  • 签到天数: 3281 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2011-11-2 23:49:40 | 只看该作者
    辛常诚 发表于 2011-11-2 09:38 4 w8 Z; ?; x+ Y0 A9 U, g
    如果还是战国七雄,现在楚国经济应该最好,灭吴越后霸占了长江中下游,齐国次之,一大片沿海地区,燕国有 ...
    7 }- i( K& F! a4 w/ l
    真要没有统一,现在应是吴国的楚族要闹独立,燕国坚决抵制秦文在国内的使用,赵国因为关税问题和韩国已经兵戎相见了。。。。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-1-4 13:01
  • 签到天数: 241 天

    [LV.8]合体

    12#
    发表于 2011-11-2 23:56:15 | 只看该作者
    本帖最后由 草纹 于 2011-11-3 00:00 编辑 ) `( Q: o! R, d) q0 N; {4 \% I; ]
    2 W! K/ I7 d5 U5 @8 b+ W
    估计得公投。民主制度的大结局。就和德国自由选举了希特勒上台一样。欧元是新一轮危机的祸端啊。

    点评

    我猜得没错,果然公投。民主制度下的人性使然。  发表于 2011-11-3 08:49
    政治就是妥协  发表于 2011-11-3 08:02
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    13#
    发表于 2011-11-3 00:14:12 | 只看该作者
    本帖最后由 万里风中虎 于 2011-11-3 00:17 编辑
    . u. o2 H# @* v
    " {0 N2 @" ?9 l- g2 ^/ x所谓公投是希腊故意做的姿态,就像儿子向老子借钱又不想还钱的时候,就故意说:“我可不是向你借钱,而是你自愿给我的。”2 G6 G$ \9 K- ^7 x
    1 Z; S$ Z; R; M# @- a
    因为谁都知道如果公投,肯定不会通过,因为现在的希腊人不愿意为未来的希腊人买单。而不通过救援计划,希腊的GDP会立刻损失50%-60%,结果就是现在的希腊政府立刻垮台。这是希腊现政府能够预期的。
    * \$ p/ F4 P, W4 t% J1 u% H% A7 \- `. w+ |9 B
    也就是说,这个姿态是为了配合希腊国内议会大选在造势,同时也是对萨科齐前两天对希腊抱怨的不利言论的一种反击。作为一种不可置信的威胁,大家会很快地理解其中的含义:就是假矜持而已。所以,中国股市震荡了一下,立刻就分析出来这是虚假威胁,当天涨了70多个点站上2500点以上了。
    9 k! i5 n+ x% w: K5 v5 ?4 k" d  t2 O. |5 c. F
    而美国股市现在高开高走已经涨了195多个点。麻烦的只是德法,希腊既要做婊子又要立牌坊,是欧洲统一必须付出的代价。就好像我们国家每年要财政转移支付给新疆西藏大量的资金,中央政府必须为地方政府乱借钱作担保买单, 而美国必须在敏感地区大战是一样的。
    2 Q" z. w. T9 d' i1 f! ^: x7 S* y: \3 t
    每个帝国都要为了维护落后的边疆地区而付出大量成本,欧盟也是如此。但是,这不会导致欧盟或欧元区解体,因为政治问题可以用政治解决。
    * L+ q( ~3 D& ^8 ~. i% L+ g7 R# f/ j2 \1 v8 y

    点评

    虎大的评论很到位啊!这就是帕潘德里欧被两边逼急了,迫不得已出此下策啊!  发表于 2011-11-4 14:09
    不可置信的威胁:) 不过看看希腊未来的债务水平和偿债能力,觉得放任它死掉是个大概率事件。  发表于 2011-11-4 13:39
    不一定吧,中国的转移支付是通过中央政府,欧盟通过谁转移支付啊?默克尔早就领教了本国民众的不平了吧。  发表于 2011-11-4 05:38
    偶咋看出欧洲这帮家伙要干架 以后谁像希腊这样 条顿与公鸡就去胖揍一顿 ”让你不听话,让你不听话 把老子都给拖死了“哈哈  发表于 2011-11-3 08:40
    希腊风景度假区可抵债  发表于 2011-11-3 08:02
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-8 08:28
  • 签到天数: 685 天

    [LV.9]渡劫

    14#
    发表于 2011-11-3 00:17:54 | 只看该作者
    这是希腊给全世界各国出的考题,公投结果无非两个,但公投过与不过都会给世界引起严重后果。从当初俄罗斯的休克疗法,到希腊为首的这次欧洲主权国家的债务危机,都是目前以美国为首的西方资本为控制世界采取的巧取豪夺的计谋。这个咱也没得不服气,只希望中国政府千万能不畏浮云遮望眼啊。
    # B1 p3 ]( {$ _
    / t4 d' d* |4 Y8 D* ]想当初老毛对尼克松的G2提议,用一句“我就不送你了”给化解于无形,那真是让人叹为观止的境界。希望这一代领导人能有更大的智慧了。

    点评

    二哥:不是买毛选,是尼克松传什么的,得买美国人写的,现如今这世界得看美国人的脸色不是  发表于 2011-11-4 01:16
    看来希腊要准备一些毛选了。  发表于 2011-11-3 02:39
  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2011-11-3 00:57:18 | 只看该作者
    是福不是祸,是祸躲不过。该发生的一定会发生,这一劫我看欧洲是躲不过了。德法再怎么使劲都是治标不治本,解决不了深层次的问题。与其这样,那还是早点发生吧,虽然会非常nasty!# ]& J" a) \: j  `9 b! I

    1 c1 k) A5 O) S' k$ a" J

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2011-11-3 07:21:39 | 只看该作者
    NNC是啥?$ }$ k3 e; `* {. [  r0 P5 o
    另外,如果公投不通过,是否将会有大量资金扯出欧元区,导致美国股市和大宗市场上涨?中国也是?

    点评

    NNC指脱离国新建立的货币体系。  发表于 2011-11-3 19:44
    明显有资金逃离欧洲  发表于 2011-11-3 07:58
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-8-20 01:05
  • 签到天数: 1020 天

    [LV.10]大乘

    17#
    发表于 2011-11-3 08:20:12 | 只看该作者
    旅途愉快 发表于 2011-11-2 10:04 9 z4 j9 N4 F  e! n
    不考虑外国因素的话,燕国比较爽吧,往北边走一点,就能挖到大庆石油了。
    - S5 G, r7 t% k: Z1 T2 |6 ^" R齐国也不错,胜利油田。
    " T5 j/ d* }8 o. u5 ]. g两个石 ...
      r  o& `; R7 X7 b: F( B  J
    秦国最好了,向西拿下新疆、青藏、宁夏,向南拿下四川、汉中,向北拿下西半个内蒙,半个中国都有了,典型的地大物博。* _1 h! H, r: x1 m# ~3 S" T
    燕国拿下东三省,外加东半个内蒙也不错,排名老二。4 E% `/ i4 P5 _
    楚国拿下华南数省,排名老三吧。8 s$ B4 `. G& n- w* i. t
    齐、赵、魏、韩就比较悲剧了,尤其魏国,就一内陆国家,挖出来的煤怎么运捏?

    点评

    因此看起来和现在的河南的位置差不多啊,最悲催了。幸好俺们都统一了,一边输出人口一边开煤矿开铝土矿开金矿啥的~~~  发表于 2011-11-3 11:02
  • TA的每日心情

    2019-2-23 14:22
  • 签到天数: 476 天

    [LV.9]渡劫

    18#
    发表于 2011-11-3 08:38:50 | 只看该作者
    没啥啊,跟着党走,咱领导同志不是说了么,相信欧洲朋友能够解决问题的。
    0 }7 R' c6 {2 n; h+ I* h' m+ k& P以后的事,谁知道,巴尔干火药桶还是还是小孩撒泼要糖吃,我们总是站的比较远旁观的那个。$ w$ S4 d# l9 D2 v
    天塌下来还有个高的顶呢。
  • TA的每日心情
    无聊
    2025-4-8 15:06
  • 签到天数: 405 天

    [LV.9]渡劫

    19#
    发表于 2011-11-3 10:06:11 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2011-11-2 19:24 7 ?  W7 C9 u" a! g" v. ~1 c
    如果欧元快速崩盘的话,美国和中国都拿不到太多好处。美国对资本市场依赖很大,崩盘会把美国拖下水,继而 ...
    6 l0 g+ `) |1 w2 g
    但是欧元的贬值,会造成欧洲的美元资本回流,进一步推动美元的避险功能。在人民币还不能起到储备货币的情况下,美元几乎成了唯一的避险途径。如果资本回流美国,可能会起到稳定房地产并增加就业机会,如果能找到下一个泡泡的方向,估计米国又要领导xxx技术革命了。技术革命的本质是拿钱烧出来的,拼得是概率和人品,基础是超量的资本投放。
    * q* c3 h( o  h当然还有另外一种可能,市场的避险情绪高涨,大量资本流入黄金市场,然后黄金暴涨。
    8 @( V+ g0 ]4 w, q+ y3 E* F' {另外有一条消息,美国降低了农业补贴,这会造成大规模粮食减产么?如果会的话,全球性的饥饿会导致战争滴,没有ipad大家最多抱怨一下,没有吃的可就要拼命了。
  • TA的每日心情
    难过
    2016-1-30 15:57
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]辟谷

    20#
    发表于 2011-11-3 13:33:37 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2011-11-3 00:14 2 V0 o- e1 Z. Z# k# G. P0 e. D
    所谓公投是希腊故意做的姿态,就像儿子向老子借钱又不想还钱的时候,就故意说:“我可不是向你借钱,而是你 ...
    2 i8 F# B! o& B
    虎大的看法, 让外贸倒爷稍稍又吃了个定心丸.

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-6 17:52 , Processed in 0.078264 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表