|
|
本帖最后由 我爱莫扎特 于 2011-11-2 18:30 编辑
, q: S5 v* b) M3 l
7 D1 Y, o' X& o. l, k5 c希腊提出要对欧洲主要国家上周讨论的援助计划(及附带的紧缩要求)进行公投。消息出来后,欧洲领导人大惊失色,市场也反应强烈。为什么这个并不大的经济体的自主行为会引起全球剧烈反应呢?
. I) T ^( U, J$ o
# T9 G" w; O; ?. i0 M$ Y瑞银在9月发布了一份报告,详细描述了欧元区解体的风险。(见附件
瑞银证券-全球经济透视:欧元瓦解的后果-110906.pdf
(253.62 KB, 下载次数: 22, 售价: 5 爱元)
)! e* ] P3 E/ g8 _) y
% T1 i3 X( |/ `' \2 U9 r% E* T结合这份报告,我们来看看希腊现在面临的情况。" k- n9 f+ J. Y. C: i0 A
4 L+ E3 }' i5 T9 \5 l% t4 J
1,公投能过么?: Z8 x2 @! J; |, e- g2 e
很难。欧盟在历史上的公投记录很糟糕。比较著名的是法国在2005年就欧盟宪法举行的全民公决。作为欧盟宪法的主要倡议国,希拉克以为这份内容较温和的宪法很容易得到民众支持,就放弃了简单的议会批准的手续,而举行公投。结果,人民把对政府某些政策的不满发泄到欧盟宪法上。让整个欧盟计划大大受挫。6 o. i: z9 y9 z; k
& V/ p7 v$ B; N
现在的希腊民怨沸腾,公投通过很不乐观。" q9 N" ~1 u9 I5 @( U& C+ _' P n
$ a0 }# O2 W6 y+ K- e' m8 r2,如果没过,会如何?
: V/ S0 c; E; t( z, k& ~/ q) L6 E很可能希腊会全面违约。希腊早已入不敷出,现在一直靠欧洲大国的支持在维持一线生机,代价是百姓的福利大幅削减。如果公投不过,现有的救助计划就无法执行。而被激怒的欧洲大国很难再给出其他救助方案,各国的议会和百姓也不会答应。于是希腊自动违约。6 x1 ]8 {. K' h/ x# p4 {
- ]5 ^* B; c) g; j3,希腊违约会有何后果。" B5 w# m2 y0 n7 [
希腊一旦违约,很可能在很长时间内无法在国际债券市场上融资,加上希腊贸易状况不好。整个国家(尤其是政府)立刻出现没有现金流保证继续运行的局面。
, p/ @: T# ^% f ~
' [, `, m7 [* H5 |1 P0 I唯一的办法:自己印钞票。即退出欧元区。* }9 z9 J7 O' r3 ?+ U) T3 R) c) {
. o" l3 l N! W7 l/ ?4 i9 \4,退出欧元区有何坏处。# |6 [, V, W; F) k
直接结果是:银行体系崩溃,挤兑,进而引发南欧洲银行大挤兑。
( Y2 f) r3 b8 P4 f1 r# t6 B* I
( Y& d1 G g8 l Y简言之,就是希腊老百姓会担心新货币大幅贬值,从而提前取出欧元。为了防止这个局面,希腊的退出会突然宣布,并伴随着银行账户的冻结。于是,见到这一幕的西班牙或意大利老百姓立刻去取现金。事实上,今年夏天,法国的个人小型保险柜卖的非常好!0 `" p; D5 b+ t2 P, L
4 G: e" x3 r3 R* J i+ z* j以下摘自报告,NNC指退出欧元区后希腊的货币体系。
6 V. `3 X+ v" |9 U8 R. a6 Y+ |3 Q
如果NNC要正常运作,选择退出的国家必须强制性地以NNC重新为国内银行* Z( c* c5 z8 V6 h4 ~
存款计价——否则NNC将纯粹是个抽象的概念。现实中的实施情况具有高度- w9 c# {; o6 C; F
任意性。例如,是仅欧元账户必须强制性地重新计价,还是英镑和美元账户也2 w. q8 b2 f" A, b4 L' S
必须以NNC计价? NNC建立之后,欧元就成了外币。如果一种外币要兑换为
% I8 j, Z$ i( z3 ]9 G) D" P6 LNNC,为什么不把国内银行体系中所有外币都兑换为NNC? 兑换是仅适用本( J: a( n* G2 V5 |. N
国公民,还是也适用在国内银行体系中开立帐户的外国客户? 对在国内银行
1 X- c4 i) V& `& E* i+ K, S v海外分行开立欧元账户的外国客户应如何处理?
Z+ n l7 \$ l$ J# @# g W5 H* y$ g, H
由于NNC的建立存在许多明显的不确定因素,任何在退出国银行体系开立帐
* w& H5 V& o) @9 B/ ?户的客户显然会以尽快从银行撤资作为应对之道。这可通过电子方式完成——
1 ~; r; @% \% b% \3 A除非政府实施严格的资本管制。在这种情况下,预见到NNC建立的储户会以# p: G6 ^* ?9 ^5 k* Y1 w
现金形式取出欧元存款,装入手提箱中,从距离最近的边境出国——除非政府
: s# d+ J* |) d* @$ ^$ }' Y/ q封闭边境禁止人员进出。如果发生这种情况,明智的储户会以现金形式取出欧* I0 _: \9 E; \8 @* R' } h
元存款,装入手提箱中,然后将手提箱埋在自家的花园里。防止这种做法的唯
* y( m' U7 m% [1 _8 j一办法是完全关闭银行体系,或者对过渡期内的取款额设限。1932-33年美国
& Q# f! ^4 V/ [- h货币联盟崩溃时就是如此。/ L9 F4 ~# f! A3 O; N
3 F; v; F* l9 y& I. u防止国内银行体系出现挤兑潮的唯一有效方法是“突击式”建立NNC,完全令世! m6 R2 s" w1 B- O/ Z4 a# i
界猝手不及。鉴于建立NNC非常复杂,这在现实中可能性不大。实际上,欧
* l9 U* B" [ S+ R元区部分国家即使仅隐晦地提到了退出问题,也已出现了取款突然增多的现4 P1 ?' z/ p0 ]7 z2 a2 t$ _' L
象。
' M. ]3 N0 `% x1 F* M+ ]" D5 v7 F+ J" M! j" F
对于这场从退出国蔓延的危机,银行体系还可能是最直接的传导机制。如果退
" o% z9 f' p7 m; b, r3 _出国的银行挤兑潮和强制兑换也发生于欧元区其他国家,在任何被认为有可能( w/ X' s7 \" \) Z
退出的欧元区成员国,其公民出于恐慌心理将开始从国内银行体系中取出他们% A; {- H* ]+ z* V
的银行存款。因此,在退出实际发生前银行挤兑潮就可能蔓延,成为欧元金融
" ^. b! d5 o0 A7 q* |1 m% {体系危机扩大的催化剂。
I% x. T6 j0 P" ?' ~+ s2 b3 S; J: e0 \0 p1 z, p
5,以上已经很可怕了,但还有更进一步的后果。' W9 z6 s! A6 c$ x; o( x z
报告中提到欧盟可能随之瓦解,欧洲各国会采取贸易保护主义重订关税,最终可能引起内战。
4 K1 s7 n/ H4 H" E: b9 T5 b9 Q) [0 s# Q# {$ X
6,如果考虑金融市场。
& u7 g2 u9 K& U6 U上面的分析还是简化的版本。实际上,只要出现一点苗头,金融市场会很早发现并作出反应。比如希腊公投一旦面临失败,欧洲银行股的股价会急速下坠,直接导致部分银行破产。进而出现大国国有化银行,从而增加各国债务,各国(尤其是法国)继续被降级。同时,债券市场崩盘,流动性枯竭。最终欧洲央行大放水救市。, M" G( L: S! z% U, z
. D# i$ E! _3 W: }+ _# C# i& s3 T1 }
7,当然,实际的运行情况取决于各方的博弈,会非常复杂。但糟糕的局面很可能会在不远的将来出现。 |
评分
-
查看全部评分
|