|
本帖最后由 我爱莫扎特 于 2011-11-2 18:30 编辑 3 y. {+ _0 r5 A
7 J, [( _( O- X4 z& I9 u1 L" x* d d希腊提出要对欧洲主要国家上周讨论的援助计划(及附带的紧缩要求)进行公投。消息出来后,欧洲领导人大惊失色,市场也反应强烈。为什么这个并不大的经济体的自主行为会引起全球剧烈反应呢?
" t( S5 @* I4 U, d) h1 P
8 T3 j( L' s) G! b) o瑞银在9月发布了一份报告,详细描述了欧元区解体的风险。(见附件
瑞银证券-全球经济透视:欧元瓦解的后果-110906.pdf
(253.62 KB, 下载次数: 22, 售价: 5 爱元)
)0 D% H. {$ c" f( G6 i. \
; ~3 b( x$ y1 _4 D; x结合这份报告,我们来看看希腊现在面临的情况。
2 J9 f1 U) D8 r* d0 S7 k% P; m0 w1 J+ P5 Z, ~0 c
1,公投能过么?
: Q& Z$ w, N9 {6 S很难。欧盟在历史上的公投记录很糟糕。比较著名的是法国在2005年就欧盟宪法举行的全民公决。作为欧盟宪法的主要倡议国,希拉克以为这份内容较温和的宪法很容易得到民众支持,就放弃了简单的议会批准的手续,而举行公投。结果,人民把对政府某些政策的不满发泄到欧盟宪法上。让整个欧盟计划大大受挫。 T0 \, l8 G8 u: r4 L
- d( d0 A) c6 L现在的希腊民怨沸腾,公投通过很不乐观。
9 W$ \6 s% Z, D
B- r2 y* _% M) W l2,如果没过,会如何?
& T M1 h+ p( W6 l很可能希腊会全面违约。希腊早已入不敷出,现在一直靠欧洲大国的支持在维持一线生机,代价是百姓的福利大幅削减。如果公投不过,现有的救助计划就无法执行。而被激怒的欧洲大国很难再给出其他救助方案,各国的议会和百姓也不会答应。于是希腊自动违约。
# [, @) t. R' f) q) s! B! E' F; B( r% u4 @, x. n; m# f" U
3,希腊违约会有何后果。
# q0 v$ y/ B% `# U希腊一旦违约,很可能在很长时间内无法在国际债券市场上融资,加上希腊贸易状况不好。整个国家(尤其是政府)立刻出现没有现金流保证继续运行的局面。8 q. [5 i0 C- [6 ^+ P
, I+ |: ~6 N5 j0 d: d- I! F唯一的办法:自己印钞票。即退出欧元区。2 r! W; ^2 p# Y ~) `
4 o1 b- p2 r( _2 R6 r
4,退出欧元区有何坏处。
: u) L/ W* e7 x3 c: F直接结果是:银行体系崩溃,挤兑,进而引发南欧洲银行大挤兑。9 m# K. x; d9 R; |! B
3 y( c, W1 G% w- @: A: s- M/ F! _: o& g4 h
简言之,就是希腊老百姓会担心新货币大幅贬值,从而提前取出欧元。为了防止这个局面,希腊的退出会突然宣布,并伴随着银行账户的冻结。于是,见到这一幕的西班牙或意大利老百姓立刻去取现金。事实上,今年夏天,法国的个人小型保险柜卖的非常好!
( v' F0 Y9 n0 c p- m& V) O8 i. c& @
以下摘自报告,NNC指退出欧元区后希腊的货币体系。8 Z9 }& K6 T+ G9 A" L R& Z( i% k* i9 x
. f8 l* Z! {) \如果NNC要正常运作,选择退出的国家必须强制性地以NNC重新为国内银行% h- u4 P# _# a( Z
存款计价——否则NNC将纯粹是个抽象的概念。现实中的实施情况具有高度3 U) M; G& A! O2 e# A, {% V
任意性。例如,是仅欧元账户必须强制性地重新计价,还是英镑和美元账户也
( @* [. @' {( Z+ Y2 G# ]8 S必须以NNC计价? NNC建立之后,欧元就成了外币。如果一种外币要兑换为% n9 e. W4 D! r$ f9 r ^
NNC,为什么不把国内银行体系中所有外币都兑换为NNC? 兑换是仅适用本# M5 f, M2 f- y E# o
国公民,还是也适用在国内银行体系中开立帐户的外国客户? 对在国内银行
% P6 X* S. F9 i( J海外分行开立欧元账户的外国客户应如何处理?
C$ S: i& M0 `' ?3 j# L
! q* P6 g' O: E, j由于NNC的建立存在许多明显的不确定因素,任何在退出国银行体系开立帐3 b: n5 x( N- @4 J# A u
户的客户显然会以尽快从银行撤资作为应对之道。这可通过电子方式完成——
$ V4 H8 W. i3 D6 D$ m2 \3 u; w5 t除非政府实施严格的资本管制。在这种情况下,预见到NNC建立的储户会以
# V9 f. Z# l U: f! B现金形式取出欧元存款,装入手提箱中,从距离最近的边境出国——除非政府% y; f3 N* y. d j+ m) S
封闭边境禁止人员进出。如果发生这种情况,明智的储户会以现金形式取出欧
( p. T: u6 n H9 G8 ~; S元存款,装入手提箱中,然后将手提箱埋在自家的花园里。防止这种做法的唯
% N- a: ~1 S' L* p8 X) Q一办法是完全关闭银行体系,或者对过渡期内的取款额设限。1932-33年美国0 }% g1 t/ X- t; `4 b" l' b7 H C
货币联盟崩溃时就是如此。7 K8 e* H3 N: F% R7 c$ d; I/ C4 S
S# S& ~! b( e. h' C
防止国内银行体系出现挤兑潮的唯一有效方法是“突击式”建立NNC,完全令世3 g& v0 J6 \. B9 I
界猝手不及。鉴于建立NNC非常复杂,这在现实中可能性不大。实际上,欧/ y% e4 B; j Q0 d
元区部分国家即使仅隐晦地提到了退出问题,也已出现了取款突然增多的现, s% U) N1 x! h" t2 `- ]
象。6 X. q$ j3 @! p5 p4 C
% Q& ?8 R- C3 T+ e! c
对于这场从退出国蔓延的危机,银行体系还可能是最直接的传导机制。如果退7 e6 |6 t# h4 Z; G2 X0 @. t7 a
出国的银行挤兑潮和强制兑换也发生于欧元区其他国家,在任何被认为有可能
- z% i; S+ |' R+ w7 }退出的欧元区成员国,其公民出于恐慌心理将开始从国内银行体系中取出他们 i. l [7 ^/ g6 h- r) {
的银行存款。因此,在退出实际发生前银行挤兑潮就可能蔓延,成为欧元金融
- R' a. y! m! Z3 v2 @体系危机扩大的催化剂。
2 \; S+ h# Y. S$ x( h
: y) X3 K! X- x1 u) A5,以上已经很可怕了,但还有更进一步的后果。
+ h3 k1 K& ]$ X( |' t9 j, z报告中提到欧盟可能随之瓦解,欧洲各国会采取贸易保护主义重订关税,最终可能引起内战。3 Y* e3 W3 o/ M: C1 D4 q V# @
3 Q" Y3 P+ w4 O3 o6 q6 C6,如果考虑金融市场。
! L6 q) q I, ]9 [, I$ A上面的分析还是简化的版本。实际上,只要出现一点苗头,金融市场会很早发现并作出反应。比如希腊公投一旦面临失败,欧洲银行股的股价会急速下坠,直接导致部分银行破产。进而出现大国国有化银行,从而增加各国债务,各国(尤其是法国)继续被降级。同时,债券市场崩盘,流动性枯竭。最终欧洲央行大放水救市。
# @/ g' i& ^1 B/ X5 x8 e$ }5 J7 n1 U( x
7,当然,实际的运行情况取决于各方的博弈,会非常复杂。但糟糕的局面很可能会在不远的将来出现。 |
评分
-
查看全部评分
|