设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 13602|回复: 43
打印 上一主题 下一主题

[经济] 希腊公投的可怕后果

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-11-2 18:28:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 我爱莫扎特 于 2011-11-2 18:30 编辑 $ o! a) x/ _2 h3 c$ l

& A! n" Z8 O& q9 K) b希腊提出要对欧洲主要国家上周讨论的援助计划(及附带的紧缩要求)进行公投。消息出来后,欧洲领导人大惊失色,市场也反应强烈。为什么这个并不大的经济体的自主行为会引起全球剧烈反应呢?9 h0 h) |4 @, l3 U' r" v

/ p# `/ L' e; ]瑞银在9月发布了一份报告,详细描述了欧元区解体的风险。(见附件 瑞银证券-全球经济透视:欧元瓦解的后果-110906.pdf (253.62 KB, 下载次数: 22, 售价: 5 爱元)
4 m* i1 p/ a3 I1 X9 `( C! ]0 l- k6 d
结合这份报告,我们来看看希腊现在面临的情况。
7 U- \2 K; Z% Q" ?, F/ R. u4 }6 V" i2 I- `# I& [, B
1,公投能过么?
( }( X1 k: w( ?4 d9 K很难。欧盟在历史上的公投记录很糟糕。比较著名的是法国在2005年就欧盟宪法举行的全民公决。作为欧盟宪法的主要倡议国,希拉克以为这份内容较温和的宪法很容易得到民众支持,就放弃了简单的议会批准的手续,而举行公投。结果,人民把对政府某些政策的不满发泄到欧盟宪法上。让整个欧盟计划大大受挫。4 B' T" A, O3 l, H' M7 L9 R6 V
8 i& G$ ]5 }% P/ U
现在的希腊民怨沸腾,公投通过很不乐观。" ]! l; b% f2 d* n! q, L
# w  @6 R7 U# ~( w4 j
2,如果没过,会如何?
" U9 u6 ?; ~$ p+ A+ Q  ~, |& a' z很可能希腊会全面违约。希腊早已入不敷出,现在一直靠欧洲大国的支持在维持一线生机,代价是百姓的福利大幅削减。如果公投不过,现有的救助计划就无法执行。而被激怒的欧洲大国很难再给出其他救助方案,各国的议会和百姓也不会答应。于是希腊自动违约。* r4 @. `& V  j' G3 }( e% T0 h0 A1 h
( x  E- P& {: I6 V
3,希腊违约会有何后果。
; |+ ?4 c/ l5 W* U+ I' B8 k希腊一旦违约,很可能在很长时间内无法在国际债券市场上融资,加上希腊贸易状况不好。整个国家(尤其是政府)立刻出现没有现金流保证继续运行的局面。+ t/ m: q$ Q/ U& j

# o6 t2 A3 }* j1 u* }唯一的办法:自己印钞票。即退出欧元区。
; v2 |! T! ~1 T/ j+ x" k$ L; D! g6 f, k
4,退出欧元区有何坏处。
' c$ K: U. H& I3 l4 x. V0 v+ T直接结果是:银行体系崩溃,挤兑,进而引发南欧洲银行大挤兑。) M2 ?3 [" a: U6 a! I$ S4 [

6 Z* E' o* a7 o  N6 s% V简言之,就是希腊老百姓会担心新货币大幅贬值,从而提前取出欧元。为了防止这个局面,希腊的退出会突然宣布,并伴随着银行账户的冻结。于是,见到这一幕的西班牙或意大利老百姓立刻去取现金。事实上,今年夏天,法国的个人小型保险柜卖的非常好!: |% E. _4 u+ s
* `: e# e6 a* C7 g3 Z3 t- q2 B% E
以下摘自报告,NNC指退出欧元区后希腊的货币体系。- c1 G$ l* d0 {* a1 `. A" |

" _( F0 t+ S4 B1 c: c; o
如果NNC要正常运作,选择退出的国家必须强制性地以NNC重新为国内银行
. n' I% R7 J6 Z存款计价——否则NNC将纯粹是个抽象的概念。现实中的实施情况具有高度- V5 o0 P1 i5 S9 h. b
任意性。例如,是仅欧元账户必须强制性地重新计价,还是英镑和美元账户也+ H3 ~% c1 E9 a1 k
必须以NNC计价? NNC建立之后,欧元就成了外币。如果一种外币要兑换为
& f0 e8 f& k# l7 Z& XNNC,为什么不把国内银行体系中所有外币都兑换为NNC? 兑换是仅适用本2 Y1 ?+ }' B* ^9 x9 `& S9 b
国公民,还是也适用在国内银行体系中开立帐户的外国客户? 对在国内银行
# `5 C) @' X! Z5 {7 ]  b海外分行开立欧元账户的外国客户应如何处理?5 R2 m7 g2 ?4 G+ `! g
9 d; w: x2 f  G6 ]. B- V
由于NNC的建立存在许多明显的不确定因素,任何在退出国银行体系开立帐9 G1 ^1 @5 z/ {3 F9 Y
户的客户显然会以尽快从银行撤资作为应对之道。这可通过电子方式完成——
5 `1 `6 \) ~* U除非政府实施严格的资本管制。在这种情况下,预见到NNC建立的储户会以
" I& z! t( f: k9 U; x现金形式取出欧元存款,装入手提箱中,从距离最近的边境出国——除非政府1 w, T5 {+ c2 E$ B5 h3 L3 t" `1 l
封闭边境禁止人员进出。如果发生这种情况,明智的储户会以现金形式取出欧( |" P# z, j) B7 p. z2 U; T
元存款,装入手提箱中,然后将手提箱埋在自家的花园里。防止这种做法的唯
0 ?. x. H. D5 R9 [7 `$ X一办法是完全关闭银行体系,或者对过渡期内的取款额设限。1932-33年美国+ R. p/ }" W: k$ v7 k/ c8 W
货币联盟崩溃时就是如此。
3 b0 t2 N- t9 D- I
( E0 d/ m: @  @! [, d6 w防止国内银行体系出现挤兑潮的唯一有效方法是“突击式”建立NNC,完全令世
4 n4 F# V* a4 A界猝手不及。鉴于建立NNC非常复杂,这在现实中可能性不大。实际上,欧
) Y* o- ?; S6 p元区部分国家即使仅隐晦地提到了退出问题,也已出现了取款突然增多的现7 B+ M) q( p0 c7 l8 B
象。
/ u/ J8 F' e% Y
0 A* [4 \+ _% L1 @3 Y% A: R4 |对于这场从退出国蔓延的危机,银行体系还可能是最直接的传导机制。如果退" x, V2 c( L+ B# I
出国的银行挤兑潮和强制兑换也发生于欧元区其他国家,在任何被认为有可能
% d0 l  h, p; V* a退出的欧元区成员国,其公民出于恐慌心理将开始从国内银行体系中取出他们
4 s/ i  E5 j0 w7 t! m4 r- Q& M的银行存款。因此,在退出实际发生前银行挤兑潮就可能蔓延,成为欧元金融
: R9 ~2 L2 c( V! k- R体系危机扩大的催化剂。
/ J, G& E( ]. u+ }+ G* H
( z/ T+ `7 w; F& S/ d
5,以上已经很可怕了,但还有更进一步的后果。% t! q; D. W+ e' w5 s1 }
报告中提到欧盟可能随之瓦解,欧洲各国会采取贸易保护主义重订关税,最终可能引起内战。
% b. U/ ?7 E: L, s6 C* H3 N) [1 B4 i9 z$ _3 }& ^! i
6,如果考虑金融市场。$ g" |; A2 a! b/ a# y5 A
上面的分析还是简化的版本。实际上,只要出现一点苗头,金融市场会很早发现并作出反应。比如希腊公投一旦面临失败,欧洲银行股的股价会急速下坠,直接导致部分银行破产。进而出现大国国有化银行,从而增加各国债务,各国(尤其是法国)继续被降级。同时,债券市场崩盘,流动性枯竭。最终欧洲央行大放水救市。6 X- M6 S' z1 A% Y: Y

' c! M6 Z9 o5 b' ^1 f7,当然,实际的运行情况取决于各方的博弈,会非常复杂。但糟糕的局面很可能会在不远的将来出现。

评分

参与人数 1爱元 +3 收起 理由
万里风中虎 + 3

查看全部评分

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2011-11-2 19:11:53 | 只看该作者
    请接着分析,谁会从欧元区危机中得利?谁会落井下石,煽风点火?

    点评

    江门广州不是很远。  发表于 2011-11-2 19:56
    不是,在江门。  发表于 2011-11-2 19:19
    同问,老燕,你是在广州工作吗?  发表于 2011-11-2 19:19

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2011-11-2 19:24:34 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2011-11-2 19:11
    8 \, ~! f3 T* m4 a+ Z请接着分析,谁会从欧元区危机中得利?谁会落井下石,煽风点火?

    / @( k9 _9 |) V  e, d2 z8 ^如果欧元快速崩盘的话,美国和中国都拿不到太多好处。美国对资本市场依赖很大,崩盘会把美国拖下水,继而引发经济衰退。而且带来的连锁反应可能引起现有世界秩序的崩溃,不符合美国利益。/ o$ z" h2 R$ C& _% _) y
    ( U+ Z2 [1 Q, I1 X: h2 a& X9 C
    中国少了一个强援,面对美国更困难。而且欧盟作为中国最大的市场,在中国自身经济结构调整好之前,欧洲崩盘不符合我们利益。
    ; Z+ J5 n7 y% G  @7 q0 Y- J$ ^) A, A* H2 k
    但部分投行如果踩准点儿,准确做空的话,可以赚不少钱。
    ) B. P/ A/ e) v) h( L  I5 j% q8 i0 b8 g! r4 R  d
    如果欧洲慢慢瓦解的话,列强应该会比较爽,说不定咱们还能参与肢解一把老欧洲,一雪当年之耻。美国少了一个战略对手,顺便吸血进补。俄罗斯的安全局面也会有不少好转。; e: J6 A' h* p- `  z
    7 m, ]; h$ b% G8 m& z
    至于落井下石的勾当,还得看三大评级机构的。

    点评

    看来多方博弈之下应该会慢慢瓦解,立刻崩盘谁都受不了。  发表于 2011-11-2 19:57
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-4-20 00:14
  • 签到天数: 15 天

    [LV.4]金丹

    地板
    发表于 2011-11-2 19:46:46 | 只看该作者
    欧洲版的多米诺。' t5 K+ \, A8 u% s% j! |
    现在看,当初建立欧元体系是多么的不明智。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-2-25 20:16
  • 签到天数: 128 天

    [LV.7]分神

    5#
    发表于 2011-11-2 21:04:58 | 只看该作者
    经济菜鸟学习中
  • TA的每日心情

    2016-9-18 00:11
  • 签到天数: 285 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2011-11-2 22:01:29 | 只看该作者
    看着就觉得糁得慌。* `/ G* G4 P: Y# e) q5 y# v
    从某种意义上来看,当年阿道夫没能统一欧洲大陆真是可惜了。以至于现在一帮家伙说着不同的鸟语各自狂打小算盘。

    点评

    拼音文字不好啊,罗马一解体,各拼各的,时间一久拼的谁都不认识谁了.台湾再折腾,用的还是方块字  发表于 2011-11-4 13:32
  • TA的每日心情
    擦汗
    19 小时前
  • 签到天数: 3188 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2011-11-2 22:23:10 | 只看该作者
    空气精灵 发表于 2011-11-2 09:01 ' U2 {5 {+ o6 Q2 M3 \, k5 {
    看着就觉得糁得慌。# K1 ^  T& r& H: V# u7 \# g" b
    从某种意义上来看,当年阿道夫没能统一欧洲大陆真是可惜了。以至于现在一帮家伙说着不 ...
    3 l+ P4 f/ u+ ^8 k2 |1 a
    非常同意!' i  |. T& o# _
    中国幸好2000多年前有秦始皇把事情搞定了。
      L' F; ~' }: J- n2 O' q: |, \! V' N

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2011-11-2 22:38:34 | 只看该作者
    赫然 发表于 2011-11-2 22:23
    3 X2 H+ y$ k. e6 w0 K' \非常同意!# c+ x- N6 x4 ]* r6 g
    中国幸好2000多年前有秦始皇把事情搞定了。

    * v& k5 J% j9 l, T" t如果还是战国七雄,现在楚国经济应该最好,灭吴越后霸占了长江中下游,齐国次之,一大片沿海地区,燕国有北京,也不错,赵魏可以挖煤,也能接受,就是秦国那关中沃土千里,反倒体现不出优势了,韩国也比较悲催

    点评

    打仗讲个势,从高往低大赢的多,从低往高打,赢的少。 秦国真是好地方,进可攻退可守。高欢这样的雄才伟略没玩过宇文一家,地段没占好啊  发表于 2011-11-4 13:35
    韩国有铁矿!  发表于 2011-11-4 05:36
    还是秦国最好。三峡上盖个坝,找下游收一立方江水1块钱,楚国就纯给秦国打工了。  发表于 2011-11-3 16:43
    都没有中国了,北京那个还重要吗?  发表于 2011-11-3 15:49
    还是秦国好,核设施都在四川啊  发表于 2011-11-3 08:31

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2011-11-2 23:04:16 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2011-11-2 19:24
    3 [, L: q: V$ u8 e2 l  u  B如果欧元快速崩盘的话,美国和中国都拿不到太多好处。美国对资本市场依赖很大,崩盘会把美国拖下水,继而 ...
    1 M: q% H1 ]$ [$ K4 o! g$ ]& c
    欧洲经济完蛋,美国相对较好,欧洲的人才又得流向美国,于是这些新来的又壮大了美国的白人人口,延缓美国人口的拉美化......

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2011-11-2 23:04:56 | 只看该作者
    辛常诚 发表于 2011-11-2 22:38
    $ ]" g  w: e9 z: I, B' z" Q- b& _1 f如果还是战国七雄,现在楚国经济应该最好,灭吴越后霸占了长江中下游,齐国次之,一大片沿海地区,燕国有 ...

    ) w+ f. I$ o3 ]. x  u' j不考虑外国因素的话,燕国比较爽吧,往北边走一点,就能挖到大庆石油了。
    ) s/ j- r# I/ q" }; n6 g# ]齐国也不错,胜利油田。
    ! H0 R; ?/ V+ l' h+ a两个石油国家。
  • TA的每日心情
    擦汗
    19 小时前
  • 签到天数: 3188 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2011-11-2 23:49:40 | 只看该作者
    辛常诚 发表于 2011-11-2 09:38
    ( V) a$ k) `2 r- ]( {+ y如果还是战国七雄,现在楚国经济应该最好,灭吴越后霸占了长江中下游,齐国次之,一大片沿海地区,燕国有 ...
    9 v1 q) t1 W# i' B, Z
    真要没有统一,现在应是吴国的楚族要闹独立,燕国坚决抵制秦文在国内的使用,赵国因为关税问题和韩国已经兵戎相见了。。。。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-1-4 13:01
  • 签到天数: 241 天

    [LV.8]合体

    12#
    发表于 2011-11-2 23:56:15 | 只看该作者
    本帖最后由 草纹 于 2011-11-3 00:00 编辑
    * c% x& w# P* K/ f6 P- m
    ) T" z5 T# w! ]6 I# s: `估计得公投。民主制度的大结局。就和德国自由选举了希特勒上台一样。欧元是新一轮危机的祸端啊。

    点评

    我猜得没错,果然公投。民主制度下的人性使然。  发表于 2011-11-3 08:49
    政治就是妥协  发表于 2011-11-3 08:02
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    13#
    发表于 2011-11-3 00:14:12 | 只看该作者
    本帖最后由 万里风中虎 于 2011-11-3 00:17 编辑
    6 i) i1 W# o, a9 K2 F
    " T4 K) `2 v( `4 ?8 n9 s所谓公投是希腊故意做的姿态,就像儿子向老子借钱又不想还钱的时候,就故意说:“我可不是向你借钱,而是你自愿给我的。”6 \- g" R5 U- L) c2 K8 v
    % U' _7 g: d- w7 ^7 V( l. `
    因为谁都知道如果公投,肯定不会通过,因为现在的希腊人不愿意为未来的希腊人买单。而不通过救援计划,希腊的GDP会立刻损失50%-60%,结果就是现在的希腊政府立刻垮台。这是希腊现政府能够预期的。" O7 W7 z) j0 A5 y$ Z
    ; l% G0 S! T3 z
    也就是说,这个姿态是为了配合希腊国内议会大选在造势,同时也是对萨科齐前两天对希腊抱怨的不利言论的一种反击。作为一种不可置信的威胁,大家会很快地理解其中的含义:就是假矜持而已。所以,中国股市震荡了一下,立刻就分析出来这是虚假威胁,当天涨了70多个点站上2500点以上了。
    * o  p: e' y4 t" A1 \1 v; M9 T
    ; E& a( a+ C9 j! f# Z( N! ?而美国股市现在高开高走已经涨了195多个点。麻烦的只是德法,希腊既要做婊子又要立牌坊,是欧洲统一必须付出的代价。就好像我们国家每年要财政转移支付给新疆西藏大量的资金,中央政府必须为地方政府乱借钱作担保买单, 而美国必须在敏感地区大战是一样的。
    ) K' y2 N: t: P/ J3 C2 C; m8 `1 w2 z; l
    每个帝国都要为了维护落后的边疆地区而付出大量成本,欧盟也是如此。但是,这不会导致欧盟或欧元区解体,因为政治问题可以用政治解决。4 z6 W8 G9 o! V" J0 V

    1 `6 R( ~7 F& b% i1 B- X

    点评

    虎大的评论很到位啊!这就是帕潘德里欧被两边逼急了,迫不得已出此下策啊!  发表于 2011-11-4 14:09
    不可置信的威胁:) 不过看看希腊未来的债务水平和偿债能力,觉得放任它死掉是个大概率事件。  发表于 2011-11-4 13:39
    不一定吧,中国的转移支付是通过中央政府,欧盟通过谁转移支付啊?默克尔早就领教了本国民众的不平了吧。  发表于 2011-11-4 05:38
    偶咋看出欧洲这帮家伙要干架 以后谁像希腊这样 条顿与公鸡就去胖揍一顿 ”让你不听话,让你不听话 把老子都给拖死了“哈哈  发表于 2011-11-3 08:40
    希腊风景度假区可抵债  发表于 2011-11-3 08:02
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-8 08:28
  • 签到天数: 685 天

    [LV.9]渡劫

    14#
    发表于 2011-11-3 00:17:54 | 只看该作者
    这是希腊给全世界各国出的考题,公投结果无非两个,但公投过与不过都会给世界引起严重后果。从当初俄罗斯的休克疗法,到希腊为首的这次欧洲主权国家的债务危机,都是目前以美国为首的西方资本为控制世界采取的巧取豪夺的计谋。这个咱也没得不服气,只希望中国政府千万能不畏浮云遮望眼啊。
    1 l2 o6 O5 F2 h: l
      W6 V# f: q. g3 `想当初老毛对尼克松的G2提议,用一句“我就不送你了”给化解于无形,那真是让人叹为观止的境界。希望这一代领导人能有更大的智慧了。

    点评

    二哥:不是买毛选,是尼克松传什么的,得买美国人写的,现如今这世界得看美国人的脸色不是  发表于 2011-11-4 01:16
    看来希腊要准备一些毛选了。  发表于 2011-11-3 02:39
  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2011-11-3 00:57:18 | 只看该作者
    是福不是祸,是祸躲不过。该发生的一定会发生,这一劫我看欧洲是躲不过了。德法再怎么使劲都是治标不治本,解决不了深层次的问题。与其这样,那还是早点发生吧,虽然会非常nasty!
    ; z& N  z3 ~( ^9 G) I1 o, t6 |3 W7 r! U

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2011-11-3 07:21:39 | 只看该作者
    NNC是啥?
    . M4 Q1 w% d3 h! T' {另外,如果公投不通过,是否将会有大量资金扯出欧元区,导致美国股市和大宗市场上涨?中国也是?

    点评

    NNC指脱离国新建立的货币体系。  发表于 2011-11-3 19:44
    明显有资金逃离欧洲  发表于 2011-11-3 07:58
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-8-20 01:05
  • 签到天数: 1020 天

    [LV.10]大乘

    17#
    发表于 2011-11-3 08:20:12 | 只看该作者
    旅途愉快 发表于 2011-11-2 10:04   T" @) P6 B( q/ H0 [# r
    不考虑外国因素的话,燕国比较爽吧,往北边走一点,就能挖到大庆石油了。
    - J. f( O; B% M( h0 v  i齐国也不错,胜利油田。
    # I+ O& h- l& s4 x( x/ B两个石 ...
    0 P9 f& |+ o  _8 l5 r
    秦国最好了,向西拿下新疆、青藏、宁夏,向南拿下四川、汉中,向北拿下西半个内蒙,半个中国都有了,典型的地大物博。
    - S: D7 R; q: A3 r燕国拿下东三省,外加东半个内蒙也不错,排名老二。- T& v4 z! M. _  X$ E" ]2 I: X! j! {
    楚国拿下华南数省,排名老三吧。' b" y6 A; `& X. n8 m- H7 _
    齐、赵、魏、韩就比较悲剧了,尤其魏国,就一内陆国家,挖出来的煤怎么运捏?

    点评

    因此看起来和现在的河南的位置差不多啊,最悲催了。幸好俺们都统一了,一边输出人口一边开煤矿开铝土矿开金矿啥的~~~  发表于 2011-11-3 11:02
  • TA的每日心情

    2019-2-23 14:22
  • 签到天数: 476 天

    [LV.9]渡劫

    18#
    发表于 2011-11-3 08:38:50 | 只看该作者
    没啥啊,跟着党走,咱领导同志不是说了么,相信欧洲朋友能够解决问题的。8 l6 e. Z1 {3 r) C$ h8 i
    以后的事,谁知道,巴尔干火药桶还是还是小孩撒泼要糖吃,我们总是站的比较远旁观的那个。- `5 h1 m0 ^% L5 H; D; Q3 ^
    天塌下来还有个高的顶呢。
  • TA的每日心情
    无聊
    2025-4-8 15:06
  • 签到天数: 405 天

    [LV.9]渡劫

    19#
    发表于 2011-11-3 10:06:11 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2011-11-2 19:24 " N! Y; R# b) }# J2 i0 |
    如果欧元快速崩盘的话,美国和中国都拿不到太多好处。美国对资本市场依赖很大,崩盘会把美国拖下水,继而 ...
    : a$ {- n; l( u, [7 n
    但是欧元的贬值,会造成欧洲的美元资本回流,进一步推动美元的避险功能。在人民币还不能起到储备货币的情况下,美元几乎成了唯一的避险途径。如果资本回流美国,可能会起到稳定房地产并增加就业机会,如果能找到下一个泡泡的方向,估计米国又要领导xxx技术革命了。技术革命的本质是拿钱烧出来的,拼得是概率和人品,基础是超量的资本投放。3 j5 f: B5 U4 ~0 {3 [
    当然还有另外一种可能,市场的避险情绪高涨,大量资本流入黄金市场,然后黄金暴涨。
    ( b: @' }" X% w另外有一条消息,美国降低了农业补贴,这会造成大规模粮食减产么?如果会的话,全球性的饥饿会导致战争滴,没有ipad大家最多抱怨一下,没有吃的可就要拼命了。
  • TA的每日心情
    难过
    2016-1-30 15:57
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]辟谷

    20#
    发表于 2011-11-3 13:33:37 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2011-11-3 00:14
    8 v3 t  }' C+ O( m所谓公投是希腊故意做的姿态,就像儿子向老子借钱又不想还钱的时候,就故意说:“我可不是向你借钱,而是你 ...
    9 b" C) W2 M  U) M2 F
    虎大的看法, 让外贸倒爷稍稍又吃了个定心丸.

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-17 21:33 , Processed in 0.045201 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表