|
|
本帖最后由 我爱莫扎特 于 2011-11-2 18:30 编辑
' Y& n) T. x4 V) r0 D+ y& ]$ v
6 ~0 Z" n: Z, c; Y希腊提出要对欧洲主要国家上周讨论的援助计划(及附带的紧缩要求)进行公投。消息出来后,欧洲领导人大惊失色,市场也反应强烈。为什么这个并不大的经济体的自主行为会引起全球剧烈反应呢?
: e3 V# a$ ^2 F6 f4 I6 L
$ L- Z4 A* a0 J+ [7 g0 a瑞银在9月发布了一份报告,详细描述了欧元区解体的风险。(见附件
瑞银证券-全球经济透视:欧元瓦解的后果-110906.pdf
(253.62 KB, 下载次数: 22, 售价: 5 爱元)
)3 K3 r; d S/ R O
7 Z6 ]# Y; r1 u) z+ u' Q& n0 m. X结合这份报告,我们来看看希腊现在面临的情况。
2 Y0 b' ?9 r! x. s! Y( [' J: i3 X5 u4 K' G
1,公投能过么?
% v a2 W+ W. D( H% c5 I" B; a. w很难。欧盟在历史上的公投记录很糟糕。比较著名的是法国在2005年就欧盟宪法举行的全民公决。作为欧盟宪法的主要倡议国,希拉克以为这份内容较温和的宪法很容易得到民众支持,就放弃了简单的议会批准的手续,而举行公投。结果,人民把对政府某些政策的不满发泄到欧盟宪法上。让整个欧盟计划大大受挫。
; f* i/ G3 `( v2 p$ }- _3 }$ P. w/ o: a [; t
现在的希腊民怨沸腾,公投通过很不乐观。& @" ~3 m0 x) k7 p6 `7 X- z4 v
1 `5 ?# l0 {3 D, P( e2,如果没过,会如何?
5 n6 B1 E6 K/ @; d, c* H$ L% Z5 H很可能希腊会全面违约。希腊早已入不敷出,现在一直靠欧洲大国的支持在维持一线生机,代价是百姓的福利大幅削减。如果公投不过,现有的救助计划就无法执行。而被激怒的欧洲大国很难再给出其他救助方案,各国的议会和百姓也不会答应。于是希腊自动违约。
7 e( P7 X) H1 j: n! d7 F2 U, z5 z
3,希腊违约会有何后果。8 a9 Q( I7 H) F) f. A* O7 Z
希腊一旦违约,很可能在很长时间内无法在国际债券市场上融资,加上希腊贸易状况不好。整个国家(尤其是政府)立刻出现没有现金流保证继续运行的局面。
% F7 Y5 r* k( J6 @5 w" ~# S+ J. V: D5 c0 Y
唯一的办法:自己印钞票。即退出欧元区。
/ Y& Z9 O, M! H0 j8 o. @ U
2 b- G s1 g) e1 F7 }" B4,退出欧元区有何坏处。
# z3 m& b8 E: i, E1 A% F直接结果是:银行体系崩溃,挤兑,进而引发南欧洲银行大挤兑。
% w6 F. d/ E. x. q' q7 k L
/ p6 g# l3 `2 Y简言之,就是希腊老百姓会担心新货币大幅贬值,从而提前取出欧元。为了防止这个局面,希腊的退出会突然宣布,并伴随着银行账户的冻结。于是,见到这一幕的西班牙或意大利老百姓立刻去取现金。事实上,今年夏天,法国的个人小型保险柜卖的非常好!
- J/ \2 e* a* i# N
# V; K% c0 Q6 u以下摘自报告,NNC指退出欧元区后希腊的货币体系。
5 a* O2 `0 r) m3 f' A2 ~. {! u$ n) ?8 N. W9 `1 R
如果NNC要正常运作,选择退出的国家必须强制性地以NNC重新为国内银行1 L! f: y2 l% N$ V* `% O4 `2 ^
存款计价——否则NNC将纯粹是个抽象的概念。现实中的实施情况具有高度
1 q8 j6 I7 d# U任意性。例如,是仅欧元账户必须强制性地重新计价,还是英镑和美元账户也
- x$ |3 g; Q( A4 f: [: H必须以NNC计价? NNC建立之后,欧元就成了外币。如果一种外币要兑换为$ @- F/ ~- b0 Z5 l# k
NNC,为什么不把国内银行体系中所有外币都兑换为NNC? 兑换是仅适用本4 v& ~ q! _' y" C1 _9 Z
国公民,还是也适用在国内银行体系中开立帐户的外国客户? 对在国内银行1 Z5 I- y/ ^ `* L/ p6 C. {! G
海外分行开立欧元账户的外国客户应如何处理?2 |4 T+ e7 R/ Q7 s" }
' C, b/ m& H- V, T3 M由于NNC的建立存在许多明显的不确定因素,任何在退出国银行体系开立帐
, F m9 m5 m) R: d% N+ H3 b! l5 O户的客户显然会以尽快从银行撤资作为应对之道。这可通过电子方式完成——5 H# C/ S; O2 Z9 g; a
除非政府实施严格的资本管制。在这种情况下,预见到NNC建立的储户会以
# E# l3 |! I3 v1 O1 @0 z" @现金形式取出欧元存款,装入手提箱中,从距离最近的边境出国——除非政府( |, ?( b7 S- U
封闭边境禁止人员进出。如果发生这种情况,明智的储户会以现金形式取出欧) o( I/ c4 `2 |! D6 N5 o$ s
元存款,装入手提箱中,然后将手提箱埋在自家的花园里。防止这种做法的唯
7 h* n% z r0 X$ z" v一办法是完全关闭银行体系,或者对过渡期内的取款额设限。1932-33年美国
8 q8 p/ J1 r) o0 g' d8 C# p货币联盟崩溃时就是如此。0 o! s1 s) ^% e' j
! e! S$ E; o. c* n防止国内银行体系出现挤兑潮的唯一有效方法是“突击式”建立NNC,完全令世
A# H- T9 k8 b/ w界猝手不及。鉴于建立NNC非常复杂,这在现实中可能性不大。实际上,欧1 o1 `: `/ ]; ?" n( [- G: I
元区部分国家即使仅隐晦地提到了退出问题,也已出现了取款突然增多的现
: L: p5 ^( }) Z0 \6 J象。
5 c5 F" r/ o% ~" l) X* K5 D$ B
+ G J! ?" v( A5 b( t. y对于这场从退出国蔓延的危机,银行体系还可能是最直接的传导机制。如果退! [" c) F* S6 t+ U; _! k
出国的银行挤兑潮和强制兑换也发生于欧元区其他国家,在任何被认为有可能! ?5 B9 a6 j9 O$ g& t
退出的欧元区成员国,其公民出于恐慌心理将开始从国内银行体系中取出他们
& t" r4 C: d$ \, ^9 h) A的银行存款。因此,在退出实际发生前银行挤兑潮就可能蔓延,成为欧元金融- E5 X7 n2 G% p2 H
体系危机扩大的催化剂。
5 y) y r7 S9 a. H' o* r3 e9 |8 u& m, Y! ~( A; L
5,以上已经很可怕了,但还有更进一步的后果。
9 A& X' P9 R/ z N) z# B报告中提到欧盟可能随之瓦解,欧洲各国会采取贸易保护主义重订关税,最终可能引起内战。6 d8 E! y; y( Q+ q% D& W# Q
) K3 F7 Q# l2 n
6,如果考虑金融市场。8 H/ u- W1 h6 |8 [ N
上面的分析还是简化的版本。实际上,只要出现一点苗头,金融市场会很早发现并作出反应。比如希腊公投一旦面临失败,欧洲银行股的股价会急速下坠,直接导致部分银行破产。进而出现大国国有化银行,从而增加各国债务,各国(尤其是法国)继续被降级。同时,债券市场崩盘,流动性枯竭。最终欧洲央行大放水救市。
' p) d& t7 Z* ?. y
# f1 } c( w: v5 X" L7,当然,实际的运行情况取决于各方的博弈,会非常复杂。但糟糕的局面很可能会在不远的将来出现。 |
评分
-
查看全部评分
|