|
|
本帖最后由 我爱莫扎特 于 2011-11-2 18:30 编辑 $ o! a) x/ _2 h3 c$ l
& A! n" Z8 O& q9 K) b希腊提出要对欧洲主要国家上周讨论的援助计划(及附带的紧缩要求)进行公投。消息出来后,欧洲领导人大惊失色,市场也反应强烈。为什么这个并不大的经济体的自主行为会引起全球剧烈反应呢?9 h0 h) |4 @, l3 U' r" v
/ p# `/ L' e; ]瑞银在9月发布了一份报告,详细描述了欧元区解体的风险。(见附件
瑞银证券-全球经济透视:欧元瓦解的后果-110906.pdf
(253.62 KB, 下载次数: 22, 售价: 5 爱元)
)
4 m* i1 p/ a3 I1 X9 `( C! ]0 l- k6 d
结合这份报告,我们来看看希腊现在面临的情况。
7 U- \2 K; Z% Q" ?, F/ R. u4 }6 V" i2 I- `# I& [, B
1,公投能过么?
( }( X1 k: w( ?4 d9 K很难。欧盟在历史上的公投记录很糟糕。比较著名的是法国在2005年就欧盟宪法举行的全民公决。作为欧盟宪法的主要倡议国,希拉克以为这份内容较温和的宪法很容易得到民众支持,就放弃了简单的议会批准的手续,而举行公投。结果,人民把对政府某些政策的不满发泄到欧盟宪法上。让整个欧盟计划大大受挫。4 B' T" A, O3 l, H' M7 L9 R6 V
8 i& G$ ]5 }% P/ U
现在的希腊民怨沸腾,公投通过很不乐观。" ]! l; b% f2 d* n! q, L
# w @6 R7 U# ~( w4 j
2,如果没过,会如何?
" U9 u6 ?; ~$ p+ A+ Q ~, |& a' z很可能希腊会全面违约。希腊早已入不敷出,现在一直靠欧洲大国的支持在维持一线生机,代价是百姓的福利大幅削减。如果公投不过,现有的救助计划就无法执行。而被激怒的欧洲大国很难再给出其他救助方案,各国的议会和百姓也不会答应。于是希腊自动违约。* r4 @. `& V j' G3 }( e% T0 h0 A1 h
( x E- P& {: I6 V
3,希腊违约会有何后果。
; |+ ?4 c/ l5 W* U+ I' B8 k希腊一旦违约,很可能在很长时间内无法在国际债券市场上融资,加上希腊贸易状况不好。整个国家(尤其是政府)立刻出现没有现金流保证继续运行的局面。+ t/ m: q$ Q/ U& j
# o6 t2 A3 }* j1 u* }唯一的办法:自己印钞票。即退出欧元区。
; v2 |! T! ~1 T/ j+ x" k$ L; D! g6 f, k
4,退出欧元区有何坏处。
' c$ K: U. H& I3 l4 x. V0 v+ T直接结果是:银行体系崩溃,挤兑,进而引发南欧洲银行大挤兑。) M2 ?3 [" a: U6 a! I$ S4 [
6 Z* E' o* a7 o N6 s% V简言之,就是希腊老百姓会担心新货币大幅贬值,从而提前取出欧元。为了防止这个局面,希腊的退出会突然宣布,并伴随着银行账户的冻结。于是,见到这一幕的西班牙或意大利老百姓立刻去取现金。事实上,今年夏天,法国的个人小型保险柜卖的非常好!: |% E. _4 u+ s
* `: e# e6 a* C7 g3 Z3 t- q2 B% E
以下摘自报告,NNC指退出欧元区后希腊的货币体系。- c1 G$ l* d0 {* a1 `. A" |
" _( F0 t+ S4 B1 c: c; o如果NNC要正常运作,选择退出的国家必须强制性地以NNC重新为国内银行
. n' I% R7 J6 Z存款计价——否则NNC将纯粹是个抽象的概念。现实中的实施情况具有高度- V5 o0 P1 i5 S9 h. b
任意性。例如,是仅欧元账户必须强制性地重新计价,还是英镑和美元账户也+ H3 ~% c1 E9 a1 k
必须以NNC计价? NNC建立之后,欧元就成了外币。如果一种外币要兑换为
& f0 e8 f& k# l7 Z& XNNC,为什么不把国内银行体系中所有外币都兑换为NNC? 兑换是仅适用本2 Y1 ?+ }' B* ^9 x9 `& S9 b
国公民,还是也适用在国内银行体系中开立帐户的外国客户? 对在国内银行
# `5 C) @' X! Z5 {7 ] b海外分行开立欧元账户的外国客户应如何处理?5 R2 m7 g2 ?4 G+ `! g
9 d; w: x2 f G6 ]. B- V
由于NNC的建立存在许多明显的不确定因素,任何在退出国银行体系开立帐9 G1 ^1 @5 z/ {3 F9 Y
户的客户显然会以尽快从银行撤资作为应对之道。这可通过电子方式完成——
5 `1 `6 \) ~* U除非政府实施严格的资本管制。在这种情况下,预见到NNC建立的储户会以
" I& z! t( f: k9 U; x现金形式取出欧元存款,装入手提箱中,从距离最近的边境出国——除非政府1 w, T5 {+ c2 E$ B5 h3 L3 t" `1 l
封闭边境禁止人员进出。如果发生这种情况,明智的储户会以现金形式取出欧( |" P# z, j) B7 p. z2 U; T
元存款,装入手提箱中,然后将手提箱埋在自家的花园里。防止这种做法的唯
0 ?. x. H. D5 R9 [7 `$ X一办法是完全关闭银行体系,或者对过渡期内的取款额设限。1932-33年美国+ R. p/ }" W: k$ v7 k/ c8 W
货币联盟崩溃时就是如此。
3 b0 t2 N- t9 D- I
( E0 d/ m: @ @! [, d6 w防止国内银行体系出现挤兑潮的唯一有效方法是“突击式”建立NNC,完全令世
4 n4 F# V* a4 A界猝手不及。鉴于建立NNC非常复杂,这在现实中可能性不大。实际上,欧
) Y* o- ?; S6 p元区部分国家即使仅隐晦地提到了退出问题,也已出现了取款突然增多的现7 B+ M) q( p0 c7 l8 B
象。
/ u/ J8 F' e% Y
0 A* [4 \+ _% L1 @3 Y% A: R4 |对于这场从退出国蔓延的危机,银行体系还可能是最直接的传导机制。如果退" x, V2 c( L+ B# I
出国的银行挤兑潮和强制兑换也发生于欧元区其他国家,在任何被认为有可能
% d0 l h, p; V* a退出的欧元区成员国,其公民出于恐慌心理将开始从国内银行体系中取出他们
4 s/ i E5 j0 w7 t! m4 r- Q& M的银行存款。因此,在退出实际发生前银行挤兑潮就可能蔓延,成为欧元金融
: R9 ~2 L2 c( V! k- R体系危机扩大的催化剂。 / J, G& E( ]. u+ }+ G* H
( z/ T+ `7 w; F& S/ d
5,以上已经很可怕了,但还有更进一步的后果。% t! q; D. W+ e' w5 s1 }
报告中提到欧盟可能随之瓦解,欧洲各国会采取贸易保护主义重订关税,最终可能引起内战。
% b. U/ ?7 E: L, s6 C* H3 N) [1 B4 i9 z$ _3 }& ^! i
6,如果考虑金融市场。$ g" |; A2 a! b/ a# y5 A
上面的分析还是简化的版本。实际上,只要出现一点苗头,金融市场会很早发现并作出反应。比如希腊公投一旦面临失败,欧洲银行股的股价会急速下坠,直接导致部分银行破产。进而出现大国国有化银行,从而增加各国债务,各国(尤其是法国)继续被降级。同时,债券市场崩盘,流动性枯竭。最终欧洲央行大放水救市。6 X- M6 S' z1 A% Y: Y
' c! M6 Z9 o5 b' ^1 f7,当然,实际的运行情况取决于各方的博弈,会非常复杂。但糟糕的局面很可能会在不远的将来出现。 |
评分
-
查看全部评分
|