设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 15057|回复: 43
打印 上一主题 下一主题

[经济] 希腊公投的可怕后果

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-11-2 18:28:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 我爱莫扎特 于 2011-11-2 18:30 编辑 ; X4 Z2 H* O/ @) X8 v
4 A% z6 O2 X% e4 i0 f1 X
希腊提出要对欧洲主要国家上周讨论的援助计划(及附带的紧缩要求)进行公投。消息出来后,欧洲领导人大惊失色,市场也反应强烈。为什么这个并不大的经济体的自主行为会引起全球剧烈反应呢?6 ?$ D1 Y- [" G8 k5 R

; B. M0 ?7 y( [2 N& _瑞银在9月发布了一份报告,详细描述了欧元区解体的风险。(见附件 瑞银证券-全球经济透视:欧元瓦解的后果-110906.pdf (253.62 KB, 下载次数: 22, 售价: 5 爱元) 5 w9 G$ E* M; Q. c# I# J" a

2 d5 y5 y( q3 O& d结合这份报告,我们来看看希腊现在面临的情况。3 {: l$ q5 I; |* d- e" J+ }
  A, v) r7 M( @" y
1,公投能过么?
9 E2 @+ P3 h1 i5 {6 K很难。欧盟在历史上的公投记录很糟糕。比较著名的是法国在2005年就欧盟宪法举行的全民公决。作为欧盟宪法的主要倡议国,希拉克以为这份内容较温和的宪法很容易得到民众支持,就放弃了简单的议会批准的手续,而举行公投。结果,人民把对政府某些政策的不满发泄到欧盟宪法上。让整个欧盟计划大大受挫。
; L/ x( ]" Q4 m1 u$ x; s2 @
" I+ [% k" j4 s* a( v, A6 {现在的希腊民怨沸腾,公投通过很不乐观。  e1 X! [3 Y' U4 }$ |" F
8 B# x& A- Q0 R0 U2 H- d
2,如果没过,会如何?$ c. n% u) o# ?8 n& h
很可能希腊会全面违约。希腊早已入不敷出,现在一直靠欧洲大国的支持在维持一线生机,代价是百姓的福利大幅削减。如果公投不过,现有的救助计划就无法执行。而被激怒的欧洲大国很难再给出其他救助方案,各国的议会和百姓也不会答应。于是希腊自动违约。9 g- p2 J: O. r6 k

* D3 g7 I) q. \3,希腊违约会有何后果。
1 e2 T( V: C  x0 K3 \希腊一旦违约,很可能在很长时间内无法在国际债券市场上融资,加上希腊贸易状况不好。整个国家(尤其是政府)立刻出现没有现金流保证继续运行的局面。8 I( a3 J1 ?( {6 q
) j' c+ `7 l3 g$ M2 g" l' K1 d/ k
唯一的办法:自己印钞票。即退出欧元区。1 s, M5 L, t; ^! }
0 R* {( O& o' Z0 G# j
4,退出欧元区有何坏处。
4 q* G' N" O0 n# T直接结果是:银行体系崩溃,挤兑,进而引发南欧洲银行大挤兑。7 Z. o( S2 B: p  v  S
" j( s3 A$ W# ~: U* e" d
简言之,就是希腊老百姓会担心新货币大幅贬值,从而提前取出欧元。为了防止这个局面,希腊的退出会突然宣布,并伴随着银行账户的冻结。于是,见到这一幕的西班牙或意大利老百姓立刻去取现金。事实上,今年夏天,法国的个人小型保险柜卖的非常好!4 A! k/ s  k0 Q6 g' P5 A3 Z

; i5 [+ t2 a8 B! Q8 u3 I+ p以下摘自报告,NNC指退出欧元区后希腊的货币体系。$ l2 h+ O+ R; a
9 M5 i6 s/ j- A" c
如果NNC要正常运作,选择退出的国家必须强制性地以NNC重新为国内银行
7 F& c. ~% n5 _! R* Z- y6 H7 n存款计价——否则NNC将纯粹是个抽象的概念。现实中的实施情况具有高度
. x0 V2 J  o" I7 O5 p) m任意性。例如,是仅欧元账户必须强制性地重新计价,还是英镑和美元账户也1 P* v: H. t( d4 h1 m  h% p% T
必须以NNC计价? NNC建立之后,欧元就成了外币。如果一种外币要兑换为, z" G# ]5 m% F- b/ v3 l
NNC,为什么不把国内银行体系中所有外币都兑换为NNC? 兑换是仅适用本
8 t8 p/ H2 x1 @9 A# m% g国公民,还是也适用在国内银行体系中开立帐户的外国客户? 对在国内银行
) z3 }; E3 D7 s, O: `海外分行开立欧元账户的外国客户应如何处理?6 p! \' S7 ]0 A+ }0 X5 R

/ u! `" e; n1 n$ n! S由于NNC的建立存在许多明显的不确定因素,任何在退出国银行体系开立帐
: J  f5 Y/ z4 B0 v4 W& D户的客户显然会以尽快从银行撤资作为应对之道。这可通过电子方式完成——, A7 T4 D1 V0 Q1 `& g
除非政府实施严格的资本管制。在这种情况下,预见到NNC建立的储户会以. N. f6 X! Z  M" W* L+ p  f7 y& y
现金形式取出欧元存款,装入手提箱中,从距离最近的边境出国——除非政府
7 V) c- S3 V) y& j& b封闭边境禁止人员进出。如果发生这种情况,明智的储户会以现金形式取出欧2 @1 V/ f+ P# w
元存款,装入手提箱中,然后将手提箱埋在自家的花园里。防止这种做法的唯  I1 q" d8 G# c. q) d8 A
一办法是完全关闭银行体系,或者对过渡期内的取款额设限。1932-33年美国  {8 _3 |: s1 B! U
货币联盟崩溃时就是如此。
9 J+ m( k& O, E2 S9 G
1 i0 D/ j; V$ j" t* m' c- L防止国内银行体系出现挤兑潮的唯一有效方法是“突击式”建立NNC,完全令世1 W8 x4 G( ^6 ^2 n  c) z" f
界猝手不及。鉴于建立NNC非常复杂,这在现实中可能性不大。实际上,欧
/ g) h8 x) h( @, \% _" u% K元区部分国家即使仅隐晦地提到了退出问题,也已出现了取款突然增多的现2 N- D$ x9 X' R3 s; ?
象。3 r0 G/ T. Y- t! K( K

/ a( ~- y3 a& V5 T  R# J对于这场从退出国蔓延的危机,银行体系还可能是最直接的传导机制。如果退
/ w3 ?1 B2 n5 H( g出国的银行挤兑潮和强制兑换也发生于欧元区其他国家,在任何被认为有可能
+ G4 k) y' [/ W" B8 Z! V+ Q退出的欧元区成员国,其公民出于恐慌心理将开始从国内银行体系中取出他们
) J8 f' p8 }- q4 x5 i% B; I的银行存款。因此,在退出实际发生前银行挤兑潮就可能蔓延,成为欧元金融+ w. ~3 {, h( L, }; ~$ G
体系危机扩大的催化剂。
. Y, |9 Y0 b2 O; t$ W7 U

2 I  r( Y1 d9 A+ H% P* P5,以上已经很可怕了,但还有更进一步的后果。
9 z1 S) l7 }  c) S; t' j8 K报告中提到欧盟可能随之瓦解,欧洲各国会采取贸易保护主义重订关税,最终可能引起内战。
1 \5 Z4 k: n" M4 a
/ k# \- \% @2 J9 C0 X: u4 A6,如果考虑金融市场。
1 T0 u' U+ h' }. t% o. N上面的分析还是简化的版本。实际上,只要出现一点苗头,金融市场会很早发现并作出反应。比如希腊公投一旦面临失败,欧洲银行股的股价会急速下坠,直接导致部分银行破产。进而出现大国国有化银行,从而增加各国债务,各国(尤其是法国)继续被降级。同时,债券市场崩盘,流动性枯竭。最终欧洲央行大放水救市。
$ E) q- U, Z1 |9 x9 U1 K5 X& E8 q: k8 n# P; q8 T
7,当然,实际的运行情况取决于各方的博弈,会非常复杂。但糟糕的局面很可能会在不远的将来出现。

评分

参与人数 1爱元 +3 收起 理由
万里风中虎 + 3

查看全部评分

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2011-11-2 19:11:53 | 只看该作者
    请接着分析,谁会从欧元区危机中得利?谁会落井下石,煽风点火?

    点评

    江门广州不是很远。  发表于 2011-11-2 19:56
    不是,在江门。  发表于 2011-11-2 19:19
    同问,老燕,你是在广州工作吗?  发表于 2011-11-2 19:19

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2011-11-2 19:24:34 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2011-11-2 19:11
    % B9 I1 e; V3 i# r. \请接着分析,谁会从欧元区危机中得利?谁会落井下石,煽风点火?

    1 Z! X5 I) }3 m9 [" q8 R( |8 ]! D如果欧元快速崩盘的话,美国和中国都拿不到太多好处。美国对资本市场依赖很大,崩盘会把美国拖下水,继而引发经济衰退。而且带来的连锁反应可能引起现有世界秩序的崩溃,不符合美国利益。5 D5 J8 H7 L; ?& o
    $ F9 f  ~- F; o' A7 I: D4 t5 b
    中国少了一个强援,面对美国更困难。而且欧盟作为中国最大的市场,在中国自身经济结构调整好之前,欧洲崩盘不符合我们利益。
    6 y. F% b! |; E. p3 R/ a3 A; w' y% R5 h# F3 O) l
    但部分投行如果踩准点儿,准确做空的话,可以赚不少钱。
    % v3 i0 U4 m) w* B: ^4 B! N* X* C8 i* e2 L! ]
    如果欧洲慢慢瓦解的话,列强应该会比较爽,说不定咱们还能参与肢解一把老欧洲,一雪当年之耻。美国少了一个战略对手,顺便吸血进补。俄罗斯的安全局面也会有不少好转。
    8 o" z0 X: O7 y( L' |0 m8 O7 c' v( l5 n. X) V0 N7 c
    至于落井下石的勾当,还得看三大评级机构的。

    点评

    看来多方博弈之下应该会慢慢瓦解,立刻崩盘谁都受不了。  发表于 2011-11-2 19:57
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-4-20 00:14
  • 签到天数: 15 天

    [LV.4]金丹

    地板
    发表于 2011-11-2 19:46:46 | 只看该作者
    欧洲版的多米诺。3 D* Q% W* f4 Z/ p( @, O, b
    现在看,当初建立欧元体系是多么的不明智。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-2-25 20:16
  • 签到天数: 128 天

    [LV.7]分神

    5#
    发表于 2011-11-2 21:04:58 | 只看该作者
    经济菜鸟学习中
  • TA的每日心情

    2016-9-18 00:11
  • 签到天数: 285 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2011-11-2 22:01:29 | 只看该作者
    看着就觉得糁得慌。
    ! |2 M- _4 F0 t6 D  j6 }! O从某种意义上来看,当年阿道夫没能统一欧洲大陆真是可惜了。以至于现在一帮家伙说着不同的鸟语各自狂打小算盘。

    点评

    拼音文字不好啊,罗马一解体,各拼各的,时间一久拼的谁都不认识谁了.台湾再折腾,用的还是方块字  发表于 2011-11-4 13:32
  • TA的每日心情
    擦汗
    11 小时前
  • 签到天数: 3321 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2011-11-2 22:23:10 | 只看该作者
    空气精灵 发表于 2011-11-2 09:01 8 ~; ^$ B) F! ^7 k8 A! `" a6 I
    看着就觉得糁得慌。
    " J3 j& z" l) k0 F. m从某种意义上来看,当年阿道夫没能统一欧洲大陆真是可惜了。以至于现在一帮家伙说着不 ...
    2 _! V7 y  i4 b; m% E2 o; j
    非常同意!: @. v. F9 D) n# g0 v
    中国幸好2000多年前有秦始皇把事情搞定了。
    . L9 T" w3 p8 h1 [% x- h
    - k% ]8 e, U, t

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2011-11-2 22:38:34 | 只看该作者
    赫然 发表于 2011-11-2 22:23 : c, y1 y3 E) r& l# {6 c8 c* f9 _
    非常同意!
    7 P! H# b; W, Z$ I  T3 D中国幸好2000多年前有秦始皇把事情搞定了。
    & M& h4 |2 P. ~, E* h, |, M
    如果还是战国七雄,现在楚国经济应该最好,灭吴越后霸占了长江中下游,齐国次之,一大片沿海地区,燕国有北京,也不错,赵魏可以挖煤,也能接受,就是秦国那关中沃土千里,反倒体现不出优势了,韩国也比较悲催

    点评

    打仗讲个势,从高往低大赢的多,从低往高打,赢的少。 秦国真是好地方,进可攻退可守。高欢这样的雄才伟略没玩过宇文一家,地段没占好啊  发表于 2011-11-4 13:35
    韩国有铁矿!  发表于 2011-11-4 05:36
    还是秦国最好。三峡上盖个坝,找下游收一立方江水1块钱,楚国就纯给秦国打工了。  发表于 2011-11-3 16:43
    都没有中国了,北京那个还重要吗?  发表于 2011-11-3 15:49
    还是秦国好,核设施都在四川啊  发表于 2011-11-3 08:31

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2011-11-2 23:04:16 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2011-11-2 19:24 9 ]: V, j! r+ C9 g$ k
    如果欧元快速崩盘的话,美国和中国都拿不到太多好处。美国对资本市场依赖很大,崩盘会把美国拖下水,继而 ...

    8 ?. u) _# U& _( s4 ~" }2 P2 g欧洲经济完蛋,美国相对较好,欧洲的人才又得流向美国,于是这些新来的又壮大了美国的白人人口,延缓美国人口的拉美化......

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2011-11-2 23:04:56 | 只看该作者
    辛常诚 发表于 2011-11-2 22:38 - w3 z. S0 C0 l* @9 D
    如果还是战国七雄,现在楚国经济应该最好,灭吴越后霸占了长江中下游,齐国次之,一大片沿海地区,燕国有 ...
    & G- Z$ L- Z0 X
    不考虑外国因素的话,燕国比较爽吧,往北边走一点,就能挖到大庆石油了。: n3 D/ Z1 F" [  d# Y. J
    齐国也不错,胜利油田。9 V  N5 N4 u" c  {0 c
    两个石油国家。
  • TA的每日心情
    擦汗
    11 小时前
  • 签到天数: 3321 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2011-11-2 23:49:40 | 只看该作者
    辛常诚 发表于 2011-11-2 09:38 ' j$ Y/ t5 Z$ u' K; r' `3 A2 w% i
    如果还是战国七雄,现在楚国经济应该最好,灭吴越后霸占了长江中下游,齐国次之,一大片沿海地区,燕国有 ...

    ' W! @( V3 T/ ?% G3 q1 ]+ ~真要没有统一,现在应是吴国的楚族要闹独立,燕国坚决抵制秦文在国内的使用,赵国因为关税问题和韩国已经兵戎相见了。。。。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-1-4 13:01
  • 签到天数: 241 天

    [LV.8]合体

    12#
    发表于 2011-11-2 23:56:15 | 只看该作者
    本帖最后由 草纹 于 2011-11-3 00:00 编辑 8 {( S4 ?0 @8 A& G! j
    # f# ]( m9 f& o% o7 k" G# R
    估计得公投。民主制度的大结局。就和德国自由选举了希特勒上台一样。欧元是新一轮危机的祸端啊。

    点评

    我猜得没错,果然公投。民主制度下的人性使然。  发表于 2011-11-3 08:49
    政治就是妥协  发表于 2011-11-3 08:02
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    13#
    发表于 2011-11-3 00:14:12 | 只看该作者
    本帖最后由 万里风中虎 于 2011-11-3 00:17 编辑
    3 p: G1 ?; r8 b
    ; M6 g1 O; j2 Y" X9 c3 Q) h所谓公投是希腊故意做的姿态,就像儿子向老子借钱又不想还钱的时候,就故意说:“我可不是向你借钱,而是你自愿给我的。”
    * j$ M- U) |7 {8 k7 ?5 ^, H% t$ d- [& b2 x
    因为谁都知道如果公投,肯定不会通过,因为现在的希腊人不愿意为未来的希腊人买单。而不通过救援计划,希腊的GDP会立刻损失50%-60%,结果就是现在的希腊政府立刻垮台。这是希腊现政府能够预期的。
    ( ]# z2 J8 k5 }" ~; L3 V( k2 }5 p' i* z1 j) Z. P( z
    也就是说,这个姿态是为了配合希腊国内议会大选在造势,同时也是对萨科齐前两天对希腊抱怨的不利言论的一种反击。作为一种不可置信的威胁,大家会很快地理解其中的含义:就是假矜持而已。所以,中国股市震荡了一下,立刻就分析出来这是虚假威胁,当天涨了70多个点站上2500点以上了。
    8 ?. ?2 ^% A; m1 x
    " l: R+ x4 ^1 p5 b) n- L而美国股市现在高开高走已经涨了195多个点。麻烦的只是德法,希腊既要做婊子又要立牌坊,是欧洲统一必须付出的代价。就好像我们国家每年要财政转移支付给新疆西藏大量的资金,中央政府必须为地方政府乱借钱作担保买单, 而美国必须在敏感地区大战是一样的。
    $ Q& D$ d& h: L6 a8 ^9 q; M: p- z9 I3 c( t* |" {0 [; R  Q9 P
    每个帝国都要为了维护落后的边疆地区而付出大量成本,欧盟也是如此。但是,这不会导致欧盟或欧元区解体,因为政治问题可以用政治解决。
    ! ^- y' u3 W$ [2 s
    $ B7 ?( G! M: [$ S6 w# F

    点评

    虎大的评论很到位啊!这就是帕潘德里欧被两边逼急了,迫不得已出此下策啊!  发表于 2011-11-4 14:09
    不可置信的威胁:) 不过看看希腊未来的债务水平和偿债能力,觉得放任它死掉是个大概率事件。  发表于 2011-11-4 13:39
    不一定吧,中国的转移支付是通过中央政府,欧盟通过谁转移支付啊?默克尔早就领教了本国民众的不平了吧。  发表于 2011-11-4 05:38
    偶咋看出欧洲这帮家伙要干架 以后谁像希腊这样 条顿与公鸡就去胖揍一顿 ”让你不听话,让你不听话 把老子都给拖死了“哈哈  发表于 2011-11-3 08:40
    希腊风景度假区可抵债  发表于 2011-11-3 08:02
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-8 08:28
  • 签到天数: 685 天

    [LV.9]渡劫

    14#
    发表于 2011-11-3 00:17:54 | 只看该作者
    这是希腊给全世界各国出的考题,公投结果无非两个,但公投过与不过都会给世界引起严重后果。从当初俄罗斯的休克疗法,到希腊为首的这次欧洲主权国家的债务危机,都是目前以美国为首的西方资本为控制世界采取的巧取豪夺的计谋。这个咱也没得不服气,只希望中国政府千万能不畏浮云遮望眼啊。5 V: H2 b8 J! d4 r1 o
    2 n2 P& \' F# V$ g; a& x7 M
    想当初老毛对尼克松的G2提议,用一句“我就不送你了”给化解于无形,那真是让人叹为观止的境界。希望这一代领导人能有更大的智慧了。

    点评

    二哥:不是买毛选,是尼克松传什么的,得买美国人写的,现如今这世界得看美国人的脸色不是  发表于 2011-11-4 01:16
    看来希腊要准备一些毛选了。  发表于 2011-11-3 02:39
  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2011-11-3 00:57:18 | 只看该作者
    是福不是祸,是祸躲不过。该发生的一定会发生,这一劫我看欧洲是躲不过了。德法再怎么使劲都是治标不治本,解决不了深层次的问题。与其这样,那还是早点发生吧,虽然会非常nasty!
    , `7 x* R# j# c6 c% Q
    % V. N: O5 `1 V0 C; f% a0 ]

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2011-11-3 07:21:39 | 只看该作者
    NNC是啥?
    ; m6 e2 u* g: _* R: P/ x6 w另外,如果公投不通过,是否将会有大量资金扯出欧元区,导致美国股市和大宗市场上涨?中国也是?

    点评

    NNC指脱离国新建立的货币体系。  发表于 2011-11-3 19:44
    明显有资金逃离欧洲  发表于 2011-11-3 07:58
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-8-20 01:05
  • 签到天数: 1020 天

    [LV.10]大乘

    17#
    发表于 2011-11-3 08:20:12 | 只看该作者
    旅途愉快 发表于 2011-11-2 10:04
    6 f) q/ u8 R8 h( m) w7 O- J不考虑外国因素的话,燕国比较爽吧,往北边走一点,就能挖到大庆石油了。7 o0 C  E$ Z: _8 g2 i  U
    齐国也不错,胜利油田。: u2 W8 j: D% Y! p4 R3 g
    两个石 ...
    # U9 O3 C& w5 ?. Q+ \
    秦国最好了,向西拿下新疆、青藏、宁夏,向南拿下四川、汉中,向北拿下西半个内蒙,半个中国都有了,典型的地大物博。# h2 P( e9 @+ U% @! K/ w3 q: w) B
    燕国拿下东三省,外加东半个内蒙也不错,排名老二。
    . L3 B0 e3 f' b  _; t; M楚国拿下华南数省,排名老三吧。
    / e% _" B: |- }9 Z+ G( E  Y齐、赵、魏、韩就比较悲剧了,尤其魏国,就一内陆国家,挖出来的煤怎么运捏?

    点评

    因此看起来和现在的河南的位置差不多啊,最悲催了。幸好俺们都统一了,一边输出人口一边开煤矿开铝土矿开金矿啥的~~~  发表于 2011-11-3 11:02
  • TA的每日心情

    2019-2-23 14:22
  • 签到天数: 476 天

    [LV.9]渡劫

    18#
    发表于 2011-11-3 08:38:50 | 只看该作者
    没啥啊,跟着党走,咱领导同志不是说了么,相信欧洲朋友能够解决问题的。* h7 P9 t# z% x: [5 C/ i4 z
    以后的事,谁知道,巴尔干火药桶还是还是小孩撒泼要糖吃,我们总是站的比较远旁观的那个。
    9 f& Q( `7 j" Z: V天塌下来还有个高的顶呢。
  • TA的每日心情
    无聊
    2025-4-8 15:06
  • 签到天数: 405 天

    [LV.9]渡劫

    19#
    发表于 2011-11-3 10:06:11 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2011-11-2 19:24
    4 n6 |' q$ L2 U% v如果欧元快速崩盘的话,美国和中国都拿不到太多好处。美国对资本市场依赖很大,崩盘会把美国拖下水,继而 ...
    2 u$ j# x- Q1 `. f  G. x
    但是欧元的贬值,会造成欧洲的美元资本回流,进一步推动美元的避险功能。在人民币还不能起到储备货币的情况下,美元几乎成了唯一的避险途径。如果资本回流美国,可能会起到稳定房地产并增加就业机会,如果能找到下一个泡泡的方向,估计米国又要领导xxx技术革命了。技术革命的本质是拿钱烧出来的,拼得是概率和人品,基础是超量的资本投放。
    1 K. A, f- p- _, f% G5 R当然还有另外一种可能,市场的避险情绪高涨,大量资本流入黄金市场,然后黄金暴涨。
    3 q- s/ Z& h5 f3 U- @另外有一条消息,美国降低了农业补贴,这会造成大规模粮食减产么?如果会的话,全球性的饥饿会导致战争滴,没有ipad大家最多抱怨一下,没有吃的可就要拼命了。
  • TA的每日心情
    难过
    2016-1-30 15:57
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]辟谷

    20#
    发表于 2011-11-3 13:33:37 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2011-11-3 00:14 4 l! Z$ G/ e4 y- v  h3 i0 z' `7 ~
    所谓公投是希腊故意做的姿态,就像儿子向老子借钱又不想还钱的时候,就故意说:“我可不是向你借钱,而是你 ...

    # \" r' S$ q( Q虎大的看法, 让外贸倒爷稍稍又吃了个定心丸.

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-5 12:23 , Processed in 0.074699 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表