|
本帖最后由 我爱莫扎特 于 2011-11-2 18:30 编辑 5 \" k' F& T+ p) o% P
" C$ W* }' e' b9 V7 H
希腊提出要对欧洲主要国家上周讨论的援助计划(及附带的紧缩要求)进行公投。消息出来后,欧洲领导人大惊失色,市场也反应强烈。为什么这个并不大的经济体的自主行为会引起全球剧烈反应呢?
7 t' L; G+ H- o4 b! k1 R; N( f' N
瑞银在9月发布了一份报告,详细描述了欧元区解体的风险。(见附件
瑞银证券-全球经济透视:欧元瓦解的后果-110906.pdf
(253.62 KB, 下载次数: 22, 售价: 5 爱元)
)
- a9 I) w3 |; v/ L# B0 A8 C) G4 V2 y) B# h
结合这份报告,我们来看看希腊现在面临的情况。1 m. E4 J- R+ e7 | f3 \
& S( T9 G& a% J/ ?& U) u2 z1,公投能过么?
- F$ \, ^ y+ `: m0 I* ^9 l很难。欧盟在历史上的公投记录很糟糕。比较著名的是法国在2005年就欧盟宪法举行的全民公决。作为欧盟宪法的主要倡议国,希拉克以为这份内容较温和的宪法很容易得到民众支持,就放弃了简单的议会批准的手续,而举行公投。结果,人民把对政府某些政策的不满发泄到欧盟宪法上。让整个欧盟计划大大受挫。! \$ C; t- Y: k7 E, C1 Q% U
/ v. Z: {3 W% S% r: b6 _* W) u4 u# F现在的希腊民怨沸腾,公投通过很不乐观。
0 ~2 |1 A0 a" d- u( Y0 K9 D8 Q; q2 R; | O. y
2,如果没过,会如何?: j7 ~# P0 ^* b. n
很可能希腊会全面违约。希腊早已入不敷出,现在一直靠欧洲大国的支持在维持一线生机,代价是百姓的福利大幅削减。如果公投不过,现有的救助计划就无法执行。而被激怒的欧洲大国很难再给出其他救助方案,各国的议会和百姓也不会答应。于是希腊自动违约。- {( d1 w% G8 h3 h2 T' W
% _& T! }7 X' o4 J% p o
3,希腊违约会有何后果。' X C; n$ j g3 Q' ^
希腊一旦违约,很可能在很长时间内无法在国际债券市场上融资,加上希腊贸易状况不好。整个国家(尤其是政府)立刻出现没有现金流保证继续运行的局面。
( O3 C7 j. L8 y% W' w, P- D2 \" ]0 t& A, u9 n6 E
唯一的办法:自己印钞票。即退出欧元区。
1 V5 ?7 e% M4 p% d4 |$ L$ n( u. ~: V9 y
4,退出欧元区有何坏处。
$ ^# v+ q2 ~2 F直接结果是:银行体系崩溃,挤兑,进而引发南欧洲银行大挤兑。, R7 r. _/ _8 D1 `0 n" {% t5 y
) m' t4 }* ~9 F0 i
简言之,就是希腊老百姓会担心新货币大幅贬值,从而提前取出欧元。为了防止这个局面,希腊的退出会突然宣布,并伴随着银行账户的冻结。于是,见到这一幕的西班牙或意大利老百姓立刻去取现金。事实上,今年夏天,法国的个人小型保险柜卖的非常好! f. ~2 N; Z* b6 x) B% r* x( Y/ _* T
8 a& }( Z% f2 t3 Z) [. b# U
以下摘自报告,NNC指退出欧元区后希腊的货币体系。 U9 X8 d$ O( _
! V* K9 W/ X/ S0 i4 T! G# J如果NNC要正常运作,选择退出的国家必须强制性地以NNC重新为国内银行# H9 y$ O6 u- K: J+ ^7 ^6 J
存款计价——否则NNC将纯粹是个抽象的概念。现实中的实施情况具有高度2 X2 L+ ?) X5 {/ ^7 D$ G- s
任意性。例如,是仅欧元账户必须强制性地重新计价,还是英镑和美元账户也
: N# c$ o0 f B6 S" M必须以NNC计价? NNC建立之后,欧元就成了外币。如果一种外币要兑换为
$ l3 R: N# M( _2 iNNC,为什么不把国内银行体系中所有外币都兑换为NNC? 兑换是仅适用本
$ V7 N K( o' W. f; w国公民,还是也适用在国内银行体系中开立帐户的外国客户? 对在国内银行/ S6 k( l8 g4 G: s5 B" L
海外分行开立欧元账户的外国客户应如何处理?
; i3 ]. W" s2 t7 l6 a
( F+ z! m/ c! E1 f# s5 k由于NNC的建立存在许多明显的不确定因素,任何在退出国银行体系开立帐: d' I5 ~! [- B/ N6 E
户的客户显然会以尽快从银行撤资作为应对之道。这可通过电子方式完成——0 i) |& a6 m3 O; }/ B- K
除非政府实施严格的资本管制。在这种情况下,预见到NNC建立的储户会以2 G. g* z: e: M
现金形式取出欧元存款,装入手提箱中,从距离最近的边境出国——除非政府! e0 W) Y* E* Z+ O! ^' \
封闭边境禁止人员进出。如果发生这种情况,明智的储户会以现金形式取出欧7 ]6 F9 M t3 P6 r& ?* X# F
元存款,装入手提箱中,然后将手提箱埋在自家的花园里。防止这种做法的唯
" Z3 R7 }, h$ |一办法是完全关闭银行体系,或者对过渡期内的取款额设限。1932-33年美国
7 H: X0 Z7 S0 l货币联盟崩溃时就是如此。
; Y, V6 Y0 z& s: [* H1 q, w5 Y* B* J
防止国内银行体系出现挤兑潮的唯一有效方法是“突击式”建立NNC,完全令世
: ^# Y$ g5 _7 h- U% C b2 Y' g界猝手不及。鉴于建立NNC非常复杂,这在现实中可能性不大。实际上,欧( o; ~, W, j6 k2 |$ I# L. W; p
元区部分国家即使仅隐晦地提到了退出问题,也已出现了取款突然增多的现! P8 P; X) s' R; J: w: K, j
象。. o2 W" `! j7 P1 u: W! Z' z
$ I/ k, l& `2 T# C% T5 _7 J2 ?
对于这场从退出国蔓延的危机,银行体系还可能是最直接的传导机制。如果退
2 n) P' e3 s0 G3 v- r出国的银行挤兑潮和强制兑换也发生于欧元区其他国家,在任何被认为有可能& m& m L0 z6 @: C- E- q1 n
退出的欧元区成员国,其公民出于恐慌心理将开始从国内银行体系中取出他们+ A+ j7 t' E- `- m6 ], E; P" |; B$ O
的银行存款。因此,在退出实际发生前银行挤兑潮就可能蔓延,成为欧元金融( h4 ~7 x; ^ m) i2 v4 t4 ^9 s
体系危机扩大的催化剂。
3 x: v G9 g- y1 S1 B1 C k4 n& h+ M @& {( W
5,以上已经很可怕了,但还有更进一步的后果。
! C9 B- z. \% L0 T$ e8 O" J5 X' N报告中提到欧盟可能随之瓦解,欧洲各国会采取贸易保护主义重订关税,最终可能引起内战。. D& {* y, X9 J2 E* W, [: X( v
) f$ D9 v6 c/ O" S
6,如果考虑金融市场。5 K! _( i. M+ h4 B+ I9 ^- E. }
上面的分析还是简化的版本。实际上,只要出现一点苗头,金融市场会很早发现并作出反应。比如希腊公投一旦面临失败,欧洲银行股的股价会急速下坠,直接导致部分银行破产。进而出现大国国有化银行,从而增加各国债务,各国(尤其是法国)继续被降级。同时,债券市场崩盘,流动性枯竭。最终欧洲央行大放水救市。
: \0 Z# r# p3 e/ M5 \0 N7 y
^( r. D1 O: P/ X: e( j8 _7,当然,实际的运行情况取决于各方的博弈,会非常复杂。但糟糕的局面很可能会在不远的将来出现。 |
评分
-
查看全部评分
|