|
|
本帖最后由 我爱莫扎特 于 2011-11-2 18:30 编辑
P1 B6 s: ~6 p0 b! N
, T/ q% u E/ ~2 \/ J! p9 R* o, X希腊提出要对欧洲主要国家上周讨论的援助计划(及附带的紧缩要求)进行公投。消息出来后,欧洲领导人大惊失色,市场也反应强烈。为什么这个并不大的经济体的自主行为会引起全球剧烈反应呢?
7 _) T5 [% c; L/ o6 A4 W1 L
- g5 i' m" s, s8 g. U6 T瑞银在9月发布了一份报告,详细描述了欧元区解体的风险。(见附件
瑞银证券-全球经济透视:欧元瓦解的后果-110906.pdf
(253.62 KB, 下载次数: 22, 售价: 5 爱元)
)
, Z& u5 F: \* c+ E$ K1 W0 S) X6 v
结合这份报告,我们来看看希腊现在面临的情况。' z5 k5 @( g; L4 F4 ?
/ B; j8 L& S7 Q% u2 g/ q4 ]6 Z1,公投能过么?
+ b1 @0 v0 ^* q0 @, G4 ]很难。欧盟在历史上的公投记录很糟糕。比较著名的是法国在2005年就欧盟宪法举行的全民公决。作为欧盟宪法的主要倡议国,希拉克以为这份内容较温和的宪法很容易得到民众支持,就放弃了简单的议会批准的手续,而举行公投。结果,人民把对政府某些政策的不满发泄到欧盟宪法上。让整个欧盟计划大大受挫。- q* `; t% s2 M( J# U! V% l
5 K# w w' g% e. \0 a
现在的希腊民怨沸腾,公投通过很不乐观。- I+ l/ T0 e8 {% N9 h
6 L5 \5 p; i% q0 r8 M2,如果没过,会如何?
0 J0 f( \0 r6 \3 j( h* z/ y很可能希腊会全面违约。希腊早已入不敷出,现在一直靠欧洲大国的支持在维持一线生机,代价是百姓的福利大幅削减。如果公投不过,现有的救助计划就无法执行。而被激怒的欧洲大国很难再给出其他救助方案,各国的议会和百姓也不会答应。于是希腊自动违约。& Q5 h0 @; R! Q
( x& w1 K6 s2 l6 x
3,希腊违约会有何后果。" W f0 B+ t( [( }! G, b
希腊一旦违约,很可能在很长时间内无法在国际债券市场上融资,加上希腊贸易状况不好。整个国家(尤其是政府)立刻出现没有现金流保证继续运行的局面。
2 V* A6 i2 L( J& d) o# s$ Q
7 W3 o% Y, X6 z( d唯一的办法:自己印钞票。即退出欧元区。3 |! ]; J# n( I3 b* g
W# `, m3 s& o
4,退出欧元区有何坏处。4 k4 O h+ _6 w
直接结果是:银行体系崩溃,挤兑,进而引发南欧洲银行大挤兑。+ z) r1 H% {* p L8 L& x# j6 q
# L0 p; F/ S# B
简言之,就是希腊老百姓会担心新货币大幅贬值,从而提前取出欧元。为了防止这个局面,希腊的退出会突然宣布,并伴随着银行账户的冻结。于是,见到这一幕的西班牙或意大利老百姓立刻去取现金。事实上,今年夏天,法国的个人小型保险柜卖的非常好!
2 ~$ L: E' k* {; o$ A y" n x
/ W9 b# H- s( l* Y: Y' U9 X" D6 M以下摘自报告,NNC指退出欧元区后希腊的货币体系。% R; H: X! m, D3 @# i) f6 R2 U9 h
6 T3 B+ f% O3 ^如果NNC要正常运作,选择退出的国家必须强制性地以NNC重新为国内银行
) z% k- i8 h3 u+ t9 P7 ]存款计价——否则NNC将纯粹是个抽象的概念。现实中的实施情况具有高度
& V# L! _- Q2 t0 f4 D5 {" u6 `/ K4 p任意性。例如,是仅欧元账户必须强制性地重新计价,还是英镑和美元账户也: Q% H' P& v- F7 O( t& X; F4 O
必须以NNC计价? NNC建立之后,欧元就成了外币。如果一种外币要兑换为! D7 ^% C8 m& H
NNC,为什么不把国内银行体系中所有外币都兑换为NNC? 兑换是仅适用本/ K1 \8 r$ m& t1 T" a$ i% t8 u
国公民,还是也适用在国内银行体系中开立帐户的外国客户? 对在国内银行 B6 r8 q! G0 |; g$ d2 n
海外分行开立欧元账户的外国客户应如何处理?7 R5 C% y$ A" l* Y
0 ~7 Q0 D2 l! ~3 {4 h, I% \
由于NNC的建立存在许多明显的不确定因素,任何在退出国银行体系开立帐3 B D! x- @( Q& F9 q* u. I& X
户的客户显然会以尽快从银行撤资作为应对之道。这可通过电子方式完成——
2 t: C7 [: G0 v2 r$ j0 H除非政府实施严格的资本管制。在这种情况下,预见到NNC建立的储户会以
) C. s# S& H E8 g0 c: C) D现金形式取出欧元存款,装入手提箱中,从距离最近的边境出国——除非政府) }9 p0 \0 r9 u) j# V
封闭边境禁止人员进出。如果发生这种情况,明智的储户会以现金形式取出欧0 u( ~7 I% v8 K! j
元存款,装入手提箱中,然后将手提箱埋在自家的花园里。防止这种做法的唯
0 J0 w: }& M& C; L2 f% W% l一办法是完全关闭银行体系,或者对过渡期内的取款额设限。1932-33年美国
# N9 H% G7 F9 p9 J货币联盟崩溃时就是如此。
; d% D$ x/ I2 ]
, G+ U" U7 E8 k防止国内银行体系出现挤兑潮的唯一有效方法是“突击式”建立NNC,完全令世
: k$ s; ]0 c2 j界猝手不及。鉴于建立NNC非常复杂,这在现实中可能性不大。实际上,欧
% d. R5 i, _( t+ u- |元区部分国家即使仅隐晦地提到了退出问题,也已出现了取款突然增多的现
- u, h8 @$ |5 a象。
) ~- I( O5 ?6 u+ v# O
0 C4 H+ J8 C9 c- w5 O% o; D对于这场从退出国蔓延的危机,银行体系还可能是最直接的传导机制。如果退
8 {( ^/ Z* v% x# J$ R+ |出国的银行挤兑潮和强制兑换也发生于欧元区其他国家,在任何被认为有可能
$ A1 g0 r( a7 w- m5 b1 R退出的欧元区成员国,其公民出于恐慌心理将开始从国内银行体系中取出他们; Z+ B7 u/ g! g& W
的银行存款。因此,在退出实际发生前银行挤兑潮就可能蔓延,成为欧元金融
' Y. z7 i5 O7 F( {4 {. f体系危机扩大的催化剂。
; U4 F& l- n; ?5 } _6 B
) ^. U1 h0 M0 N/ r5,以上已经很可怕了,但还有更进一步的后果。
. ^) s# p; s* E6 |/ q! i9 y5 ]+ h报告中提到欧盟可能随之瓦解,欧洲各国会采取贸易保护主义重订关税,最终可能引起内战。
0 Y6 I' v3 B' I- y1 ? o* n7 @4 [# w
6,如果考虑金融市场。% D) j7 M+ _) `4 m$ I# g( [
上面的分析还是简化的版本。实际上,只要出现一点苗头,金融市场会很早发现并作出反应。比如希腊公投一旦面临失败,欧洲银行股的股价会急速下坠,直接导致部分银行破产。进而出现大国国有化银行,从而增加各国债务,各国(尤其是法国)继续被降级。同时,债券市场崩盘,流动性枯竭。最终欧洲央行大放水救市。
|. q! ?6 r) F- G, K+ f
6 I1 Y8 v/ N$ H7,当然,实际的运行情况取决于各方的博弈,会非常复杂。但糟糕的局面很可能会在不远的将来出现。 |
评分
-
查看全部评分
|