TA的每日心情 | 开心 2019-5-3 12:57 |
---|
签到天数: 1085 天 [LV.10]大乘
|
本帖最后由 njyd 于 2016-11-7 23:14 编辑
! v1 y9 [/ r( h) z: H# v$ W B: R: V- V/ { S% i$ Q4 G
转基因有增产优势吗?(关于洗心推荐的海尼曼博士的文章分析(玉米部分))* E; L5 ~8 _ ~0 |; E
1 u/ }* r+ h& D
@洗心 给的链接是英文的,俺看不懂,也就没法多说。不过这位海尼曼博士跑到中国来参加了反转大会,在大会上宣读了一篇文章,看上去与洗心给的链接差不多,至少用的图表是一致的,俺就拿这篇当靶子吧。链接如下: g1 Y+ c3 R% @, X) H1 r( D% F4 h
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102e8zt.html) ^( f( Q1 s, t/ |
如果谁认为这两篇的意思完全不同,请帮忙翻译一下大意。5 Y. ^& \- K2 O9 l1 v
5 b8 Y* |- q- f1 J 数据都同样来自联合国粮农组织的网站:
8 Z: K! N: t! f2 lhttp://faostat3.fao.org/download/Q/QC/E0 M8 J8 W- q6 w$ [& A
俺费了多天功夫借助百度和谷歌在线翻译才基本搞清这些数据,但还有一些搞不清,比如生产成本(各作物单项)不知在哪。
" I0 T/ J) T# x, X! K, E- I 其中单产用了个奇怪的单位:百克/公顷,俺按中国习惯换算成千克/公顷,总面积换算成万公顷。
' b! H6 K! o3 l" h 先说说我的结论:这位海尼曼博士的数据没问题,但按自己的需要进行了取舍,得到了完全相反的结论。0 J$ e; b8 H* m, e) s% t% i
海尼曼博士的文章中第一就是拿美国和西欧的玉米单产做比较,得到转基因玉米没有增产优势,是这样吗?( T/ N' B5 k/ |& d7 ?' @5 E
' M& W6 U! y* O# e
- O* V8 m g# y8 P- @6 i
: i* x+ \, K5 P$ k% F/ C
6 f; i$ ?" G8 A8 P; Q2 D \+ x" C& ^- |0 o: ~
4 r6 C% `$ Z* p% Y: t! V 请看第一张图:西欧玉米的种植面积平均只有美国的7.43%,要比较应该拿面积(玉米种植)差不太多的欧洲(54%)或欧盟(33%)相比,但这样比欧洲和欧盟就惨不忍睹了(见下图),这是万万不能的。7 ^* D* A) r- w: E% p8 A# D0 d
" O! W g( R2 G3 W8 d6 w
) k1 N5 {0 R* O% W* q9 i p* b+ S" v K h: j. Z& [7 U, _* G. X
* J) m0 h& g& r! [
( s8 w8 x& v) E* E; e; R4 v9 S
& A" e/ c& [- f+ E- e( W) G2 g
即使就用西欧比,海尼曼博士画了趋势线表明西欧的增长率比美国高,我按他的方法画出也是一样。但95年之前还没有转基因作物,总的趋势与转基因有多大关系?/ ?# k0 H$ n \' Y- `+ ?- I
比较应该用开始种植转基因作物的1995年以后的数据,之前的没有关系。; q* g9 }" X8 K/ Y4 Q" q
+ f" B+ c! D m* k1 ?; _ X4 R
# Z( W1 |3 J% y, C, h w p; r
$ k; a- c8 Y9 Z4 w 1995年到2013年的图。
8 Q! B: h! k- Q7 F O+ s 也许有人会说2013年美国玉米单产有个很高的恢复性增长,不公平,那么用1995年到2012年的数据比也可以。, j/ w! u: K3 M. X; S
7 V+ a8 G: o, u" w6 K7 x7 B
& B# f; A# a* O: L9 B% [, p- J9 V/ @ I& q6 j5 i. n
这两张图中,美国的趋势线都比西欧陡,说明1995年以后美国玉米单产的增长率比西欧高,显出转基因的产量增长优势。6 u" d+ Y/ b& K- S7 m$ g- h5 I' v: O
众所周知,现在已经投入种植的转基因作物都是由同类非转作物改造而来,而改造的并非增产基因,所以在最佳条件下单产应该是一样的。但是喷药不可能把其一类害虫全部杀死,中耕作业也不可能完全除去杂草。转基因抗虫作物就可以完全消除所抗一类害虫的影响,抗除草剂作物也可以基本消除杂草的影响,就这点差别造成所得收获的增加(减少了损失),虽然还不太多,百分之几的水平吧?" \" {- w+ Z# u2 J! n
另外,抗虫转基因作物可以减少打药次数,抗除草剂可以采用免耕法种植,带来的最大好处是减少劳动投入,也就是增加了农民的人均收入,这才是第一代转基因作物身最大优势。这网站上找不到单项的劳动力投入,也就没法做这方面的比较,不知谁能找到这方面的数据。不过可以肯定的是美国的农业人口人均收获(作物产量不是价格)要比欧洲甚至西欧也要高不少。! @1 B) l# b$ B8 U m z7 p
- M% Y, [: W, D O z9 I
后面还有。 |
评分
-
查看全部评分
|