TA的每日心情 | 开心 2019-5-3 12:57 |
---|
签到天数: 1085 天 [LV.10]大乘
|
本帖最后由 njyd 于 2016-11-7 23:14 编辑 1 @$ K8 P1 b& }! |9 O7 ]
, N, i9 r; h* t. u+ F6 c- A
转基因有增产优势吗?(关于洗心推荐的海尼曼博士的文章分析(玉米部分))/ `) k0 T" y8 ]$ m3 I
2 I+ h b: D3 u3 G; X: ], S9 I7 t @洗心 给的链接是英文的,俺看不懂,也就没法多说。不过这位海尼曼博士跑到中国来参加了反转大会,在大会上宣读了一篇文章,看上去与洗心给的链接差不多,至少用的图表是一致的,俺就拿这篇当靶子吧。链接如下:2 N6 Z( ^- U$ y+ \1 J
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102e8zt.html
( Y1 x1 Y& I/ Z9 k: v 如果谁认为这两篇的意思完全不同,请帮忙翻译一下大意。
! |3 j; j% O. J; l0 N$ J: t6 B
; ~" H H( R+ ~' E3 X1 w6 d 数据都同样来自联合国粮农组织的网站:, Z! b& C! ?7 L% S: u
http://faostat3.fao.org/download/Q/QC/E! H x/ Z& B( x+ R1 X
俺费了多天功夫借助百度和谷歌在线翻译才基本搞清这些数据,但还有一些搞不清,比如生产成本(各作物单项)不知在哪。
5 D5 M4 t; P$ k. d! m7 t0 ?& q* e; ` 其中单产用了个奇怪的单位:百克/公顷,俺按中国习惯换算成千克/公顷,总面积换算成万公顷。( u! |6 n% ?. y0 U# }, ^" k
先说说我的结论:这位海尼曼博士的数据没问题,但按自己的需要进行了取舍,得到了完全相反的结论。
v) a9 I* M- B. R/ M/ C 海尼曼博士的文章中第一就是拿美国和西欧的玉米单产做比较,得到转基因玉米没有增产优势,是这样吗?
. j/ i6 O" g3 c6 ]; _" S4 v3 g
6 w# Z6 b/ ?/ b9 r0 P' t% X# B9 J: b, I6 F6 i7 P7 t3 f
0 ^$ l2 P, H9 h" U
/ ]: B& g2 w7 d9 o% G* F* ]) }: i5 s6 N7 i" i! p1 \2 u
- k2 M0 e, s5 Y7 F, L: P6 u
请看第一张图:西欧玉米的种植面积平均只有美国的7.43%,要比较应该拿面积(玉米种植)差不太多的欧洲(54%)或欧盟(33%)相比,但这样比欧洲和欧盟就惨不忍睹了(见下图),这是万万不能的。
' P/ h* F0 n" K, G4 S5 C9 W, Z7 F3 Y9 i7 F. m
: \1 _& ~% e4 S+ E' l7 q9 V
; A) B" l9 ^+ |3 D0 T
L6 ?' B+ t# W4 w) z- ?( N j* u& }6 g6 A1 K
2 s7 ~* z7 y4 g* n 即使就用西欧比,海尼曼博士画了趋势线表明西欧的增长率比美国高,我按他的方法画出也是一样。但95年之前还没有转基因作物,总的趋势与转基因有多大关系?
( i6 C0 b7 Q. T7 V. z% A* h 比较应该用开始种植转基因作物的1995年以后的数据,之前的没有关系。% R; \# ]& R' t
% `) Z- U3 \5 G% G+ h1 V M3 h8 }2 I
7 ~/ [4 K% ?% P
% _3 Y+ c; {1 }" m. x3 w) J 1995年到2013年的图。
7 _% L0 G$ T) F1 v/ z6 X 也许有人会说2013年美国玉米单产有个很高的恢复性增长,不公平,那么用1995年到2012年的数据比也可以。
% \0 k% `2 Y4 w! b( r5 M# Z: t& v; B% J# C, I
4 ~5 f+ ]) H0 W4 {1 _' f
% ]: E& F3 b) a" S2 G 这两张图中,美国的趋势线都比西欧陡,说明1995年以后美国玉米单产的增长率比西欧高,显出转基因的产量增长优势。
+ k0 [! e4 `' i) F' z$ J 众所周知,现在已经投入种植的转基因作物都是由同类非转作物改造而来,而改造的并非增产基因,所以在最佳条件下单产应该是一样的。但是喷药不可能把其一类害虫全部杀死,中耕作业也不可能完全除去杂草。转基因抗虫作物就可以完全消除所抗一类害虫的影响,抗除草剂作物也可以基本消除杂草的影响,就这点差别造成所得收获的增加(减少了损失),虽然还不太多,百分之几的水平吧?, T: k2 F: L2 o
另外,抗虫转基因作物可以减少打药次数,抗除草剂可以采用免耕法种植,带来的最大好处是减少劳动投入,也就是增加了农民的人均收入,这才是第一代转基因作物身最大优势。这网站上找不到单项的劳动力投入,也就没法做这方面的比较,不知谁能找到这方面的数据。不过可以肯定的是美国的农业人口人均收获(作物产量不是价格)要比欧洲甚至西欧也要高不少。
( ]& X2 |, |% r4 K# w! b* _( x
; d6 e! B6 {/ N) Y 后面还有。 |
评分
-
查看全部评分
|