TA的每日心情 | 开心 2019-5-3 12:57 |
---|
签到天数: 1085 天 [LV.10]大乘
|
本帖最后由 njyd 于 2016-11-7 23:14 编辑
E' @ b' Z! t! y8 f( ]" F, n0 G) _/ b! D, x/ X9 y
转基因有增产优势吗?(关于洗心推荐的海尼曼博士的文章分析(玉米部分))
. ?5 v' {* Y$ V- @& V1 a: R! i
, e: s/ z# j+ M4 m: `4 X0 @: X7 _ @洗心 给的链接是英文的,俺看不懂,也就没法多说。不过这位海尼曼博士跑到中国来参加了反转大会,在大会上宣读了一篇文章,看上去与洗心给的链接差不多,至少用的图表是一致的,俺就拿这篇当靶子吧。链接如下:
1 k% r; ~4 I8 [, Qhttp://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102e8zt.html' _$ J1 _+ f$ L9 ?/ \
如果谁认为这两篇的意思完全不同,请帮忙翻译一下大意。2 ?+ u/ y- g1 P" A
m2 W5 R5 e) W# X0 | 数据都同样来自联合国粮农组织的网站:
u& [* b0 w4 j9 g# thttp://faostat3.fao.org/download/Q/QC/E
- K6 h/ U( T0 F8 o1 n5 a俺费了多天功夫借助百度和谷歌在线翻译才基本搞清这些数据,但还有一些搞不清,比如生产成本(各作物单项)不知在哪。
6 Y) A, g% ?. v _5 E4 H: V 其中单产用了个奇怪的单位:百克/公顷,俺按中国习惯换算成千克/公顷,总面积换算成万公顷。
]" q8 c/ w: n; V; s 先说说我的结论:这位海尼曼博士的数据没问题,但按自己的需要进行了取舍,得到了完全相反的结论。+ ~/ F [& D( O+ A6 I$ O5 ~
海尼曼博士的文章中第一就是拿美国和西欧的玉米单产做比较,得到转基因玉米没有增产优势,是这样吗?
* D: j& a$ d0 S
+ h" \$ _# X5 T* y; W" n1 N, I- P, X; R
8 {; C9 W+ Y) R |$ c
b) b8 K# v" V! _
% B: E0 k' m" q; Y. c+ Q) J( f: `: d. D" d$ _
请看第一张图:西欧玉米的种植面积平均只有美国的7.43%,要比较应该拿面积(玉米种植)差不太多的欧洲(54%)或欧盟(33%)相比,但这样比欧洲和欧盟就惨不忍睹了(见下图),这是万万不能的。+ R. `2 f! R [; ^
8 n) U' w0 O v' i: K
- O _0 B3 N6 z/ H q2 U3 e
! ] _7 x+ M0 Q8 r1 N
b, Y9 [2 W5 ~" h3 O1 E) U0 G
& B/ B- V1 X- h D" r* I. ?, K# J2 a, j8 w
即使就用西欧比,海尼曼博士画了趋势线表明西欧的增长率比美国高,我按他的方法画出也是一样。但95年之前还没有转基因作物,总的趋势与转基因有多大关系?+ X# [3 N4 l7 g1 U" o
比较应该用开始种植转基因作物的1995年以后的数据,之前的没有关系。; ]5 c; j. |' e, m
4 q3 N2 c q2 q' u
5 w% w1 t N* O/ w9 X3 w
9 l: V7 d& z' k- q
1995年到2013年的图。( K4 [$ z4 G# z9 `/ h% V/ C
也许有人会说2013年美国玉米单产有个很高的恢复性增长,不公平,那么用1995年到2012年的数据比也可以。
1 V6 q3 m: t F* p2 I
* O8 J( I$ H1 x3 l `, W3 E2 q* ^' y
0 B* E% `+ w# r. \. _" H; r$ f! _( t$ a7 g; C
这两张图中,美国的趋势线都比西欧陡,说明1995年以后美国玉米单产的增长率比西欧高,显出转基因的产量增长优势。3 H" V% _4 p( r! }( E( ^7 n
众所周知,现在已经投入种植的转基因作物都是由同类非转作物改造而来,而改造的并非增产基因,所以在最佳条件下单产应该是一样的。但是喷药不可能把其一类害虫全部杀死,中耕作业也不可能完全除去杂草。转基因抗虫作物就可以完全消除所抗一类害虫的影响,抗除草剂作物也可以基本消除杂草的影响,就这点差别造成所得收获的增加(减少了损失),虽然还不太多,百分之几的水平吧?" m+ t& U$ B+ o1 f8 ^
另外,抗虫转基因作物可以减少打药次数,抗除草剂可以采用免耕法种植,带来的最大好处是减少劳动投入,也就是增加了农民的人均收入,这才是第一代转基因作物身最大优势。这网站上找不到单项的劳动力投入,也就没法做这方面的比较,不知谁能找到这方面的数据。不过可以肯定的是美国的农业人口人均收获(作物产量不是价格)要比欧洲甚至西欧也要高不少。
) Z% Y: f% A4 N `3 z% a' U& [4 w, x
后面还有。 |
评分
-
查看全部评分
|