TA的每日心情 | 开心 2019-5-3 12:57 |
|---|
签到天数: 1085 天 [LV.10]大乘
|
本帖最后由 njyd 于 2016-11-7 23:14 编辑
5 x6 G9 c( @+ k& s3 D6 ]# |; j Q/ ~+ |' `+ I, {, U3 y5 J3 H# x
转基因有增产优势吗?(关于洗心推荐的海尼曼博士的文章分析(玉米部分))
- k9 |8 _' s, x3 u
- U2 \ k3 e1 k: S6 r @洗心 给的链接是英文的,俺看不懂,也就没法多说。不过这位海尼曼博士跑到中国来参加了反转大会,在大会上宣读了一篇文章,看上去与洗心给的链接差不多,至少用的图表是一致的,俺就拿这篇当靶子吧。链接如下:
9 L1 J% L! w! f( h# bhttp://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102e8zt.html' H9 a0 t F7 D; ^
如果谁认为这两篇的意思完全不同,请帮忙翻译一下大意。1 L, ?' `3 u$ F8 G
# f0 U4 F! y" u- j5 l Q 数据都同样来自联合国粮农组织的网站:
/ ^+ m6 ~& N: lhttp://faostat3.fao.org/download/Q/QC/E
( p0 H8 f6 m* _4 f* E0 e! K俺费了多天功夫借助百度和谷歌在线翻译才基本搞清这些数据,但还有一些搞不清,比如生产成本(各作物单项)不知在哪。8 s3 `4 u$ s8 d
其中单产用了个奇怪的单位:百克/公顷,俺按中国习惯换算成千克/公顷,总面积换算成万公顷。
G$ L, W' _& B 先说说我的结论:这位海尼曼博士的数据没问题,但按自己的需要进行了取舍,得到了完全相反的结论。
+ x$ [0 o- _5 ?! F) O4 P 海尼曼博士的文章中第一就是拿美国和西欧的玉米单产做比较,得到转基因玉米没有增产优势,是这样吗?
4 _: M: s0 b! B% T! Z
- o# n) p2 G* ]2 @8 Q
. h$ x8 Y; X" p4 C* v- \
( v3 y/ V1 J7 A9 e" u
0 ]& m0 |9 u b9 k, t5 {: n% x& c# U$ x
$ v& r) e# f' I" |: y3 i 请看第一张图:西欧玉米的种植面积平均只有美国的7.43%,要比较应该拿面积(玉米种植)差不太多的欧洲(54%)或欧盟(33%)相比,但这样比欧洲和欧盟就惨不忍睹了(见下图),这是万万不能的。. [/ z7 M# P; E
* R/ H$ O( ~! }) R6 \
& \; @+ v5 H; n
+ T x: A6 }' q
8 e* k5 y% h- ~. q* _" Q2 C
7 c* O! A1 A: ]) O3 u( s/ V
" \" H3 e s1 O2 T& a, W2 q
即使就用西欧比,海尼曼博士画了趋势线表明西欧的增长率比美国高,我按他的方法画出也是一样。但95年之前还没有转基因作物,总的趋势与转基因有多大关系?
: S* h H8 g' t. Z' o4 Y 比较应该用开始种植转基因作物的1995年以后的数据,之前的没有关系。5 P" W- y$ W( \% ]" ]
6 S3 M! s d9 V ^
5 F; Y; o3 p, Z, m0 ~; {2 V
5 W0 F& T. ^" r- ?# [ 1995年到2013年的图。
# I3 r) Y; N! ]; A& V 也许有人会说2013年美国玉米单产有个很高的恢复性增长,不公平,那么用1995年到2012年的数据比也可以。7 N" |) n4 [: I ]5 q3 s
! X A2 m; t; N# G0 n
/ x2 I+ i. `1 F$ h) w* A1 R1 z- J5 O ]3 Q9 _3 j
这两张图中,美国的趋势线都比西欧陡,说明1995年以后美国玉米单产的增长率比西欧高,显出转基因的产量增长优势。) y L- Q5 N1 @2 e/ T+ l: b% r
众所周知,现在已经投入种植的转基因作物都是由同类非转作物改造而来,而改造的并非增产基因,所以在最佳条件下单产应该是一样的。但是喷药不可能把其一类害虫全部杀死,中耕作业也不可能完全除去杂草。转基因抗虫作物就可以完全消除所抗一类害虫的影响,抗除草剂作物也可以基本消除杂草的影响,就这点差别造成所得收获的增加(减少了损失),虽然还不太多,百分之几的水平吧?
' N. }& v2 a. J' @ 另外,抗虫转基因作物可以减少打药次数,抗除草剂可以采用免耕法种植,带来的最大好处是减少劳动投入,也就是增加了农民的人均收入,这才是第一代转基因作物身最大优势。这网站上找不到单项的劳动力投入,也就没法做这方面的比较,不知谁能找到这方面的数据。不过可以肯定的是美国的农业人口人均收获(作物产量不是价格)要比欧洲甚至西欧也要高不少。3 F( e! ?) _, C+ y* @2 I% F
8 W( ^8 |+ Z" W0 p! m$ E/ e8 R 后面还有。 |
评分
-
查看全部评分
|