TA的每日心情 | 开心 2019-5-3 12:57 |
---|
签到天数: 1085 天 [LV.10]大乘
|
本帖最后由 njyd 于 2016-11-7 23:14 编辑
- i: L1 {' T% {- R# U3 e, A$ h$ ]$ q
7 F! O0 D0 ~3 g转基因有增产优势吗?(关于洗心推荐的海尼曼博士的文章分析(玉米部分))
4 Z3 _1 m; `' U8 ^: \, f2 s% k0 ?( \' E+ i/ D0 Q" [6 S& u
@洗心 给的链接是英文的,俺看不懂,也就没法多说。不过这位海尼曼博士跑到中国来参加了反转大会,在大会上宣读了一篇文章,看上去与洗心给的链接差不多,至少用的图表是一致的,俺就拿这篇当靶子吧。链接如下:
9 W' ~6 E9 y/ F, R( @http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102e8zt.html# Y# l$ H6 J" }
如果谁认为这两篇的意思完全不同,请帮忙翻译一下大意。
* @0 l6 B# I0 b( [' `
* @0 S& t6 A0 f, Q 数据都同样来自联合国粮农组织的网站:
/ P: L u1 m0 K: yhttp://faostat3.fao.org/download/Q/QC/E: ?- B8 @( q$ d. j
俺费了多天功夫借助百度和谷歌在线翻译才基本搞清这些数据,但还有一些搞不清,比如生产成本(各作物单项)不知在哪。. Q) E& b: a; M9 e' Z
其中单产用了个奇怪的单位:百克/公顷,俺按中国习惯换算成千克/公顷,总面积换算成万公顷。
9 j7 m! U4 v& Z) @ 先说说我的结论:这位海尼曼博士的数据没问题,但按自己的需要进行了取舍,得到了完全相反的结论。
9 E+ a0 a- I3 J7 `4 h2 l 海尼曼博士的文章中第一就是拿美国和西欧的玉米单产做比较,得到转基因玉米没有增产优势,是这样吗?0 l3 [. v# }) S" |) o! ^
, s- m! [3 U' M" Q5 z- s
% r8 P# ~. f% i5 r3 y( H `
/ W& ^$ u+ Z" ?4 D4 R
' o1 A9 \+ P k |8 q9 g4 j
: {8 {! {, b' O; O: R; S3 @6 ~9 g0 ^+ T# t
请看第一张图:西欧玉米的种植面积平均只有美国的7.43%,要比较应该拿面积(玉米种植)差不太多的欧洲(54%)或欧盟(33%)相比,但这样比欧洲和欧盟就惨不忍睹了(见下图),这是万万不能的。
9 n8 X$ Y; t+ L: w
" g5 t% x8 @/ G3 r4 D, X) b
& Q0 J0 G7 e" ?: X9 g! m) {1 z4 i" o/ D8 |' j& k
* b" I) E/ _8 m! ]
, y, Y( m% D2 H( ?+ v" ?% V) l" F
. O2 S7 j/ {! a0 Y$ m; |) J 即使就用西欧比,海尼曼博士画了趋势线表明西欧的增长率比美国高,我按他的方法画出也是一样。但95年之前还没有转基因作物,总的趋势与转基因有多大关系?
7 g# T& O$ u- [* q 比较应该用开始种植转基因作物的1995年以后的数据,之前的没有关系。# T$ Z: x% L# r! V& F3 s' Z
" e4 w1 J& B# ?
7 M, u$ z5 R. T' b/ ]
, a3 R+ ^* \+ w
1995年到2013年的图。6 u% g0 m0 I7 f' b: q" v
也许有人会说2013年美国玉米单产有个很高的恢复性增长,不公平,那么用1995年到2012年的数据比也可以。
9 N* W& E/ I" H. F8 ?5 E$ L
e$ P2 s0 ]: {0 K
3 h5 R, e, W8 J4 H: E
5 f0 x# _$ j9 H; ? 这两张图中,美国的趋势线都比西欧陡,说明1995年以后美国玉米单产的增长率比西欧高,显出转基因的产量增长优势。
2 Z, _+ ~( z: t 众所周知,现在已经投入种植的转基因作物都是由同类非转作物改造而来,而改造的并非增产基因,所以在最佳条件下单产应该是一样的。但是喷药不可能把其一类害虫全部杀死,中耕作业也不可能完全除去杂草。转基因抗虫作物就可以完全消除所抗一类害虫的影响,抗除草剂作物也可以基本消除杂草的影响,就这点差别造成所得收获的增加(减少了损失),虽然还不太多,百分之几的水平吧?$ J0 B; ~: Y; a
另外,抗虫转基因作物可以减少打药次数,抗除草剂可以采用免耕法种植,带来的最大好处是减少劳动投入,也就是增加了农民的人均收入,这才是第一代转基因作物身最大优势。这网站上找不到单项的劳动力投入,也就没法做这方面的比较,不知谁能找到这方面的数据。不过可以肯定的是美国的农业人口人均收获(作物产量不是价格)要比欧洲甚至西欧也要高不少。6 Y0 @. z# ]+ R& M; g
2 t" J. ]5 m! s) ?! D
后面还有。 |
评分
-
查看全部评分
|