TA的每日心情 | 开心 2019-5-3 12:57 |
---|
签到天数: 1085 天 [LV.10]大乘
|
本帖最后由 njyd 于 2016-11-7 23:14 编辑
4 B; h. a/ m, u5 L2 r7 U% e' q9 t* z6 Q: D# E
转基因有增产优势吗?(关于洗心推荐的海尼曼博士的文章分析(玉米部分))
, O4 F, ]8 c% I; K6 E" n
1 f6 s# l, @% W& \: W @洗心 给的链接是英文的,俺看不懂,也就没法多说。不过这位海尼曼博士跑到中国来参加了反转大会,在大会上宣读了一篇文章,看上去与洗心给的链接差不多,至少用的图表是一致的,俺就拿这篇当靶子吧。链接如下:. h! p4 F, Z, c: @. q
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102e8zt.html
- _5 x/ |( z' c# n 如果谁认为这两篇的意思完全不同,请帮忙翻译一下大意。+ R" N/ R; ^9 ^- e7 x1 V2 c* B$ s
; |" R' ?1 K1 j
数据都同样来自联合国粮农组织的网站:8 P! \6 I( b, Y: a* q \
http://faostat3.fao.org/download/Q/QC/E/ ?/ D" s/ g7 l) x. B
俺费了多天功夫借助百度和谷歌在线翻译才基本搞清这些数据,但还有一些搞不清,比如生产成本(各作物单项)不知在哪。
6 e w0 c, m4 c; A6 Q 其中单产用了个奇怪的单位:百克/公顷,俺按中国习惯换算成千克/公顷,总面积换算成万公顷。
* b, P" A3 o$ B0 s: Z) _ }2 ? 先说说我的结论:这位海尼曼博士的数据没问题,但按自己的需要进行了取舍,得到了完全相反的结论。; D6 o6 `! Z- A. e+ D% ^8 ?' j
海尼曼博士的文章中第一就是拿美国和西欧的玉米单产做比较,得到转基因玉米没有增产优势,是这样吗?
% B( v, {, I! _- f$ C! h
4 `7 X5 c+ w, m7 j9 s) \6 C: B6 b0 M9 a1 p7 i! U9 B) a
8 @% [) ?+ K, m3 b9 @* n$ j9 O% F
6 Q+ i1 Y9 {# U9 j4 K" P8 ]! r7 M" P& L l3 N4 V9 f
' q$ K3 j, Q, F0 u; H, h/ Z
请看第一张图:西欧玉米的种植面积平均只有美国的7.43%,要比较应该拿面积(玉米种植)差不太多的欧洲(54%)或欧盟(33%)相比,但这样比欧洲和欧盟就惨不忍睹了(见下图),这是万万不能的。
" J8 n1 `. u) _: C6 U& V! K
- E1 y0 _( @, S6 P6 e8 V3 m0 [( P
& {% b4 J0 ?4 t& s- Q! ~- ~
h. g* {; c7 g0 n, g3 H' Z2 }
* O0 r, x& U% }4 @# c7 w
7 J$ S: I/ E! a& V# [7 V" I2 M2 h: a
即使就用西欧比,海尼曼博士画了趋势线表明西欧的增长率比美国高,我按他的方法画出也是一样。但95年之前还没有转基因作物,总的趋势与转基因有多大关系? [4 b, w3 S/ d% e! G1 n
比较应该用开始种植转基因作物的1995年以后的数据,之前的没有关系。$ N5 f: I4 n- y0 V \4 R& H
) f) v/ k0 |3 T {
! i" W, n4 p; Y4 S( T% Y: S
! |& h3 O* f9 |# L, f2 @ 1995年到2013年的图。- D9 `/ i D/ l, L) n6 T/ J
也许有人会说2013年美国玉米单产有个很高的恢复性增长,不公平,那么用1995年到2012年的数据比也可以。
' O1 q9 m/ @4 H+ s* z( m0 q' p5 c! ?+ M
3 A; w1 i3 `, W3 k. p
/ y% T% v8 m) h- h: L- q+ U6 c 这两张图中,美国的趋势线都比西欧陡,说明1995年以后美国玉米单产的增长率比西欧高,显出转基因的产量增长优势。
5 ~2 L; e- F6 a q# W 众所周知,现在已经投入种植的转基因作物都是由同类非转作物改造而来,而改造的并非增产基因,所以在最佳条件下单产应该是一样的。但是喷药不可能把其一类害虫全部杀死,中耕作业也不可能完全除去杂草。转基因抗虫作物就可以完全消除所抗一类害虫的影响,抗除草剂作物也可以基本消除杂草的影响,就这点差别造成所得收获的增加(减少了损失),虽然还不太多,百分之几的水平吧?
0 [! e6 T& t) k& i+ Y( m 另外,抗虫转基因作物可以减少打药次数,抗除草剂可以采用免耕法种植,带来的最大好处是减少劳动投入,也就是增加了农民的人均收入,这才是第一代转基因作物身最大优势。这网站上找不到单项的劳动力投入,也就没法做这方面的比较,不知谁能找到这方面的数据。不过可以肯定的是美国的农业人口人均收获(作物产量不是价格)要比欧洲甚至西欧也要高不少。
, w" x- m" u6 w2 s8 P8 d8 j
. w: ^$ S: O! S. W7 k 后面还有。 |
评分
-
查看全部评分
|