|
刚刚从赤道边上回来,蚱蜢也凑个热闹。
6 Q( C" U% I. Q* L1 ?; {
' {! m- Z& c! }' N, x$ }' `* }老兵和妖道基本上把俺想说的都说了。% y/ [' k c1 j7 Q" p
0 n' w* ~ d: u9 p$ Y3 o, `: J3 [
关于近年来国内学界和海外汉学界对于夏的争论,草蜢是上大学时听说的。当年俺还是一个青蚱蜢,对海外汉学界的疑问是很不以为然的,又是一例大鼻子们不懂中国的表现。
$ W6 j4 D) ?: S: P3 t5 o6 Z. p( I- B& p! ?
当年,洋人们也是质疑商的存在的,后来殷墟的发现彻底证明的中国古文献关于商的记载。
) x' Q7 a# O, k! ]- ~: B4 I: ~
# s! n8 U [1 S0 g' ~8 V但后来俺读了一些关于夏的争论(包括国内学界之间的),俺更倾向对夏存疑。
- _3 c2 P3 @# y9 z4 A, F
' n$ w# S# _2 _9 R夏是最早周人在文献中提到的。
^1 E. K# n* H! z6 z
, Y e/ F! i# A& V3 u& d而更早的甲骨文中,根本就没有提到关于“夏”的事情。; I6 E+ M0 t" D
0 d+ n, Q6 c% h; V- x I& i4 B
甲骨文中,商汤也不是开国之君, 甚至算不上最重要的一个王。
' {1 d) \& q2 w- x3 C3 }1 e t; V) ~6 |) ]
后世记载的夏桀故事其实和商纣王亡国的故事同出一撤,是同一个模子里造出来的。
4 H' a( Z: Z9 c0 u1 k4 |/ O7 U
" I _) }; S1 A. ~- d/ ]- f顾颉刚老先生在《与钱玄同先生论古史书》中关于“层累地造成的中国古史观”:
/ Q$ P1 }, d1 u! O4 r" c7 D
8 \' u5 n$ M& L, h“时代愈后,传说的古史期愈长”,如周代人心目中最古的人是禹,到孔子时有尧舜,到战国时有黄帝、神农,到秦有三皇,三皇之上又有庖羲,到汉代时,又从苗族神 话中引进盘古,作为开天辟地的祖先。从战国到西汉,由于尊古贱今、托古自重的心理,伪上古史不断地被一步步创造出来。因此,形成历史学上“时代越后,知道 的古史越前;文籍越无徵,知道的古史越多”的现象。这种伪造的上古史“譬如积薪,后来居上”
; ^2 s: x5 {! v6 K
/ h {6 Y4 _ y1 N: a1 n商人曾经臣服于大禹。
|- m P# {& m
7 K+ i0 ~# l9 W: }$ z* F甲骨文中多次出现“禹”的大名。
1 [: w2 w q& p! l4 ~* P5 s8 d4 F0 O* w; H- I
但按甲骨文记载,商是自古以来的, 不知“夏”为何物。 |
评分
-
查看全部评分
|