|
|
刚刚从赤道边上回来,蚱蜢也凑个热闹。' x+ g8 O4 d, b, n6 X& A
& n4 |! N0 ]4 F+ _; `1 N
老兵和妖道基本上把俺想说的都说了。7 I/ o6 |% k1 z' a- x4 W% ]
) O, D, |; Z/ a关于近年来国内学界和海外汉学界对于夏的争论,草蜢是上大学时听说的。当年俺还是一个青蚱蜢,对海外汉学界的疑问是很不以为然的,又是一例大鼻子们不懂中国的表现。; F& k2 f+ n, h
0 M5 t7 N R3 Q y$ N
当年,洋人们也是质疑商的存在的,后来殷墟的发现彻底证明的中国古文献关于商的记载。8 ?* j1 ^. f8 s ^
4 l* d2 H5 G6 o8 u但后来俺读了一些关于夏的争论(包括国内学界之间的),俺更倾向对夏存疑。
3 E4 _& v9 Y# l
# g$ t' b. D( R% Q8 \/ u夏是最早周人在文献中提到的。
6 j. ~. N& R% v: A: H; B
# @# h7 j5 D6 Z' t. e* B7 [9 h而更早的甲骨文中,根本就没有提到关于“夏”的事情。
$ N2 v/ W3 U/ a& M& I% l" E: \
) k1 X/ r) D0 T6 B甲骨文中,商汤也不是开国之君, 甚至算不上最重要的一个王。8 L2 U) S$ C0 w) E. g3 t: m; d
: t/ _: I6 z8 u! w& ~
后世记载的夏桀故事其实和商纣王亡国的故事同出一撤,是同一个模子里造出来的。
& {6 ?# \8 f0 }& M; n, W) q; A; l' n7 m3 w8 ^2 a- R
顾颉刚老先生在《与钱玄同先生论古史书》中关于“层累地造成的中国古史观”:% `5 n6 c; L& }: b0 l" A
, M$ I8 Y. F. [- q
“时代愈后,传说的古史期愈长”,如周代人心目中最古的人是禹,到孔子时有尧舜,到战国时有黄帝、神农,到秦有三皇,三皇之上又有庖羲,到汉代时,又从苗族神 话中引进盘古,作为开天辟地的祖先。从战国到西汉,由于尊古贱今、托古自重的心理,伪上古史不断地被一步步创造出来。因此,形成历史学上“时代越后,知道 的古史越前;文籍越无徵,知道的古史越多”的现象。这种伪造的上古史“譬如积薪,后来居上”
9 J9 L% Z' L; \9 \2 q8 e1 ~5 f: l$ i, i$ y8 A
商人曾经臣服于大禹。! o# I/ v3 n1 s$ Y
$ ?) {' h9 _1 E W6 H; O/ e7 B
甲骨文中多次出现“禹”的大名。6 ?/ \3 v, q8 B, D! ]
2 p* @: u: g( V; x3 j但按甲骨文记载,商是自古以来的, 不知“夏”为何物。 |
评分
-
查看全部评分
|