|
|
刚刚从赤道边上回来,蚱蜢也凑个热闹。! l7 ]" C& C% ^% |. l- R! p, P& v5 p3 Y
6 c% J/ c% K, X老兵和妖道基本上把俺想说的都说了。8 u! O2 G1 Z5 r: z o
" q: U$ k" w1 ~4 D, f
关于近年来国内学界和海外汉学界对于夏的争论,草蜢是上大学时听说的。当年俺还是一个青蚱蜢,对海外汉学界的疑问是很不以为然的,又是一例大鼻子们不懂中国的表现。! A# d0 } D; E8 C. O* ^: [1 |
# J7 v/ P {$ V) R6 n' [& U当年,洋人们也是质疑商的存在的,后来殷墟的发现彻底证明的中国古文献关于商的记载。
8 ]* a( @$ a. I% F6 |
' ^+ @2 z7 h9 p* x K3 V. {$ W但后来俺读了一些关于夏的争论(包括国内学界之间的),俺更倾向对夏存疑。
% s7 c L1 V6 c3 c
3 Q. S Z9 }; K, x2 i0 F: Z夏是最早周人在文献中提到的。$ }; v: ]9 e/ y
) }& l' \/ |/ _" \# j而更早的甲骨文中,根本就没有提到关于“夏”的事情。
8 b) E8 D7 h1 H$ K: W: r3 f
. L6 K, `5 X7 M. T, \. l! h+ ]- b }! X甲骨文中,商汤也不是开国之君, 甚至算不上最重要的一个王。
* `5 H. e# S5 s( R/ E3 I
" J0 S. R9 ~$ `5 t9 o后世记载的夏桀故事其实和商纣王亡国的故事同出一撤,是同一个模子里造出来的。
; i* u" V) R$ Z. S/ J
1 v, Q7 o5 {/ y9 P顾颉刚老先生在《与钱玄同先生论古史书》中关于“层累地造成的中国古史观”:
: X# w6 x; A. i% P8 a- q; Q2 q& E% h2 R: T1 Y3 U* u8 Q) X% [, ~
“时代愈后,传说的古史期愈长”,如周代人心目中最古的人是禹,到孔子时有尧舜,到战国时有黄帝、神农,到秦有三皇,三皇之上又有庖羲,到汉代时,又从苗族神 话中引进盘古,作为开天辟地的祖先。从战国到西汉,由于尊古贱今、托古自重的心理,伪上古史不断地被一步步创造出来。因此,形成历史学上“时代越后,知道 的古史越前;文籍越无徵,知道的古史越多”的现象。这种伪造的上古史“譬如积薪,后来居上”/ v- m! N8 R! A
" ~: T2 u2 S* }, f3 w1 F
商人曾经臣服于大禹。
9 a/ c* ?; t6 V
Q1 \" x0 u& v甲骨文中多次出现“禹”的大名。2 \0 U$ k6 J9 _
1 k/ H$ `! Q! S) X: t7 w5 f% C
但按甲骨文记载,商是自古以来的, 不知“夏”为何物。 |
评分
-
查看全部评分
|