|
|
刚刚从赤道边上回来,蚱蜢也凑个热闹。9 u; S8 v( X1 |9 v: P6 K
^# Q) M6 U4 m; \$ n5 n老兵和妖道基本上把俺想说的都说了。- F j+ N9 _% c
% @. Q8 U q; D- r K# e/ W: J关于近年来国内学界和海外汉学界对于夏的争论,草蜢是上大学时听说的。当年俺还是一个青蚱蜢,对海外汉学界的疑问是很不以为然的,又是一例大鼻子们不懂中国的表现。
% h1 O& c0 o( |3 v" ^- u! a/ k
0 ~/ d9 k- Y% s1 {6 B, R( l当年,洋人们也是质疑商的存在的,后来殷墟的发现彻底证明的中国古文献关于商的记载。! w* E K+ D5 _. a
( L6 U8 \! h- T/ N) q/ H但后来俺读了一些关于夏的争论(包括国内学界之间的),俺更倾向对夏存疑。
* v" |) h% V4 S+ {* m/ g9 O$ ~! x4 x5 L6 R' L* ]# G" I( L: s
夏是最早周人在文献中提到的。# Z% h( A! {( e0 V, d
% c+ [( e, B6 h* w) X
而更早的甲骨文中,根本就没有提到关于“夏”的事情。$ @( g3 o( y* H! F
1 y" _6 a Y& A! t x m$ C/ W _
甲骨文中,商汤也不是开国之君, 甚至算不上最重要的一个王。9 L8 L2 n9 H, [
, y3 y4 z% v6 V @ a0 c+ [0 P
后世记载的夏桀故事其实和商纣王亡国的故事同出一撤,是同一个模子里造出来的。
7 C% p2 f- Y/ ?0 F1 j
$ u; _$ @* S1 U( g顾颉刚老先生在《与钱玄同先生论古史书》中关于“层累地造成的中国古史观”:1 C; M* Z% O% N) V; z4 v
, x% D2 a, q! ]' _" s. a. j" _" z* U“时代愈后,传说的古史期愈长”,如周代人心目中最古的人是禹,到孔子时有尧舜,到战国时有黄帝、神农,到秦有三皇,三皇之上又有庖羲,到汉代时,又从苗族神 话中引进盘古,作为开天辟地的祖先。从战国到西汉,由于尊古贱今、托古自重的心理,伪上古史不断地被一步步创造出来。因此,形成历史学上“时代越后,知道 的古史越前;文籍越无徵,知道的古史越多”的现象。这种伪造的上古史“譬如积薪,后来居上”
9 c7 _/ ]9 [1 y& c5 k3 u5 ]- r- w/ \" P( e" u1 _- g% H
商人曾经臣服于大禹。
: f9 }6 E! ]2 I" y$ ~+ R8 }. G# k. K1 T
甲骨文中多次出现“禹”的大名。5 j- Y3 R* I( q* m' z
( ^6 S V% R7 a& [3 I7 l但按甲骨文记载,商是自古以来的, 不知“夏”为何物。 |
评分
-
查看全部评分
|