|
刚刚从赤道边上回来,蚱蜢也凑个热闹。: H; r. T M$ {; v* f3 X
4 \$ P, N5 f8 v老兵和妖道基本上把俺想说的都说了。 g, o+ P8 t! w
; A; H9 |1 c/ m* M* ^2 @
关于近年来国内学界和海外汉学界对于夏的争论,草蜢是上大学时听说的。当年俺还是一个青蚱蜢,对海外汉学界的疑问是很不以为然的,又是一例大鼻子们不懂中国的表现。- Q' t' K0 p5 c$ y5 ~
1 j' O( p- O% N( Z, ^0 F3 f当年,洋人们也是质疑商的存在的,后来殷墟的发现彻底证明的中国古文献关于商的记载。 p- f& s- s7 y0 _, ^) }. j& U/ U9 ]
4 x8 O& C: R j M( F4 o' i但后来俺读了一些关于夏的争论(包括国内学界之间的),俺更倾向对夏存疑。
a: l0 T7 I, ^1 g" ]8 N j; E* t, d/ ^! \* [' c
夏是最早周人在文献中提到的。, w+ j1 v% C* |! [( x; k# ^7 D4 J% ?. V
6 h( _' R! l( S, B3 I" V
而更早的甲骨文中,根本就没有提到关于“夏”的事情。& }9 s6 |3 |2 O. s
2 C. J+ B4 r9 L$ B6 x) \. ?甲骨文中,商汤也不是开国之君, 甚至算不上最重要的一个王。/ J. g" ^/ F9 X |6 d) c8 J8 s& ?
r9 g+ l. z1 C# o
后世记载的夏桀故事其实和商纣王亡国的故事同出一撤,是同一个模子里造出来的。
- z; l7 d# z4 k t" c4 H) |+ O" k$ m. K3 _
顾颉刚老先生在《与钱玄同先生论古史书》中关于“层累地造成的中国古史观”:* S" Q7 G" _7 a
4 [4 }4 f7 B4 k J: d
“时代愈后,传说的古史期愈长”,如周代人心目中最古的人是禹,到孔子时有尧舜,到战国时有黄帝、神农,到秦有三皇,三皇之上又有庖羲,到汉代时,又从苗族神 话中引进盘古,作为开天辟地的祖先。从战国到西汉,由于尊古贱今、托古自重的心理,伪上古史不断地被一步步创造出来。因此,形成历史学上“时代越后,知道 的古史越前;文籍越无徵,知道的古史越多”的现象。这种伪造的上古史“譬如积薪,后来居上”
0 N2 Y) Y0 i* L p2 G$ L$ c0 l" F( @0 ], [; @2 t
商人曾经臣服于大禹。
1 j; M, x9 `5 S- p
) {7 o# S1 N+ v! b. R甲骨文中多次出现“禹”的大名。
" c" q1 k7 h6 ^8 D
_# }" h: b3 S7 Z: q. y* P但按甲骨文记载,商是自古以来的, 不知“夏”为何物。 |
评分
-
查看全部评分
|