|
刚刚从赤道边上回来,蚱蜢也凑个热闹。
* g% J/ w( T) A, ]9 ]* K* k! g- b V& e, n
老兵和妖道基本上把俺想说的都说了。
e5 {! j0 J( Q& R4 s" o( {8 A) |+ m/ W% S' \
关于近年来国内学界和海外汉学界对于夏的争论,草蜢是上大学时听说的。当年俺还是一个青蚱蜢,对海外汉学界的疑问是很不以为然的,又是一例大鼻子们不懂中国的表现。
( d+ Q, T; P" W% h5 L! _$ `# o* y
当年,洋人们也是质疑商的存在的,后来殷墟的发现彻底证明的中国古文献关于商的记载。
" e& m5 S: ~. I8 z1 }& o- Q0 z$ t, }% C
但后来俺读了一些关于夏的争论(包括国内学界之间的),俺更倾向对夏存疑。2 w9 E& Z, U4 x/ [6 j8 M
2 G; G- `3 T O4 |& t夏是最早周人在文献中提到的。* C% E. X# ?2 H7 |' v: V
0 M1 R1 b& ^7 ?; K3 U$ ^6 a而更早的甲骨文中,根本就没有提到关于“夏”的事情。
! y3 x: i, H6 q: O" x. N0 v6 H/ j
5 \% ^4 e+ a4 t) P" o$ i# d" K# Q; |甲骨文中,商汤也不是开国之君, 甚至算不上最重要的一个王。( H. ?4 i! W6 E8 v( w
( m6 l" O; y' t4 s后世记载的夏桀故事其实和商纣王亡国的故事同出一撤,是同一个模子里造出来的。
3 C' k8 c" Y3 V, ?* p/ f
* |& w* @& [4 ~( L% V" w( z顾颉刚老先生在《与钱玄同先生论古史书》中关于“层累地造成的中国古史观”:4 \$ x; A% r; @& U' }" a
4 h( }9 I! [/ C- A0 o
“时代愈后,传说的古史期愈长”,如周代人心目中最古的人是禹,到孔子时有尧舜,到战国时有黄帝、神农,到秦有三皇,三皇之上又有庖羲,到汉代时,又从苗族神 话中引进盘古,作为开天辟地的祖先。从战国到西汉,由于尊古贱今、托古自重的心理,伪上古史不断地被一步步创造出来。因此,形成历史学上“时代越后,知道 的古史越前;文籍越无徵,知道的古史越多”的现象。这种伪造的上古史“譬如积薪,后来居上”2 j5 W9 j$ A8 J; E/ F }; W
4 C' w. O7 }/ k5 a
商人曾经臣服于大禹。7 \! s$ O6 A1 {" q/ e
7 K" _) H- p$ _0 P甲骨文中多次出现“禹”的大名。
: c; ?2 c9 D% _5 t$ [8 [/ ?4 c2 U& A7 }
但按甲骨文记载,商是自古以来的, 不知“夏”为何物。 |
评分
-
查看全部评分
|