TA的每日心情 | 开心 2018-2-2 14:00 |
---|
签到天数: 2 天 [LV.1]炼气
|
本帖最后由 将进酒 于 2014-3-1 13:10 编辑
6 Q- Q' V- {3 A: j& W$ N; C草蜢 发表于 2014-2-28 23:27 ![]()
, m' d# T7 P1 _6 u: A$ W' L那请拿出周以前对夏的记载。或可以跟夏联系起来的考古实物。
: G! w6 w& w2 P. I
) t) e6 |7 t6 N, |$ l殷墟的出土,决定性滴证明了商的存在。
0 ]5 r8 N, J5 R( `3 ]4 n; \. o9 Y8 g5 U# ?* u0 T0 |
这就纯粹是西方历史的思路了。西方无历史记载,所以必须要有考古才能攒凑出历史。
; L7 f6 M' y" h* ~0 |
- t% [. A, B+ ?' c* G* e而你坚决不承认有夏,不过是坚决否定史书的记载罢了。设想如果二里头出现在欧洲,欧洲学者考古之余,不也要寻章摘句上天入地的寻找文献的记载吗?所以圣经都可以用上了,很正常啊。
" U d! s9 n: E; h/ A/ P9 V0 s9 V4 S; {3 s& p' i
再回到中国,发现二里头、陶寺等前2000以前的各类文物建筑,你说是啥朝代?
- t8 O0 r4 |5 x; n; A! T: x5 s4 v* v: h' T
以你的标准,请西方考古不要参考文献,要参考,就要问有没有相近历史的文字记载,比如,腓力二世的墓葬,有没有哪怕是罗马帝国时代的对希腊的记载文物出土?- n2 m% f/ g( w1 |; y, p0 p
5 r! k# c$ u" f P先没头没脑的否定史记等史籍,非要实物记载,那基本上考古学也就没法搞下去了,更别说历史了 |
|