TA的每日心情 | 开心 2018-2-2 14:00 |
---|
签到天数: 2 天 [LV.1]炼气
|
本帖最后由 将进酒 于 2014-3-1 13:10 编辑 ! J; G. ^4 i: ?1 k/ z" o
草蜢 发表于 2014-2-28 23:27 ) o5 }, y, J" J5 v
那请拿出周以前对夏的记载。或可以跟夏联系起来的考古实物。 U9 Z4 l$ M; v* p9 k3 \
( I3 L8 ^$ {9 A7 v0 [' D) @/ s殷墟的出土,决定性滴证明了商的存在。 6 P( n0 ?# o7 p# g8 L! U* C% h
+ A* R1 i/ Q/ e3 D [ b9 g这就纯粹是西方历史的思路了。西方无历史记载,所以必须要有考古才能攒凑出历史。
% @. V7 [( [! e3 B/ q+ [, T/ ~# ]) d" p- ~( M" w& r* |9 M" N: P
而你坚决不承认有夏,不过是坚决否定史书的记载罢了。设想如果二里头出现在欧洲,欧洲学者考古之余,不也要寻章摘句上天入地的寻找文献的记载吗?所以圣经都可以用上了,很正常啊。
; }5 ^4 E) ~9 P) c. _5 w
1 C' @: r9 h1 ^. |再回到中国,发现二里头、陶寺等前2000以前的各类文物建筑,你说是啥朝代?9 f' L" O8 A7 f$ c
& ~5 k7 }) b9 U0 A5 E7 n* j; a, R
以你的标准,请西方考古不要参考文献,要参考,就要问有没有相近历史的文字记载,比如,腓力二世的墓葬,有没有哪怕是罗马帝国时代的对希腊的记载文物出土?" w# Z* U7 U z! {
, i6 Y S! o+ L1 U4 c, |% I
先没头没脑的否定史记等史籍,非要实物记载,那基本上考古学也就没法搞下去了,更别说历史了 |
|