|
刚刚从赤道边上回来,蚱蜢也凑个热闹。
: p" K8 {! _/ u3 t9 L( l; E0 d$ }
$ s" E2 R; r0 q4 f5 o老兵和妖道基本上把俺想说的都说了。. D/ a3 C M$ d; Q' `+ x
) n P* G8 }2 [! e0 M关于近年来国内学界和海外汉学界对于夏的争论,草蜢是上大学时听说的。当年俺还是一个青蚱蜢,对海外汉学界的疑问是很不以为然的,又是一例大鼻子们不懂中国的表现。
+ F: M6 S0 i6 C0 n1 ^& C: ^9 z2 i1 L0 l
当年,洋人们也是质疑商的存在的,后来殷墟的发现彻底证明的中国古文献关于商的记载。
* \% P) X- Y$ [6 q2 I! }
0 G, V2 t9 @: G/ n但后来俺读了一些关于夏的争论(包括国内学界之间的),俺更倾向对夏存疑。
$ f9 L: {. I3 o k8 z- Z
- m+ W" B' S8 L' C5 ~5 |夏是最早周人在文献中提到的。
% Z/ [; |4 B o: b) O( @- W" Z: \ M3 s d
而更早的甲骨文中,根本就没有提到关于“夏”的事情。
9 t) {2 \, V, ]: T+ P" N7 q: k) G
, C* }9 E& f. I, H; {1 w% P) X甲骨文中,商汤也不是开国之君, 甚至算不上最重要的一个王。$ |1 a7 ?' p. S& `( K
9 u! L$ N2 W) u. |后世记载的夏桀故事其实和商纣王亡国的故事同出一撤,是同一个模子里造出来的。
2 {4 S4 d% d4 j8 o7 A4 I
- I0 i( O( Y; T& h+ w1 Y. R顾颉刚老先生在《与钱玄同先生论古史书》中关于“层累地造成的中国古史观”:/ w2 j G3 K! S) `+ i- c
/ w* c8 `" W4 c( O“时代愈后,传说的古史期愈长”,如周代人心目中最古的人是禹,到孔子时有尧舜,到战国时有黄帝、神农,到秦有三皇,三皇之上又有庖羲,到汉代时,又从苗族神 话中引进盘古,作为开天辟地的祖先。从战国到西汉,由于尊古贱今、托古自重的心理,伪上古史不断地被一步步创造出来。因此,形成历史学上“时代越后,知道 的古史越前;文籍越无徵,知道的古史越多”的现象。这种伪造的上古史“譬如积薪,后来居上”' Y! h4 m* B9 ?( d" u
. O8 l" R/ ?! E( o$ e
商人曾经臣服于大禹。
7 J4 p! V0 r5 f" m; k) w+ E
w" S q+ \: \* s: p+ i甲骨文中多次出现“禹”的大名。. I; t1 w5 e/ E; a) Q/ r; B4 X; u' A8 M
+ J, t6 }- d, z. _, p4 b+ M但按甲骨文记载,商是自古以来的, 不知“夏”为何物。 |
评分
-
查看全部评分
|