爱吱声 › 标签 › 经济学

标签: 经济学

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

看图说话2012-02-05	经管智库	晨枫 2012-2-6	14 4118	猪头大将 2012-2-24 11:01
商学院笔记（五）----宏观经济学	经管智库	nightelf2020 2012-12-13	8 3222	Webb 2012-12-26 04:30
读《卢瑟经济学》有感	八卦闲聊	猫元帅 2012-12-28	7 220	奉孝 2014-1-21 11:15
讨伐铅笔社薛的文章	网林摘葩	万里风中虎 2013-1-20	3 2101	田做 2013-2-18 13:23
经济学的经验研究方法	经管智库	Dracula 2013-3-11	14 6362	Elle_0418 2015-3-29 04:10
淡水和咸水，我对宏观经济学的看法	经管智库	Dracula 2013-3-11	6 5073	csdod 2013-7-21 22:46
《经济学人》风格/写作指南	网林摘葩	得大自在 2013-4-13	3 1840	黯影 2013-4-13 13:20
简单的经济学游戏（更新）The Most Dangerous Man in America 一	经管智库	烟波钓徒 2013-6-2	2 3724	烟波钓徒 2013-6-4 09:27
简单的经济学游戏（更新）The Most Dangerous Man in America 二	经管智库	烟波钓徒 2013-6-5	13 4150	烟波钓徒 2013-6-24 13:54
简单的经济学游戏（更新）The Most Dangerous Man in America 三	经管智库	烟波钓徒 2013-6-5	1 2778	stpearl 2013-6-5 13:02
简单的经济学游戏（更新）The Most Dangerous Man in America 四	经管智库	烟波钓徒 2013-6-9	0 2007	烟波钓徒 2013-6-9 16:50
黑虎帮必读文献	Forum	万里风中虎 2013-6-27	24 1394	苏双 2015-5-18 00:57
谈一下今年的诺贝尔经济学奖	经管智库	Dracula 2013-10-15	25 8439	烟波钓徒 2013-12-6 20:25
林毅夫讲座记录-中国经济改革回顾与中国经济学的发展	Forum	范进中举 2013-10-29	31 1029	黯影 2013-11-7 17:13
安倍经济学能成功吗？	经管智库	晨枫 2013-11-10	55 9695	兜胖胖 2013-11-16 03:18
发个娱乐贴：经济学教授称对世界经济失望改教韩剧	黑虎帮	千羽wishfly 2013-12-17	8 358	千羽wishfly 2013-12-20 21:15
数学在经济学中的意义（已更新）	经管智库	贾大松鼠 2014-1-9	18 5345	Dracula 2014-1-14 07:33
经济小白自己制作的曼昆微观经济学思维导图	经管智库	农民家的狗 2014-2-10	7 7552	lorry 2014-2-12 10:28
经济小白自己制作的曼昆微观经济学思维导图(第八至第十...	经管智库	农民家的狗 2014-3-27	3 3270	Erastus 2014-3-28 11:44
如何评价诺贝尔经济学奖得主 Gary Stanley Becker 的学术成就	网林摘葩	万里风中虎 2014-5-7	9 3649	樱木花道 2014-5-13 11:51

更多...

相关日志

分享《政治经济学批判》序言 —— 一个人的人生轨迹: 热度 2 gordon 2013-7-14 09:27; 注：这一篇，老马说的是 “ 经济学帝国主义 ” （economic imperialism），指用经济学的思想和分析方法研究和解释其他社会科学所研究的问题。 16、17世纪的空想社会主义，主要特点是：对未来的理想社会制度只是一种文学描述；提出社会主义（或共产主义）的基本原则，如公有制、人人劳动、按需分配等，但还是一个粗糙而简单的轮廓；在设计未来理想社会方案时以手工工场为原型。这时期的空想社会主义者以莫尔、闵采尔为代表。 18世纪的空想社会主义，主要特点是：认识进入理论探讨和论证阶段，并用“法典”的形式作出明确的规定，对人类社会发展规律的探索，对私有制、特别是资本主义私有制的批判，对私有制引起的经济上的不平等，进而导致政治上的不平等的论述，对过去所有的国家制度都是建立在私有制基础上、并为富人服务的分析等，已经接近历史的实际；有了初步的阶级观点，绝对平均主义的、苦修苦炼的、禁欲主义的、斯巴达式的共产主义是其突出特点；在设计未来理想社会的蓝图时，以农村公社和手工工场为原型。这时期的空想社会主义者以摩莱里、巴贝夫为代表。 19世纪初期的空想社会主义，是空想社会主义发展到顶峰的时期，其主要特点是：批判矛头直接对准资本主义制度；理论上提出了经济状况是政治制度的基础，私有制产生阶级和阶级剥削等观点，并用这种观点去分析历史和现状，从而预测到资本主义制度的剥削本质；在设计未来社会蓝图时以大工厂为原型，完全抛弃了平均主义和苦修苦炼的禁欲主义，使社会主义成为一种具有高度的物质文明和精神文明的社会。这时期的空想社会主义者以圣西门、傅立叶和欧文为代表。这三个人有一个共同点：他们都不是作为当时已经历史地产生的无产阶级的利益的代表出现的。他们和启蒙学者一样，并不是想首先解放某一个阶级，而是想立即解放全人类。他们甚至进行了社会实验，1824年欧文在美国印第安纳州买下1214公顷土地，开始新和谐移民区实验，但实验以失败告终。 ×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× 　　我考察资产阶级经济制度是按照以下的顺序：资本、土地所有制、雇佣劳动；国家、对外贸易、世界市场。在前三项下，我研究现代资产阶级社会分成的三大阶级的经济生活条件；其它三项的相互联系是一目了然的。第一册论述资本，其第一篇由下列各章组成：（1）商品，（2）货币或简单流通，（3）资本一般。前两章构成本分册的内容。我面前的全部材料形式上都是专题论文，它们是在相隔很久的几个时期内写成的，目的不是为了付印，而是为了自己弄清问题，至于能否按照上述计划对它们进行系统整理，就要看环境如何了。　　我把已经起草好的一篇总的导言压下了，因为仔细想来，我觉得预先说出正要证明的结论总是有妨害的，读者如果真想跟着我走，就要下定决心，从个别上升到一般。不过在这里倒不妨谈一下我自己研究政治经济学的经过。　　我学的专业本来是法律，但我只是把它排在哲学和历史之次当作辅助学科来研究。1842——1843年间，我作为《莱茵报》的编辑，第一次遇到要对所谓物质利益发表意见的难事。莱茵省议会关于林木盗窃和地产析分的讨论，当时的莱茵省总督冯﹒沙培尔先生就摩塞尔农民状况同《莱茵报》展开的官方论战，最后，关于自由贸易和保护关税的辩论，是促使我去研究经济问题的最初动因。另一方面，在善良的“前进”愿望大大超过实际知识的当时，在《莱茵报》上可以听到法国社会主义和共产主义的带着微弱哲学色彩的回声。我曾表示反对这种肤浅言论，但是同时在和《奥格斯堡总汇报》的一次争论中坦率承认，我以往的研究还不容许我对法兰西思潮的内容本身妄加评判。我倒非常乐意利用《莱茵报》发行人以为把报纸的态度放温和些就可以使那已经落在该报头上的死刑判决撤销的幻想，以便从社会舞台退回书房。注：愿望很好，但实际知识不足。（善良的“前进”愿望大大超过实际知识）　　为了解决使我苦恼的疑问，我写的第一部著作是对黑格尔法哲学的批判性的分析，这部著作的导言曾发表在1844年巴黎出版的《德法年鉴》上。我的研究得出这样一个结果：法的关系正像国家的形式一样，既不能从它们本身来理解，也不能从所谓人类精神的一般发展来理解，相反，它们根源于物质的生活关系，这种物质的生活关系的总和，黑格尔按照18世纪的英国人和法国人的先例，概括为“市民社会”，而对市民社会的解剖应该到政治经济学中去寻求。我在巴黎开始研究政治经济学，后来因基佐先生下令驱逐移居布鲁塞尔，在那里继续进行研究。我所得到的、并且一经得到就用于指导我的研究工作的总的结果，可以简要地表述如下：人们在自己生活的社会生产中发生一定的、必然的、不以他们的意志为转移的关系，即同他们的物质生产力的一定发展阶段相适合的生产关系。这些生产关系的总和构成社会的经济结构，即有法律的和政治的上层建筑竖立其上并有一定的社会意识形式与之相适应的现实基础。物质生活的生产方式制约着整个社会生活、政治生活和精神生活的过程。不是人们的意识决定人们的存在，相反，是人们的社会存在决定人们的意识。社会的物质生产力发展到一定阶段，便同它们一直在其中运动的现存生产关系或财产关系（这只是生产关系的法律用语）发生矛盾。于是这些关系便由生产力的发展形式变成生产力的桎梏。那时社会革命的时代就到来了。随着经济基础的变更，全部庞大的上层建筑也或慢或快地发生变革。在考察这些变革时，必须时刻把下面两者区别开来：一种是生产的经济条件方面所发生的物质的、可以用自然科学的精确性指明的变革，一种是人们借以意识到这个冲突并力求把它克服的那些法律的、政治的、宗教的、艺术的或哲学的，简言之，意识形态的形式。我们判断一个人不能以他对自己的看法为根据，同样，我们判断这样一个变革时代也不能以它的意识为根据；相反，这个意识必须从物质生活的矛盾中，从社会生产力和生产关系之间的现存冲突中去解释。无论哪一个社会形态，在它所能容纳的全部生产力发挥出来以前，是决不会灭亡的；而新的更高的生产关系，在它的物质存在条件在旧社会的胎胞里成熟以前，是决不会出现的。所以人类始终只提出自己能够解决的任务，因为只要仔细考察就可以发现，任务本身，只有在解决它的物质条件已经存在或者至少是在生成过程中的时候，才会产生。大体说来，亚细亚的、古代的、封建的和现代资产阶级的生产方式可以看作是经济的社会形态演进的几个时代。资产阶级的生产关系是社会生产过程的最后一个对抗形式，这里所说的对抗，不是指个人的对抗，而是指从个人的社会生活条件中生长出来的对抗；但是，在资产阶级社会的胎胞里发展的生产力，同时又创造着解决这种对抗的物质条件。因此，人类社会的史前时期就以这种社会形态而告终。　　自从弗里德里希·恩格斯批判经济学范畴的天才大纲（在《德法年鉴》上）发表以后，我同他不断通信交换意见，他从另一条道路（参看他的《英国工人阶级状况》）得出同我一样的结果，当1845年春他也住在布鲁塞尔时，我们决定共同阐明我们的见解与德国哲学的意识形态的见解的对立，实际上是把我们从前的哲学信仰清算一下。这个心愿是以批判黑格尔以后的哲学的形式来实现的。两厚册八开本的原稿早已送到威斯特伐利亚的出版所，后来我们才接到通知说，由于情况改变，不能付印。既然我们已经达到了我们的主要目的──自己弄清问题，我们就情愿让原稿留给老鼠的牙齿去批判了。在我们当时从这方面或那方面向公众表达我们见解的各种著作中，我只提出恩格斯与我合着的《共产党宣言》和我自己发表的《关于自由贸易问题的演说》。我们见解中有决定意义的论点，在我的1847年出版的为反对蒲鲁东而写的著作《哲学的贫困》中第一次作了科学的、虽然只是论战性的概述。我用德文写的关于《雇佣劳动》一书，汇集了我在布鲁塞尔德意志工人协会上对于这个问题的讲演，这本书的印刷由于二月革命和我因此被迫离开比利时而中断。　　 1848年和1849年《新莱茵报》的出版以及随后发生的一些事变，打断了我的经济学研究工作，到1850年我在伦敦才能重新进行这一工作。不列颠博物馆中堆积着政治经济学史的大量资料，伦敦对于考察资产阶级社会是一个方便的地点，最后，随着加利福尼亚和澳大利亚金矿的发现，资产阶级社会看来进入了新的发展阶段，这一切决定我再从头开始，批判地仔细钻研新的材料。这些研究一部分自然要涉及到似乎完全属于本题之外的学科，在这方面不得不多少费些时间。但是使我所能够支配的时间特别受到限制的，是谋生的迫切需要。八年来，我一直为第一流英文的美国报纸《纽约每日论坛报》撰稿（写作真正的报纸通讯在我只是例外），这使我的研究工作必然时时间断。然而，由于评论英国和大陆突出经济事件的论文在我的投稿中占着很大部分，我不得不去熟悉政治经济科学本身范围以外的实际的细节。　　我以上简短地叙述了自己在政治经济学领域进行研究的经过，这只是要证明，我的见解，不管人们对它怎样评论，不管它多么不合乎统治阶级的自私的偏见，却是多年诚实研究的结果。但是在科学的入口处，正像在地狱的入口处一样，必须提出这样的要求：　　　　“这里必须根绝一切犹豫；　　这里任何怯懦都无济于事。”; 166 次阅读|1 个评论

分享 <转>权力的逻辑（二）对借调交流制的一个经济学解释: 热度 1 gordon 2013-7-8 10:37; 　　据说干部的借调交流制是是深化干部人事制度改革，提高干部素质，加强队伍建设，特别是领导班子建设的一项重要内容。干部交流对培养锻炼干部，优化领导班子结构，加强党风廉政建设，激活人力资源具有非常重要的意义。似乎是比较适应我国的特殊国情（不知道国外有没有类似的制度？），多见于政府、事业单位和国有企业。国有银行所谓的借调交流实际上是上级行缺人手，从下级行借个人上来干活，福利待遇由原单位负责。借调时间不确定，不需要你了可以打发回去；借调可以转交流，交流一般是两年，有时需要参加考试，期满能否留下不确定，除工资奖金外其他福利待遇（其实也就是体检，制作行服以及包括每月几百块钱的补助）参照正式员工。总之这帮可怜虫生活在不确定的世界中。　　在国有银行借调交流制可以降低上级行的成本，留一丝转正的希望可以激励他们努力工作。长江后浪推前浪，既实现了人员的更新换代，又达到了与正式员工的同样的工作效果，何乐而不为呢？至于借调交流人员的利益保障（不能为下级行创造收益，奖金自然会降低）和后顾之忧（家庭多在外地，不能照顾不说，还有奔波之苦）则无人问津。借调交流制应该是源于总行，上行下效，到市分行一级也有实行。近年总行的政策有所松动，更为灵活和人性化，比如可以与正式员工一样参加竞聘，短期试用之后工资和绩效都由总行来发。笔者曾经试图从甄别筛选的角度理解交流借调制，便于上级行选拔优秀的人才。后来看到期满后能留下的凤毛麟角，才发觉自己理解的太肤浅了。看来从成本收益的角度来解释这一制度更为合理。近日受唐志军博士运用“局内人——局外人”理论解释“为何高校代课老师多”这一现象的启发，发现以此解释交流借调制更有说服力。　　经济学著名的“局内人——局外人”理论说：既得利益的局内人在调整工资时不会考虑局外人的利益，仅是为维护局内人的利益而变动工资；而且局内人会利用他们的权力或其他优势来影响雇主的雇用政策，使雇主减少对局外人的雇用；或者局内人会利用信息优势来剥削局外人或新加入者。当局内人所在的组织是一个狭隘利益组织时，这种阻碍或剥削会更大，因为狭隘利益组织是排外性的组织，在位的“局内人”为防止其利益的稀释会千方百计地阻止或尽量减少其他人员的进入，或利用其信息或权力剥削“局外人”，从而导致失业、不充分就业和收入分化。　　我国国有企业、事业单位也存在大量的“局内人——局外人”现象，尤其是那些存在较高收入的垄断部门更是存在非常严重的局内人排斥局外人的现象。我国很多国有企业和事业单位由于垄断等原因，局内人的工资高于市场出清的水平，为维持他们的高收入，局内人相互之间结成利益共同体，千方百计的阻碍局外人的进入（如我国的烟草公司、电力公司、电信、移动等垄断企业经常采取内部招聘的方式来招聘其职工的子女，而不是统一采用市场招聘的形式，凭借求助者的能力来进行选择）。这是因为如果用局外人取代局内人，一是会使得分利的人增加，从而其狭隘利益稀释；二是会使整个原有内部的利益结构被打乱，剩余局内人与新进者之间难以磨合，冲击原有局内人的主导地位。因而，国有单位近年来采取“老人老办法，新人新办法”，原来的人员保持局内人的地位，享受较高的待遇，而新进者只能永远保持新进者的地位，待遇较低，不管新进者的效率多高，工作多努力，一般不会变成局内人，只能作为“体制外”、“编制外的”的临时工或非正式工而存在。　　看来“局内人——局外人”理论不仅可以解释银行的交流借调制，还可以解释银行在招聘员工时对内部员工子女的照顾（据说总行已经要求不得优先录用内部职工子女了）。分析如上，不做过多评论。注：洛阳性奴案主犯李浩洛阳市质量技术监督局稽查大队办公室主任（该局新闻发言人）刘某说，李浩从部队复员后被洛阳市退伍安置办安排到偃师市质量技术监督检验测试中心上班，由于他家在洛阳市，为了考虑他的方便，就直接借调到洛阳市质量技术监督局稽查大队一中队上班。身份是工人。李浩出生于1977年2月15日，河南南阳新野县人，中共党员，专科学历。 1984年9月到1993年6月，是在河南省新野县王庄镇小学和中学读书的。1993年9月至1996年7月在河南省洛阳市轴承厂职高学习。学习完后，当年年底在徐州市消防支队沛县中队服役。历任副班长、班长。1999年选调为士官。2005年4月退伍。2006年8月参加工作借调到洛阳市质监局。; 381 次阅读|1 个评论

分享转载：《经济学人》封面文章：另一个美国: 热度 18 黯影 2013-3-20 22:57; http://finance.sina.com.cn/world/20130320/183414897507.shtml 乐观的一个原因是美国的发明家和以往一样忙碌，企业捕捉他们思想的敏捷程度也不减当年。研发投资占GDP的2.9%，平了太空竞赛时期的历史记录。科研成果被引用最多的30所大学中，美国就占了27所，而且美国非常善于开发这些研究思想。虽然很多国家的不透水岩层下都储存着大量的石油和天然气，但是美国企业已经想出了获取这些能源的办法，并将这项技术快速商业化，生产出来的“页岩气”正为美国的经济助力扬帆。导读：最新一期《经济学人》于3月正式出刊，本期封面文章是《另一个美国》。关于美国的负面新闻已经太多了，但其实还有另一个美国，人们积极乐观，创新进取，他们自己想办法解决联邦政府逃避的问题。本文认为也许华盛顿现在能做的最正确的事就是什么也别做。　　上个月奥巴马在一次讲话中大声疾呼：“地球上最伟大的国家不能再疲于应付一个又一个人为制造的危机了，绝对不能。”此刻所说的危机是“自动减支”(是指设计出来的一揽子削减预算方案，如果国会不通过更好的方案将引发严重后果)，它已于3月1日准时生效。除非国会同意扩大预算，否则美国政府将在3月28日关门。如果不提高债务上限，5月这个地球上最伟大国家的债务会再次触顶，山姆大叔将不得不拖欠账单。　　这个美国让一些国家嘲笑的同时又令一些国家心急如焚。它的债务不断上升，人口不断老化并给联邦预算造成巨大压力，按照国际标准它的学校平庸无奇，基础设施也破破烂烂，它的规章制度多如牛毛，税法晦涩难懂，而移民体系更是漏洞百出，过去四年美国在世界经济论坛的竞争力排名已经从第一位下滑到第七位。去年奥巴马和其竞选对手罗姆尼都不约而同地抱怨美国梦的流失。今天这个国家主要公司坐拥近2万亿的现金资产却不敢投资，部分原因是老板们无法想象充斥着党派纷争的华盛顿能够有所作为。　　然而还有另一个运转良好的美国，老板们更愿意称之为真正的经济。最近就业市场和房地产部门的数据非常健康，消费者的财务状况开始好转，而股市也创了历史新高。有些现象是周期性的：私营部门正从紧缩中开始反弹，但同时也反映了一个事实，除了哥伦比亚特区，这个国家其他地区正着手解决一些深层次的竞争问题。商业领袖和政治家没有等着联邦政府的救济，他们已经开始处理被国会忽视的问题。　　乐观的一个原因是美国的发明家和以往一样忙碌，企业捕捉他们思想的敏捷程度也不减当年。研发投资占GDP的2.9%，平了太空竞赛时期的历史记录。科研成果被引用最多的30所大学中，美国就占了27所，而且美国非常善于开发这些研究思想。虽然很多国家的不透水岩层下都储存着大量的石油和天然气，但是美国企业已经想出了获取这些能源的办法，并将这项技术快速商业化，生产出来的“页岩气”正为美国的经济助力扬帆。　　研制水力压裂法的部分资金来自联邦政府，但是页岩革命是在奥巴马及其环境监管官员的非议中爆发的，这是一场自下而上的革命：企业家和一些州政府，例如被达科他州，竞相吸引投资者，他们的热情甚至超过了法国。　　如今产生了一种模式：由于财政吃紧，很多州为了吸引投资和移民进行了彻底的改革。路易斯安那州和内布拉斯加州希望废除企业和个人所得税，堪萨斯州设立了一个“撤销者”的岗位，专门取消各种繁文缛节，同时还给高中设立了一笔奖金，每有一位学生获得特定领域的从业资格就可以从中获得奖励。俄亥俄州已经对其经济发展机构进行了私有化，弗吉尼亚州已经改革了它的石油税收体系。　　在这个美国，乐观向上的美国人正实施创新性的决策来应对国会逃避的问题，例如基础设施支出，当联邦政府袖手旁观的时候，各州以及城市已经行动起来，虽然缺少资金但是它们仍想到了新办法筹集经费修建道路、桥梁和学校。芝加哥有一个吸引私人资本的特别基金，筹集到的资金用于整修城市建筑。为了凑钱修建道路，路易斯安那州采用了私有化的形式。　　甚至教育也显现出了变革的迹象，美国正对其教育进行有史以来最大规模的整顿。45个州正在开发新课程，考试变得越来越严格，而学校和老师最终要为结果负责。38个州对教师的工资制度进行了改革，其中很多要求和学生的学习成绩挂钩。有32个州准许存在由政府资助但独立管理的“特许学校”。现在谈论这些变化取得的成效还为时尚早，但是迟到许久的改革终于成行了。（那些鼓吹素质教育的傻逼们作何感想？）　　监管、创新、基础设施建设以及教育这些都决定着竞争力，把每一个小的改变汇集到一起将产生巨大的效果，这也正是美国得以正常运转的根本所在。　　至于联邦政府，有时它确实有用，例如联邦法律是促成教育改革的催化剂，但是大多数情况下，奥巴马和喋喋不休的共和党人与这一切毫无关系，甚至还是障碍。例如联邦法律限制对高速公路收费，这本是各州修建道路最明显的融资渠道，然而却被切断了；用于研发的联邦税收优惠必须重新用于研发，这给投资于创新产业的人带来了不必要的不确定性；国会把有才能的移民拒之门外却把已经来的移民逼成了罪犯。如果华盛顿能吸取很多国家实验室的经验那美国将变得更好：不那么做的机会成本是巨大的。　　结果也许会更糟。华盛顿制造的危机可能破坏原本运行良好的事情。更好的学校、更便宜的能源当然好，但是如果奥巴马和国会不能阻止无节制增长的健康和养老支出，那么美国最终会破产。到2037年这些福利开支将占去GDP的17%，这是无法承受的数字。就算那个失败的美国不能团结一致有所作为，奥巴马和共和党人至少还能不毁掉一切吧; 910 次阅读|7 个评论

分享转载：Dota里的行为经济学: 热度 21 黯影 2013-2-16 12:08; http://www.kuqin.com/gamedev/20130213/333973.html 关键内容：如果加上时间的限制，那么显然低概率的高暴击，是比高概率的低暴击有用的。理解了这个道理，让我们再把目光移回博彩市场上，就很容易明白有些人喜欢低概率高回报博彩的原因。因为他们根本不能通过正常的收益率获得报复的机会，收益率是5%和7%的区别，对他们来说是没有意义的。也就是说，如果一个人渴望暴富、社会地位的突然提升，没有什么出众的技能，那么正常的收益率对他们来说都是零效用，而只有彩票才是真真切切的机会。这也就解释了赌博行为往往在社会底层盛行的原因。正文：我这个人有时候闲的蛋疼，会拿着电视遥控器乱按，不论什么节目都是看两眼就跳台。　　一天晚上偶然翻看到陕西七套足彩节目，嘉宾介绍的是阿森纳主场对利物浦的比赛。呵呵，娜娜现在是英糙二流，n年无冠；莲莲则是门柱王，平局帝。嘉宾说这场比赛欧洲主流博彩公司的意见都是看平，几大博彩公司在比赛前都调低了平局的赔率。　　　　好了，听到这里，作为一只喜欢巴萨的足球狗，我果断跳台了　　不过换台之后，作为一个理性geek，我在想：为什么人们会喜欢这博彩呢？　　博彩在金钱方面是零和博弈，也就是总有一方要输、另一方要赢，而赢的一方获取的利润就是输的一方失去的财产。再加上博彩公司要收取一定量的交易费用，所以如果假设所有博彩都像福利彩票一样，是纯概率不能被人为因素预测、干预的赌博，那么人们从事赌博的收益期望应该是小于1的。也就是说长期来看，赌博肯定是亏本的。因此喜欢买彩票属于不理性的行为，是经济学中理性人假说的一个反例。就这样想着、想着睡着了~ 　　第二天看直播吧，哇，阿森纳还真和利物浦踢平了。这难道不是博彩公司控制足球产业的又一例证么？看来高晓松谈用阴谋论分析足球的思路真是伟光正啊！看来足彩是能被人为预测、干预的！　　　　　　　　　　　　　　　　这是信息经济学的话题。交易的双方总会有信息的劣势方和优势方，信息优势方很可能通过利用信息优势，采取欺骗的手段榨取劣势方的财富。这方面最典型的模型就是委托代理人模型，通俗的说就是公司管理者、董事和股民的关系。这个模型假设代理人具有信息优势，委托人处于劣势，因为前者处理公司的日常事务。依此类推，在某个特定的市场中，相比于消费者和国家机关，公司的委托人和代理人则又都是信息的优势方了。听起来好深奥的样子！　　　　　　　　　　　　　　子！　　不过如果说到应用例子，则简单了许多。比如有一篇经济学经典论文是预测挑战者号坠机事故责任者的。　　　　　　　　　　　　　　　　　当年挑战者号坠机，应当对事故负责的分别有洛克希德、玛丽埃塔、洛克威尔、莫顿四家嫌疑公司。事故当天，四家公司的股价都下跌了。这很正常。不过奇怪的是，除了莫顿公司外，其他三家公司的股价在以后几天都触底反弹了，而只有莫顿公司的股价一直低位。显然莫顿公司的投资者和管理层们有些做贼心虚了。相比于股市快速的给出责任事故答案，国会的责任事故调查也用了数年时间。　　说到这里，从信息经济学的角度看，赌博公司为了谋求暴利很可能对足球比赛捣鬼，比如控制比赛结果。是不是我们发现了什么？　　咦，不对呀！？如果赌博公司能操控比赛，他们在宣传的时候应该说相反的结果嘛，都给彩民说了正确答案，那么他们还怎么谋求暴利？　　说到这里，就又有一篇值得说的经济学论文了。这篇论文的作者们通过统计5000多场美国赌马市场的赔率记录发现，如果赌马的人都买热门马匹，从长期的角度看，赌博的收益是大于1的，也就是说赌博的收益率是正的。这份统计报告就驳斥了博彩公司共同操纵比赛谋利的说法，因为如果你听人们博彩公司的话，每次都买热门，那么你居然可以赚到钱！　　哎呀，不对啊，他们赚到的钱是从哪里来的？既然博彩公司要收取交易费用，那么输家的一部分钱肯定是落入博彩公司手里了，可是长期购买热门马匹的人也能赚到钱。这说明购买冷门马匹的人，他们的收益期望是低于博彩公司给出的赔率的。也就是博彩公司和赢家同时从输家那里获益。比如一匹冷门马获胜的概率是1/4，只有博彩公司给出的赔率是1陪4的时候，从期望的角度看，买冷门马才是一个不亏本的行为。可是世纪给出的赔率是1赔2，也就是你玩4次只有一次猜中，得到的奖励却只是单次投注额的2倍。　　因此获奖受益是虽风险递减的一条曲线。存在曲线的上半部分，也就是赌博公司给热门马匹的长期收益率为正——赌博能“挣钱”的现象非常好解释，因为只要博彩公司只要设计使得赌博收益率低于银行利率就行。此时虽然持续押注热门收益率为正，但是却低于银行利率，所以从机会成本的角度看，赌博是亏本的事情。可是现实中存在曲线下半部分非常不好解释，这部分曲线虽然赔率高，但风险大。那么为什么有些人喜欢受益期望为负的赌博行为？　　　　　　　　　　　　　　　　　现在我们把目光拉回Dota里。当年和同学聊Dota中英雄的技能（其实是真三），剑圣的致命一击和幻刺的恩赐解脱是一个非常有意思的话题。假设剑圣的第三技能致命一击暴击的是50%的概率暴击2倍伤害，幻刺背刺恩赐解脱的是16%的概率暴击4倍伤害；那么从单次输入概率期望的角度看，这两个技能是没多少区别的。但是大家还是偏爱恩赐解脱，为什么？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　原因是在于技能DPS功能，也就是指定时间里的输出。假设猛犸控制一个敌方英雄三秒，此英雄2000血，忽略护甲等对伤血的换算，攻击都为150的剑圣和幻刺都有6下普通输出的机会。从概率的角度看，剑圣提供的DPS是杀不死敌方英雄的，可是幻刺却存在很低的概率击杀对方英雄。如此，从杀死对方英雄的角度看，剑圣的输出是无意义的，因为他无论如何也杀不死敌方英雄；而幻刺的技能则恩赐解脱提供了低概率杀死对方英雄的可能性。　　也就是说，如果加上时间的限制，那么显然低概率的高暴击，是比高概率的低暴击有用的。理解了这个道理，让我们再把目光移回博彩市场上，就很容易明白有些人喜欢低概率高回报博彩的原因。因为他们根本不能通过正常的收益率获得报复的机会，收益率是5%和7%的区别，对他们来说是没有意义的。也就是说，如果一个人渴望暴富、社会地位的突然提升，没有什么出众的技能，那么正常的收益率对他们来说都是零效用，而只有彩票才是真真切切的机会。这也就解释了赌博行为往往在社会底层盛行的原因。　　壮哉我大Dota，么么哒，啊蛤蛤蛤蛤~; 943 次阅读|3 个评论

分享万圣节的经济学: 热度 30 老马丁 2012-11-1 20:40; 微博上面一个经济学家贴的。今天是万圣节，晚上陪儿子出去要糖果。回来的路上，儿子给我讲了他的一个新发现。他说：房子布置得越恐怖的人家，给的糖果质量越高。我问他为什么呢，他便给我讲了他的解释。我和太太一致认为，儿子的这个观察很有趣儿，理论上实证上都应该站得住脚。我姑且称之为“万圣节定律”。你的解释是什么？我的解释是，和我以前在西西河一个帖子的解释是一样的。 http://www.cchere.com/article/2109796 ---------------------- 请用直觉和常识回答下列问题，答案不要钻牛角尖：因为：第一，题目问的是概率/机会，不是一次两次特例的观察。第二，社会科学，概率有时候也不准。 1. 情景 A：张先生和张太太某日晚上出去吃饭，他们花20块钱/小时请了一个保姆看孩子(在美国上档次的餐馆是不允许带小孩的)。情景 B:张先生和张太太某日晚上出去吃饭，他们请邻居帮忙看孩子。请问哪种情景下他们更有可能吃的奢侈？ 2. 硅谷某公司有两个停车场给硅工们停车，一个露天的，免费，一个地下的，收钱，两个停车场位子足够，同样安全，员工可以自己选择停车场。请问哪个停车场停的豪华车多？ 3. 如果把加州产的葡萄酒分成两类，好酒和一般的酒，那么加州以外的消费者比加州的消费者更有可能喝上好的加州葡萄酒，对或错？ 4. 某非权贵型普通工程师大刘移民多伦多后无法忍受加拿大香烟的劣质，他经常在网上向回国的同胞们买国产烟。请问大刘在加拿大抽上好烟的频率和他在国内时比，是高还是低？ 5. 罗大佑在杭州开演唱会，我一哥们打飞的从武汉去捧场。假设票够多，和找一个本地朋友比，我是更有可能在一等看台找到这个武汉哥们还是在三等看台找到他？ 6.再来一个抽烟的。假设加拿大政府拟按包对香烟征收重税，香烟形状会有什么变化？ 7. 如果是自己提供布料，请大名鼎鼎的红旗服装店的师傅做套西服，或者请街边的个体的巧手服装店做套西服，那种情况下你更有可能用高档面料？; 个人分类: 闲谈|92 次阅读|9 个评论

分享政治经济学抱朴仙人: 闲云野鹤 2012-10-30 20:35; 0 个评论

分享分享一个好东西，安德森的卢瑟经济学: 热度 2 毛斯拉 2012-9-9 21:22; 由网友完全整理自安德森在博客上发布的 Hi，推荐文件给你 "卢瑟经济学(整理版).pdf" http://vdisk.weibo.com/s/c7oPl; 28 次阅读|1 个评论

分享经济学人上关于南海的漫画: 热度 30 bayer 2012-9-8 12:58; 想要抱团？门都没有; 1304 次阅读|5 个评论

分享（老帖评论）经济学中的几个问题: 热度 37 万里风中虎 2012-9-6 23:34; 自从熊彼得和萨缪尔森两位先贤去世以后，经济学界再没有通晓经济学全部门类知识的大家了。所以，我只是就我所知道的试着回答一下，说的不到位的地方，敬请谅解： 1.人的非理性行为不一定只是短期现象，2002年获得诺贝尔经济学奖的Vernon L. Smith所代表的行为经济学的研究就是对经济学的理性假设提出了挑战。当然我只是读过几篇文章，缺乏深入理解，不知老虎能否解惑。对于人的理性问题，主要是微观经济学中对人们消费者偏好的三条公理：完备性;反身性；传递性。后面的种种经济学的理论都是建立在这个基础上的。张维迎曾经给我举过几个例子：如果你问一个小孩：你吃饱了嘛？他说：饱了。然后你又问：你还饿吗？他说：还饿。这就是非理性，因为他是孩子，逻辑还不健全。如果有个人喜欢苹果多过香蕉，香蕉多过西瓜，西瓜多过梨，那么他肯定不会喜欢梨多过苹果。否则，你可以用苹果和他或她换香蕉再要一分钱，然后香蕉换西瓜再要一分钱，然后西瓜换梨再要一分钱，然后梨换苹果再要一分钱，这样你从苹果出发，最后得到苹果和4分钱。你可以一直把这个交易和这个非理性的SB继续下去，直到他或她破产。市场就自动剔除了非理性的傻瓜。所以，说人是可以长期非理性的，就是说以上假设不成立。那么，恭喜你，你找到了发财的机会了,只要和这种人做交易就可以了。傻瓜和他的钱永远受到市场的欢迎。我从来没听说过Vernon L. Smith是在挑战经济学的理性假设。他是因为实验经济学的经验研究而获奖的。 “for having established laboratory experiments as a tool in empirical economic analysis, especially in the study of alternative market mechanisms”。我没有听说他在理论经济学中有这么大的成就，能推翻人类理性假设。而且我也没有听说他拒绝了这个奖。而且，很多看起来是非理性的行为，其背后却是非常理性的原因。只是我们的智慧还很浅薄，就把无知当命运罢了。举个心理学的例子，弗洛伊德在他的《梦的解析》中说他曾遇到过一个女子，她拒絕用玻璃杯喝水。这够怪够非理性吧，可是后来才发现这个女子童年时曾看見一條狗從玻璃杯中舔水。當她意識到這一真正原因時，她馬上就能用玻璃杯喝水了。很多矛盾的非理性的行为可能在特定的信息空间，特定的经验模式，特定的应激反应的环境下其实是合理的。我们不懂，才推脱说这是非理性的。说人可以长期非理性，是人们为自己偷懒找借口，本身也是理性的。你如果有孩子，你就会发现很多这种情况。孩子们的世界有时在我们成年人的眼里是荒诞不经的，可是当你有智慧有耐心去深入地了解他们，用他们的眼光来观察世界，他们的行为是如此合理，充满智慧和美。所以，抽象派大师毕加索说他十几岁的时候画画就比照片还像，到了成年了却不如小孩画得好。 2.个人理性行为的总和是否能达成社会的理性行为？只要不能给出肯定的回答，凯恩斯的理论就有作用。这取决于制度设计。个人理性可能和群体理性相悖比如说囚徒困境，也可能相符合比如说西西里岛黑手党的沉默法令。前者是一次性的非合作博弈，后面却是多次的长期的合作博弈。而不同制度中的人的行为在当时当地都是合理的。现在的90后的年轻人看当年毛主席接见红卫兵，都跟我说那是一群疯子。我却觉得这在当时是合情合理的行为。那你跟我说那是社会理性还是个人理性？里面是矛盾的还是合理的？凯恩斯的理论就是要用“完美的”群体理性来替代“不完美的”个人理性？所以，我不想花钱的时候，政府就有权利替我花钱？就有权利多印钞票让我的钱贬值？那么谁来代表社会理性？或者，简单地说谁是三个代表？ 3.不知“长期”有多长？人寿命有多长？对于长期来讲我们都是死人，所以长期就是我们的死期。有孩子有后代的人可能会把孩子的利益放在自己的利益中，所以可能会勤奋工作，节俭持家，为后代多积累财富。他们的生命会得到延续，长期就长点。能对抗死亡的就是爱而已。相反，没孩子没后代的人可能短期行为强点，吃光喝光身体健康，砍树拔草污染地球。他们的长期就短点。有事业的人，事业就是他们的孩子；有理想的人，理想就是他们的孩子；胸怀世界的人，世界就是他的孩子。周恩来没有孩子，所以现在的中国人可以说人人都是他的孩子，他可以为他的孩子一生勤勉鞠躬尽瘁。中国人能走多远，他的长期就多远，也许就是永远。所以，葛优讲：你的境界是这么远，我的那么远，佛的境界是无限远。你的境界有多高，你的长期就有多长。 4. 完全是个人一家之言：在马恩列斯的时代，资本主义生产方式还没有成为世界性的生产方式。当腐朽的垂死的资本主义，垂而不死，腐而不朽，乃至不朽，在全球长期竞争中发扬光大完胜社会主义阵营之后，在全球化高歌猛进之后，资本主义已经快没有发展余地了，最多就是在印度非洲再扩张以下。在这种条件下，马恩所描述的资本主义的内在矛盾就会不可避免地爆发出来。当前的危机，正是在资本主义完胜社会主义，并且迎来了新技术的伟大时代时爆发的，而且同29年的大危机一样，是完全内生的，不是象70年代的危机一样是受到石油冲击的结果。资本主义就是分工合作的迂回的生产方式。农业时代结束后，个人不再为自己生产，而是为社会生产，然后通过市场交换来获得生活资料。至于社会主义经济形式是建立在高度发达的资本主义的基础上的，所以北美西欧比中国更接近社会主义，是三个代表。而我们是100年前的英美原始资本主义，50年前的苏联国家资本主义，三十年前的拉丁美洲权贵资本主义和两千年来的封建郡县制的集大成者。也是一种资本主义制度的一种制度创新吧，最少现在还是经济增长第一。（2012年评论：很多人都以为资本主义没有发展余地了，就好像叶檀认为如果不计划生育水就不够用了。40年前的罗马俱乐部也是这种马尔萨斯的观点，可惜他们打赌都输了。）发信人: devin (一日三省吾身), 信区: GuoJiXue 标题: Re: 万里风中虎：经济学的几个问题zz (转载) 发信站: 水木社区 (Tue Feb8 22:20:20 2011), 站内一派胡言，最烦这种id带虎啊狼的我认为中国的政治制度是继承传统的新东西，是和资本主义截然不同的公有制和政党纲领都是社会主义性质的.目标不同，手段相似，绝不能认为是一个东西发信人: SmithAgent (NEO), 信区: GuoJiXue 标题: Re: 万里风中虎：经济学的几个问题zz (转载) 发信站: 水木社区 (Tue Feb8 22:39:27 2011), 站内如果中国政治制度继承传统，那根本就不是啥好事，传统制度只适合小农农业社会那一套，就没多少适合工业社会的。目标这个事情是唯心的，能在现象上看到的手段一致，至于内涵嘛，资本家可以入党说明一切，经济基础决定上层建筑。发信人: wheretodo (wheretodo?paradise?), 信区: GuoJiXue 标题: Re: 万里风中虎：经济学的几个问题zz (转载) 发信站: 水木社区 (Wed Feb9 18:28:49 2011), 站内列宁、马克思基本看法是雇佣劳动是资本主义的本质判据以此，苏联都是资本主义，而且马克思设想的社会主义也是资本主义，不过是很特殊的资本主义，也就是残存雇佣劳动残余的新社会的过渡阶段; 个人分类: 经济学杂谈|721 次阅读|17 个评论

分享帮忙打个小广告《卢瑟经济学》第一卷安德森著（应编辑所托） ... ... ... ...: 热度 19 道孙吴 2012-9-4 17:29; 《卢瑟经济学》图书信息封面：卢瑟是 loser ，失败者；稳拿是 winner ，胜利者。卢瑟经济学以马克思思想为基础，并参考了西方主流经济学家的观点，提出资本主义运行方式存在固有的内在不稳定性。卢瑟经济学不敢自称是改变社会的灵丹妙药，但能打开眼界，更多地了解一下经济的规律，至少能少受忽悠。封底：穷人的《国富论》，经济学中的《君主论》；穷人看钱途；资本主义内生不平衡性；对市场的另类解读；经济学的通俗演义；暴力建立规则，市场登台唱戏；强者恒强，弱者恒弱；博弈力量决定市场中的分配结果。本书用另类观点分析经济危机，间杂的叙述了资本之间的兼并，产业资本和土地资本的对抗。并让弱势群体尽快熟悉经济学要义，好及时面对经济危机做好万全之策。前勒口内容：这是一本穷人必须了解的经济学，多数人为什么越来越穷？多数人越来越穷必然导致经济危机，看起来不相关的两件事情，有什么必然关系？如何解构现实中的经济谜题？本书详解了欧美经济危机之根源或渊薮，剖析了从泡沫到崩盘的经济逻辑过程。您有权利知道自己贫穷的真相！世界是场生存游戏，睁开你的双眼，看清经济学的幻境与人类的未来，这是看清世界的第一课。本书还探寻了权利与繁荣的秘密联系，并帮你构建与当前社会结构相适应的个人策略体系。目录楔子开始的话：经济与政治的关系经济与信仰：经济学的阶级性 / 2 经济学的教义：阶级利益在经济学中的反映 / 5 魔教的来历：经济学的历史传承 / 7 卢瑟的信仰：研究的目的和意义 / 10 第 1 章资本的危机：几种经济危机的解释经济黑死病：周期性的经济危机的表现形式 / 14 绝育集中营：马尔萨斯的“绝对人口过剩论” / 17 谁说卖不掉：萨伊定律与“产品过剩” / 21 自愿的失业：新古典对失业问题的解释 / 26 公器私用的凯恩斯主义 / 31 圣骑士：弗里德曼打了个补丁 / 36 小资有话说：中小资产阶级对经济危机的解释 / 43 本章小结 / 48 第 2 章资产的属性：资本“魔鬼”的罪与罚暴力的兄弟：资产与暴力的关系 / 56 熙熙攘攘为利趋往：资产运动的目的 / 58 帕累托最优：资产运动的极限状态 / 61 多收了三五斗：资产优势在博弈中的趋利避害功能 / 65 通天塔：财富集中与社会分化 / 69 小猪跟着大猪跑：大资本对中小资本行为的影响 / 73 本章小结 / 78 第 3 章切大饼：社会总产品在各个阶级之间的分配社会化大生产：生产、分配、交换和消费过程 / 84 拉锯战：争夺社会总产品分配份额的博弈 / 90 劳资博弈：剩余价值在工人和资本家之间的分配 / 96 财富之母：剩余价值中的地租部分 / 104 金融为王：金融在社会总大饼分割中的份额 / 110 元要素：暴力在社会总产品分配中的作用 / 117 本章小结 / 125 第 4 章生产与实现：资本主义制度下生产与销售的过程必然的恶果：消费不足导致经济危机的必然性 / 134 蟹堡王：再生产循环 / 140 自然失业率：简单再生产循环的就业率 / 150 卢积累与扩张：扩大再生产循环 / 157 大崩溃：生产过剩型经济危机 / 163 不患寡而患不均：垄断资本主义时期的长期停滞 / 171 本章小结 / 178 第 5 章垄断帝国：垄断资本主义春去春回来：经济危机的复苏过程 / 190 你死我活：资本的内部兼并 / 195 超级帝国：垄断企业对经济的统治 / 202 统一战线：产业垄断资本与金融和暴力的联盟 / 210 人造饥荒：垄断资本抑制产能获得最大利润 / 218 无尽的冬天：垄断资本主义条件下长期的经济停滞 / 225 终极征服者：帝国主义在世界范围的扩张 / 231 物极必反：垄断资本主义的最终趋势 / 240 本章小结 / 247 后记前言卢瑟，英语中 loser 的音译。 loser 者，失败者，窝囊废，废物也。英国、美国的 loser ，日本的穷忙族，中国的屌丝，基本都是一类人。稳拿， winner 的音译。 winner 者，成功者，胜利者也。卢瑟相对稳拿，从社会地位来看，双方处于社会的两极，卢瑟是社会的底层，稳拿是社会的顶层。从数量来看，卢瑟远远多于稳拿。稳拿与卢瑟，用马克思的话来说，就是统治阶级与被统治阶级。两者之间则是不太稳的拿和不太卢的瑟。这个世界究竟是和谐的乐园还是争斗的丛林？人类社会究竟是彼此相亲相爱的大家庭还是等级森严的金字塔？人与人之间究竟是什么关系？是彼此平等合作互利互惠，还是一部分人奴役另一部分人？这样的世界究竟会如何发展？是安宁、稳定、永恒地存在下去，还是在运动中螺旋上升？稳拿和卢瑟有完全不同的解释。在稳拿的眼中，是安宁、稳定、永恒的美好大家庭。在卢瑟的眼中，是在螺旋运动中不断被重建和破坏的金字塔。这是一本用卢瑟的眼睛观察世界的经济学普及读物，它描绘的是卢瑟眼中的世界：在这个世界中，人与人并不平等，少数人利用暴力和财产统治多数人。稳拿是统治者，他们靠肮脏的原始积累起家，过着养尊处优的生活，他们的子孙将继承他们的高贵地位和安逸的生活方式。卢瑟不同于稳拿，是吃苦受累贡献劳动力的人，为衣食住行而疲于奔命。从摇篮到坟墓，他们为徭役而生，忙碌一生仅仅温饱。每当他们稍微生活好一点的时候，就要背上更沉重的负担。他们将世代为奴。他们的使命是为稳拿提供劳动力，他们是自由的奴隶，是会说话的牲口，是吃粮食的机器。《资本论》说明了三件事，解释了三种现象。三件事是：资本家靠暴力完成资本原始积累；资本不断压榨劳动拉大贫富差距；资本对财富无尽的追求最终导致经济危机和自身的毁灭。三种现象是：资本主义制度下，少数人是怎么发家的，为什么他们的发家历程对多数人来说没有可复制性；为什么多数人当牛做马，却衣不遮体，食不果腹，老无所养，少无所依，居无定所，穷忙一生，难以发家；为什么多数人贫穷、少数人暴富的经济模式必然走进死胡同。本书要尝试说明的也是这三件事情：第一，自由市场经济条件下，暴力而不是智力，更不是勤俭，是发家过程的决定性因素；第二，稳拿利用产权优势赢得稳稳当当，卢瑟吃苦受累输得一无所有；第三、这样的经济模式最终的注定陷入危机之中。不过，无论怎么解释，最终无法掩盖少数人奴役多数人的事实。稳拿的富裕更多的是来自于压榨，这是现代社会最基本的常识：资本家压低工资，就能增加利润；垄断企业提高产品价格，上下游小企业的利润就要被挤压；地主提高地租，农民的收入就会被挤压；官僚集团提高税赋，非官僚集团的收入就会被挤压。阅读本书的人要抛弃一切幻想，因为在本书里，现实的世界虽然是残酷而无情的，但他们应充满希望，因为人类社会是螺旋上升的。人类社会的运动可以是主动的，可以是被动的，却不可能不动。其运动轨迹，有时进步，有时反动，从长远看终将是进步的。最后，阅读本书以前，请做一道选择题：有人当牛做马一辈子，有人饭来张口衣来伸手，这种历史上常见的现象是： A. 天经地义； B. 岂有此理； C. 不太合理，却是人类社会不可避免的现实。一般来说，选择“天经地义”的人和选择“岂有此理”的人往往是社会对立的两极，选择“不太合理”的人则在两极之间摇摆。两类人的矛盾并不是本书造成的，也不是本书所能弥合的。本书只是揭示两者一部分冲突的前因后果。选“天经地义”的人，你们是稳拿，读这本书只会让他们血压上升，心跳加快。为了贵体安康，还是不要阅读的好，本书的内容对你们来说是歪理邪说。更适合你们的是“仁义道德”，或者“自由、公平、竞争、效率和费厄波赖”。选“岂有此理”的人，你们是卢瑟，读这本书可以让卢瑟知道为什么受伤的总是自己。你们虽然在经济上丧失了自由，但是在思想上却不甘心接受稳拿的奴役。希望本书能让你们看到自己早已意识到的却没有归纳总结出来的思想。选“不太合理，却是不可避免”的人请选择性阅读本书，本书中部分内容让你们有同感，部分内容让你们反胃，请跳过反胃的内容。本书将分析稳拿经济学隐藏的玄机，剖析资本主义的运转规律，解析为什么多数人永远处于不利的地位，说明经济危机的前因后果，解释经济危机为什么难以治愈，揭示资本主义的发展趋势。书中内容以经济为主，却不局限于经济。稳拿为了在经济中取得优势，常常不择手段，但这些手段的绝大多数都不属于经济手段。分析这些手段，自然也不能局限于经济领域。也许有的读者会认为《卢瑟经济学》看似跨界，但他们并没理解阶级社会市场经济的本质：市场经济行为起源于劫掠，从劫掠进化而来。进化的原因，对稳拿来说，是利用私有产权的交易占有别人物质利益的效率更高。这本书今天能够面世，与许多读者的支持密不可分。他们的处境决定他们对书中的观点心有戚戚然。他们虽然有朴素的感受，却没有上升到理性的认识。这本书总结归纳了他们的认识，获得他们的支持。他们的支持，是我写作的动力。他们在网上推动了这本书的传播，引起了出版社的注意。出版可以让这本书在更广阔的范围内传播。为了能让这本书出版，编辑做了大量的工作，付出了艰苦的劳动，在此，深深地向每一个曾经给予这本书支持的读者和为本书出版反复修改的责任编辑表示由衷地谢意。安生 2012 年 8 月 1 日后记本书参考了马克思、恩格斯、列宁、希法亭、罗莎 . 卢森堡、亚当 . 斯密、李嘉图、西斯 . 蒙第、凯恩斯、弗里德曼等人的观点，提出资本主义运行方式存在固有的内在不稳定性。工业化时代，生产高度分工，所有产品都需要经过生产、分配、交换和消费过程。分配取决于博弈能力，少数人分配能力具有自我强化的倾向，多数人的分配能力则不断弱化。消费则与分配能力密切相关，反作用于生产。随着分配能力的分化，必然出现生产能力不断扩张、消费能力不断萎缩的趋势，导致生产与消费之间的不匹配，最终以经济危机的形式爆发出来。资本主义经济危机是资本主义必然和固有现象，危机严重程度与贫富分化程度密切相关。资本主义在发展过程中，必然发生两次自我扬弃，经历自由竞争资本主义、垄断资本主义和国家垄断资本主义三个阶段。经济危机则由周期性 “ 复苏 — 高涨 — 崩溃 — 停滞 ” 中的定期崩溃，进化为 “ 崩溃 — 停滞 ” ，即长期性经济大萧条。在国家干预之后，长期性大萧条再次进化为滞胀。分配不均并没有消失，所以经济危机也没有消失，而是不断变化形式。本书的观点是消除经济危机的根本在于消除分配不均的现象。由于少数人群过强的博弈能力是市场经济的必然结果，所以必须由政府对贫富差距进行主动调节，削弱少数人群过强的分配权或者以财产税（遗产税）的形式征收其多余的财产。归纳本书大概讲述了十个方面的内容：一是经济学的政治属性；二是资产的属性及其在市场中的作用规律；三是前人对经济危机现象研究的综述；四是社会总产品分配博弈及各种要素所有者的分配权；五是社会化大生产与价值实现过程；六是资本的内部兼并及垄断资本的出现及垄断资本的运行规律；七是资本在时间维度上的扩张（信用对资本主义经济的作用）八是资本在空间维度上的扩张（资本主义制度下各国经贸关系、经济殖民地）；九是工业革命和财政政策对资本主义的影响；十是以美国经济史简要验证本书观点，认为对资本主义来说，不扩张即死亡，生产过程不过是资本扩张的副产品。这样的经济制度具有内在的缺陷。最终必然为社会主义制度所取代。本书的内容以经济为主，但并不局限于市场交易。因为少数个人或团体为了获得优势，维持优势会不择手段。在马克思的时代体现为原始积累，在列宁的时代体现为帝国主义。如果抛开原始积累和帝国主义，必然难以看清优势的起源、决定因素和发展趋势。本书既然用卢瑟的方式解释世界，必然完全不同于稳拿的经济学。本书理论体系的基础是劳动价值论；运动方式是多方博弈；规律是强者恒强；最终结果是体系崩溃；具体应用是对历史事件的解读。只有这样的解读方式，才能解析你争我夺的现实世界。《卢瑟经济学》中没有见好就收的边际效应递减，只有贪得无厌的资本为了追求自我增值不断积聚；没有你好我好大家好的其乐融融的和谐社会，只有为了物质利益进行你争我夺的博弈。《卢瑟经济学》中的社会不是起源于鲁滨逊的小岛，而是“抢钱、抢粮、抢地盘”的血淋淋的原始积累，而鲁滨逊不是主动放弃小农生活去和别人交换，是被强行剥夺了生产资料，不想饿死就要接受资本提出的交易条件。《卢瑟经济学》中的交易，不是彼此互利互惠，皆大欢喜，而是强者占尽弱者的便宜，把弱者踩在脚下；不是人人平等，而是少数人更平等，不是人人都幸福，而是少数人更幸福，多数人则成为经济上的奴隶。《卢瑟经济学》中的马尔萨斯、凯恩斯和弗里德曼不仅仅是经济学家，更是僧侣、官僚和资本家利益的代言人。资本主义社会不是人类最终的乐土，而是随着财产的集中逐渐走向自己的反面，最终崩溃。帕累托最优不是人类的天堂，而是农民造反的前夜。《卢瑟经济学》的理论是实践中总结出来的，而不是在头脑中冥想出来的。没有复杂的数学推演，却有很多身边的例子和历史的事件——所有人都参与的博弈，每个人权重不同，怎么可能用简单的数学公式推导呢？本书尝试从不同于西方经济学的视角分析我们所处的社会，以非主流经济学的观点剖析世界，回答以上的这些问题。读完本书，会让我们看到大概了解为什么主流经济学并不能指导经济实践？少数人怎样建立了优势？他们如何充分利用这种优势？为什么会发生经济危机？为什么经济危机难以治愈？资本主义的前途究竟是什么？如果你是一个 loser 或者稍微还有那么些正义良知的 winner ，而且自认为还算爱思考、不愿意浑浑噩噩、人云亦云且对社会政治经济问题始终饶有兴趣的话，如果读后有那么些许的如鲠在喉的东西想吐出来的话，这本书能够满足你们，这就涉及到研究卢瑟经济学的意义。安生 2012 年 8 月 23 日（于七夕节）上市时间三周后现在可以订签名版第一批200本报名的可以发邮件到ar234hs293me262@sina.com; 1311 次阅读|5 个评论

分享 <转>微博中的经济学分析: 热度 5 gordon 2012-6-8 09:31; 注：我学的都是野路子，看见好就转过来了。【人生哲学】： 1、别试图教猪唱歌，不但没有结果还惹猪不高兴! （选材很重要）； 2、别跟傻瓜吵架，旁人会搞不清楚，到底谁是傻瓜！（注意自身价值）； 3、一分钟有多长？这要看你是蹲在厕所里，还是等在厕所外。（环境很重要）这些发人深省的语言都是经济学里信息不对称下的理性博弈均衡。这是现代经济学最大的突破，从1988年到2011年的诺贝尔经济学奖得主，有25位与这个理论模型有关，例如 Nash ，Stilglitz, Spence ，Sargent ，Sims。; 462 次阅读|2 个评论

分享上帝的归上帝，凯撒的归凯撒——经济学从政治经济学中剥离和作为一门学科的诞生 ... . ...: gordon 2012-4-28 19:20; 不是经济学家不研究政治经济学，而是实在是没有那个能力，那是政治家的事，“ 政治的经济学 ”。而政治的考量并不仅仅是经济这单一的一个因素。; 440 次阅读|0 个评论

分享 (zt)世界银行宣布开放获取其研究: 热度 4 mark 2012-4-14 23:27; 世界银行宣布开放获取其研究来源：http://society.solidot.org/society/12/04/14/1222246.shtml 世界银行经常是批评和抗议的对象，被指责是发达国家的代言人，推动施行有利于发达国家的经济政策。为了增加透明度以及回应批评，世界银行宣布从7月1日开始实施开放获取政策（Open Access policy），开放公众访问其经济研究分析报告和数据库。世界银行的报告将默认采用自由的创作共用-署名（CC BY）许可证，第三方材料则采用限制较多的创作共用-署名-非商业使用-禁止修改（CC BY-NC-ND 3.0）许可证。世界银行推出了 Open Knowledge Repository 网站，所有资料将发布在该网站，供公众浏览和下载。最新发布的报告是《中国农村养老：挑战与展望》。; 882 次阅读|3 个评论

分享禅者的初心——博弈论对正统经济学思维方式的冲击: gordon 2012-4-14 08:19; 这个给一个链接地址，自己看吧 http://www.doc88.com/p-773376463652.html; 305 次阅读|0 个评论

分享禅者的初心—— 经济学不会故意显得有思想: gordon 2012-4-14 07:59; 2011-04-16 16:26:18 主流经济学真的“过分数学化”吗？ “经济科学家，思想的阉人”？ ·～·～ ·～·～ ·～·～ ·～·～ ·～·～ ·～·～ ·～·～ ·～·～ ·～·～ ·～·～哪一门学科最为宝贵而重要的东西，不是它的思想呢？ “重要”，就是内行人以之为工作的追求，外行人根据一门学科的思想可以了解这个科学的追求。 “宝贵”，就是数量少，处于核心地位。一个完整经济学的思想，除了“读起来很有道理的文字表述”之外，还要有严格的证明（往往用数学方法）、实证检验（往往用计量和统计方法）以及现实生活中真正重要的应用。 ·～·～ ·～·～ ·～·～ ·～·～ ·～·～ ·～·～ ·～·～ ·～·～ ·～·～ ·～·～经济学中最宝贵而重要的思想，是一般均衡理论。它的“读起来很有道理的文字表述"，由亚当·斯密于1776年发表在《国富论》中，这是经济学的诞生。它的严格的证明，由 Lionel Mckenzie , Kenneth Arrow Gerard Debreu, 先后发表于1954年的Econometrica期刊中。它的实证检验和现实应用，基本是经济学的所有工作。 ·～·～ ·～·～ ·～·～ ·～·～ ·～·～ ·～·～ ·～·～ ·～·～ ·～·～ ·～·～ “经济学家思想浅薄、只重视数学"的指责时常有之，但真正好的思想家并不多，更贴切的说法应该是：经济学家不会故意显得很有思想。 Kenneth Arrow是微观经济理论大师，因为用数学严格证明了一般均衡的存在而被授予诺贝尔奖。他同时对政治经济学和信息经济学做出了贡献。他指导的博士John Harsanyi是博弈论先驱（诺贝尔奖），并应用经济理论分析政治哲学与道德哲学；他指导Anthony Downs所写的博士论文An Economic Theory Of Democracy是政治学领域的里程碑；他指导Mike Spence所写的博士论文是信息经济学经典（诺贝尔奖）；他指导的博士生Roger Myerson和Eric Maskin都是博弈论大师（诺贝尔奖），并使用博弈论思想分析政治学问题；他在哈佛的时候，还与经济学家Amartya Sen（诺贝尔奖）和哲学家John Rawls合开讨论班，研究政治哲学、正义、社会选择等问题（Rawls是《正义论》作者，也是网上流行的哈佛博雅课程《正义》主讲教授Michael Sandel的导师）。 Arrow认为自己关于社会选择理论(政治经济学)和不确定性(信息经济学)的工作都比诺奖所奖励的数学证明均衡之存在性更重要，因为前两种都有新的思想，后一种思想早就有了，他所做的数学证明没有思想本身重要。（《专访肯尼斯·阿罗》，李力行）这就是经济学家对“思想”二字的理解。所以，想要做一位思想家，经济学教育还是很实在的，它会让人懂得：自己究竟是贡献了一个方程、一个证明、还是一个全新的思想。 ·～·～ ·～·～ ·～·～ ·～·～ ·～·～ ·～·～ ·～·～ ·～·～ ·～·～ ·～·～虽然真正的父亲不仅要给孩子一个细胞，还要给孩子一个家。但赋予细胞的成就感还是不可或缺的，连Kenneth Arrow都是如此。学经济学思想，不可不学Kenneth Arrow；学数学在经济学之作用，不可不学Kenneth Arrow. Kenneth Arrow和他杰出的学生们（www.douban.com/photos/photo/950619668/），N代表诺贝尔奖其实，一般均衡及其统领下的传统微观经济学（price theory），已经被博弈论纳入旗下。虽然博弈论的思想诞生在一般均衡之后，虽然经济学教材中博弈论均衡的证明在一般均衡证明之后，但历史上，由经济学家关于一般均衡的证明出现于1954年，晚于数学家John Nash所证明的博弈论的纳什均衡（1950年）。也就是说，在数学家给出更为基础、更为重要的博弈论思想（冯诺伊曼）及其严格证明（约翰纳什）之前，经济学家们甚至没能证明自己领域内笃信的思想。 http://www.douban.com/note/145766171/ 作者同样是 Roger Myerboy; 250 次阅读|0 个评论

分享禅者的初心——经济学初学者的摘抄数学和直觉: 热度 1 gordon 2012-4-14 07:18; 注：这两天看雪个谈“佛的坐姿”很有意思，而我又由于贪财的缘故，所以近来也颇想学一些发财的门径，不免看一些经济学的书籍。由于是自学，自己又很讨厌那些罗里巴嗦的文章，喜欢拳拳到肉的感觉，讲究勇猛精进，于是摘抄了一些“简单、简洁、直接”初学者可以看的文章。 “ 勇猛精进，拳拳到肉，是为禅 ”，这就是我的禅道。数学和直觉 By kai,on 八月 29th,2007 今天，花了点时间读了卢卡斯（不是星球大战的导演，是芝加哥的那位，1995年诺贝尔奖得主）自己写的一个关于自己的短文。里面讲了个故事很有意思：卢卡斯和普雷斯科特(2004年诺贝尔奖)都在卡内基梅隆教书的时候，他们经常一起合作研究。有一次，卢卡斯自己想一个问题，模型已经建立起来，大概的想法也已经有了，可是因为数学上的困难，始终没法把模型解出来。最后，他想起了普雷斯科特，准备和他合作把这个研究继续下去。在一个周五的下午，卢卡斯在办公室里跟普雷斯科特讲了自己的想法和模型的设定，说完之后，他们两个就去参加周末的party了。等到卢卡斯回到家之后，他非常后悔：我怎么把自己想了这么久东西这么轻易的就告诉普雷斯科特了？他数学比我好，说不定他回去就把这个东西弄出来了，然后直接署上他的名字就去发表了。在极度的后悔中，这位当时还年轻的卢卡斯疯了一样在那个周末把论文写了出来，虽然没法解出模型，卢卡斯还是凭直觉写下了很多定理（他应该是觉得自己日后能够把这些定理慢慢证明）。这个故事的结局是，卢卡斯最终是和普雷斯科特合作完成的这个研究，而卢卡斯在那个周末写下的定理，最后被证明，全部都是错的！看了这个故事，让我感到非常安慰，卢卡斯经历过的研究中的瓶颈，估计是每个做研究的人都会遇到的。看到一个诺奖得主曾经也如此挣扎，显然对于我这种还处于挣扎中的人是个巨大的安慰。但是今天我要说的不是这件事情，而是数学和直觉的关系。不管卢卡斯是不是一个超级聪明的人，我估计大概不会有太多人会说卢卡斯是个经济学直觉不好或者说不懂经济学的人。可是就是这个未来的诺奖得主，在他最高产的研究时期，他在一个研究中最初的经济学直觉竟然都被数学证明是错误的！很多人觉得经济学太数学化了，的确，有很多做经济学的人是为数学而数学，这不是一流的经济学家。但事实证明，没有数学的帮助，即使有一个极度聪明的脑袋，非常好的直觉以及对经济深刻的观察，我们对很多经济问题的认识也不可能达到现在的水平。如果你不能想象不用一个公式就在脑袋瓜里用文字把相对论想出来，那么对经济学也是一样，一些理论，没有数学，根本就不可能直接用脑子想出来的。绝大多数人是不能用文字进行比较复杂的抽象思维，绝大多数人是不能用文字思考一个随机的世界的，绝大多数人是不能用文字思考稍微复杂一点的动态过程的，绝大多数人是想象不出来高于三维的世界是什么样子的。但是，这些东西都可以借助数学来思考。数学，是一个太有力量的工具，数学能让我们超越人脑天然的局限，用一种抽象和严密的方式，超越我们天然的直觉。当然，经济学现在发展的水平，我觉得也许就跟早期的天气预报差不多吧。我想，当人们最出开始用数学模型来预测天气的时候，对天气的预测水平也许还不如一个人看看天来得准。人们嘲笑天气预报不准已经不是一天两天了。但是数学和数理模型，最终还是超越人的经验和直觉，现在，即使是民用的气象预报，7天的预报已经可以达到相当的准确度了，而我相信这个世界上没有任何一个人，能够通过经验和直觉来预测准一个星期之后的天气。我相信现在那些扬言经济学使用太多数学的人，最终会被证明是错误的。不要觉得不用数学你也能看透世界，这只是拒绝使用数学的人的一个借口而已。学会用数学思考，不仅是自然科学家必备的素质，也是一个社会科学家必备的素质。虽然，有时候用公式推出的东西只是第一万次的再重复亚当斯密几百年前就说过的事情，但是更多的时候公式会告诉你一些你从来不曾想到过的东西，如果你不相信，请重新读上面卢卡斯的故事。 http://www.kaieconblog.net/2007/08/29/9491/; 308 次阅读|1 个评论

分享 11岁男孩儿获沃尔夫森经济学奖鼓励奖: 热度 8 奉孝 2012-4-6 02:48; 　据德国《明镜》网站4日报道，今年的沃尔夫森经济学奖评选内容是征集针对欧债危机的应急方案，即一旦一个成员国脱离欧元区，欧洲如何才能取得更有利的经济发展。喜欢动物，愿意与朋友一起玩耍的贺尔曼对欧元状况很担心。于是他用大约20句话和简单的绘画提出了解决希腊债务危机的方案，并提交给沃尔夫森经济学奖评选委员会。 www.6park.com 　　贺尔曼建议所有希腊人到银行去把欧元兑换成德拉克马，这是希腊参加欧元区之前使用的货币。然后希腊政府把他们交回的欧元用来还债，分到各债权人手里。每个债权人，企业、银行都将分到一部分。他还考虑到消费者和企业可能不愿持有德拉克马货币，因为这种货币会大幅贬值，于是他提出那些试图保留欧元的公民应遭到重罚。 www.6park.com 　　贺尔曼还建议希腊在抗击债务危机两年多之后退出欧元区，这与诺贝尔奖得主克鲁格曼和“末日博士”鲁比尼等著名经济学家的提议不谋而合。作为最年轻的参赛选手，评选委员会于3日授予贺尔曼鼓励奖，奖金 100欧元(约合人民币800元)。沃尔夫森经济学奖是现金奖励仅次于诺贝尔奖的重要经济学奖。有媒体认为，贺尔曼可谓是经济“神童”。可能欧盟其他成员国做梦都想希腊能这么干，不过希腊的态度肯定是要死大家一起死，别想扔下老子。; 659 次阅读|6 个评论

分享并非实验经济学（zt）: 热度 1 David09 2012-3-25 14:33; 重读美国货币史，看到中国近年来货币政策对美国过往金融历史的重复，但也并非简单的重复。许多要理解中国经济的海内外经济学家多多少少犯了实验室的错误，他们把中国经济当成了一个物理实验室，其实这是个现实的存在，受到狂风暴雨的影响，实证数据与实验数据出现极大的失真。我在叙述棉花的时候，许多朋友不理解。其实我并非写棉花，我只是写棉花对纺织业的影响。过去的一年里，许多海外的对冲基金在棉花上布局并不重，却遭受了巨大损失，是因为他们没有想到中国政府成为了一个庄家。中国的收储给棉花的价格带来的不确定性，出乎大多数人的意料之外。对于棉花这个品种来说，中国是看作战略储备物资，另外它也受到利益板块的强力游说，正如糖一样。但糖对于整体下游厂家来说，不构成过多影响，因为消费都在国内。虽然糖的控盘会推动通胀，但都在国内消费者口里消化掉了。当我在泰国生活时，感受两个经济体消费者生活成本的巨大差异时，明白这对许多内销产业来说无关紧要。但是棉花的下游却不一样。印度的纺织业游说力量超过中国的纺织业，原因在于印度是个民主国家，私营经济有足够的博弈力量，而中国的纺织业却绝大多数是私营企业，他们在国家政治生活中处于弱势，毫无话语权。棉花业却是很强大的利益板块。只是从长远来看，中国的纺织业依赖欧美市场太重，出口的也只是低档产品居多。比如说沃尔玛在全球采购，它的巨大当量取决于中国的成本架构。zara这些品牌的加工大多数放在西班牙本地的村镇，阿玛尼的重要加工放在意大利本土。欧美有些奢侈品，比如地毯的高科技做工，中国做不到，也无法给广大的就业提供支持。欧洲的某些地摊放在地上，下雨天，肮脏的脚带着雨水踩上去，离开后，地毯就自动恢复原样。我曾在全中国寻找同样的产品提供商没有找到。所以当孟加拉、印度、缅甸、柬埔寨这些国家依靠廉价海外棉花、人工、土地成本替代中国纺织业资本时，你会明白长远的趋势，对于中国纺织业是不利的。而纺织业数千万的劳工，将来会面临失业的危险。你不会让这几千万女工都去夜总会上班吧？这就是现实。回过头来用经济学理解一个经济体，需要考虑宪政体系和利益板块的影响，才能够把握长期趋势。这样你会明白我建议买个自行车，打足气放在家里的原因。转摘小注解：327国债事件，保值贴补率由财政部确定，带来国债价格的变动不可预计。; 1375 次阅读|1 个评论

分享咳，咳，咳，求教几个经济学问题: 热度 55 胖卡门 2012-2-5 11:25; 1、精子可以看成无穷小，那么每个精子的效用按导数来求还是用平均数来求？ 2、精子之间可以看作自由竞争，那么是否能够实现效用最大化？ 3、卵子与精子的关系是买方市场还是卖方市场？ 4、避孕手段可以看作第三方监管，如何论证其客观中立？; 897 次阅读|19 个评论

分享我的生活经济学--劳动产生价值: 热度 10 redbud 2011-9-30 06:29; 在爱坛最大的收获是读小虎同学的文章，读出了很多的感叹，凑着他的底气，将我这从没有修过的经济学好好地思考了一番。最近在搬家换工作，从一个城市到另外一个城市，爱折腾的redbud其实很享受这样的转移过程，选择了漂移，就失去了安稳感。爸爸说，我出生的那个日子，就意味着这是个喜欢创新和改革的孩子，他曾经说，给我算命，这一辈子就是漂泊的命，四处游走，试着第二次谈恋爱，对方对我说，做你的男朋友压力会很大，做你的老公，意味着要跟你一起漂。那是我第一次明白，为什么以前总有男同学说不敢追我，原来我并非传统的贤妻良母类型，嘿嘿，这样自动过滤掉了很多不合适的交友对象，将我的时间都用在感兴趣的地方了。长话短说，redbud要搬家，要把自己的房子处理掉，还要再找一个安稳的窝。本来按照我的性格，直接就在新城市买房好了，我就喜欢新的，一切都是新的，带给我动感，在网上看的新房子也还可以。不过我的好友说，直接买房太冒险，你租几个月再决定吧，我想想说，她说得有道理。所以就放弃了看新房，开始看旧房子，这一看，看得我直皱眉头，几乎没有让我满意的房子，我自己的房子贴了个租房广告，难怪那么多的人想租。原来世人都是一样的心理，对别人差对自己好，像我这样租房把房子搞得完美的不多，特别是我的花园，简直是超值装修。原来人人都想得到不想过多付出。我自己的房子，本来是想卖掉的。看看经济走势，这次的经济危机，来自于产业结构失调，是以前从没有遇到过的，1929年的经济大萧条持续了10年，这次经济周期本质是消费病，因为发达国家的经济大部分由消费拉动，而富裕的人们消费太多，产生了富裕病。所以房子要卖，房价低，不好卖，反而不能得到好价钱。既然如此，我开始想，为什么人人都因为听到经济危机就开始觉得有危机感，难道我的价值和财富要依赖于经济本身吗？我想起很多成功的人分享的故事，放低自己，创造价值。突然有了灵感，我要将自己的房子出租成威尔士地区的高标准房，既然有这么多像我这么愿意出钱的房客，那么这种需求就很多。用发展的眼光看，我要将我的房子创造出其独特的价值。这么想，我投资1000镑将房子装到政府的出租房标准，就是加上防火门，火警系统，就可以按照房间出租，由于我对于房子的特殊的品位，我可以将每间房子都布置地特别有格调，这样出租起来就容易多了，赚钱是肯定的，不过我不把赚钱放第一位。嘿嘿，假定5年吧，我的投资是2000镑，那么我的回报是每年至少5000镑，这样从投资回报率的角度来考虑，比炒股要好很多。而且我很享受这个整修房子的过程。做自己喜欢的事，如果稳定了，准备在新城市再买房子，趁着经济低靡，就该投资，等经济起来了再投资就晚了也！！！！扯回来了，我特殊的思维方式。决定了我在新城市明天就能租到合适的房子。我本来就是通过中介去租，这么看了几次房，价格高，而且非常不满意。我的信息专业用上了。我突然想到，我的品位，就是学校里的同事们跟我应该类似，那么，学校有没有内部的二手市场呢？幸好学校早早地就将我的帐号弄好了，我赶紧跑到学校的网页上找来找去，终于找到了一个学校内部员工用来交流的空间，虽然自由度不高，但是很快发现了2个合适的，我想找的那种房子，嘿嘿，价格每个都比市场价低200镑，perfect!!!!!!!!! 还在Gumtree上面找到了合适的房子！一个在丹麦的家伙，贴了一个房子，非常合我的胃口，而且房租无比便宜，水电council tax，internet等等全部包了，每个月480镑，ensuite master bedroom，装修品位一流，简直是我梦中的房子，梦中的房子啊，签这个，立刻！这家伙就是想找个人照看他的房子，我立刻发了我设计的自己花园的照片给他，他也立刻就决定了，周末从丹麦飞过来，我们马上签合同。嘿嘿，我突然觉得，要是有危险怎么办呢，我决定，在华人餐馆随便拉个小伙子，陪我去看房。信息流通啊。扯回来了，我觉得劳动创造价值，还有耶稣说的，5000两银子的故事都告诉我们，要好好地利用自己的才华，就是创造价值呀！！！！！嘻嘻，就要租到合适的房子，无比地开心！; 个人分类: 人在路上|22 次阅读|6 个评论

更多...

		自动登录	找回密码
密码			注册

标签: 经济学

相关帖子

相关日志