设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6221|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

[经济] 看图说话2012-02-05

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-2-6 14:05:34 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2012-2-6 20:28 编辑
+ X% a+ V0 K2 i" s; g
% [$ d6 k4 T) }8 g) E老规矩,图片和信息来自《经济学人》,我只是摘录、搬家而已。
& l0 `, F1 v& k# k& @: g9 C, d! I: P9 p. }0 t
9 N8 \8 y6 ~7 G4 ^, ?
FaceBook几乎占领了发达国家的全部,加上中东、北非、印度、巴基斯坦和很多国家,但中国用QQ,俄罗斯用Vikongtakte,越南还有自己的一个什么东东。估计FaceBook最垂涎的还是中国, q6 U& J0 K/ D  Y6 M
( D! _0 U7 n3 j# e2 m/ I! }" c
3 q. z( z1 b5 I
2011年世界各国资本市场都不怎么样,希腊债券就不用说了,中国equity(怎么翻?)也跌了15%左右,倒是美国、日本债卷继续坚挺,黄金更坚挺,欧洲CDS是不是和EFSF有关?有意思的是Dim Sum债卷,这是香港上市的中资债券,业绩还不错
) H2 X5 w  N/ _4 Q8 @" i- {) {
9 ^$ [4 Y4 n4 c/ E2 p9 D5 Q; n5 A! K5 [7 U9 m
第一行是各国人口和FaceBook订阅人数的比较,FaceBook的订阅人数相当于美国+印尼+巴西俄罗斯,但还是不及中国和印度。第二行是公司市值,有意思的是,波音市值只及苹果的1/8,而且亚马逊、谷歌、FaceBook的市值都大大高于波音,这美国经济不出问题真是没有天理了。第三行是雇佣人数,麦当劳雇佣人数是波音的10倍,换句话说,麦当劳人均工资也只有波音的1/10。这就是制造业和零售/服务业的差别,难怪美国要着急恢复制造业。& B, N6 `  w4 T9 N+ U5 v
4 l( P  J( I0 a! ~' Z
6 [/ b$ y9 E1 _& }8 r- E+ z7 F
这是二战结束到现在美国政府预算占GDP的百分比,负数为赤字,正数为盈余。有意思的是,按比例来说,二战结束时和现在差不多,也就是说,现在美国政府预算对经济的负担相当于当年打二战时的倾国力之举,难怪难以为继。2012年以后,深色是按照现在的停止减税、削减开支的预算,但失业率会增加;浅色是继续减税、保持开支,失业率会降低,但赤字和债务继续增加,继续打二战5 s- G5 V3 F1 q
; ?7 n. k, K" Y% c/ j2 |
2 {2 q/ n0 L* ?& `
左图为欧洲经济,浅蓝为2000Q1到2008Q1,深蓝为2008Q1到现在,PIIGS经济衰退不惊讶,惊讶的是英国和PIIGS作伴。看来2000-2008年各国都有不错的经济增长,其中多少是虚假增长,现在都现原形了。右图是失业情况,有意思的是,2008年以来,德国的失业率还下降了!6 F% K2 w, I; w" [

! m$ e% l1 E( |" I# H0 O' w- z0 A6 I8 ?; Y2 a4 `+ ]
左图为1970-2030年世界能源构成预测,石油持续下降,天然气稳步上升,煤、核电、水电大体持平,可再生能源开始上升。右图是主要经济体单位GDP的能耗。按照这个数据,现在中国的单位GDP能耗和2000年美国大体相当,到2030年两家趋同。有意思的是印度,一直较低,但到2030年也和中美趋同。世界大同了哈!
" S: u& a6 |% S$ R0 g, c( h
' J1 t6 E+ g4 {  N% i/ y, H/ q# ?
这年头,棉花生意赔本,石油生意赚钱,但最赚钱的是橘子水生意!3 ^2 c/ l4 ^' Z

) w4 D! B* C& r" t  s3 m8 U: |+ P; P+ z  n5 d: Q& B
2011(浅蓝)和2012(深蓝)各国对世界GDP增长的贡献,照例中国领先,印度紧随其后,发达国家统统押后7 ]9 c/ t9 [& Y) F0 m6 Z
1 m9 S& H" Y2 m1 o: e, Z+ W
" Z1 y" f, l8 F' c4 G
这是另一个看法,中国为灰色,美国为深蓝,emerging markets为中蓝,发达国家为浅蓝9 r8 f8 K+ a3 S* ~" s" S; ^, R

. _) R2 v% b: M5 n! C
: O( x) y. h! Z0 `洋人也开始关心中国生肖啦!这是1900-2011年之间道琼斯指数随生肖的增减率,深蓝为实际值,浅蓝为名义值。看来兔子比龙更厉害啊!难怪洋人叫中国为龙,中国人喜欢自称兔子! 5 o. z! n( b# ~$ |
0 _% k9 k  A" M: \  \
! n5 L7 |- s% y
世界城市化进程,今日印度相当于80年代中期中国,今日中国相当于60年代中期巴西,中国要到2050年才能达到美欧70-80年代的城市化水平,印度……不知道,直线外推的话要2080-2100左右% l2 z/ W$ X% g$ {7 ]! H2 A  a" ]

4 P8 b5 q, b0 \
: X4 U6 R- x2 J# k左图为生活水平低于中位收入50%(也就是1/4位啦,有这个说法吗?要感谢楼下“糊里糊涂”兄指出原来的笔误)的人口比例,浅蓝不包括补贴和退税,深蓝包括,可惜没有中国的数据。但中国数据很难,大多数中国人不交所得税。右图是基尼指数,1为绝对平均" Q# u/ |3 ?& I
5 e9 _; e6 T! F( d/ ?; a4 X
9 ]( q$ k% I7 s, H$ M- ^  `
2007-2012年人均GDP的增长,中国绝对领先% O' |% @' s6 @& ~  D  i
( [, _. X! Q! R' [
) G% O" E3 o9 Z! o
2011年世界自然灾害造成的财产损失。《经济学人》到底是经济学人,海地那样的就不算了,地震震光了也不值几个钱
# U$ t/ x( \$ N. U
, h2 s5 j6 O2 K& x2 T) z
" }! j5 g4 B* ~- D4 [4 _5 Y. Z麦当劳指数,负数为货币低于实际价值,正数为高于实际价值,当然一切都是以美元计价。美国老是揪着中国叨叨币值问题,印度其实更加低估呢,这最大的民主国家怎么觉悟也那么差!
7 w9 K3 B/ B  u  I9 X6 P5 H
! o2 ], L2 ]" A" M; a( U4 V& F6 P. n& [- D+ s6 J$ R
各国核安全水平和核材料数量,中国排名很后面,伊朗比北朝鲜强* j' w, I9 c& P4 [4 Y+ a" x3 c- M
1 c2 W( l- y* B+ a9 ^

; t- _1 Z$ g$ U* |) u& `3 \浅蓝为失业率,深蓝为通胀率,两者相加为悲惨指数,马其顿最高,中国人应该和美国人一样幸福!比印度要至少幸福50%!' v2 s7 F- P5 }8 R4 b* j& j

$ h' ]: K0 @; Y% `
# p' M: W) e+ ?2011年世界股市,委内瑞拉增长79%!中国跌了22%左右,难怪怨声载道

评分

参与人数 1爱元 +5 捐资 +2 学识 +1 收起 理由
万里风中虎 + 5 + 2 + 1

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2012-2-6 16:10:06 | 只看该作者
跟FaceBook相对应的不是QQ,是微博。  H: y! n/ ^! [& s0 v' j( W

点评

twitter 对应 微博。Facebook对应开心网,人人,qzone之类的  发表于 2012-2-7 10:05
开心网  发表于 2012-2-7 01:40
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-6-25 01:16
  • 签到天数: 11 天

    [LV.3]辟谷

    板凳
    发表于 2012-2-6 20:58:38 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-2-6 16:10 ' @6 y5 n3 ]. |1 |+ |. x. X7 x- ~* L
    跟FaceBook相对应的不是QQ,是微博。

    ( o, ~/ P" G5 {9 V1 I原文中是 QQZone
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-24 14:05
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2012-2-6 23:10:18 | 只看该作者
    各国核安全水平和核材料数量,中国排名很后面,没有伊朗

    ( R+ B6 k5 F8 m. F( C伊朗不是排在倒数第三吗?有5-20KG核材料,不过估计这个数字已经不符合现实了。* O4 F! L' |& k' x

    点评

    呃,我看走眼了。  发表于 2012-2-6 23:49
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2012-2-7 01:54:50 | 只看该作者
    关于中国的痛苦指数是错的。* |7 F  M& _* c

    $ g8 K9 ], i8 M失业率用的是城市登记失业率,这个数据我有各省份1980-2010年的,大多数在2-7%之间波动。用搞数据的行话就是DUMPED,也就是根本不管农村是否失业了,就按城市登记的数走。如果按照学术界普遍认同的曾湘泉教授的调查数据,近年来中国的真实失业率应该在20%-25%。7 W) L+ r( O: _9 L  L8 e& |& a

    ! f* T. G8 _, |$ X! s7 S那个通货膨胀率也是错的,我看过的报告是说这几年最少在10%左右,如果我们用货币发行速度和实际经济增长来比较,也应该是这个数。
    " f5 G* A$ J* ~0 s8 _3 [% L5 t. g0 G8 H
    即使我们对2012非常乐观,这个痛苦指数中国也应该排进前5名。只是这个指数中国一直就很高,而且是统计数据作假的重点,我们已经习惯了。
    # P: \) l2 f  w* q9 g7 [; C# Q2 Q4 P4 Y6 |* M
    说好的幸福呢?9 o5 s1 B  i: _- ]3 c+ x3 Z# ]- V' `
    & ~5 e3 w: G  [2 H0 k( @

    点评

    银行普通职员的工资涨幅基本上能保证其实际工资不下降,确实是个衡量其通胀预期的好办法  发表于 2012-2-7 19:27
    就是。每年货币供应量增速20%,去掉10%的经济增长,可不就是10%的通胀  发表于 2012-2-7 17:12
    难怪中国银行的职工说银行保证每年涨10%的基本工资   发表于 2012-2-7 10:29

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2012-2-7 02:53:54 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2012-2-6 11:54 ; T1 D4 _0 o; Q" I( ?
    关于中国的痛苦指数是错的。
    0 i( k: _9 {$ d
    & F8 ], h& k/ |6 f8 m3 J失业率用的是城市登记失业率,这个数据我有各省份1980-2010年的,大多数在2-7 ...

    & m' M/ D( O$ M# ?- U% q/ C有道理!

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2012-2-7 03:07:13 | 只看该作者
    贫富分化那个有问题--“左图为生活水平低于中位的人口比例”,低于中位收入的人口比例就是50%嘛,实际那个是“生活水平低于中位收入的50%的人口比例”。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2012-2-7 03:22:25 | 只看该作者
    糊里糊涂 发表于 2012-2-6 13:07
    5 {/ ]4 L& Q" G4 \- z8 _" M& t" [- u贫富分化那个有问题--“左图为生活水平低于中位的人口比例”,低于中位收入的人口比例就是50%嘛,实际那 ...

    , X$ @; o. N. k3 n你说得对,偷懒少打了几个字,意思就拧了。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-2-3 22:30
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹

    9#
    发表于 2012-2-7 17:30:38 | 只看该作者
    有营养的好贴
  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-31 23:52
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    10#
    发表于 2012-2-7 21:19:53 | 只看该作者
    感觉中国在世界上的比重有加速的趋势!

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2012-2-8 00:32:43 | 只看该作者
    Equity就是股票。Dim Sum=点心,意思是在香港发行的人民币债券,量不大,所以是“点心”债券。CDS是债券的保险价格,越高表示债券违约风险越高。

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2012-2-8 00:47:59 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2012-2-7 10:32 / w5 a8 o% M$ v/ ?6 ?$ q
    Equity就是股票。Dim Sum=点心,意思是在香港发行的人民币债券,量不大,所以是“点心”债券。CDS是债券的 ...

    + L9 K  Q8 k( U$ p2 ]谢谢。这就对了,难怪欧洲CDS那么高。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2018-8-30 12:53
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    13#
    发表于 2012-2-8 11:15:47 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-2-6 16:10 $ ]' I& u/ }, m9 r8 p; A3 Z
    跟FaceBook相对应的不是QQ,是微博。

    1 E2 [9 q5 b: p+ r+ \) C4 A) w看样子国内跟facebook对应的还没有。人人规模还不够。
    ; t2 |8 t* {' U& w  d; I& e倒是俄国的vk做已经很普及了,facebook估计也很难抢到太多市场。。

    点评

    确实。  发表于 2012-2-8 19:58
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2012-2-9 22:48:59 | 只看该作者
    两天杨 发表于 2012-2-8 11:15
      E7 F( e4 L* {- j1 v8 Y* j看样子国内跟facebook对应的还没有。人人规模还不够。
    ! K5 o& E" V) p9 o; q! Z7 e倒是俄国的vk做已经很普及了,facebook估计也很难 ...

    4 V$ r- w! r% F3 L& A6 L& D原文说的Qzone,是有道理的。

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2012-2-24 11:01:55 | 只看该作者
    很有意思,多谢晨大

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-12 11:52 , Processed in 0.075206 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表