设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5815|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

[经济] 看图说话2012-02-05

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-2-6 14:05:34 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2012-2-6 20:28 编辑 7 a. i# b. I6 x8 }# \' [5 e$ I
4 u' c* s( c& B
老规矩,图片和信息来自《经济学人》,我只是摘录、搬家而已。
9 ~2 _( S2 Z6 E* k" F9 k; h8 O4 s8 }" G( x4 B. C+ @# S" |& E3 Q

. L5 [# s  [$ |" U& B+ eFaceBook几乎占领了发达国家的全部,加上中东、北非、印度、巴基斯坦和很多国家,但中国用QQ,俄罗斯用Vikongtakte,越南还有自己的一个什么东东。估计FaceBook最垂涎的还是中国
% `% d3 I& q3 s+ U/ m' L+ j
% o& n; L9 W0 S3 t4 G7 C  p! m7 G, o$ A( Z& P
2011年世界各国资本市场都不怎么样,希腊债券就不用说了,中国equity(怎么翻?)也跌了15%左右,倒是美国、日本债卷继续坚挺,黄金更坚挺,欧洲CDS是不是和EFSF有关?有意思的是Dim Sum债卷,这是香港上市的中资债券,业绩还不错% V9 ]# o6 s# \3 U" [0 Y- i
0 c! V+ c- R/ Q, {  t& E
8 n* m5 g) M4 i0 G9 T
第一行是各国人口和FaceBook订阅人数的比较,FaceBook的订阅人数相当于美国+印尼+巴西俄罗斯,但还是不及中国和印度。第二行是公司市值,有意思的是,波音市值只及苹果的1/8,而且亚马逊、谷歌、FaceBook的市值都大大高于波音,这美国经济不出问题真是没有天理了。第三行是雇佣人数,麦当劳雇佣人数是波音的10倍,换句话说,麦当劳人均工资也只有波音的1/10。这就是制造业和零售/服务业的差别,难怪美国要着急恢复制造业。
1 O3 Q1 K* f; L% m+ S6 @8 a' a
: {# m& |1 {. R: Z* Q
9 r9 F' Z/ ~3 h. }: B这是二战结束到现在美国政府预算占GDP的百分比,负数为赤字,正数为盈余。有意思的是,按比例来说,二战结束时和现在差不多,也就是说,现在美国政府预算对经济的负担相当于当年打二战时的倾国力之举,难怪难以为继。2012年以后,深色是按照现在的停止减税、削减开支的预算,但失业率会增加;浅色是继续减税、保持开支,失业率会降低,但赤字和债务继续增加,继续打二战, s8 p- r6 y1 y" \0 l  L
. U# d: Y' d5 _8 _0 p6 |& b
3 n4 d! P3 ~9 Z( a4 Z
左图为欧洲经济,浅蓝为2000Q1到2008Q1,深蓝为2008Q1到现在,PIIGS经济衰退不惊讶,惊讶的是英国和PIIGS作伴。看来2000-2008年各国都有不错的经济增长,其中多少是虚假增长,现在都现原形了。右图是失业情况,有意思的是,2008年以来,德国的失业率还下降了!" S, o( j: j3 \; S' t# q$ x' c
* {  I! \8 L# ?! p0 X

; n3 L( p, u* Z+ {# H左图为1970-2030年世界能源构成预测,石油持续下降,天然气稳步上升,煤、核电、水电大体持平,可再生能源开始上升。右图是主要经济体单位GDP的能耗。按照这个数据,现在中国的单位GDP能耗和2000年美国大体相当,到2030年两家趋同。有意思的是印度,一直较低,但到2030年也和中美趋同。世界大同了哈!
: y- t! j, [' q, r7 t8 r
! V1 g: M. m9 `1 G. t
* [- t; s4 n) ~* Y; V这年头,棉花生意赔本,石油生意赚钱,但最赚钱的是橘子水生意!
' C& k3 V2 g- m
5 d9 ~: |- [3 F& n' `' [' N5 M
, S6 z. X1 m+ \7 A2011(浅蓝)和2012(深蓝)各国对世界GDP增长的贡献,照例中国领先,印度紧随其后,发达国家统统押后
$ Q) _6 C1 y; {' @  W" w
. n+ O" y2 u) F. P, E9 F+ a: O0 S/ j/ A% s' C8 N5 z6 e4 l
这是另一个看法,中国为灰色,美国为深蓝,emerging markets为中蓝,发达国家为浅蓝; z2 R  n# w2 B0 c

  h( \% K. D) ]! s1 |9 Y
' F0 g- a6 a+ [洋人也开始关心中国生肖啦!这是1900-2011年之间道琼斯指数随生肖的增减率,深蓝为实际值,浅蓝为名义值。看来兔子比龙更厉害啊!难怪洋人叫中国为龙,中国人喜欢自称兔子!
& v: h2 |9 M( L
2 E$ d1 m8 M$ H0 H: D3 W: ~
  D$ f" }) T. b' ]' S" O世界城市化进程,今日印度相当于80年代中期中国,今日中国相当于60年代中期巴西,中国要到2050年才能达到美欧70-80年代的城市化水平,印度……不知道,直线外推的话要2080-2100左右8 \+ y  m: b; a

- v! Z1 d- u( J5 s5 E' I) r: `/ }% y: y
  ]2 n/ Y/ ?4 j% a: A左图为生活水平低于中位收入50%(也就是1/4位啦,有这个说法吗?要感谢楼下“糊里糊涂”兄指出原来的笔误)的人口比例,浅蓝不包括补贴和退税,深蓝包括,可惜没有中国的数据。但中国数据很难,大多数中国人不交所得税。右图是基尼指数,1为绝对平均# A" w  [$ D1 A( ^

; }. o/ L' e8 C; R4 }) n0 m+ o! ?* m% p. u
2007-2012年人均GDP的增长,中国绝对领先; o2 f5 G( W: L, H7 k

3 ^! o9 ~5 R6 ^5 A
: d, z; a' N) P0 x2 Q0 X" j2011年世界自然灾害造成的财产损失。《经济学人》到底是经济学人,海地那样的就不算了,地震震光了也不值几个钱
- Q5 f9 J& X2 N+ v( n9 u" ~
' _7 m8 f) I2 U8 S9 D! v% p( i- |! t8 ~6 o/ b
麦当劳指数,负数为货币低于实际价值,正数为高于实际价值,当然一切都是以美元计价。美国老是揪着中国叨叨币值问题,印度其实更加低估呢,这最大的民主国家怎么觉悟也那么差!6 E5 g5 i2 k7 a+ H$ ]% @, P9 j  D
7 O- n2 l" {/ A1 e( x$ x0 h- m

/ B! d( N2 ^2 q. F& [# b各国核安全水平和核材料数量,中国排名很后面,伊朗比北朝鲜强- {4 D, e, p# p) b) b
# W* M% L' E: u8 d" J  C, y
% R! l+ S' x# E. L( s
浅蓝为失业率,深蓝为通胀率,两者相加为悲惨指数,马其顿最高,中国人应该和美国人一样幸福!比印度要至少幸福50%!
+ F5 Z+ p* P$ q# j5 k9 n( [( g) k0 `# N* R

* u9 r- I( h- w6 P& o  U& S) _2011年世界股市,委内瑞拉增长79%!中国跌了22%左右,难怪怨声载道

评分

参与人数 1爱元 +5 捐资 +2 学识 +1 收起 理由
万里风中虎 + 5 + 2 + 1

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2012-2-6 16:10:06 | 只看该作者
跟FaceBook相对应的不是QQ,是微博。/ ~9 T7 M0 F6 H+ e9 p

点评

twitter 对应 微博。Facebook对应开心网,人人,qzone之类的  发表于 2012-2-7 10:05
开心网  发表于 2012-2-7 01:40
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-6-25 01:16
  • 签到天数: 11 天

    [LV.3]辟谷

    板凳
    发表于 2012-2-6 20:58:38 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-2-6 16:10 / x. T! {3 u( G; B2 t
    跟FaceBook相对应的不是QQ,是微博。

    ' p4 ]* ?6 _  w1 b, u原文中是 QQZone
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-24 14:05
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2012-2-6 23:10:18 | 只看该作者
    各国核安全水平和核材料数量,中国排名很后面,没有伊朗
    & B5 @1 W, o0 F
    伊朗不是排在倒数第三吗?有5-20KG核材料,不过估计这个数字已经不符合现实了。
    ; t3 {( i2 {6 p* S

    点评

    呃,我看走眼了。  发表于 2012-2-6 23:49
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2012-2-7 01:54:50 | 只看该作者
    关于中国的痛苦指数是错的。$ j3 J0 V& [( e0 s3 U

    4 a3 r! Q- S* O9 Y失业率用的是城市登记失业率,这个数据我有各省份1980-2010年的,大多数在2-7%之间波动。用搞数据的行话就是DUMPED,也就是根本不管农村是否失业了,就按城市登记的数走。如果按照学术界普遍认同的曾湘泉教授的调查数据,近年来中国的真实失业率应该在20%-25%。( S5 C+ U2 K2 ^7 ]6 n1 _9 W
    ( F. m) I# t  l' x
    那个通货膨胀率也是错的,我看过的报告是说这几年最少在10%左右,如果我们用货币发行速度和实际经济增长来比较,也应该是这个数。  ^) P2 |4 c/ q% o8 o9 m5 r

    ( \1 o, l& v3 a# ~7 g% S即使我们对2012非常乐观,这个痛苦指数中国也应该排进前5名。只是这个指数中国一直就很高,而且是统计数据作假的重点,我们已经习惯了。
    8 ^' n/ `( Y! W. ^0 e/ {. ?
    5 D$ J. p' V. D# _3 s说好的幸福呢?* Z* n1 V5 U, x8 t# H% T
    3 [) F- A3 {: H  W+ K% r' o

    点评

    银行普通职员的工资涨幅基本上能保证其实际工资不下降,确实是个衡量其通胀预期的好办法  发表于 2012-2-7 19:27
    就是。每年货币供应量增速20%,去掉10%的经济增长,可不就是10%的通胀  发表于 2012-2-7 17:12
    难怪中国银行的职工说银行保证每年涨10%的基本工资   发表于 2012-2-7 10:29

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2012-2-7 02:53:54 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2012-2-6 11:54 4 M9 k+ V1 g, A: V
    关于中国的痛苦指数是错的。  B( ^* K8 i0 ]. \. g7 N

    / a; }  O) A9 F" v失业率用的是城市登记失业率,这个数据我有各省份1980-2010年的,大多数在2-7 ...

    ( A: R+ ?" K  [* ^有道理!

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2012-2-7 03:07:13 | 只看该作者
    贫富分化那个有问题--“左图为生活水平低于中位的人口比例”,低于中位收入的人口比例就是50%嘛,实际那个是“生活水平低于中位收入的50%的人口比例”。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2012-2-7 03:22:25 | 只看该作者
    糊里糊涂 发表于 2012-2-6 13:07
    4 }9 U0 N1 ~7 F; [' r- T7 ~贫富分化那个有问题--“左图为生活水平低于中位的人口比例”,低于中位收入的人口比例就是50%嘛,实际那 ...

    2 h& N) N/ H; Z1 c  g- y  d你说得对,偷懒少打了几个字,意思就拧了。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-2-3 22:30
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹

    9#
    发表于 2012-2-7 17:30:38 | 只看该作者
    有营养的好贴
  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-31 23:52
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    10#
    发表于 2012-2-7 21:19:53 | 只看该作者
    感觉中国在世界上的比重有加速的趋势!

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2012-2-8 00:32:43 | 只看该作者
    Equity就是股票。Dim Sum=点心,意思是在香港发行的人民币债券,量不大,所以是“点心”债券。CDS是债券的保险价格,越高表示债券违约风险越高。

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2012-2-8 00:47:59 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2012-2-7 10:32
    - V8 d0 X; W1 c- w$ L: P- b) Y6 u% kEquity就是股票。Dim Sum=点心,意思是在香港发行的人民币债券,量不大,所以是“点心”债券。CDS是债券的 ...

    4 l! X6 v- P. b谢谢。这就对了,难怪欧洲CDS那么高。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2018-8-30 12:53
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    13#
    发表于 2012-2-8 11:15:47 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-2-6 16:10
    , \  X7 H6 Y, F& o; j& Q1 a( N跟FaceBook相对应的不是QQ,是微博。
    % D+ \3 K# ]* K; _
    看样子国内跟facebook对应的还没有。人人规模还不够。
    ) o* V# r! a5 q  b倒是俄国的vk做已经很普及了,facebook估计也很难抢到太多市场。。

    点评

    确实。  发表于 2012-2-8 19:58
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2012-2-9 22:48:59 | 只看该作者
    两天杨 发表于 2012-2-8 11:15
    8 z( \% A0 A! D' z. v* R看样子国内跟facebook对应的还没有。人人规模还不够。  e( J8 d$ I3 x8 h$ P
    倒是俄国的vk做已经很普及了,facebook估计也很难 ...

    % r! Q6 H/ `  {+ S# L原文说的Qzone,是有道理的。

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2012-2-24 11:01:55 | 只看该作者
    很有意思,多谢晨大

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-28 13:54 , Processed in 0.085015 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表