设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6671|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

[经济] 看图说话2012-02-05

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-2-6 14:05:34 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2012-2-6 20:28 编辑 % b& C" R  a+ V& Y4 E  ~, V9 E. w

& D, H4 A# A% d2 Y5 A7 S* f# _: S老规矩,图片和信息来自《经济学人》,我只是摘录、搬家而已。
. i; q: y# T- x- U6 o4 C% D
' ?6 h# `- ?8 t* Z  b1 F
' S4 o' i$ q4 ~: T" dFaceBook几乎占领了发达国家的全部,加上中东、北非、印度、巴基斯坦和很多国家,但中国用QQ,俄罗斯用Vikongtakte,越南还有自己的一个什么东东。估计FaceBook最垂涎的还是中国# ^  G6 k4 w' t) Q) ]- Z  f
  Q. j5 ?7 R9 n+ k

: O# N' J/ r( e6 ]2011年世界各国资本市场都不怎么样,希腊债券就不用说了,中国equity(怎么翻?)也跌了15%左右,倒是美国、日本债卷继续坚挺,黄金更坚挺,欧洲CDS是不是和EFSF有关?有意思的是Dim Sum债卷,这是香港上市的中资债券,业绩还不错* i% h) u' ~% O+ K( ?# W

, `* }, [6 t3 ?) ?! Q  ], r% p9 R! \$ M1 u' f* c( o
第一行是各国人口和FaceBook订阅人数的比较,FaceBook的订阅人数相当于美国+印尼+巴西俄罗斯,但还是不及中国和印度。第二行是公司市值,有意思的是,波音市值只及苹果的1/8,而且亚马逊、谷歌、FaceBook的市值都大大高于波音,这美国经济不出问题真是没有天理了。第三行是雇佣人数,麦当劳雇佣人数是波音的10倍,换句话说,麦当劳人均工资也只有波音的1/10。这就是制造业和零售/服务业的差别,难怪美国要着急恢复制造业。9 _5 f/ Z4 l) L- P# [( O& Q  s

" L& X# ?1 e% R  r+ A
$ M( j$ _( e) E' X  `, _. J这是二战结束到现在美国政府预算占GDP的百分比,负数为赤字,正数为盈余。有意思的是,按比例来说,二战结束时和现在差不多,也就是说,现在美国政府预算对经济的负担相当于当年打二战时的倾国力之举,难怪难以为继。2012年以后,深色是按照现在的停止减税、削减开支的预算,但失业率会增加;浅色是继续减税、保持开支,失业率会降低,但赤字和债务继续增加,继续打二战
! k. ?2 h( ~  j# p9 x' h3 }9 s9 U- |' z' e+ ^1 x- \" K% B" f7 r

' j8 n+ s% I6 P) n* g. `3 X" f0 v' h左图为欧洲经济,浅蓝为2000Q1到2008Q1,深蓝为2008Q1到现在,PIIGS经济衰退不惊讶,惊讶的是英国和PIIGS作伴。看来2000-2008年各国都有不错的经济增长,其中多少是虚假增长,现在都现原形了。右图是失业情况,有意思的是,2008年以来,德国的失业率还下降了!9 ^/ C; d, G; p" S. _4 |$ c8 ?- c# Y

' _1 @+ d, H2 B" P. o: E$ t' f5 j* M5 F# b/ _, w' ]
左图为1970-2030年世界能源构成预测,石油持续下降,天然气稳步上升,煤、核电、水电大体持平,可再生能源开始上升。右图是主要经济体单位GDP的能耗。按照这个数据,现在中国的单位GDP能耗和2000年美国大体相当,到2030年两家趋同。有意思的是印度,一直较低,但到2030年也和中美趋同。世界大同了哈!0 Z1 J6 Z( F* w4 J& i& ~

9 S3 _* x2 {# ^
4 |2 G) K  l( _2 S这年头,棉花生意赔本,石油生意赚钱,但最赚钱的是橘子水生意!
  Y! D) n1 }. K, a' V5 r7 D* t8 F) P, |, `5 O7 N( K/ H
, }9 h0 O$ C5 o1 b/ j# q
2011(浅蓝)和2012(深蓝)各国对世界GDP增长的贡献,照例中国领先,印度紧随其后,发达国家统统押后4 D3 {+ }0 _/ n

. Q+ Q' ?# n) E  W+ `/ g" k6 z# Z* P" Z
这是另一个看法,中国为灰色,美国为深蓝,emerging markets为中蓝,发达国家为浅蓝
. w' S2 w2 t1 O# v7 N* D0 U! {2 D* o' k; Y) z" u2 Y) y. Y

7 s# R. d3 e& K洋人也开始关心中国生肖啦!这是1900-2011年之间道琼斯指数随生肖的增减率,深蓝为实际值,浅蓝为名义值。看来兔子比龙更厉害啊!难怪洋人叫中国为龙,中国人喜欢自称兔子!
; C; i9 _6 a/ l) b! M# o/ K' k4 j" T, Z4 Y3 t) S$ J6 x

+ M+ S3 h3 w4 h# a世界城市化进程,今日印度相当于80年代中期中国,今日中国相当于60年代中期巴西,中国要到2050年才能达到美欧70-80年代的城市化水平,印度……不知道,直线外推的话要2080-2100左右5 V  B, D1 v4 [4 [; O) |2 R
, Z, R. o8 e% E! @3 o

3 {( \+ F9 I( \( z  S8 E左图为生活水平低于中位收入50%(也就是1/4位啦,有这个说法吗?要感谢楼下“糊里糊涂”兄指出原来的笔误)的人口比例,浅蓝不包括补贴和退税,深蓝包括,可惜没有中国的数据。但中国数据很难,大多数中国人不交所得税。右图是基尼指数,1为绝对平均4 P1 B5 v. r  r  q4 [
. s! ~5 z' `% @: t/ R
2 f, y% S9 v1 X/ t4 e) @1 i
2007-2012年人均GDP的增长,中国绝对领先; V: ~) B# i' m% O, |
3 l& ~! R) n1 h0 m, c  V) T

6 ]2 I0 ]2 b9 {% [2011年世界自然灾害造成的财产损失。《经济学人》到底是经济学人,海地那样的就不算了,地震震光了也不值几个钱
* `2 m' b  x0 A/ F. q! o9 G% F
; p$ Q; H& `) P6 j4 w
! p" w/ ^7 `- J" j  A麦当劳指数,负数为货币低于实际价值,正数为高于实际价值,当然一切都是以美元计价。美国老是揪着中国叨叨币值问题,印度其实更加低估呢,这最大的民主国家怎么觉悟也那么差!, E* R" p3 [/ i9 m, h! Z: A) i, b

: T' s  e( e3 X& \2 W) u
8 a" \" T3 m  m% |6 L各国核安全水平和核材料数量,中国排名很后面,伊朗比北朝鲜强, }! O$ S$ `4 l4 z
/ Z& y6 `; L' ^$ _0 e
! b* Q" F* W- U( E1 `# D
浅蓝为失业率,深蓝为通胀率,两者相加为悲惨指数,马其顿最高,中国人应该和美国人一样幸福!比印度要至少幸福50%!
) t+ q0 k6 ~* _( B$ u
; m8 x9 {: A* N# i1 p$ m: G! |  T7 Q. a
2011年世界股市,委内瑞拉增长79%!中国跌了22%左右,难怪怨声载道

评分

参与人数 1爱元 +5 捐资 +2 学识 +1 收起 理由
万里风中虎 + 5 + 2 + 1

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2012-2-6 16:10:06 | 只看该作者
跟FaceBook相对应的不是QQ,是微博。
1 ~* l& b  `- Z# \% d- ?

点评

twitter 对应 微博。Facebook对应开心网,人人,qzone之类的  发表于 2012-2-7 10:05
开心网  发表于 2012-2-7 01:40
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-6-25 01:16
  • 签到天数: 11 天

    [LV.3]辟谷

    板凳
    发表于 2012-2-6 20:58:38 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-2-6 16:10 - W7 d) O# D' @$ H  i: \9 @
    跟FaceBook相对应的不是QQ,是微博。

    , M- [4 v) d3 S1 a原文中是 QQZone
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-24 14:05
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2012-2-6 23:10:18 | 只看该作者
    各国核安全水平和核材料数量,中国排名很后面,没有伊朗

    , N" M6 n+ n) o伊朗不是排在倒数第三吗?有5-20KG核材料,不过估计这个数字已经不符合现实了。' @$ I# [% p: ]) K+ y

    点评

    呃,我看走眼了。  发表于 2012-2-6 23:49
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2012-2-7 01:54:50 | 只看该作者
    关于中国的痛苦指数是错的。
    $ Q2 r# ^' k7 d0 K6 ^6 k' F9 a" D1 w3 t- q! _0 ]
    失业率用的是城市登记失业率,这个数据我有各省份1980-2010年的,大多数在2-7%之间波动。用搞数据的行话就是DUMPED,也就是根本不管农村是否失业了,就按城市登记的数走。如果按照学术界普遍认同的曾湘泉教授的调查数据,近年来中国的真实失业率应该在20%-25%。; m. V" v( c$ E4 s4 F" a6 g, A

    % |8 ^& m% Y* K2 p5 V那个通货膨胀率也是错的,我看过的报告是说这几年最少在10%左右,如果我们用货币发行速度和实际经济增长来比较,也应该是这个数。
    - z! U; u1 n* j0 h" T! q: [8 H: T6 @7 O% R1 z0 R- h- h
    即使我们对2012非常乐观,这个痛苦指数中国也应该排进前5名。只是这个指数中国一直就很高,而且是统计数据作假的重点,我们已经习惯了。
    : |" K& V0 F% i: U& D9 p
    , j6 C- e, u8 U- h说好的幸福呢?5 d  |: ~4 ^# f$ L; \

    8 o1 G, Z  o& m

    点评

    银行普通职员的工资涨幅基本上能保证其实际工资不下降,确实是个衡量其通胀预期的好办法  发表于 2012-2-7 19:27
    就是。每年货币供应量增速20%,去掉10%的经济增长,可不就是10%的通胀  发表于 2012-2-7 17:12
    难怪中国银行的职工说银行保证每年涨10%的基本工资   发表于 2012-2-7 10:29

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2012-2-7 02:53:54 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2012-2-6 11:54
    - k  Q  d0 P9 ?关于中国的痛苦指数是错的。, ^: j0 a- `4 y5 g; _
    2 ~# m9 W0 a6 F" u- j5 E% U
    失业率用的是城市登记失业率,这个数据我有各省份1980-2010年的,大多数在2-7 ...
    4 [% [& J1 W4 b; C, W% j+ Y
    有道理!

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2012-2-7 03:07:13 | 只看该作者
    贫富分化那个有问题--“左图为生活水平低于中位的人口比例”,低于中位收入的人口比例就是50%嘛,实际那个是“生活水平低于中位收入的50%的人口比例”。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2012-2-7 03:22:25 | 只看该作者
    糊里糊涂 发表于 2012-2-6 13:07
    * d1 T: q) g7 O" V贫富分化那个有问题--“左图为生活水平低于中位的人口比例”,低于中位收入的人口比例就是50%嘛,实际那 ...

    " R% c7 q9 p: j5 C) @( R/ C你说得对,偷懒少打了几个字,意思就拧了。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-2-3 22:30
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹

    9#
    发表于 2012-2-7 17:30:38 | 只看该作者
    有营养的好贴
  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-31 23:52
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    10#
    发表于 2012-2-7 21:19:53 | 只看该作者
    感觉中国在世界上的比重有加速的趋势!

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2012-2-8 00:32:43 | 只看该作者
    Equity就是股票。Dim Sum=点心,意思是在香港发行的人民币债券,量不大,所以是“点心”债券。CDS是债券的保险价格,越高表示债券违约风险越高。

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2012-2-8 00:47:59 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2012-2-7 10:32
    , Z2 o, E0 q* fEquity就是股票。Dim Sum=点心,意思是在香港发行的人民币债券,量不大,所以是“点心”债券。CDS是债券的 ...
    ) q+ T7 L6 A2 k" x2 `; D- R
    谢谢。这就对了,难怪欧洲CDS那么高。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2018-8-30 12:53
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    13#
    发表于 2012-2-8 11:15:47 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-2-6 16:10 / p( q- O: D1 j" I( g+ M
    跟FaceBook相对应的不是QQ,是微博。

    5 N+ x" K) P1 z- u看样子国内跟facebook对应的还没有。人人规模还不够。% C5 v8 c* R8 \( w) T% X' m/ a
    倒是俄国的vk做已经很普及了,facebook估计也很难抢到太多市场。。

    点评

    确实。  发表于 2012-2-8 19:58
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2012-2-9 22:48:59 | 只看该作者
    两天杨 发表于 2012-2-8 11:15
    ( u! L1 x+ q! U1 o8 H0 O, K看样子国内跟facebook对应的还没有。人人规模还不够。
    3 d" f+ @7 ~5 x6 [$ e1 M; O倒是俄国的vk做已经很普及了,facebook估计也很难 ...
    $ G0 g. D7 E/ A* T) p) Q' J3 D
    原文说的Qzone,是有道理的。

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2012-2-24 11:01:55 | 只看该作者
    很有意思,多谢晨大

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-15 04:37 , Processed in 0.078222 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表