|
刚刚从赤道边上回来,蚱蜢也凑个热闹。
2 [& R0 \5 F8 ?) ~: B0 I, s% Z
* O3 D# }3 `. a2 F$ g老兵和妖道基本上把俺想说的都说了。) {, |- c* Y+ c7 C- i
+ F4 {* O& L0 G4 `5 P
关于近年来国内学界和海外汉学界对于夏的争论,草蜢是上大学时听说的。当年俺还是一个青蚱蜢,对海外汉学界的疑问是很不以为然的,又是一例大鼻子们不懂中国的表现。
0 T. n* H1 R3 o3 e! C D5 d/ ` s3 {& D: k/ \$ I/ E4 Z6 d! |, i
当年,洋人们也是质疑商的存在的,后来殷墟的发现彻底证明的中国古文献关于商的记载。
( O- ~& h! H$ L3 x2 l: Y
+ g* \5 P% W% b1 i6 e; H但后来俺读了一些关于夏的争论(包括国内学界之间的),俺更倾向对夏存疑。" }! t5 ^, z( ^7 R: C
( J; `9 v4 Y' |9 V U* c! C
夏是最早周人在文献中提到的。/ N6 N0 L' j, z* L* n( n0 Q# q$ q$ w
& X$ }( v, ^! O# l
而更早的甲骨文中,根本就没有提到关于“夏”的事情。5 f( `1 J. A! p. D( c! e) V( r
2 D% y7 L3 P# ~2 E% k7 A
甲骨文中,商汤也不是开国之君, 甚至算不上最重要的一个王。, B9 P H' z) j$ @
% }1 V( M2 U# R% l! R; k
后世记载的夏桀故事其实和商纣王亡国的故事同出一撤,是同一个模子里造出来的。2 O L1 `+ j0 o- L, F6 m
. K- I0 v; ]7 d" x8 Z9 d+ X
顾颉刚老先生在《与钱玄同先生论古史书》中关于“层累地造成的中国古史观”:* K8 s3 d) j3 o' E e4 s
' ~% _, v& R4 o, k“时代愈后,传说的古史期愈长”,如周代人心目中最古的人是禹,到孔子时有尧舜,到战国时有黄帝、神农,到秦有三皇,三皇之上又有庖羲,到汉代时,又从苗族神 话中引进盘古,作为开天辟地的祖先。从战国到西汉,由于尊古贱今、托古自重的心理,伪上古史不断地被一步步创造出来。因此,形成历史学上“时代越后,知道 的古史越前;文籍越无徵,知道的古史越多”的现象。这种伪造的上古史“譬如积薪,后来居上”3 B c; `! ~5 a. c& ^6 B7 a
/ h5 d; H* `3 v
商人曾经臣服于大禹。
/ Y% w- N5 ^/ d% w0 F( R' W! O: \. ?7 N+ A- \
甲骨文中多次出现“禹”的大名。. T q* f. z& }
9 k0 x, B# t3 Y- M但按甲骨文记载,商是自古以来的, 不知“夏”为何物。 |
评分
-
查看全部评分
|