|
刚刚从赤道边上回来,蚱蜢也凑个热闹。
* J$ r0 p2 }" b2 R* Y' D- i3 V$ J& H3 \7 u. ^
老兵和妖道基本上把俺想说的都说了。$ H5 Y' A/ ~2 ]
; T3 B3 ^. R G
关于近年来国内学界和海外汉学界对于夏的争论,草蜢是上大学时听说的。当年俺还是一个青蚱蜢,对海外汉学界的疑问是很不以为然的,又是一例大鼻子们不懂中国的表现。
) [0 ]0 ~$ x: |
) U, s; ~6 O' b9 {% `; R2 F当年,洋人们也是质疑商的存在的,后来殷墟的发现彻底证明的中国古文献关于商的记载。' |* j$ `# H. X* I; R
$ ^& z) q/ z9 }2 L+ S; |6 t7 q但后来俺读了一些关于夏的争论(包括国内学界之间的),俺更倾向对夏存疑。6 { I# [6 a1 G( r
6 W3 a8 ^% P3 E4 J
夏是最早周人在文献中提到的。. b- i) G, m, b5 a. p) P0 P
9 ?$ Z; k, Q0 F2 `
而更早的甲骨文中,根本就没有提到关于“夏”的事情。! \+ d% B) i5 ^9 F5 }' O B4 L- k
. w/ e7 u% ~1 S, @* ^/ a* o甲骨文中,商汤也不是开国之君, 甚至算不上最重要的一个王。1 C: i: |' R1 D5 q; ^- a
" C$ b& }" j! X8 d: i+ p& p) s后世记载的夏桀故事其实和商纣王亡国的故事同出一撤,是同一个模子里造出来的。
$ E7 q4 D5 X1 C& {4 C, B! k ~% Q. q+ x- q3 v+ ]: D
顾颉刚老先生在《与钱玄同先生论古史书》中关于“层累地造成的中国古史观”:
- d$ ?* e+ T9 P( C- W- u; R' K
; S q0 ?: G0 g6 h6 k“时代愈后,传说的古史期愈长”,如周代人心目中最古的人是禹,到孔子时有尧舜,到战国时有黄帝、神农,到秦有三皇,三皇之上又有庖羲,到汉代时,又从苗族神 话中引进盘古,作为开天辟地的祖先。从战国到西汉,由于尊古贱今、托古自重的心理,伪上古史不断地被一步步创造出来。因此,形成历史学上“时代越后,知道 的古史越前;文籍越无徵,知道的古史越多”的现象。这种伪造的上古史“譬如积薪,后来居上”, R! ?5 W% @" C$ l
?4 Y4 [, P8 L2 |1 D商人曾经臣服于大禹。
2 i6 p- R: {1 }+ j5 T6 ^4 H/ q
/ p/ K; S) Q7 b/ G- A甲骨文中多次出现“禹”的大名。2 K8 v- M; p1 c' b
7 e: R1 q2 K4 e
但按甲骨文记载,商是自古以来的, 不知“夏”为何物。 |
评分
-
查看全部评分
|