TA的每日心情 | 开心
2018-6-27 14:41 |
|---|
签到天数: 13 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 万里风中虎 于 2011-7-4 05:16 编辑
$ }$ I2 d/ ~6 z& b: R; k0 b" R. B4 g. q1 R$ n1 v) p! u
经济学在向两个方向走，一是学科泛化，也有人叫经济学帝国主义的，就是什么都可以用经济学来研究，什么人都可以研究经济学，到了商学院就更是只要能直立行走的动物都可以来读。因为经济学商学教授们要赚钱，学生们要文凭（经济学的学生们辛苦些）。) B: ]: p4 V$ V2 B2 \
5 ~0 p, x8 u2 C4 x* v K如果只是讨论本科和硕士这个层次的经济学，只要交钱谁都能上，WHO CARES.0 ?" N. p% ?0 i1 e; {3 p' F
, s) e' S& G4 g只要还认得几个字尤其是英文，又交得起5万美金一年的学费，谁都可以跑到任何一所常春藤名校或伦敦的罗素广场上大声地喊：经济学，我终于上了你。
6 ?, `0 K7 }- \) |8 u( k
1 e9 G9 U2 w$ c/ \( U0 ~但是，经济学的另一个发展方向就是等级固化。5 N7 g# x% ?: D. R( V
; f' l- F0 j3 z5 @8 {作为一个有两三百年传统的学科，里面等级森严。本科和硕士是顾客，所以对他们很客气，反正几年以后他们就走了，铁打的营盘流水的兵，WHO CARES。+ S* X( X. |. s5 X
9 n* P3 c. o! v& l/ B1 R到了博士阶段就不同了，博士是学徒，是未来潜在的竞争者，当然不会轻易地接受你。1 h- h% ?3 |, N
7 V3 `8 w% ^5 y6 ]& V- u. R
这就是圈子，这一点也不奇怪。WHY NOT? 连蚂蚁都知道要扎堆，何况是人，何况是学派林立的经济学界。
9 j# Z: q* }" E2 i% \9 n+ ]6 N
2 B! p* m6 P; R" K有利益的地方，就会有圈子，圈子就是进入壁垒，不付出点代价，谁知道是不是敌对学派派过来的卧底？
' W$ n: I! B* L f! o# B! _6 ~! l* s3 o4 s2 H$ M8 Q, I) E7 C$ a
这些东西，如果经历过利益冲突，就一点都不奇怪。必须要有一套体制来区分组织内和组织外的成员，组织只保护其会员的利益,公会只保护公会会员，政党只维护党员的利益。而低素质的成员加入会降低老会员的福利，所以进入壁垒永远都会有的。组织如果“泛化”就会使得内部成员的福利下降，并且很可能崩溃。9 J w8 ^- C7 S; I Q* ]3 g0 {% `
/ ?% s" Y- i; N% Q. e( |所以，如果不喜欢这种竞争体制，那就看看中国的经济学博士们，人人都可以做经济学博士，于是连经济学都臭大街了。
9 G) i6 n, V* l) J
0 {8 d$ a% p4 t h1 g( S/ X# ]而这种进入壁垒，就是你所说的自娱自乐的游戏。你不要看那些数学模型没有用，在某些条件下是有用的，而且是非常好的训练，最少傻瓜是搞不懂得。所以，这些游戏是用来区别人的聪明程度的，又叫洋八股。 L* {5 J' [, p' z# _# t l
4 X5 ~3 O7 T8 b. `7 k3 j既然要选PHD，洋八股一定要过关，不过关基础就不好，以后研究起来还要补基础，那就完蛋了。# z# p) o5 @% T3 P" {% H
' @2 h; K+ a" M/ q+ E所以，这套机制很有效地选出来聪明的学生给奖学金，笨的有钱的自己掏学费，不想读无所谓，靠本科和硕士，还有研究经费就已经够了。WHY NOT?
8 b2 U: \5 d+ Q9 Z% y. w$ K; s' a
, P, w7 G0 v* P( k$ J至于你说这些东对实际经济工作没用，这是在拿中国和美国比。美国从1980年后，承平日久，又加上信息产业革命，人力资本积累非常快。他们的经济学和中国这个还在产业链底层的经济学不是一回事，连和其有不同的资本主义类型的欧洲国家都不是一回事。如果你学得在深入些，看看DAVID CARD, DARON ACEMOGLU等人的东西，都非常好非常实用。
8 G8 D2 R. i/ G R) m1 r, X
; ~# ~* K3 ?/ {等你博士毕业，就不让你玩游戏了，都是真刀真枪地干。
% l' v4 R, i$ M' |/ u
4 f/ d" H# `3 G$ }* E- I0 V% d我看见那个经济学界地女孩子的故事，我理解这种感受。不过，你要明白经济学到现在为止还是一个男性主导的行业。当年罗宾逊夫人学术水准能拿两个诺奖还是未得到，不得不说其中多多少少有点性别歧视。现在第一个女经济学诺贝尔奖获得者，其实还不是“严肃”的经济学，江湖左道旁门的味道很重。8 B0 j, n0 q; |' O# ~
9 e. F6 [( p& \$ p. U
所以，在一个秃顶男性为主的行业里，年青女孩刚开始的时候会有点优势，比较容易进所谓的圈子。
# H" Q N* t1 Y+ T0 H3 d# [
7 {5 ]7 `6 {& W( ~可是，要想人前显贵，就得背后受罪，你也不知道人家付出了多大代价，对不对，也许你只看到了人家的成功，没看到人家背后的汗水和泪水呢？这种故事我见得太多，听得更多，以后有机会讲两个，那叫匪夷所思。+ G$ z( n7 l# k; X
" z: d3 x' o# J2 W1 v R3 E有些时候都是个人选择，中国还有很多男演员抱怨女导演太少呢。
9 g/ D) @* w: I
4 y; u) v7 ]0 ~; d! j J经济学界和演艺圈也差不多，既有通过埋头苦干上位的，也有通过被人家埋头苦干上位的。关键是要有成果，文章发表了，一切都有回报，研究显示，经济学家的第一篇文章（最少是SSCI)，可以使他她的一生的收入上升30%，一份5万美金办半年歇半年带薪假期的工作是有的。
& N3 D$ j. ?) a1 B6 e o. d1 u! {* K5 N( r) } Y+ l
所以，别泄气，万事有因果，有得必有失。/ l' K2 p& a: _
% B$ O. g2 n6 ]% d: V) \
讲个故事，开开心。 l5 R _2 l1 g% J2 @: p
* @! s! m0 e9 G3 c大概十年前我刚开始读博士，一次和我导师去开会，正好和他的导师（在中国就得叫师爷了）一起吃饭。这个老家伙70多岁了，满头白发，行动敏捷。他刚刚把自己60多岁的英国老婆休了，和一个二十来岁的中国前女学生住在一起。
" m7 g, ` b! B, S1 J
( Q5 Y- N1 z, |: n+ y! N英国叫这种无婚同居叫partner，合伙人。 h, G4 u* R3 D& i: m; M" E
6 `6 i9 x" _+ D- H- e- S
这个老领导亲切慰问我这个小打手，态度是相当和蔼。这时，我突然看见UCL的BLUNDELL来了（链接出处）。他是英国排名第一的经济学家，也是世界计量经济学会的主席，非常厉害。我忍不住探头探脑地就多看了两眼。
& a! k- z7 p* I3 T/ ^, Z$ x' q' s# Q7 w% |3 u5 }) b: c
师爷就问，你认识他嘛？! h8 N! q- [+ t7 T9 D! y
+ P8 W% k4 O. M. c) i2 `9 L8 k3 X
我说不认识。
, p: ^% R$ N9 R
9 u7 Y4 Q" z7 @我导师就说，小虎是一个非常“严肃”的经济学家。) s: A& S# j& E P$ a- Z
( c0 C1 R( J3 _- o# _/ O
后来我才知道，所谓“严肃”的经济学家就是指遵循LSE HICKS传统的经济学家。其实，他在说谎。以后的我（当时我还没有形成自己的观点），和我的导师都不是“严肃”的经济学家。我们其实都是Hayek的门徒，而HICKS还是喜欢凯恩斯的。但是，当时人在屋檐下，不得不低头，只能这么说了。
7 e0 M& D* R, N! W' m6 S
4 ?! `$ u5 ?- t y老头嘿嘿几声冷笑，突然站起来，跑到BLUNDELL面前就开始骂，好像是关于MW之类的事。( p0 g' e3 f: o0 \: `7 W3 q
: ^; w; G2 W$ U; K3 {. u4 P5 zBLUNDELL就这样低着头让他骂，一句话都不敢回。后来，导师说BLUNDELL以前是老头的学生。他那天其实是来做演讲的。老头是第一个演讲者，他是第二个。
. _2 [' V# P0 J& G7 I3 q7 O! @! J0 i
" q1 {/ W4 \( m" j, \9 e2 a最后，老头指着BLUNDELL的鼻子说：WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!# Z ^. ?6 e- n2 b
# b2 w4 ^+ N* B. B q社会上有什么，经济学界就有什么，变本加厉而已。
/ ]0 d5 t c5 j% i. {6 ?2 b- z) p+ x
! D; J& t& `/ b) M2 A; L% C: a |
评分
-
查看全部评分
|
[复制链接]
雷达卡
发表于 2011-7-4 05:07:52
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
70--20也太多了吧
楼主
% a- {1 m7 m; x7 L" M9 E; g
/ j8 Y, J5 i2 c$ \
