TA的每日心情 | 开心
2018-6-27 14:41 |
|---|
签到天数: 13 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 万里风中虎 于 2011-7-4 05:16 编辑
/ x" _' l F( N3 \5 A6 H
( e) ?1 |, M/ \0 v& l经济学在向两个方向走，一是学科泛化，也有人叫经济学帝国主义的，就是什么都可以用经济学来研究，什么人都可以研究经济学，到了商学院就更是只要能直立行走的动物都可以来读。因为经济学商学教授们要赚钱，学生们要文凭（经济学的学生们辛苦些）。
! t* m4 |) Q1 g e. ~
; u9 `$ B6 A) X如果只是讨论本科和硕士这个层次的经济学，只要交钱谁都能上，WHO CARES. b4 G" g" u& @( f! V, G8 @
; s! ]( g: U$ Q" j. D+ A: {3 [. ?
只要还认得几个字尤其是英文，又交得起5万美金一年的学费，谁都可以跑到任何一所常春藤名校或伦敦的罗素广场上大声地喊：经济学，我终于上了你。
7 w- o( x; O# L# H3 @. v7 Z9 |- y6 K7 D
但是，经济学的另一个发展方向就是等级固化。& b+ S! x2 L* i0 q6 k
) j6 P" k; x! P3 x作为一个有两三百年传统的学科，里面等级森严。本科和硕士是顾客，所以对他们很客气，反正几年以后他们就走了，铁打的营盘流水的兵，WHO CARES。
2 b3 e, G9 G$ }3 v1 ^6 f* c4 b# V( p# Y, K; z5 m
到了博士阶段就不同了，博士是学徒，是未来潜在的竞争者，当然不会轻易地接受你。
- P- _; E6 D( o- i
9 i& ~' b) `' F' G9 T! l/ r这就是圈子，这一点也不奇怪。WHY NOT? 连蚂蚁都知道要扎堆，何况是人，何况是学派林立的经济学界。
% m! u& t7 H! x* t; h+ J3 y0 P) D% V! J9 ^
有利益的地方，就会有圈子，圈子就是进入壁垒，不付出点代价，谁知道是不是敌对学派派过来的卧底？
# I \8 M& M. b7 e0 \: u9 q7 H' z8 \+ l+ Q
这些东西，如果经历过利益冲突，就一点都不奇怪。必须要有一套体制来区分组织内和组织外的成员，组织只保护其会员的利益,公会只保护公会会员，政党只维护党员的利益。而低素质的成员加入会降低老会员的福利，所以进入壁垒永远都会有的。组织如果“泛化”就会使得内部成员的福利下降，并且很可能崩溃。
3 n- k$ S* |2 c1 H) s# j& A& q) u2 \/ s, m" q
所以，如果不喜欢这种竞争体制，那就看看中国的经济学博士们，人人都可以做经济学博士，于是连经济学都臭大街了。
2 c; K: p& o8 v& O# p' e; G# y* a c
而这种进入壁垒，就是你所说的自娱自乐的游戏。你不要看那些数学模型没有用，在某些条件下是有用的，而且是非常好的训练，最少傻瓜是搞不懂得。所以，这些游戏是用来区别人的聪明程度的，又叫洋八股。0 C! K: m3 F9 [( k
8 u$ i1 P6 J3 a" n q8 F/ _- `
既然要选PHD，洋八股一定要过关，不过关基础就不好，以后研究起来还要补基础，那就完蛋了。
. ?# I& ? @7 b7 o8 `$ w- A' Y+ K* ~0 G" b, ]
所以，这套机制很有效地选出来聪明的学生给奖学金，笨的有钱的自己掏学费，不想读无所谓，靠本科和硕士，还有研究经费就已经够了。WHY NOT?
7 j% O! ^1 I: ?3 i$ y+ a; |+ |+ _
8 ~( `4 t7 o) b2 }& D/ a' s至于你说这些东对实际经济工作没用，这是在拿中国和美国比。美国从1980年后，承平日久，又加上信息产业革命，人力资本积累非常快。他们的经济学和中国这个还在产业链底层的经济学不是一回事，连和其有不同的资本主义类型的欧洲国家都不是一回事。如果你学得在深入些，看看DAVID CARD, DARON ACEMOGLU等人的东西，都非常好非常实用。
6 W7 @; @1 e1 [ w* [# m( T* `# f( M, Z
等你博士毕业，就不让你玩游戏了，都是真刀真枪地干。8 }$ x! z/ `9 _! V
. l5 n$ J/ c8 O" I7 w# ]. ~
我看见那个经济学界地女孩子的故事，我理解这种感受。不过，你要明白经济学到现在为止还是一个男性主导的行业。当年罗宾逊夫人学术水准能拿两个诺奖还是未得到，不得不说其中多多少少有点性别歧视。现在第一个女经济学诺贝尔奖获得者，其实还不是“严肃”的经济学，江湖左道旁门的味道很重。
* ^, Q; Y, d) N6 \& M; ]$ ~
, g+ M+ b! h( }# `+ q' A& W所以，在一个秃顶男性为主的行业里，年青女孩刚开始的时候会有点优势，比较容易进所谓的圈子。
4 j1 f# f2 x. Z7 G/ R; N* d" b. I5 C
可是，要想人前显贵，就得背后受罪，你也不知道人家付出了多大代价，对不对，也许你只看到了人家的成功，没看到人家背后的汗水和泪水呢？这种故事我见得太多，听得更多，以后有机会讲两个，那叫匪夷所思。
: S4 \, @4 u# C5 L( N5 w! n7 p1 e) ~" B& b
有些时候都是个人选择，中国还有很多男演员抱怨女导演太少呢。7 G) Y3 m0 s1 `3 U0 M! W. r8 L9 t
1 f* e3 o3 |. I& m& Y" B经济学界和演艺圈也差不多，既有通过埋头苦干上位的，也有通过被人家埋头苦干上位的。关键是要有成果，文章发表了，一切都有回报，研究显示，经济学家的第一篇文章（最少是SSCI)，可以使他她的一生的收入上升30%，一份5万美金办半年歇半年带薪假期的工作是有的。
4 o# e0 v w; K; r5 k( R( W9 G3 H* Y" C* o" n. D( T& f, ?
所以，别泄气，万事有因果，有得必有失。. ?( w" \# R3 I' X0 ~
+ Q8 l9 d, y2 ^讲个故事，开开心。
8 a- H# f1 G( F q8 g* \- m7 }2 O* y. U C
大概十年前我刚开始读博士，一次和我导师去开会，正好和他的导师（在中国就得叫师爷了）一起吃饭。这个老家伙70多岁了，满头白发，行动敏捷。他刚刚把自己60多岁的英国老婆休了，和一个二十来岁的中国前女学生住在一起。 }4 U3 w0 Y% e# |9 N
8 Z# C) ^& r0 j2 j- L* z Q
英国叫这种无婚同居叫partner，合伙人。
" t( E' f9 _* Z; [; U# I' }5 K- G6 S6 T
这个老领导亲切慰问我这个小打手，态度是相当和蔼。这时，我突然看见UCL的BLUNDELL来了（链接出处）。他是英国排名第一的经济学家，也是世界计量经济学会的主席，非常厉害。我忍不住探头探脑地就多看了两眼。' O; G8 u: }/ j
5 v$ O' d7 A6 b) p# V- r师爷就问，你认识他嘛？
) e. J' F" B# {0 U) p2 o! v7 e6 t" L, f) L! g
我说不认识。
! p7 [3 s) [) M; F& X. @6 A
- z1 o, m2 C2 I/ a我导师就说，小虎是一个非常“严肃”的经济学家。) S: @2 @' y: B( x9 d
# N1 S0 j0 u3 q9 l+ k9 `$ J后来我才知道，所谓“严肃”的经济学家就是指遵循LSE HICKS传统的经济学家。其实，他在说谎。以后的我（当时我还没有形成自己的观点），和我的导师都不是“严肃”的经济学家。我们其实都是Hayek的门徒，而HICKS还是喜欢凯恩斯的。但是，当时人在屋檐下，不得不低头，只能这么说了。+ `* e' r. H) v0 c/ U" y
/ i8 V; O' p% S5 U l/ i; R
老头嘿嘿几声冷笑，突然站起来，跑到BLUNDELL面前就开始骂，好像是关于MW之类的事。9 i+ H5 P! C5 s/ O$ Z- L2 N
% Z$ g9 X+ e$ U1 @! mBLUNDELL就这样低着头让他骂，一句话都不敢回。后来，导师说BLUNDELL以前是老头的学生。他那天其实是来做演讲的。老头是第一个演讲者，他是第二个。" f: {# o- u: g8 v) z! @, u, L! k) |/ Q
. x3 c8 {2 }8 P- d$ O4 _
最后，老头指着BLUNDELL的鼻子说：WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!; ]: ^& I6 d: d7 N
0 v3 F0 N$ f7 z8 a9 u社会上有什么，经济学界就有什么，变本加厉而已。 # Z/ ^6 d1 `$ d q @
7 J' H/ \) p6 K* ~6 { |
评分
-
查看全部评分
|
[复制链接]
雷达卡
发表于 2011-7-4 05:07:52
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
70--20也太多了吧
楼主
