TA的每日心情 | 开心
2018-6-27 14:41 |
|---|
签到天数: 13 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 万里风中虎 于 2011-7-4 05:16 编辑
% _ V4 N9 h' |5 y6 }) a* K& n
" l- R0 p% N' G, o经济学在向两个方向走，一是学科泛化，也有人叫经济学帝国主义的，就是什么都可以用经济学来研究，什么人都可以研究经济学，到了商学院就更是只要能直立行走的动物都可以来读。因为经济学商学教授们要赚钱，学生们要文凭（经济学的学生们辛苦些）。( F4 r+ l3 d6 [1 i! M8 H
8 @1 ~. B+ v0 o( Y7 S
如果只是讨论本科和硕士这个层次的经济学，只要交钱谁都能上，WHO CARES./ C" C! u0 i+ m, _$ K T. c
( V: m" i3 j1 ]0 p. r* s
只要还认得几个字尤其是英文，又交得起5万美金一年的学费，谁都可以跑到任何一所常春藤名校或伦敦的罗素广场上大声地喊：经济学，我终于上了你。2 m0 E# T) i' f% g
2 _& {' L& w) {9 r8 Y8 H$ b* i' m但是，经济学的另一个发展方向就是等级固化。; y1 q7 p9 o* y+ S2 j) G
7 T& q$ s3 I. G5 ^2 L9 C8 c1 b, v* }, R作为一个有两三百年传统的学科，里面等级森严。本科和硕士是顾客，所以对他们很客气，反正几年以后他们就走了，铁打的营盘流水的兵，WHO CARES。
7 M$ M5 k, L* l1 n# B1 _: b
* |7 g* N# u4 x到了博士阶段就不同了，博士是学徒，是未来潜在的竞争者，当然不会轻易地接受你。% h x# q& J! n0 V
5 L: |; y e$ G! G, S" x3 S- v& y
这就是圈子，这一点也不奇怪。WHY NOT? 连蚂蚁都知道要扎堆，何况是人，何况是学派林立的经济学界。9 O1 e) D! O% H2 _7 L
" x% p; q. \0 q4 O% S) g& S有利益的地方，就会有圈子，圈子就是进入壁垒，不付出点代价，谁知道是不是敌对学派派过来的卧底？
! w0 J/ e* Z( f0 G( Y
/ d. O7 r/ y- L' f! v U这些东西，如果经历过利益冲突，就一点都不奇怪。必须要有一套体制来区分组织内和组织外的成员，组织只保护其会员的利益,公会只保护公会会员，政党只维护党员的利益。而低素质的成员加入会降低老会员的福利，所以进入壁垒永远都会有的。组织如果“泛化”就会使得内部成员的福利下降，并且很可能崩溃。, A% \! t, u- V: I8 S
9 v9 ~" {3 R$ }
所以，如果不喜欢这种竞争体制，那就看看中国的经济学博士们，人人都可以做经济学博士，于是连经济学都臭大街了。; r J8 ^5 k1 ]0 ]* y
) o* ?% q( M% y. Q而这种进入壁垒，就是你所说的自娱自乐的游戏。你不要看那些数学模型没有用，在某些条件下是有用的，而且是非常好的训练，最少傻瓜是搞不懂得。所以，这些游戏是用来区别人的聪明程度的，又叫洋八股。0 Y* b4 p' S0 \! S2 |
7 Z0 [3 r' ?8 P1 ^' {4 A既然要选PHD，洋八股一定要过关，不过关基础就不好，以后研究起来还要补基础，那就完蛋了。
; o9 h' P, d0 I o2 M& b3 j
8 S1 S" A8 f% ~! H) m; e所以，这套机制很有效地选出来聪明的学生给奖学金，笨的有钱的自己掏学费，不想读无所谓，靠本科和硕士，还有研究经费就已经够了。WHY NOT?
+ n+ F) z* ?- h& j! G/ Y! l8 X; n" E. b
至于你说这些东对实际经济工作没用，这是在拿中国和美国比。美国从1980年后，承平日久，又加上信息产业革命，人力资本积累非常快。他们的经济学和中国这个还在产业链底层的经济学不是一回事，连和其有不同的资本主义类型的欧洲国家都不是一回事。如果你学得在深入些，看看DAVID CARD, DARON ACEMOGLU等人的东西，都非常好非常实用。+ D- x) M* u( R+ E0 m4 [* Q$ [ P g
% ?' O/ C8 `1 s* o: W6 c% h
等你博士毕业，就不让你玩游戏了，都是真刀真枪地干。3 S8 b! F6 l$ w( r) m
7 d7 q% ]4 v# y7 K6 x我看见那个经济学界地女孩子的故事，我理解这种感受。不过，你要明白经济学到现在为止还是一个男性主导的行业。当年罗宾逊夫人学术水准能拿两个诺奖还是未得到，不得不说其中多多少少有点性别歧视。现在第一个女经济学诺贝尔奖获得者，其实还不是“严肃”的经济学，江湖左道旁门的味道很重。
" N2 [) H9 i2 ~; d( [, Q% ~# _( ]
所以，在一个秃顶男性为主的行业里，年青女孩刚开始的时候会有点优势，比较容易进所谓的圈子。2 X3 t7 P( h# _2 Z
1 b# K( l/ g2 b; I6 p3 M5 Q. e9 S1 X
可是，要想人前显贵，就得背后受罪，你也不知道人家付出了多大代价，对不对，也许你只看到了人家的成功，没看到人家背后的汗水和泪水呢？这种故事我见得太多，听得更多，以后有机会讲两个，那叫匪夷所思。
; d8 T% f) G% Z2 {* N! [
7 t0 i7 }0 T( R5 e$ h' F有些时候都是个人选择，中国还有很多男演员抱怨女导演太少呢。# C( |; U7 Z9 D/ C. z. H
4 ?) s. i6 [8 c1 `5 i
经济学界和演艺圈也差不多，既有通过埋头苦干上位的，也有通过被人家埋头苦干上位的。关键是要有成果，文章发表了，一切都有回报，研究显示，经济学家的第一篇文章（最少是SSCI)，可以使他她的一生的收入上升30%，一份5万美金办半年歇半年带薪假期的工作是有的。) a# F" I4 J; P' ?! |0 K, I
% s- H4 r6 X, E6 o% U8 M+ O
所以，别泄气，万事有因果，有得必有失。7 k/ a1 o& a4 O% I1 z9 X
( d9 T$ v( T! J讲个故事，开开心。
2 |0 o h- }* y8 x6 q V3 M; G5 O
大概十年前我刚开始读博士，一次和我导师去开会，正好和他的导师（在中国就得叫师爷了）一起吃饭。这个老家伙70多岁了，满头白发，行动敏捷。他刚刚把自己60多岁的英国老婆休了，和一个二十来岁的中国前女学生住在一起。
# |! o) L6 p* d+ U) l8 [+ g! L6 H1 v0 d/ o7 B
英国叫这种无婚同居叫partner，合伙人。; W" X5 l, ~/ X8 `
# ]8 z/ N9 F3 t6 C
这个老领导亲切慰问我这个小打手，态度是相当和蔼。这时，我突然看见UCL的BLUNDELL来了（链接出处）。他是英国排名第一的经济学家，也是世界计量经济学会的主席，非常厉害。我忍不住探头探脑地就多看了两眼。) B# Y0 M/ P; _1 s
' E" a+ P: o3 j- [$ e# W师爷就问，你认识他嘛？
/ F, @, P; r* C$ C2 C& O+ U; i& o1 j' n! z* ?) b" }8 |3 _
我说不认识。- {0 k0 I* v L% _" S
" W2 z2 C! n' ]7 T1 R8 f
我导师就说，小虎是一个非常“严肃”的经济学家。
- X6 t% o& P7 M/ x- i
1 h! d8 f% T& ]: @后来我才知道，所谓“严肃”的经济学家就是指遵循LSE HICKS传统的经济学家。其实，他在说谎。以后的我（当时我还没有形成自己的观点），和我的导师都不是“严肃”的经济学家。我们其实都是Hayek的门徒，而HICKS还是喜欢凯恩斯的。但是，当时人在屋檐下，不得不低头，只能这么说了。, O( Z) N" w3 T y
/ L! I& x& B3 }/ r$ ^" U( `
老头嘿嘿几声冷笑，突然站起来，跑到BLUNDELL面前就开始骂，好像是关于MW之类的事。; ?, O. U b$ s/ J% H, G1 \' Y
* }7 Z! G8 J/ x+ z! Q$ OBLUNDELL就这样低着头让他骂，一句话都不敢回。后来，导师说BLUNDELL以前是老头的学生。他那天其实是来做演讲的。老头是第一个演讲者，他是第二个。 S* O3 e. }& w6 o
7 I0 ~8 L" m/ i2 Q& y% E最后，老头指着BLUNDELL的鼻子说：WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!# f* f" r* A. S- G
* ]8 c( `7 R/ l) l; \
社会上有什么，经济学界就有什么，变本加厉而已。 , o- `6 P' m( ?9 d
+ W3 j& c$ C/ \/ M1 C
|
评分
-
查看全部评分
|
[复制链接]
雷达卡
发表于 2011-7-4 05:07:52
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
70--20也太多了吧
楼主
# @3 V4 O, m/ |, ^3 g8 M
" g$ T. y( s( k r; Z
/ g5 l+ ?: h. B
