TA的每日心情 | 开心
2018-6-27 14:41 |
|---|
签到天数: 13 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 万里风中虎 于 2011-7-4 05:16 编辑 3 M# ?# {: H; {5 ` v$ X0 h) B
/ d6 G9 k `3 m) W9 G: Z! T经济学在向两个方向走，一是学科泛化，也有人叫经济学帝国主义的，就是什么都可以用经济学来研究，什么人都可以研究经济学，到了商学院就更是只要能直立行走的动物都可以来读。因为经济学商学教授们要赚钱，学生们要文凭（经济学的学生们辛苦些）。/ J5 z2 n$ o2 g4 j: [6 _1 R
( T+ U9 m4 I, {; O
如果只是讨论本科和硕士这个层次的经济学，只要交钱谁都能上，WHO CARES.
! f6 x0 B) j$ {0 @4 A/ y9 R* |3 l0 V$ }- X! V1 L% _7 `
只要还认得几个字尤其是英文，又交得起5万美金一年的学费，谁都可以跑到任何一所常春藤名校或伦敦的罗素广场上大声地喊：经济学，我终于上了你。
9 a, q/ u) I; \+ k+ \" p' K. f h
6 F* L! l5 C% G3 d8 z但是，经济学的另一个发展方向就是等级固化。
9 ?: `3 j0 l- X4 j& w! z
; x- D6 z; ~% N4 @: [* I& L4 ~/ z0 v作为一个有两三百年传统的学科，里面等级森严。本科和硕士是顾客，所以对他们很客气，反正几年以后他们就走了，铁打的营盘流水的兵，WHO CARES。
1 G1 Q6 c5 \# P: j8 O. H
+ n- [3 Y$ R6 f到了博士阶段就不同了，博士是学徒，是未来潜在的竞争者，当然不会轻易地接受你。
/ C' l( `) f8 j4 B5 _2 ~1 \9 i5 I& }# L
这就是圈子，这一点也不奇怪。WHY NOT? 连蚂蚁都知道要扎堆，何况是人，何况是学派林立的经济学界。
$ }/ T$ J+ A, V( I" _2 q8 W0 s+ P1 x5 j# x& |* k
有利益的地方，就会有圈子，圈子就是进入壁垒，不付出点代价，谁知道是不是敌对学派派过来的卧底？
' p% G, y, B0 E V: ]9 K+ N' ?5 C0 a' i
/ v; z7 }, Y- ]8 k3 g. c这些东西，如果经历过利益冲突，就一点都不奇怪。必须要有一套体制来区分组织内和组织外的成员，组织只保护其会员的利益,公会只保护公会会员，政党只维护党员的利益。而低素质的成员加入会降低老会员的福利，所以进入壁垒永远都会有的。组织如果“泛化”就会使得内部成员的福利下降，并且很可能崩溃。
5 r7 N6 P o3 E" M1 G. d4 s x% u5 i) i7 ?
所以，如果不喜欢这种竞争体制，那就看看中国的经济学博士们，人人都可以做经济学博士，于是连经济学都臭大街了。
9 o0 i7 y0 B1 n0 I/ p! U: r9 x. z+ m# @! t9 Z% x
而这种进入壁垒，就是你所说的自娱自乐的游戏。你不要看那些数学模型没有用，在某些条件下是有用的，而且是非常好的训练，最少傻瓜是搞不懂得。所以，这些游戏是用来区别人的聪明程度的，又叫洋八股。6 k( K1 F/ ~# G. N. W7 t
/ y/ O$ n( {; U. Q$ F: L. P既然要选PHD，洋八股一定要过关，不过关基础就不好，以后研究起来还要补基础，那就完蛋了。
% }6 \& ]; b) R) K$ o" O' U* H2 Y N5 C& z$ V4 y
所以，这套机制很有效地选出来聪明的学生给奖学金，笨的有钱的自己掏学费，不想读无所谓，靠本科和硕士，还有研究经费就已经够了。WHY NOT?6 U# v: Y# @" Q( D2 D
$ M: L7 {2 ?9 d4 Z' ]至于你说这些东对实际经济工作没用，这是在拿中国和美国比。美国从1980年后，承平日久，又加上信息产业革命，人力资本积累非常快。他们的经济学和中国这个还在产业链底层的经济学不是一回事，连和其有不同的资本主义类型的欧洲国家都不是一回事。如果你学得在深入些，看看DAVID CARD, DARON ACEMOGLU等人的东西，都非常好非常实用。4 \" R L7 o6 z, C
& c0 c, `) C( O等你博士毕业，就不让你玩游戏了，都是真刀真枪地干。3 d4 G0 S) X! n9 h, n
9 S4 W/ W% d( j4 `
我看见那个经济学界地女孩子的故事，我理解这种感受。不过，你要明白经济学到现在为止还是一个男性主导的行业。当年罗宾逊夫人学术水准能拿两个诺奖还是未得到，不得不说其中多多少少有点性别歧视。现在第一个女经济学诺贝尔奖获得者，其实还不是“严肃”的经济学，江湖左道旁门的味道很重。
5 f' q* k, D1 s L+ g; E: ~- o! { ~9 _: A) i& Z9 F8 V6 W
所以，在一个秃顶男性为主的行业里，年青女孩刚开始的时候会有点优势，比较容易进所谓的圈子。
, ~+ W& ~. ~5 v5 I. @/ ]5 P$ h: m8 F9 c' B Z
可是，要想人前显贵，就得背后受罪，你也不知道人家付出了多大代价，对不对，也许你只看到了人家的成功，没看到人家背后的汗水和泪水呢？这种故事我见得太多，听得更多，以后有机会讲两个，那叫匪夷所思。
: v1 k6 R8 F% C8 ]
( U0 w% p" N) z' y! i有些时候都是个人选择，中国还有很多男演员抱怨女导演太少呢。3 }' n9 U" p. G. @! p
) a+ Y- Z+ P5 `+ O3 J经济学界和演艺圈也差不多，既有通过埋头苦干上位的，也有通过被人家埋头苦干上位的。关键是要有成果，文章发表了，一切都有回报，研究显示，经济学家的第一篇文章（最少是SSCI)，可以使他她的一生的收入上升30%，一份5万美金办半年歇半年带薪假期的工作是有的。1 q, l W* g/ g: x) p! Z+ ~7 D! R
. E4 |. _* n. Z: P# o4 t所以，别泄气，万事有因果，有得必有失。
3 U8 M. O: G! O; b4 a* `5 K
4 F. @" `" j0 `3 C, l讲个故事，开开心。
t" q3 e& M) o3 ^) I- z
0 N6 D. U( s1 C4 `; s! K$ z大概十年前我刚开始读博士，一次和我导师去开会，正好和他的导师（在中国就得叫师爷了）一起吃饭。这个老家伙70多岁了，满头白发，行动敏捷。他刚刚把自己60多岁的英国老婆休了，和一个二十来岁的中国前女学生住在一起。( W- W6 _! ^) L* N1 F) N$ @$ U
, s- n$ Y* D; B
英国叫这种无婚同居叫partner，合伙人。( ^( M5 |; c; P; ?' l$ \% \
; s8 h7 |* i. J/ I这个老领导亲切慰问我这个小打手，态度是相当和蔼。这时，我突然看见UCL的BLUNDELL来了（链接出处）。他是英国排名第一的经济学家，也是世界计量经济学会的主席，非常厉害。我忍不住探头探脑地就多看了两眼。7 `' ?+ f9 Q, y* t
; Q! x a8 _. v9 j* @& z/ U6 y师爷就问，你认识他嘛？1 D% o8 ^; B6 {% s6 P8 |
8 L3 W* ^& H, k我说不认识。) z) A: @1 u2 i
& v- ]: ^$ b+ |5 ~
我导师就说，小虎是一个非常“严肃”的经济学家。7 j; A! S3 D' c' P. g; F
) q+ k" t& p! T/ \0 w后来我才知道，所谓“严肃”的经济学家就是指遵循LSE HICKS传统的经济学家。其实，他在说谎。以后的我（当时我还没有形成自己的观点），和我的导师都不是“严肃”的经济学家。我们其实都是Hayek的门徒，而HICKS还是喜欢凯恩斯的。但是，当时人在屋檐下，不得不低头，只能这么说了。
! }$ n% _3 ^% i1 @
: L& w$ U$ O& z4 F, t5 l$ `老头嘿嘿几声冷笑，突然站起来，跑到BLUNDELL面前就开始骂，好像是关于MW之类的事。% r: x) k* z+ W' C
% F3 M4 T% |7 i6 A. {" a" o( FBLUNDELL就这样低着头让他骂，一句话都不敢回。后来，导师说BLUNDELL以前是老头的学生。他那天其实是来做演讲的。老头是第一个演讲者，他是第二个。
4 G% ]) L" `1 O8 Z9 m) _. }
8 }& {6 ?1 j3 \) s/ B& J8 G最后，老头指着BLUNDELL的鼻子说：WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!
) L& @) N% O* E$ M5 h" f* ~
1 i6 p7 j. O* ?5 {+ {社会上有什么，经济学界就有什么，变本加厉而已。
9 r# D) v4 [3 s! I0 w3 a' ]6 t" z$ @; a7 t. W, @
|
评分
-
查看全部评分
|
[复制链接]
雷达卡
发表于 2011-7-4 05:07:52
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
70--20也太多了吧
楼主
1 r5 F, E. w8 U, g
9 \2 O5 ]3 l# \+ M+ Q( w( Z3 N
