TA的每日心情 | 开心
2018-6-27 14:41 |
|---|
签到天数: 13 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 万里风中虎 于 2011-7-4 05:16 编辑
U) c, d% f3 S# Z7 F, Y' o% I! ^! F9 D3 W, x0 k! D' X3 g9 ~# ?
经济学在向两个方向走，一是学科泛化，也有人叫经济学帝国主义的，就是什么都可以用经济学来研究，什么人都可以研究经济学，到了商学院就更是只要能直立行走的动物都可以来读。因为经济学商学教授们要赚钱，学生们要文凭（经济学的学生们辛苦些）。" h3 F7 v* }) B$ a/ q
* m, e6 m6 L/ Y+ d
如果只是讨论本科和硕士这个层次的经济学，只要交钱谁都能上，WHO CARES.- S9 r4 z. x- s/ i% ?: ?
2 C1 g z% a# l5 `只要还认得几个字尤其是英文，又交得起5万美金一年的学费，谁都可以跑到任何一所常春藤名校或伦敦的罗素广场上大声地喊：经济学，我终于上了你。4 t, _0 ^9 M) h# k3 `
+ Q N o8 U5 w$ l+ H' w. {
但是，经济学的另一个发展方向就是等级固化。
) M/ P; q3 v$ ?# w+ B: |( o5 k2 l% N3 M% z* ^& O
作为一个有两三百年传统的学科，里面等级森严。本科和硕士是顾客，所以对他们很客气，反正几年以后他们就走了，铁打的营盘流水的兵，WHO CARES。
; {- q9 ^" i6 }8 }1 S# f% _& r, ^# J2 E: s. H( O' x$ T" S
到了博士阶段就不同了，博士是学徒，是未来潜在的竞争者，当然不会轻易地接受你。* w/ d7 u7 Y! M7 `7 Z( y
1 c9 X9 f/ E5 r& W( {0 z. }& P
这就是圈子，这一点也不奇怪。WHY NOT? 连蚂蚁都知道要扎堆，何况是人，何况是学派林立的经济学界。
$ ?, a$ [: _8 ^% k
* B3 o/ b3 b" e有利益的地方，就会有圈子，圈子就是进入壁垒，不付出点代价，谁知道是不是敌对学派派过来的卧底？) R2 {# c# s% f! d5 n3 q. q8 S
* D. f( Y' L* `) E2 P0 B* |这些东西，如果经历过利益冲突，就一点都不奇怪。必须要有一套体制来区分组织内和组织外的成员，组织只保护其会员的利益,公会只保护公会会员，政党只维护党员的利益。而低素质的成员加入会降低老会员的福利，所以进入壁垒永远都会有的。组织如果“泛化”就会使得内部成员的福利下降，并且很可能崩溃。' Y. I9 a" a$ i, n
p% q8 }1 Z& e. E# h5 n" L
所以，如果不喜欢这种竞争体制，那就看看中国的经济学博士们，人人都可以做经济学博士，于是连经济学都臭大街了。
: A* ?8 h, P2 l7 `; Y# t2 \$ v; J7 s' ~2 q! m& `; Z
而这种进入壁垒，就是你所说的自娱自乐的游戏。你不要看那些数学模型没有用，在某些条件下是有用的，而且是非常好的训练，最少傻瓜是搞不懂得。所以，这些游戏是用来区别人的聪明程度的，又叫洋八股。: b& o$ j. I' p* V- K3 r+ r9 Y
9 U% p+ N4 J. ^
既然要选PHD，洋八股一定要过关，不过关基础就不好，以后研究起来还要补基础，那就完蛋了。& t9 q2 e2 r" H- ]' r+ ?5 ?9 d
5 T6 T4 m) Z* Z# w Q2 A所以，这套机制很有效地选出来聪明的学生给奖学金，笨的有钱的自己掏学费，不想读无所谓，靠本科和硕士，还有研究经费就已经够了。WHY NOT?
1 Z, ]2 |0 H2 u: k3 d
6 v& ^3 O, P9 ^, Q0 D/ l至于你说这些东对实际经济工作没用，这是在拿中国和美国比。美国从1980年后，承平日久，又加上信息产业革命，人力资本积累非常快。他们的经济学和中国这个还在产业链底层的经济学不是一回事，连和其有不同的资本主义类型的欧洲国家都不是一回事。如果你学得在深入些，看看DAVID CARD, DARON ACEMOGLU等人的东西，都非常好非常实用。
5 k+ A4 O; e+ n) x$ m
. h% K* _% I0 B! Q6 V等你博士毕业，就不让你玩游戏了，都是真刀真枪地干。5 m9 |/ [" c5 X: M$ o- q8 r
% e8 M9 E3 h+ I* E; s7 ]
我看见那个经济学界地女孩子的故事，我理解这种感受。不过，你要明白经济学到现在为止还是一个男性主导的行业。当年罗宾逊夫人学术水准能拿两个诺奖还是未得到，不得不说其中多多少少有点性别歧视。现在第一个女经济学诺贝尔奖获得者，其实还不是“严肃”的经济学，江湖左道旁门的味道很重。
* a( D1 v& B; L" E7 |$ c6 ~+ F2 y8 u& f' G
所以，在一个秃顶男性为主的行业里，年青女孩刚开始的时候会有点优势，比较容易进所谓的圈子。) o; `3 v9 R" g! P
0 v# Z0 ^. p) k
可是，要想人前显贵，就得背后受罪，你也不知道人家付出了多大代价，对不对，也许你只看到了人家的成功，没看到人家背后的汗水和泪水呢？这种故事我见得太多，听得更多，以后有机会讲两个，那叫匪夷所思。6 s+ C8 F; X& w& a0 N& X; Y. p& ^
( }0 t/ S1 ] {; V有些时候都是个人选择，中国还有很多男演员抱怨女导演太少呢。7 l; s' {& A) N* V* f* q3 ?
: l7 Y/ n( {0 ?8 M. P, p+ ^% f经济学界和演艺圈也差不多，既有通过埋头苦干上位的，也有通过被人家埋头苦干上位的。关键是要有成果，文章发表了，一切都有回报，研究显示，经济学家的第一篇文章（最少是SSCI)，可以使他她的一生的收入上升30%，一份5万美金办半年歇半年带薪假期的工作是有的。
2 w; V% [& J W+ m. v0 H6 W9 W8 Z% t# ]" Q+ J {* z3 y8 Z, }
所以，别泄气，万事有因果，有得必有失。
9 f( K! a* D6 Y0 {8 _6 s0 v+ @/ x9 C6 U* [
讲个故事，开开心。
. W# d5 Q3 L6 x7 H& U6 Y# `" l: f0 Q3 J( j8 Y( w" j8 I
大概十年前我刚开始读博士，一次和我导师去开会，正好和他的导师（在中国就得叫师爷了）一起吃饭。这个老家伙70多岁了，满头白发，行动敏捷。他刚刚把自己60多岁的英国老婆休了，和一个二十来岁的中国前女学生住在一起。" Q1 `# C' H ^' e0 n$ O7 _& u
# p x& T0 F: ^2 d, S' V7 S
英国叫这种无婚同居叫partner，合伙人。# S {: t; ]& Q ]
) ]/ q g% l+ B/ x. e/ h1 Z
这个老领导亲切慰问我这个小打手，态度是相当和蔼。这时，我突然看见UCL的BLUNDELL来了（链接出处）。他是英国排名第一的经济学家，也是世界计量经济学会的主席，非常厉害。我忍不住探头探脑地就多看了两眼。
/ b, q( R% M; b
, M8 `5 ?4 M4 A2 J% e/ v师爷就问，你认识他嘛？
3 \! m7 j9 s. U2 {9 o* S$ ^( {
/ o! `9 B! X/ z( v$ E7 U6 E6 C我说不认识。
& n& u6 Z) d" T7 n
7 K" }) z8 ?5 s. M7 T我导师就说，小虎是一个非常“严肃”的经济学家。
; C% y p7 \9 h* g
- d4 G: m/ J8 b: S" o$ k* q: \! B7 C6 ]后来我才知道，所谓“严肃”的经济学家就是指遵循LSE HICKS传统的经济学家。其实，他在说谎。以后的我（当时我还没有形成自己的观点），和我的导师都不是“严肃”的经济学家。我们其实都是Hayek的门徒，而HICKS还是喜欢凯恩斯的。但是，当时人在屋檐下，不得不低头，只能这么说了。" m% t+ A) G4 V7 E4 r7 w
0 L: I5 S. ~, o5 U$ r' n
老头嘿嘿几声冷笑，突然站起来，跑到BLUNDELL面前就开始骂，好像是关于MW之类的事。1 c" v" e7 ]3 c6 D% n
& u1 M" g) J( g2 M+ I* w
BLUNDELL就这样低着头让他骂，一句话都不敢回。后来，导师说BLUNDELL以前是老头的学生。他那天其实是来做演讲的。老头是第一个演讲者，他是第二个。+ k. }1 l) l: d) }
9 n# G" e' ^8 C8 [) b, R$ P# J
最后，老头指着BLUNDELL的鼻子说：WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!( A3 Z% {, p! ]" H4 F# j
* w5 y9 n- ^9 t社会上有什么，经济学界就有什么，变本加厉而已。
* N) q9 S# x) o; L: h; B4 [% L+ x/ }2 ]. a6 V; k
|
评分
-
查看全部评分
|
[复制链接]
雷达卡
发表于 2011-7-4 05:07:52
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
70--20也太多了吧
楼主
& V1 P0 a8 r Q7 [
$ w* v" Y5 |2 u
