TA的每日心情 | 开心
2018-6-27 14:41 |
|---|
签到天数: 13 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 万里风中虎 于 2011-7-4 05:16 编辑
% [& O3 Z& F/ o. @0 M& W! G# R1 \- D6 C4 _) H& a
经济学在向两个方向走，一是学科泛化，也有人叫经济学帝国主义的，就是什么都可以用经济学来研究，什么人都可以研究经济学，到了商学院就更是只要能直立行走的动物都可以来读。因为经济学商学教授们要赚钱，学生们要文凭（经济学的学生们辛苦些）。
, a5 @/ _! `# M$ w4 y6 y4 D+ O$ V0 C9 w! D- h
如果只是讨论本科和硕士这个层次的经济学，只要交钱谁都能上，WHO CARES.9 s; i; \+ W+ u/ q& ~
2 q- |8 E+ c: ?只要还认得几个字尤其是英文，又交得起5万美金一年的学费，谁都可以跑到任何一所常春藤名校或伦敦的罗素广场上大声地喊：经济学，我终于上了你。0 e' o- {0 p. H" Q# C Q4 t/ V9 Q
1 k3 j d* N8 i: P% l但是，经济学的另一个发展方向就是等级固化。0 p5 M1 W$ ~+ @( N m" S# i
! B( E) A* n# j作为一个有两三百年传统的学科，里面等级森严。本科和硕士是顾客，所以对他们很客气，反正几年以后他们就走了，铁打的营盘流水的兵，WHO CARES。( j/ g2 V- V# Q. Y6 _
/ m" K: K; b: ~/ R
到了博士阶段就不同了，博士是学徒，是未来潜在的竞争者，当然不会轻易地接受你。
1 P8 I9 C" t$ F5 {% s; ]. R0 y8 T C8 n x8 v, J
这就是圈子，这一点也不奇怪。WHY NOT? 连蚂蚁都知道要扎堆，何况是人，何况是学派林立的经济学界。$ j% |* L/ e) _% a8 e1 ]
. b! |( f8 a/ U3 ]# e, A# l有利益的地方，就会有圈子，圈子就是进入壁垒，不付出点代价，谁知道是不是敌对学派派过来的卧底？
; V4 l: p0 j9 x" r
3 U1 p: U0 o8 t. ~! U7 Q4 O( F这些东西，如果经历过利益冲突，就一点都不奇怪。必须要有一套体制来区分组织内和组织外的成员，组织只保护其会员的利益,公会只保护公会会员，政党只维护党员的利益。而低素质的成员加入会降低老会员的福利，所以进入壁垒永远都会有的。组织如果“泛化”就会使得内部成员的福利下降，并且很可能崩溃。
7 L5 Z- E- X$ }' N# Y8 Y7 {# c( u: ~; |- h. ^
所以，如果不喜欢这种竞争体制，那就看看中国的经济学博士们，人人都可以做经济学博士，于是连经济学都臭大街了。
) Y6 N4 W+ p# D) x5 Z2 P$ H7 u- M, \7 D1 y' L; p1 Y
而这种进入壁垒，就是你所说的自娱自乐的游戏。你不要看那些数学模型没有用，在某些条件下是有用的，而且是非常好的训练，最少傻瓜是搞不懂得。所以，这些游戏是用来区别人的聪明程度的，又叫洋八股。6 d, C& ?# v) l. D. o' Y7 [ a- _
m+ s Q8 c. x5 t7 B) _8 I既然要选PHD，洋八股一定要过关，不过关基础就不好，以后研究起来还要补基础，那就完蛋了。
2 e' R, B# m; j! V. p+ E2 v4 C7 x1 a; s
所以，这套机制很有效地选出来聪明的学生给奖学金，笨的有钱的自己掏学费，不想读无所谓，靠本科和硕士，还有研究经费就已经够了。WHY NOT?% N( @( `1 k' ~# y+ _
5 v! L- {8 J1 ]. e- I8 \# ^6 G! \8 a
至于你说这些东对实际经济工作没用，这是在拿中国和美国比。美国从1980年后，承平日久，又加上信息产业革命，人力资本积累非常快。他们的经济学和中国这个还在产业链底层的经济学不是一回事，连和其有不同的资本主义类型的欧洲国家都不是一回事。如果你学得在深入些，看看DAVID CARD, DARON ACEMOGLU等人的东西，都非常好非常实用。( _" ?7 O* T, ^
. b) Y9 |, K8 R! W& P
等你博士毕业，就不让你玩游戏了，都是真刀真枪地干。9 _" {/ ? ^0 `
7 g0 j9 e# z F. L2 J我看见那个经济学界地女孩子的故事，我理解这种感受。不过，你要明白经济学到现在为止还是一个男性主导的行业。当年罗宾逊夫人学术水准能拿两个诺奖还是未得到，不得不说其中多多少少有点性别歧视。现在第一个女经济学诺贝尔奖获得者，其实还不是“严肃”的经济学，江湖左道旁门的味道很重。. U5 J3 T/ E& s- y' [, a1 W. C1 q
" S/ [/ R+ A! W2 W所以，在一个秃顶男性为主的行业里，年青女孩刚开始的时候会有点优势，比较容易进所谓的圈子。
% T+ q ?# l# }
- g S6 G3 P2 K' t0 a可是，要想人前显贵，就得背后受罪，你也不知道人家付出了多大代价，对不对，也许你只看到了人家的成功，没看到人家背后的汗水和泪水呢？这种故事我见得太多，听得更多，以后有机会讲两个，那叫匪夷所思。
$ j" H" y K2 M5 Z% x, q9 W
7 S) y* W4 [" ?6 u' u有些时候都是个人选择，中国还有很多男演员抱怨女导演太少呢。
) Q; L' f v3 H3 {( M! A) x
! Y2 u4 w8 p3 R! ?: H6 [4 x- |经济学界和演艺圈也差不多，既有通过埋头苦干上位的，也有通过被人家埋头苦干上位的。关键是要有成果，文章发表了，一切都有回报，研究显示，经济学家的第一篇文章（最少是SSCI)，可以使他她的一生的收入上升30%，一份5万美金办半年歇半年带薪假期的工作是有的。! @, e/ k7 P7 N+ Z4 H
. d* s8 d/ L6 k7 w所以，别泄气，万事有因果，有得必有失。
0 w1 C( C% ?0 ]" c* R* E4 r! w, E( J3 W: j
讲个故事，开开心。
" }8 u1 ?, S# z- D% s& l" i0 u! ?& H& @" K9 C
大概十年前我刚开始读博士，一次和我导师去开会，正好和他的导师（在中国就得叫师爷了）一起吃饭。这个老家伙70多岁了，满头白发，行动敏捷。他刚刚把自己60多岁的英国老婆休了，和一个二十来岁的中国前女学生住在一起。
) O- y7 r: A# o) r1 ]2 R* R- B- ^# O; `: U; j5 o, M
英国叫这种无婚同居叫partner，合伙人。
8 h, _3 N$ |. @9 y7 I* D" A
9 O3 b% z* v* ^. u" E这个老领导亲切慰问我这个小打手，态度是相当和蔼。这时，我突然看见UCL的BLUNDELL来了（链接出处）。他是英国排名第一的经济学家，也是世界计量经济学会的主席，非常厉害。我忍不住探头探脑地就多看了两眼。
9 K. V X$ W" l* C+ y: [4 E$ X1 J/ o% ^( k( p/ [# _* d
师爷就问，你认识他嘛？
0 d( A+ f! O. c0 j1 u4 a, g% L: f2 ]' B/ J! w1 R. l
我说不认识。
, O* M0 s c2 d$ e) z$ w% m; i8 {( `$ ^
我导师就说，小虎是一个非常“严肃”的经济学家。
1 w" D; o/ T9 ]: |) w
5 O. g; u8 U; c# g, P后来我才知道，所谓“严肃”的经济学家就是指遵循LSE HICKS传统的经济学家。其实，他在说谎。以后的我（当时我还没有形成自己的观点），和我的导师都不是“严肃”的经济学家。我们其实都是Hayek的门徒，而HICKS还是喜欢凯恩斯的。但是，当时人在屋檐下，不得不低头，只能这么说了。* q) c8 x: p5 z$ ?
3 t2 S$ a7 Z% i6 d! Q; Q0 l老头嘿嘿几声冷笑，突然站起来，跑到BLUNDELL面前就开始骂，好像是关于MW之类的事。. _: U6 x3 R8 B0 J0 K6 X! w
* \# P6 J0 z& c, @3 ^BLUNDELL就这样低着头让他骂，一句话都不敢回。后来，导师说BLUNDELL以前是老头的学生。他那天其实是来做演讲的。老头是第一个演讲者，他是第二个。
E( G, h0 k* {/ B" O& z, u( }9 r! G
最后，老头指着BLUNDELL的鼻子说：WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!
1 h4 G5 Z9 s# k% Y: a, }' G3 y+ k% c8 V
社会上有什么，经济学界就有什么，变本加厉而已。
7 x2 K Y+ r9 O6 R9 w2 D& B, n- u! S. q6 ~5 j }
|
评分
-
查看全部评分
|
[复制链接]
雷达卡
发表于 2011-7-4 05:07:52
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
70--20也太多了吧
楼主
7 ~9 C$ U0 {* m" S2 q+ c! D" f
! a! Q' T; J; {# D
