|
|
刚刚从赤道边上回来,蚱蜢也凑个热闹。
- }. x/ s, u4 k- a+ T t
. B! ]6 ~9 S: c, `2 s- d; J老兵和妖道基本上把俺想说的都说了。
9 Y5 E+ {& E- A S8 E2 i
3 T* N/ V9 T% l% Z# v1 j- q关于近年来国内学界和海外汉学界对于夏的争论,草蜢是上大学时听说的。当年俺还是一个青蚱蜢,对海外汉学界的疑问是很不以为然的,又是一例大鼻子们不懂中国的表现。5 T9 t! m2 ]+ p! J! M$ |% n
/ `: w$ J$ \& R% `1 F2 a当年,洋人们也是质疑商的存在的,后来殷墟的发现彻底证明的中国古文献关于商的记载。: O s& a' d/ b* ~+ T
( B5 J' @5 c. {1 }$ k/ l但后来俺读了一些关于夏的争论(包括国内学界之间的),俺更倾向对夏存疑。
2 {) F. o/ A2 S5 r; W! x% G* U# o9 ~3 G( K& ~6 g
夏是最早周人在文献中提到的。
3 F W" t( u, I$ D
$ ?5 S7 S. }, g& D; X2 b而更早的甲骨文中,根本就没有提到关于“夏”的事情。# {9 S0 q9 T5 S% H8 [ l! q
( B! C m, i& f& R% ~$ e9 n) Y甲骨文中,商汤也不是开国之君, 甚至算不上最重要的一个王。4 @* Q6 D3 A8 l
( Q3 r& K5 Q' s4 `
后世记载的夏桀故事其实和商纣王亡国的故事同出一撤,是同一个模子里造出来的。, l. v( [4 c! l9 f% S# I
' P' v* d2 C3 A4 L3 Z) o顾颉刚老先生在《与钱玄同先生论古史书》中关于“层累地造成的中国古史观”:% _, B n/ X6 p6 X
0 o0 K. ^; W4 y/ _; H
“时代愈后,传说的古史期愈长”,如周代人心目中最古的人是禹,到孔子时有尧舜,到战国时有黄帝、神农,到秦有三皇,三皇之上又有庖羲,到汉代时,又从苗族神 话中引进盘古,作为开天辟地的祖先。从战国到西汉,由于尊古贱今、托古自重的心理,伪上古史不断地被一步步创造出来。因此,形成历史学上“时代越后,知道 的古史越前;文籍越无徵,知道的古史越多”的现象。这种伪造的上古史“譬如积薪,后来居上”$ x$ p1 I+ I! e7 V9 K( N* F9 M6 r
% r, [% _8 f$ a0 Z ~商人曾经臣服于大禹。
& J* _7 y3 w" j- H. b% e5 l. a1 c3 Y# Z* a3 D$ x- C
甲骨文中多次出现“禹”的大名。$ A% s8 V9 M0 V3 E
6 E8 [6 u0 A( s+ |! T
但按甲骨文记载,商是自古以来的, 不知“夏”为何物。 |
评分
-
查看全部评分
|