TA的每日心情 | 开心 2019-5-3 12:57 |
---|
签到天数: 1085 天 [LV.10]大乘
|
本帖最后由 njyd 于 2016-11-7 23:14 编辑 ) C% D; f5 q, \9 f( H" R1 p
4 W4 |. X+ L# ]0 C! k0 P转基因有增产优势吗?(关于洗心推荐的海尼曼博士的文章分析(玉米部分))4 d* `. z6 u6 @
" n5 b( a) l# E6 G
@洗心 给的链接是英文的,俺看不懂,也就没法多说。不过这位海尼曼博士跑到中国来参加了反转大会,在大会上宣读了一篇文章,看上去与洗心给的链接差不多,至少用的图表是一致的,俺就拿这篇当靶子吧。链接如下:
0 u( P' V, H$ j5 V& H& \& z# a$ Dhttp://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102e8zt.html
/ _4 v9 g$ c' M4 j% B7 B% x 如果谁认为这两篇的意思完全不同,请帮忙翻译一下大意。9 [* T" V' G; x+ U8 O6 l# p
; d4 \5 B3 E X2 ^ u. F. X" ? 数据都同样来自联合国粮农组织的网站:: c% }: B/ g+ g
http://faostat3.fao.org/download/Q/QC/E
, r; c* K0 z7 Z5 |7 Z! r8 K俺费了多天功夫借助百度和谷歌在线翻译才基本搞清这些数据,但还有一些搞不清,比如生产成本(各作物单项)不知在哪。
D5 m/ ]( F. `; A& z( L7 { 其中单产用了个奇怪的单位:百克/公顷,俺按中国习惯换算成千克/公顷,总面积换算成万公顷。+ S @; y, I. b, K+ Q; k+ ~
先说说我的结论:这位海尼曼博士的数据没问题,但按自己的需要进行了取舍,得到了完全相反的结论。
) |1 e% C! ^1 f W- | 海尼曼博士的文章中第一就是拿美国和西欧的玉米单产做比较,得到转基因玉米没有增产优势,是这样吗?
2 V4 r* a9 L; b- @# c) F3 y2 \6 Y
/ S9 F2 p) z4 N7 F
& h& u3 v& E4 d
6 s) d* a! B# ^3 S; J2 W5 c" G
0 R/ n- w2 `- B1 C' d
& b+ H. @/ }" q* k: f' `8 J/ R5 x 请看第一张图:西欧玉米的种植面积平均只有美国的7.43%,要比较应该拿面积(玉米种植)差不太多的欧洲(54%)或欧盟(33%)相比,但这样比欧洲和欧盟就惨不忍睹了(见下图),这是万万不能的。
% H5 Y/ k \8 O4 Q4 J8 [+ N( v- O1 @
. R3 b$ J( n* G. U0 h! Y f& j3 z
: p; }/ h$ S" k# T- x
5 I9 {$ Q6 a$ R
5 [" F' l- k# A( ~$ A% X9 d
$ y' C9 w, y" ^/ z7 Z) M4 H* e8 g
即使就用西欧比,海尼曼博士画了趋势线表明西欧的增长率比美国高,我按他的方法画出也是一样。但95年之前还没有转基因作物,总的趋势与转基因有多大关系?$ L: s! d& u! ], H1 W6 o
比较应该用开始种植转基因作物的1995年以后的数据,之前的没有关系。9 m! Q4 j, k& e% n
9 ?: i; _- ]0 s9 m. ]( r i& J
7 g& R5 B) y& S% J1 I1 s; r
8 ?- E x& {- a- |/ v
1995年到2013年的图。 R( i0 ?6 W1 Q4 F, E
也许有人会说2013年美国玉米单产有个很高的恢复性增长,不公平,那么用1995年到2012年的数据比也可以。
' X. K1 N5 I7 d
: Q0 l0 @' n0 p
5 a7 |' z; M, w& ]0 a
6 y& j4 V" B' c) v d 这两张图中,美国的趋势线都比西欧陡,说明1995年以后美国玉米单产的增长率比西欧高,显出转基因的产量增长优势。
8 w6 v9 x8 b4 `2 t/ w 众所周知,现在已经投入种植的转基因作物都是由同类非转作物改造而来,而改造的并非增产基因,所以在最佳条件下单产应该是一样的。但是喷药不可能把其一类害虫全部杀死,中耕作业也不可能完全除去杂草。转基因抗虫作物就可以完全消除所抗一类害虫的影响,抗除草剂作物也可以基本消除杂草的影响,就这点差别造成所得收获的增加(减少了损失),虽然还不太多,百分之几的水平吧?
J& A! @, ?4 ?/ H0 C 另外,抗虫转基因作物可以减少打药次数,抗除草剂可以采用免耕法种植,带来的最大好处是减少劳动投入,也就是增加了农民的人均收入,这才是第一代转基因作物身最大优势。这网站上找不到单项的劳动力投入,也就没法做这方面的比较,不知谁能找到这方面的数据。不过可以肯定的是美国的农业人口人均收获(作物产量不是价格)要比欧洲甚至西欧也要高不少。. K- F `$ [- G9 y
: L5 S' Z' `* |3 S e0 N. i
后面还有。 |
评分
-
查看全部评分
|