TA的每日心情 | 开心
2018-6-27 14:41 |
|---|
签到天数: 13 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 万里风中虎 于 2011-7-4 05:16 编辑 & v9 l5 {+ d# a9 s6 U5 K+ f9 d
: l: U6 M* ]! M. x5 k经济学在向两个方向走，一是学科泛化，也有人叫经济学帝国主义的，就是什么都可以用经济学来研究，什么人都可以研究经济学，到了商学院就更是只要能直立行走的动物都可以来读。因为经济学商学教授们要赚钱，学生们要文凭（经济学的学生们辛苦些）。8 J, ^7 k2 v6 I# ^) Z
% g4 c/ r! y7 l( n4 M( j如果只是讨论本科和硕士这个层次的经济学，只要交钱谁都能上，WHO CARES.9 @: A( N: P, K$ O. s" ~, V- Z
4 D8 U* g5 h0 K( V1 H9 \# {, J0 K只要还认得几个字尤其是英文，又交得起5万美金一年的学费，谁都可以跑到任何一所常春藤名校或伦敦的罗素广场上大声地喊：经济学，我终于上了你。
1 {/ C9 Z, J; O4 a! P: h
. q) a" {6 o/ c9 W) T4 Q7 Q但是，经济学的另一个发展方向就是等级固化。. W3 h8 @: S2 D6 P
# P0 r: J$ O) m8 D/ `0 F
作为一个有两三百年传统的学科，里面等级森严。本科和硕士是顾客，所以对他们很客气，反正几年以后他们就走了，铁打的营盘流水的兵，WHO CARES。- h& O6 Q X3 V# I, O. [5 m
0 N" O2 w \9 u/ R6 _+ n$ n1 e7 [到了博士阶段就不同了，博士是学徒，是未来潜在的竞争者，当然不会轻易地接受你。- c4 l: ?) ^' Q' E. ^- s
9 u9 w5 ~ y# q; l( h" ]* I
这就是圈子，这一点也不奇怪。WHY NOT? 连蚂蚁都知道要扎堆，何况是人，何况是学派林立的经济学界。6 Y) }0 Y/ F% d3 z
6 k/ i$ _/ _/ ?; _2 {7 X* B. z1 X
有利益的地方，就会有圈子，圈子就是进入壁垒，不付出点代价，谁知道是不是敌对学派派过来的卧底？1 P1 d, O$ p2 t& q; }
! |8 e" a, `+ P; ~这些东西，如果经历过利益冲突，就一点都不奇怪。必须要有一套体制来区分组织内和组织外的成员，组织只保护其会员的利益,公会只保护公会会员，政党只维护党员的利益。而低素质的成员加入会降低老会员的福利，所以进入壁垒永远都会有的。组织如果“泛化”就会使得内部成员的福利下降，并且很可能崩溃。, T# {' p+ y8 y
; ]: W/ ?$ f; H- ~. v2 f
所以，如果不喜欢这种竞争体制，那就看看中国的经济学博士们，人人都可以做经济学博士，于是连经济学都臭大街了。
! {; z) W4 Q7 g- e1 a9 L
8 F5 l9 O! h3 \' b8 k5 ]# m8 s而这种进入壁垒，就是你所说的自娱自乐的游戏。你不要看那些数学模型没有用，在某些条件下是有用的，而且是非常好的训练，最少傻瓜是搞不懂得。所以，这些游戏是用来区别人的聪明程度的，又叫洋八股。
9 G5 g( T8 |% m' v. Y* M
6 x5 O# p, r+ s, i/ o- s既然要选PHD，洋八股一定要过关，不过关基础就不好，以后研究起来还要补基础，那就完蛋了。 D* N; _# i" |8 Z5 A4 f/ P$ j
K% ?, A* R5 E: ]所以，这套机制很有效地选出来聪明的学生给奖学金，笨的有钱的自己掏学费，不想读无所谓，靠本科和硕士，还有研究经费就已经够了。WHY NOT?
, L4 C+ g3 q' A1 ^
3 x/ V/ B4 `1 [至于你说这些东对实际经济工作没用，这是在拿中国和美国比。美国从1980年后，承平日久，又加上信息产业革命，人力资本积累非常快。他们的经济学和中国这个还在产业链底层的经济学不是一回事，连和其有不同的资本主义类型的欧洲国家都不是一回事。如果你学得在深入些，看看DAVID CARD, DARON ACEMOGLU等人的东西，都非常好非常实用。
' D- D6 K5 c; h4 S: u' P c& ^
* l2 @& e \# F- Z5 m( b$ u等你博士毕业，就不让你玩游戏了，都是真刀真枪地干。
0 \5 N5 y Q, W( {* J4 T# b8 f X2 Q4 |0 O
我看见那个经济学界地女孩子的故事，我理解这种感受。不过，你要明白经济学到现在为止还是一个男性主导的行业。当年罗宾逊夫人学术水准能拿两个诺奖还是未得到，不得不说其中多多少少有点性别歧视。现在第一个女经济学诺贝尔奖获得者，其实还不是“严肃”的经济学，江湖左道旁门的味道很重。2 q8 u+ Q" L1 p* H
1 q5 J* t( j$ k
所以，在一个秃顶男性为主的行业里，年青女孩刚开始的时候会有点优势，比较容易进所谓的圈子。
B: X$ a X' K! A
6 z `8 B) q2 m" l7 w$ q可是，要想人前显贵，就得背后受罪，你也不知道人家付出了多大代价，对不对，也许你只看到了人家的成功，没看到人家背后的汗水和泪水呢？这种故事我见得太多，听得更多，以后有机会讲两个，那叫匪夷所思。
: \3 a+ n5 t" V& ]& p* @& a/ [& }5 l$ p7 c
有些时候都是个人选择，中国还有很多男演员抱怨女导演太少呢。& w/ x3 {) p( J2 c* T% H u7 q
* L$ v! R5 q! Z' z- m经济学界和演艺圈也差不多，既有通过埋头苦干上位的，也有通过被人家埋头苦干上位的。关键是要有成果，文章发表了，一切都有回报，研究显示，经济学家的第一篇文章（最少是SSCI)，可以使他她的一生的收入上升30%，一份5万美金办半年歇半年带薪假期的工作是有的。4 g3 f) ?" Q, @* |' z( ^
9 A( ], O, l2 q& z1 U所以，别泄气，万事有因果，有得必有失。+ A: q% m6 V" `$ _% [6 J% D7 L. G l
% a1 C2 g/ J& O( h* D3 l5 U$ O
讲个故事，开开心。4 |! U2 f7 M3 e5 G6 G; p: Z
( Y1 F0 p: j5 d) P大概十年前我刚开始读博士，一次和我导师去开会，正好和他的导师（在中国就得叫师爷了）一起吃饭。这个老家伙70多岁了，满头白发，行动敏捷。他刚刚把自己60多岁的英国老婆休了，和一个二十来岁的中国前女学生住在一起。3 }$ \: X$ Q* {4 q' ?' V8 j
4 i6 t q( g3 D( e6 J% q+ v英国叫这种无婚同居叫partner，合伙人。. K! }# H; I% y" D5 b2 A
4 P6 H5 A! g0 b, V9 P
这个老领导亲切慰问我这个小打手，态度是相当和蔼。这时，我突然看见UCL的BLUNDELL来了（链接出处）。他是英国排名第一的经济学家，也是世界计量经济学会的主席，非常厉害。我忍不住探头探脑地就多看了两眼。
9 f5 `; i; X+ ~
! h& O# c# D2 H& Q5 y师爷就问，你认识他嘛？: N$ E3 m+ ~5 p
3 E( b7 F0 z# z: M. @
我说不认识。
; c) r( R6 j. s& T B i2 o8 U; L/ @) K( t4 Z
我导师就说，小虎是一个非常“严肃”的经济学家。4 e0 `. M8 [/ Z, J# }* S* m
+ _2 p3 B4 ]5 a2 R6 n/ c' x }后来我才知道，所谓“严肃”的经济学家就是指遵循LSE HICKS传统的经济学家。其实，他在说谎。以后的我（当时我还没有形成自己的观点），和我的导师都不是“严肃”的经济学家。我们其实都是Hayek的门徒，而HICKS还是喜欢凯恩斯的。但是，当时人在屋檐下，不得不低头，只能这么说了。
0 {/ P) L7 R: P
: e, n2 i) v& K- [# |7 ]老头嘿嘿几声冷笑，突然站起来，跑到BLUNDELL面前就开始骂，好像是关于MW之类的事。
* P. G; O$ ]3 }
4 d# ~! N4 A5 W" M$ l* XBLUNDELL就这样低着头让他骂，一句话都不敢回。后来，导师说BLUNDELL以前是老头的学生。他那天其实是来做演讲的。老头是第一个演讲者，他是第二个。
/ s3 o& p |/ Z: s- f% q. e( _1 Y2 s, b' [6 O
最后，老头指着BLUNDELL的鼻子说：WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!
! F- X; T3 }0 N1 t$ a2 Z
& p- q' t1 L7 x' y9 H* `: |社会上有什么，经济学界就有什么，变本加厉而已。 : s T% I& @" [8 {5 T
. E8 V* V5 W. C) \
|
评分
-
查看全部评分
|
[复制链接]
雷达卡
发表于 2011-7-4 05:07:52
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
70--20也太多了吧
楼主
