TA的每日心情 | 开心
2018-6-27 14:41 |
|---|
签到天数: 13 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 万里风中虎 于 2011-7-4 05:16 编辑 " {8 `9 z0 r) K% [9 ^( s
; }: f4 Y# ^% R. D& `: e! f4 @经济学在向两个方向走，一是学科泛化，也有人叫经济学帝国主义的，就是什么都可以用经济学来研究，什么人都可以研究经济学，到了商学院就更是只要能直立行走的动物都可以来读。因为经济学商学教授们要赚钱，学生们要文凭（经济学的学生们辛苦些）。
- l1 a1 a" v+ H( I8 ?3 F" Z; `
( R4 L% Y3 q2 z! L+ V如果只是讨论本科和硕士这个层次的经济学，只要交钱谁都能上，WHO CARES.
% O1 X% T; y# u1 k& Q3 I: B c( G4 X& V3 e) x4 U/ ~2 x7 ~
只要还认得几个字尤其是英文，又交得起5万美金一年的学费，谁都可以跑到任何一所常春藤名校或伦敦的罗素广场上大声地喊：经济学，我终于上了你。; L' r( b/ E1 i0 ~0 s4 ]/ B3 K! k
, R0 B! M: S# ^/ t$ f; H8 k
但是，经济学的另一个发展方向就是等级固化。( j1 r# D: a2 p6 o
c8 _8 S; a+ s% {作为一个有两三百年传统的学科，里面等级森严。本科和硕士是顾客，所以对他们很客气，反正几年以后他们就走了，铁打的营盘流水的兵，WHO CARES。
: X4 R9 X) |3 o0 F# A0 G$ \! p2 z5 `3 M8 L+ ~0 a) O e; n
到了博士阶段就不同了，博士是学徒，是未来潜在的竞争者，当然不会轻易地接受你。
4 _8 i- j( }: |( v f# l- ]$ ?" w$ U) \0 f6 ~, J% b
这就是圈子，这一点也不奇怪。WHY NOT? 连蚂蚁都知道要扎堆，何况是人，何况是学派林立的经济学界。
4 Z1 ?6 @3 H( J& t! ~- W0 u Q
7 {# A8 n! Q( Y$ L, }有利益的地方，就会有圈子，圈子就是进入壁垒，不付出点代价，谁知道是不是敌对学派派过来的卧底？7 |! H# Z0 _% T0 \
: ]- r' ^; G8 a v
这些东西，如果经历过利益冲突，就一点都不奇怪。必须要有一套体制来区分组织内和组织外的成员，组织只保护其会员的利益,公会只保护公会会员，政党只维护党员的利益。而低素质的成员加入会降低老会员的福利，所以进入壁垒永远都会有的。组织如果“泛化”就会使得内部成员的福利下降，并且很可能崩溃。! N( O, l9 Y+ ~6 G& Y+ e( b
6 f, s' {5 D3 q1 s' k所以，如果不喜欢这种竞争体制，那就看看中国的经济学博士们，人人都可以做经济学博士，于是连经济学都臭大街了。6 O' t6 v2 G) ]% {) W3 K' Y
1 R4 f5 [! x6 T6 b, K而这种进入壁垒，就是你所说的自娱自乐的游戏。你不要看那些数学模型没有用，在某些条件下是有用的，而且是非常好的训练，最少傻瓜是搞不懂得。所以，这些游戏是用来区别人的聪明程度的，又叫洋八股。
2 t% I7 t/ i% n8 E/ s; o4 C% }
^9 B ^8 N( {: C. v既然要选PHD，洋八股一定要过关，不过关基础就不好，以后研究起来还要补基础，那就完蛋了。. z1 }9 o/ W. o7 v8 S( B
$ F+ u K9 [# N
所以，这套机制很有效地选出来聪明的学生给奖学金，笨的有钱的自己掏学费，不想读无所谓，靠本科和硕士，还有研究经费就已经够了。WHY NOT?
I5 s, M( z" y: F/ a0 j
' i2 ?* F R! X9 _4 K- L至于你说这些东对实际经济工作没用，这是在拿中国和美国比。美国从1980年后，承平日久，又加上信息产业革命，人力资本积累非常快。他们的经济学和中国这个还在产业链底层的经济学不是一回事，连和其有不同的资本主义类型的欧洲国家都不是一回事。如果你学得在深入些，看看DAVID CARD, DARON ACEMOGLU等人的东西，都非常好非常实用。3 Q W& g9 f% I5 X; R6 Y2 S; K
3 x3 c5 t5 ~: _7 t, t
等你博士毕业，就不让你玩游戏了，都是真刀真枪地干。) ]/ R p1 H$ v4 I
' x0 j. Q9 b" R* v; q
我看见那个经济学界地女孩子的故事，我理解这种感受。不过，你要明白经济学到现在为止还是一个男性主导的行业。当年罗宾逊夫人学术水准能拿两个诺奖还是未得到，不得不说其中多多少少有点性别歧视。现在第一个女经济学诺贝尔奖获得者，其实还不是“严肃”的经济学，江湖左道旁门的味道很重。2 h m0 v* G0 k6 N# F Q9 W7 z8 M
/ s) P% Z6 u5 g. p( s
所以，在一个秃顶男性为主的行业里，年青女孩刚开始的时候会有点优势，比较容易进所谓的圈子。" C! Z9 O7 }$ \. l' \5 v
& k* b* b. C3 m b2 h
可是，要想人前显贵，就得背后受罪，你也不知道人家付出了多大代价，对不对，也许你只看到了人家的成功，没看到人家背后的汗水和泪水呢？这种故事我见得太多，听得更多，以后有机会讲两个，那叫匪夷所思。
8 X2 |9 A$ G: b; k m4 H( D8 k8 t
有些时候都是个人选择，中国还有很多男演员抱怨女导演太少呢。/ H( u' V# |! x% J7 R
; r0 Y4 m0 r8 ]经济学界和演艺圈也差不多，既有通过埋头苦干上位的，也有通过被人家埋头苦干上位的。关键是要有成果，文章发表了，一切都有回报，研究显示，经济学家的第一篇文章（最少是SSCI)，可以使他她的一生的收入上升30%，一份5万美金办半年歇半年带薪假期的工作是有的。 N% U7 Y4 r: @; B7 d! j7 {
Q4 J# Q8 l& S g9 A$ _所以，别泄气，万事有因果，有得必有失。+ A. \# c8 z& T& ^% E' L5 g( N
0 p& @3 q% F) n' Z( D讲个故事，开开心。3 n* A D8 F' x, `3 u6 V: p: u
3 K$ Z8 R) o4 h( S% Y5 ~大概十年前我刚开始读博士，一次和我导师去开会，正好和他的导师（在中国就得叫师爷了）一起吃饭。这个老家伙70多岁了，满头白发，行动敏捷。他刚刚把自己60多岁的英国老婆休了，和一个二十来岁的中国前女学生住在一起。
3 f% a. d; d7 T. Z. |3 D4 T7 C% @9 K2 @3 |( ?% }
英国叫这种无婚同居叫partner，合伙人。' k, l! W: B0 T7 W# M: { _. O
; e8 E, `% R$ M0 n; ~6 @" S1 K这个老领导亲切慰问我这个小打手，态度是相当和蔼。这时，我突然看见UCL的BLUNDELL来了（链接出处）。他是英国排名第一的经济学家，也是世界计量经济学会的主席，非常厉害。我忍不住探头探脑地就多看了两眼。
" f- e5 [( {% I
2 l9 t" @1 k6 k5 d4 a8 B师爷就问，你认识他嘛？; U3 _- {7 a. V
$ D0 T6 ^2 @! \2 N我说不认识。
* ^7 N/ e+ M" q7 ?, O
! V' w1 l9 I2 D) Q我导师就说，小虎是一个非常“严肃”的经济学家。
: G8 b$ @8 ]8 j7 ?$ ^$ K5 T' g u9 r* K
后来我才知道，所谓“严肃”的经济学家就是指遵循LSE HICKS传统的经济学家。其实，他在说谎。以后的我（当时我还没有形成自己的观点），和我的导师都不是“严肃”的经济学家。我们其实都是Hayek的门徒，而HICKS还是喜欢凯恩斯的。但是，当时人在屋檐下，不得不低头，只能这么说了。3 n1 I2 B8 a7 l" y! J' {/ R
4 s$ s+ ]) x( A: p" I8 y老头嘿嘿几声冷笑，突然站起来，跑到BLUNDELL面前就开始骂，好像是关于MW之类的事。) h5 ^ z* U4 U7 y b# Y% b
& \% N* r9 M9 m# y7 nBLUNDELL就这样低着头让他骂，一句话都不敢回。后来，导师说BLUNDELL以前是老头的学生。他那天其实是来做演讲的。老头是第一个演讲者，他是第二个。2 b1 O* w+ j8 q+ \- D" j* L
# t: l3 r; R' D* r' L
最后，老头指着BLUNDELL的鼻子说：WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!+ K6 H1 t! T2 g' ~. U( x: H4 A
/ A% w6 i0 n$ `. X
社会上有什么，经济学界就有什么，变本加厉而已。
8 Y& V% A; k- ~
# X& o8 T& W( T2 B W, f' J" B6 E |
评分
-
查看全部评分
|
[复制链接]
雷达卡
发表于 2011-7-4 05:07:52
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
70--20也太多了吧
楼主
6 p: m# @0 y$ m6 l: x
4 B3 m8 Z6 O6 j a2 t2 o2 @
