TA的每日心情 | 开心
2018-6-27 14:41 |
|---|
签到天数: 13 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 万里风中虎 于 2011-7-4 05:16 编辑
6 _1 r8 \3 t: s) W+ h# u; |
) V! K' j: k0 Q# [6 E7 ^/ P6 v( E* k经济学在向两个方向走，一是学科泛化，也有人叫经济学帝国主义的，就是什么都可以用经济学来研究，什么人都可以研究经济学，到了商学院就更是只要能直立行走的动物都可以来读。因为经济学商学教授们要赚钱，学生们要文凭（经济学的学生们辛苦些）。& R2 T- h( T, n' _4 T
* m! d" q R, ~- W7 N
如果只是讨论本科和硕士这个层次的经济学，只要交钱谁都能上，WHO CARES.7 R/ M! N* E8 N7 G( s
4 b- H A8 A \2 g, d
只要还认得几个字尤其是英文，又交得起5万美金一年的学费，谁都可以跑到任何一所常春藤名校或伦敦的罗素广场上大声地喊：经济学，我终于上了你。6 I% e( g0 N0 i
+ P; I. U9 X8 O: K% J但是，经济学的另一个发展方向就是等级固化。. E# s' ~+ m }. e! p# u
) ]: v6 r( g7 N; H9 v2 P
作为一个有两三百年传统的学科，里面等级森严。本科和硕士是顾客，所以对他们很客气，反正几年以后他们就走了，铁打的营盘流水的兵，WHO CARES。
3 h% a+ I1 e: ?
/ O. o$ _9 V8 C0 j2 V0 n' p& H到了博士阶段就不同了，博士是学徒，是未来潜在的竞争者，当然不会轻易地接受你。
; e' G" L$ Y! L3 X4 j% R
& o, l4 M- p9 t- _, P这就是圈子，这一点也不奇怪。WHY NOT? 连蚂蚁都知道要扎堆，何况是人，何况是学派林立的经济学界。- X( W+ I, |: q. X
/ X8 E9 F- q! A# t' f) n
有利益的地方，就会有圈子，圈子就是进入壁垒，不付出点代价，谁知道是不是敌对学派派过来的卧底？
2 m6 v- ?# g" j7 h/ b6 P7 F* x0 Q% w$ d' {) O
这些东西，如果经历过利益冲突，就一点都不奇怪。必须要有一套体制来区分组织内和组织外的成员，组织只保护其会员的利益,公会只保护公会会员，政党只维护党员的利益。而低素质的成员加入会降低老会员的福利，所以进入壁垒永远都会有的。组织如果“泛化”就会使得内部成员的福利下降，并且很可能崩溃。- N3 I- G$ x9 ]' a, S6 G+ O: h
" W- Q# P& S9 ]: F8 b
所以，如果不喜欢这种竞争体制，那就看看中国的经济学博士们，人人都可以做经济学博士，于是连经济学都臭大街了。4 h' K& Z! `1 `1 g
}% d4 J" p* T而这种进入壁垒，就是你所说的自娱自乐的游戏。你不要看那些数学模型没有用，在某些条件下是有用的，而且是非常好的训练，最少傻瓜是搞不懂得。所以，这些游戏是用来区别人的聪明程度的，又叫洋八股。
7 q4 U2 h, Y) i& f0 L5 V3 E# @6 y4 U! \9 v0 T4 ^6 s+ F0 o
既然要选PHD，洋八股一定要过关，不过关基础就不好，以后研究起来还要补基础，那就完蛋了。
! k$ O0 h6 `+ Q/ f* X; F% e' e8 V3 h; S0 G+ G2 L& K$ B, e1 Q: e
所以，这套机制很有效地选出来聪明的学生给奖学金，笨的有钱的自己掏学费，不想读无所谓，靠本科和硕士，还有研究经费就已经够了。WHY NOT?/ ^6 n0 v# r6 J1 s. H, d6 ^( p
; J! n5 t1 a# E9 n/ s# v至于你说这些东对实际经济工作没用，这是在拿中国和美国比。美国从1980年后，承平日久，又加上信息产业革命，人力资本积累非常快。他们的经济学和中国这个还在产业链底层的经济学不是一回事，连和其有不同的资本主义类型的欧洲国家都不是一回事。如果你学得在深入些，看看DAVID CARD, DARON ACEMOGLU等人的东西，都非常好非常实用。
- v# ]! f+ U$ N; l9 g: R3 ^
: |0 R k7 R" |4 d; f$ U等你博士毕业，就不让你玩游戏了，都是真刀真枪地干。8 p" f6 @+ Y% [! c7 \3 Y
8 H" R+ R) n, u X
我看见那个经济学界地女孩子的故事，我理解这种感受。不过，你要明白经济学到现在为止还是一个男性主导的行业。当年罗宾逊夫人学术水准能拿两个诺奖还是未得到，不得不说其中多多少少有点性别歧视。现在第一个女经济学诺贝尔奖获得者，其实还不是“严肃”的经济学，江湖左道旁门的味道很重。/ T# X6 h. b' X5 S$ Q8 K" Z
9 i, {" m+ e4 B. c8 q( \) ]所以，在一个秃顶男性为主的行业里，年青女孩刚开始的时候会有点优势，比较容易进所谓的圈子。
/ `$ T8 @. D+ }! g; ?) K( X) t: v1 c( v/ ?6 |+ ^- h; H; j
可是，要想人前显贵，就得背后受罪，你也不知道人家付出了多大代价，对不对，也许你只看到了人家的成功，没看到人家背后的汗水和泪水呢？这种故事我见得太多，听得更多，以后有机会讲两个，那叫匪夷所思。+ E: H, Y6 Q" s$ t( f4 O0 C
% b2 n; M5 N4 T- e! E
有些时候都是个人选择，中国还有很多男演员抱怨女导演太少呢。4 _3 w1 Y) V; S0 Y5 d( H1 y/ _) c$ h
0 L( q9 I; y, T( C9 ?' s经济学界和演艺圈也差不多，既有通过埋头苦干上位的，也有通过被人家埋头苦干上位的。关键是要有成果，文章发表了，一切都有回报，研究显示，经济学家的第一篇文章（最少是SSCI)，可以使他她的一生的收入上升30%，一份5万美金办半年歇半年带薪假期的工作是有的。8 Z7 C# H+ R* U+ B0 S
" n) `3 y. k/ }! i1 u所以，别泄气，万事有因果，有得必有失。
5 O0 n6 S4 N9 `' n
" l! f* T+ t( o2 a讲个故事，开开心。8 x. ]4 @) A l2 j4 b+ d! Q
5 S0 n* d7 z5 O- K4 a3 A
大概十年前我刚开始读博士，一次和我导师去开会，正好和他的导师（在中国就得叫师爷了）一起吃饭。这个老家伙70多岁了，满头白发，行动敏捷。他刚刚把自己60多岁的英国老婆休了，和一个二十来岁的中国前女学生住在一起。) v" P% n1 J m. Y$ L; F, x
7 s4 G- O6 |% H
英国叫这种无婚同居叫partner，合伙人。; s& g2 q6 D' A3 ]4 @
2 a" d- E: H7 u ^! Y这个老领导亲切慰问我这个小打手，态度是相当和蔼。这时，我突然看见UCL的BLUNDELL来了（链接出处）。他是英国排名第一的经济学家，也是世界计量经济学会的主席，非常厉害。我忍不住探头探脑地就多看了两眼。
9 w" M$ F, _8 h, z# ~. x4 F- g0 k2 Z$ c, C
师爷就问，你认识他嘛？
' N& f! J6 C' c& m) L2 M6 P& U
& X0 S# g) t8 n% I我说不认识。$ T9 r1 a: Y! V. |: {- S- O: c
) f7 V, X `* l5 j* h. h+ e/ G
我导师就说，小虎是一个非常“严肃”的经济学家。
+ v s* F' u& X' j' p- t {( \+ f, z' k
后来我才知道，所谓“严肃”的经济学家就是指遵循LSE HICKS传统的经济学家。其实，他在说谎。以后的我（当时我还没有形成自己的观点），和我的导师都不是“严肃”的经济学家。我们其实都是Hayek的门徒，而HICKS还是喜欢凯恩斯的。但是，当时人在屋檐下，不得不低头，只能这么说了。
8 R( _/ g* x& x- V1 V) C! @1 t8 R) K/ |
, ] I8 k" g' h0 ~8 k, C) T' H" \老头嘿嘿几声冷笑，突然站起来，跑到BLUNDELL面前就开始骂，好像是关于MW之类的事。
R4 L' c1 u. l8 U* c9 y2 W# {( K, l# j
BLUNDELL就这样低着头让他骂，一句话都不敢回。后来，导师说BLUNDELL以前是老头的学生。他那天其实是来做演讲的。老头是第一个演讲者，他是第二个。; {1 R9 o* ^- Z
" K. l4 F8 w4 I( j
最后，老头指着BLUNDELL的鼻子说：WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!
1 w% `1 L7 O, }6 S: R8 x/ L& z- `1 y) T# x/ ~. R- l
社会上有什么，经济学界就有什么，变本加厉而已。 8 p* v/ M/ d% t/ n
u# ]5 i* J6 d2 n# y0 c, K6 z' Z# m
|
评分
-
查看全部评分
|
[复制链接]
雷达卡
发表于 2011-7-4 05:07:52
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
70--20也太多了吧
楼主
: w4 B+ z8 [. v/ n, V
& u- {# U/ P+ Y- Z* Y
