|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-1-24 17:09 编辑
\6 T% i% u+ p8 Y
3 a: \- z: j, G美欧的“乌克兰防务协调小组”(Ukraine Defense Contact Group)在德国拉姆斯泰因空军基地的会议结束了,这是乌克兰战争爆发以来第三次这样的会议。会议上,各国承诺向乌克兰提供新的援助,但没有德国“豹2”或者美国“艾布拉姆斯”坦克。7 [* a3 _6 \7 @& @' \1 O* U
3 s: X( ?6 D, U
在会上,各国确认了一揽子援助清单:
# y' \, q8 q! o1 _# r& C4 ?4 ?6 I4 b9 |1 G- s1 ^/ j
美国:
8 H2 n0 b+ j9 q6 Y5 u! O: I• NASAMS的补充导弹
/ C" b' S1 |1 u; g* X% s1 S* o9 `# M( j• 8套“复仇者”防空导弹系统' L9 L2 [( r' O0 g- u( s- N. T
• 59辆M2“布莱德利”步战,附送590枚“陶”式反坦克导弹和29.5万发25毫米弹药% W& s) C( d) \9 f: ~4 h: g5 r
• 90辆“斯崔克”轮战,其中20辆带扫雷滚筒2 ?5 V/ f. B% T6 T3 Z# t
• 53辆MRAP防地雷车
3 B+ k/ J7 Q& h3 H% z: I5 Q• 350辆悍马
0 f x$ F/ }$ {# w5 }# y• 2万发155毫米弹药
( D, O" a9 Y6 f6 ~• 600枚“神剑”制导炮弹
$ I, |$ t( I- Q' m• 95000发105毫米炮弹
. u) j* F* j- s( J$ d• 11800发120毫米迫击炮弹% I& t M5 i$ E2 h0 i7 J0 x4 P
• “海玛斯”的补充弹药
9 D/ c, e8 m, Y3 }# }$ A+ z$ h" l• 12辆弹药车
' d. z1 ?0 s% [: v( U) x• 6辆指挥车' A: U' Y/ l3 f8 ~
• 22辆战术牵引车" O+ ?. r. A2 k
• HARM反辐射导弹& V/ Q- S5 g( U4 [! X% v
• 2000枚反坦克火箭9 u9 A! t3 j/ \+ b4 |
. f# u" j& ^& ]! e5 x
其他国家里,丹麦援助19门订购中的“凯撒”8x8轮式155毫米自行榴弹炮,德国提供40辆“黄鼠狼”步战,英国提供14辆“挑战者2”坦克和30门155毫米AS90自行榴弹炮,瑞典提供12门155毫米“弓箭手”轮式自行榴弹炮和50辆CV90步战。援助里还有大量枪械、弹药、牵引式重炮和高炮、无人机等。1 a" Q e. P$ ]7 _. g
1 ~/ ^9 U2 P. Z k" q但美国没有提供“艾布拉姆斯”坦克、“海玛斯”发射的GLSDB和ATACMS战术弹道导弹,德国也没有提供“豹2”坦克。8 y$ b% L) r1 W* E' F" Q
& V* d( c; _; _2 h% f
乌克兰战争进入了阵地战的强攻、固守阶段,需要重装甲和重炮,但美欧给了一大堆不着边际的东西。乌克兰还需要防空系统,美欧倒是给了一些,但不是乌克兰最需要的类型。
: _4 m. K7 v5 X7 t! t. i5 Z/ t8 z k$ L. A) Q* Q
乌克兰现在需要三样东西:
% e6 O( E/ ]. T( q4 r1、 坦克
( o2 N7 Z! H7 f! U( T5 M8 t0 E2、 重炮
; ?; Y7 t2 F: {3 e3 f3、 野战防空系统; Q- @# k6 z% b6 h" ^
( s. b& ~3 w2 d2 g$ ^
乌军用步兵与俄军互啃伤亡太大,用坦克毕竟好一点,尤其是装甲更厚的西方坦克。所谓250-300辆西方坦克就能打败俄军,那种话听听就好,西方也没当真。要是真的250-300辆“艾布拉姆斯”或者“豹2”就能打败俄军,不等泽连斯基开口,援助早到了。快快打败俄军符合西方利益,美国需要尽快把战略重点转移到中国这边,德国需要尽快恢复经济。如果能决定性地打败俄罗斯,德国也不用瞻前顾后了,因为乌克兰战争的失败很可能导致俄罗斯的二次瓦解。6 R1 J H5 L. {5 r" \; V; L3 h3 L
! h: @ Y1 P/ W, \* q
乌克兰战场的现实也使得几百辆西方坦克未必能派多少用场。乌克兰现在打成好似一战的堑壕战,但毕竟现在不是一战的堑壕战时代了,反坦克手段比坦克多,当年的震撼作用早就没有了。相反,坦克冲进坚固防御的步兵阵地反而是凶多吉少。坦克需要开阔、稀疏的战场,但现在乌克兰战场双方结成最硬的寨,在打最呆的仗,坦克冲击比步兵冲击有火力、速度、防护的优势,但有态势感知和隐蔽的劣势。在发现即摧毁的时代,这对坦克大大的不利。" Y+ h' [# B( R
* C( ^& J: ?* t5 m6 w
但在乌克兰步兵已经不够用的现在,尤其是训练有素的精锐步兵损失惨重的现在,坦克不当作坦克用,当作铁甲步兵用,至少能“以一当十”,填补战线空缺,所以还是刚需。, ?0 ^2 Q( J$ R
0 Z+ }2 m* A# q. m/ Q* t8 [) Y, B3 @
乌克兰战前人口超过4000万,但顿巴斯俄军控制地区去掉近1000万,逃难到欧美约1000万,剩下的2000多万还有老弱病残和妇女儿童,真正适合从军的人口基数并没有那么大。相反,俄罗斯的一亿多人口基本完整,顿巴斯的人口里也不乏为保卫家乡而战的人,兵源相对来说没有乌克兰那么紧张。俄罗斯国土辽阔,但远东现在防御压力不大,这不是卫国战争前夜的态势了。5 I4 K5 m+ k7 x
, f+ {0 s+ ?5 f+ d美国虚与委蛇,不肯提供“艾布拉姆斯”坦克,却逼着德国提供“豹2”,还有传说美国答应“捐献”现有“豹2”的国家将得到二手“艾布拉姆斯”的补偿,这更是在德国胸前和背后捅了两刀。一方面逼着德国做恶人,与俄罗斯结血仇;另一方面剥离德国影响,蚕食德国军工市场。德国是否顶得住这样的虚伪和贪婪,就看朔尔茨的定力了。
# d/ \9 ^% Y: y3 c4 N1 _0 B. |, k" v! c9 Q4 r$ S I
不过美国、德国和其他北约国家给了乌克兰一批步战,问题是,步战未必是乌克兰现在最需要的。
! Z L4 k0 f! q* K: ?5 O' r9 S8 s+ t- @3 z1 K5 b+ @' M
西方步战和苏联步战是不同的设计思路。苏联步战是伴随坦克冲击的,车载步兵以乘车作战为主,只有在战场态势太过复杂、乘车作战不再现实的时候,才下车作战。因此,苏联步战强调火力和机动。: k2 x! S& T; N; S, t8 C& F
2 |+ ?4 C8 p. t* F" R0 q西方步战也伴随坦克冲击,但考虑到机械化步兵的用武之地是在坦克冲击受阻的时候,这时步战也冲不动了。因此,车载步兵以下车作战为主,发挥步兵在复杂地形和战场的独特作用。在这样的设计思路指导下,西方步战的防护更强但火力较弱。“黄鼠狼”只有20毫米炮,反坦克导弹也是后期型号才加装的。“布莱德利”倒是一开始就有“陶”式反坦克导弹,但“陶”式是线导,“布莱德利”只能在停车状态下发射导弹,打伏击可以,在行进间与敌人坦克对抗,那就想多了。* n X4 T9 V3 D
* k$ @+ O4 O6 E: {
现代反坦克导弹有非线导的。“地狱火”采用激光驾束或者半主动毫米波雷达制导,但是为直升机上发射的空地模式设计的。“标枪”采用自主红外制导,但只适合对孤立、容易确认的目标的射击,在混战中导弹本身不具备足够的敌我识别能力,容易误伤。所以“标枪”只用于步兵反坦克,反正视界内的坦克都是敌人的,而不用于装备装甲车辆。: k4 s+ y0 i$ o5 u/ A( p
+ I# }4 E6 c% o% t6 u" G3 E
在这种使用模式下,步兵依然是主要突击和防御手段,步战只是带牙齿和装甲的战场面包车。乌克兰缺步兵,步战解决不了这个问题。何况大量型号繁杂的不同步战还形不成规模,使用都别扭。“斯崔克”和悍马更不给力,MRAP是阿富汗反恐战场上出现的,根本是打保安战的东西,野战中没有大用。在乌克兰,防止俄军特种部队渗透有用,但这不是乌克兰的大问题。
6 f* [1 I4 n6 D$ G3 y/ P# V$ h- P$ @3 F8 f0 z: i7 N, _2 m9 B! n
重炮就是另外一个问题了,乌克兰急需,多多益善。西方公开的援助清单已经有超过360门重炮了:+ [6 t1 V0 h/ _8 [' p0 v
0 |* Q' _# x; j* v: p* D美国:142门M777 {8 ~# S* M# k2 P4 ]0 H, j3 W! s! ~
加拿大和澳大利亚:10门M777
& C$ k. Z* V# j2 F3 {3 D7 W" f0 p英国:20门M109A4BE(从比利时买来的二手,转赠给乌克兰)3 G) I7 U5 [. X0 ^" Q$ U6 `* L
拉脱维亚:6门M109A5O6 S X* }4 T3 [# q, }. `; A' w4 q
意大利:20-30门M109L( O2 f8 C9 R9 E! K6 J
德国和荷兰:22门PzH2000
! G: O7 t" P, A+ s% b' v法国和丹麦:37门“凯撒”7 |; ^* ?# V5 }* m5 s
法国:15门TRF1
" u c1 z% k5 n! [4 ^+ h波兰:18门AHS Krab(已交付),50+门合同订购但交付情况不明
; [) l1 z5 G5 E" O/ P* T意大利和爱沙尼亚:2+门FH-70(在乌克兰战场上已经出现,但具体数量不明,每个国家算1门)
, v/ g4 d" {% l2 v! n斯洛伐克:8门“苏珊娜”(已交付),16门订购,但可能要几年后才能完成交付
: K O0 J/ y9 T& G1 |/ L英国:30门AS901 z8 p7 E) i# K/ P
瑞典:12门“弓箭手”5 _% Q: k' f4 ?
. m! P! v" c+ a
其中,M777和FH-70是牵引式155毫米榴弹炮,M109及各种亚型、PzH2000、AS90、AHS Krab、TRF1是履带式自行155毫米榴弹炮,“凯撒”、“苏珊娜”、“弓箭手”是轮式自行155毫米榴弹炮,据说还有一定数量的“达纳”,那是“苏珊娜”的152毫米版。另有美国提供的36门M119和英国提供的L119型105毫米榴弹炮,两炮实际上同型,以及拉脱维亚提供的老式M101,也是牵引式的。型号繁杂对维修保障是问题,对作战倒是问题不大,炮弹砸到目标上,从什么型号打出来的都无所谓。
$ w8 }& ^& c% O8 p" U: I+ L! s! a& l
战前,乌军拥有1150门苏制火炮,其中有750门152毫米和350门122毫米炮。很多都损耗了,剩下的也因为弹药不足而不能用了。现在靠西方重炮撑门面了。但西方自己库存有限,比如M777,美军也只订购了425门,再援助就要从一线部队的装备里抽调了。欧洲国家更加捉襟见肘,丹麦把新订购的19门“凯撒”全部给乌克兰了。
& O2 h o0 N* V4 ?5 j; L* [- v, Y" [- x9 A5 A2 l
弹药是另一个问题。前东欧国家的苏制弹药已经刮箱底也找不出更多的了,整个西方的炮弹产能都赶不上乌军的消耗速度,所以美国智库CSIS在大声疾呼“空弹药箱”的问题。9 D+ c6 [/ P4 q- F& u W
3 v c! \; }9 C2 U( l: s
如果说坦克是西方还留一手、没有放手支援乌克兰的话,重炮和炮弹倒真是爱莫能助了,西方也在刮箱底了。
/ ?, n9 K" ? d+ k
+ ] T8 ]2 n: R8 ^9 o野战防空系统则是另外一个问题。一直有传闻美国、德国等在向乌克兰提供先进防空导弹,不乏NASAMS、“爱国者”等先进系统。“爱国者”是中高空防空导弹。开战以来,俄罗斯空天军就没有在中高空有太多的出动,用“爱国者”打巡航导弹当然是可以的,但效费比太惨不忍睹,西方不会让乌军放手这么打。$ x" [, `/ Q, j- [2 z
# m/ Q0 y& K. H$ v* tNASAMS是另外一个问题,这是AMRAAM中程空空导弹的空弹地用,在成本和性能上更加适合拦截巡航导弹,当然也能打飞机。问题是,乌克兰现在最大的问题是蜂拥而来的伊朗小摩托,用这打,还是龙王与乞丐比宝,亏大了。
7 Q( A) B$ s2 O
; g; z! Y, x9 e( ^- k! k3 b美国和北约国家援助了乌克兰大量的“毒刺”防空导弹。就导弹本身而言,这或许还算适合拦截伊朗小摩托。但“毒刺”本身需要人工观察和初始瞄准,覆盖范围又小,使用上还是有问题。“复仇者”把“毒刺”车载了,还自带光电观瞄系统,比肩扛眼喵要进一步,但还是不能根本解决覆盖范围问题。乌克兰毕竟好大,用“毒刺”和“复仇者”保护的话,需要的数量太大,根本不现实。# D8 t8 r+ M4 R' E
, ] D0 T- N. M3 U4 K1 M. P
说起来,冷战时代的苏制ZSU-23-4四管23毫米自行高炮其实是最合适的,自带雷达,适合打击突发目标,数量又大,乌克兰和东欧国家都大量装备。可是冷战后,基本上都退役了,俄罗斯现在都不大有这东西了。
+ r' {. Y* M" S- L" q" D! X9 X% q% j* ^7 b. n
GLSDB是“海玛斯”发射的SDB小直径炸弹,实际上是把火箭弹的发动机作为SDB的助推了。SDB重量不大,但威力可观,还有可观的滑翔航程,在中高空投放可滑翔100公里以上。所以GLSDB提供超过“海玛斯”普通火箭弹的射程和精度,可能导致战争显著升级。ATACMS是战术弹道导弹,射程达300公里,同样具有显然的越境打击能力,美国一直拒绝向乌克兰提高。现在依然没有松口。' w9 [- {0 Z' `2 _
6 V& @+ V% q& k- ~5 ` i6 t9 b
除了需要重炮、弹药和野战防空,乌克兰其实最需要的是人。如果现在欧美派遣几十万精锐步兵进入乌克兰,比几百辆坦克管用。但这是不可能的,乌克兰连提都不提。
) E! g$ k$ U( Q; C
; e! |- b+ j0 ?' O. Z7 V* M对于乌克兰和欧美来说,战争是越打越困难了。不是说俄军越打越顺了,而是现在到了双方比谁能耗过谁的时候了。乌克兰比俄罗斯不耐耗,绑上欧美都未必一定能耗过俄罗斯。
_, U" e- L; P. w. P J
$ i! P" ?' k, ^# @2 z: l1 b在战争问题上,俄罗斯错判了,以为可以速战速决;西方其实也错判了,同样以为靠乌克兰的血肉和西方的装备能速战速决。现在进入消耗战阶段。西方在理论上具有更雄厚的经济基础和广泛的军工基础,但这是表象。在灾年的时候,看似一贫如洗的农民比腰缠万贯的富翁更耐耗,因为他们接地气。钱只有在买得到吃的、用的,才是有用的。* ~: ]# Q8 c d; o8 [$ X
7 }5 Z n3 j1 h5 S3 @ Q: Q0 `现在,俄罗斯就是更接战争地气的那一方。俄罗斯经济在战争初期受到重创,但基本面没有太大的问题,因为出口不力而被迫内循环为主的经济反而隔离了西方禁运的影响。拉跨的军工只要给足时间,也是能恢复的。不一定能与西方拼技术水平,但在乌克兰打的本来就不是高技术的仗,低水平的重复俄罗斯还是做得到的,尤其在资源和能源保证供应的情况下。% f" T1 Y& {$ c; ^# g' X @
: Y$ M' b. n, W4 }% x2 L& I' h不逼迫俄罗斯动核是西方援助的上限,但这也使得西方的压力很难奏效。西方的机会在于俄罗斯内乱,但俄乌战争是内战,仇越结越深,只要俄罗斯的民生方面不乱,内乱就很难扎根。只要中国持续帮俄罗斯放水,俄罗斯民生就不会太乱。这是西方打不开的结。1 y0 d X5 L( K; w
5 x) J2 p$ _8 p9 W/ ^, v2022年是乌克兰战争的元年,但2023年很可能不是终结的一年。- X* a$ @* K2 R$ N
|
评分
-
查看全部评分
|