|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-1-24 17:09 编辑 * P& ~* J; h7 r, I0 B. B% h& @8 W' O
, r; _( V5 @8 X3 A- N8 _: a: J% G美欧的“乌克兰防务协调小组”（Ukraine Defense Contact Group）在德国拉姆斯泰因空军基地的会议结束了，这是乌克兰战争爆发以来第三次这样的会议。会议上，各国承诺向乌克兰提供新的援助，但没有德国“豹2”或者美国“艾布拉姆斯”坦克。
' V) l) v2 z6 _# `6 ?: i( \
4 F& Q0 z( p5 H5 i5 B在会上，各国确认了一揽子援助清单：9 z3 g/ b# F- P9 V( h0 \8 W
0 H9 g$ R8 q2 y% K: F l美国：
" [6 F# ?3 C5 R" M( p, n5 S! y• NASAMS的补充导弹
& `3 {# x& E, U% v3 q+ }• 8套“复仇者”防空导弹系统+ X; L* E% J j+ p& n' \& \- |
• 59辆M2“布莱德利”步战，附送590枚“陶”式反坦克导弹和29.5万发25毫米弹药5 B$ |2 M0 A& x' T; S/ ]6 k
• 90辆“斯崔克”轮战，其中20辆带扫雷滚筒
, v& J6 j! F2 X& ~• 53辆MRAP防地雷车8 \* _' c# n5 S' U O4 v. l
• 350辆悍马5 D6 d8 z; L* y9 x% _ c
• 2万发155毫米弹药' t- ]9 Q5 ]$ F& j5 j" H# n, u& f: C
• 600枚“神剑”制导炮弹# W( D9 p# d7 {7 x. G
• 95000发105毫米炮弹) E; C5 p$ z* }# G) Z4 J& ^
• 11800发120毫米迫击炮弹% b v* G5 G8 _. h, g5 B
• “海玛斯”的补充弹药1 M/ A# @ V' {& ~
• 12辆弹药车$ v* N# d; G/ r% z2 S
• 6辆指挥车 T& S! ]4 i1 h) m
• 22辆战术牵引车, n0 O; s0 e* {4 Y8 ]( I' W
• HARM反辐射导弹( F+ Z) F0 c! X8 I$ y4 ], L
• 2000枚反坦克火箭
! f0 e2 K* ]* C3 Z0 T( T* n4 {0 o" ?( w9 ^
其他国家里，丹麦援助19门订购中的“凯撒”8x8轮式155毫米自行榴弹炮，德国提供40辆“黄鼠狼”步战，英国提供14辆“挑战者2”坦克和30门155毫米AS90自行榴弹炮，瑞典提供12门155毫米“弓箭手”轮式自行榴弹炮和50辆CV90步战。援助里还有大量枪械、弹药、牵引式重炮和高炮、无人机等。
' ?0 m U) m5 t5 Y, r- O& l
% x! I$ h4 j/ X' u* E但美国没有提供“艾布拉姆斯”坦克、“海玛斯”发射的GLSDB和ATACMS战术弹道导弹，德国也没有提供“豹2”坦克。
3 @: U9 t: u( u1 o
! I. X( }% A! O& V( q乌克兰战争进入了阵地战的强攻、固守阶段，需要重装甲和重炮，但美欧给了一大堆不着边际的东西。乌克兰还需要防空系统，美欧倒是给了一些，但不是乌克兰最需要的类型。& r- M, O$ i! h# Z
: S/ l# N" V2 ]+ }# `1 |% |& w" R乌克兰现在需要三样东西：
7 t0 |" A$ j% t% \4 x! |1、 坦克' U% B& e& V. X/ t# a
2、 重炮/ N4 B% |' M; g1 @' g& o
3、 野战防空系统
4 @5 d {2 |% L) ^
1 w% d- C# t( i乌军用步兵与俄军互啃伤亡太大，用坦克毕竟好一点，尤其是装甲更厚的西方坦克。所谓250-300辆西方坦克就能打败俄军，那种话听听就好，西方也没当真。要是真的250-300辆“艾布拉姆斯”或者“豹2”就能打败俄军，不等泽连斯基开口，援助早到了。快快打败俄军符合西方利益，美国需要尽快把战略重点转移到中国这边，德国需要尽快恢复经济。如果能决定性地打败俄罗斯，德国也不用瞻前顾后了，因为乌克兰战争的失败很可能导致俄罗斯的二次瓦解。; e# o. n, x/ e1 t5 W
0 G. [1 r' u! U' b- f
乌克兰战场的现实也使得几百辆西方坦克未必能派多少用场。乌克兰现在打成好似一战的堑壕战，但毕竟现在不是一战的堑壕战时代了，反坦克手段比坦克多，当年的震撼作用早就没有了。相反，坦克冲进坚固防御的步兵阵地反而是凶多吉少。坦克需要开阔、稀疏的战场，但现在乌克兰战场双方结成最硬的寨，在打最呆的仗，坦克冲击比步兵冲击有火力、速度、防护的优势，但有态势感知和隐蔽的劣势。在发现即摧毁的时代，这对坦克大大的不利。
$ l! {0 V4 T9 ^
0 b7 `% q" i# K* i1 _" }7 ~1 P但在乌克兰步兵已经不够用的现在，尤其是训练有素的精锐步兵损失惨重的现在，坦克不当作坦克用，当作铁甲步兵用，至少能“以一当十”，填补战线空缺，所以还是刚需。$ ~" w) W$ z0 K: M7 u
1 }- [, D. t2 f! G6 K/ w8 J乌克兰战前人口超过4000万，但顿巴斯俄军控制地区去掉近1000万，逃难到欧美约1000万，剩下的2000多万还有老弱病残和妇女儿童，真正适合从军的人口基数并没有那么大。相反，俄罗斯的一亿多人口基本完整，顿巴斯的人口里也不乏为保卫家乡而战的人，兵源相对来说没有乌克兰那么紧张。俄罗斯国土辽阔，但远东现在防御压力不大，这不是卫国战争前夜的态势了。
! z( I4 y" S, |8 A, }( e
1 M- U4 k$ [; A) ^7 |美国虚与委蛇，不肯提供“艾布拉姆斯”坦克，却逼着德国提供“豹2”，还有传说美国答应“捐献”现有“豹2”的国家将得到二手“艾布拉姆斯”的补偿，这更是在德国胸前和背后捅了两刀。一方面逼着德国做恶人，与俄罗斯结血仇；另一方面剥离德国影响，蚕食德国军工市场。德国是否顶得住这样的虚伪和贪婪，就看朔尔茨的定力了。
4 `/ {' L; s& R& s8 b- d& I
: h% }3 P& `; O0 g不过美国、德国和其他北约国家给了乌克兰一批步战，问题是，步战未必是乌克兰现在最需要的。8 y8 P7 t s% ]) w
; b2 B6 z0 z& t8 x1 l西方步战和苏联步战是不同的设计思路。苏联步战是伴随坦克冲击的，车载步兵以乘车作战为主，只有在战场态势太过复杂、乘车作战不再现实的时候，才下车作战。因此，苏联步战强调火力和机动。
) L( ~6 v+ P( {/ x8 e6 ^) k. O: P- T" X
西方步战也伴随坦克冲击，但考虑到机械化步兵的用武之地是在坦克冲击受阻的时候，这时步战也冲不动了。因此，车载步兵以下车作战为主，发挥步兵在复杂地形和战场的独特作用。在这样的设计思路指导下，西方步战的防护更强但火力较弱。“黄鼠狼”只有20毫米炮，反坦克导弹也是后期型号才加装的。“布莱德利”倒是一开始就有“陶”式反坦克导弹，但“陶”式是线导，“布莱德利”只能在停车状态下发射导弹，打伏击可以，在行进间与敌人坦克对抗，那就想多了。
3 R/ Y5 T6 g1 R
( X6 E2 t- y# b2 I* |) O现代反坦克导弹有非线导的。“地狱火”采用激光驾束或者半主动毫米波雷达制导，但是为直升机上发射的空地模式设计的。“标枪”采用自主红外制导，但只适合对孤立、容易确认的目标的射击，在混战中导弹本身不具备足够的敌我识别能力，容易误伤。所以“标枪”只用于步兵反坦克，反正视界内的坦克都是敌人的，而不用于装备装甲车辆。
: O. W. h" [8 H( Q( r9 A7 K* z# R) ?+ g+ |
在这种使用模式下，步兵依然是主要突击和防御手段，步战只是带牙齿和装甲的战场面包车。乌克兰缺步兵，步战解决不了这个问题。何况大量型号繁杂的不同步战还形不成规模，使用都别扭。“斯崔克”和悍马更不给力，MRAP是阿富汗反恐战场上出现的，根本是打保安战的东西，野战中没有大用。在乌克兰，防止俄军特种部队渗透有用，但这不是乌克兰的大问题。( x3 ^, K# e |9 Q1 o1 z3 J
# O- k; Z$ |( e4 ^* ^
重炮就是另外一个问题了，乌克兰急需，多多益善。西方公开的援助清单已经有超过360门重炮了：
/ Q/ g4 d, G7 r- A8 |% ?% B
( n, I# w8 {4 Y6 c' }2 `美国：142门M777
/ [) K9 E; J$ p: `" h加拿大和澳大利亚：10门M7773 V/ l5 @0 i# r7 T" l8 d# `9 s5 s
英国：20门M109A4BE（从比利时买来的二手，转赠给乌克兰）, h) _1 G( F7 {5 e% \& W" B
拉脱维亚：6门M109A5O% d! | M$ I: I: ^3 l( @) O
意大利：20-30门M109L
7 C0 f/ L! p* `9 B) @* m, B德国和荷兰：22门PzH2000
9 Y0 H4 v! i" G: \* u4 ?6 Z; |: U, q法国和丹麦：37门“凯撒”# V, { y* {/ K: Z. n$ O& y
法国：15门TRF1, @7 s7 \. {' B0 D
波兰：18门AHS Krab（已交付），50+门合同订购但交付情况不明
' s B0 S A8 d; {- s6 @/ R7 g意大利和爱沙尼亚：2+门FH-70（在乌克兰战场上已经出现，但具体数量不明，每个国家算1门）
' Y7 ]8 d0 V! n& l/ L斯洛伐克：8门“苏珊娜”（已交付），16门订购，但可能要几年后才能完成交付! [2 q3 {3 Z, K/ N' E0 F# |
英国：30门AS90
: G0 h# n$ W5 D& J瑞典：12门“弓箭手”" C; q2 u: u5 Y6 Z* ~. k# i
) o. S. {9 Y3 `
其中，M777和FH-70是牵引式155毫米榴弹炮，M109及各种亚型、PzH2000、AS90、AHS Krab、TRF1是履带式自行155毫米榴弹炮，“凯撒”、“苏珊娜”、“弓箭手”是轮式自行155毫米榴弹炮，据说还有一定数量的“达纳”，那是“苏珊娜”的152毫米版。另有美国提供的36门M119和英国提供的L119型105毫米榴弹炮，两炮实际上同型，以及拉脱维亚提供的老式M101，也是牵引式的。型号繁杂对维修保障是问题，对作战倒是问题不大，炮弹砸到目标上，从什么型号打出来的都无所谓。
& S+ [& h l/ g& [' `
" m6 H3 ]- r( m2 n: @战前，乌军拥有1150门苏制火炮，其中有750门152毫米和350门122毫米炮。很多都损耗了，剩下的也因为弹药不足而不能用了。现在靠西方重炮撑门面了。但西方自己库存有限，比如M777，美军也只订购了425门，再援助就要从一线部队的装备里抽调了。欧洲国家更加捉襟见肘，丹麦把新订购的19门“凯撒”全部给乌克兰了。
: k2 k$ x2 i- R+ L u# G6 h/ e7 `
弹药是另一个问题。前东欧国家的苏制弹药已经刮箱底也找不出更多的了，整个西方的炮弹产能都赶不上乌军的消耗速度，所以美国智库CSIS在大声疾呼“空弹药箱”的问题。. y# X5 P8 F7 p H3 o
: M4 Y; ^4 h5 `2 p* S如果说坦克是西方还留一手、没有放手支援乌克兰的话，重炮和炮弹倒真是爱莫能助了，西方也在刮箱底了。
4 r3 v9 x# N8 C% f* Q8 a F- v/ n- E, Z4 n
野战防空系统则是另外一个问题。一直有传闻美国、德国等在向乌克兰提供先进防空导弹，不乏NASAMS、“爱国者”等先进系统。“爱国者”是中高空防空导弹。开战以来，俄罗斯空天军就没有在中高空有太多的出动，用“爱国者”打巡航导弹当然是可以的，但效费比太惨不忍睹，西方不会让乌军放手这么打。+ K2 L3 L/ {# U$ ^; }6 _
1 t& l( z8 O3 E! y* K0 j H# B4 O1 LNASAMS是另外一个问题，这是AMRAAM中程空空导弹的空弹地用，在成本和性能上更加适合拦截巡航导弹，当然也能打飞机。问题是，乌克兰现在最大的问题是蜂拥而来的伊朗小摩托，用这打，还是龙王与乞丐比宝，亏大了。7 H* ^3 S S# a) L# ]
w3 v" T# O$ o% e& B. j" w美国和北约国家援助了乌克兰大量的“毒刺”防空导弹。就导弹本身而言，这或许还算适合拦截伊朗小摩托。但“毒刺”本身需要人工观察和初始瞄准，覆盖范围又小，使用上还是有问题。“复仇者”把“毒刺”车载了，还自带光电观瞄系统，比肩扛眼喵要进一步，但还是不能根本解决覆盖范围问题。乌克兰毕竟好大，用“毒刺”和“复仇者”保护的话，需要的数量太大，根本不现实。
2 d3 C- |$ Z, V2 T: N* p- b# Q8 C6 E4 g6 L/ p0 ^
说起来，冷战时代的苏制ZSU-23-4四管23毫米自行高炮其实是最合适的，自带雷达，适合打击突发目标，数量又大，乌克兰和东欧国家都大量装备。可是冷战后，基本上都退役了，俄罗斯现在都不大有这东西了。1 t4 b1 M9 @6 C8 G/ c
# V, ]! N" t+ \# A# n8 b
GLSDB是“海玛斯”发射的SDB小直径炸弹，实际上是把火箭弹的发动机作为SDB的助推了。SDB重量不大，但威力可观，还有可观的滑翔航程，在中高空投放可滑翔100公里以上。所以GLSDB提供超过“海玛斯”普通火箭弹的射程和精度，可能导致战争显著升级。ATACMS是战术弹道导弹，射程达300公里，同样具有显然的越境打击能力，美国一直拒绝向乌克兰提高。现在依然没有松口。 @& J5 p# p2 ~$ C6 @- C
8 \& ]3 w) v. v$ y除了需要重炮、弹药和野战防空，乌克兰其实最需要的是人。如果现在欧美派遣几十万精锐步兵进入乌克兰，比几百辆坦克管用。但这是不可能的，乌克兰连提都不提。
' h. K: n% X- | B3 _5 h2 Z7 o/ P. |; z' ]
对于乌克兰和欧美来说，战争是越打越困难了。不是说俄军越打越顺了，而是现在到了双方比谁能耗过谁的时候了。乌克兰比俄罗斯不耐耗，绑上欧美都未必一定能耗过俄罗斯。& L% C% W; U4 ~- R, W) I! L. E* E, g' ~
3 ^3 K4 `0 X. O在战争问题上，俄罗斯错判了，以为可以速战速决；西方其实也错判了，同样以为靠乌克兰的血肉和西方的装备能速战速决。现在进入消耗战阶段。西方在理论上具有更雄厚的经济基础和广泛的军工基础，但这是表象。在灾年的时候，看似一贫如洗的农民比腰缠万贯的富翁更耐耗，因为他们接地气。钱只有在买得到吃的、用的，才是有用的。5 A5 }" Z) [: t. Q' M- j
d0 ~1 d) C, F# a. `" ]现在，俄罗斯就是更接战争地气的那一方。俄罗斯经济在战争初期受到重创，但基本面没有太大的问题，因为出口不力而被迫内循环为主的经济反而隔离了西方禁运的影响。拉跨的军工只要给足时间，也是能恢复的。不一定能与西方拼技术水平，但在乌克兰打的本来就不是高技术的仗，低水平的重复俄罗斯还是做得到的，尤其在资源和能源保证供应的情况下。
2 `' p; ]+ t0 v* }
9 _# D/ `% q& X! N不逼迫俄罗斯动核是西方援助的上限，但这也使得西方的压力很难奏效。西方的机会在于俄罗斯内乱，但俄乌战争是内战，仇越结越深，只要俄罗斯的民生方面不乱，内乱就很难扎根。只要中国持续帮俄罗斯放水，俄罗斯民生就不会太乱。这是西方打不开的结。) B; q6 V% L2 {6 b
& s* J1 Z" t5 M, Z+ Z
2022年是乌克兰战争的元年，但2023年很可能不是终结的一年。* |4 k- j9 c% |- S+ F- z1 t
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-1-25 04:44:40
5 c ^; I3 A2 G. V" {% w* ~
发表于 2023-1-25 05:45:48
