|
本帖最后由 晨枫 于 2023-1-24 17:09 编辑
8 [; u9 e [) k. C
/ y4 L9 p3 e3 `& o( L) c" X( Z美欧的“乌克兰防务协调小组”(Ukraine Defense Contact Group)在德国拉姆斯泰因空军基地的会议结束了,这是乌克兰战争爆发以来第三次这样的会议。会议上,各国承诺向乌克兰提供新的援助,但没有德国“豹2”或者美国“艾布拉姆斯”坦克。& |, a" F; p" f- x
8 T# Y4 h. u, G) D- k1 C6 k在会上,各国确认了一揽子援助清单:
. e: c$ q4 D# o M
1 M- [; p* ]8 @1 E; v5 v美国:" z+ f* E$ z1 x$ {, ]5 L7 |$ p
• NASAMS的补充导弹
8 Z2 p" ?' }$ @8 f• 8套“复仇者”防空导弹系统
! \: M* }# s' U7 E1 ^3 G+ ]6 j• 59辆M2“布莱德利”步战,附送590枚“陶”式反坦克导弹和29.5万发25毫米弹药6 j5 _5 g- [' i. A+ e
• 90辆“斯崔克”轮战,其中20辆带扫雷滚筒+ v3 u) t) T% b1 P* k# _4 ^
• 53辆MRAP防地雷车+ O6 t# g3 D# K. g/ C5 v
• 350辆悍马
* p9 h6 F1 k6 X0 p. T' k• 2万发155毫米弹药# K8 m8 p) I/ W6 E
• 600枚“神剑”制导炮弹
4 C" b1 _; U* i0 s6 a• 95000发105毫米炮弹
* a$ A. E% f6 D' X% D; B% |: Q% o• 11800发120毫米迫击炮弹9 y. U6 c9 V% E+ m4 B
• “海玛斯”的补充弹药% A" o2 m$ N$ r# h: Y- i0 ^ v
• 12辆弹药车- w% b. i& E, k* o6 ^$ F
• 6辆指挥车4 R: o5 h: m" S, g9 N% p$ g
• 22辆战术牵引车4 @$ e5 c! x, v( R. A1 a
• HARM反辐射导弹
: M( @; U1 L- ?* g• 2000枚反坦克火箭
* ~% e1 d J1 j- m* ~# A' Y7 ~9 }3 j
其他国家里,丹麦援助19门订购中的“凯撒”8x8轮式155毫米自行榴弹炮,德国提供40辆“黄鼠狼”步战,英国提供14辆“挑战者2”坦克和30门155毫米AS90自行榴弹炮,瑞典提供12门155毫米“弓箭手”轮式自行榴弹炮和50辆CV90步战。援助里还有大量枪械、弹药、牵引式重炮和高炮、无人机等。
# u/ ]. l, H. F% q h I' w
8 a; o/ k, G6 k/ s& k但美国没有提供“艾布拉姆斯”坦克、“海玛斯”发射的GLSDB和ATACMS战术弹道导弹,德国也没有提供“豹2”坦克。
1 b7 H( V1 Z1 s/ C
4 c0 v0 w' s9 V: Z; c* A乌克兰战争进入了阵地战的强攻、固守阶段,需要重装甲和重炮,但美欧给了一大堆不着边际的东西。乌克兰还需要防空系统,美欧倒是给了一些,但不是乌克兰最需要的类型。6 Q# e' r' b' s8 F- c9 S( H7 I
# E) R0 {) C/ E) K4 v/ f& c- W
乌克兰现在需要三样东西:3 ~2 S4 K% o8 v6 j1 o
1、 坦克- }) r5 w! x& o5 B. z; ]
2、 重炮4 O) N0 j) S: ]
3、 野战防空系统
* t8 E9 {# A& \1 d# R* I5 l: m6 ^4 W, c, d, f. Q0 p. P" ^$ G
乌军用步兵与俄军互啃伤亡太大,用坦克毕竟好一点,尤其是装甲更厚的西方坦克。所谓250-300辆西方坦克就能打败俄军,那种话听听就好,西方也没当真。要是真的250-300辆“艾布拉姆斯”或者“豹2”就能打败俄军,不等泽连斯基开口,援助早到了。快快打败俄军符合西方利益,美国需要尽快把战略重点转移到中国这边,德国需要尽快恢复经济。如果能决定性地打败俄罗斯,德国也不用瞻前顾后了,因为乌克兰战争的失败很可能导致俄罗斯的二次瓦解。
/ R8 s7 w3 h: v: _7 N" t/ @
& O, T& r4 R) f' h$ D3 W乌克兰战场的现实也使得几百辆西方坦克未必能派多少用场。乌克兰现在打成好似一战的堑壕战,但毕竟现在不是一战的堑壕战时代了,反坦克手段比坦克多,当年的震撼作用早就没有了。相反,坦克冲进坚固防御的步兵阵地反而是凶多吉少。坦克需要开阔、稀疏的战场,但现在乌克兰战场双方结成最硬的寨,在打最呆的仗,坦克冲击比步兵冲击有火力、速度、防护的优势,但有态势感知和隐蔽的劣势。在发现即摧毁的时代,这对坦克大大的不利。
! P/ @" |; \ o; T# q) `& c9 D& m
- J8 L( v# X1 G" t2 \; L但在乌克兰步兵已经不够用的现在,尤其是训练有素的精锐步兵损失惨重的现在,坦克不当作坦克用,当作铁甲步兵用,至少能“以一当十”,填补战线空缺,所以还是刚需。- L! @3 g8 w# k* T {
/ C' k B5 D" q乌克兰战前人口超过4000万,但顿巴斯俄军控制地区去掉近1000万,逃难到欧美约1000万,剩下的2000多万还有老弱病残和妇女儿童,真正适合从军的人口基数并没有那么大。相反,俄罗斯的一亿多人口基本完整,顿巴斯的人口里也不乏为保卫家乡而战的人,兵源相对来说没有乌克兰那么紧张。俄罗斯国土辽阔,但远东现在防御压力不大,这不是卫国战争前夜的态势了。, O* N* d- y3 a) I a
( m7 t/ m0 \1 n* L, Z* A& I$ ~) Y* X
美国虚与委蛇,不肯提供“艾布拉姆斯”坦克,却逼着德国提供“豹2”,还有传说美国答应“捐献”现有“豹2”的国家将得到二手“艾布拉姆斯”的补偿,这更是在德国胸前和背后捅了两刀。一方面逼着德国做恶人,与俄罗斯结血仇;另一方面剥离德国影响,蚕食德国军工市场。德国是否顶得住这样的虚伪和贪婪,就看朔尔茨的定力了。- A2 y2 L/ _6 K& E
8 C0 y& _7 K) P& h: s5 M4 d不过美国、德国和其他北约国家给了乌克兰一批步战,问题是,步战未必是乌克兰现在最需要的。
7 u2 t0 `* P9 W" A4 y \! K$ N* a2 ]( F/ i$ b
西方步战和苏联步战是不同的设计思路。苏联步战是伴随坦克冲击的,车载步兵以乘车作战为主,只有在战场态势太过复杂、乘车作战不再现实的时候,才下车作战。因此,苏联步战强调火力和机动。
5 E' E& {3 K( v L2 D; T2 H
# l) V/ w; B* H! g, n0 x; `西方步战也伴随坦克冲击,但考虑到机械化步兵的用武之地是在坦克冲击受阻的时候,这时步战也冲不动了。因此,车载步兵以下车作战为主,发挥步兵在复杂地形和战场的独特作用。在这样的设计思路指导下,西方步战的防护更强但火力较弱。“黄鼠狼”只有20毫米炮,反坦克导弹也是后期型号才加装的。“布莱德利”倒是一开始就有“陶”式反坦克导弹,但“陶”式是线导,“布莱德利”只能在停车状态下发射导弹,打伏击可以,在行进间与敌人坦克对抗,那就想多了。# t* j, Y3 e1 `) D3 `
& d. h4 v0 M% R现代反坦克导弹有非线导的。“地狱火”采用激光驾束或者半主动毫米波雷达制导,但是为直升机上发射的空地模式设计的。“标枪”采用自主红外制导,但只适合对孤立、容易确认的目标的射击,在混战中导弹本身不具备足够的敌我识别能力,容易误伤。所以“标枪”只用于步兵反坦克,反正视界内的坦克都是敌人的,而不用于装备装甲车辆。) i& v) k. [* r
9 G8 j g1 Q. r- z6 D6 |! R1 G( M在这种使用模式下,步兵依然是主要突击和防御手段,步战只是带牙齿和装甲的战场面包车。乌克兰缺步兵,步战解决不了这个问题。何况大量型号繁杂的不同步战还形不成规模,使用都别扭。“斯崔克”和悍马更不给力,MRAP是阿富汗反恐战场上出现的,根本是打保安战的东西,野战中没有大用。在乌克兰,防止俄军特种部队渗透有用,但这不是乌克兰的大问题。
8 B1 a8 [+ O6 u6 w( G9 G( q2 S% j; P/ y
重炮就是另外一个问题了,乌克兰急需,多多益善。西方公开的援助清单已经有超过360门重炮了:3 ?4 H9 t2 \ m! t! F: ]. w7 A
- b" N* \& l5 O$ l美国:142门M777
; M/ g- p- K- h, @) ^8 V& j+ c$ u加拿大和澳大利亚:10门M777/ `2 W5 t4 @2 w5 B
英国:20门M109A4BE(从比利时买来的二手,转赠给乌克兰). y; U5 c" ]: m- D
拉脱维亚:6门M109A5O
) z# F% C, C. H意大利:20-30门M109L
4 t9 i, t. X" u5 X& ~7 K ?+ \德国和荷兰:22门PzH2000
Y) O6 ?! q7 v7 ^4 }/ @1 }$ c* z法国和丹麦:37门“凯撒”: C' f4 u( [; o6 X2 y' l1 ^" C) @
法国:15门TRF1- q7 p s1 U: t8 U5 |
波兰:18门AHS Krab(已交付),50+门合同订购但交付情况不明
* X3 `5 L/ r) j( j( G; J8 I意大利和爱沙尼亚:2+门FH-70(在乌克兰战场上已经出现,但具体数量不明,每个国家算1门)
3 q# M) E5 e$ ^3 R' G斯洛伐克:8门“苏珊娜”(已交付),16门订购,但可能要几年后才能完成交付! W) P! k$ y/ C. f% g, A& Q K% U
英国:30门AS901 e$ @" w: W2 d' y3 G
瑞典:12门“弓箭手”3 x/ X/ n7 V8 L0 C
7 G7 y2 y! J/ _1 m) N% e3 u6 ^
其中,M777和FH-70是牵引式155毫米榴弹炮,M109及各种亚型、PzH2000、AS90、AHS Krab、TRF1是履带式自行155毫米榴弹炮,“凯撒”、“苏珊娜”、“弓箭手”是轮式自行155毫米榴弹炮,据说还有一定数量的“达纳”,那是“苏珊娜”的152毫米版。另有美国提供的36门M119和英国提供的L119型105毫米榴弹炮,两炮实际上同型,以及拉脱维亚提供的老式M101,也是牵引式的。型号繁杂对维修保障是问题,对作战倒是问题不大,炮弹砸到目标上,从什么型号打出来的都无所谓。; ^2 b6 i0 a0 Z
# l% K8 j$ [/ U& e- U战前,乌军拥有1150门苏制火炮,其中有750门152毫米和350门122毫米炮。很多都损耗了,剩下的也因为弹药不足而不能用了。现在靠西方重炮撑门面了。但西方自己库存有限,比如M777,美军也只订购了425门,再援助就要从一线部队的装备里抽调了。欧洲国家更加捉襟见肘,丹麦把新订购的19门“凯撒”全部给乌克兰了。
4 r& s% \( v. ?; |! V: y, a: n) ?1 g/ x m/ K5 g6 E: J: F* x8 f
弹药是另一个问题。前东欧国家的苏制弹药已经刮箱底也找不出更多的了,整个西方的炮弹产能都赶不上乌军的消耗速度,所以美国智库CSIS在大声疾呼“空弹药箱”的问题。
6 |1 z' ~" g- d0 X! H q: K2 a R
. m2 `. Z* L* `9 _1 n/ v- T* @如果说坦克是西方还留一手、没有放手支援乌克兰的话,重炮和炮弹倒真是爱莫能助了,西方也在刮箱底了。0 C: V4 e8 U) k8 v7 }
C& O d: \9 ?& H! h# j野战防空系统则是另外一个问题。一直有传闻美国、德国等在向乌克兰提供先进防空导弹,不乏NASAMS、“爱国者”等先进系统。“爱国者”是中高空防空导弹。开战以来,俄罗斯空天军就没有在中高空有太多的出动,用“爱国者”打巡航导弹当然是可以的,但效费比太惨不忍睹,西方不会让乌军放手这么打。. w) Q$ n+ d. Z# a$ x# t' b
( W5 K, g" `3 J% C I4 ?7 t1 Z, U. F
NASAMS是另外一个问题,这是AMRAAM中程空空导弹的空弹地用,在成本和性能上更加适合拦截巡航导弹,当然也能打飞机。问题是,乌克兰现在最大的问题是蜂拥而来的伊朗小摩托,用这打,还是龙王与乞丐比宝,亏大了。
( ~% V9 H8 V+ B) J* e1 z/ n- a2 u2 r) p$ A8 U3 B8 W2 A& }# o
美国和北约国家援助了乌克兰大量的“毒刺”防空导弹。就导弹本身而言,这或许还算适合拦截伊朗小摩托。但“毒刺”本身需要人工观察和初始瞄准,覆盖范围又小,使用上还是有问题。“复仇者”把“毒刺”车载了,还自带光电观瞄系统,比肩扛眼喵要进一步,但还是不能根本解决覆盖范围问题。乌克兰毕竟好大,用“毒刺”和“复仇者”保护的话,需要的数量太大,根本不现实。, i! o2 b6 c! G% Q
0 }5 |$ E3 S5 j5 R! \说起来,冷战时代的苏制ZSU-23-4四管23毫米自行高炮其实是最合适的,自带雷达,适合打击突发目标,数量又大,乌克兰和东欧国家都大量装备。可是冷战后,基本上都退役了,俄罗斯现在都不大有这东西了。
! u( b2 N% A' X7 q7 g4 r
' Q; l# H D" A0 c7 Y1 V- eGLSDB是“海玛斯”发射的SDB小直径炸弹,实际上是把火箭弹的发动机作为SDB的助推了。SDB重量不大,但威力可观,还有可观的滑翔航程,在中高空投放可滑翔100公里以上。所以GLSDB提供超过“海玛斯”普通火箭弹的射程和精度,可能导致战争显著升级。ATACMS是战术弹道导弹,射程达300公里,同样具有显然的越境打击能力,美国一直拒绝向乌克兰提高。现在依然没有松口。
: ^; y' Z8 q$ ]7 d! z! n. M4 A8 B
除了需要重炮、弹药和野战防空,乌克兰其实最需要的是人。如果现在欧美派遣几十万精锐步兵进入乌克兰,比几百辆坦克管用。但这是不可能的,乌克兰连提都不提。1 T- C, i$ Z0 p5 g% N
7 S- n: k: Q) i$ z
对于乌克兰和欧美来说,战争是越打越困难了。不是说俄军越打越顺了,而是现在到了双方比谁能耗过谁的时候了。乌克兰比俄罗斯不耐耗,绑上欧美都未必一定能耗过俄罗斯。
3 O! H8 Z7 C$ H1 M8 X
7 `; p Q- h$ [. K4 ^5 z; j在战争问题上,俄罗斯错判了,以为可以速战速决;西方其实也错判了,同样以为靠乌克兰的血肉和西方的装备能速战速决。现在进入消耗战阶段。西方在理论上具有更雄厚的经济基础和广泛的军工基础,但这是表象。在灾年的时候,看似一贫如洗的农民比腰缠万贯的富翁更耐耗,因为他们接地气。钱只有在买得到吃的、用的,才是有用的。* ^9 e; T$ J' X+ q( Z. k
8 R! S6 g" C9 r
现在,俄罗斯就是更接战争地气的那一方。俄罗斯经济在战争初期受到重创,但基本面没有太大的问题,因为出口不力而被迫内循环为主的经济反而隔离了西方禁运的影响。拉跨的军工只要给足时间,也是能恢复的。不一定能与西方拼技术水平,但在乌克兰打的本来就不是高技术的仗,低水平的重复俄罗斯还是做得到的,尤其在资源和能源保证供应的情况下。. g& ]2 Q/ ^9 y3 O( f
3 |4 Y2 M; G) `
不逼迫俄罗斯动核是西方援助的上限,但这也使得西方的压力很难奏效。西方的机会在于俄罗斯内乱,但俄乌战争是内战,仇越结越深,只要俄罗斯的民生方面不乱,内乱就很难扎根。只要中国持续帮俄罗斯放水,俄罗斯民生就不会太乱。这是西方打不开的结。& N0 ~+ f2 n8 F D
' ~) }* Z& v* m4 g$ s' S- u2022年是乌克兰战争的元年,但2023年很可能不是终结的一年。
8 x t4 ?/ p5 c! Q- i+ B |
评分
-
查看全部评分
|