|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-1-24 17:09 编辑 & {: f( ~, m# Z& ^% c7 x: z4 w0 r" ^6 d
, Z" a) V0 V0 B# U美欧的“乌克兰防务协调小组”（Ukraine Defense Contact Group）在德国拉姆斯泰因空军基地的会议结束了，这是乌克兰战争爆发以来第三次这样的会议。会议上，各国承诺向乌克兰提供新的援助，但没有德国“豹2”或者美国“艾布拉姆斯”坦克。; o' @2 K3 a+ x
0 O) {! s4 s0 t+ j# b
在会上，各国确认了一揽子援助清单：5 P% ?; U6 J) G( X- Z7 b# U
% @4 l! z( R" c3 u- {( E
美国：
$ S& m' r; d; X, r5 h8 l: ~" A4 e r• NASAMS的补充导弹
' b- H' L# j* A• 8套“复仇者”防空导弹系统1 A( w+ M: F; |, k n
• 59辆M2“布莱德利”步战，附送590枚“陶”式反坦克导弹和29.5万发25毫米弹药2 u0 Q" L6 n. y& I, M- u: K
• 90辆“斯崔克”轮战，其中20辆带扫雷滚筒" A6 w+ D3 d! u/ j/ e& ^
• 53辆MRAP防地雷车5 T0 S: Y) V: E. |8 n& a& f
• 350辆悍马
+ r( k: f4 Y! n+ ?' c• 2万发155毫米弹药
( }( k) Z' r8 B" T3 G) \5 ^• 600枚“神剑”制导炮弹
9 |) w7 H/ Q3 u• 95000发105毫米炮弹
P+ \$ \/ t1 R, m3 v8 q+ d" }' t• 11800发120毫米迫击炮弹5 k. g Q. M! a( ]
• “海玛斯”的补充弹药# D( j& x" t N Z5 a( B3 K/ s
• 12辆弹药车' `& p7 Q) d Q" S- l M
• 6辆指挥车! h) p9 S( N. ~) o7 `$ m; r C+ ~
• 22辆战术牵引车
7 r; T0 e$ I; L& x3 q9 n, m• HARM反辐射导弹
- _! c# s+ K+ q9 |• 2000枚反坦克火箭# i7 A& H4 c+ }: N! h) U& O8 m. G/ l
% `5 c4 r& O [( P0 t8 Z+ Q' C其他国家里，丹麦援助19门订购中的“凯撒”8x8轮式155毫米自行榴弹炮，德国提供40辆“黄鼠狼”步战，英国提供14辆“挑战者2”坦克和30门155毫米AS90自行榴弹炮，瑞典提供12门155毫米“弓箭手”轮式自行榴弹炮和50辆CV90步战。援助里还有大量枪械、弹药、牵引式重炮和高炮、无人机等。
; |- K |8 A- Z: ?$ w1 D7 ^8 {# G9 P! X$ |' W7 p/ z
但美国没有提供“艾布拉姆斯”坦克、“海玛斯”发射的GLSDB和ATACMS战术弹道导弹，德国也没有提供“豹2”坦克。$ {- `- l1 h; H
3 X3 |1 Z. a0 O# w% `7 R. S& _乌克兰战争进入了阵地战的强攻、固守阶段，需要重装甲和重炮，但美欧给了一大堆不着边际的东西。乌克兰还需要防空系统，美欧倒是给了一些，但不是乌克兰最需要的类型。) {9 s, A, e+ K- N: u5 s9 Q9 W
, @8 N* }) V: O, o
乌克兰现在需要三样东西：; ~. x7 e+ ?4 j9 ^$ P4 ]
1、 坦克/ ` f5 n9 Z/ T# I& y
2、 重炮
9 v* w+ ?# I% _2 F+ F* ?7 ~+ v3、 野战防空系统
\0 N; Q- n6 W/ j; I! Y
# Q8 c, k" x9 J9 l3 g4 G乌军用步兵与俄军互啃伤亡太大，用坦克毕竟好一点，尤其是装甲更厚的西方坦克。所谓250-300辆西方坦克就能打败俄军，那种话听听就好，西方也没当真。要是真的250-300辆“艾布拉姆斯”或者“豹2”就能打败俄军，不等泽连斯基开口，援助早到了。快快打败俄军符合西方利益，美国需要尽快把战略重点转移到中国这边，德国需要尽快恢复经济。如果能决定性地打败俄罗斯，德国也不用瞻前顾后了，因为乌克兰战争的失败很可能导致俄罗斯的二次瓦解。
5 x& j9 y5 i; P* R# e- A( [& u1 f* N% |& g3 A
乌克兰战场的现实也使得几百辆西方坦克未必能派多少用场。乌克兰现在打成好似一战的堑壕战，但毕竟现在不是一战的堑壕战时代了，反坦克手段比坦克多，当年的震撼作用早就没有了。相反，坦克冲进坚固防御的步兵阵地反而是凶多吉少。坦克需要开阔、稀疏的战场，但现在乌克兰战场双方结成最硬的寨，在打最呆的仗，坦克冲击比步兵冲击有火力、速度、防护的优势，但有态势感知和隐蔽的劣势。在发现即摧毁的时代，这对坦克大大的不利。
- n5 a- H$ P3 B- t, m+ P
& l" M4 {# x. X. Z但在乌克兰步兵已经不够用的现在，尤其是训练有素的精锐步兵损失惨重的现在，坦克不当作坦克用，当作铁甲步兵用，至少能“以一当十”，填补战线空缺，所以还是刚需。% K6 d+ {& b# P$ j
- M) L8 h7 Z8 S/ g9 d5 C W
乌克兰战前人口超过4000万，但顿巴斯俄军控制地区去掉近1000万，逃难到欧美约1000万，剩下的2000多万还有老弱病残和妇女儿童，真正适合从军的人口基数并没有那么大。相反，俄罗斯的一亿多人口基本完整，顿巴斯的人口里也不乏为保卫家乡而战的人，兵源相对来说没有乌克兰那么紧张。俄罗斯国土辽阔，但远东现在防御压力不大，这不是卫国战争前夜的态势了。
6 M. O7 h. s. g( s* Y' S1 X9 T6 I. X4 B. q- N+ w! Z7 ?
美国虚与委蛇，不肯提供“艾布拉姆斯”坦克，却逼着德国提供“豹2”，还有传说美国答应“捐献”现有“豹2”的国家将得到二手“艾布拉姆斯”的补偿，这更是在德国胸前和背后捅了两刀。一方面逼着德国做恶人，与俄罗斯结血仇；另一方面剥离德国影响，蚕食德国军工市场。德国是否顶得住这样的虚伪和贪婪，就看朔尔茨的定力了。
: d* s/ k0 F& h2 B- P3 d" d% j& V3 n2 ~
不过美国、德国和其他北约国家给了乌克兰一批步战，问题是，步战未必是乌克兰现在最需要的。
$ L, t+ |( g0 H) O
" l2 r+ Z: V# r/ B/ \: e西方步战和苏联步战是不同的设计思路。苏联步战是伴随坦克冲击的，车载步兵以乘车作战为主，只有在战场态势太过复杂、乘车作战不再现实的时候，才下车作战。因此，苏联步战强调火力和机动。3 V* _" \1 e" i' \* P% K0 v
0 H3 [' g- U2 L; O8 F* n西方步战也伴随坦克冲击，但考虑到机械化步兵的用武之地是在坦克冲击受阻的时候，这时步战也冲不动了。因此，车载步兵以下车作战为主，发挥步兵在复杂地形和战场的独特作用。在这样的设计思路指导下，西方步战的防护更强但火力较弱。“黄鼠狼”只有20毫米炮，反坦克导弹也是后期型号才加装的。“布莱德利”倒是一开始就有“陶”式反坦克导弹，但“陶”式是线导，“布莱德利”只能在停车状态下发射导弹，打伏击可以，在行进间与敌人坦克对抗，那就想多了。; e$ d# [: l$ |# r5 G2 T) z
: h) f6 o& M; x6 y% o( M7 E. V4 c8 Z- h
现代反坦克导弹有非线导的。“地狱火”采用激光驾束或者半主动毫米波雷达制导，但是为直升机上发射的空地模式设计的。“标枪”采用自主红外制导，但只适合对孤立、容易确认的目标的射击，在混战中导弹本身不具备足够的敌我识别能力，容易误伤。所以“标枪”只用于步兵反坦克，反正视界内的坦克都是敌人的，而不用于装备装甲车辆。
H( n+ X( ]4 l( i& i- ^: p; d
! Y# j* h. B, j在这种使用模式下，步兵依然是主要突击和防御手段，步战只是带牙齿和装甲的战场面包车。乌克兰缺步兵，步战解决不了这个问题。何况大量型号繁杂的不同步战还形不成规模，使用都别扭。“斯崔克”和悍马更不给力，MRAP是阿富汗反恐战场上出现的，根本是打保安战的东西，野战中没有大用。在乌克兰，防止俄军特种部队渗透有用，但这不是乌克兰的大问题。
D8 Y" _: {; U% A8 s7 P" Z9 Y4 c& X) D% M8 B& b
重炮就是另外一个问题了，乌克兰急需，多多益善。西方公开的援助清单已经有超过360门重炮了：% I) n/ x% L5 s6 K1 x
' p1 q/ R s+ L0 U& y美国：142门M777
) A, N2 \2 G8 J# r加拿大和澳大利亚：10门M777
- U% z. T, ~8 {3 b英国：20门M109A4BE（从比利时买来的二手，转赠给乌克兰）
$ d$ z* z% V# ]2 |. Y2 _# l# B拉脱维亚：6门M109A5O' n, I8 d9 ]/ m" e7 ?. T F
意大利：20-30门M109L
0 l+ C: ?8 l8 U- r/ i5 s德国和荷兰：22门PzH20006 B* l: [! _6 b! F% N
法国和丹麦：37门“凯撒”. P0 A1 A- p. a$ |8 O0 R1 y
法国：15门TRF14 o2 k' E2 o6 g4 \6 a* r
波兰：18门AHS Krab（已交付），50+门合同订购但交付情况不明
& s- j; ^, T9 J' Z, s意大利和爱沙尼亚：2+门FH-70（在乌克兰战场上已经出现，但具体数量不明，每个国家算1门）
# Y' r2 A0 c) W( L1 }: y斯洛伐克：8门“苏珊娜”（已交付），16门订购，但可能要几年后才能完成交付& n$ v- z* |5 A) a
英国：30门AS90
+ p/ \2 e. u1 G. a瑞典：12门“弓箭手”+ Y3 e: x. I6 ]+ [- G
( u* ~" b# F2 t; Q6 u7 X
其中，M777和FH-70是牵引式155毫米榴弹炮，M109及各种亚型、PzH2000、AS90、AHS Krab、TRF1是履带式自行155毫米榴弹炮，“凯撒”、“苏珊娜”、“弓箭手”是轮式自行155毫米榴弹炮，据说还有一定数量的“达纳”，那是“苏珊娜”的152毫米版。另有美国提供的36门M119和英国提供的L119型105毫米榴弹炮，两炮实际上同型，以及拉脱维亚提供的老式M101，也是牵引式的。型号繁杂对维修保障是问题，对作战倒是问题不大，炮弹砸到目标上，从什么型号打出来的都无所谓。8 \: D2 P' ^/ U" D2 S/ L5 F
; ^% [: u v/ q6 J7 p5 j0 g战前，乌军拥有1150门苏制火炮，其中有750门152毫米和350门122毫米炮。很多都损耗了，剩下的也因为弹药不足而不能用了。现在靠西方重炮撑门面了。但西方自己库存有限，比如M777，美军也只订购了425门，再援助就要从一线部队的装备里抽调了。欧洲国家更加捉襟见肘，丹麦把新订购的19门“凯撒”全部给乌克兰了。
3 [. s R# {4 s) o8 U( k5 n; L7 `- n
弹药是另一个问题。前东欧国家的苏制弹药已经刮箱底也找不出更多的了，整个西方的炮弹产能都赶不上乌军的消耗速度，所以美国智库CSIS在大声疾呼“空弹药箱”的问题。
2 S" L2 I$ {- p6 c4 J( W, d4 F# D% z! P* N7 I* |
如果说坦克是西方还留一手、没有放手支援乌克兰的话，重炮和炮弹倒真是爱莫能助了，西方也在刮箱底了。
% A, F/ S- p/ S5 g( g0 @; V8 J# D/ L" y6 c0 [8 C
野战防空系统则是另外一个问题。一直有传闻美国、德国等在向乌克兰提供先进防空导弹，不乏NASAMS、“爱国者”等先进系统。“爱国者”是中高空防空导弹。开战以来，俄罗斯空天军就没有在中高空有太多的出动，用“爱国者”打巡航导弹当然是可以的，但效费比太惨不忍睹，西方不会让乌军放手这么打。 S% F& g1 | E5 s
' a9 k6 z% C U T5 d0 u& a
NASAMS是另外一个问题，这是AMRAAM中程空空导弹的空弹地用，在成本和性能上更加适合拦截巡航导弹，当然也能打飞机。问题是，乌克兰现在最大的问题是蜂拥而来的伊朗小摩托，用这打，还是龙王与乞丐比宝，亏大了。
3 ?- w# m4 ~0 y. ^9 M, _0 a# @' ]/ b* W) N1 n; l
美国和北约国家援助了乌克兰大量的“毒刺”防空导弹。就导弹本身而言，这或许还算适合拦截伊朗小摩托。但“毒刺”本身需要人工观察和初始瞄准，覆盖范围又小，使用上还是有问题。“复仇者”把“毒刺”车载了，还自带光电观瞄系统，比肩扛眼喵要进一步，但还是不能根本解决覆盖范围问题。乌克兰毕竟好大，用“毒刺”和“复仇者”保护的话，需要的数量太大，根本不现实。
' [) r* y ^4 m" ]- w" y5 x, H7 U' b* H) W' s
说起来，冷战时代的苏制ZSU-23-4四管23毫米自行高炮其实是最合适的，自带雷达，适合打击突发目标，数量又大，乌克兰和东欧国家都大量装备。可是冷战后，基本上都退役了，俄罗斯现在都不大有这东西了。* a' C# f' w f& \% l* s
" i* s* Z, G) p* r. k
GLSDB是“海玛斯”发射的SDB小直径炸弹，实际上是把火箭弹的发动机作为SDB的助推了。SDB重量不大，但威力可观，还有可观的滑翔航程，在中高空投放可滑翔100公里以上。所以GLSDB提供超过“海玛斯”普通火箭弹的射程和精度，可能导致战争显著升级。ATACMS是战术弹道导弹，射程达300公里，同样具有显然的越境打击能力，美国一直拒绝向乌克兰提高。现在依然没有松口。* d% J7 C( B4 g" \( F
3 _5 b; j8 o7 o" c G& V( U除了需要重炮、弹药和野战防空，乌克兰其实最需要的是人。如果现在欧美派遣几十万精锐步兵进入乌克兰，比几百辆坦克管用。但这是不可能的，乌克兰连提都不提。
' G( d. [# S$ j: b4 j' c- @* Y; R1 m! Y: H
对于乌克兰和欧美来说，战争是越打越困难了。不是说俄军越打越顺了，而是现在到了双方比谁能耗过谁的时候了。乌克兰比俄罗斯不耐耗，绑上欧美都未必一定能耗过俄罗斯。0 E$ E* ~* M- d! @
$ q- G* R# k; s8 n
在战争问题上，俄罗斯错判了，以为可以速战速决；西方其实也错判了，同样以为靠乌克兰的血肉和西方的装备能速战速决。现在进入消耗战阶段。西方在理论上具有更雄厚的经济基础和广泛的军工基础，但这是表象。在灾年的时候，看似一贫如洗的农民比腰缠万贯的富翁更耐耗，因为他们接地气。钱只有在买得到吃的、用的，才是有用的。$ Q: h1 h4 a& _$ c5 u
8 n m% C8 X* G' }" \* A" q0 F: V
现在，俄罗斯就是更接战争地气的那一方。俄罗斯经济在战争初期受到重创，但基本面没有太大的问题，因为出口不力而被迫内循环为主的经济反而隔离了西方禁运的影响。拉跨的军工只要给足时间，也是能恢复的。不一定能与西方拼技术水平，但在乌克兰打的本来就不是高技术的仗，低水平的重复俄罗斯还是做得到的，尤其在资源和能源保证供应的情况下。5 F' \( O. ?3 h4 g# `! v# e$ q
* d' G. s; {2 \4 Y8 G# y不逼迫俄罗斯动核是西方援助的上限，但这也使得西方的压力很难奏效。西方的机会在于俄罗斯内乱，但俄乌战争是内战，仇越结越深，只要俄罗斯的民生方面不乱，内乱就很难扎根。只要中国持续帮俄罗斯放水，俄罗斯民生就不会太乱。这是西方打不开的结。' O$ T f- I* e ~
Q: @' p% U+ a! t$ x; I% [2022年是乌克兰战争的元年，但2023年很可能不是终结的一年。
7 h% S4 b% q& j |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-1-25 04:44:40
发表于 2023-1-25 05:45:48
