|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-1-24 17:09 编辑
- q7 x2 K; B" W
+ j5 d; s8 F' w/ B美欧的“乌克兰防务协调小组”（Ukraine Defense Contact Group）在德国拉姆斯泰因空军基地的会议结束了，这是乌克兰战争爆发以来第三次这样的会议。会议上，各国承诺向乌克兰提供新的援助，但没有德国“豹2”或者美国“艾布拉姆斯”坦克。5 j8 I. I) ]) P3 C
: a8 ]( r+ j3 d) v$ B; z; R, v& f在会上，各国确认了一揽子援助清单：
& E2 Y% D( s0 ~; ]; l. r0 ?) p4 F& l
美国：
! H9 D8 K5 T% [• NASAMS的补充导弹; P4 f# j- J3 a9 V: R
• 8套“复仇者”防空导弹系统
! f7 I, A$ m! @+ s• 59辆M2“布莱德利”步战，附送590枚“陶”式反坦克导弹和29.5万发25毫米弹药% x' O7 i3 w. Z% d$ i
• 90辆“斯崔克”轮战，其中20辆带扫雷滚筒4 _9 d; M z5 R4 B% U. q
• 53辆MRAP防地雷车
4 d) s1 p. Y( Q, T• 350辆悍马. @4 P% n3 g3 k8 v' n8 r) [: ?
• 2万发155毫米弹药
R2 V p: R/ ?- w% Z/ X! v• 600枚“神剑”制导炮弹+ V* x5 D9 _& b1 c
• 95000发105毫米炮弹, W* z. C/ n0 s( L0 f' l
• 11800发120毫米迫击炮弹3 b5 J6 C6 S" s8 D
• “海玛斯”的补充弹药9 i1 q7 G8 M! c6 V" p& s
• 12辆弹药车
" p `; z4 j& C+ }% J• 6辆指挥车
& e) w- C' m5 ?• 22辆战术牵引车. l0 ?7 v, r% b- s
• HARM反辐射导弹
: Z& h' ?. Z' G2 X1 C7 _0 T, M• 2000枚反坦克火箭/ E: C i( L' y5 T; Q8 N, W
9 a6 k2 J7 Q N- G Q! l) L3 }
其他国家里，丹麦援助19门订购中的“凯撒”8x8轮式155毫米自行榴弹炮，德国提供40辆“黄鼠狼”步战，英国提供14辆“挑战者2”坦克和30门155毫米AS90自行榴弹炮，瑞典提供12门155毫米“弓箭手”轮式自行榴弹炮和50辆CV90步战。援助里还有大量枪械、弹药、牵引式重炮和高炮、无人机等。
/ p$ O& Q$ o- f; y3 Y6 h2 t; D
* u- H1 `8 q; `5 \% B* T3 Z但美国没有提供“艾布拉姆斯”坦克、“海玛斯”发射的GLSDB和ATACMS战术弹道导弹，德国也没有提供“豹2”坦克。
% I8 @! _) Q; ^5 |: q, B6 a' X9 O* m, ]8 B* {3 }
乌克兰战争进入了阵地战的强攻、固守阶段，需要重装甲和重炮，但美欧给了一大堆不着边际的东西。乌克兰还需要防空系统，美欧倒是给了一些，但不是乌克兰最需要的类型。/ ]8 m3 D8 s B' K; y( z3 H
i) ?% |. M' N3 Q" x2 |- `( R6 k
乌克兰现在需要三样东西：
1 f( X& C" V7 n* O1、 坦克$ a# y }. r1 S: `
2、 重炮3 b7 s. X8 v5 s: y
3、 野战防空系统0 h; d' e H+ p6 P/ } J$ j* z
3 u/ Z+ y( @5 Z c
乌军用步兵与俄军互啃伤亡太大，用坦克毕竟好一点，尤其是装甲更厚的西方坦克。所谓250-300辆西方坦克就能打败俄军，那种话听听就好，西方也没当真。要是真的250-300辆“艾布拉姆斯”或者“豹2”就能打败俄军，不等泽连斯基开口，援助早到了。快快打败俄军符合西方利益，美国需要尽快把战略重点转移到中国这边，德国需要尽快恢复经济。如果能决定性地打败俄罗斯，德国也不用瞻前顾后了，因为乌克兰战争的失败很可能导致俄罗斯的二次瓦解。
8 i& }. D5 q8 H# h1 A0 y5 v# k1 C, R P( f+ a
乌克兰战场的现实也使得几百辆西方坦克未必能派多少用场。乌克兰现在打成好似一战的堑壕战，但毕竟现在不是一战的堑壕战时代了，反坦克手段比坦克多，当年的震撼作用早就没有了。相反，坦克冲进坚固防御的步兵阵地反而是凶多吉少。坦克需要开阔、稀疏的战场，但现在乌克兰战场双方结成最硬的寨，在打最呆的仗，坦克冲击比步兵冲击有火力、速度、防护的优势，但有态势感知和隐蔽的劣势。在发现即摧毁的时代，这对坦克大大的不利。
9 l8 E7 @5 E9 }% L) o2 }
4 s& K( P) m" E7 P但在乌克兰步兵已经不够用的现在，尤其是训练有素的精锐步兵损失惨重的现在，坦克不当作坦克用，当作铁甲步兵用，至少能“以一当十”，填补战线空缺，所以还是刚需。
0 _: |/ Z( b2 v# T6 k% ^- q
; ~& I/ ]8 x) E3 D8 d' \. `乌克兰战前人口超过4000万，但顿巴斯俄军控制地区去掉近1000万，逃难到欧美约1000万，剩下的2000多万还有老弱病残和妇女儿童，真正适合从军的人口基数并没有那么大。相反，俄罗斯的一亿多人口基本完整，顿巴斯的人口里也不乏为保卫家乡而战的人，兵源相对来说没有乌克兰那么紧张。俄罗斯国土辽阔，但远东现在防御压力不大，这不是卫国战争前夜的态势了。
" v9 L. t) R: m8 x5 i7 ~
7 Q- W. I; ]( h7 r$ w美国虚与委蛇，不肯提供“艾布拉姆斯”坦克，却逼着德国提供“豹2”，还有传说美国答应“捐献”现有“豹2”的国家将得到二手“艾布拉姆斯”的补偿，这更是在德国胸前和背后捅了两刀。一方面逼着德国做恶人，与俄罗斯结血仇；另一方面剥离德国影响，蚕食德国军工市场。德国是否顶得住这样的虚伪和贪婪，就看朔尔茨的定力了。
8 k3 @# f z' Q6 [3 A/ z4 ~5 F0 d( w- p* k7 _8 C! }$ u+ Y1 E. ?, k
不过美国、德国和其他北约国家给了乌克兰一批步战，问题是，步战未必是乌克兰现在最需要的。
2 @$ h8 i. p+ o3 J$ Y2 i8 n
% X+ l5 m) m* M# {8 s1 d2 J% M西方步战和苏联步战是不同的设计思路。苏联步战是伴随坦克冲击的，车载步兵以乘车作战为主，只有在战场态势太过复杂、乘车作战不再现实的时候，才下车作战。因此，苏联步战强调火力和机动。
" b) o2 A. ^: y3 g& W' k1 t
, }6 Q7 ?4 C# A1 m- l( l, m# y西方步战也伴随坦克冲击，但考虑到机械化步兵的用武之地是在坦克冲击受阻的时候，这时步战也冲不动了。因此，车载步兵以下车作战为主，发挥步兵在复杂地形和战场的独特作用。在这样的设计思路指导下，西方步战的防护更强但火力较弱。“黄鼠狼”只有20毫米炮，反坦克导弹也是后期型号才加装的。“布莱德利”倒是一开始就有“陶”式反坦克导弹，但“陶”式是线导，“布莱德利”只能在停车状态下发射导弹，打伏击可以，在行进间与敌人坦克对抗，那就想多了。7 p8 l5 @* ^+ A* a$ O8 |( X
+ x! b3 f% G2 E% j7 n8 i5 g5 W B
现代反坦克导弹有非线导的。“地狱火”采用激光驾束或者半主动毫米波雷达制导，但是为直升机上发射的空地模式设计的。“标枪”采用自主红外制导，但只适合对孤立、容易确认的目标的射击，在混战中导弹本身不具备足够的敌我识别能力，容易误伤。所以“标枪”只用于步兵反坦克，反正视界内的坦克都是敌人的，而不用于装备装甲车辆。
& b& c/ ^9 a. s. k; B
/ w0 c% [. u3 \+ J# g在这种使用模式下，步兵依然是主要突击和防御手段，步战只是带牙齿和装甲的战场面包车。乌克兰缺步兵，步战解决不了这个问题。何况大量型号繁杂的不同步战还形不成规模，使用都别扭。“斯崔克”和悍马更不给力，MRAP是阿富汗反恐战场上出现的，根本是打保安战的东西，野战中没有大用。在乌克兰，防止俄军特种部队渗透有用，但这不是乌克兰的大问题。
/ a! Z- o, w+ q2 T* T( k; v8 N, ^+ L& z5 p4 ?9 L: L/ G/ j
重炮就是另外一个问题了，乌克兰急需，多多益善。西方公开的援助清单已经有超过360门重炮了：
3 B" p+ ^: B$ K: w! h/ l, S9 s0 V
美国：142门M7773 G3 C- j# J8 S! g
加拿大和澳大利亚：10门M777
/ V4 M6 V/ X! {. W- E7 F; ~英国：20门M109A4BE（从比利时买来的二手，转赠给乌克兰）
4 Z+ b& [8 k5 Y9 B9 @拉脱维亚：6门M109A5O% V$ f4 C' e' r
意大利：20-30门M109L
1 }* E6 Q+ R: z% h& u& N德国和荷兰：22门PzH2000
. ~+ m' ^9 _$ o. h9 D7 ^/ ~( L法国和丹麦：37门“凯撒”4 z! Z x7 b+ s
法国：15门TRF1
6 R3 F# L$ }, G$ @4 C% @# |3 C波兰：18门AHS Krab（已交付），50+门合同订购但交付情况不明
0 p0 d* }3 w0 g意大利和爱沙尼亚：2+门FH-70（在乌克兰战场上已经出现，但具体数量不明，每个国家算1门）
' w' f j3 \5 R0 ^/ O# O斯洛伐克：8门“苏珊娜”（已交付），16门订购，但可能要几年后才能完成交付
: l' q$ _) j4 F# _/ Y4 H英国：30门AS90
6 Y4 D/ m4 y9 }2 X' s8 r6 C瑞典：12门“弓箭手”
/ f3 ]) l3 M0 b' B, M) U& Y7 |; @1 T% d! ]: p q
其中，M777和FH-70是牵引式155毫米榴弹炮，M109及各种亚型、PzH2000、AS90、AHS Krab、TRF1是履带式自行155毫米榴弹炮，“凯撒”、“苏珊娜”、“弓箭手”是轮式自行155毫米榴弹炮，据说还有一定数量的“达纳”，那是“苏珊娜”的152毫米版。另有美国提供的36门M119和英国提供的L119型105毫米榴弹炮，两炮实际上同型，以及拉脱维亚提供的老式M101，也是牵引式的。型号繁杂对维修保障是问题，对作战倒是问题不大，炮弹砸到目标上，从什么型号打出来的都无所谓。
5 y3 W' r6 r) [, W' [% d8 b- ]) P5 z; `" E1 m% N9 ?' F3 M% B5 @
战前，乌军拥有1150门苏制火炮，其中有750门152毫米和350门122毫米炮。很多都损耗了，剩下的也因为弹药不足而不能用了。现在靠西方重炮撑门面了。但西方自己库存有限，比如M777，美军也只订购了425门，再援助就要从一线部队的装备里抽调了。欧洲国家更加捉襟见肘，丹麦把新订购的19门“凯撒”全部给乌克兰了。
, n5 I$ e( H* {+ {
% S. O! {; y9 f Q) u3 E- S弹药是另一个问题。前东欧国家的苏制弹药已经刮箱底也找不出更多的了，整个西方的炮弹产能都赶不上乌军的消耗速度，所以美国智库CSIS在大声疾呼“空弹药箱”的问题。
8 p1 Z9 R9 ~) O. Y- R0 L& u- j5 A/ j' {9 U0 I: t
如果说坦克是西方还留一手、没有放手支援乌克兰的话，重炮和炮弹倒真是爱莫能助了，西方也在刮箱底了。2 _5 p1 n5 P' D! I$ p
/ H- b, `6 L( R0 X0 I% z$ N) q野战防空系统则是另外一个问题。一直有传闻美国、德国等在向乌克兰提供先进防空导弹，不乏NASAMS、“爱国者”等先进系统。“爱国者”是中高空防空导弹。开战以来，俄罗斯空天军就没有在中高空有太多的出动，用“爱国者”打巡航导弹当然是可以的，但效费比太惨不忍睹，西方不会让乌军放手这么打。/ p5 w+ B/ X0 i
" W+ L/ ~: I ?7 p% N# c1 a- `
NASAMS是另外一个问题，这是AMRAAM中程空空导弹的空弹地用，在成本和性能上更加适合拦截巡航导弹，当然也能打飞机。问题是，乌克兰现在最大的问题是蜂拥而来的伊朗小摩托，用这打，还是龙王与乞丐比宝，亏大了。
; Z2 M4 J# W7 a& Y$ I6 P: ?) E4 F4 |! P2 q6 K$ n" u2 l, ]" ?" o
美国和北约国家援助了乌克兰大量的“毒刺”防空导弹。就导弹本身而言，这或许还算适合拦截伊朗小摩托。但“毒刺”本身需要人工观察和初始瞄准，覆盖范围又小，使用上还是有问题。“复仇者”把“毒刺”车载了，还自带光电观瞄系统，比肩扛眼喵要进一步，但还是不能根本解决覆盖范围问题。乌克兰毕竟好大，用“毒刺”和“复仇者”保护的话，需要的数量太大，根本不现实。
9 J6 m1 N+ ^% D6 M3 v/ l* P& |$ `1 \+ u/ ]( i$ j
说起来，冷战时代的苏制ZSU-23-4四管23毫米自行高炮其实是最合适的，自带雷达，适合打击突发目标，数量又大，乌克兰和东欧国家都大量装备。可是冷战后，基本上都退役了，俄罗斯现在都不大有这东西了。0 T2 `7 N6 q4 u& K$ H$ t8 I5 K/ r
. k7 f1 N% a7 H6 oGLSDB是“海玛斯”发射的SDB小直径炸弹，实际上是把火箭弹的发动机作为SDB的助推了。SDB重量不大，但威力可观，还有可观的滑翔航程，在中高空投放可滑翔100公里以上。所以GLSDB提供超过“海玛斯”普通火箭弹的射程和精度，可能导致战争显著升级。ATACMS是战术弹道导弹，射程达300公里，同样具有显然的越境打击能力，美国一直拒绝向乌克兰提高。现在依然没有松口。6 w; X4 ^. m: V5 O$ o5 K- ?
* R! Y3 s( h0 m" `0 e
除了需要重炮、弹药和野战防空，乌克兰其实最需要的是人。如果现在欧美派遣几十万精锐步兵进入乌克兰，比几百辆坦克管用。但这是不可能的，乌克兰连提都不提。8 I4 e3 u3 V( M9 Y& F
/ l& I( L0 U6 `% L
对于乌克兰和欧美来说，战争是越打越困难了。不是说俄军越打越顺了，而是现在到了双方比谁能耗过谁的时候了。乌克兰比俄罗斯不耐耗，绑上欧美都未必一定能耗过俄罗斯。+ X6 V& R6 S& o
8 `! r9 }; h: ?/ w' c' z; y
在战争问题上，俄罗斯错判了，以为可以速战速决；西方其实也错判了，同样以为靠乌克兰的血肉和西方的装备能速战速决。现在进入消耗战阶段。西方在理论上具有更雄厚的经济基础和广泛的军工基础，但这是表象。在灾年的时候，看似一贫如洗的农民比腰缠万贯的富翁更耐耗，因为他们接地气。钱只有在买得到吃的、用的，才是有用的。
* i0 d+ @, h% F( _$ g7 z8 v& u/ O# y8 h; R
现在，俄罗斯就是更接战争地气的那一方。俄罗斯经济在战争初期受到重创，但基本面没有太大的问题，因为出口不力而被迫内循环为主的经济反而隔离了西方禁运的影响。拉跨的军工只要给足时间，也是能恢复的。不一定能与西方拼技术水平，但在乌克兰打的本来就不是高技术的仗，低水平的重复俄罗斯还是做得到的，尤其在资源和能源保证供应的情况下。1 W1 b9 H% h; u2 ]" z
4 L% F, L+ f- S: h0 U
不逼迫俄罗斯动核是西方援助的上限，但这也使得西方的压力很难奏效。西方的机会在于俄罗斯内乱，但俄乌战争是内战，仇越结越深，只要俄罗斯的民生方面不乱，内乱就很难扎根。只要中国持续帮俄罗斯放水，俄罗斯民生就不会太乱。这是西方打不开的结。. Z9 P% Z0 V# H5 u. y0 G7 g" z# l
& S7 k/ P H4 d) K
2022年是乌克兰战争的元年，但2023年很可能不是终结的一年。! i. _( T, u- S" N) `- ?7 \$ d# a
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-1-25 04:44:40
4 f$ C* f4 D" C8 K( E
发表于 2023-1-25 05:45:48
