|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-1-24 17:09 编辑 9 \& Q& d6 C% s0 i8 V5 S3 A4 o
- K& B2 o* i9 \3 r2 K. K, M4 m( u
美欧的“乌克兰防务协调小组”（Ukraine Defense Contact Group）在德国拉姆斯泰因空军基地的会议结束了，这是乌克兰战争爆发以来第三次这样的会议。会议上，各国承诺向乌克兰提供新的援助，但没有德国“豹2”或者美国“艾布拉姆斯”坦克。+ M0 }6 ^0 e7 {0 ~0 p0 p) @/ l
8 w$ k4 T# f, |" x& X
在会上，各国确认了一揽子援助清单：7 P. l1 ^6 r7 M' x0 \
0 Q. q4 m1 M1 S. R# D/ r4 l美国：2 H) o9 X7 ~1 D4 v" o
• NASAMS的补充导弹
2 R* m' ]1 _$ q& P7 v, P( \9 R5 v• 8套“复仇者”防空导弹系统; K* `4 V: D W3 R
• 59辆M2“布莱德利”步战，附送590枚“陶”式反坦克导弹和29.5万发25毫米弹药5 ]" I) Y" C M. j; C; X! @
• 90辆“斯崔克”轮战，其中20辆带扫雷滚筒
3 o H/ x' P+ S H- V• 53辆MRAP防地雷车
' @( ^% K: b( j+ s+ k8 U' x• 350辆悍马
, s7 I! ~9 K% R+ d• 2万发155毫米弹药9 o/ r" r0 o9 _* j. l
• 600枚“神剑”制导炮弹
$ h3 Z3 C1 z" q2 c \, [0 U" _* s! s• 95000发105毫米炮弹
# W0 M. M( u* n& C• 11800发120毫米迫击炮弹
7 t7 ~7 v) ]8 L0 c, \; S. N• “海玛斯”的补充弹药
; h D. g4 |7 l5 C% c/ d5 d• 12辆弹药车
1 {" |3 S w! I4 w4 u. I0 n4 T0 x• 6辆指挥车- I' J1 D( h7 Q' ~- x; n
• 22辆战术牵引车
6 L/ ^ S6 K w• HARM反辐射导弹
" W+ b2 ?/ i0 J6 T3 R. C• 2000枚反坦克火箭/ E& a, s1 Y: C6 T' n9 P& |
9 [7 Z5 D: B1 A. e其他国家里，丹麦援助19门订购中的“凯撒”8x8轮式155毫米自行榴弹炮，德国提供40辆“黄鼠狼”步战，英国提供14辆“挑战者2”坦克和30门155毫米AS90自行榴弹炮，瑞典提供12门155毫米“弓箭手”轮式自行榴弹炮和50辆CV90步战。援助里还有大量枪械、弹药、牵引式重炮和高炮、无人机等。
3 q3 R# j4 z9 R1 x; v
) H5 l* V/ j' M但美国没有提供“艾布拉姆斯”坦克、“海玛斯”发射的GLSDB和ATACMS战术弹道导弹，德国也没有提供“豹2”坦克。2 z6 B4 {1 ~# T$ C( J5 D: F
: s3 N6 X. y8 E7 i# {
乌克兰战争进入了阵地战的强攻、固守阶段，需要重装甲和重炮，但美欧给了一大堆不着边际的东西。乌克兰还需要防空系统，美欧倒是给了一些，但不是乌克兰最需要的类型。 S% o/ a+ \+ O3 J3 r6 E
1 i+ [% y% [: T0 n3 t5 x3 y
乌克兰现在需要三样东西：
0 ?7 c8 K R) p3 L+ }0 F1、 坦克, L* Y D: B+ h) \% }7 X- r1 I
2、 重炮
" f+ w9 A* y2 l, T' e1 P: e: d6 `. D3、 野战防空系统
; z. [$ k0 B& R% T- j: `. _
) R6 f2 o6 ~8 K6 ]7 E, X; {. O" ~乌军用步兵与俄军互啃伤亡太大，用坦克毕竟好一点，尤其是装甲更厚的西方坦克。所谓250-300辆西方坦克就能打败俄军，那种话听听就好，西方也没当真。要是真的250-300辆“艾布拉姆斯”或者“豹2”就能打败俄军，不等泽连斯基开口，援助早到了。快快打败俄军符合西方利益，美国需要尽快把战略重点转移到中国这边，德国需要尽快恢复经济。如果能决定性地打败俄罗斯，德国也不用瞻前顾后了，因为乌克兰战争的失败很可能导致俄罗斯的二次瓦解。
4 C& V: i$ _1 m# ~0 Q, d" C t" X0 L! N* R7 _5 Y+ ?
乌克兰战场的现实也使得几百辆西方坦克未必能派多少用场。乌克兰现在打成好似一战的堑壕战，但毕竟现在不是一战的堑壕战时代了，反坦克手段比坦克多，当年的震撼作用早就没有了。相反，坦克冲进坚固防御的步兵阵地反而是凶多吉少。坦克需要开阔、稀疏的战场，但现在乌克兰战场双方结成最硬的寨，在打最呆的仗，坦克冲击比步兵冲击有火力、速度、防护的优势，但有态势感知和隐蔽的劣势。在发现即摧毁的时代，这对坦克大大的不利。
' d7 K% s+ |3 b# d- N
, p3 q* t; \, ]6 L9 ~但在乌克兰步兵已经不够用的现在，尤其是训练有素的精锐步兵损失惨重的现在，坦克不当作坦克用，当作铁甲步兵用，至少能“以一当十”，填补战线空缺，所以还是刚需。8 {0 f* x# f% m! |- V4 Y' ~6 t
) I- v2 [+ Z& U+ }
乌克兰战前人口超过4000万，但顿巴斯俄军控制地区去掉近1000万，逃难到欧美约1000万，剩下的2000多万还有老弱病残和妇女儿童，真正适合从军的人口基数并没有那么大。相反，俄罗斯的一亿多人口基本完整，顿巴斯的人口里也不乏为保卫家乡而战的人，兵源相对来说没有乌克兰那么紧张。俄罗斯国土辽阔，但远东现在防御压力不大，这不是卫国战争前夜的态势了。9 E9 u/ E$ w9 J J5 n$ N
. H7 D% p. A- O美国虚与委蛇，不肯提供“艾布拉姆斯”坦克，却逼着德国提供“豹2”，还有传说美国答应“捐献”现有“豹2”的国家将得到二手“艾布拉姆斯”的补偿，这更是在德国胸前和背后捅了两刀。一方面逼着德国做恶人，与俄罗斯结血仇；另一方面剥离德国影响，蚕食德国军工市场。德国是否顶得住这样的虚伪和贪婪，就看朔尔茨的定力了。
7 E' t6 W3 b! S4 } P
8 L& A0 Y2 R. p: t$ }& j不过美国、德国和其他北约国家给了乌克兰一批步战，问题是，步战未必是乌克兰现在最需要的。 n) V( u: J" j- C; ~% V* K& |
9 D0 Y+ V) e+ D# g' x
西方步战和苏联步战是不同的设计思路。苏联步战是伴随坦克冲击的，车载步兵以乘车作战为主，只有在战场态势太过复杂、乘车作战不再现实的时候，才下车作战。因此，苏联步战强调火力和机动。, A0 F! x; R0 s" d+ N8 F
: [% ]! o& j- a8 H2 j" [8 V
西方步战也伴随坦克冲击，但考虑到机械化步兵的用武之地是在坦克冲击受阻的时候，这时步战也冲不动了。因此，车载步兵以下车作战为主，发挥步兵在复杂地形和战场的独特作用。在这样的设计思路指导下，西方步战的防护更强但火力较弱。“黄鼠狼”只有20毫米炮，反坦克导弹也是后期型号才加装的。“布莱德利”倒是一开始就有“陶”式反坦克导弹，但“陶”式是线导，“布莱德利”只能在停车状态下发射导弹，打伏击可以，在行进间与敌人坦克对抗，那就想多了。
* O w4 ?7 D K- y
4 x) ]) A5 S0 s0 ~! b2 x; r& R5 d现代反坦克导弹有非线导的。“地狱火”采用激光驾束或者半主动毫米波雷达制导，但是为直升机上发射的空地模式设计的。“标枪”采用自主红外制导，但只适合对孤立、容易确认的目标的射击，在混战中导弹本身不具备足够的敌我识别能力，容易误伤。所以“标枪”只用于步兵反坦克，反正视界内的坦克都是敌人的，而不用于装备装甲车辆。6 Q/ U* ?5 K7 Q" q
6 s8 [6 W; A# a: k
在这种使用模式下，步兵依然是主要突击和防御手段，步战只是带牙齿和装甲的战场面包车。乌克兰缺步兵，步战解决不了这个问题。何况大量型号繁杂的不同步战还形不成规模，使用都别扭。“斯崔克”和悍马更不给力，MRAP是阿富汗反恐战场上出现的，根本是打保安战的东西，野战中没有大用。在乌克兰，防止俄军特种部队渗透有用，但这不是乌克兰的大问题。0 N; m& v2 a* J/ q3 j
- z% Y/ X( C' k: e& H7 `4 i: [' m重炮就是另外一个问题了，乌克兰急需，多多益善。西方公开的援助清单已经有超过360门重炮了：# I& a7 W7 z, X' v$ U: Z5 `
9 i1 R0 E* B- j9 z n( a美国：142门M777
( D, q$ B: z8 T8 ?$ H加拿大和澳大利亚：10门M7774 q, d* B0 a2 k, n" ~: e' U
英国：20门M109A4BE（从比利时买来的二手，转赠给乌克兰）
) p1 R( C* t. h* \# ?) F! T拉脱维亚：6门M109A5O5 n8 L3 |: Y4 |5 K! f
意大利：20-30门M109L, ^4 U0 u4 y% _- d5 a* v
德国和荷兰：22门PzH2000
9 z" F, v* n0 Z" a法国和丹麦：37门“凯撒”
0 z& k) m* N" W法国：15门TRF1& r1 h7 T. r1 U
波兰：18门AHS Krab（已交付），50+门合同订购但交付情况不明/ N9 G: t( k+ W/ A
意大利和爱沙尼亚：2+门FH-70（在乌克兰战场上已经出现，但具体数量不明，每个国家算1门）
6 V4 H% ^% x( \8 q: M4 \' i斯洛伐克：8门“苏珊娜”（已交付），16门订购，但可能要几年后才能完成交付- L0 Q$ H |& ] U6 r( v |% m
英国：30门AS906 R% H7 B% V) N; ^# b+ I# g
瑞典：12门“弓箭手”. B0 f! k% h5 _! l" M2 w# e3 w! Z
9 [3 _ [. _# `# o2 U: s
其中，M777和FH-70是牵引式155毫米榴弹炮，M109及各种亚型、PzH2000、AS90、AHS Krab、TRF1是履带式自行155毫米榴弹炮，“凯撒”、“苏珊娜”、“弓箭手”是轮式自行155毫米榴弹炮，据说还有一定数量的“达纳”，那是“苏珊娜”的152毫米版。另有美国提供的36门M119和英国提供的L119型105毫米榴弹炮，两炮实际上同型，以及拉脱维亚提供的老式M101，也是牵引式的。型号繁杂对维修保障是问题，对作战倒是问题不大，炮弹砸到目标上，从什么型号打出来的都无所谓。' Z' J; D& S y# k2 b6 }- G; h2 G4 u! f
* n: Z! _5 s& j# e3 t% J( ?% b: c战前，乌军拥有1150门苏制火炮，其中有750门152毫米和350门122毫米炮。很多都损耗了，剩下的也因为弹药不足而不能用了。现在靠西方重炮撑门面了。但西方自己库存有限，比如M777，美军也只订购了425门，再援助就要从一线部队的装备里抽调了。欧洲国家更加捉襟见肘，丹麦把新订购的19门“凯撒”全部给乌克兰了。
* x( u! h# N e$ N
f$ E5 a& x6 h+ C4 W弹药是另一个问题。前东欧国家的苏制弹药已经刮箱底也找不出更多的了，整个西方的炮弹产能都赶不上乌军的消耗速度，所以美国智库CSIS在大声疾呼“空弹药箱”的问题。$ j7 f2 L+ ^5 [$ f: x6 {2 I N
$ V9 g! p4 O( M% Y3 w1 ~如果说坦克是西方还留一手、没有放手支援乌克兰的话，重炮和炮弹倒真是爱莫能助了，西方也在刮箱底了。6 d+ A4 t& o' S( I j
; _0 Z# D6 j1 U: W' P
野战防空系统则是另外一个问题。一直有传闻美国、德国等在向乌克兰提供先进防空导弹，不乏NASAMS、“爱国者”等先进系统。“爱国者”是中高空防空导弹。开战以来，俄罗斯空天军就没有在中高空有太多的出动，用“爱国者”打巡航导弹当然是可以的，但效费比太惨不忍睹，西方不会让乌军放手这么打。
0 D7 ^4 n6 H& |1 C/ ~7 R
' J6 u' X' B/ N, r! ONASAMS是另外一个问题，这是AMRAAM中程空空导弹的空弹地用，在成本和性能上更加适合拦截巡航导弹，当然也能打飞机。问题是，乌克兰现在最大的问题是蜂拥而来的伊朗小摩托，用这打，还是龙王与乞丐比宝，亏大了。
; q4 {* p) k$ s( B# o s9 H5 D9 e; \2 l# D
美国和北约国家援助了乌克兰大量的“毒刺”防空导弹。就导弹本身而言，这或许还算适合拦截伊朗小摩托。但“毒刺”本身需要人工观察和初始瞄准，覆盖范围又小，使用上还是有问题。“复仇者”把“毒刺”车载了，还自带光电观瞄系统，比肩扛眼喵要进一步，但还是不能根本解决覆盖范围问题。乌克兰毕竟好大，用“毒刺”和“复仇者”保护的话，需要的数量太大，根本不现实。/ F: q* [( f9 T
. ?# b: L6 E2 G0 S* \( `# S5 [
说起来，冷战时代的苏制ZSU-23-4四管23毫米自行高炮其实是最合适的，自带雷达，适合打击突发目标，数量又大，乌克兰和东欧国家都大量装备。可是冷战后，基本上都退役了，俄罗斯现在都不大有这东西了。9 R0 ^& w* K3 ~* X" t h* c
+ ?0 g- Z! w$ {$ c- q8 g! i6 RGLSDB是“海玛斯”发射的SDB小直径炸弹，实际上是把火箭弹的发动机作为SDB的助推了。SDB重量不大，但威力可观，还有可观的滑翔航程，在中高空投放可滑翔100公里以上。所以GLSDB提供超过“海玛斯”普通火箭弹的射程和精度，可能导致战争显著升级。ATACMS是战术弹道导弹，射程达300公里，同样具有显然的越境打击能力，美国一直拒绝向乌克兰提高。现在依然没有松口。
$ c0 I% C! r/ X1 {
N R6 l6 Y7 I2 E) r除了需要重炮、弹药和野战防空，乌克兰其实最需要的是人。如果现在欧美派遣几十万精锐步兵进入乌克兰，比几百辆坦克管用。但这是不可能的，乌克兰连提都不提。: b9 r& {5 M; X% a& V: o5 t
3 h$ K" s( K# C+ W5 A3 I% g2 m) f
对于乌克兰和欧美来说，战争是越打越困难了。不是说俄军越打越顺了，而是现在到了双方比谁能耗过谁的时候了。乌克兰比俄罗斯不耐耗，绑上欧美都未必一定能耗过俄罗斯。
' [$ t. H0 G$ h- z
/ J* v8 ?; {# U* \8 V. B在战争问题上，俄罗斯错判了，以为可以速战速决；西方其实也错判了，同样以为靠乌克兰的血肉和西方的装备能速战速决。现在进入消耗战阶段。西方在理论上具有更雄厚的经济基础和广泛的军工基础，但这是表象。在灾年的时候，看似一贫如洗的农民比腰缠万贯的富翁更耐耗，因为他们接地气。钱只有在买得到吃的、用的，才是有用的。; p0 V8 |- P& b% K3 w$ G3 h
7 o- i/ _& m- ?5 o, P现在，俄罗斯就是更接战争地气的那一方。俄罗斯经济在战争初期受到重创，但基本面没有太大的问题，因为出口不力而被迫内循环为主的经济反而隔离了西方禁运的影响。拉跨的军工只要给足时间，也是能恢复的。不一定能与西方拼技术水平，但在乌克兰打的本来就不是高技术的仗，低水平的重复俄罗斯还是做得到的，尤其在资源和能源保证供应的情况下。
% c; s# A1 I- l# O3 F: U# ?, F# @. L6 y6 @
不逼迫俄罗斯动核是西方援助的上限，但这也使得西方的压力很难奏效。西方的机会在于俄罗斯内乱，但俄乌战争是内战，仇越结越深，只要俄罗斯的民生方面不乱，内乱就很难扎根。只要中国持续帮俄罗斯放水，俄罗斯民生就不会太乱。这是西方打不开的结。) T, N1 D% n( N, \) H
7 e3 k+ V* D1 t4 y" Q6 F3 p
2022年是乌克兰战争的元年，但2023年很可能不是终结的一年。
. C. W, y s, J4 ]# K |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-1-25 04:44:40
发表于 2023-1-25 05:45:48
