|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-1-24 17:09 编辑
! P2 \# H9 S) Q- I6 A: P$ |8 D. p1 i
美欧的“乌克兰防务协调小组”（Ukraine Defense Contact Group）在德国拉姆斯泰因空军基地的会议结束了，这是乌克兰战争爆发以来第三次这样的会议。会议上，各国承诺向乌克兰提供新的援助，但没有德国“豹2”或者美国“艾布拉姆斯”坦克。
- J. ^' O1 Z# u2 ]! T2 P. ~" B( v) l$ N$ y9 j, K
在会上，各国确认了一揽子援助清单：
+ D/ e" p$ w& @, @6 K# P, t- `* C8 ] H7 i O
美国：
: ?" N/ P+ t+ Q m• NASAMS的补充导弹
8 V; k# ?) S1 ~9 ^; z• 8套“复仇者”防空导弹系统# \4 p! T5 H1 R6 ?( g4 `& a
• 59辆M2“布莱德利”步战，附送590枚“陶”式反坦克导弹和29.5万发25毫米弹药 l6 G& p. s. [! c" E0 V
• 90辆“斯崔克”轮战，其中20辆带扫雷滚筒4 o( ]; X! A, H1 N+ K. s( R) F' b
• 53辆MRAP防地雷车7 a* w% B' j& ^' ~
• 350辆悍马
- ? c5 O! n# M/ |5 r• 2万发155毫米弹药
, `- |* l; n P$ R• 600枚“神剑”制导炮弹
. M2 X) i% o' |* w• 95000发105毫米炮弹1 f$ E4 C3 }; `
• 11800发120毫米迫击炮弹
" E3 C" e/ ^% C' ~" N3 g• “海玛斯”的补充弹药% p. Q" I7 X- t" z, V
• 12辆弹药车' I+ `3 I$ Y* ]
• 6辆指挥车
# p( Q( g/ W7 _, G: l: _. y6 u6 g• 22辆战术牵引车
' E5 b, }! _7 k5 c5 m• HARM反辐射导弹
& n G# h3 I8 ~& R* F( r• 2000枚反坦克火箭 G) x7 x1 m; h! `7 h/ I7 a" u3 I/ [5 s
( v) @/ l6 Z5 v" Q( m, Z- o其他国家里，丹麦援助19门订购中的“凯撒”8x8轮式155毫米自行榴弹炮，德国提供40辆“黄鼠狼”步战，英国提供14辆“挑战者2”坦克和30门155毫米AS90自行榴弹炮，瑞典提供12门155毫米“弓箭手”轮式自行榴弹炮和50辆CV90步战。援助里还有大量枪械、弹药、牵引式重炮和高炮、无人机等。
. y7 R" i5 z `: L" ^- ?+ e: J' x& X
但美国没有提供“艾布拉姆斯”坦克、“海玛斯”发射的GLSDB和ATACMS战术弹道导弹，德国也没有提供“豹2”坦克。, B$ R' s( r$ F4 Y# j. }
& }9 t1 F8 `) u+ H' o; H6 J2 r
乌克兰战争进入了阵地战的强攻、固守阶段，需要重装甲和重炮，但美欧给了一大堆不着边际的东西。乌克兰还需要防空系统，美欧倒是给了一些，但不是乌克兰最需要的类型。) ~3 g7 O/ H5 F# M6 v) ]; b
/ G2 m1 J) g& U2 l3 N& N' B乌克兰现在需要三样东西：4 Y8 A- }! P; g/ m6 M' C: a7 P
1、 坦克7 x5 c2 J( `; h/ ~2 W0 p% G8 h
2、 重炮
& w/ y' u& P- j) M# b. {! G2 t3、 野战防空系统
# k$ O/ i5 \7 s* O. }) B/ ~+ D( I8 _9 q& w. l8 F: \; Q" A
乌军用步兵与俄军互啃伤亡太大，用坦克毕竟好一点，尤其是装甲更厚的西方坦克。所谓250-300辆西方坦克就能打败俄军，那种话听听就好，西方也没当真。要是真的250-300辆“艾布拉姆斯”或者“豹2”就能打败俄军，不等泽连斯基开口，援助早到了。快快打败俄军符合西方利益，美国需要尽快把战略重点转移到中国这边，德国需要尽快恢复经济。如果能决定性地打败俄罗斯，德国也不用瞻前顾后了，因为乌克兰战争的失败很可能导致俄罗斯的二次瓦解。
( L$ U6 p2 J3 B8 B1 \* h" Q' s- \
* k( K ^9 s+ I% {0 ^乌克兰战场的现实也使得几百辆西方坦克未必能派多少用场。乌克兰现在打成好似一战的堑壕战，但毕竟现在不是一战的堑壕战时代了，反坦克手段比坦克多，当年的震撼作用早就没有了。相反，坦克冲进坚固防御的步兵阵地反而是凶多吉少。坦克需要开阔、稀疏的战场，但现在乌克兰战场双方结成最硬的寨，在打最呆的仗，坦克冲击比步兵冲击有火力、速度、防护的优势，但有态势感知和隐蔽的劣势。在发现即摧毁的时代，这对坦克大大的不利。( d/ n, {3 {+ p8 g5 P. Y
z( ?* G0 W3 m; [: m
但在乌克兰步兵已经不够用的现在，尤其是训练有素的精锐步兵损失惨重的现在，坦克不当作坦克用，当作铁甲步兵用，至少能“以一当十”，填补战线空缺，所以还是刚需。
) {5 H; h0 h( q/ I& H& Q* M
5 W" I0 M$ S k7 b乌克兰战前人口超过4000万，但顿巴斯俄军控制地区去掉近1000万，逃难到欧美约1000万，剩下的2000多万还有老弱病残和妇女儿童，真正适合从军的人口基数并没有那么大。相反，俄罗斯的一亿多人口基本完整，顿巴斯的人口里也不乏为保卫家乡而战的人，兵源相对来说没有乌克兰那么紧张。俄罗斯国土辽阔，但远东现在防御压力不大，这不是卫国战争前夜的态势了。
1 Y1 U+ n3 T0 E4 l+ O& ?" _* i7 g. V! L$ [, ~
美国虚与委蛇，不肯提供“艾布拉姆斯”坦克，却逼着德国提供“豹2”，还有传说美国答应“捐献”现有“豹2”的国家将得到二手“艾布拉姆斯”的补偿，这更是在德国胸前和背后捅了两刀。一方面逼着德国做恶人，与俄罗斯结血仇；另一方面剥离德国影响，蚕食德国军工市场。德国是否顶得住这样的虚伪和贪婪，就看朔尔茨的定力了。
. _* c; l0 L7 s& s/ X9 m8 ?# C. b* @' w" S
不过美国、德国和其他北约国家给了乌克兰一批步战，问题是，步战未必是乌克兰现在最需要的。
8 A9 m z# v9 [# k1 A: e; ` V
% \' k7 H8 e# ]) @1 y& t9 ^( }西方步战和苏联步战是不同的设计思路。苏联步战是伴随坦克冲击的，车载步兵以乘车作战为主，只有在战场态势太过复杂、乘车作战不再现实的时候，才下车作战。因此，苏联步战强调火力和机动。4 B6 V+ s( _+ `4 t/ y
9 }% o* V: `8 K! p; Q5 I- ~
西方步战也伴随坦克冲击，但考虑到机械化步兵的用武之地是在坦克冲击受阻的时候，这时步战也冲不动了。因此，车载步兵以下车作战为主，发挥步兵在复杂地形和战场的独特作用。在这样的设计思路指导下，西方步战的防护更强但火力较弱。“黄鼠狼”只有20毫米炮，反坦克导弹也是后期型号才加装的。“布莱德利”倒是一开始就有“陶”式反坦克导弹，但“陶”式是线导，“布莱德利”只能在停车状态下发射导弹，打伏击可以，在行进间与敌人坦克对抗，那就想多了。
( `' q- F: a2 F3 e z; T3 O, x1 o- s7 ]; o; L& J7 \
现代反坦克导弹有非线导的。“地狱火”采用激光驾束或者半主动毫米波雷达制导，但是为直升机上发射的空地模式设计的。“标枪”采用自主红外制导，但只适合对孤立、容易确认的目标的射击，在混战中导弹本身不具备足够的敌我识别能力，容易误伤。所以“标枪”只用于步兵反坦克，反正视界内的坦克都是敌人的，而不用于装备装甲车辆。
3 H" x, t% t: B% V1 j' l n
K1 P4 J3 ~: n9 \5 b1 M6 u在这种使用模式下，步兵依然是主要突击和防御手段，步战只是带牙齿和装甲的战场面包车。乌克兰缺步兵，步战解决不了这个问题。何况大量型号繁杂的不同步战还形不成规模，使用都别扭。“斯崔克”和悍马更不给力，MRAP是阿富汗反恐战场上出现的，根本是打保安战的东西，野战中没有大用。在乌克兰，防止俄军特种部队渗透有用，但这不是乌克兰的大问题。
8 l! F/ }! u/ ? ~7 [ x# V8 b3 o X8 b: L+ Q. G: E% `8 @& \
重炮就是另外一个问题了，乌克兰急需，多多益善。西方公开的援助清单已经有超过360门重炮了：
\1 w+ V8 H/ B' N
* ~; `3 Q7 L, x* b5 b& F2 N& B美国：142门M777
; k0 F/ F t" }# t2 a4 Q2 H1 P加拿大和澳大利亚：10门M777: |- P/ I h/ K# e% H [
英国：20门M109A4BE（从比利时买来的二手，转赠给乌克兰）' O! K& s+ s+ {# d. u$ O
拉脱维亚：6门M109A5O
/ \8 K3 E. ]8 d& e. Q意大利：20-30门M109L, Y1 a Z% m q
德国和荷兰：22门PzH20005 h: B/ H) M9 G. j# d& l% x0 ?" i
法国和丹麦：37门“凯撒”
8 `( l1 ^/ x6 z9 K3 a; N) G6 F! N法国：15门TRF1* j! a8 p6 ]8 d1 Q( \. E
波兰：18门AHS Krab（已交付），50+门合同订购但交付情况不明( W* t1 F. d7 [- ]
意大利和爱沙尼亚：2+门FH-70（在乌克兰战场上已经出现，但具体数量不明，每个国家算1门）; F8 @2 _$ ^6 i5 i4 C
斯洛伐克：8门“苏珊娜”（已交付），16门订购，但可能要几年后才能完成交付! a. R' [% E [
英国：30门AS90
: T& \) P* e, K瑞典：12门“弓箭手”
/ b9 ]: t7 K8 r
$ @8 [6 L* L' |/ R" ~ z其中，M777和FH-70是牵引式155毫米榴弹炮，M109及各种亚型、PzH2000、AS90、AHS Krab、TRF1是履带式自行155毫米榴弹炮，“凯撒”、“苏珊娜”、“弓箭手”是轮式自行155毫米榴弹炮，据说还有一定数量的“达纳”，那是“苏珊娜”的152毫米版。另有美国提供的36门M119和英国提供的L119型105毫米榴弹炮，两炮实际上同型，以及拉脱维亚提供的老式M101，也是牵引式的。型号繁杂对维修保障是问题，对作战倒是问题不大，炮弹砸到目标上，从什么型号打出来的都无所谓。" \) Q: W6 T: v' ]( e8 Z( w
4 E$ C. I3 N# n战前，乌军拥有1150门苏制火炮，其中有750门152毫米和350门122毫米炮。很多都损耗了，剩下的也因为弹药不足而不能用了。现在靠西方重炮撑门面了。但西方自己库存有限，比如M777，美军也只订购了425门，再援助就要从一线部队的装备里抽调了。欧洲国家更加捉襟见肘，丹麦把新订购的19门“凯撒”全部给乌克兰了。$ p1 L6 e; `! O, C
T6 j+ c0 p6 ?, g* u. h$ I, H* K
弹药是另一个问题。前东欧国家的苏制弹药已经刮箱底也找不出更多的了，整个西方的炮弹产能都赶不上乌军的消耗速度，所以美国智库CSIS在大声疾呼“空弹药箱”的问题。
5 S; J4 e( M0 L( |5 g! J3 j" {' e) t" p% a) d b# n) s1 }
如果说坦克是西方还留一手、没有放手支援乌克兰的话，重炮和炮弹倒真是爱莫能助了，西方也在刮箱底了。/ P* u" J4 v. e/ j8 U- r, ?% e" |7 H0 g: ~
* \4 h8 i* A* r3 w$ y6 c
野战防空系统则是另外一个问题。一直有传闻美国、德国等在向乌克兰提供先进防空导弹，不乏NASAMS、“爱国者”等先进系统。“爱国者”是中高空防空导弹。开战以来，俄罗斯空天军就没有在中高空有太多的出动，用“爱国者”打巡航导弹当然是可以的，但效费比太惨不忍睹，西方不会让乌军放手这么打。
( C* i% o1 b5 ]$ [0 F4 q
1 s! k( I5 t5 v7 I2 BNASAMS是另外一个问题，这是AMRAAM中程空空导弹的空弹地用，在成本和性能上更加适合拦截巡航导弹，当然也能打飞机。问题是，乌克兰现在最大的问题是蜂拥而来的伊朗小摩托，用这打，还是龙王与乞丐比宝，亏大了。8 F; v( B1 M D2 ~) O. `
3 h5 U, W1 `2 B5 A2 b& A# {% x
美国和北约国家援助了乌克兰大量的“毒刺”防空导弹。就导弹本身而言，这或许还算适合拦截伊朗小摩托。但“毒刺”本身需要人工观察和初始瞄准，覆盖范围又小，使用上还是有问题。“复仇者”把“毒刺”车载了，还自带光电观瞄系统，比肩扛眼喵要进一步，但还是不能根本解决覆盖范围问题。乌克兰毕竟好大，用“毒刺”和“复仇者”保护的话，需要的数量太大，根本不现实。4 V+ ]) q; j( I/ g% v
( U3 _ \, O; j* ?, L; a
说起来，冷战时代的苏制ZSU-23-4四管23毫米自行高炮其实是最合适的，自带雷达，适合打击突发目标，数量又大，乌克兰和东欧国家都大量装备。可是冷战后，基本上都退役了，俄罗斯现在都不大有这东西了。
; U" X6 j0 s# O6 [8 Z$ }7 T( H2 j$ f$ l1 D
GLSDB是“海玛斯”发射的SDB小直径炸弹，实际上是把火箭弹的发动机作为SDB的助推了。SDB重量不大，但威力可观，还有可观的滑翔航程，在中高空投放可滑翔100公里以上。所以GLSDB提供超过“海玛斯”普通火箭弹的射程和精度，可能导致战争显著升级。ATACMS是战术弹道导弹，射程达300公里，同样具有显然的越境打击能力，美国一直拒绝向乌克兰提高。现在依然没有松口。
) d U1 A' x5 j& i( Z/ V
R% N9 X/ n4 @7 t. @除了需要重炮、弹药和野战防空，乌克兰其实最需要的是人。如果现在欧美派遣几十万精锐步兵进入乌克兰，比几百辆坦克管用。但这是不可能的，乌克兰连提都不提。. i5 v# u/ m0 g. k/ A
; o5 a# B- D& P0 e
对于乌克兰和欧美来说，战争是越打越困难了。不是说俄军越打越顺了，而是现在到了双方比谁能耗过谁的时候了。乌克兰比俄罗斯不耐耗，绑上欧美都未必一定能耗过俄罗斯。5 I P7 J4 ~2 V- C
1 O8 L$ A" ^7 ~在战争问题上，俄罗斯错判了，以为可以速战速决；西方其实也错判了，同样以为靠乌克兰的血肉和西方的装备能速战速决。现在进入消耗战阶段。西方在理论上具有更雄厚的经济基础和广泛的军工基础，但这是表象。在灾年的时候，看似一贫如洗的农民比腰缠万贯的富翁更耐耗，因为他们接地气。钱只有在买得到吃的、用的，才是有用的。9 ? j) e; R4 Q2 p6 M
8 U4 a! }: T! i2 X4 G+ P+ z! y
现在，俄罗斯就是更接战争地气的那一方。俄罗斯经济在战争初期受到重创，但基本面没有太大的问题，因为出口不力而被迫内循环为主的经济反而隔离了西方禁运的影响。拉跨的军工只要给足时间，也是能恢复的。不一定能与西方拼技术水平，但在乌克兰打的本来就不是高技术的仗，低水平的重复俄罗斯还是做得到的，尤其在资源和能源保证供应的情况下。
5 {- W+ s$ k1 X0 h7 n8 S/ k2 n, y8 M1 m6 n# g
不逼迫俄罗斯动核是西方援助的上限，但这也使得西方的压力很难奏效。西方的机会在于俄罗斯内乱，但俄乌战争是内战，仇越结越深，只要俄罗斯的民生方面不乱，内乱就很难扎根。只要中国持续帮俄罗斯放水，俄罗斯民生就不会太乱。这是西方打不开的结。, Q, S% D; s) ?; l8 [! o# m+ w
# A# l: j2 I8 R5 }; Q" U' J y2022年是乌克兰战争的元年，但2023年很可能不是终结的一年。
9 M$ v! u! P8 |) }* A0 L" M1 l |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-1-25 04:44:40
发表于 2023-1-25 05:45:48
