|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-1-24 17:09 编辑 . m2 @8 }6 B' {: O$ U: k
$ [9 A8 G% q/ n% C美欧的“乌克兰防务协调小组”（Ukraine Defense Contact Group）在德国拉姆斯泰因空军基地的会议结束了，这是乌克兰战争爆发以来第三次这样的会议。会议上，各国承诺向乌克兰提供新的援助，但没有德国“豹2”或者美国“艾布拉姆斯”坦克。& X' g2 J2 J' D% T0 _3 ~1 R
1 B( `' U9 v0 f5 W0 n在会上，各国确认了一揽子援助清单：
% w- O3 @) d, j, {
7 o4 m7 ^3 R5 M' m, s% x美国：% ]- X& x) m) T' y
• NASAMS的补充导弹 l; }0 V# C* n' f3 N5 h* g
• 8套“复仇者”防空导弹系统
4 j/ G L1 X, o- a! d$ K• 59辆M2“布莱德利”步战，附送590枚“陶”式反坦克导弹和29.5万发25毫米弹药
F, H R4 F3 q" P• 90辆“斯崔克”轮战，其中20辆带扫雷滚筒
$ Z X; C6 t: r9 X- \* I! e$ z• 53辆MRAP防地雷车
0 M4 X/ g! Y$ O• 350辆悍马
* x5 |1 t' x! a• 2万发155毫米弹药
4 P, x& k( s/ |8 a; z' t• 600枚“神剑”制导炮弹
+ G# X+ Y: \# I$ D" D- c1 C• 95000发105毫米炮弹: Z# I; P/ w- G; p- n
• 11800发120毫米迫击炮弹4 q2 r$ h: Y. m& v ?+ z& J
• “海玛斯”的补充弹药* `/ C+ x: e7 ~& i& @: ?# z, ~
• 12辆弹药车
! [& l C! z F G) d% n0 l- t• 6辆指挥车
& x2 i( H3 y S# S3 A- O• 22辆战术牵引车
( w5 L. z4 S, B, [) p' Y+ S• HARM反辐射导弹* |- u1 b. ]5 C( Z! m
• 2000枚反坦克火箭
7 D, _" b, m ~$ o5 I3 E- m9 l) }1 l; B# b$ D1 P# b7 z& K
其他国家里，丹麦援助19门订购中的“凯撒”8x8轮式155毫米自行榴弹炮，德国提供40辆“黄鼠狼”步战，英国提供14辆“挑战者2”坦克和30门155毫米AS90自行榴弹炮，瑞典提供12门155毫米“弓箭手”轮式自行榴弹炮和50辆CV90步战。援助里还有大量枪械、弹药、牵引式重炮和高炮、无人机等。! M% n- I4 B+ Z0 I6 k8 l
5 ~ V( o3 h# b' u8 P
但美国没有提供“艾布拉姆斯”坦克、“海玛斯”发射的GLSDB和ATACMS战术弹道导弹，德国也没有提供“豹2”坦克。
* {; W- M) e8 W' x" f9 h7 B6 I8 e6 {
乌克兰战争进入了阵地战的强攻、固守阶段，需要重装甲和重炮，但美欧给了一大堆不着边际的东西。乌克兰还需要防空系统，美欧倒是给了一些，但不是乌克兰最需要的类型。
- `% c: f; ?' Q$ ?0 u' ~! p5 X/ U. D
8 p$ W! E0 m1 `& ?, M: W3 O5 A乌克兰现在需要三样东西：8 X$ I3 ?' C$ A/ K7 C3 m' e! b2 Y/ v
1、 坦克
4 s1 _2 G0 U, T, i* C% a! M% L2、 重炮+ E; a( s0 e ?* O/ ^% g6 d
3、 野战防空系统% h) S& m2 }( B
. k4 a1 r2 x6 q- H9 h
乌军用步兵与俄军互啃伤亡太大，用坦克毕竟好一点，尤其是装甲更厚的西方坦克。所谓250-300辆西方坦克就能打败俄军，那种话听听就好，西方也没当真。要是真的250-300辆“艾布拉姆斯”或者“豹2”就能打败俄军，不等泽连斯基开口，援助早到了。快快打败俄军符合西方利益，美国需要尽快把战略重点转移到中国这边，德国需要尽快恢复经济。如果能决定性地打败俄罗斯，德国也不用瞻前顾后了，因为乌克兰战争的失败很可能导致俄罗斯的二次瓦解。/ ]) a2 |# P% X
$ L: a$ L. g% r3 @# t N( ~乌克兰战场的现实也使得几百辆西方坦克未必能派多少用场。乌克兰现在打成好似一战的堑壕战，但毕竟现在不是一战的堑壕战时代了，反坦克手段比坦克多，当年的震撼作用早就没有了。相反，坦克冲进坚固防御的步兵阵地反而是凶多吉少。坦克需要开阔、稀疏的战场，但现在乌克兰战场双方结成最硬的寨，在打最呆的仗，坦克冲击比步兵冲击有火力、速度、防护的优势，但有态势感知和隐蔽的劣势。在发现即摧毁的时代，这对坦克大大的不利。
, s/ g. L. A3 ^% b" i% n
: K" B* N+ r [. ^, u* {7 O但在乌克兰步兵已经不够用的现在，尤其是训练有素的精锐步兵损失惨重的现在，坦克不当作坦克用，当作铁甲步兵用，至少能“以一当十”，填补战线空缺，所以还是刚需。
: A- h4 q7 G8 |7 o u0 w8 f5 s3 T ?& K
乌克兰战前人口超过4000万，但顿巴斯俄军控制地区去掉近1000万，逃难到欧美约1000万，剩下的2000多万还有老弱病残和妇女儿童，真正适合从军的人口基数并没有那么大。相反，俄罗斯的一亿多人口基本完整，顿巴斯的人口里也不乏为保卫家乡而战的人，兵源相对来说没有乌克兰那么紧张。俄罗斯国土辽阔，但远东现在防御压力不大，这不是卫国战争前夜的态势了。
+ J. s- }" W7 R0 V q6 }! D
0 t W! i! s& P! c+ j美国虚与委蛇，不肯提供“艾布拉姆斯”坦克，却逼着德国提供“豹2”，还有传说美国答应“捐献”现有“豹2”的国家将得到二手“艾布拉姆斯”的补偿，这更是在德国胸前和背后捅了两刀。一方面逼着德国做恶人，与俄罗斯结血仇；另一方面剥离德国影响，蚕食德国军工市场。德国是否顶得住这样的虚伪和贪婪，就看朔尔茨的定力了。
! V: G! ~7 x- J/ N6 n. j4 o' ^$ I" w. K+ A5 `
不过美国、德国和其他北约国家给了乌克兰一批步战，问题是，步战未必是乌克兰现在最需要的。2 Q. C% U- p' o C# E. h d
7 V$ S# I; R: ^" B. p西方步战和苏联步战是不同的设计思路。苏联步战是伴随坦克冲击的，车载步兵以乘车作战为主，只有在战场态势太过复杂、乘车作战不再现实的时候，才下车作战。因此，苏联步战强调火力和机动。2 i! ?! ?& C5 a5 Z) M- C
! Z( h- y b8 v& L4 q/ d; X8 z; {西方步战也伴随坦克冲击，但考虑到机械化步兵的用武之地是在坦克冲击受阻的时候，这时步战也冲不动了。因此，车载步兵以下车作战为主，发挥步兵在复杂地形和战场的独特作用。在这样的设计思路指导下，西方步战的防护更强但火力较弱。“黄鼠狼”只有20毫米炮，反坦克导弹也是后期型号才加装的。“布莱德利”倒是一开始就有“陶”式反坦克导弹，但“陶”式是线导，“布莱德利”只能在停车状态下发射导弹，打伏击可以，在行进间与敌人坦克对抗，那就想多了。
) i/ g, p7 G2 O, E: D0 ~4 R5 M P2 t' r0 x3 B; I
现代反坦克导弹有非线导的。“地狱火”采用激光驾束或者半主动毫米波雷达制导，但是为直升机上发射的空地模式设计的。“标枪”采用自主红外制导，但只适合对孤立、容易确认的目标的射击，在混战中导弹本身不具备足够的敌我识别能力，容易误伤。所以“标枪”只用于步兵反坦克，反正视界内的坦克都是敌人的，而不用于装备装甲车辆。 W) u0 C+ s7 ^) L3 |) L
$ r. M @/ f3 S2 u
在这种使用模式下，步兵依然是主要突击和防御手段，步战只是带牙齿和装甲的战场面包车。乌克兰缺步兵，步战解决不了这个问题。何况大量型号繁杂的不同步战还形不成规模，使用都别扭。“斯崔克”和悍马更不给力，MRAP是阿富汗反恐战场上出现的，根本是打保安战的东西，野战中没有大用。在乌克兰，防止俄军特种部队渗透有用，但这不是乌克兰的大问题。
5 s9 Q8 P! a* o: b7 v; v* c& X" \- R8 d g3 R
重炮就是另外一个问题了，乌克兰急需，多多益善。西方公开的援助清单已经有超过360门重炮了：' r% d. l9 K( k: G9 ~
% W$ B0 @' }4 ]2 v7 M4 k美国：142门M777
0 E( k( o P& N5 d- O, k# t加拿大和澳大利亚：10门M777
+ u- A& k) o" \3 y5 n& e d英国：20门M109A4BE（从比利时买来的二手，转赠给乌克兰）: c+ c5 E+ ]3 x e# R( |$ U
拉脱维亚：6门M109A5O
+ E3 z4 h. o y0 e意大利：20-30门M109L1 {) E# x _3 _. U3 z2 |5 p; O
德国和荷兰：22门PzH2000
9 |1 X3 R% f! k9 _1 O法国和丹麦：37门“凯撒”
+ G1 n- L3 m& M# R& F2 {, k) O- k法国：15门TRF10 G, e! Q7 D0 `# r+ Y
波兰：18门AHS Krab（已交付），50+门合同订购但交付情况不明
; I& h1 P6 e5 V3 t意大利和爱沙尼亚：2+门FH-70（在乌克兰战场上已经出现，但具体数量不明，每个国家算1门）- x( u* w( G' h1 V; d
斯洛伐克：8门“苏珊娜”（已交付），16门订购，但可能要几年后才能完成交付
# x ^0 K! D+ ?英国：30门AS90# i1 d+ V% w% L' }
瑞典：12门“弓箭手”
% }* `6 t% b1 R3 y# e* Z7 t+ D4 D. X! }9 r7 E, F9 F
其中，M777和FH-70是牵引式155毫米榴弹炮，M109及各种亚型、PzH2000、AS90、AHS Krab、TRF1是履带式自行155毫米榴弹炮，“凯撒”、“苏珊娜”、“弓箭手”是轮式自行155毫米榴弹炮，据说还有一定数量的“达纳”，那是“苏珊娜”的152毫米版。另有美国提供的36门M119和英国提供的L119型105毫米榴弹炮，两炮实际上同型，以及拉脱维亚提供的老式M101，也是牵引式的。型号繁杂对维修保障是问题，对作战倒是问题不大，炮弹砸到目标上，从什么型号打出来的都无所谓。
6 M; B* m3 A' E5 W) x& Z% l6 L, G; V! a6 T. w
战前，乌军拥有1150门苏制火炮，其中有750门152毫米和350门122毫米炮。很多都损耗了，剩下的也因为弹药不足而不能用了。现在靠西方重炮撑门面了。但西方自己库存有限，比如M777，美军也只订购了425门，再援助就要从一线部队的装备里抽调了。欧洲国家更加捉襟见肘，丹麦把新订购的19门“凯撒”全部给乌克兰了。
) C+ d. D4 a& ?+ F" p- ]7 I' e6 s8 U# F! t! r5 Q' @* S
弹药是另一个问题。前东欧国家的苏制弹药已经刮箱底也找不出更多的了，整个西方的炮弹产能都赶不上乌军的消耗速度，所以美国智库CSIS在大声疾呼“空弹药箱”的问题。
8 n8 U1 v6 }9 u& _ T$ ^4 q# v" Z" ]7 X
如果说坦克是西方还留一手、没有放手支援乌克兰的话，重炮和炮弹倒真是爱莫能助了，西方也在刮箱底了。6 p1 S5 q. Q$ ]; T) f
# V+ M }; A( Z/ R0 l3 m
野战防空系统则是另外一个问题。一直有传闻美国、德国等在向乌克兰提供先进防空导弹，不乏NASAMS、“爱国者”等先进系统。“爱国者”是中高空防空导弹。开战以来，俄罗斯空天军就没有在中高空有太多的出动，用“爱国者”打巡航导弹当然是可以的，但效费比太惨不忍睹，西方不会让乌军放手这么打。
% J1 o5 @& J' b+ y F w, W3 \ I7 Q- q/ P7 C# J/ V
NASAMS是另外一个问题，这是AMRAAM中程空空导弹的空弹地用，在成本和性能上更加适合拦截巡航导弹，当然也能打飞机。问题是，乌克兰现在最大的问题是蜂拥而来的伊朗小摩托，用这打，还是龙王与乞丐比宝，亏大了。
+ g! ^1 l1 E5 ]( E1 G) s1 E8 @& R& m, U3 t% x2 i! p& f) z0 l
美国和北约国家援助了乌克兰大量的“毒刺”防空导弹。就导弹本身而言，这或许还算适合拦截伊朗小摩托。但“毒刺”本身需要人工观察和初始瞄准，覆盖范围又小，使用上还是有问题。“复仇者”把“毒刺”车载了，还自带光电观瞄系统，比肩扛眼喵要进一步，但还是不能根本解决覆盖范围问题。乌克兰毕竟好大，用“毒刺”和“复仇者”保护的话，需要的数量太大，根本不现实。: c Y4 e9 z" `+ r
1 c7 h: U8 p$ Q9 S) ]5 t: N
说起来，冷战时代的苏制ZSU-23-4四管23毫米自行高炮其实是最合适的，自带雷达，适合打击突发目标，数量又大，乌克兰和东欧国家都大量装备。可是冷战后，基本上都退役了，俄罗斯现在都不大有这东西了。4 W* E) X) b! c
/ k, M) Q0 r! I( S3 l% O8 J
GLSDB是“海玛斯”发射的SDB小直径炸弹，实际上是把火箭弹的发动机作为SDB的助推了。SDB重量不大，但威力可观，还有可观的滑翔航程，在中高空投放可滑翔100公里以上。所以GLSDB提供超过“海玛斯”普通火箭弹的射程和精度，可能导致战争显著升级。ATACMS是战术弹道导弹，射程达300公里，同样具有显然的越境打击能力，美国一直拒绝向乌克兰提高。现在依然没有松口。
7 b! H5 k: x9 `8 r! u
! [. c y' b1 g除了需要重炮、弹药和野战防空，乌克兰其实最需要的是人。如果现在欧美派遣几十万精锐步兵进入乌克兰，比几百辆坦克管用。但这是不可能的，乌克兰连提都不提。
/ g) [7 v( j# M( o( E5 t6 X
& p7 G7 F {# ^8 J! F对于乌克兰和欧美来说，战争是越打越困难了。不是说俄军越打越顺了，而是现在到了双方比谁能耗过谁的时候了。乌克兰比俄罗斯不耐耗，绑上欧美都未必一定能耗过俄罗斯。
* D; d8 r& G6 V& L4 L+ e0 l# \4 a5 z4 E
在战争问题上，俄罗斯错判了，以为可以速战速决；西方其实也错判了，同样以为靠乌克兰的血肉和西方的装备能速战速决。现在进入消耗战阶段。西方在理论上具有更雄厚的经济基础和广泛的军工基础，但这是表象。在灾年的时候，看似一贫如洗的农民比腰缠万贯的富翁更耐耗，因为他们接地气。钱只有在买得到吃的、用的，才是有用的。0 \9 x5 {' W5 f2 L* W$ f9 s9 C6 b
3 \ J' \3 k$ u0 U+ M0 m. j0 E现在，俄罗斯就是更接战争地气的那一方。俄罗斯经济在战争初期受到重创，但基本面没有太大的问题，因为出口不力而被迫内循环为主的经济反而隔离了西方禁运的影响。拉跨的军工只要给足时间，也是能恢复的。不一定能与西方拼技术水平，但在乌克兰打的本来就不是高技术的仗，低水平的重复俄罗斯还是做得到的，尤其在资源和能源保证供应的情况下。; s9 C+ n4 Q1 E: b% L% Q+ ?1 n
7 x0 E( V) y4 M" t# }2 q8 a不逼迫俄罗斯动核是西方援助的上限，但这也使得西方的压力很难奏效。西方的机会在于俄罗斯内乱，但俄乌战争是内战，仇越结越深，只要俄罗斯的民生方面不乱，内乱就很难扎根。只要中国持续帮俄罗斯放水，俄罗斯民生就不会太乱。这是西方打不开的结。, s2 A" ~; ^5 ]. \$ `! d3 Q- U
6 {9 X4 H% ~& J" i8 h' \" M* `2022年是乌克兰战争的元年，但2023年很可能不是终结的一年。/ Q$ Z: ]; x, B9 }) ?
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-1-25 04:44:40
, G3 U! n7 J# S/ L/ n
发表于 2023-1-25 05:45:48
