|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-1-24 17:09 编辑
8 g, p# p" l5 a( {4 i) ` b$ ~1 L8 e; Y1 h. A" [0 e# u* k
美欧的“乌克兰防务协调小组”(Ukraine Defense Contact Group)在德国拉姆斯泰因空军基地的会议结束了,这是乌克兰战争爆发以来第三次这样的会议。会议上,各国承诺向乌克兰提供新的援助,但没有德国“豹2”或者美国“艾布拉姆斯”坦克。
4 K p( }4 g3 D! d/ H, @: J) c+ n% [8 T: v5 y
在会上,各国确认了一揽子援助清单:) G0 f9 B2 ]" v4 Z
7 }8 _' z: U" U4 m- N
美国:
! P% }" _( C. j, |0 U- ^+ `7 h• NASAMS的补充导弹4 H# @" s( _: l- L
• 8套“复仇者”防空导弹系统: I, k* @( a+ h. W7 b2 P
• 59辆M2“布莱德利”步战,附送590枚“陶”式反坦克导弹和29.5万发25毫米弹药
1 u/ |# T$ A1 G; f• 90辆“斯崔克”轮战,其中20辆带扫雷滚筒
& ]6 L6 q. I8 G! X• 53辆MRAP防地雷车
5 @1 L- I7 F" U2 d• 350辆悍马' v$ J" Q' q! ~
• 2万发155毫米弹药. V3 y8 I) S, I, n/ I. |3 V
• 600枚“神剑”制导炮弹
& H7 H- m/ ~8 h; Q/ v0 `. {• 95000发105毫米炮弹! w1 a5 b, m2 X% y
• 11800发120毫米迫击炮弹
6 M# |: K$ `7 ]; T ~• “海玛斯”的补充弹药
7 G8 e& j7 n3 _) Q- [; l: o• 12辆弹药车
* }* w. R4 K( \: } a2 q& t: c4 t• 6辆指挥车7 s ~5 [2 N" V" c
• 22辆战术牵引车
1 z7 @3 E' u, M1 `• HARM反辐射导弹
! w% W1 z# H2 s3 i• 2000枚反坦克火箭
" }, e1 q$ B5 x5 p# N; f @5 |0 g2 B* e7 ~9 q+ \# e+ v$ a' W
其他国家里,丹麦援助19门订购中的“凯撒”8x8轮式155毫米自行榴弹炮,德国提供40辆“黄鼠狼”步战,英国提供14辆“挑战者2”坦克和30门155毫米AS90自行榴弹炮,瑞典提供12门155毫米“弓箭手”轮式自行榴弹炮和50辆CV90步战。援助里还有大量枪械、弹药、牵引式重炮和高炮、无人机等。
. `+ |$ _ q% n4 O/ {. ?) e8 y
. B0 N7 [: F& Z' w5 |' ]但美国没有提供“艾布拉姆斯”坦克、“海玛斯”发射的GLSDB和ATACMS战术弹道导弹,德国也没有提供“豹2”坦克。2 l' h* k; V+ w3 R& g
2 n( _& m! N( Y' |6 t3 U; o
乌克兰战争进入了阵地战的强攻、固守阶段,需要重装甲和重炮,但美欧给了一大堆不着边际的东西。乌克兰还需要防空系统,美欧倒是给了一些,但不是乌克兰最需要的类型。
# A" T Q) u5 s7 @. G- e7 Q& O
( I5 u0 e% p$ N乌克兰现在需要三样东西:
$ i2 D4 e& k G" b( J8 W1、 坦克+ ? c1 _8 k {/ t5 y. Q
2、 重炮0 ~) d U( g. j! l3 a/ Y @
3、 野战防空系统
; O5 ^0 X/ h& X8 p
6 }* m3 n; L& H% I乌军用步兵与俄军互啃伤亡太大,用坦克毕竟好一点,尤其是装甲更厚的西方坦克。所谓250-300辆西方坦克就能打败俄军,那种话听听就好,西方也没当真。要是真的250-300辆“艾布拉姆斯”或者“豹2”就能打败俄军,不等泽连斯基开口,援助早到了。快快打败俄军符合西方利益,美国需要尽快把战略重点转移到中国这边,德国需要尽快恢复经济。如果能决定性地打败俄罗斯,德国也不用瞻前顾后了,因为乌克兰战争的失败很可能导致俄罗斯的二次瓦解。8 Q( U+ v+ ?9 N% j" X8 R
* O0 b0 N/ {6 C# R乌克兰战场的现实也使得几百辆西方坦克未必能派多少用场。乌克兰现在打成好似一战的堑壕战,但毕竟现在不是一战的堑壕战时代了,反坦克手段比坦克多,当年的震撼作用早就没有了。相反,坦克冲进坚固防御的步兵阵地反而是凶多吉少。坦克需要开阔、稀疏的战场,但现在乌克兰战场双方结成最硬的寨,在打最呆的仗,坦克冲击比步兵冲击有火力、速度、防护的优势,但有态势感知和隐蔽的劣势。在发现即摧毁的时代,这对坦克大大的不利。7 y( l! m0 R: x8 S9 B
7 U. f( Y9 B$ U, ^7 E" F
但在乌克兰步兵已经不够用的现在,尤其是训练有素的精锐步兵损失惨重的现在,坦克不当作坦克用,当作铁甲步兵用,至少能“以一当十”,填补战线空缺,所以还是刚需。
! ~5 Q Y; x3 j# E+ w4 S
6 w5 Q0 b! Y, [& e* n+ f1 j乌克兰战前人口超过4000万,但顿巴斯俄军控制地区去掉近1000万,逃难到欧美约1000万,剩下的2000多万还有老弱病残和妇女儿童,真正适合从军的人口基数并没有那么大。相反,俄罗斯的一亿多人口基本完整,顿巴斯的人口里也不乏为保卫家乡而战的人,兵源相对来说没有乌克兰那么紧张。俄罗斯国土辽阔,但远东现在防御压力不大,这不是卫国战争前夜的态势了。% ^) E8 Q5 b5 J! ^$ l" U, g2 `* \
3 ~$ N) P# _1 u h
美国虚与委蛇,不肯提供“艾布拉姆斯”坦克,却逼着德国提供“豹2”,还有传说美国答应“捐献”现有“豹2”的国家将得到二手“艾布拉姆斯”的补偿,这更是在德国胸前和背后捅了两刀。一方面逼着德国做恶人,与俄罗斯结血仇;另一方面剥离德国影响,蚕食德国军工市场。德国是否顶得住这样的虚伪和贪婪,就看朔尔茨的定力了。
( z* U! \6 d0 k1 I0 _& k; f6 N' u) d9 |# F, u; l+ V
不过美国、德国和其他北约国家给了乌克兰一批步战,问题是,步战未必是乌克兰现在最需要的。
9 k4 V% y& ?' u/ |5 _( V" l
& @6 Y6 Z4 V7 m* v k9 t( o- G西方步战和苏联步战是不同的设计思路。苏联步战是伴随坦克冲击的,车载步兵以乘车作战为主,只有在战场态势太过复杂、乘车作战不再现实的时候,才下车作战。因此,苏联步战强调火力和机动。
# w3 Q& v* u( Q( `( e; w
& I. E+ p6 w8 A! q8 u- l% U西方步战也伴随坦克冲击,但考虑到机械化步兵的用武之地是在坦克冲击受阻的时候,这时步战也冲不动了。因此,车载步兵以下车作战为主,发挥步兵在复杂地形和战场的独特作用。在这样的设计思路指导下,西方步战的防护更强但火力较弱。“黄鼠狼”只有20毫米炮,反坦克导弹也是后期型号才加装的。“布莱德利”倒是一开始就有“陶”式反坦克导弹,但“陶”式是线导,“布莱德利”只能在停车状态下发射导弹,打伏击可以,在行进间与敌人坦克对抗,那就想多了。
2 G1 E, w4 M2 E }4 h3 V! v
0 z5 ?0 @$ a8 e现代反坦克导弹有非线导的。“地狱火”采用激光驾束或者半主动毫米波雷达制导,但是为直升机上发射的空地模式设计的。“标枪”采用自主红外制导,但只适合对孤立、容易确认的目标的射击,在混战中导弹本身不具备足够的敌我识别能力,容易误伤。所以“标枪”只用于步兵反坦克,反正视界内的坦克都是敌人的,而不用于装备装甲车辆。* y* {, s+ |$ u2 u* t1 H
! g A$ e( N" l7 u在这种使用模式下,步兵依然是主要突击和防御手段,步战只是带牙齿和装甲的战场面包车。乌克兰缺步兵,步战解决不了这个问题。何况大量型号繁杂的不同步战还形不成规模,使用都别扭。“斯崔克”和悍马更不给力,MRAP是阿富汗反恐战场上出现的,根本是打保安战的东西,野战中没有大用。在乌克兰,防止俄军特种部队渗透有用,但这不是乌克兰的大问题。0 _4 n" P+ q4 X: `
: a0 O. i- p0 w. c" D
重炮就是另外一个问题了,乌克兰急需,多多益善。西方公开的援助清单已经有超过360门重炮了:
) z% B: Y* W/ w, b* _( V" j1 a8 Q q1 s
美国:142门M777- n: c0 i& B0 W3 E0 w- ]! B! ]
加拿大和澳大利亚:10门M777
9 o8 }! W4 e3 d& e& P英国:20门M109A4BE(从比利时买来的二手,转赠给乌克兰)
+ O5 U8 l8 W& W8 p拉脱维亚:6门M109A5O1 \0 n% p" h7 F0 w) V
意大利:20-30门M109L/ |4 A+ a: B1 M7 {6 W) N- Z& s) O
德国和荷兰:22门PzH20002 B! K r) q5 q0 l; v
法国和丹麦:37门“凯撒”( Q5 ^1 ?. l; A# r
法国:15门TRF1- F& q# _: ~2 H( }) J
波兰:18门AHS Krab(已交付),50+门合同订购但交付情况不明
& g- J" D+ s/ f( i& N5 z意大利和爱沙尼亚:2+门FH-70(在乌克兰战场上已经出现,但具体数量不明,每个国家算1门)- e" J: E4 U% O* j N9 z
斯洛伐克:8门“苏珊娜”(已交付),16门订购,但可能要几年后才能完成交付
0 Z5 \! w& c0 i4 m" t% y! q0 N9 Q* ~英国:30门AS90 w( U3 S- |% c: y' a0 e: g
瑞典:12门“弓箭手”- K: ~6 ?9 R* L
: G. U# T9 J: [6 q) D其中,M777和FH-70是牵引式155毫米榴弹炮,M109及各种亚型、PzH2000、AS90、AHS Krab、TRF1是履带式自行155毫米榴弹炮,“凯撒”、“苏珊娜”、“弓箭手”是轮式自行155毫米榴弹炮,据说还有一定数量的“达纳”,那是“苏珊娜”的152毫米版。另有美国提供的36门M119和英国提供的L119型105毫米榴弹炮,两炮实际上同型,以及拉脱维亚提供的老式M101,也是牵引式的。型号繁杂对维修保障是问题,对作战倒是问题不大,炮弹砸到目标上,从什么型号打出来的都无所谓。
' K2 y2 A+ O) G7 _9 o, Y" ~( z: j/ s A+ l9 a5 f3 o) f3 O
战前,乌军拥有1150门苏制火炮,其中有750门152毫米和350门122毫米炮。很多都损耗了,剩下的也因为弹药不足而不能用了。现在靠西方重炮撑门面了。但西方自己库存有限,比如M777,美军也只订购了425门,再援助就要从一线部队的装备里抽调了。欧洲国家更加捉襟见肘,丹麦把新订购的19门“凯撒”全部给乌克兰了。7 [- k$ ], O! Y, S* a0 y l
4 w, g5 A$ Z* Y9 N弹药是另一个问题。前东欧国家的苏制弹药已经刮箱底也找不出更多的了,整个西方的炮弹产能都赶不上乌军的消耗速度,所以美国智库CSIS在大声疾呼“空弹药箱”的问题。
% F1 _2 O, P: _- C; `* n3 A3 D" T" T B" E, i3 }0 u" v
如果说坦克是西方还留一手、没有放手支援乌克兰的话,重炮和炮弹倒真是爱莫能助了,西方也在刮箱底了。
( i+ x( T; Y% }, {8 _! {1 ^
p I; n! Z4 i2 A1 \. L1 A8 |野战防空系统则是另外一个问题。一直有传闻美国、德国等在向乌克兰提供先进防空导弹,不乏NASAMS、“爱国者”等先进系统。“爱国者”是中高空防空导弹。开战以来,俄罗斯空天军就没有在中高空有太多的出动,用“爱国者”打巡航导弹当然是可以的,但效费比太惨不忍睹,西方不会让乌军放手这么打。: C1 i( \" K+ Y
5 D+ Z. u" j% {" p: W, D6 ]
NASAMS是另外一个问题,这是AMRAAM中程空空导弹的空弹地用,在成本和性能上更加适合拦截巡航导弹,当然也能打飞机。问题是,乌克兰现在最大的问题是蜂拥而来的伊朗小摩托,用这打,还是龙王与乞丐比宝,亏大了。
' G( R% p! s( ~$ u% t) M9 X% T3 ~! J. O8 I1 C; M- n; e9 {8 {$ M; O* Z3 j
美国和北约国家援助了乌克兰大量的“毒刺”防空导弹。就导弹本身而言,这或许还算适合拦截伊朗小摩托。但“毒刺”本身需要人工观察和初始瞄准,覆盖范围又小,使用上还是有问题。“复仇者”把“毒刺”车载了,还自带光电观瞄系统,比肩扛眼喵要进一步,但还是不能根本解决覆盖范围问题。乌克兰毕竟好大,用“毒刺”和“复仇者”保护的话,需要的数量太大,根本不现实。
3 w F7 @7 x: F3 ~
$ @: o; b; t: @说起来,冷战时代的苏制ZSU-23-4四管23毫米自行高炮其实是最合适的,自带雷达,适合打击突发目标,数量又大,乌克兰和东欧国家都大量装备。可是冷战后,基本上都退役了,俄罗斯现在都不大有这东西了。
4 K# d& p- I4 f& `& S% y
1 W0 u6 k8 [7 jGLSDB是“海玛斯”发射的SDB小直径炸弹,实际上是把火箭弹的发动机作为SDB的助推了。SDB重量不大,但威力可观,还有可观的滑翔航程,在中高空投放可滑翔100公里以上。所以GLSDB提供超过“海玛斯”普通火箭弹的射程和精度,可能导致战争显著升级。ATACMS是战术弹道导弹,射程达300公里,同样具有显然的越境打击能力,美国一直拒绝向乌克兰提高。现在依然没有松口。
" t6 n t* ^6 R% O1 x
* K0 W5 e" @* e$ E除了需要重炮、弹药和野战防空,乌克兰其实最需要的是人。如果现在欧美派遣几十万精锐步兵进入乌克兰,比几百辆坦克管用。但这是不可能的,乌克兰连提都不提。
2 P0 B6 C. S. O# g6 H$ }/ p" v! `, m! e1 A# Z" x" ?# R7 y
对于乌克兰和欧美来说,战争是越打越困难了。不是说俄军越打越顺了,而是现在到了双方比谁能耗过谁的时候了。乌克兰比俄罗斯不耐耗,绑上欧美都未必一定能耗过俄罗斯。3 j9 X' L! H4 B; @
* E3 i: j' f f2 u. p4 f$ |" C
在战争问题上,俄罗斯错判了,以为可以速战速决;西方其实也错判了,同样以为靠乌克兰的血肉和西方的装备能速战速决。现在进入消耗战阶段。西方在理论上具有更雄厚的经济基础和广泛的军工基础,但这是表象。在灾年的时候,看似一贫如洗的农民比腰缠万贯的富翁更耐耗,因为他们接地气。钱只有在买得到吃的、用的,才是有用的。6 H$ A, V2 ?# w/ w+ E& L
* w( V" G8 N& J
现在,俄罗斯就是更接战争地气的那一方。俄罗斯经济在战争初期受到重创,但基本面没有太大的问题,因为出口不力而被迫内循环为主的经济反而隔离了西方禁运的影响。拉跨的军工只要给足时间,也是能恢复的。不一定能与西方拼技术水平,但在乌克兰打的本来就不是高技术的仗,低水平的重复俄罗斯还是做得到的,尤其在资源和能源保证供应的情况下。
% L7 `- S! Q, C ~" d. n a
3 n; ]7 P8 \' r- a不逼迫俄罗斯动核是西方援助的上限,但这也使得西方的压力很难奏效。西方的机会在于俄罗斯内乱,但俄乌战争是内战,仇越结越深,只要俄罗斯的民生方面不乱,内乱就很难扎根。只要中国持续帮俄罗斯放水,俄罗斯民生就不会太乱。这是西方打不开的结。& P% u- H4 W( _5 d! q
0 R q0 s/ G$ ?4 w$ L
2022年是乌克兰战争的元年,但2023年很可能不是终结的一年。 j1 h+ C$ @9 }: {$ k- }$ c: Q. t
|
评分
-
查看全部评分
|