|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-1-24 17:09 编辑
! M4 ]3 J3 w5 E/ v% I
# H: W, t- j/ ?- l: ^4 ]美欧的“乌克兰防务协调小组”（Ukraine Defense Contact Group）在德国拉姆斯泰因空军基地的会议结束了，这是乌克兰战争爆发以来第三次这样的会议。会议上，各国承诺向乌克兰提供新的援助，但没有德国“豹2”或者美国“艾布拉姆斯”坦克。% P. d2 M& D! o; V: `
3 w0 l2 |. O: v6 R( j9 l! K在会上，各国确认了一揽子援助清单：
~; d, B0 p. {' L4 _! `" O8 p$ f. S$ m0 V. u$ X) w) o
美国：
, g5 y& V& r7 C. R• NASAMS的补充导弹5 u' B' _% p q( i( S
• 8套“复仇者”防空导弹系统
( d& [2 a% [6 G8 u2 C5 B3 S• 59辆M2“布莱德利”步战，附送590枚“陶”式反坦克导弹和29.5万发25毫米弹药
4 E9 t! `- L K* t1 W$ K• 90辆“斯崔克”轮战，其中20辆带扫雷滚筒, N8 e6 F# R' r2 N% X
• 53辆MRAP防地雷车
8 }. Q2 j, j" f" M• 350辆悍马
; V c6 L* ?$ |, m: a; y/ G• 2万发155毫米弹药
# T/ I& d- H* `( w- d• 600枚“神剑”制导炮弹
8 j) ]0 b9 T0 i5 P• 95000发105毫米炮弹
/ Y5 ~5 H3 e0 w• 11800发120毫米迫击炮弹: q: r+ }4 s" D* T
• “海玛斯”的补充弹药
3 a6 u9 {5 l3 W2 t, H• 12辆弹药车, ]1 s6 ]1 [0 G8 D
• 6辆指挥车
( E; i* c1 g6 ^; W9 E; z( A• 22辆战术牵引车
2 u' {" W! p6 Q8 i• HARM反辐射导弹; i d5 p; O9 y$ {/ q9 w a
• 2000枚反坦克火箭
) n* J( f) T1 ^, J e3 M$ m0 N$ j9 r. j c- i1 _ \' l. R
其他国家里，丹麦援助19门订购中的“凯撒”8x8轮式155毫米自行榴弹炮，德国提供40辆“黄鼠狼”步战，英国提供14辆“挑战者2”坦克和30门155毫米AS90自行榴弹炮，瑞典提供12门155毫米“弓箭手”轮式自行榴弹炮和50辆CV90步战。援助里还有大量枪械、弹药、牵引式重炮和高炮、无人机等。
4 T* o- S5 v9 a) d% O+ R* k W) g3 H! E4 g6 `8 {
但美国没有提供“艾布拉姆斯”坦克、“海玛斯”发射的GLSDB和ATACMS战术弹道导弹，德国也没有提供“豹2”坦克。! S% t5 c. [( d+ g, m5 e
o* G0 l# Y% ]8 b9 g
乌克兰战争进入了阵地战的强攻、固守阶段，需要重装甲和重炮，但美欧给了一大堆不着边际的东西。乌克兰还需要防空系统，美欧倒是给了一些，但不是乌克兰最需要的类型。. E; _( Q2 O- e) `& n
3 g: C7 F( j2 Q; P; h6 V0 _( e乌克兰现在需要三样东西：
1 l* E* I' n' ], V e1、 坦克" \- H; Z9 \* ?5 h9 x7 I
2、 重炮 _, m: R+ I1 Y0 P* I
3、 野战防空系统
?! x0 L) _. ]/ H) c7 W
' ?& N& W, _. r, r9 H8 i乌军用步兵与俄军互啃伤亡太大，用坦克毕竟好一点，尤其是装甲更厚的西方坦克。所谓250-300辆西方坦克就能打败俄军，那种话听听就好，西方也没当真。要是真的250-300辆“艾布拉姆斯”或者“豹2”就能打败俄军，不等泽连斯基开口，援助早到了。快快打败俄军符合西方利益，美国需要尽快把战略重点转移到中国这边，德国需要尽快恢复经济。如果能决定性地打败俄罗斯，德国也不用瞻前顾后了，因为乌克兰战争的失败很可能导致俄罗斯的二次瓦解。
+ p# j! h$ ~* j* c. Q. J, ^0 y; W' h; K
乌克兰战场的现实也使得几百辆西方坦克未必能派多少用场。乌克兰现在打成好似一战的堑壕战，但毕竟现在不是一战的堑壕战时代了，反坦克手段比坦克多，当年的震撼作用早就没有了。相反，坦克冲进坚固防御的步兵阵地反而是凶多吉少。坦克需要开阔、稀疏的战场，但现在乌克兰战场双方结成最硬的寨，在打最呆的仗，坦克冲击比步兵冲击有火力、速度、防护的优势，但有态势感知和隐蔽的劣势。在发现即摧毁的时代，这对坦克大大的不利。
( g/ |8 F: e4 Y+ h3 Y3 d2 I. ^2 A* _
但在乌克兰步兵已经不够用的现在，尤其是训练有素的精锐步兵损失惨重的现在，坦克不当作坦克用，当作铁甲步兵用，至少能“以一当十”，填补战线空缺，所以还是刚需。% }! r0 y9 Q8 G/ U& n
5 p* w. _: A6 p" t; o乌克兰战前人口超过4000万，但顿巴斯俄军控制地区去掉近1000万，逃难到欧美约1000万，剩下的2000多万还有老弱病残和妇女儿童，真正适合从军的人口基数并没有那么大。相反，俄罗斯的一亿多人口基本完整，顿巴斯的人口里也不乏为保卫家乡而战的人，兵源相对来说没有乌克兰那么紧张。俄罗斯国土辽阔，但远东现在防御压力不大，这不是卫国战争前夜的态势了。
% @" |1 h6 Z* w- v& O' O5 K& ?5 p, R3 T- h# h2 L1 a
美国虚与委蛇，不肯提供“艾布拉姆斯”坦克，却逼着德国提供“豹2”，还有传说美国答应“捐献”现有“豹2”的国家将得到二手“艾布拉姆斯”的补偿，这更是在德国胸前和背后捅了两刀。一方面逼着德国做恶人，与俄罗斯结血仇；另一方面剥离德国影响，蚕食德国军工市场。德国是否顶得住这样的虚伪和贪婪，就看朔尔茨的定力了。) n% _3 P; |% v7 t- R/ N. p
; p# G; X, V5 b. E; s- T7 M
不过美国、德国和其他北约国家给了乌克兰一批步战，问题是，步战未必是乌克兰现在最需要的。; t- o1 E, J% u1 f
) x6 d; B, @( v) `; p西方步战和苏联步战是不同的设计思路。苏联步战是伴随坦克冲击的，车载步兵以乘车作战为主，只有在战场态势太过复杂、乘车作战不再现实的时候，才下车作战。因此，苏联步战强调火力和机动。0 x# _, R; P. c% O" T! f& X
/ a! d7 M- n7 G; E$ D; _. L) t S0 P4 l西方步战也伴随坦克冲击，但考虑到机械化步兵的用武之地是在坦克冲击受阻的时候，这时步战也冲不动了。因此，车载步兵以下车作战为主，发挥步兵在复杂地形和战场的独特作用。在这样的设计思路指导下，西方步战的防护更强但火力较弱。“黄鼠狼”只有20毫米炮，反坦克导弹也是后期型号才加装的。“布莱德利”倒是一开始就有“陶”式反坦克导弹，但“陶”式是线导，“布莱德利”只能在停车状态下发射导弹，打伏击可以，在行进间与敌人坦克对抗，那就想多了。/ {$ P# C7 W% w" [
. z6 ^1 O0 A; s- Z; V3 W现代反坦克导弹有非线导的。“地狱火”采用激光驾束或者半主动毫米波雷达制导，但是为直升机上发射的空地模式设计的。“标枪”采用自主红外制导，但只适合对孤立、容易确认的目标的射击，在混战中导弹本身不具备足够的敌我识别能力，容易误伤。所以“标枪”只用于步兵反坦克，反正视界内的坦克都是敌人的，而不用于装备装甲车辆。
/ Z/ ~* n# M) N3 V9 h1 c3 z& i
/ r7 @1 C3 f: s; B9 A在这种使用模式下，步兵依然是主要突击和防御手段，步战只是带牙齿和装甲的战场面包车。乌克兰缺步兵，步战解决不了这个问题。何况大量型号繁杂的不同步战还形不成规模，使用都别扭。“斯崔克”和悍马更不给力，MRAP是阿富汗反恐战场上出现的，根本是打保安战的东西，野战中没有大用。在乌克兰，防止俄军特种部队渗透有用，但这不是乌克兰的大问题。
1 M# r% q/ s3 j9 Z6 \2 w+ I- Y* Y% ]7 X3 u( r- f. G# C. c3 Q2 X5 O
重炮就是另外一个问题了，乌克兰急需，多多益善。西方公开的援助清单已经有超过360门重炮了：6 }4 O* T! b9 J5 H1 w1 p, k+ p* ~
' C' G1 g1 S2 F; {' E1 }
美国：142门M777
3 c2 H3 {' v) g+ P加拿大和澳大利亚：10门M777
! D3 \' c! D9 J1 b1 S0 T1 p0 n; w英国：20门M109A4BE（从比利时买来的二手，转赠给乌克兰）
6 c( e9 V8 ^5 |0 M; Q拉脱维亚：6门M109A5O
: l: D( [8 {; {: t6 x意大利：20-30门M109L6 s( }' w6 ?9 b Q7 v# H/ o
德国和荷兰：22门PzH2000; @: J0 V: H, V8 R, U) |6 g
法国和丹麦：37门“凯撒”4 U1 Y1 }/ f% b5 ^0 e
法国：15门TRF19 R$ X. L# d5 ~
波兰：18门AHS Krab（已交付），50+门合同订购但交付情况不明
, S8 A7 q' R* G4 Y: }意大利和爱沙尼亚：2+门FH-70（在乌克兰战场上已经出现，但具体数量不明，每个国家算1门）
9 M/ Y$ ?: G: d斯洛伐克：8门“苏珊娜”（已交付），16门订购，但可能要几年后才能完成交付
F$ _7 k: G2 `8 Z8 \) n英国：30门AS907 D( v0 y# K7 A, t
瑞典：12门“弓箭手”
2 B" _ P/ B# w4 b; `; L
* Q$ y1 E% L% C6 T/ Y- W2 |5 t其中，M777和FH-70是牵引式155毫米榴弹炮，M109及各种亚型、PzH2000、AS90、AHS Krab、TRF1是履带式自行155毫米榴弹炮，“凯撒”、“苏珊娜”、“弓箭手”是轮式自行155毫米榴弹炮，据说还有一定数量的“达纳”，那是“苏珊娜”的152毫米版。另有美国提供的36门M119和英国提供的L119型105毫米榴弹炮，两炮实际上同型，以及拉脱维亚提供的老式M101，也是牵引式的。型号繁杂对维修保障是问题，对作战倒是问题不大，炮弹砸到目标上，从什么型号打出来的都无所谓。
* z" ]; d9 ]$ F" v% @7 Y! V5 M. ~
战前，乌军拥有1150门苏制火炮，其中有750门152毫米和350门122毫米炮。很多都损耗了，剩下的也因为弹药不足而不能用了。现在靠西方重炮撑门面了。但西方自己库存有限，比如M777，美军也只订购了425门，再援助就要从一线部队的装备里抽调了。欧洲国家更加捉襟见肘，丹麦把新订购的19门“凯撒”全部给乌克兰了。
* d6 Q- ]. |# D7 v% |* i0 _" G! l- h0 ?
弹药是另一个问题。前东欧国家的苏制弹药已经刮箱底也找不出更多的了，整个西方的炮弹产能都赶不上乌军的消耗速度，所以美国智库CSIS在大声疾呼“空弹药箱”的问题。5 e `* r. m& _/ z
q8 m+ T3 |6 a. R& i如果说坦克是西方还留一手、没有放手支援乌克兰的话，重炮和炮弹倒真是爱莫能助了，西方也在刮箱底了。5 K" t6 Q# g, |% e7 k+ q
- t9 a# E* C% O, l; J
野战防空系统则是另外一个问题。一直有传闻美国、德国等在向乌克兰提供先进防空导弹，不乏NASAMS、“爱国者”等先进系统。“爱国者”是中高空防空导弹。开战以来，俄罗斯空天军就没有在中高空有太多的出动，用“爱国者”打巡航导弹当然是可以的，但效费比太惨不忍睹，西方不会让乌军放手这么打。
8 i, a) p) H& a3 I4 g$ M1 T8 r
5 D" u Z8 q: v- N; e8 u( B: v+ BNASAMS是另外一个问题，这是AMRAAM中程空空导弹的空弹地用，在成本和性能上更加适合拦截巡航导弹，当然也能打飞机。问题是，乌克兰现在最大的问题是蜂拥而来的伊朗小摩托，用这打，还是龙王与乞丐比宝，亏大了。$ v( S* y( `( d) T2 E+ t
$ H8 J' ?3 E$ M) S2 ^美国和北约国家援助了乌克兰大量的“毒刺”防空导弹。就导弹本身而言，这或许还算适合拦截伊朗小摩托。但“毒刺”本身需要人工观察和初始瞄准，覆盖范围又小，使用上还是有问题。“复仇者”把“毒刺”车载了，还自带光电观瞄系统，比肩扛眼喵要进一步，但还是不能根本解决覆盖范围问题。乌克兰毕竟好大，用“毒刺”和“复仇者”保护的话，需要的数量太大，根本不现实。' R+ ~0 m7 ~* |) D
$ s8 G2 b; w1 w; h* I说起来，冷战时代的苏制ZSU-23-4四管23毫米自行高炮其实是最合适的，自带雷达，适合打击突发目标，数量又大，乌克兰和东欧国家都大量装备。可是冷战后，基本上都退役了，俄罗斯现在都不大有这东西了。! v5 k( N0 ^* F. g+ X% p2 ?& o' v U
6 K1 K* D" e. k; G9 ^7 b$ @$ b
GLSDB是“海玛斯”发射的SDB小直径炸弹，实际上是把火箭弹的发动机作为SDB的助推了。SDB重量不大，但威力可观，还有可观的滑翔航程，在中高空投放可滑翔100公里以上。所以GLSDB提供超过“海玛斯”普通火箭弹的射程和精度，可能导致战争显著升级。ATACMS是战术弹道导弹，射程达300公里，同样具有显然的越境打击能力，美国一直拒绝向乌克兰提高。现在依然没有松口。' O8 x- ]5 X0 Z, U e7 ?
$ m4 G# l2 [8 W/ k4 P除了需要重炮、弹药和野战防空，乌克兰其实最需要的是人。如果现在欧美派遣几十万精锐步兵进入乌克兰，比几百辆坦克管用。但这是不可能的，乌克兰连提都不提。1 W: o/ m( |2 S8 Y6 g
/ @+ [0 o, c Z# o( Q. w/ E
对于乌克兰和欧美来说，战争是越打越困难了。不是说俄军越打越顺了，而是现在到了双方比谁能耗过谁的时候了。乌克兰比俄罗斯不耐耗，绑上欧美都未必一定能耗过俄罗斯。
8 m. w4 J, e! O# w! m) g8 Z
7 S' d6 t/ H; e9 M, J/ P) L在战争问题上，俄罗斯错判了，以为可以速战速决；西方其实也错判了，同样以为靠乌克兰的血肉和西方的装备能速战速决。现在进入消耗战阶段。西方在理论上具有更雄厚的经济基础和广泛的军工基础，但这是表象。在灾年的时候，看似一贫如洗的农民比腰缠万贯的富翁更耐耗，因为他们接地气。钱只有在买得到吃的、用的，才是有用的。1 E% r3 B2 c0 r
; Y+ R3 ?! J7 F0 p现在，俄罗斯就是更接战争地气的那一方。俄罗斯经济在战争初期受到重创，但基本面没有太大的问题，因为出口不力而被迫内循环为主的经济反而隔离了西方禁运的影响。拉跨的军工只要给足时间，也是能恢复的。不一定能与西方拼技术水平，但在乌克兰打的本来就不是高技术的仗，低水平的重复俄罗斯还是做得到的，尤其在资源和能源保证供应的情况下。! W) q1 L# j* @) Q) B* p6 u" x
3 i1 U( Q% U c% M; ^- L3 [: j8 F不逼迫俄罗斯动核是西方援助的上限，但这也使得西方的压力很难奏效。西方的机会在于俄罗斯内乱，但俄乌战争是内战，仇越结越深，只要俄罗斯的民生方面不乱，内乱就很难扎根。只要中国持续帮俄罗斯放水，俄罗斯民生就不会太乱。这是西方打不开的结。) ^* v& \5 G* ~$ z' _
5 u1 W- v) g2 l$ i2022年是乌克兰战争的元年，但2023年很可能不是终结的一年。
3 P! E/ l' X S, y$ d* K+ @! m |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-1-25 04:44:40
发表于 2023-1-25 05:45:48
