|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-1-24 17:09 编辑
% }/ m4 A" u' p H+ X& D, Q0 b* c1 x* y
* @/ @8 w" D" C8 _+ M美欧的“乌克兰防务协调小组”（Ukraine Defense Contact Group）在德国拉姆斯泰因空军基地的会议结束了，这是乌克兰战争爆发以来第三次这样的会议。会议上，各国承诺向乌克兰提供新的援助，但没有德国“豹2”或者美国“艾布拉姆斯”坦克。
9 w% u% m9 b$ {/ j* u5 r% K. s3 J) H' z: }' ~. ~$ ]% o
在会上，各国确认了一揽子援助清单：: d1 L q9 } x7 j$ o$ m+ s/ t
8 H& |2 D4 c: d$ B) U7 `3 Z
美国：& P1 m) ]7 i( g. T
• NASAMS的补充导弹1 a0 V+ ` O% G/ `! k; h0 j
• 8套“复仇者”防空导弹系统
# p5 s) b7 q: h( M' r! A• 59辆M2“布莱德利”步战，附送590枚“陶”式反坦克导弹和29.5万发25毫米弹药
9 o, N0 q& q6 A, \• 90辆“斯崔克”轮战，其中20辆带扫雷滚筒
8 p. N! g$ b, p• 53辆MRAP防地雷车! `% h9 N# [( z
• 350辆悍马
+ x, I8 s' S7 t9 h: M, A1 r• 2万发155毫米弹药
4 ]+ \0 Q/ \: [$ i b; n• 600枚“神剑”制导炮弹
) l# ?+ A4 b+ a2 N( E8 g9 o: l [• 95000发105毫米炮弹
+ L H6 H; E$ }! d7 x• 11800发120毫米迫击炮弹
$ F6 H* B+ ^" k0 `' Z# v5 O• “海玛斯”的补充弹药
. o( [% u$ o2 {7 D8 a; ?( ]5 f• 12辆弹药车
& \9 t2 m2 \9 D- Y$ R9 F• 6辆指挥车
5 k/ N$ O }* K$ n+ y; w• 22辆战术牵引车
7 [& v; T% w1 }8 ~+ S- ^" O, E• HARM反辐射导弹; U3 r$ X/ S# E6 B/ O
• 2000枚反坦克火箭% W! f4 G! k. l) {9 ~
7 v0 L* e$ a* J3 J5 D# m8 B5 D9 n其他国家里，丹麦援助19门订购中的“凯撒”8x8轮式155毫米自行榴弹炮，德国提供40辆“黄鼠狼”步战，英国提供14辆“挑战者2”坦克和30门155毫米AS90自行榴弹炮，瑞典提供12门155毫米“弓箭手”轮式自行榴弹炮和50辆CV90步战。援助里还有大量枪械、弹药、牵引式重炮和高炮、无人机等。
. A3 F- \% q) Z ?7 d. D0 B
0 Y) i+ u+ Y# g+ V# _8 o* o. ]但美国没有提供“艾布拉姆斯”坦克、“海玛斯”发射的GLSDB和ATACMS战术弹道导弹，德国也没有提供“豹2”坦克。
7 S; `! p& U$ ]+ m( B& q: ]$ J/ ?( X
乌克兰战争进入了阵地战的强攻、固守阶段，需要重装甲和重炮，但美欧给了一大堆不着边际的东西。乌克兰还需要防空系统，美欧倒是给了一些，但不是乌克兰最需要的类型。
: Z" {5 |! \' ^; s1 D7 g" v1 Q; j; z
乌克兰现在需要三样东西：
% O' J- d8 b+ \9 \: |: G+ @( Z1、 坦克$ S" C$ @3 Q& m9 v J
2、 重炮
# V5 R$ N9 B! Z' x; Q: E; \* r3、 野战防空系统% A/ p8 ]! a. k. o& g
3 I4 V, S& N4 }; L乌军用步兵与俄军互啃伤亡太大，用坦克毕竟好一点，尤其是装甲更厚的西方坦克。所谓250-300辆西方坦克就能打败俄军，那种话听听就好，西方也没当真。要是真的250-300辆“艾布拉姆斯”或者“豹2”就能打败俄军，不等泽连斯基开口，援助早到了。快快打败俄军符合西方利益，美国需要尽快把战略重点转移到中国这边，德国需要尽快恢复经济。如果能决定性地打败俄罗斯，德国也不用瞻前顾后了，因为乌克兰战争的失败很可能导致俄罗斯的二次瓦解。$ |$ z x7 i& v$ y1 y& |
1 c1 d% |% ^% d$ O乌克兰战场的现实也使得几百辆西方坦克未必能派多少用场。乌克兰现在打成好似一战的堑壕战，但毕竟现在不是一战的堑壕战时代了，反坦克手段比坦克多，当年的震撼作用早就没有了。相反，坦克冲进坚固防御的步兵阵地反而是凶多吉少。坦克需要开阔、稀疏的战场，但现在乌克兰战场双方结成最硬的寨，在打最呆的仗，坦克冲击比步兵冲击有火力、速度、防护的优势，但有态势感知和隐蔽的劣势。在发现即摧毁的时代，这对坦克大大的不利。: }" n$ a+ O" _3 n6 k- A
& A3 z! Q; K9 n. F6 A
但在乌克兰步兵已经不够用的现在，尤其是训练有素的精锐步兵损失惨重的现在，坦克不当作坦克用，当作铁甲步兵用，至少能“以一当十”，填补战线空缺，所以还是刚需。* v; L& Q' @* F* Q$ U6 y; ^
, \2 {& m. d+ I$ y乌克兰战前人口超过4000万，但顿巴斯俄军控制地区去掉近1000万，逃难到欧美约1000万，剩下的2000多万还有老弱病残和妇女儿童，真正适合从军的人口基数并没有那么大。相反，俄罗斯的一亿多人口基本完整，顿巴斯的人口里也不乏为保卫家乡而战的人，兵源相对来说没有乌克兰那么紧张。俄罗斯国土辽阔，但远东现在防御压力不大，这不是卫国战争前夜的态势了。3 e1 N" d: H( `: P
" w0 L& P, R+ r9 T- U美国虚与委蛇，不肯提供“艾布拉姆斯”坦克，却逼着德国提供“豹2”，还有传说美国答应“捐献”现有“豹2”的国家将得到二手“艾布拉姆斯”的补偿，这更是在德国胸前和背后捅了两刀。一方面逼着德国做恶人，与俄罗斯结血仇；另一方面剥离德国影响，蚕食德国军工市场。德国是否顶得住这样的虚伪和贪婪，就看朔尔茨的定力了。! O* i1 z! ?% T+ ~1 T. `
# ]- Q3 y! l" B& Q不过美国、德国和其他北约国家给了乌克兰一批步战，问题是，步战未必是乌克兰现在最需要的。2 x' _2 \8 D2 B4 f9 t/ H. ~3 u
/ @ d1 ?4 Q& h西方步战和苏联步战是不同的设计思路。苏联步战是伴随坦克冲击的，车载步兵以乘车作战为主，只有在战场态势太过复杂、乘车作战不再现实的时候，才下车作战。因此，苏联步战强调火力和机动。6 T4 M4 l: K+ h* x+ D
. K. k4 ~8 _! l& y* g$ ~7 }9 h
西方步战也伴随坦克冲击，但考虑到机械化步兵的用武之地是在坦克冲击受阻的时候，这时步战也冲不动了。因此，车载步兵以下车作战为主，发挥步兵在复杂地形和战场的独特作用。在这样的设计思路指导下，西方步战的防护更强但火力较弱。“黄鼠狼”只有20毫米炮，反坦克导弹也是后期型号才加装的。“布莱德利”倒是一开始就有“陶”式反坦克导弹，但“陶”式是线导，“布莱德利”只能在停车状态下发射导弹，打伏击可以，在行进间与敌人坦克对抗，那就想多了。: z' { {" E5 R: A
9 o* ]9 I6 |% i* e' _
现代反坦克导弹有非线导的。“地狱火”采用激光驾束或者半主动毫米波雷达制导，但是为直升机上发射的空地模式设计的。“标枪”采用自主红外制导，但只适合对孤立、容易确认的目标的射击，在混战中导弹本身不具备足够的敌我识别能力，容易误伤。所以“标枪”只用于步兵反坦克，反正视界内的坦克都是敌人的，而不用于装备装甲车辆。& v8 N8 E4 g3 m4 i, z. {- L
' ^- K9 f$ }/ `' H0 \
在这种使用模式下，步兵依然是主要突击和防御手段，步战只是带牙齿和装甲的战场面包车。乌克兰缺步兵，步战解决不了这个问题。何况大量型号繁杂的不同步战还形不成规模，使用都别扭。“斯崔克”和悍马更不给力，MRAP是阿富汗反恐战场上出现的，根本是打保安战的东西，野战中没有大用。在乌克兰，防止俄军特种部队渗透有用，但这不是乌克兰的大问题。/ X4 _3 K, A% T2 `
4 C: `$ u5 p6 Z; e. z1 a5 E' h3 Y# b
重炮就是另外一个问题了，乌克兰急需，多多益善。西方公开的援助清单已经有超过360门重炮了：
/ {3 H9 V7 |9 j
% H0 Z2 y8 O& H+ e' u6 |% p8 ?# N4 r9 x3 G0 J美国：142门M777
2 s* U! V) t, t2 B2 r! z加拿大和澳大利亚：10门M777. m6 [! h+ w' Q1 [/ c# c
英国：20门M109A4BE（从比利时买来的二手，转赠给乌克兰）
- S6 m x1 W8 n4 n+ n: u# K拉脱维亚：6门M109A5O1 { O$ m! W% V# n1 a
意大利：20-30门M109L$ ]: b# B! C! s
德国和荷兰：22门PzH2000
$ w: m- Z" _& s3 ?. l3 R法国和丹麦：37门“凯撒”8 w2 Q @. V/ t0 @; o8 O
法国：15门TRF1
3 _/ ]5 l9 U; D- e8 r" Y0 L2 T2 A波兰：18门AHS Krab（已交付），50+门合同订购但交付情况不明1 {1 o& o& M9 D8 d- a
意大利和爱沙尼亚：2+门FH-70（在乌克兰战场上已经出现，但具体数量不明，每个国家算1门）
) B/ I) {' L1 r6 ?. O, Q7 d斯洛伐克：8门“苏珊娜”（已交付），16门订购，但可能要几年后才能完成交付
" D4 f: V ~, H+ m" D/ C英国：30门AS90
5 `; v: R7 [5 i# |6 B瑞典：12门“弓箭手”8 p) Y. n7 z$ [% T& U1 }. n
2 J: @) d) C7 _0 U3 l; d# Q4 v
其中，M777和FH-70是牵引式155毫米榴弹炮，M109及各种亚型、PzH2000、AS90、AHS Krab、TRF1是履带式自行155毫米榴弹炮，“凯撒”、“苏珊娜”、“弓箭手”是轮式自行155毫米榴弹炮，据说还有一定数量的“达纳”，那是“苏珊娜”的152毫米版。另有美国提供的36门M119和英国提供的L119型105毫米榴弹炮，两炮实际上同型，以及拉脱维亚提供的老式M101，也是牵引式的。型号繁杂对维修保障是问题，对作战倒是问题不大，炮弹砸到目标上，从什么型号打出来的都无所谓。
8 x( @9 Z! A; M2 u$ P5 {% ~& [% e( i' r3 i- `3 _! w
战前，乌军拥有1150门苏制火炮，其中有750门152毫米和350门122毫米炮。很多都损耗了，剩下的也因为弹药不足而不能用了。现在靠西方重炮撑门面了。但西方自己库存有限，比如M777，美军也只订购了425门，再援助就要从一线部队的装备里抽调了。欧洲国家更加捉襟见肘，丹麦把新订购的19门“凯撒”全部给乌克兰了。5 ]9 ~( Z- p/ X5 ]
- g8 B, t4 }4 q+ V" l6 o弹药是另一个问题。前东欧国家的苏制弹药已经刮箱底也找不出更多的了，整个西方的炮弹产能都赶不上乌军的消耗速度，所以美国智库CSIS在大声疾呼“空弹药箱”的问题。4 }0 R0 v( }. b2 Q& q, l/ f3 y
! h9 c1 ^: j3 R) T9 ]" U* ^2 @. }如果说坦克是西方还留一手、没有放手支援乌克兰的话，重炮和炮弹倒真是爱莫能助了，西方也在刮箱底了。: S u% a0 n! G; Y
& k7 w z1 D! o+ D% C& F野战防空系统则是另外一个问题。一直有传闻美国、德国等在向乌克兰提供先进防空导弹，不乏NASAMS、“爱国者”等先进系统。“爱国者”是中高空防空导弹。开战以来，俄罗斯空天军就没有在中高空有太多的出动，用“爱国者”打巡航导弹当然是可以的，但效费比太惨不忍睹，西方不会让乌军放手这么打。: Q1 b3 e+ K! t# y
, _2 n: A& a g7 v Z
NASAMS是另外一个问题，这是AMRAAM中程空空导弹的空弹地用，在成本和性能上更加适合拦截巡航导弹，当然也能打飞机。问题是，乌克兰现在最大的问题是蜂拥而来的伊朗小摩托，用这打，还是龙王与乞丐比宝，亏大了。
7 u( i+ q. B8 j0 t" _! }! [# p. G- h3 B* y# y9 m. ^& _2 Z6 Z8 O* ^
美国和北约国家援助了乌克兰大量的“毒刺”防空导弹。就导弹本身而言，这或许还算适合拦截伊朗小摩托。但“毒刺”本身需要人工观察和初始瞄准，覆盖范围又小，使用上还是有问题。“复仇者”把“毒刺”车载了，还自带光电观瞄系统，比肩扛眼喵要进一步，但还是不能根本解决覆盖范围问题。乌克兰毕竟好大，用“毒刺”和“复仇者”保护的话，需要的数量太大，根本不现实。
5 W- _ w& [; D k
( w1 b7 M% d5 A1 g4 i说起来，冷战时代的苏制ZSU-23-4四管23毫米自行高炮其实是最合适的，自带雷达，适合打击突发目标，数量又大，乌克兰和东欧国家都大量装备。可是冷战后，基本上都退役了，俄罗斯现在都不大有这东西了。
/ Q) R0 X1 N, l7 ]: L* M' O. W
# c, J0 _" S6 _' x* T7 F- B8 @GLSDB是“海玛斯”发射的SDB小直径炸弹，实际上是把火箭弹的发动机作为SDB的助推了。SDB重量不大，但威力可观，还有可观的滑翔航程，在中高空投放可滑翔100公里以上。所以GLSDB提供超过“海玛斯”普通火箭弹的射程和精度，可能导致战争显著升级。ATACMS是战术弹道导弹，射程达300公里，同样具有显然的越境打击能力，美国一直拒绝向乌克兰提高。现在依然没有松口。 @; Z g9 _6 P+ b7 D+ A
- p, E7 I6 |) U8 j除了需要重炮、弹药和野战防空，乌克兰其实最需要的是人。如果现在欧美派遣几十万精锐步兵进入乌克兰，比几百辆坦克管用。但这是不可能的，乌克兰连提都不提。) X( T% m$ | w- a
& G8 D3 f' t1 F) b5 M
对于乌克兰和欧美来说，战争是越打越困难了。不是说俄军越打越顺了，而是现在到了双方比谁能耗过谁的时候了。乌克兰比俄罗斯不耐耗，绑上欧美都未必一定能耗过俄罗斯。+ x3 c Q8 v$ z/ G
5 [4 I* S9 E4 y5 f
在战争问题上，俄罗斯错判了，以为可以速战速决；西方其实也错判了，同样以为靠乌克兰的血肉和西方的装备能速战速决。现在进入消耗战阶段。西方在理论上具有更雄厚的经济基础和广泛的军工基础，但这是表象。在灾年的时候，看似一贫如洗的农民比腰缠万贯的富翁更耐耗，因为他们接地气。钱只有在买得到吃的、用的，才是有用的。* h7 o, A+ Z/ H J8 U( e: Z- y& A; M2 n
" _: \, p: l s" Z+ `8 t) z, n) t现在，俄罗斯就是更接战争地气的那一方。俄罗斯经济在战争初期受到重创，但基本面没有太大的问题，因为出口不力而被迫内循环为主的经济反而隔离了西方禁运的影响。拉跨的军工只要给足时间，也是能恢复的。不一定能与西方拼技术水平，但在乌克兰打的本来就不是高技术的仗，低水平的重复俄罗斯还是做得到的，尤其在资源和能源保证供应的情况下。
0 ~# R: X; P$ K9 {
8 X0 _. J$ y( G不逼迫俄罗斯动核是西方援助的上限，但这也使得西方的压力很难奏效。西方的机会在于俄罗斯内乱，但俄乌战争是内战，仇越结越深，只要俄罗斯的民生方面不乱，内乱就很难扎根。只要中国持续帮俄罗斯放水，俄罗斯民生就不会太乱。这是西方打不开的结。
3 X2 p" ?- y: d( l6 A; \& T6 r5 H4 Q( b7 ^
2022年是乌克兰战争的元年，但2023年很可能不是终结的一年。
; \, L1 n1 ?1 w2 F- N" r9 \% b |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-1-25 04:44:40
发表于 2023-1-25 05:45:48
