|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-1-24 17:09 编辑
( ?, `$ c0 W: o6 {
+ Z5 e% ^5 {. F美欧的“乌克兰防务协调小组”（Ukraine Defense Contact Group）在德国拉姆斯泰因空军基地的会议结束了，这是乌克兰战争爆发以来第三次这样的会议。会议上，各国承诺向乌克兰提供新的援助，但没有德国“豹2”或者美国“艾布拉姆斯”坦克。; N: H T$ \) O7 u' U
2 { |" i+ v7 Y$ y( H1 w+ t在会上，各国确认了一揽子援助清单：
8 ~, O( O9 l3 r0 R! q. h+ g4 z* S4 _ j6 p
美国：
7 S& ^3 k- V, b- P: L2 O9 `• NASAMS的补充导弹
L7 ^9 {* y s: d0 `• 8套“复仇者”防空导弹系统0 u! a. P0 v5 x7 z/ T
• 59辆M2“布莱德利”步战，附送590枚“陶”式反坦克导弹和29.5万发25毫米弹药; ? G; R9 V% w% k0 B7 w! ~/ i
• 90辆“斯崔克”轮战，其中20辆带扫雷滚筒: o1 @/ z; F5 j" @0 G5 P% S8 l
• 53辆MRAP防地雷车
4 g* C2 q8 n [• 350辆悍马( T; T. \' u! ]0 @- K9 O3 A
• 2万发155毫米弹药
$ w6 j* r% @6 m; f5 |) X: y( X• 600枚“神剑”制导炮弹
7 D: R3 [1 R5 u% r, x6 Y" o8 ?• 95000发105毫米炮弹
+ I! L$ `9 m' z• 11800发120毫米迫击炮弹
' ~- i+ c+ k6 t: J. K• “海玛斯”的补充弹药3 E+ I7 g4 f/ j2 Y6 v8 ^
• 12辆弹药车9 E7 p! G* }6 t8 ^# e, k
• 6辆指挥车2 H/ E" V! N6 u9 v9 W2 j! g
• 22辆战术牵引车
9 a9 F( R1 a. e) ]& Y- C• HARM反辐射导弹
4 m# ?. H0 ~0 L/ R/ T• 2000枚反坦克火箭
. P+ A& B! y# u2 G1 \! w1 u. g6 R5 U% R8 L Y2 F9 S& t$ e" ?. A
其他国家里，丹麦援助19门订购中的“凯撒”8x8轮式155毫米自行榴弹炮，德国提供40辆“黄鼠狼”步战，英国提供14辆“挑战者2”坦克和30门155毫米AS90自行榴弹炮，瑞典提供12门155毫米“弓箭手”轮式自行榴弹炮和50辆CV90步战。援助里还有大量枪械、弹药、牵引式重炮和高炮、无人机等。
3 N9 T; x6 C. e; O7 s9 {/ Q3 F8 U2 p( E* ^8 S0 F$ h
但美国没有提供“艾布拉姆斯”坦克、“海玛斯”发射的GLSDB和ATACMS战术弹道导弹，德国也没有提供“豹2”坦克。
# a( c/ O) q' V! B7 x- ~9 P h- m2 p0 G9 }3 m/ j
乌克兰战争进入了阵地战的强攻、固守阶段，需要重装甲和重炮，但美欧给了一大堆不着边际的东西。乌克兰还需要防空系统，美欧倒是给了一些，但不是乌克兰最需要的类型。
" [2 w6 v; \; N6 z- ^4 B& E2 W J$ ]% C6 R6 v' \0 K; v
乌克兰现在需要三样东西：/ I5 }* {# O" h; K
1、 坦克
9 |2 q6 B. e$ H- R! k: w$ X% H2、 重炮
3 T7 A( I0 L3 P5 H( |8 V* d3、 野战防空系统- \; ?) b% V6 J3 x5 I3 H/ ^
. g! W3 ?1 A5 B- R7 m' m
乌军用步兵与俄军互啃伤亡太大，用坦克毕竟好一点，尤其是装甲更厚的西方坦克。所谓250-300辆西方坦克就能打败俄军，那种话听听就好，西方也没当真。要是真的250-300辆“艾布拉姆斯”或者“豹2”就能打败俄军，不等泽连斯基开口，援助早到了。快快打败俄军符合西方利益，美国需要尽快把战略重点转移到中国这边，德国需要尽快恢复经济。如果能决定性地打败俄罗斯，德国也不用瞻前顾后了，因为乌克兰战争的失败很可能导致俄罗斯的二次瓦解。5 `; \, X# Q) Z( w3 K
6 ^7 \/ ]% h3 e; G. F0 q6 H8 [
乌克兰战场的现实也使得几百辆西方坦克未必能派多少用场。乌克兰现在打成好似一战的堑壕战，但毕竟现在不是一战的堑壕战时代了，反坦克手段比坦克多，当年的震撼作用早就没有了。相反，坦克冲进坚固防御的步兵阵地反而是凶多吉少。坦克需要开阔、稀疏的战场，但现在乌克兰战场双方结成最硬的寨，在打最呆的仗，坦克冲击比步兵冲击有火力、速度、防护的优势，但有态势感知和隐蔽的劣势。在发现即摧毁的时代，这对坦克大大的不利。
. a- n2 F! X, u6 h' s. P+ f' L; B) N$ T9 t: T R0 J* t2 m
但在乌克兰步兵已经不够用的现在，尤其是训练有素的精锐步兵损失惨重的现在，坦克不当作坦克用，当作铁甲步兵用，至少能“以一当十”，填补战线空缺，所以还是刚需。4 Z- M8 U$ k, e( w' w8 m, z2 W9 M
$ g. G7 v! f- y$ J
乌克兰战前人口超过4000万，但顿巴斯俄军控制地区去掉近1000万，逃难到欧美约1000万，剩下的2000多万还有老弱病残和妇女儿童，真正适合从军的人口基数并没有那么大。相反，俄罗斯的一亿多人口基本完整，顿巴斯的人口里也不乏为保卫家乡而战的人，兵源相对来说没有乌克兰那么紧张。俄罗斯国土辽阔，但远东现在防御压力不大，这不是卫国战争前夜的态势了。" f2 U6 [/ M/ j/ H1 X$ c6 u8 C- Y
+ |$ F o1 T7 G% M, p9 ~$ l
美国虚与委蛇，不肯提供“艾布拉姆斯”坦克，却逼着德国提供“豹2”，还有传说美国答应“捐献”现有“豹2”的国家将得到二手“艾布拉姆斯”的补偿，这更是在德国胸前和背后捅了两刀。一方面逼着德国做恶人，与俄罗斯结血仇；另一方面剥离德国影响，蚕食德国军工市场。德国是否顶得住这样的虚伪和贪婪，就看朔尔茨的定力了。
; F( x: z" }8 G0 U7 R
6 q# d& {2 ~+ E$ W4 c' x8 y+ Q不过美国、德国和其他北约国家给了乌克兰一批步战，问题是，步战未必是乌克兰现在最需要的。* ~ w: B; S2 _3 M
! P" V6 S$ ~! z& r! E3 A西方步战和苏联步战是不同的设计思路。苏联步战是伴随坦克冲击的，车载步兵以乘车作战为主，只有在战场态势太过复杂、乘车作战不再现实的时候，才下车作战。因此，苏联步战强调火力和机动。
9 m& ]- h3 o/ W3 I7 a! C) f5 d8 |5 n% I9 H) |! F
西方步战也伴随坦克冲击，但考虑到机械化步兵的用武之地是在坦克冲击受阻的时候，这时步战也冲不动了。因此，车载步兵以下车作战为主，发挥步兵在复杂地形和战场的独特作用。在这样的设计思路指导下，西方步战的防护更强但火力较弱。“黄鼠狼”只有20毫米炮，反坦克导弹也是后期型号才加装的。“布莱德利”倒是一开始就有“陶”式反坦克导弹，但“陶”式是线导，“布莱德利”只能在停车状态下发射导弹，打伏击可以，在行进间与敌人坦克对抗，那就想多了。
( E1 @# m5 R+ \2 b
# N3 l8 y. ?! q+ T现代反坦克导弹有非线导的。“地狱火”采用激光驾束或者半主动毫米波雷达制导，但是为直升机上发射的空地模式设计的。“标枪”采用自主红外制导，但只适合对孤立、容易确认的目标的射击，在混战中导弹本身不具备足够的敌我识别能力，容易误伤。所以“标枪”只用于步兵反坦克，反正视界内的坦克都是敌人的，而不用于装备装甲车辆。
1 n+ p8 a. T. Q; y. @- W( g# Z5 N I! l- Y5 H Y# l0 b6 b" L
在这种使用模式下，步兵依然是主要突击和防御手段，步战只是带牙齿和装甲的战场面包车。乌克兰缺步兵，步战解决不了这个问题。何况大量型号繁杂的不同步战还形不成规模，使用都别扭。“斯崔克”和悍马更不给力，MRAP是阿富汗反恐战场上出现的，根本是打保安战的东西，野战中没有大用。在乌克兰，防止俄军特种部队渗透有用，但这不是乌克兰的大问题。
) y; T1 F. t/ [' k6 C2 j y! K, K3 v
重炮就是另外一个问题了，乌克兰急需，多多益善。西方公开的援助清单已经有超过360门重炮了：! |) a9 H7 w$ d
8 ^5 I6 z: d& i7 r
美国：142门M7778 e% G; P" _/ R/ D/ x# h" l S
加拿大和澳大利亚：10门M777
" u' U& M# R$ e英国：20门M109A4BE（从比利时买来的二手，转赠给乌克兰）
3 {5 c% H4 _6 S+ i: Z拉脱维亚：6门M109A5O, Y! V& \* D _/ e& l! Z q
意大利：20-30门M109L
$ {! d- H7 E P+ Y* I) w2 }; X$ [德国和荷兰：22门PzH2000
6 j) M/ E! t- [' x' H) W# i法国和丹麦：37门“凯撒”. @/ n7 r4 x5 h8 |
法国：15门TRF1
; |6 r4 @3 V( q4 s% k波兰：18门AHS Krab（已交付），50+门合同订购但交付情况不明1 ~5 r4 g/ K: h& o& `
意大利和爱沙尼亚：2+门FH-70（在乌克兰战场上已经出现，但具体数量不明，每个国家算1门）
9 o5 g) e. J5 _6 q斯洛伐克：8门“苏珊娜”（已交付），16门订购，但可能要几年后才能完成交付3 M8 D# H4 B- n. w) T3 X
英国：30门AS90
+ D1 W1 t& n& H8 |. Y瑞典：12门“弓箭手”; X5 S2 y- Z! Z9 b6 o3 i
, v) W- y+ s8 l4 o6 ?+ _8 r
其中，M777和FH-70是牵引式155毫米榴弹炮，M109及各种亚型、PzH2000、AS90、AHS Krab、TRF1是履带式自行155毫米榴弹炮，“凯撒”、“苏珊娜”、“弓箭手”是轮式自行155毫米榴弹炮，据说还有一定数量的“达纳”，那是“苏珊娜”的152毫米版。另有美国提供的36门M119和英国提供的L119型105毫米榴弹炮，两炮实际上同型，以及拉脱维亚提供的老式M101，也是牵引式的。型号繁杂对维修保障是问题，对作战倒是问题不大，炮弹砸到目标上，从什么型号打出来的都无所谓。
: V: i% x. l1 F) Y. @) U0 X- o7 @" Y8 w: k3 o
战前，乌军拥有1150门苏制火炮，其中有750门152毫米和350门122毫米炮。很多都损耗了，剩下的也因为弹药不足而不能用了。现在靠西方重炮撑门面了。但西方自己库存有限，比如M777，美军也只订购了425门，再援助就要从一线部队的装备里抽调了。欧洲国家更加捉襟见肘，丹麦把新订购的19门“凯撒”全部给乌克兰了。
@$ K" V( R# W( a3 D0 j/ k2 h2 a7 K: q
弹药是另一个问题。前东欧国家的苏制弹药已经刮箱底也找不出更多的了，整个西方的炮弹产能都赶不上乌军的消耗速度，所以美国智库CSIS在大声疾呼“空弹药箱”的问题。# ^/ v$ o' ~, P8 r
% X- ]9 J4 J/ A, _6 O1 m5 E
如果说坦克是西方还留一手、没有放手支援乌克兰的话，重炮和炮弹倒真是爱莫能助了，西方也在刮箱底了。
$ C7 Y9 z, U9 {1 w9 h/ R
0 [* n( X, [2 z野战防空系统则是另外一个问题。一直有传闻美国、德国等在向乌克兰提供先进防空导弹，不乏NASAMS、“爱国者”等先进系统。“爱国者”是中高空防空导弹。开战以来，俄罗斯空天军就没有在中高空有太多的出动，用“爱国者”打巡航导弹当然是可以的，但效费比太惨不忍睹，西方不会让乌军放手这么打。
( C. k6 }4 q, u. C* v9 B$ H
5 e2 R/ y3 ^- \" HNASAMS是另外一个问题，这是AMRAAM中程空空导弹的空弹地用，在成本和性能上更加适合拦截巡航导弹，当然也能打飞机。问题是，乌克兰现在最大的问题是蜂拥而来的伊朗小摩托，用这打，还是龙王与乞丐比宝，亏大了。. D1 X9 C! z, C4 v! s4 O$ m
* W' _* ]/ y& F" h1 `
美国和北约国家援助了乌克兰大量的“毒刺”防空导弹。就导弹本身而言，这或许还算适合拦截伊朗小摩托。但“毒刺”本身需要人工观察和初始瞄准，覆盖范围又小，使用上还是有问题。“复仇者”把“毒刺”车载了，还自带光电观瞄系统，比肩扛眼喵要进一步，但还是不能根本解决覆盖范围问题。乌克兰毕竟好大，用“毒刺”和“复仇者”保护的话，需要的数量太大，根本不现实。
6 g2 h/ m& O, X, `) W9 l8 g
" o9 {. g. M/ O* V$ v说起来，冷战时代的苏制ZSU-23-4四管23毫米自行高炮其实是最合适的，自带雷达，适合打击突发目标，数量又大，乌克兰和东欧国家都大量装备。可是冷战后，基本上都退役了，俄罗斯现在都不大有这东西了。
T* L3 O8 q8 [6 c- ?) j8 F/ J) ~9 `0 s8 y U* ]5 |
GLSDB是“海玛斯”发射的SDB小直径炸弹，实际上是把火箭弹的发动机作为SDB的助推了。SDB重量不大，但威力可观，还有可观的滑翔航程，在中高空投放可滑翔100公里以上。所以GLSDB提供超过“海玛斯”普通火箭弹的射程和精度，可能导致战争显著升级。ATACMS是战术弹道导弹，射程达300公里，同样具有显然的越境打击能力，美国一直拒绝向乌克兰提高。现在依然没有松口。* R! J4 P% [. s1 }" Z. L* t
5 @; q+ l S8 M1 a& G除了需要重炮、弹药和野战防空，乌克兰其实最需要的是人。如果现在欧美派遣几十万精锐步兵进入乌克兰，比几百辆坦克管用。但这是不可能的，乌克兰连提都不提。
4 R3 m/ F& l0 E" _
, l X3 a7 r& Z; b t对于乌克兰和欧美来说，战争是越打越困难了。不是说俄军越打越顺了，而是现在到了双方比谁能耗过谁的时候了。乌克兰比俄罗斯不耐耗，绑上欧美都未必一定能耗过俄罗斯。
9 {4 R8 D" [7 s
; }1 o% A. Z6 R! [在战争问题上，俄罗斯错判了，以为可以速战速决；西方其实也错判了，同样以为靠乌克兰的血肉和西方的装备能速战速决。现在进入消耗战阶段。西方在理论上具有更雄厚的经济基础和广泛的军工基础，但这是表象。在灾年的时候，看似一贫如洗的农民比腰缠万贯的富翁更耐耗，因为他们接地气。钱只有在买得到吃的、用的，才是有用的。
$ L! U+ F& W B* i
4 \+ b/ P& O M( ?7 Z" j1 I4 G# r现在，俄罗斯就是更接战争地气的那一方。俄罗斯经济在战争初期受到重创，但基本面没有太大的问题，因为出口不力而被迫内循环为主的经济反而隔离了西方禁运的影响。拉跨的军工只要给足时间，也是能恢复的。不一定能与西方拼技术水平，但在乌克兰打的本来就不是高技术的仗，低水平的重复俄罗斯还是做得到的，尤其在资源和能源保证供应的情况下。* R1 v; O: i2 ?: L
% ^3 i" t6 l+ @; A7 j/ L不逼迫俄罗斯动核是西方援助的上限，但这也使得西方的压力很难奏效。西方的机会在于俄罗斯内乱，但俄乌战争是内战，仇越结越深，只要俄罗斯的民生方面不乱，内乱就很难扎根。只要中国持续帮俄罗斯放水，俄罗斯民生就不会太乱。这是西方打不开的结。/ L% a7 d$ S2 ~2 E
% E% B; B* T% T# k2022年是乌克兰战争的元年，但2023年很可能不是终结的一年。
: r. U! I5 h) p( @ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-1-25 04:44:40
) R* f2 x6 s' {5 F9 F7 V
发表于 2023-1-25 05:45:48
