|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-1-24 17:09 编辑 9 [2 H5 [8 S" Q7 o) s- _. f9 C9 T! H
4 S! w4 {5 P/ i) Q2 [: v7 P, y
美欧的“乌克兰防务协调小组”（Ukraine Defense Contact Group）在德国拉姆斯泰因空军基地的会议结束了，这是乌克兰战争爆发以来第三次这样的会议。会议上，各国承诺向乌克兰提供新的援助，但没有德国“豹2”或者美国“艾布拉姆斯”坦克。9 s0 A/ ~' ~0 V2 V+ ]
4 i# v5 A& I8 ~& z* W: A9 A
在会上，各国确认了一揽子援助清单：
- t! V# h9 I5 l. V9 l. V2 V5 f, p v
美国：# ?# ~- n) F7 F: V) J, z% a
• NASAMS的补充导弹
3 v2 C& R0 T/ I1 A# M4 b• 8套“复仇者”防空导弹系统* b8 x$ ^5 l2 x+ k+ E& T
• 59辆M2“布莱德利”步战，附送590枚“陶”式反坦克导弹和29.5万发25毫米弹药4 @4 f% ?8 m& z. a% E9 s
• 90辆“斯崔克”轮战，其中20辆带扫雷滚筒
; p# z- Z- s3 p1 Q% c+ m' e0 u• 53辆MRAP防地雷车3 I0 k! A- X |2 |
• 350辆悍马
9 w9 u, f$ o$ w3 s( u+ Z• 2万发155毫米弹药
1 t3 c H! K) o" B4 _) R m• 600枚“神剑”制导炮弹2 s' t2 G3 s) s8 m9 g9 l* k3 C
• 95000发105毫米炮弹
$ F. i+ y/ m) Z8 Z) Z* e) Z1 x1 l• 11800发120毫米迫击炮弹
$ q- ]3 w( W4 H3 S7 ?/ |: x. ^• “海玛斯”的补充弹药6 Q+ e2 z* {( A; X
• 12辆弹药车& e( S# V7 P$ N8 T# }$ c
• 6辆指挥车 A' B& x! u- {
• 22辆战术牵引车" ?2 I- Y w5 ]; E- Q5 ]
• HARM反辐射导弹
+ I& a8 `" u! D* N$ V5 }8 g• 2000枚反坦克火箭
8 R1 \6 h' `1 _# |' a! j5 l* c
2 m0 e9 O n5 m' W; P8 u其他国家里，丹麦援助19门订购中的“凯撒”8x8轮式155毫米自行榴弹炮，德国提供40辆“黄鼠狼”步战，英国提供14辆“挑战者2”坦克和30门155毫米AS90自行榴弹炮，瑞典提供12门155毫米“弓箭手”轮式自行榴弹炮和50辆CV90步战。援助里还有大量枪械、弹药、牵引式重炮和高炮、无人机等。) y, ]4 p" k; W3 s O
2 I+ P6 g& w! l2 s但美国没有提供“艾布拉姆斯”坦克、“海玛斯”发射的GLSDB和ATACMS战术弹道导弹，德国也没有提供“豹2”坦克。' k6 P& F n# V0 o7 m- q- E
. M/ V& l) u2 C乌克兰战争进入了阵地战的强攻、固守阶段，需要重装甲和重炮，但美欧给了一大堆不着边际的东西。乌克兰还需要防空系统，美欧倒是给了一些，但不是乌克兰最需要的类型。5 ?; i% h8 v6 c0 W, R; ~0 C3 h/ i
' _0 O+ q b# a+ w( N( u乌克兰现在需要三样东西：
) c) ]! w, X9 E) s" |7 }1、 坦克; r5 H+ C8 p6 C# k
2、 重炮, o1 V9 W q3 ~/ k
3、 野战防空系统
; j' }1 N1 y x( s% f5 D7 G
% V; x% e4 K! [: o乌军用步兵与俄军互啃伤亡太大，用坦克毕竟好一点，尤其是装甲更厚的西方坦克。所谓250-300辆西方坦克就能打败俄军，那种话听听就好，西方也没当真。要是真的250-300辆“艾布拉姆斯”或者“豹2”就能打败俄军，不等泽连斯基开口，援助早到了。快快打败俄军符合西方利益，美国需要尽快把战略重点转移到中国这边，德国需要尽快恢复经济。如果能决定性地打败俄罗斯，德国也不用瞻前顾后了，因为乌克兰战争的失败很可能导致俄罗斯的二次瓦解。1 @- g E9 d: V7 ~- _4 n
0 s$ f( }7 L$ b8 D8 g6 k
乌克兰战场的现实也使得几百辆西方坦克未必能派多少用场。乌克兰现在打成好似一战的堑壕战，但毕竟现在不是一战的堑壕战时代了，反坦克手段比坦克多，当年的震撼作用早就没有了。相反，坦克冲进坚固防御的步兵阵地反而是凶多吉少。坦克需要开阔、稀疏的战场，但现在乌克兰战场双方结成最硬的寨，在打最呆的仗，坦克冲击比步兵冲击有火力、速度、防护的优势，但有态势感知和隐蔽的劣势。在发现即摧毁的时代，这对坦克大大的不利。1 p) U3 W" i# T- I* }
$ k# F1 J. ]+ c
但在乌克兰步兵已经不够用的现在，尤其是训练有素的精锐步兵损失惨重的现在，坦克不当作坦克用，当作铁甲步兵用，至少能“以一当十”，填补战线空缺，所以还是刚需。# G& C, |+ f- G" k. @% r: I u
' G9 P3 e5 z" B# E
乌克兰战前人口超过4000万，但顿巴斯俄军控制地区去掉近1000万，逃难到欧美约1000万，剩下的2000多万还有老弱病残和妇女儿童，真正适合从军的人口基数并没有那么大。相反，俄罗斯的一亿多人口基本完整，顿巴斯的人口里也不乏为保卫家乡而战的人，兵源相对来说没有乌克兰那么紧张。俄罗斯国土辽阔，但远东现在防御压力不大，这不是卫国战争前夜的态势了。
- O- o, q& s @3 m2 S5 E4 K- |$ q: {- u, x4 n
美国虚与委蛇，不肯提供“艾布拉姆斯”坦克，却逼着德国提供“豹2”，还有传说美国答应“捐献”现有“豹2”的国家将得到二手“艾布拉姆斯”的补偿，这更是在德国胸前和背后捅了两刀。一方面逼着德国做恶人，与俄罗斯结血仇；另一方面剥离德国影响，蚕食德国军工市场。德国是否顶得住这样的虚伪和贪婪，就看朔尔茨的定力了。) [) d& |3 \5 }) b9 Y
* ~( b& b) H* Q* Z" L9 s! O
不过美国、德国和其他北约国家给了乌克兰一批步战，问题是，步战未必是乌克兰现在最需要的。
( p: d* b. C& y# q! X
4 e8 u6 u: K# z5 }. p西方步战和苏联步战是不同的设计思路。苏联步战是伴随坦克冲击的，车载步兵以乘车作战为主，只有在战场态势太过复杂、乘车作战不再现实的时候，才下车作战。因此，苏联步战强调火力和机动。
8 X8 }' I! r, i6 g9 k' P% S
) J" E5 R3 m% z# \西方步战也伴随坦克冲击，但考虑到机械化步兵的用武之地是在坦克冲击受阻的时候，这时步战也冲不动了。因此，车载步兵以下车作战为主，发挥步兵在复杂地形和战场的独特作用。在这样的设计思路指导下，西方步战的防护更强但火力较弱。“黄鼠狼”只有20毫米炮，反坦克导弹也是后期型号才加装的。“布莱德利”倒是一开始就有“陶”式反坦克导弹，但“陶”式是线导，“布莱德利”只能在停车状态下发射导弹，打伏击可以，在行进间与敌人坦克对抗，那就想多了。& q" u* v: @1 w. ?7 l% s
( [) H8 {& g9 c. A3 D8 ^
现代反坦克导弹有非线导的。“地狱火”采用激光驾束或者半主动毫米波雷达制导，但是为直升机上发射的空地模式设计的。“标枪”采用自主红外制导，但只适合对孤立、容易确认的目标的射击，在混战中导弹本身不具备足够的敌我识别能力，容易误伤。所以“标枪”只用于步兵反坦克，反正视界内的坦克都是敌人的，而不用于装备装甲车辆。0 v& m; T. \) Q. \
3 F- g+ T. B; n4 Y: C1 }1 s在这种使用模式下，步兵依然是主要突击和防御手段，步战只是带牙齿和装甲的战场面包车。乌克兰缺步兵，步战解决不了这个问题。何况大量型号繁杂的不同步战还形不成规模，使用都别扭。“斯崔克”和悍马更不给力，MRAP是阿富汗反恐战场上出现的，根本是打保安战的东西，野战中没有大用。在乌克兰，防止俄军特种部队渗透有用，但这不是乌克兰的大问题。+ p. ^; N5 \/ V4 k4 u$ C1 z
`( E" w0 T4 `
重炮就是另外一个问题了，乌克兰急需，多多益善。西方公开的援助清单已经有超过360门重炮了：. k; P1 U! J/ C, N+ p Y
" S0 O; ^# b; B* Q R1 ~/ ]
美国：142门M777
! M3 o1 m' R6 {! d* e/ s3 {7 i. a加拿大和澳大利亚：10门M777
- n+ s @' q5 r英国：20门M109A4BE（从比利时买来的二手，转赠给乌克兰）6 ?6 {$ f" ~! b
拉脱维亚：6门M109A5O7 I+ m7 _1 {/ `% f
意大利：20-30门M109L5 `4 i3 g$ t, D+ n8 T
德国和荷兰：22门PzH2000; a5 ~% \6 {+ s0 o
法国和丹麦：37门“凯撒”
9 z2 P7 e4 ^+ P9 u! p8 @法国：15门TRF1
4 e; b: `# N$ d9 m$ i& n波兰：18门AHS Krab（已交付），50+门合同订购但交付情况不明) I# ]. e1 B: i
意大利和爱沙尼亚：2+门FH-70（在乌克兰战场上已经出现，但具体数量不明，每个国家算1门）
) ~- b" D+ I, }* P斯洛伐克：8门“苏珊娜”（已交付），16门订购，但可能要几年后才能完成交付
0 B, |7 o+ e1 Z! r. v# S. N8 t {! Z英国：30门AS909 F- }* r, |4 S) u/ Y5 V* b2 W* p& P
瑞典：12门“弓箭手”6 P$ t5 b4 K3 z/ H- u
3 q1 n4 @2 @2 b& B5 j3 D3 A, j
其中，M777和FH-70是牵引式155毫米榴弹炮，M109及各种亚型、PzH2000、AS90、AHS Krab、TRF1是履带式自行155毫米榴弹炮，“凯撒”、“苏珊娜”、“弓箭手”是轮式自行155毫米榴弹炮，据说还有一定数量的“达纳”，那是“苏珊娜”的152毫米版。另有美国提供的36门M119和英国提供的L119型105毫米榴弹炮，两炮实际上同型，以及拉脱维亚提供的老式M101，也是牵引式的。型号繁杂对维修保障是问题，对作战倒是问题不大，炮弹砸到目标上，从什么型号打出来的都无所谓。4 g) e- t- U$ y8 h. J
$ H. k* u: w9 U- C5 u2 ]
战前，乌军拥有1150门苏制火炮，其中有750门152毫米和350门122毫米炮。很多都损耗了，剩下的也因为弹药不足而不能用了。现在靠西方重炮撑门面了。但西方自己库存有限，比如M777，美军也只订购了425门，再援助就要从一线部队的装备里抽调了。欧洲国家更加捉襟见肘，丹麦把新订购的19门“凯撒”全部给乌克兰了。
7 w# P/ v2 T+ Y' z' M" ]
0 V, V) L; T: Z) G) `弹药是另一个问题。前东欧国家的苏制弹药已经刮箱底也找不出更多的了，整个西方的炮弹产能都赶不上乌军的消耗速度，所以美国智库CSIS在大声疾呼“空弹药箱”的问题。+ F0 ^, ~' c% ~; r
6 e$ w# S) z' G% k0 F$ ?
如果说坦克是西方还留一手、没有放手支援乌克兰的话，重炮和炮弹倒真是爱莫能助了，西方也在刮箱底了。: {, p( H n" E) H
0 v6 C& [- \0 C4 T/ q* O5 p! D
野战防空系统则是另外一个问题。一直有传闻美国、德国等在向乌克兰提供先进防空导弹，不乏NASAMS、“爱国者”等先进系统。“爱国者”是中高空防空导弹。开战以来，俄罗斯空天军就没有在中高空有太多的出动，用“爱国者”打巡航导弹当然是可以的，但效费比太惨不忍睹，西方不会让乌军放手这么打。
' @) j! m8 D5 V$ i$ F) U+ e: @: X0 S) c* q
NASAMS是另外一个问题，这是AMRAAM中程空空导弹的空弹地用，在成本和性能上更加适合拦截巡航导弹，当然也能打飞机。问题是，乌克兰现在最大的问题是蜂拥而来的伊朗小摩托，用这打，还是龙王与乞丐比宝，亏大了。
! s0 g% ?; H; j$ r; }+ P: j$ {
* M8 ] B& B0 Y# [- g4 t美国和北约国家援助了乌克兰大量的“毒刺”防空导弹。就导弹本身而言，这或许还算适合拦截伊朗小摩托。但“毒刺”本身需要人工观察和初始瞄准，覆盖范围又小，使用上还是有问题。“复仇者”把“毒刺”车载了，还自带光电观瞄系统，比肩扛眼喵要进一步，但还是不能根本解决覆盖范围问题。乌克兰毕竟好大，用“毒刺”和“复仇者”保护的话，需要的数量太大，根本不现实。
2 ?! P( S! M x3 ?
4 g1 b" B& N0 U0 l* R说起来，冷战时代的苏制ZSU-23-4四管23毫米自行高炮其实是最合适的，自带雷达，适合打击突发目标，数量又大，乌克兰和东欧国家都大量装备。可是冷战后，基本上都退役了，俄罗斯现在都不大有这东西了。
3 R9 \* I9 O* a5 q+ J0 F$ {
4 a4 d' I8 v0 hGLSDB是“海玛斯”发射的SDB小直径炸弹，实际上是把火箭弹的发动机作为SDB的助推了。SDB重量不大，但威力可观，还有可观的滑翔航程，在中高空投放可滑翔100公里以上。所以GLSDB提供超过“海玛斯”普通火箭弹的射程和精度，可能导致战争显著升级。ATACMS是战术弹道导弹，射程达300公里，同样具有显然的越境打击能力，美国一直拒绝向乌克兰提高。现在依然没有松口。( a0 @! m8 o# c: \
/ p6 F- W6 D }: v* S9 Q) C
除了需要重炮、弹药和野战防空，乌克兰其实最需要的是人。如果现在欧美派遣几十万精锐步兵进入乌克兰，比几百辆坦克管用。但这是不可能的，乌克兰连提都不提。
+ n4 r1 O( A. ]9 O: T4 T! q- C
u& o h# w9 ~' x- v, m; M" D对于乌克兰和欧美来说，战争是越打越困难了。不是说俄军越打越顺了，而是现在到了双方比谁能耗过谁的时候了。乌克兰比俄罗斯不耐耗，绑上欧美都未必一定能耗过俄罗斯。; S- o- t' H& T* A/ R
; m2 U- {8 o8 u( z
在战争问题上，俄罗斯错判了，以为可以速战速决；西方其实也错判了，同样以为靠乌克兰的血肉和西方的装备能速战速决。现在进入消耗战阶段。西方在理论上具有更雄厚的经济基础和广泛的军工基础，但这是表象。在灾年的时候，看似一贫如洗的农民比腰缠万贯的富翁更耐耗，因为他们接地气。钱只有在买得到吃的、用的，才是有用的。
& q9 s- y( V! X% U+ r8 K W) {, I% a: ?6 B
现在，俄罗斯就是更接战争地气的那一方。俄罗斯经济在战争初期受到重创，但基本面没有太大的问题，因为出口不力而被迫内循环为主的经济反而隔离了西方禁运的影响。拉跨的军工只要给足时间，也是能恢复的。不一定能与西方拼技术水平，但在乌克兰打的本来就不是高技术的仗，低水平的重复俄罗斯还是做得到的，尤其在资源和能源保证供应的情况下。
7 u% p6 _1 r7 e6 D/ t$ f& ?2 @$ s; d7 M$ u! m4 V/ H: X
不逼迫俄罗斯动核是西方援助的上限，但这也使得西方的压力很难奏效。西方的机会在于俄罗斯内乱，但俄乌战争是内战，仇越结越深，只要俄罗斯的民生方面不乱，内乱就很难扎根。只要中国持续帮俄罗斯放水，俄罗斯民生就不会太乱。这是西方打不开的结。: e4 x1 A* O) n* b
( i8 C: _) m- g7 p% Q: X6 c2022年是乌克兰战争的元年，但2023年很可能不是终结的一年。
' D2 z- F3 s6 t3 }6 o4 ^ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-1-25 04:44:40
% R1 \, b) v5 b# }6 H* K/ X
发表于 2023-1-25 05:45:48
