|
本帖最后由 晨枫 于 2023-1-24 17:09 编辑
1 a( ~5 u8 `6 s. m' x- n: I, N' E) E3 Q) p7 y3 c
美欧的“乌克兰防务协调小组”(Ukraine Defense Contact Group)在德国拉姆斯泰因空军基地的会议结束了,这是乌克兰战争爆发以来第三次这样的会议。会议上,各国承诺向乌克兰提供新的援助,但没有德国“豹2”或者美国“艾布拉姆斯”坦克。. G+ y5 V' x+ T) _
. \+ O* z( F5 P; M' @在会上,各国确认了一揽子援助清单:
8 U+ P$ N3 T o+ e* J! L7 b) R: S: z, u8 Z- S" _
美国:" E {# K! e! E$ ^
• NASAMS的补充导弹* ?% z: j' }( x# {4 u
• 8套“复仇者”防空导弹系统- ]& L) i' E- K
• 59辆M2“布莱德利”步战,附送590枚“陶”式反坦克导弹和29.5万发25毫米弹药' S" t1 [# ^3 Q, Z; w
• 90辆“斯崔克”轮战,其中20辆带扫雷滚筒- T4 Q( D6 r7 j4 r7 i1 @0 [
• 53辆MRAP防地雷车
% W0 Z: ]; [* _# C9 a+ h• 350辆悍马; L# m+ ~& I% t4 M
• 2万发155毫米弹药0 G: r+ v; c- g( l& T2 s! p
• 600枚“神剑”制导炮弹. { u+ e" v: }& C, |
• 95000发105毫米炮弹7 z* A7 S# X) }, y6 _9 |( a7 _- n
• 11800发120毫米迫击炮弹
5 O! _3 w9 ]7 w6 {• “海玛斯”的补充弹药
9 e2 O9 Q& O- l& ?# y; y# v9 L( A• 12辆弹药车
$ Y" y! U1 g3 U( Y2 Y• 6辆指挥车
9 k' S; [4 a7 n& P• 22辆战术牵引车8 U" ~! M( _9 y' K ?
• HARM反辐射导弹( G3 V* a# l2 V; M2 t5 E: R" e
• 2000枚反坦克火箭5 r- [- Z6 y: [7 Y" s
8 @6 G7 z4 e4 g/ f, H7 B( u: h' ^
其他国家里,丹麦援助19门订购中的“凯撒”8x8轮式155毫米自行榴弹炮,德国提供40辆“黄鼠狼”步战,英国提供14辆“挑战者2”坦克和30门155毫米AS90自行榴弹炮,瑞典提供12门155毫米“弓箭手”轮式自行榴弹炮和50辆CV90步战。援助里还有大量枪械、弹药、牵引式重炮和高炮、无人机等。
5 o+ d1 L2 I0 i1 n. P& }4 ]+ J
6 p5 u* @9 e9 k; Q但美国没有提供“艾布拉姆斯”坦克、“海玛斯”发射的GLSDB和ATACMS战术弹道导弹,德国也没有提供“豹2”坦克。
5 u$ Z3 [' a0 ~9 Y, g# @8 X
# p' s) G3 x ^7 `4 {1 p乌克兰战争进入了阵地战的强攻、固守阶段,需要重装甲和重炮,但美欧给了一大堆不着边际的东西。乌克兰还需要防空系统,美欧倒是给了一些,但不是乌克兰最需要的类型。1 g: T3 X$ d7 j: J
" A5 O) d2 f, s4 q乌克兰现在需要三样东西:
. o M v+ d( f( v1、 坦克
7 c) U# `; |* E6 f2、 重炮 }1 x+ A5 X4 S# d3 E
3、 野战防空系统
, m0 U! q& V1 p- {3 p: N2 F8 t, k+ x, E: Q( D3 ` i% Q5 A
乌军用步兵与俄军互啃伤亡太大,用坦克毕竟好一点,尤其是装甲更厚的西方坦克。所谓250-300辆西方坦克就能打败俄军,那种话听听就好,西方也没当真。要是真的250-300辆“艾布拉姆斯”或者“豹2”就能打败俄军,不等泽连斯基开口,援助早到了。快快打败俄军符合西方利益,美国需要尽快把战略重点转移到中国这边,德国需要尽快恢复经济。如果能决定性地打败俄罗斯,德国也不用瞻前顾后了,因为乌克兰战争的失败很可能导致俄罗斯的二次瓦解。0 y% S2 t" k! j) e D! T* b
! i( d+ \% q9 | J' [$ d乌克兰战场的现实也使得几百辆西方坦克未必能派多少用场。乌克兰现在打成好似一战的堑壕战,但毕竟现在不是一战的堑壕战时代了,反坦克手段比坦克多,当年的震撼作用早就没有了。相反,坦克冲进坚固防御的步兵阵地反而是凶多吉少。坦克需要开阔、稀疏的战场,但现在乌克兰战场双方结成最硬的寨,在打最呆的仗,坦克冲击比步兵冲击有火力、速度、防护的优势,但有态势感知和隐蔽的劣势。在发现即摧毁的时代,这对坦克大大的不利。
% h0 Y" g5 l0 I. _3 R* ~# ?8 F1 n3 K. ^. {- C. _' A
但在乌克兰步兵已经不够用的现在,尤其是训练有素的精锐步兵损失惨重的现在,坦克不当作坦克用,当作铁甲步兵用,至少能“以一当十”,填补战线空缺,所以还是刚需。, v6 [: Z9 [' Q9 }+ P5 t
+ M# |8 Z+ r; s! T7 m) Z
乌克兰战前人口超过4000万,但顿巴斯俄军控制地区去掉近1000万,逃难到欧美约1000万,剩下的2000多万还有老弱病残和妇女儿童,真正适合从军的人口基数并没有那么大。相反,俄罗斯的一亿多人口基本完整,顿巴斯的人口里也不乏为保卫家乡而战的人,兵源相对来说没有乌克兰那么紧张。俄罗斯国土辽阔,但远东现在防御压力不大,这不是卫国战争前夜的态势了。
8 `0 L9 }2 I) W* K
3 V r; v$ r/ V5 C美国虚与委蛇,不肯提供“艾布拉姆斯”坦克,却逼着德国提供“豹2”,还有传说美国答应“捐献”现有“豹2”的国家将得到二手“艾布拉姆斯”的补偿,这更是在德国胸前和背后捅了两刀。一方面逼着德国做恶人,与俄罗斯结血仇;另一方面剥离德国影响,蚕食德国军工市场。德国是否顶得住这样的虚伪和贪婪,就看朔尔茨的定力了。8 P8 Z# B/ t8 k" k- u/ O
+ z; S: W3 u$ M& r! a. t不过美国、德国和其他北约国家给了乌克兰一批步战,问题是,步战未必是乌克兰现在最需要的。
I0 V( S: X$ p+ U0 H# i
% V. v% \; ~2 n+ {* k, \西方步战和苏联步战是不同的设计思路。苏联步战是伴随坦克冲击的,车载步兵以乘车作战为主,只有在战场态势太过复杂、乘车作战不再现实的时候,才下车作战。因此,苏联步战强调火力和机动。% ~4 `0 X" P7 Z, E& B @
: b: M" f2 |6 Y1 I% E/ d8 O+ Y
西方步战也伴随坦克冲击,但考虑到机械化步兵的用武之地是在坦克冲击受阻的时候,这时步战也冲不动了。因此,车载步兵以下车作战为主,发挥步兵在复杂地形和战场的独特作用。在这样的设计思路指导下,西方步战的防护更强但火力较弱。“黄鼠狼”只有20毫米炮,反坦克导弹也是后期型号才加装的。“布莱德利”倒是一开始就有“陶”式反坦克导弹,但“陶”式是线导,“布莱德利”只能在停车状态下发射导弹,打伏击可以,在行进间与敌人坦克对抗,那就想多了。
' q ^( l; ]9 V1 w s- V' j8 a% C9 T0 ^1 P; t: _ L+ |
现代反坦克导弹有非线导的。“地狱火”采用激光驾束或者半主动毫米波雷达制导,但是为直升机上发射的空地模式设计的。“标枪”采用自主红外制导,但只适合对孤立、容易确认的目标的射击,在混战中导弹本身不具备足够的敌我识别能力,容易误伤。所以“标枪”只用于步兵反坦克,反正视界内的坦克都是敌人的,而不用于装备装甲车辆。
' [& d' `9 O: w# i& \7 w& o: Z
% k: }7 n6 h" z/ j" Z0 e C9 O在这种使用模式下,步兵依然是主要突击和防御手段,步战只是带牙齿和装甲的战场面包车。乌克兰缺步兵,步战解决不了这个问题。何况大量型号繁杂的不同步战还形不成规模,使用都别扭。“斯崔克”和悍马更不给力,MRAP是阿富汗反恐战场上出现的,根本是打保安战的东西,野战中没有大用。在乌克兰,防止俄军特种部队渗透有用,但这不是乌克兰的大问题。
$ R0 G) u1 E9 E
& c. B4 e7 | X: \ O9 e; \4 p重炮就是另外一个问题了,乌克兰急需,多多益善。西方公开的援助清单已经有超过360门重炮了:4 g( t3 e- C g# ]' \% d
) H. n7 X- j+ _0 M5 K6 B& \美国:142门M777
; {- v! @: ^2 n. C加拿大和澳大利亚:10门M7779 G. h2 [; I' Z+ A% j. P
英国:20门M109A4BE(从比利时买来的二手,转赠给乌克兰)/ h5 e0 Y- f) g0 o
拉脱维亚:6门M109A5O
9 ^3 N0 _' c* I/ Q3 v- B* ?1 V意大利:20-30门M109L
9 O! N( t$ C, n+ i+ |德国和荷兰:22门PzH20006 A' m) V6 {( L: y8 o( l& B
法国和丹麦:37门“凯撒”$ w! Q2 \1 C: B6 X4 W# |
法国:15门TRF11 a! v5 a( v ~& m2 x( k3 r
波兰:18门AHS Krab(已交付),50+门合同订购但交付情况不明* {; y; L7 _4 @6 w8 \6 F) @2 v
意大利和爱沙尼亚:2+门FH-70(在乌克兰战场上已经出现,但具体数量不明,每个国家算1门)# Q+ e: J+ m7 ^1 p
斯洛伐克:8门“苏珊娜”(已交付),16门订购,但可能要几年后才能完成交付
9 o) S$ R: D- g4 \9 l1 T: f英国:30门AS90
+ p/ \- g" j" [: ^. R7 Z3 `0 M瑞典:12门“弓箭手”8 u, C% O7 z4 b* I2 g' K# w1 u
Q1 c2 l' s/ x' ], G4 c' {
其中,M777和FH-70是牵引式155毫米榴弹炮,M109及各种亚型、PzH2000、AS90、AHS Krab、TRF1是履带式自行155毫米榴弹炮,“凯撒”、“苏珊娜”、“弓箭手”是轮式自行155毫米榴弹炮,据说还有一定数量的“达纳”,那是“苏珊娜”的152毫米版。另有美国提供的36门M119和英国提供的L119型105毫米榴弹炮,两炮实际上同型,以及拉脱维亚提供的老式M101,也是牵引式的。型号繁杂对维修保障是问题,对作战倒是问题不大,炮弹砸到目标上,从什么型号打出来的都无所谓。
' c$ T$ l( R$ e
8 [, E) I) `5 }- X# O战前,乌军拥有1150门苏制火炮,其中有750门152毫米和350门122毫米炮。很多都损耗了,剩下的也因为弹药不足而不能用了。现在靠西方重炮撑门面了。但西方自己库存有限,比如M777,美军也只订购了425门,再援助就要从一线部队的装备里抽调了。欧洲国家更加捉襟见肘,丹麦把新订购的19门“凯撒”全部给乌克兰了。
& ]) |+ _6 x3 O
/ o1 K2 l/ q4 V) n( ~% T# Y弹药是另一个问题。前东欧国家的苏制弹药已经刮箱底也找不出更多的了,整个西方的炮弹产能都赶不上乌军的消耗速度,所以美国智库CSIS在大声疾呼“空弹药箱”的问题。
4 x; I0 C' W# b. H, f! f+ y7 N1 C! w0 B. C
如果说坦克是西方还留一手、没有放手支援乌克兰的话,重炮和炮弹倒真是爱莫能助了,西方也在刮箱底了。+ O$ B) q$ Y( B% z: z. Z* \6 L
0 ~- B1 ~. J! w4 k$ t0 f8 M
野战防空系统则是另外一个问题。一直有传闻美国、德国等在向乌克兰提供先进防空导弹,不乏NASAMS、“爱国者”等先进系统。“爱国者”是中高空防空导弹。开战以来,俄罗斯空天军就没有在中高空有太多的出动,用“爱国者”打巡航导弹当然是可以的,但效费比太惨不忍睹,西方不会让乌军放手这么打。! X. Q/ K. N v( v" s/ p
' w8 p- M3 b1 n. p0 B( a
NASAMS是另外一个问题,这是AMRAAM中程空空导弹的空弹地用,在成本和性能上更加适合拦截巡航导弹,当然也能打飞机。问题是,乌克兰现在最大的问题是蜂拥而来的伊朗小摩托,用这打,还是龙王与乞丐比宝,亏大了。6 l1 d9 o D2 s$ d; [
7 N8 D+ G; L' ^, s+ T6 \$ q4 w' S
美国和北约国家援助了乌克兰大量的“毒刺”防空导弹。就导弹本身而言,这或许还算适合拦截伊朗小摩托。但“毒刺”本身需要人工观察和初始瞄准,覆盖范围又小,使用上还是有问题。“复仇者”把“毒刺”车载了,还自带光电观瞄系统,比肩扛眼喵要进一步,但还是不能根本解决覆盖范围问题。乌克兰毕竟好大,用“毒刺”和“复仇者”保护的话,需要的数量太大,根本不现实。
3 W& y* F9 @9 i' }) H
9 o' `5 V. g" ~' l1 O& D9 J说起来,冷战时代的苏制ZSU-23-4四管23毫米自行高炮其实是最合适的,自带雷达,适合打击突发目标,数量又大,乌克兰和东欧国家都大量装备。可是冷战后,基本上都退役了,俄罗斯现在都不大有这东西了。& `" V; j3 |' r/ g9 i l
0 {$ E) T; }+ {6 Y
GLSDB是“海玛斯”发射的SDB小直径炸弹,实际上是把火箭弹的发动机作为SDB的助推了。SDB重量不大,但威力可观,还有可观的滑翔航程,在中高空投放可滑翔100公里以上。所以GLSDB提供超过“海玛斯”普通火箭弹的射程和精度,可能导致战争显著升级。ATACMS是战术弹道导弹,射程达300公里,同样具有显然的越境打击能力,美国一直拒绝向乌克兰提高。现在依然没有松口。2 o0 }$ Y$ T& _( R
5 n" P0 P0 |$ L, o, ^除了需要重炮、弹药和野战防空,乌克兰其实最需要的是人。如果现在欧美派遣几十万精锐步兵进入乌克兰,比几百辆坦克管用。但这是不可能的,乌克兰连提都不提。6 [! N; x- l2 F2 X* ]
) l( _; l/ i& Q0 F3 d6 [
对于乌克兰和欧美来说,战争是越打越困难了。不是说俄军越打越顺了,而是现在到了双方比谁能耗过谁的时候了。乌克兰比俄罗斯不耐耗,绑上欧美都未必一定能耗过俄罗斯。3 h* v7 D2 t# C4 h" o* R1 z
% m; R7 E2 x. i* ?1 G
在战争问题上,俄罗斯错判了,以为可以速战速决;西方其实也错判了,同样以为靠乌克兰的血肉和西方的装备能速战速决。现在进入消耗战阶段。西方在理论上具有更雄厚的经济基础和广泛的军工基础,但这是表象。在灾年的时候,看似一贫如洗的农民比腰缠万贯的富翁更耐耗,因为他们接地气。钱只有在买得到吃的、用的,才是有用的。4 \+ M" O# n$ U$ H
% @. `) f' |* Q现在,俄罗斯就是更接战争地气的那一方。俄罗斯经济在战争初期受到重创,但基本面没有太大的问题,因为出口不力而被迫内循环为主的经济反而隔离了西方禁运的影响。拉跨的军工只要给足时间,也是能恢复的。不一定能与西方拼技术水平,但在乌克兰打的本来就不是高技术的仗,低水平的重复俄罗斯还是做得到的,尤其在资源和能源保证供应的情况下。+ e; J, W+ x' R+ {: U
* M( N. t" A% i! U; r0 N# f( @不逼迫俄罗斯动核是西方援助的上限,但这也使得西方的压力很难奏效。西方的机会在于俄罗斯内乱,但俄乌战争是内战,仇越结越深,只要俄罗斯的民生方面不乱,内乱就很难扎根。只要中国持续帮俄罗斯放水,俄罗斯民生就不会太乱。这是西方打不开的结。
0 h8 v) P3 O n9 D- j
- g$ e) A/ u1 B% c. X6 ~- M2022年是乌克兰战争的元年,但2023年很可能不是终结的一年。
) N# M# B: P2 R3 q; h8 h0 w) c |
评分
-
查看全部评分
|