|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-1-24 17:09 编辑 5 ^7 w' }6 h5 l8 H4 e F
3 M1 D6 h: [8 z% r
美欧的“乌克兰防务协调小组”（Ukraine Defense Contact Group）在德国拉姆斯泰因空军基地的会议结束了，这是乌克兰战争爆发以来第三次这样的会议。会议上，各国承诺向乌克兰提供新的援助，但没有德国“豹2”或者美国“艾布拉姆斯”坦克。( `' q3 A" o1 V! l% }
3 F$ z% o, f* s7 J# D+ x3 n7 }
在会上，各国确认了一揽子援助清单：
/ r( u5 [0 {4 ?# B& {5 P1 Q; U0 V$ r# t& I' }; b$ n9 `* u; T
美国：/ o3 F$ n3 d0 d U _9 t% Y4 a5 M' G
• NASAMS的补充导弹
/ s1 ~& W6 v% Y2 u• 8套“复仇者”防空导弹系统( z; j7 ^/ j4 G& S, D
• 59辆M2“布莱德利”步战，附送590枚“陶”式反坦克导弹和29.5万发25毫米弹药8 l8 t: |4 w; }8 W' Y9 Q( A
• 90辆“斯崔克”轮战，其中20辆带扫雷滚筒/ Z% |9 u/ h S, M' Q9 p0 R
• 53辆MRAP防地雷车! |: t/ Z1 h6 Y+ b3 p; F
• 350辆悍马
! M8 C; J4 `; r/ \- y• 2万发155毫米弹药) l4 R% R1 f* B* m1 f! ?
• 600枚“神剑”制导炮弹
, r: F( Q R( _2 m• 95000发105毫米炮弹. \" K" p/ A/ t0 E0 k, E7 x
• 11800发120毫米迫击炮弹8 p3 Z& e$ m$ @
• “海玛斯”的补充弹药% }& U- p, h2 z" e& x
• 12辆弹药车
1 B% G0 n# g4 S6 C# L: h• 6辆指挥车8 i; s; Z! T. u
• 22辆战术牵引车
3 S1 w# z' w0 A* @5 S" l• HARM反辐射导弹6 C" h$ A5 L6 [# ~5 S
• 2000枚反坦克火箭6 |& M' R- f5 Z$ a' Q# K$ T% w
4 a S1 N r: ]- l# `4 q/ `其他国家里，丹麦援助19门订购中的“凯撒”8x8轮式155毫米自行榴弹炮，德国提供40辆“黄鼠狼”步战，英国提供14辆“挑战者2”坦克和30门155毫米AS90自行榴弹炮，瑞典提供12门155毫米“弓箭手”轮式自行榴弹炮和50辆CV90步战。援助里还有大量枪械、弹药、牵引式重炮和高炮、无人机等。/ {' ~- I$ s1 R6 P
+ J# Y$ e) F5 `: J" ^
但美国没有提供“艾布拉姆斯”坦克、“海玛斯”发射的GLSDB和ATACMS战术弹道导弹，德国也没有提供“豹2”坦克。
+ T; \- `: q4 V" E1 G. `3 v
% P! ]* p# T' S2 C乌克兰战争进入了阵地战的强攻、固守阶段，需要重装甲和重炮，但美欧给了一大堆不着边际的东西。乌克兰还需要防空系统，美欧倒是给了一些，但不是乌克兰最需要的类型。# p% N& M3 W9 h0 s+ b+ y/ ]
5 r% |$ t& K# h8 \! S+ X乌克兰现在需要三样东西：
2 Y! G% P. q- g( }" u, z) |8 {8 U1、 坦克
" y4 `- V8 `1 _/ l- y+ ?2、 重炮
* y. z& V# | @7 ^& {3、 野战防空系统8 J3 B2 S4 I6 l. h! z2 A
8 j7 x- P/ B. n+ {( D" X
乌军用步兵与俄军互啃伤亡太大，用坦克毕竟好一点，尤其是装甲更厚的西方坦克。所谓250-300辆西方坦克就能打败俄军，那种话听听就好，西方也没当真。要是真的250-300辆“艾布拉姆斯”或者“豹2”就能打败俄军，不等泽连斯基开口，援助早到了。快快打败俄军符合西方利益，美国需要尽快把战略重点转移到中国这边，德国需要尽快恢复经济。如果能决定性地打败俄罗斯，德国也不用瞻前顾后了，因为乌克兰战争的失败很可能导致俄罗斯的二次瓦解。
; y! P0 ?; Y- c! d" N
+ j6 ]5 w5 |7 T5 v5 E$ \乌克兰战场的现实也使得几百辆西方坦克未必能派多少用场。乌克兰现在打成好似一战的堑壕战，但毕竟现在不是一战的堑壕战时代了，反坦克手段比坦克多，当年的震撼作用早就没有了。相反，坦克冲进坚固防御的步兵阵地反而是凶多吉少。坦克需要开阔、稀疏的战场，但现在乌克兰战场双方结成最硬的寨，在打最呆的仗，坦克冲击比步兵冲击有火力、速度、防护的优势，但有态势感知和隐蔽的劣势。在发现即摧毁的时代，这对坦克大大的不利。
" x/ g' Q, i! w3 H% Q6 `. n
$ B$ E9 h q' J# T但在乌克兰步兵已经不够用的现在，尤其是训练有素的精锐步兵损失惨重的现在，坦克不当作坦克用，当作铁甲步兵用，至少能“以一当十”，填补战线空缺，所以还是刚需。
0 ~- C. M) {/ c# `$ b7 `9 P! q4 y& \( M& G' Q( _
乌克兰战前人口超过4000万，但顿巴斯俄军控制地区去掉近1000万，逃难到欧美约1000万，剩下的2000多万还有老弱病残和妇女儿童，真正适合从军的人口基数并没有那么大。相反，俄罗斯的一亿多人口基本完整，顿巴斯的人口里也不乏为保卫家乡而战的人，兵源相对来说没有乌克兰那么紧张。俄罗斯国土辽阔，但远东现在防御压力不大，这不是卫国战争前夜的态势了。+ k! E9 C- F' `- W! U6 p
3 C1 {4 m7 D1 h3 b' A! M; H
美国虚与委蛇，不肯提供“艾布拉姆斯”坦克，却逼着德国提供“豹2”，还有传说美国答应“捐献”现有“豹2”的国家将得到二手“艾布拉姆斯”的补偿，这更是在德国胸前和背后捅了两刀。一方面逼着德国做恶人，与俄罗斯结血仇；另一方面剥离德国影响，蚕食德国军工市场。德国是否顶得住这样的虚伪和贪婪，就看朔尔茨的定力了。
5 b. A/ c4 k6 y* g4 I5 y$ m; g6 U2 X- _! q2 B' N/ l1 a
不过美国、德国和其他北约国家给了乌克兰一批步战，问题是，步战未必是乌克兰现在最需要的。
: J7 ^1 W" T& r) s1 c
3 i1 F! E& C& \8 ^- I西方步战和苏联步战是不同的设计思路。苏联步战是伴随坦克冲击的，车载步兵以乘车作战为主，只有在战场态势太过复杂、乘车作战不再现实的时候，才下车作战。因此，苏联步战强调火力和机动。
' S. \' ^0 } J# [5 w: o! G
v7 u) ]7 M6 ^9 T1 L2 k# O7 C" _) P/ s西方步战也伴随坦克冲击，但考虑到机械化步兵的用武之地是在坦克冲击受阻的时候，这时步战也冲不动了。因此，车载步兵以下车作战为主，发挥步兵在复杂地形和战场的独特作用。在这样的设计思路指导下，西方步战的防护更强但火力较弱。“黄鼠狼”只有20毫米炮，反坦克导弹也是后期型号才加装的。“布莱德利”倒是一开始就有“陶”式反坦克导弹，但“陶”式是线导，“布莱德利”只能在停车状态下发射导弹，打伏击可以，在行进间与敌人坦克对抗，那就想多了。
+ x: k! O8 _; F% q# q D; P1 y2 J" n u" g* o. l3 B, }4 l# H+ N- j6 i2 w
现代反坦克导弹有非线导的。“地狱火”采用激光驾束或者半主动毫米波雷达制导，但是为直升机上发射的空地模式设计的。“标枪”采用自主红外制导，但只适合对孤立、容易确认的目标的射击，在混战中导弹本身不具备足够的敌我识别能力，容易误伤。所以“标枪”只用于步兵反坦克，反正视界内的坦克都是敌人的，而不用于装备装甲车辆。
- m) v4 s) f& |' m+ p& h& @5 P8 X0 o7 A5 D; v% L
在这种使用模式下，步兵依然是主要突击和防御手段，步战只是带牙齿和装甲的战场面包车。乌克兰缺步兵，步战解决不了这个问题。何况大量型号繁杂的不同步战还形不成规模，使用都别扭。“斯崔克”和悍马更不给力，MRAP是阿富汗反恐战场上出现的，根本是打保安战的东西，野战中没有大用。在乌克兰，防止俄军特种部队渗透有用，但这不是乌克兰的大问题。) {# o4 N! N( T* ]# J+ U
Z6 r! x* y2 D重炮就是另外一个问题了，乌克兰急需，多多益善。西方公开的援助清单已经有超过360门重炮了：; Q7 ]" y" R4 j7 k. M2 e
% Q6 p/ y' o% ~" t t: D美国：142门M777
7 t: q" D5 B# ?- z' z+ D加拿大和澳大利亚：10门M777% C+ f) N; m9 l" j
英国：20门M109A4BE（从比利时买来的二手，转赠给乌克兰）: ~+ p8 m7 L) L" N$ I% L% K3 I3 O
拉脱维亚：6门M109A5O5 r, ?# `' _7 p" L5 Z
意大利：20-30门M109L$ c* D6 m- A: N3 K2 ~! ~
德国和荷兰：22门PzH2000
+ p2 S! e9 {8 }) F5 B3 e8 N法国和丹麦：37门“凯撒”/ V0 C+ M) Z b4 ^; _( t# q' ?
法国：15门TRF1: H7 O3 O0 A% l8 s
波兰：18门AHS Krab（已交付），50+门合同订购但交付情况不明
. t- w0 r% n, }( S- \. y o k意大利和爱沙尼亚：2+门FH-70（在乌克兰战场上已经出现，但具体数量不明，每个国家算1门）
, N: g3 F1 n$ r. O3 V斯洛伐克：8门“苏珊娜”（已交付），16门订购，但可能要几年后才能完成交付
, n8 W* u# `3 H. {% G9 C英国：30门AS90
! C5 F- W. l4 X7 ^4 D1 l* ?8 h瑞典：12门“弓箭手”' }( Z& n9 _" M3 N+ Y& A+ e
$ ?6 J$ [2 i2 E. b2 B' d$ [6 u
其中，M777和FH-70是牵引式155毫米榴弹炮，M109及各种亚型、PzH2000、AS90、AHS Krab、TRF1是履带式自行155毫米榴弹炮，“凯撒”、“苏珊娜”、“弓箭手”是轮式自行155毫米榴弹炮，据说还有一定数量的“达纳”，那是“苏珊娜”的152毫米版。另有美国提供的36门M119和英国提供的L119型105毫米榴弹炮，两炮实际上同型，以及拉脱维亚提供的老式M101，也是牵引式的。型号繁杂对维修保障是问题，对作战倒是问题不大，炮弹砸到目标上，从什么型号打出来的都无所谓。! Y4 M1 H5 g4 f: F
5 s9 ~% o; w# Y. a" s( k/ Q i
战前，乌军拥有1150门苏制火炮，其中有750门152毫米和350门122毫米炮。很多都损耗了，剩下的也因为弹药不足而不能用了。现在靠西方重炮撑门面了。但西方自己库存有限，比如M777，美军也只订购了425门，再援助就要从一线部队的装备里抽调了。欧洲国家更加捉襟见肘，丹麦把新订购的19门“凯撒”全部给乌克兰了。
' z6 m; Q3 m& W* U. Q. D& e0 Z
弹药是另一个问题。前东欧国家的苏制弹药已经刮箱底也找不出更多的了，整个西方的炮弹产能都赶不上乌军的消耗速度，所以美国智库CSIS在大声疾呼“空弹药箱”的问题。
- h/ w8 u) x" D% Z0 x4 i" F- M2 l* |1 a7 d8 W
如果说坦克是西方还留一手、没有放手支援乌克兰的话，重炮和炮弹倒真是爱莫能助了，西方也在刮箱底了。; P4 [' T. e# X5 V: a& ^+ M A
P, [% `" e" C" e# v2 t2 R野战防空系统则是另外一个问题。一直有传闻美国、德国等在向乌克兰提供先进防空导弹，不乏NASAMS、“爱国者”等先进系统。“爱国者”是中高空防空导弹。开战以来，俄罗斯空天军就没有在中高空有太多的出动，用“爱国者”打巡航导弹当然是可以的，但效费比太惨不忍睹，西方不会让乌军放手这么打。
) M) H' i' r U, B }( b5 i4 L8 C" W+ u
NASAMS是另外一个问题，这是AMRAAM中程空空导弹的空弹地用，在成本和性能上更加适合拦截巡航导弹，当然也能打飞机。问题是，乌克兰现在最大的问题是蜂拥而来的伊朗小摩托，用这打，还是龙王与乞丐比宝，亏大了。
$ K. ]& l5 `* q" S5 I: X
1 k/ |( m0 O7 h8 g美国和北约国家援助了乌克兰大量的“毒刺”防空导弹。就导弹本身而言，这或许还算适合拦截伊朗小摩托。但“毒刺”本身需要人工观察和初始瞄准，覆盖范围又小，使用上还是有问题。“复仇者”把“毒刺”车载了，还自带光电观瞄系统，比肩扛眼喵要进一步，但还是不能根本解决覆盖范围问题。乌克兰毕竟好大，用“毒刺”和“复仇者”保护的话，需要的数量太大，根本不现实。( X6 G. {) p" M
* X. P5 O: J% T$ P0 r2 u说起来，冷战时代的苏制ZSU-23-4四管23毫米自行高炮其实是最合适的，自带雷达，适合打击突发目标，数量又大，乌克兰和东欧国家都大量装备。可是冷战后，基本上都退役了，俄罗斯现在都不大有这东西了。: ] x# c: L' f W- ]1 Z
# M' ^* A" w2 d Y& MGLSDB是“海玛斯”发射的SDB小直径炸弹，实际上是把火箭弹的发动机作为SDB的助推了。SDB重量不大，但威力可观，还有可观的滑翔航程，在中高空投放可滑翔100公里以上。所以GLSDB提供超过“海玛斯”普通火箭弹的射程和精度，可能导致战争显著升级。ATACMS是战术弹道导弹，射程达300公里，同样具有显然的越境打击能力，美国一直拒绝向乌克兰提高。现在依然没有松口。
4 b4 ]( {# _! g# I* z# l+ b# e- Z$ s( S8 G0 |# i0 l
除了需要重炮、弹药和野战防空，乌克兰其实最需要的是人。如果现在欧美派遣几十万精锐步兵进入乌克兰，比几百辆坦克管用。但这是不可能的，乌克兰连提都不提。3 ]* B2 ]3 I# `$ b: ^$ a0 L
8 H& g. H% j+ U4 a
对于乌克兰和欧美来说，战争是越打越困难了。不是说俄军越打越顺了，而是现在到了双方比谁能耗过谁的时候了。乌克兰比俄罗斯不耐耗，绑上欧美都未必一定能耗过俄罗斯。# I/ y6 k1 N. ^' W$ o9 f4 l1 @6 u
4 L4 c% t8 }7 I在战争问题上，俄罗斯错判了，以为可以速战速决；西方其实也错判了，同样以为靠乌克兰的血肉和西方的装备能速战速决。现在进入消耗战阶段。西方在理论上具有更雄厚的经济基础和广泛的军工基础，但这是表象。在灾年的时候，看似一贫如洗的农民比腰缠万贯的富翁更耐耗，因为他们接地气。钱只有在买得到吃的、用的，才是有用的。, \8 I7 ?5 i* |7 g
" d, I( j a: s: d" @6 {3 a1 X. S
现在，俄罗斯就是更接战争地气的那一方。俄罗斯经济在战争初期受到重创，但基本面没有太大的问题，因为出口不力而被迫内循环为主的经济反而隔离了西方禁运的影响。拉跨的军工只要给足时间，也是能恢复的。不一定能与西方拼技术水平，但在乌克兰打的本来就不是高技术的仗，低水平的重复俄罗斯还是做得到的，尤其在资源和能源保证供应的情况下。
5 ]( e. K! i$ X2 \8 t; W
% O( {/ a1 p# B- @! M/ W不逼迫俄罗斯动核是西方援助的上限，但这也使得西方的压力很难奏效。西方的机会在于俄罗斯内乱，但俄乌战争是内战，仇越结越深，只要俄罗斯的民生方面不乱，内乱就很难扎根。只要中国持续帮俄罗斯放水，俄罗斯民生就不会太乱。这是西方打不开的结。
6 C! M9 ^/ b! w4 ?2 r( E# T! r3 L" j2 [- g- J/ f
2022年是乌克兰战争的元年，但2023年很可能不是终结的一年。+ }( V2 N2 U6 o3 N
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-1-25 04:44:40
发表于 2023-1-25 05:45:48
