|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-1-24 17:09 编辑
. s' I r: J* M9 C7 a+ \, m5 d0 I/ {- j
美欧的“乌克兰防务协调小组”（Ukraine Defense Contact Group）在德国拉姆斯泰因空军基地的会议结束了，这是乌克兰战争爆发以来第三次这样的会议。会议上，各国承诺向乌克兰提供新的援助，但没有德国“豹2”或者美国“艾布拉姆斯”坦克。& B# D) o* d! o9 V
/ M5 D* R% J9 S
在会上，各国确认了一揽子援助清单：5 |9 ~' G- ^0 \" Y! f- U
2 V8 }) Q' [" c7 W0 p0 n, f美国：
. A' T4 Q5 x6 ~& Z• NASAMS的补充导弹
& A) s5 M6 N! X. X• 8套“复仇者”防空导弹系统" h" Q# I: N0 p! m! p1 q1 U, V
• 59辆M2“布莱德利”步战，附送590枚“陶”式反坦克导弹和29.5万发25毫米弹药$ l- I- \6 w: k
• 90辆“斯崔克”轮战，其中20辆带扫雷滚筒: O9 T6 `( c: J' m" C1 d9 {
• 53辆MRAP防地雷车5 j3 W9 n+ S% r9 m
• 350辆悍马, D8 X4 w! G8 D, X) x) f, i* o
• 2万发155毫米弹药: K$ p6 p* P/ F* q: s
• 600枚“神剑”制导炮弹' h/ ^" K C7 n- C
• 95000发105毫米炮弹7 D+ t$ ?# \; q/ Z6 R J! N
• 11800发120毫米迫击炮弹# {% P3 N' o8 |. {6 l; H' ~
• “海玛斯”的补充弹药+ V) t* ~4 ]0 t2 Q3 c
• 12辆弹药车9 ~0 i C3 L) X% i1 e) l, L A
• 6辆指挥车
M4 ~/ C l" y• 22辆战术牵引车
4 {2 D: d8 ^- b3 F4 R9 N! S/ i• HARM反辐射导弹
( M( u9 B. N% ]• 2000枚反坦克火箭% A& T1 n+ ^7 X5 d$ L# F8 x
L, H5 I( F2 j
其他国家里，丹麦援助19门订购中的“凯撒”8x8轮式155毫米自行榴弹炮，德国提供40辆“黄鼠狼”步战，英国提供14辆“挑战者2”坦克和30门155毫米AS90自行榴弹炮，瑞典提供12门155毫米“弓箭手”轮式自行榴弹炮和50辆CV90步战。援助里还有大量枪械、弹药、牵引式重炮和高炮、无人机等。
0 q' c6 ?2 U. K3 j/ `) g$ b5 ^- B
但美国没有提供“艾布拉姆斯”坦克、“海玛斯”发射的GLSDB和ATACMS战术弹道导弹，德国也没有提供“豹2”坦克。
& v& |2 [" Y$ l/ i1 e
4 m( u( B4 `) o乌克兰战争进入了阵地战的强攻、固守阶段，需要重装甲和重炮，但美欧给了一大堆不着边际的东西。乌克兰还需要防空系统，美欧倒是给了一些，但不是乌克兰最需要的类型。( j6 m. _6 [6 [7 D- m
) R8 A, K Q( y* A; R
乌克兰现在需要三样东西：& N! o) Y2 w% u4 i$ k0 R0 U
1、 坦克2 K$ x5 r2 n' |6 m" u, b" r
2、 重炮
F2 N5 u8 M/ l5 a8 b9 z% O5 B& }" a3、 野战防空系统. c- B3 a" b4 m+ C$ Y
9 J, L9 u( J- ?2 `, q" Z* Z
乌军用步兵与俄军互啃伤亡太大，用坦克毕竟好一点，尤其是装甲更厚的西方坦克。所谓250-300辆西方坦克就能打败俄军，那种话听听就好，西方也没当真。要是真的250-300辆“艾布拉姆斯”或者“豹2”就能打败俄军，不等泽连斯基开口，援助早到了。快快打败俄军符合西方利益，美国需要尽快把战略重点转移到中国这边，德国需要尽快恢复经济。如果能决定性地打败俄罗斯，德国也不用瞻前顾后了，因为乌克兰战争的失败很可能导致俄罗斯的二次瓦解。9 ^+ |5 E- q, k2 E7 X0 Q
" I0 K" M! H0 }) l# P乌克兰战场的现实也使得几百辆西方坦克未必能派多少用场。乌克兰现在打成好似一战的堑壕战，但毕竟现在不是一战的堑壕战时代了，反坦克手段比坦克多，当年的震撼作用早就没有了。相反，坦克冲进坚固防御的步兵阵地反而是凶多吉少。坦克需要开阔、稀疏的战场，但现在乌克兰战场双方结成最硬的寨，在打最呆的仗，坦克冲击比步兵冲击有火力、速度、防护的优势，但有态势感知和隐蔽的劣势。在发现即摧毁的时代，这对坦克大大的不利。( M* u) \+ e4 N8 ?6 p/ ]
5 {* J A, w5 E% p( @3 r
但在乌克兰步兵已经不够用的现在，尤其是训练有素的精锐步兵损失惨重的现在，坦克不当作坦克用，当作铁甲步兵用，至少能“以一当十”，填补战线空缺，所以还是刚需。
+ B. k9 u3 w1 p# W0 C$ F1 p: o3 }# e. c2 A( x0 o' z F0 I
乌克兰战前人口超过4000万，但顿巴斯俄军控制地区去掉近1000万，逃难到欧美约1000万，剩下的2000多万还有老弱病残和妇女儿童，真正适合从军的人口基数并没有那么大。相反，俄罗斯的一亿多人口基本完整，顿巴斯的人口里也不乏为保卫家乡而战的人，兵源相对来说没有乌克兰那么紧张。俄罗斯国土辽阔，但远东现在防御压力不大，这不是卫国战争前夜的态势了。
& M* B0 [5 R" W% \
& d! n5 X/ _! f1 z美国虚与委蛇，不肯提供“艾布拉姆斯”坦克，却逼着德国提供“豹2”，还有传说美国答应“捐献”现有“豹2”的国家将得到二手“艾布拉姆斯”的补偿，这更是在德国胸前和背后捅了两刀。一方面逼着德国做恶人，与俄罗斯结血仇；另一方面剥离德国影响，蚕食德国军工市场。德国是否顶得住这样的虚伪和贪婪，就看朔尔茨的定力了。( O. T& F; \4 j. P! v1 ` b' P
7 T! n% r0 ?5 o; y
不过美国、德国和其他北约国家给了乌克兰一批步战，问题是，步战未必是乌克兰现在最需要的。1 v4 y, J4 p1 A; p: @$ i: O- O
, I: O$ U, w/ G
西方步战和苏联步战是不同的设计思路。苏联步战是伴随坦克冲击的，车载步兵以乘车作战为主，只有在战场态势太过复杂、乘车作战不再现实的时候，才下车作战。因此，苏联步战强调火力和机动。5 c; g- E* y: H! C1 L' \; B
. D c& `5 H/ c西方步战也伴随坦克冲击，但考虑到机械化步兵的用武之地是在坦克冲击受阻的时候，这时步战也冲不动了。因此，车载步兵以下车作战为主，发挥步兵在复杂地形和战场的独特作用。在这样的设计思路指导下，西方步战的防护更强但火力较弱。“黄鼠狼”只有20毫米炮，反坦克导弹也是后期型号才加装的。“布莱德利”倒是一开始就有“陶”式反坦克导弹，但“陶”式是线导，“布莱德利”只能在停车状态下发射导弹，打伏击可以，在行进间与敌人坦克对抗，那就想多了。. a- ?4 b# b5 Y, j; K) j1 Z" @
" a! |: G; S1 n" o( z现代反坦克导弹有非线导的。“地狱火”采用激光驾束或者半主动毫米波雷达制导，但是为直升机上发射的空地模式设计的。“标枪”采用自主红外制导，但只适合对孤立、容易确认的目标的射击，在混战中导弹本身不具备足够的敌我识别能力，容易误伤。所以“标枪”只用于步兵反坦克，反正视界内的坦克都是敌人的，而不用于装备装甲车辆。
2 O9 c1 B# x, ?' v' p4 H" X3 k: x0 V7 ]2 H
在这种使用模式下，步兵依然是主要突击和防御手段，步战只是带牙齿和装甲的战场面包车。乌克兰缺步兵，步战解决不了这个问题。何况大量型号繁杂的不同步战还形不成规模，使用都别扭。“斯崔克”和悍马更不给力，MRAP是阿富汗反恐战场上出现的，根本是打保安战的东西，野战中没有大用。在乌克兰，防止俄军特种部队渗透有用，但这不是乌克兰的大问题。. |- A( i+ a" M- e# f, L$ K
% Y% _# [. ~/ _8 V, e: N( R
重炮就是另外一个问题了，乌克兰急需，多多益善。西方公开的援助清单已经有超过360门重炮了：
: q4 T7 g' w/ u- ~& M1 o* \3 n+ }' Y
美国：142门M777& F$ H, N; F0 w# Q. Y( \! p. C
加拿大和澳大利亚：10门M777' {! S5 x$ G2 l( V
英国：20门M109A4BE（从比利时买来的二手，转赠给乌克兰）" C1 h2 @- v6 @; r S5 i
拉脱维亚：6门M109A5O
+ r5 K R( h1 m意大利：20-30门M109L
- @$ R" t; o( d; n) y+ n9 o德国和荷兰：22门PzH20006 I8 Y$ p0 T4 C1 Q/ ]0 @
法国和丹麦：37门“凯撒”
2 t, s" n$ I' t- {7 T/ a法国：15门TRF1
' y' T8 w! l6 X+ r) z波兰：18门AHS Krab（已交付），50+门合同订购但交付情况不明 ^4 F" k1 h7 I* Y+ O
意大利和爱沙尼亚：2+门FH-70（在乌克兰战场上已经出现，但具体数量不明，每个国家算1门）- }) F5 H9 P, A% M$ |/ Y3 I- `# H
斯洛伐克：8门“苏珊娜”（已交付），16门订购，但可能要几年后才能完成交付
* p' d* B" Y+ B Z$ y: R英国：30门AS90- I9 t0 d1 X. I
瑞典：12门“弓箭手”/ d, O, Q8 l- N) N3 z' K
; I5 i6 ]" Q* n$ \其中，M777和FH-70是牵引式155毫米榴弹炮，M109及各种亚型、PzH2000、AS90、AHS Krab、TRF1是履带式自行155毫米榴弹炮，“凯撒”、“苏珊娜”、“弓箭手”是轮式自行155毫米榴弹炮，据说还有一定数量的“达纳”，那是“苏珊娜”的152毫米版。另有美国提供的36门M119和英国提供的L119型105毫米榴弹炮，两炮实际上同型，以及拉脱维亚提供的老式M101，也是牵引式的。型号繁杂对维修保障是问题，对作战倒是问题不大，炮弹砸到目标上，从什么型号打出来的都无所谓。3 |% f6 C6 Y& U) j+ R! C: V
" W& F# [3 J9 Q战前，乌军拥有1150门苏制火炮，其中有750门152毫米和350门122毫米炮。很多都损耗了，剩下的也因为弹药不足而不能用了。现在靠西方重炮撑门面了。但西方自己库存有限，比如M777，美军也只订购了425门，再援助就要从一线部队的装备里抽调了。欧洲国家更加捉襟见肘，丹麦把新订购的19门“凯撒”全部给乌克兰了。7 N& h! J( P& W2 ?4 S F
3 ~" V, u9 L: n3 v" y
弹药是另一个问题。前东欧国家的苏制弹药已经刮箱底也找不出更多的了，整个西方的炮弹产能都赶不上乌军的消耗速度，所以美国智库CSIS在大声疾呼“空弹药箱”的问题。7 K% q3 @. K; h* q; G& O6 ^' d
4 K. S% e# R. v( Q' T1 k2 N" ~如果说坦克是西方还留一手、没有放手支援乌克兰的话，重炮和炮弹倒真是爱莫能助了，西方也在刮箱底了。
* i7 S$ ?, L+ W3 O9 o
: U4 M9 R1 ~7 B. L( U- E c& e; b野战防空系统则是另外一个问题。一直有传闻美国、德国等在向乌克兰提供先进防空导弹，不乏NASAMS、“爱国者”等先进系统。“爱国者”是中高空防空导弹。开战以来，俄罗斯空天军就没有在中高空有太多的出动，用“爱国者”打巡航导弹当然是可以的，但效费比太惨不忍睹，西方不会让乌军放手这么打。
3 a7 J; j" O7 q( A$ E4 z0 j k
& n( G/ z0 X2 GNASAMS是另外一个问题，这是AMRAAM中程空空导弹的空弹地用，在成本和性能上更加适合拦截巡航导弹，当然也能打飞机。问题是，乌克兰现在最大的问题是蜂拥而来的伊朗小摩托，用这打，还是龙王与乞丐比宝，亏大了。
; \( d, \2 C& f4 \* i3 G5 f1 p! f. k( |$ s
美国和北约国家援助了乌克兰大量的“毒刺”防空导弹。就导弹本身而言，这或许还算适合拦截伊朗小摩托。但“毒刺”本身需要人工观察和初始瞄准，覆盖范围又小，使用上还是有问题。“复仇者”把“毒刺”车载了，还自带光电观瞄系统，比肩扛眼喵要进一步，但还是不能根本解决覆盖范围问题。乌克兰毕竟好大，用“毒刺”和“复仇者”保护的话，需要的数量太大，根本不现实。! A1 t# a) r/ L: g+ K, e# }
# _% s- o4 h$ |8 L! x/ |! N' ~说起来，冷战时代的苏制ZSU-23-4四管23毫米自行高炮其实是最合适的，自带雷达，适合打击突发目标，数量又大，乌克兰和东欧国家都大量装备。可是冷战后，基本上都退役了，俄罗斯现在都不大有这东西了。
0 x& Q3 z, u2 w. h) ]) g9 E
& {3 M. L. \+ D+ P; ]GLSDB是“海玛斯”发射的SDB小直径炸弹，实际上是把火箭弹的发动机作为SDB的助推了。SDB重量不大，但威力可观，还有可观的滑翔航程，在中高空投放可滑翔100公里以上。所以GLSDB提供超过“海玛斯”普通火箭弹的射程和精度，可能导致战争显著升级。ATACMS是战术弹道导弹，射程达300公里，同样具有显然的越境打击能力，美国一直拒绝向乌克兰提高。现在依然没有松口。
% [' f# P4 {7 V+ p& Z4 B z1 h2 z! P" D3 M$ E; X
除了需要重炮、弹药和野战防空，乌克兰其实最需要的是人。如果现在欧美派遣几十万精锐步兵进入乌克兰，比几百辆坦克管用。但这是不可能的，乌克兰连提都不提。
2 ^" ^5 p* V" }% p9 E, t
9 ~+ y' V& m4 H2 K* U. g3 q对于乌克兰和欧美来说，战争是越打越困难了。不是说俄军越打越顺了，而是现在到了双方比谁能耗过谁的时候了。乌克兰比俄罗斯不耐耗，绑上欧美都未必一定能耗过俄罗斯。$ I2 ^$ l6 J0 T& q6 w1 Y
* ]5 B/ x/ T1 `" {/ ~在战争问题上，俄罗斯错判了，以为可以速战速决；西方其实也错判了，同样以为靠乌克兰的血肉和西方的装备能速战速决。现在进入消耗战阶段。西方在理论上具有更雄厚的经济基础和广泛的军工基础，但这是表象。在灾年的时候，看似一贫如洗的农民比腰缠万贯的富翁更耐耗，因为他们接地气。钱只有在买得到吃的、用的，才是有用的。
; o7 M1 v0 r! ?5 f9 I9 L: ] ^
8 `* \$ k o8 e. l! r5 P3 J现在，俄罗斯就是更接战争地气的那一方。俄罗斯经济在战争初期受到重创，但基本面没有太大的问题，因为出口不力而被迫内循环为主的经济反而隔离了西方禁运的影响。拉跨的军工只要给足时间，也是能恢复的。不一定能与西方拼技术水平，但在乌克兰打的本来就不是高技术的仗，低水平的重复俄罗斯还是做得到的，尤其在资源和能源保证供应的情况下。
' T: E# G$ p( N$ ^; A
2 ? J3 N( N+ O9 a( m- X& j不逼迫俄罗斯动核是西方援助的上限，但这也使得西方的压力很难奏效。西方的机会在于俄罗斯内乱，但俄乌战争是内战，仇越结越深，只要俄罗斯的民生方面不乱，内乱就很难扎根。只要中国持续帮俄罗斯放水，俄罗斯民生就不会太乱。这是西方打不开的结。
7 h/ X5 X0 T4 N Z9 |6 f
% U, x) k8 _% A2022年是乌克兰战争的元年，但2023年很可能不是终结的一年。
# u/ v! Y4 ^, i2 r |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-1-25 04:44:40
" A [4 t. D; F' y( ~/ G
发表于 2023-1-25 05:45:48
