|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-1-24 17:09 编辑
8 ?6 g' L4 ] o) @9 A
3 Q% @ a, O: h3 i* Z, b( n, }美欧的“乌克兰防务协调小组”（Ukraine Defense Contact Group）在德国拉姆斯泰因空军基地的会议结束了，这是乌克兰战争爆发以来第三次这样的会议。会议上，各国承诺向乌克兰提供新的援助，但没有德国“豹2”或者美国“艾布拉姆斯”坦克。
, \& |& u6 |+ U% v) s& S8 u* a, z6 X2 l# @0 q1 e2 e- A
在会上，各国确认了一揽子援助清单：
1 o8 p) S+ z" X& L0 v/ D
6 B8 Y: b* L1 a, `. ~9 z4 r美国：
0 }6 f( z4 w- l6 o3 l; ]• NASAMS的补充导弹, `1 A; A" B& ?0 c& h+ Y
• 8套“复仇者”防空导弹系统5 V/ B$ B1 Z2 H$ o( W& T9 H
• 59辆M2“布莱德利”步战，附送590枚“陶”式反坦克导弹和29.5万发25毫米弹药- l s2 x; c* I' `5 y! u
• 90辆“斯崔克”轮战，其中20辆带扫雷滚筒
% o) T* `, ^+ t/ S2 n0 B6 E9 n• 53辆MRAP防地雷车0 c4 z! m& w8 _
• 350辆悍马
8 A! u4 a; P% F: y1 b• 2万发155毫米弹药
: ?8 c' i' r/ o& ^• 600枚“神剑”制导炮弹
' `0 D: d, U' ]9 h) H" U) v• 95000发105毫米炮弹, Y2 f7 n$ ?; W% k# @# a
• 11800发120毫米迫击炮弹
' k. v' P0 Z1 c: k# w3 t1 R$ u• “海玛斯”的补充弹药
& B* H$ a- i7 K4 B# d' U• 12辆弹药车+ U1 {8 c R7 W" B: E" A5 K
• 6辆指挥车( _' j4 i3 u: ?
• 22辆战术牵引车
. Z. @- _2 d; C5 w• HARM反辐射导弹
# ]! S+ I8 p6 M2 g• 2000枚反坦克火箭
4 g$ b a6 y( G* d, L
: u( k n9 x9 w, G其他国家里，丹麦援助19门订购中的“凯撒”8x8轮式155毫米自行榴弹炮，德国提供40辆“黄鼠狼”步战，英国提供14辆“挑战者2”坦克和30门155毫米AS90自行榴弹炮，瑞典提供12门155毫米“弓箭手”轮式自行榴弹炮和50辆CV90步战。援助里还有大量枪械、弹药、牵引式重炮和高炮、无人机等。* H$ K, S: K( L5 S
6 j( y+ C# W3 W% Q n6 m, c/ i但美国没有提供“艾布拉姆斯”坦克、“海玛斯”发射的GLSDB和ATACMS战术弹道导弹，德国也没有提供“豹2”坦克。
7 r' Q+ m: e* Q
4 L, }& Y R w乌克兰战争进入了阵地战的强攻、固守阶段，需要重装甲和重炮，但美欧给了一大堆不着边际的东西。乌克兰还需要防空系统，美欧倒是给了一些，但不是乌克兰最需要的类型。( {/ X! Y: y! }2 c4 g& q( M5 q' X
, b [# n! }/ F
乌克兰现在需要三样东西：4 Z8 o9 i4 Y# w6 v' l# r
1、 坦克
' A L! d# {& l9 L T$ m2、 重炮
6 W. m l; @5 e, X n3、 野战防空系统2 Q6 u s7 Q, f7 w; l/ {
8 U! C" \' S @ S5 n乌军用步兵与俄军互啃伤亡太大，用坦克毕竟好一点，尤其是装甲更厚的西方坦克。所谓250-300辆西方坦克就能打败俄军，那种话听听就好，西方也没当真。要是真的250-300辆“艾布拉姆斯”或者“豹2”就能打败俄军，不等泽连斯基开口，援助早到了。快快打败俄军符合西方利益，美国需要尽快把战略重点转移到中国这边，德国需要尽快恢复经济。如果能决定性地打败俄罗斯，德国也不用瞻前顾后了，因为乌克兰战争的失败很可能导致俄罗斯的二次瓦解。( D H, d$ e; X5 [
4 F0 M, k+ v% z; z4 A- }% X
乌克兰战场的现实也使得几百辆西方坦克未必能派多少用场。乌克兰现在打成好似一战的堑壕战，但毕竟现在不是一战的堑壕战时代了，反坦克手段比坦克多，当年的震撼作用早就没有了。相反，坦克冲进坚固防御的步兵阵地反而是凶多吉少。坦克需要开阔、稀疏的战场，但现在乌克兰战场双方结成最硬的寨，在打最呆的仗，坦克冲击比步兵冲击有火力、速度、防护的优势，但有态势感知和隐蔽的劣势。在发现即摧毁的时代，这对坦克大大的不利。" V u! X; x& C/ ]5 K7 p! X& c
; w6 B+ [. k( B1 N但在乌克兰步兵已经不够用的现在，尤其是训练有素的精锐步兵损失惨重的现在，坦克不当作坦克用，当作铁甲步兵用，至少能“以一当十”，填补战线空缺，所以还是刚需。5 Q. q1 Y3 F6 ?$ ?5 a5 Y6 R
9 u4 D& ~# b6 B* Q' ?# u4 C
乌克兰战前人口超过4000万，但顿巴斯俄军控制地区去掉近1000万，逃难到欧美约1000万，剩下的2000多万还有老弱病残和妇女儿童，真正适合从军的人口基数并没有那么大。相反，俄罗斯的一亿多人口基本完整，顿巴斯的人口里也不乏为保卫家乡而战的人，兵源相对来说没有乌克兰那么紧张。俄罗斯国土辽阔，但远东现在防御压力不大，这不是卫国战争前夜的态势了。
) y1 t: |, K. c1 Z1 T5 p: c( u F$ C/ \4 w# Y- y: K
美国虚与委蛇，不肯提供“艾布拉姆斯”坦克，却逼着德国提供“豹2”，还有传说美国答应“捐献”现有“豹2”的国家将得到二手“艾布拉姆斯”的补偿，这更是在德国胸前和背后捅了两刀。一方面逼着德国做恶人，与俄罗斯结血仇；另一方面剥离德国影响，蚕食德国军工市场。德国是否顶得住这样的虚伪和贪婪，就看朔尔茨的定力了。9 r+ }1 J1 ]' H- B" u
5 e9 w% M2 o/ M/ t0 {8 A
不过美国、德国和其他北约国家给了乌克兰一批步战，问题是，步战未必是乌克兰现在最需要的。& {4 e0 M- o! c! S) W
/ a. f6 Q5 N- w3 O* @( O西方步战和苏联步战是不同的设计思路。苏联步战是伴随坦克冲击的，车载步兵以乘车作战为主，只有在战场态势太过复杂、乘车作战不再现实的时候，才下车作战。因此，苏联步战强调火力和机动。3 _! N$ I6 V: s4 q+ j$ ?( W* J4 s- A# R
; [1 f& d5 I& O& p& V西方步战也伴随坦克冲击，但考虑到机械化步兵的用武之地是在坦克冲击受阻的时候，这时步战也冲不动了。因此，车载步兵以下车作战为主，发挥步兵在复杂地形和战场的独特作用。在这样的设计思路指导下，西方步战的防护更强但火力较弱。“黄鼠狼”只有20毫米炮，反坦克导弹也是后期型号才加装的。“布莱德利”倒是一开始就有“陶”式反坦克导弹，但“陶”式是线导，“布莱德利”只能在停车状态下发射导弹，打伏击可以，在行进间与敌人坦克对抗，那就想多了。7 U6 W# O% F# w4 Z2 e1 j3 @
& M6 Y) j6 X# s+ ]+ h2 ?现代反坦克导弹有非线导的。“地狱火”采用激光驾束或者半主动毫米波雷达制导，但是为直升机上发射的空地模式设计的。“标枪”采用自主红外制导，但只适合对孤立、容易确认的目标的射击，在混战中导弹本身不具备足够的敌我识别能力，容易误伤。所以“标枪”只用于步兵反坦克，反正视界内的坦克都是敌人的，而不用于装备装甲车辆。4 p% ~! C" Z' v! v! x; w0 f
- f, ]" g6 Q8 \% H
在这种使用模式下，步兵依然是主要突击和防御手段，步战只是带牙齿和装甲的战场面包车。乌克兰缺步兵，步战解决不了这个问题。何况大量型号繁杂的不同步战还形不成规模，使用都别扭。“斯崔克”和悍马更不给力，MRAP是阿富汗反恐战场上出现的，根本是打保安战的东西，野战中没有大用。在乌克兰，防止俄军特种部队渗透有用，但这不是乌克兰的大问题。' a; J' L# s% z2 _+ r
/ l6 ^5 ] o! T. d( u( |1 M重炮就是另外一个问题了，乌克兰急需，多多益善。西方公开的援助清单已经有超过360门重炮了：6 d0 G7 \0 n9 v) V
* W# J2 k( V: D# B2 Q
美国：142门M7770 d3 Q- X9 o) W9 }
加拿大和澳大利亚：10门M777
7 `) H6 R0 Y5 `' P0 \英国：20门M109A4BE（从比利时买来的二手，转赠给乌克兰）# v- @1 j1 M; ~6 P# x3 u9 Z- C
拉脱维亚：6门M109A5O
* l7 p k6 Y+ M$ K7 @3 [6 N意大利：20-30门M109L6 p/ P2 L! Z2 c) K+ N- q' @
德国和荷兰：22门PzH2000. B+ b- `. N3 n4 N
法国和丹麦：37门“凯撒”
% N" `& n- B$ t/ n% [法国：15门TRF1! b7 C9 r( M* K z" z( n- V' B
波兰：18门AHS Krab（已交付），50+门合同订购但交付情况不明
7 n; _9 ?* G& C T意大利和爱沙尼亚：2+门FH-70（在乌克兰战场上已经出现，但具体数量不明，每个国家算1门）
% h1 J' m! H1 A- b8 u" p4 q斯洛伐克：8门“苏珊娜”（已交付），16门订购，但可能要几年后才能完成交付8 r8 K# w9 s" o7 x! @$ v2 p
英国：30门AS90- g# i; W6 D s
瑞典：12门“弓箭手”
. V4 o) c) ?; V( l' C' w
6 z( X+ |! T( i9 O3 W9 L其中，M777和FH-70是牵引式155毫米榴弹炮，M109及各种亚型、PzH2000、AS90、AHS Krab、TRF1是履带式自行155毫米榴弹炮，“凯撒”、“苏珊娜”、“弓箭手”是轮式自行155毫米榴弹炮，据说还有一定数量的“达纳”，那是“苏珊娜”的152毫米版。另有美国提供的36门M119和英国提供的L119型105毫米榴弹炮，两炮实际上同型，以及拉脱维亚提供的老式M101，也是牵引式的。型号繁杂对维修保障是问题，对作战倒是问题不大，炮弹砸到目标上，从什么型号打出来的都无所谓。" \( `/ A' O" T" |- W# p' u
7 T1 B" Q* f6 `/ C战前，乌军拥有1150门苏制火炮，其中有750门152毫米和350门122毫米炮。很多都损耗了，剩下的也因为弹药不足而不能用了。现在靠西方重炮撑门面了。但西方自己库存有限，比如M777，美军也只订购了425门，再援助就要从一线部队的装备里抽调了。欧洲国家更加捉襟见肘，丹麦把新订购的19门“凯撒”全部给乌克兰了。
5 K" ?8 I* L5 C! \# m3 j X& P: [& D" d2 F' V, u7 g
弹药是另一个问题。前东欧国家的苏制弹药已经刮箱底也找不出更多的了，整个西方的炮弹产能都赶不上乌军的消耗速度，所以美国智库CSIS在大声疾呼“空弹药箱”的问题。
1 C$ }; Q( H7 v" d) j. M) p z, _+ I6 B, \1 `9 M1 `" E- P- z2 Z
如果说坦克是西方还留一手、没有放手支援乌克兰的话，重炮和炮弹倒真是爱莫能助了，西方也在刮箱底了。
! n3 [+ w( }/ t1 o$ G2 ~/ M) w" J) I: e% b1 C0 T1 h
野战防空系统则是另外一个问题。一直有传闻美国、德国等在向乌克兰提供先进防空导弹，不乏NASAMS、“爱国者”等先进系统。“爱国者”是中高空防空导弹。开战以来，俄罗斯空天军就没有在中高空有太多的出动，用“爱国者”打巡航导弹当然是可以的，但效费比太惨不忍睹，西方不会让乌军放手这么打。' _4 `% T9 D( ?/ F5 H+ d
9 {7 ^' u- z, C# ?; T% G; @& Q: v9 w
NASAMS是另外一个问题，这是AMRAAM中程空空导弹的空弹地用，在成本和性能上更加适合拦截巡航导弹，当然也能打飞机。问题是，乌克兰现在最大的问题是蜂拥而来的伊朗小摩托，用这打，还是龙王与乞丐比宝，亏大了。
0 K, ~5 n7 r1 \. G0 K& \5 ^) R+ J! l4 j2 Y) s
美国和北约国家援助了乌克兰大量的“毒刺”防空导弹。就导弹本身而言，这或许还算适合拦截伊朗小摩托。但“毒刺”本身需要人工观察和初始瞄准，覆盖范围又小，使用上还是有问题。“复仇者”把“毒刺”车载了，还自带光电观瞄系统，比肩扛眼喵要进一步，但还是不能根本解决覆盖范围问题。乌克兰毕竟好大，用“毒刺”和“复仇者”保护的话，需要的数量太大，根本不现实。 f6 g! s6 r: L
5 x {7 q$ O3 w$ B9 P6 N" ?
说起来，冷战时代的苏制ZSU-23-4四管23毫米自行高炮其实是最合适的，自带雷达，适合打击突发目标，数量又大，乌克兰和东欧国家都大量装备。可是冷战后，基本上都退役了，俄罗斯现在都不大有这东西了。
; T% @: \0 `5 \& {1 L# c
+ L9 c; B2 k; U+ Q$ z1 T) M$ _GLSDB是“海玛斯”发射的SDB小直径炸弹，实际上是把火箭弹的发动机作为SDB的助推了。SDB重量不大，但威力可观，还有可观的滑翔航程，在中高空投放可滑翔100公里以上。所以GLSDB提供超过“海玛斯”普通火箭弹的射程和精度，可能导致战争显著升级。ATACMS是战术弹道导弹，射程达300公里，同样具有显然的越境打击能力，美国一直拒绝向乌克兰提高。现在依然没有松口。) S5 Z) s _8 k) q6 y
8 p1 W2 ]. |# e! ~; d' h
除了需要重炮、弹药和野战防空，乌克兰其实最需要的是人。如果现在欧美派遣几十万精锐步兵进入乌克兰，比几百辆坦克管用。但这是不可能的，乌克兰连提都不提。
/ f4 ]6 x1 z* p. Y* s3 ^
& f% { }# I, l; f! W对于乌克兰和欧美来说，战争是越打越困难了。不是说俄军越打越顺了，而是现在到了双方比谁能耗过谁的时候了。乌克兰比俄罗斯不耐耗，绑上欧美都未必一定能耗过俄罗斯。
, g8 p1 F8 D/ w. Z8 W k/ ]4 ]7 g9 Y
在战争问题上，俄罗斯错判了，以为可以速战速决；西方其实也错判了，同样以为靠乌克兰的血肉和西方的装备能速战速决。现在进入消耗战阶段。西方在理论上具有更雄厚的经济基础和广泛的军工基础，但这是表象。在灾年的时候，看似一贫如洗的农民比腰缠万贯的富翁更耐耗，因为他们接地气。钱只有在买得到吃的、用的，才是有用的。2 R o- ^* r# T2 U% I9 q6 @
2 h2 |5 F/ y: r8 i$ v& `现在，俄罗斯就是更接战争地气的那一方。俄罗斯经济在战争初期受到重创，但基本面没有太大的问题，因为出口不力而被迫内循环为主的经济反而隔离了西方禁运的影响。拉跨的军工只要给足时间，也是能恢复的。不一定能与西方拼技术水平，但在乌克兰打的本来就不是高技术的仗，低水平的重复俄罗斯还是做得到的，尤其在资源和能源保证供应的情况下。
1 W% s' i' [ z3 g
8 n2 i: l. n/ T- o3 }. V+ u不逼迫俄罗斯动核是西方援助的上限，但这也使得西方的压力很难奏效。西方的机会在于俄罗斯内乱，但俄乌战争是内战，仇越结越深，只要俄罗斯的民生方面不乱，内乱就很难扎根。只要中国持续帮俄罗斯放水，俄罗斯民生就不会太乱。这是西方打不开的结。3 o0 ~% k: {& a9 v* [; Z$ s
) d% f- z" k/ _# o& @2022年是乌克兰战争的元年，但2023年很可能不是终结的一年。
' f+ I' h2 ~0 p, o- ` |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-1-25 04:44:40
发表于 2023-1-25 05:45:48
