|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-1-24 17:09 编辑
9 u9 M3 z g7 f: R
, w$ u9 D- |, G美欧的“乌克兰防务协调小组”(Ukraine Defense Contact Group)在德国拉姆斯泰因空军基地的会议结束了,这是乌克兰战争爆发以来第三次这样的会议。会议上,各国承诺向乌克兰提供新的援助,但没有德国“豹2”或者美国“艾布拉姆斯”坦克。
; s5 u7 C( q |" N f* }7 t, G: L0 T' D8 y( G2 r9 s
在会上,各国确认了一揽子援助清单:
) l. w( c* L2 K) o! c6 ], S5 G, W9 e2 I* Q* J: V
美国:
! q$ s5 p% g' j3 Q" a( L• NASAMS的补充导弹
4 C9 _. k* W% M7 Q5 p8 J• 8套“复仇者”防空导弹系统; U. i" j8 F8 s/ ?1 h
• 59辆M2“布莱德利”步战,附送590枚“陶”式反坦克导弹和29.5万发25毫米弹药 e. l+ g+ j1 Q- m& J4 O) @$ j% k
• 90辆“斯崔克”轮战,其中20辆带扫雷滚筒8 a V" b" u; [) K l3 _1 ?
• 53辆MRAP防地雷车5 S- B* H! D1 y8 @
• 350辆悍马
- Y7 B0 a/ h& X; t" i• 2万发155毫米弹药2 E$ Z2 u+ s& O" ]2 C
• 600枚“神剑”制导炮弹 |) u' c$ M% N' @9 k
• 95000发105毫米炮弹+ G! h2 N! G4 o% Q; m
• 11800发120毫米迫击炮弹
- y( p0 ~# S9 F- F$ V: @# {! r• “海玛斯”的补充弹药
8 h% C; Y: D) A, e5 v& d) z• 12辆弹药车5 M {* n) Q3 P* L- s
• 6辆指挥车
) Y7 @. S k2 ?5 F, G. |6 u• 22辆战术牵引车% M; T4 a0 J8 z C( k( n _( N
• HARM反辐射导弹1 y, K: b2 [/ O# j1 k
• 2000枚反坦克火箭7 P' M3 S, }, ?9 R
3 D; l% w! m. A. @ f1 I T/ B其他国家里,丹麦援助19门订购中的“凯撒”8x8轮式155毫米自行榴弹炮,德国提供40辆“黄鼠狼”步战,英国提供14辆“挑战者2”坦克和30门155毫米AS90自行榴弹炮,瑞典提供12门155毫米“弓箭手”轮式自行榴弹炮和50辆CV90步战。援助里还有大量枪械、弹药、牵引式重炮和高炮、无人机等。
" a I( C2 C% h1 Y7 f$ v+ L5 @7 b4 T$ V9 K( n& j; p
但美国没有提供“艾布拉姆斯”坦克、“海玛斯”发射的GLSDB和ATACMS战术弹道导弹,德国也没有提供“豹2”坦克。
# d+ J% I1 J3 Z/ }4 D) x5 E) M$ H. _* D( \4 A; y& a6 {1 F
乌克兰战争进入了阵地战的强攻、固守阶段,需要重装甲和重炮,但美欧给了一大堆不着边际的东西。乌克兰还需要防空系统,美欧倒是给了一些,但不是乌克兰最需要的类型。% N3 t" P1 a+ Z
E( ~; t0 W2 |- e4 S乌克兰现在需要三样东西:
) I1 F; K k6 c, z: {3 w1、 坦克
1 m1 k. H3 V2 g) q8 {, \2、 重炮
0 ] w# Y2 T: p3 E% v$ _3、 野战防空系统5 s% o# [/ ^; ~ l$ q" ^; n
5 {0 a5 y: z+ D乌军用步兵与俄军互啃伤亡太大,用坦克毕竟好一点,尤其是装甲更厚的西方坦克。所谓250-300辆西方坦克就能打败俄军,那种话听听就好,西方也没当真。要是真的250-300辆“艾布拉姆斯”或者“豹2”就能打败俄军,不等泽连斯基开口,援助早到了。快快打败俄军符合西方利益,美国需要尽快把战略重点转移到中国这边,德国需要尽快恢复经济。如果能决定性地打败俄罗斯,德国也不用瞻前顾后了,因为乌克兰战争的失败很可能导致俄罗斯的二次瓦解。
. {, ?7 j) p5 e1 S8 K) R
1 h' E5 t7 k0 i1 I& ?乌克兰战场的现实也使得几百辆西方坦克未必能派多少用场。乌克兰现在打成好似一战的堑壕战,但毕竟现在不是一战的堑壕战时代了,反坦克手段比坦克多,当年的震撼作用早就没有了。相反,坦克冲进坚固防御的步兵阵地反而是凶多吉少。坦克需要开阔、稀疏的战场,但现在乌克兰战场双方结成最硬的寨,在打最呆的仗,坦克冲击比步兵冲击有火力、速度、防护的优势,但有态势感知和隐蔽的劣势。在发现即摧毁的时代,这对坦克大大的不利。
0 g9 [: ~ j" f# l. L4 v% a& N& d# P5 x) C
但在乌克兰步兵已经不够用的现在,尤其是训练有素的精锐步兵损失惨重的现在,坦克不当作坦克用,当作铁甲步兵用,至少能“以一当十”,填补战线空缺,所以还是刚需。7 I' K2 J4 f5 U+ ?$ A+ ]
0 O3 f. V/ G4 H) N; c s乌克兰战前人口超过4000万,但顿巴斯俄军控制地区去掉近1000万,逃难到欧美约1000万,剩下的2000多万还有老弱病残和妇女儿童,真正适合从军的人口基数并没有那么大。相反,俄罗斯的一亿多人口基本完整,顿巴斯的人口里也不乏为保卫家乡而战的人,兵源相对来说没有乌克兰那么紧张。俄罗斯国土辽阔,但远东现在防御压力不大,这不是卫国战争前夜的态势了。! g0 p4 Y3 m x' C4 b, G9 ?& ^
! Z0 z/ b" ^/ b. p1 i% n美国虚与委蛇,不肯提供“艾布拉姆斯”坦克,却逼着德国提供“豹2”,还有传说美国答应“捐献”现有“豹2”的国家将得到二手“艾布拉姆斯”的补偿,这更是在德国胸前和背后捅了两刀。一方面逼着德国做恶人,与俄罗斯结血仇;另一方面剥离德国影响,蚕食德国军工市场。德国是否顶得住这样的虚伪和贪婪,就看朔尔茨的定力了。
0 \1 n2 x9 P- Z2 S6 G( p" r) R; b5 y
& o) d% o, ?6 {2 C2 @6 H- G; E不过美国、德国和其他北约国家给了乌克兰一批步战,问题是,步战未必是乌克兰现在最需要的。
4 M ~) R9 |4 \+ k- K
. c5 V% g# s! k: o西方步战和苏联步战是不同的设计思路。苏联步战是伴随坦克冲击的,车载步兵以乘车作战为主,只有在战场态势太过复杂、乘车作战不再现实的时候,才下车作战。因此,苏联步战强调火力和机动。5 A$ V, f3 ^ U* K9 j
$ [9 H% O% f7 Y( ~% y- R) E西方步战也伴随坦克冲击,但考虑到机械化步兵的用武之地是在坦克冲击受阻的时候,这时步战也冲不动了。因此,车载步兵以下车作战为主,发挥步兵在复杂地形和战场的独特作用。在这样的设计思路指导下,西方步战的防护更强但火力较弱。“黄鼠狼”只有20毫米炮,反坦克导弹也是后期型号才加装的。“布莱德利”倒是一开始就有“陶”式反坦克导弹,但“陶”式是线导,“布莱德利”只能在停车状态下发射导弹,打伏击可以,在行进间与敌人坦克对抗,那就想多了。, m! H! w( e$ P! L1 s% h
0 u0 J8 c4 l7 ]2 ?. q# j
现代反坦克导弹有非线导的。“地狱火”采用激光驾束或者半主动毫米波雷达制导,但是为直升机上发射的空地模式设计的。“标枪”采用自主红外制导,但只适合对孤立、容易确认的目标的射击,在混战中导弹本身不具备足够的敌我识别能力,容易误伤。所以“标枪”只用于步兵反坦克,反正视界内的坦克都是敌人的,而不用于装备装甲车辆。
1 B1 C* r+ }3 A1 i2 i: Q3 ?9 ^& {- y! n/ f
在这种使用模式下,步兵依然是主要突击和防御手段,步战只是带牙齿和装甲的战场面包车。乌克兰缺步兵,步战解决不了这个问题。何况大量型号繁杂的不同步战还形不成规模,使用都别扭。“斯崔克”和悍马更不给力,MRAP是阿富汗反恐战场上出现的,根本是打保安战的东西,野战中没有大用。在乌克兰,防止俄军特种部队渗透有用,但这不是乌克兰的大问题。& K: {0 h2 E% f
# e0 [! y) ?2 e% E: C* y
重炮就是另外一个问题了,乌克兰急需,多多益善。西方公开的援助清单已经有超过360门重炮了:
; Z0 N0 x" E( @- G2 S3 E3 |5 ]; R5 D- ]1 [
美国:142门M7772 _5 t! U; j% M# Q2 E' j: I8 e2 L
加拿大和澳大利亚:10门M777
3 P+ D0 V# U% s' j" Z, O英国:20门M109A4BE(从比利时买来的二手,转赠给乌克兰)
/ d# Y% u3 l8 j4 o& ~拉脱维亚:6门M109A5O
8 r7 b+ C% o- {1 r2 X; ]意大利:20-30门M109L
) P4 F7 W# `2 h& n; X+ [德国和荷兰:22门PzH2000
( d5 S/ h& i! T& X2 z d法国和丹麦:37门“凯撒”- g6 I8 p# ^& W' x1 r& D2 u
法国:15门TRF1
, D/ i# n! b5 `6 W0 g% L波兰:18门AHS Krab(已交付),50+门合同订购但交付情况不明9 V8 D8 R" c& X' R% |9 {: h
意大利和爱沙尼亚:2+门FH-70(在乌克兰战场上已经出现,但具体数量不明,每个国家算1门)
! Y- c, U) r: Z4 e' V6 p斯洛伐克:8门“苏珊娜”(已交付),16门订购,但可能要几年后才能完成交付! Z6 V! x7 }6 t* X" ~9 R' ^! o
英国:30门AS90
, T# y! m7 i( O8 U h! F0 M瑞典:12门“弓箭手”' `# u; J# k2 c8 D
4 P/ g- t' J: H' R# E# M! ?6 ~# Q& x
其中,M777和FH-70是牵引式155毫米榴弹炮,M109及各种亚型、PzH2000、AS90、AHS Krab、TRF1是履带式自行155毫米榴弹炮,“凯撒”、“苏珊娜”、“弓箭手”是轮式自行155毫米榴弹炮,据说还有一定数量的“达纳”,那是“苏珊娜”的152毫米版。另有美国提供的36门M119和英国提供的L119型105毫米榴弹炮,两炮实际上同型,以及拉脱维亚提供的老式M101,也是牵引式的。型号繁杂对维修保障是问题,对作战倒是问题不大,炮弹砸到目标上,从什么型号打出来的都无所谓。 O, m. S+ R# f2 J; S
, ?7 j, m+ n: O# R
战前,乌军拥有1150门苏制火炮,其中有750门152毫米和350门122毫米炮。很多都损耗了,剩下的也因为弹药不足而不能用了。现在靠西方重炮撑门面了。但西方自己库存有限,比如M777,美军也只订购了425门,再援助就要从一线部队的装备里抽调了。欧洲国家更加捉襟见肘,丹麦把新订购的19门“凯撒”全部给乌克兰了。( g/ {1 x% g* b/ H/ F3 n
$ v5 _+ Z z0 ?5 C0 C! \5 h弹药是另一个问题。前东欧国家的苏制弹药已经刮箱底也找不出更多的了,整个西方的炮弹产能都赶不上乌军的消耗速度,所以美国智库CSIS在大声疾呼“空弹药箱”的问题。
+ |$ m7 p4 u5 |0 D! c1 W( W( W
7 W7 N- I, t C- x$ _* c如果说坦克是西方还留一手、没有放手支援乌克兰的话,重炮和炮弹倒真是爱莫能助了,西方也在刮箱底了。( Z& y l w B' R2 w, w
& S: Q" I2 E& o野战防空系统则是另外一个问题。一直有传闻美国、德国等在向乌克兰提供先进防空导弹,不乏NASAMS、“爱国者”等先进系统。“爱国者”是中高空防空导弹。开战以来,俄罗斯空天军就没有在中高空有太多的出动,用“爱国者”打巡航导弹当然是可以的,但效费比太惨不忍睹,西方不会让乌军放手这么打。
9 ]9 E% V* B. e# ?0 L3 ~2 s4 x b/ x8 ]1 @
NASAMS是另外一个问题,这是AMRAAM中程空空导弹的空弹地用,在成本和性能上更加适合拦截巡航导弹,当然也能打飞机。问题是,乌克兰现在最大的问题是蜂拥而来的伊朗小摩托,用这打,还是龙王与乞丐比宝,亏大了。# g1 x! D* Z8 x% A# u5 c2 W" Q7 V% `
1 k2 \$ m6 `% F# X5 o美国和北约国家援助了乌克兰大量的“毒刺”防空导弹。就导弹本身而言,这或许还算适合拦截伊朗小摩托。但“毒刺”本身需要人工观察和初始瞄准,覆盖范围又小,使用上还是有问题。“复仇者”把“毒刺”车载了,还自带光电观瞄系统,比肩扛眼喵要进一步,但还是不能根本解决覆盖范围问题。乌克兰毕竟好大,用“毒刺”和“复仇者”保护的话,需要的数量太大,根本不现实。
( ^4 ^, W: l2 ^$ V/ e+ q
; V( |$ j% m9 [: ]% `说起来,冷战时代的苏制ZSU-23-4四管23毫米自行高炮其实是最合适的,自带雷达,适合打击突发目标,数量又大,乌克兰和东欧国家都大量装备。可是冷战后,基本上都退役了,俄罗斯现在都不大有这东西了。8 S8 }" p8 w7 H0 x- D# C0 S8 L
/ C3 u- C1 } K' R( i2 e5 bGLSDB是“海玛斯”发射的SDB小直径炸弹,实际上是把火箭弹的发动机作为SDB的助推了。SDB重量不大,但威力可观,还有可观的滑翔航程,在中高空投放可滑翔100公里以上。所以GLSDB提供超过“海玛斯”普通火箭弹的射程和精度,可能导致战争显著升级。ATACMS是战术弹道导弹,射程达300公里,同样具有显然的越境打击能力,美国一直拒绝向乌克兰提高。现在依然没有松口。% D, R4 k. Q H4 n: N9 Q. V1 Z
: E. ? X3 L' X
除了需要重炮、弹药和野战防空,乌克兰其实最需要的是人。如果现在欧美派遣几十万精锐步兵进入乌克兰,比几百辆坦克管用。但这是不可能的,乌克兰连提都不提。- ?$ j9 A# R0 c f7 m {
" f& S) L. N- A4 R. p# ^- S" _对于乌克兰和欧美来说,战争是越打越困难了。不是说俄军越打越顺了,而是现在到了双方比谁能耗过谁的时候了。乌克兰比俄罗斯不耐耗,绑上欧美都未必一定能耗过俄罗斯。1 e. @5 G1 b/ L; N
4 Z; x$ C) e+ V7 F: N P$ i
在战争问题上,俄罗斯错判了,以为可以速战速决;西方其实也错判了,同样以为靠乌克兰的血肉和西方的装备能速战速决。现在进入消耗战阶段。西方在理论上具有更雄厚的经济基础和广泛的军工基础,但这是表象。在灾年的时候,看似一贫如洗的农民比腰缠万贯的富翁更耐耗,因为他们接地气。钱只有在买得到吃的、用的,才是有用的。
& v5 l' p- P1 M/ H8 Q$ z- e+ `2 p* ~8 c
现在,俄罗斯就是更接战争地气的那一方。俄罗斯经济在战争初期受到重创,但基本面没有太大的问题,因为出口不力而被迫内循环为主的经济反而隔离了西方禁运的影响。拉跨的军工只要给足时间,也是能恢复的。不一定能与西方拼技术水平,但在乌克兰打的本来就不是高技术的仗,低水平的重复俄罗斯还是做得到的,尤其在资源和能源保证供应的情况下。
! X. R3 |4 n! O1 b5 M5 q* L" n& l2 t1 n3 a- b) b" h7 O7 O
不逼迫俄罗斯动核是西方援助的上限,但这也使得西方的压力很难奏效。西方的机会在于俄罗斯内乱,但俄乌战争是内战,仇越结越深,只要俄罗斯的民生方面不乱,内乱就很难扎根。只要中国持续帮俄罗斯放水,俄罗斯民生就不会太乱。这是西方打不开的结。
! c6 W7 d c( W' i
9 j8 y% _7 [* d! r2022年是乌克兰战争的元年,但2023年很可能不是终结的一年。# P$ g t- { y: I0 x
|
评分
-
查看全部评分
|