|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-1-24 17:09 编辑 " O) f3 p6 E$ m& ?+ t+ J5 {: ~
3 {( d/ ~/ B/ o. j' o5 Q1 w( U
美欧的“乌克兰防务协调小组”(Ukraine Defense Contact Group)在德国拉姆斯泰因空军基地的会议结束了,这是乌克兰战争爆发以来第三次这样的会议。会议上,各国承诺向乌克兰提供新的援助,但没有德国“豹2”或者美国“艾布拉姆斯”坦克。
% i( L/ u6 O: d& I# ^# P' P' e4 o& M; j9 g0 w/ d
在会上,各国确认了一揽子援助清单:9 C/ p- f, x6 f, @7 r/ @3 j
- T8 n) n0 J' g6 x# o& n
美国:
* H. D: g! \/ r, h* Y; h# w• NASAMS的补充导弹4 L, l. M [- S/ K) }1 k: Q4 w
• 8套“复仇者”防空导弹系统
, W+ w2 [% D @# d1 j* V• 59辆M2“布莱德利”步战,附送590枚“陶”式反坦克导弹和29.5万发25毫米弹药0 E- R7 @( c1 ?% Y4 C1 P
• 90辆“斯崔克”轮战,其中20辆带扫雷滚筒/ s4 p4 Y. q& Z# S% E8 J
• 53辆MRAP防地雷车
1 D `2 D0 [/ n1 X• 350辆悍马
( P* n7 c. y6 W1 }' d* j0 W! W: S• 2万发155毫米弹药
: y& h) |8 w! e4 e; h' U8 g• 600枚“神剑”制导炮弹
5 m7 U- _' Z$ m0 i) m/ f• 95000发105毫米炮弹
) ~( U3 i$ s" h* K• 11800发120毫米迫击炮弹# d( O8 m/ Y l
• “海玛斯”的补充弹药+ T; `# ?- m7 H3 g3 S
• 12辆弹药车: P$ @* a9 W8 L' X+ |/ ^! ^$ H
• 6辆指挥车
7 s) I" h5 p4 X2 U) c P. Y• 22辆战术牵引车/ ~! g" `5 @) I; h# H
• HARM反辐射导弹
5 o* {: c/ A- H K/ Q• 2000枚反坦克火箭
8 o1 c7 J* a7 {8 r
$ p: u5 e$ V, f# F8 c2 q4 W其他国家里,丹麦援助19门订购中的“凯撒”8x8轮式155毫米自行榴弹炮,德国提供40辆“黄鼠狼”步战,英国提供14辆“挑战者2”坦克和30门155毫米AS90自行榴弹炮,瑞典提供12门155毫米“弓箭手”轮式自行榴弹炮和50辆CV90步战。援助里还有大量枪械、弹药、牵引式重炮和高炮、无人机等。
( u- o. t9 c/ K/ z; {& |; p @. G5 v# q% j$ X# ^& M6 ^, f4 M
但美国没有提供“艾布拉姆斯”坦克、“海玛斯”发射的GLSDB和ATACMS战术弹道导弹,德国也没有提供“豹2”坦克。
( V6 u; j& `/ I3 H0 E! H/ f% T
; Q) E; k+ V8 N乌克兰战争进入了阵地战的强攻、固守阶段,需要重装甲和重炮,但美欧给了一大堆不着边际的东西。乌克兰还需要防空系统,美欧倒是给了一些,但不是乌克兰最需要的类型。; x9 X3 V A" d, h+ n& B
' I8 g* L3 [% m* P乌克兰现在需要三样东西:2 [0 j9 q3 D; h+ f3 @% v. s7 s
1、 坦克& x- s# r e6 h# Q( W' W
2、 重炮
/ l {% z: d' m+ m8 J! `3、 野战防空系统
) R; V- ]# i, q, G" ?
% f1 A! \' h6 J乌军用步兵与俄军互啃伤亡太大,用坦克毕竟好一点,尤其是装甲更厚的西方坦克。所谓250-300辆西方坦克就能打败俄军,那种话听听就好,西方也没当真。要是真的250-300辆“艾布拉姆斯”或者“豹2”就能打败俄军,不等泽连斯基开口,援助早到了。快快打败俄军符合西方利益,美国需要尽快把战略重点转移到中国这边,德国需要尽快恢复经济。如果能决定性地打败俄罗斯,德国也不用瞻前顾后了,因为乌克兰战争的失败很可能导致俄罗斯的二次瓦解。0 Y5 D+ s1 S$ R0 F- I( S* J
A0 t* f3 [( b1 j( V乌克兰战场的现实也使得几百辆西方坦克未必能派多少用场。乌克兰现在打成好似一战的堑壕战,但毕竟现在不是一战的堑壕战时代了,反坦克手段比坦克多,当年的震撼作用早就没有了。相反,坦克冲进坚固防御的步兵阵地反而是凶多吉少。坦克需要开阔、稀疏的战场,但现在乌克兰战场双方结成最硬的寨,在打最呆的仗,坦克冲击比步兵冲击有火力、速度、防护的优势,但有态势感知和隐蔽的劣势。在发现即摧毁的时代,这对坦克大大的不利。& [" E8 }: P" H, R% a- R% f8 L+ B
$ d1 |& T( ]1 g% r但在乌克兰步兵已经不够用的现在,尤其是训练有素的精锐步兵损失惨重的现在,坦克不当作坦克用,当作铁甲步兵用,至少能“以一当十”,填补战线空缺,所以还是刚需。- M! m0 y4 v. `, @ _/ t$ @
4 ~' ]* c% g9 V: A
乌克兰战前人口超过4000万,但顿巴斯俄军控制地区去掉近1000万,逃难到欧美约1000万,剩下的2000多万还有老弱病残和妇女儿童,真正适合从军的人口基数并没有那么大。相反,俄罗斯的一亿多人口基本完整,顿巴斯的人口里也不乏为保卫家乡而战的人,兵源相对来说没有乌克兰那么紧张。俄罗斯国土辽阔,但远东现在防御压力不大,这不是卫国战争前夜的态势了。* R; j0 [" O6 t: E- Y
V+ v& g* J* c! k美国虚与委蛇,不肯提供“艾布拉姆斯”坦克,却逼着德国提供“豹2”,还有传说美国答应“捐献”现有“豹2”的国家将得到二手“艾布拉姆斯”的补偿,这更是在德国胸前和背后捅了两刀。一方面逼着德国做恶人,与俄罗斯结血仇;另一方面剥离德国影响,蚕食德国军工市场。德国是否顶得住这样的虚伪和贪婪,就看朔尔茨的定力了。
! b/ ~9 g( _ V+ _
; }; S: [" g: ~1 S; W不过美国、德国和其他北约国家给了乌克兰一批步战,问题是,步战未必是乌克兰现在最需要的。6 I& b& d- {! X
( U# r, ~. b* T3 ~; V) \* N
西方步战和苏联步战是不同的设计思路。苏联步战是伴随坦克冲击的,车载步兵以乘车作战为主,只有在战场态势太过复杂、乘车作战不再现实的时候,才下车作战。因此,苏联步战强调火力和机动。. }7 ]' Z# E6 A: q& l, L) j, ^
" G) ]4 a& f0 ]+ @8 a1 @! s西方步战也伴随坦克冲击,但考虑到机械化步兵的用武之地是在坦克冲击受阻的时候,这时步战也冲不动了。因此,车载步兵以下车作战为主,发挥步兵在复杂地形和战场的独特作用。在这样的设计思路指导下,西方步战的防护更强但火力较弱。“黄鼠狼”只有20毫米炮,反坦克导弹也是后期型号才加装的。“布莱德利”倒是一开始就有“陶”式反坦克导弹,但“陶”式是线导,“布莱德利”只能在停车状态下发射导弹,打伏击可以,在行进间与敌人坦克对抗,那就想多了。) S" ]% A v5 `3 {8 l
2 H/ u0 Z& L* n5 C4 K
现代反坦克导弹有非线导的。“地狱火”采用激光驾束或者半主动毫米波雷达制导,但是为直升机上发射的空地模式设计的。“标枪”采用自主红外制导,但只适合对孤立、容易确认的目标的射击,在混战中导弹本身不具备足够的敌我识别能力,容易误伤。所以“标枪”只用于步兵反坦克,反正视界内的坦克都是敌人的,而不用于装备装甲车辆。$ Z, S, g( v/ M& n
) B+ E0 H1 R$ L在这种使用模式下,步兵依然是主要突击和防御手段,步战只是带牙齿和装甲的战场面包车。乌克兰缺步兵,步战解决不了这个问题。何况大量型号繁杂的不同步战还形不成规模,使用都别扭。“斯崔克”和悍马更不给力,MRAP是阿富汗反恐战场上出现的,根本是打保安战的东西,野战中没有大用。在乌克兰,防止俄军特种部队渗透有用,但这不是乌克兰的大问题。: ]0 v$ H9 [- x# i$ I) I
+ x, e% G, n0 y% }重炮就是另外一个问题了,乌克兰急需,多多益善。西方公开的援助清单已经有超过360门重炮了:
0 ]; P9 x/ s6 }; n9 Y. e- R- U+ G( @1 u3 n( Q
美国:142门M777' g; Y1 A7 L- o( H: J8 p! |
加拿大和澳大利亚:10门M777
2 x5 j' Q, z3 f3 g英国:20门M109A4BE(从比利时买来的二手,转赠给乌克兰)
/ i) B/ w4 y; ~拉脱维亚:6门M109A5O
* c; `/ N$ K- \3 @; f意大利:20-30门M109L
# Z2 {7 C4 a4 |3 r德国和荷兰:22门PzH2000& i/ y4 v: ]0 M$ h7 P. Q, H1 O5 l
法国和丹麦:37门“凯撒”
, U1 C" t( k; R8 n法国:15门TRF16 D; D/ e' B; V; f/ M8 M$ i
波兰:18门AHS Krab(已交付),50+门合同订购但交付情况不明( I* D/ i$ z# [
意大利和爱沙尼亚:2+门FH-70(在乌克兰战场上已经出现,但具体数量不明,每个国家算1门)
& Z8 V7 y1 \3 A2 s1 F/ |斯洛伐克:8门“苏珊娜”(已交付),16门订购,但可能要几年后才能完成交付
' |( K/ v8 ?* [& m2 J; J/ o8 H英国:30门AS904 ]- g! ^$ D8 a9 W2 }3 {
瑞典:12门“弓箭手”/ }" B( i) L2 L, n. p
$ {7 U. H$ \) `. R$ g0 x# y& B其中,M777和FH-70是牵引式155毫米榴弹炮,M109及各种亚型、PzH2000、AS90、AHS Krab、TRF1是履带式自行155毫米榴弹炮,“凯撒”、“苏珊娜”、“弓箭手”是轮式自行155毫米榴弹炮,据说还有一定数量的“达纳”,那是“苏珊娜”的152毫米版。另有美国提供的36门M119和英国提供的L119型105毫米榴弹炮,两炮实际上同型,以及拉脱维亚提供的老式M101,也是牵引式的。型号繁杂对维修保障是问题,对作战倒是问题不大,炮弹砸到目标上,从什么型号打出来的都无所谓。
/ y$ U; D5 _3 Q6 l% c6 ^7 i0 t( I8 N1 C" Q5 O" N( ]- B% e
战前,乌军拥有1150门苏制火炮,其中有750门152毫米和350门122毫米炮。很多都损耗了,剩下的也因为弹药不足而不能用了。现在靠西方重炮撑门面了。但西方自己库存有限,比如M777,美军也只订购了425门,再援助就要从一线部队的装备里抽调了。欧洲国家更加捉襟见肘,丹麦把新订购的19门“凯撒”全部给乌克兰了。; X, k3 d5 u a" V8 `$ d. d: B- T
, c/ K: \3 n% C3 L. B% W
弹药是另一个问题。前东欧国家的苏制弹药已经刮箱底也找不出更多的了,整个西方的炮弹产能都赶不上乌军的消耗速度,所以美国智库CSIS在大声疾呼“空弹药箱”的问题。
. h4 E5 U) ^4 d$ @- u- @/ \! y& m
如果说坦克是西方还留一手、没有放手支援乌克兰的话,重炮和炮弹倒真是爱莫能助了,西方也在刮箱底了。1 v6 C; U( @1 `, V& A6 z: |* g4 o
& d" H0 Y% c* S
野战防空系统则是另外一个问题。一直有传闻美国、德国等在向乌克兰提供先进防空导弹,不乏NASAMS、“爱国者”等先进系统。“爱国者”是中高空防空导弹。开战以来,俄罗斯空天军就没有在中高空有太多的出动,用“爱国者”打巡航导弹当然是可以的,但效费比太惨不忍睹,西方不会让乌军放手这么打。
* D1 e1 v n8 g0 }5 W. Y
0 {1 D% I0 ?& kNASAMS是另外一个问题,这是AMRAAM中程空空导弹的空弹地用,在成本和性能上更加适合拦截巡航导弹,当然也能打飞机。问题是,乌克兰现在最大的问题是蜂拥而来的伊朗小摩托,用这打,还是龙王与乞丐比宝,亏大了。1 ]; ~4 c; H/ {8 z- v& O4 \
! J# S0 a2 N* l' Q! _+ h
美国和北约国家援助了乌克兰大量的“毒刺”防空导弹。就导弹本身而言,这或许还算适合拦截伊朗小摩托。但“毒刺”本身需要人工观察和初始瞄准,覆盖范围又小,使用上还是有问题。“复仇者”把“毒刺”车载了,还自带光电观瞄系统,比肩扛眼喵要进一步,但还是不能根本解决覆盖范围问题。乌克兰毕竟好大,用“毒刺”和“复仇者”保护的话,需要的数量太大,根本不现实。9 L6 i- N9 W0 Y) m
% N+ l& e- o9 }9 A/ r+ U( M( Z$ [7 @! r说起来,冷战时代的苏制ZSU-23-4四管23毫米自行高炮其实是最合适的,自带雷达,适合打击突发目标,数量又大,乌克兰和东欧国家都大量装备。可是冷战后,基本上都退役了,俄罗斯现在都不大有这东西了。
1 x5 W& D* d: H2 z
/ ]3 J! n# e. B+ v3 z) o7 cGLSDB是“海玛斯”发射的SDB小直径炸弹,实际上是把火箭弹的发动机作为SDB的助推了。SDB重量不大,但威力可观,还有可观的滑翔航程,在中高空投放可滑翔100公里以上。所以GLSDB提供超过“海玛斯”普通火箭弹的射程和精度,可能导致战争显著升级。ATACMS是战术弹道导弹,射程达300公里,同样具有显然的越境打击能力,美国一直拒绝向乌克兰提高。现在依然没有松口。
. p& Y g h& d- Q! V& e3 P6 m+ X7 J9 @* r4 D. y' H( x
除了需要重炮、弹药和野战防空,乌克兰其实最需要的是人。如果现在欧美派遣几十万精锐步兵进入乌克兰,比几百辆坦克管用。但这是不可能的,乌克兰连提都不提。
) ]' V! ]5 D* L+ |) D W# |
5 j; W, A4 f4 h/ j" f0 l q! V6 o1 ?对于乌克兰和欧美来说,战争是越打越困难了。不是说俄军越打越顺了,而是现在到了双方比谁能耗过谁的时候了。乌克兰比俄罗斯不耐耗,绑上欧美都未必一定能耗过俄罗斯。- N3 }0 q( Y7 P8 x; j
$ V& L9 \# Y3 {# L ?# O- q5 J5 Q在战争问题上,俄罗斯错判了,以为可以速战速决;西方其实也错判了,同样以为靠乌克兰的血肉和西方的装备能速战速决。现在进入消耗战阶段。西方在理论上具有更雄厚的经济基础和广泛的军工基础,但这是表象。在灾年的时候,看似一贫如洗的农民比腰缠万贯的富翁更耐耗,因为他们接地气。钱只有在买得到吃的、用的,才是有用的。
5 I5 A$ _- |/ J9 V. A% y
) I2 F O4 v, p1 K现在,俄罗斯就是更接战争地气的那一方。俄罗斯经济在战争初期受到重创,但基本面没有太大的问题,因为出口不力而被迫内循环为主的经济反而隔离了西方禁运的影响。拉跨的军工只要给足时间,也是能恢复的。不一定能与西方拼技术水平,但在乌克兰打的本来就不是高技术的仗,低水平的重复俄罗斯还是做得到的,尤其在资源和能源保证供应的情况下。
. Z$ w0 N2 E. H+ q& E6 r# Z
2 v7 Q8 c% I' d' A- e$ v不逼迫俄罗斯动核是西方援助的上限,但这也使得西方的压力很难奏效。西方的机会在于俄罗斯内乱,但俄乌战争是内战,仇越结越深,只要俄罗斯的民生方面不乱,内乱就很难扎根。只要中国持续帮俄罗斯放水,俄罗斯民生就不会太乱。这是西方打不开的结。
7 S; `9 y$ w+ h1 I% ^
6 `2 j8 `1 H9 A( B4 [( I2022年是乌克兰战争的元年,但2023年很可能不是终结的一年。
l; f- u4 M5 P, E3 v* i$ M |
评分
-
查看全部评分
|