|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-1-24 17:09 编辑 ) \* D8 T# E) V$ ^5 o8 m( F2 Q
- W) a) L: C1 [
美欧的“乌克兰防务协调小组”（Ukraine Defense Contact Group）在德国拉姆斯泰因空军基地的会议结束了，这是乌克兰战争爆发以来第三次这样的会议。会议上，各国承诺向乌克兰提供新的援助，但没有德国“豹2”或者美国“艾布拉姆斯”坦克。( ?* W/ ^# C. U$ M% Q& @
6 L1 x0 `. h8 O5 W9 A5 ?" @9 r9 V在会上，各国确认了一揽子援助清单：& I( U8 k% A4 @( H4 Z* E% p# `
3 O4 K9 i8 G- N- t& h, X
美国：
1 R) k$ G8 }8 J5 |' x• NASAMS的补充导弹 m3 B- U; }' t( W
• 8套“复仇者”防空导弹系统
5 j$ D& x. ^1 M$ ^7 m• 59辆M2“布莱德利”步战，附送590枚“陶”式反坦克导弹和29.5万发25毫米弹药
1 ~$ L! \5 J* B' N• 90辆“斯崔克”轮战，其中20辆带扫雷滚筒
# {7 m5 p9 i, l+ J: [• 53辆MRAP防地雷车
3 |$ l% p2 I# h" F/ j( U• 350辆悍马
% D" f0 z$ O5 q/ r• 2万发155毫米弹药
& Y& I0 e! R5 h% H& G+ X• 600枚“神剑”制导炮弹, U3 F4 C) @0 f( c: d: w( n4 O3 q' r
• 95000发105毫米炮弹
7 _8 X2 z u( X• 11800发120毫米迫击炮弹
) [/ R2 U- b% S' p% v1 b2 \• “海玛斯”的补充弹药3 y- O# b2 L4 Q1 _
• 12辆弹药车
) s: `/ ~9 z- v' @# \8 F• 6辆指挥车
# W9 O' K5 G9 x• 22辆战术牵引车
0 D; O- F/ t* H' I1 Z% g• HARM反辐射导弹8 D3 h& L) q! g8 h, Q4 r
• 2000枚反坦克火箭! A' r+ h/ X6 X/ P: U
& |$ R- {, H4 L其他国家里，丹麦援助19门订购中的“凯撒”8x8轮式155毫米自行榴弹炮，德国提供40辆“黄鼠狼”步战，英国提供14辆“挑战者2”坦克和30门155毫米AS90自行榴弹炮，瑞典提供12门155毫米“弓箭手”轮式自行榴弹炮和50辆CV90步战。援助里还有大量枪械、弹药、牵引式重炮和高炮、无人机等。! R, }- p' | ]- P; `
3 V z+ r! b+ ^" `1 @9 D& U' B* H$ Y
但美国没有提供“艾布拉姆斯”坦克、“海玛斯”发射的GLSDB和ATACMS战术弹道导弹，德国也没有提供“豹2”坦克。: u1 H/ }$ X8 P' |
, K7 q) C/ f8 @& m乌克兰战争进入了阵地战的强攻、固守阶段，需要重装甲和重炮，但美欧给了一大堆不着边际的东西。乌克兰还需要防空系统，美欧倒是给了一些，但不是乌克兰最需要的类型。
$ p2 M. s2 j) _& _9 Y1 O; |8 U% Y' g% q9 e
乌克兰现在需要三样东西：
3 T1 j( X8 {( V+ k4 ~$ g1、 坦克+ G/ E4 \- c1 \7 Z
2、 重炮
' t' D' k% |" j& D& {3、 野战防空系统
7 M. T( f5 F! a( t
7 D& ?8 a0 ?/ h3 F" u乌军用步兵与俄军互啃伤亡太大，用坦克毕竟好一点，尤其是装甲更厚的西方坦克。所谓250-300辆西方坦克就能打败俄军，那种话听听就好，西方也没当真。要是真的250-300辆“艾布拉姆斯”或者“豹2”就能打败俄军，不等泽连斯基开口，援助早到了。快快打败俄军符合西方利益，美国需要尽快把战略重点转移到中国这边，德国需要尽快恢复经济。如果能决定性地打败俄罗斯，德国也不用瞻前顾后了，因为乌克兰战争的失败很可能导致俄罗斯的二次瓦解。: C" l X* m. N" s- f
1 @% H/ ?5 m( M" V, I. P/ Q7 }
乌克兰战场的现实也使得几百辆西方坦克未必能派多少用场。乌克兰现在打成好似一战的堑壕战，但毕竟现在不是一战的堑壕战时代了，反坦克手段比坦克多，当年的震撼作用早就没有了。相反，坦克冲进坚固防御的步兵阵地反而是凶多吉少。坦克需要开阔、稀疏的战场，但现在乌克兰战场双方结成最硬的寨，在打最呆的仗，坦克冲击比步兵冲击有火力、速度、防护的优势，但有态势感知和隐蔽的劣势。在发现即摧毁的时代，这对坦克大大的不利。
6 R/ c4 o; \: }* t" m8 d) @9 p1 @- x8 B! y3 }' J' A5 p
但在乌克兰步兵已经不够用的现在，尤其是训练有素的精锐步兵损失惨重的现在，坦克不当作坦克用，当作铁甲步兵用，至少能“以一当十”，填补战线空缺，所以还是刚需。
; a( c4 q5 V- U) H) \: p5 P* o8 ~7 \6 Z. @
乌克兰战前人口超过4000万，但顿巴斯俄军控制地区去掉近1000万，逃难到欧美约1000万，剩下的2000多万还有老弱病残和妇女儿童，真正适合从军的人口基数并没有那么大。相反，俄罗斯的一亿多人口基本完整，顿巴斯的人口里也不乏为保卫家乡而战的人，兵源相对来说没有乌克兰那么紧张。俄罗斯国土辽阔，但远东现在防御压力不大，这不是卫国战争前夜的态势了。0 L$ D% a8 S4 q) B: k
/ `# ]+ c, B$ q( w1 c; g4 B# ~% e美国虚与委蛇，不肯提供“艾布拉姆斯”坦克，却逼着德国提供“豹2”，还有传说美国答应“捐献”现有“豹2”的国家将得到二手“艾布拉姆斯”的补偿，这更是在德国胸前和背后捅了两刀。一方面逼着德国做恶人，与俄罗斯结血仇；另一方面剥离德国影响，蚕食德国军工市场。德国是否顶得住这样的虚伪和贪婪，就看朔尔茨的定力了。# }" |! m9 q! ^+ a
( q" H$ _0 u. T5 {1 o, V7 i
不过美国、德国和其他北约国家给了乌克兰一批步战，问题是，步战未必是乌克兰现在最需要的。
6 R! \0 m& w/ H( [! K) h/ ~6 W7 x6 Z5 Q
西方步战和苏联步战是不同的设计思路。苏联步战是伴随坦克冲击的，车载步兵以乘车作战为主，只有在战场态势太过复杂、乘车作战不再现实的时候，才下车作战。因此，苏联步战强调火力和机动。
) b4 H# d7 o+ M# Y& B+ b% K+ D* s; ?7 k3 u1 M0 x. X4 y
西方步战也伴随坦克冲击，但考虑到机械化步兵的用武之地是在坦克冲击受阻的时候，这时步战也冲不动了。因此，车载步兵以下车作战为主，发挥步兵在复杂地形和战场的独特作用。在这样的设计思路指导下，西方步战的防护更强但火力较弱。“黄鼠狼”只有20毫米炮，反坦克导弹也是后期型号才加装的。“布莱德利”倒是一开始就有“陶”式反坦克导弹，但“陶”式是线导，“布莱德利”只能在停车状态下发射导弹，打伏击可以，在行进间与敌人坦克对抗，那就想多了。
1 w* v& I0 m; k4 n" _) m% ?' t" m9 j l( p- j8 }4 W4 a
现代反坦克导弹有非线导的。“地狱火”采用激光驾束或者半主动毫米波雷达制导，但是为直升机上发射的空地模式设计的。“标枪”采用自主红外制导，但只适合对孤立、容易确认的目标的射击，在混战中导弹本身不具备足够的敌我识别能力，容易误伤。所以“标枪”只用于步兵反坦克，反正视界内的坦克都是敌人的，而不用于装备装甲车辆。
( a6 S- r! ^' b: I' ?+ ?/ g& y. }& e/ @
在这种使用模式下，步兵依然是主要突击和防御手段，步战只是带牙齿和装甲的战场面包车。乌克兰缺步兵，步战解决不了这个问题。何况大量型号繁杂的不同步战还形不成规模，使用都别扭。“斯崔克”和悍马更不给力，MRAP是阿富汗反恐战场上出现的，根本是打保安战的东西，野战中没有大用。在乌克兰，防止俄军特种部队渗透有用，但这不是乌克兰的大问题。
7 F" n$ A9 [$ z: |7 r9 _( q
, S' x) `& f! c O/ z重炮就是另外一个问题了，乌克兰急需，多多益善。西方公开的援助清单已经有超过360门重炮了：" l$ o F3 u8 v% {* i1 N7 o
6 b! T6 o5 p4 e S7 o2 t# y/ b美国：142门M777
4 P% O- W1 l. h- n( J+ N. L加拿大和澳大利亚：10门M777
6 x" B8 l0 \! e4 p$ H" i英国：20门M109A4BE（从比利时买来的二手，转赠给乌克兰）- A2 e7 ~% @0 x; d
拉脱维亚：6门M109A5O
7 R4 Y+ F' |& }5 n1 o意大利：20-30门M109L
, f7 I9 _7 d# T9 _% @6 Y6 x德国和荷兰：22门PzH2000
" ]9 B. U3 ~9 _8 ]/ X法国和丹麦：37门“凯撒”- n3 n J. T/ I" d4 H
法国：15门TRF18 s! w* ~9 l. M1 _* r5 _
波兰：18门AHS Krab（已交付），50+门合同订购但交付情况不明9 H; u) m1 ]) d* W+ ~
意大利和爱沙尼亚：2+门FH-70（在乌克兰战场上已经出现，但具体数量不明，每个国家算1门）
. B3 ^0 }. B& o6 }8 }" h, p; q2 z+ I斯洛伐克：8门“苏珊娜”（已交付），16门订购，但可能要几年后才能完成交付
. G' ^; Z" x, ^! c英国：30门AS906 }6 ` x4 |/ }
瑞典：12门“弓箭手”( Y# d* y7 m* O! `: ^* R
7 O. ]5 q2 _, e* o其中，M777和FH-70是牵引式155毫米榴弹炮，M109及各种亚型、PzH2000、AS90、AHS Krab、TRF1是履带式自行155毫米榴弹炮，“凯撒”、“苏珊娜”、“弓箭手”是轮式自行155毫米榴弹炮，据说还有一定数量的“达纳”，那是“苏珊娜”的152毫米版。另有美国提供的36门M119和英国提供的L119型105毫米榴弹炮，两炮实际上同型，以及拉脱维亚提供的老式M101，也是牵引式的。型号繁杂对维修保障是问题，对作战倒是问题不大，炮弹砸到目标上，从什么型号打出来的都无所谓。
& X3 k1 U) w/ A) H& m! l0 X: k+ V
' f) Y+ o) F( J5 ]+ d8 H战前，乌军拥有1150门苏制火炮，其中有750门152毫米和350门122毫米炮。很多都损耗了，剩下的也因为弹药不足而不能用了。现在靠西方重炮撑门面了。但西方自己库存有限，比如M777，美军也只订购了425门，再援助就要从一线部队的装备里抽调了。欧洲国家更加捉襟见肘，丹麦把新订购的19门“凯撒”全部给乌克兰了。) J5 M5 r- m" t$ i* _. D% C' N2 y
) U9 ~( d/ |4 c
弹药是另一个问题。前东欧国家的苏制弹药已经刮箱底也找不出更多的了，整个西方的炮弹产能都赶不上乌军的消耗速度，所以美国智库CSIS在大声疾呼“空弹药箱”的问题。
. y7 R1 k+ w1 u% f7 k
- M0 W! P' D8 G6 K& ?如果说坦克是西方还留一手、没有放手支援乌克兰的话，重炮和炮弹倒真是爱莫能助了，西方也在刮箱底了。* {( y1 Q1 x# L7 S
( r! R, p i# f2 [/ X. ] B
野战防空系统则是另外一个问题。一直有传闻美国、德国等在向乌克兰提供先进防空导弹，不乏NASAMS、“爱国者”等先进系统。“爱国者”是中高空防空导弹。开战以来，俄罗斯空天军就没有在中高空有太多的出动，用“爱国者”打巡航导弹当然是可以的，但效费比太惨不忍睹，西方不会让乌军放手这么打。
" E2 ], I6 R& \4 Z! h3 v
: w, w1 }6 g; M2 o+ j$ x ~3 K# FNASAMS是另外一个问题，这是AMRAAM中程空空导弹的空弹地用，在成本和性能上更加适合拦截巡航导弹，当然也能打飞机。问题是，乌克兰现在最大的问题是蜂拥而来的伊朗小摩托，用这打，还是龙王与乞丐比宝，亏大了。
) X( C. x- J; D5 h
6 i# s1 M( M0 {$ |9 t! y5 i美国和北约国家援助了乌克兰大量的“毒刺”防空导弹。就导弹本身而言，这或许还算适合拦截伊朗小摩托。但“毒刺”本身需要人工观察和初始瞄准，覆盖范围又小，使用上还是有问题。“复仇者”把“毒刺”车载了，还自带光电观瞄系统，比肩扛眼喵要进一步，但还是不能根本解决覆盖范围问题。乌克兰毕竟好大，用“毒刺”和“复仇者”保护的话，需要的数量太大，根本不现实。
' x9 Z6 A1 L" d0 P1 y: H$ @ J6 D2 {4 p7 Z
说起来，冷战时代的苏制ZSU-23-4四管23毫米自行高炮其实是最合适的，自带雷达，适合打击突发目标，数量又大，乌克兰和东欧国家都大量装备。可是冷战后，基本上都退役了，俄罗斯现在都不大有这东西了。# s; p$ t( B3 _( \+ g0 S
7 v" E, D. Y1 y* @4 Z! I% M1 _0 O
GLSDB是“海玛斯”发射的SDB小直径炸弹，实际上是把火箭弹的发动机作为SDB的助推了。SDB重量不大，但威力可观，还有可观的滑翔航程，在中高空投放可滑翔100公里以上。所以GLSDB提供超过“海玛斯”普通火箭弹的射程和精度，可能导致战争显著升级。ATACMS是战术弹道导弹，射程达300公里，同样具有显然的越境打击能力，美国一直拒绝向乌克兰提高。现在依然没有松口。
3 C. e+ [3 L1 m$ ~- h: l# i3 z- L5 d0 h$ E- ~
除了需要重炮、弹药和野战防空，乌克兰其实最需要的是人。如果现在欧美派遣几十万精锐步兵进入乌克兰，比几百辆坦克管用。但这是不可能的，乌克兰连提都不提。6 O5 l# e, ?" G" {( P. r
+ o% [. Q" p, b: a0 {" w
对于乌克兰和欧美来说，战争是越打越困难了。不是说俄军越打越顺了，而是现在到了双方比谁能耗过谁的时候了。乌克兰比俄罗斯不耐耗，绑上欧美都未必一定能耗过俄罗斯。! ^. c, ]# k% p! y" D
: F5 n9 O1 \4 j8 T; h
在战争问题上，俄罗斯错判了，以为可以速战速决；西方其实也错判了，同样以为靠乌克兰的血肉和西方的装备能速战速决。现在进入消耗战阶段。西方在理论上具有更雄厚的经济基础和广泛的军工基础，但这是表象。在灾年的时候，看似一贫如洗的农民比腰缠万贯的富翁更耐耗，因为他们接地气。钱只有在买得到吃的、用的，才是有用的。
% |% B8 |" O, }* S8 N! N) e9 s7 z. l# S
现在，俄罗斯就是更接战争地气的那一方。俄罗斯经济在战争初期受到重创，但基本面没有太大的问题，因为出口不力而被迫内循环为主的经济反而隔离了西方禁运的影响。拉跨的军工只要给足时间，也是能恢复的。不一定能与西方拼技术水平，但在乌克兰打的本来就不是高技术的仗，低水平的重复俄罗斯还是做得到的，尤其在资源和能源保证供应的情况下。" r5 |7 E$ C2 I
- ]; {$ s- V4 p3 |2 d
不逼迫俄罗斯动核是西方援助的上限，但这也使得西方的压力很难奏效。西方的机会在于俄罗斯内乱，但俄乌战争是内战，仇越结越深，只要俄罗斯的民生方面不乱，内乱就很难扎根。只要中国持续帮俄罗斯放水，俄罗斯民生就不会太乱。这是西方打不开的结。% _! d. {7 H V$ Q' z. C
# y" |2 {6 h& [4 |7 G+ I2022年是乌克兰战争的元年，但2023年很可能不是终结的一年。
8 |/ m2 n, i* r |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-1-25 04:44:40
发表于 2023-1-25 05:45:48
