|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-1-24 17:09 编辑 4 \6 c0 f4 u0 n+ p' ?0 V- P; {0 }
# Z, z7 [1 j- \& P8 E Q0 [美欧的“乌克兰防务协调小组”(Ukraine Defense Contact Group)在德国拉姆斯泰因空军基地的会议结束了,这是乌克兰战争爆发以来第三次这样的会议。会议上,各国承诺向乌克兰提供新的援助,但没有德国“豹2”或者美国“艾布拉姆斯”坦克。
$ e5 ?( O& e; `$ D
( r3 S+ X) y7 I8 w! _在会上,各国确认了一揽子援助清单:! t; @- Z9 \* k6 X2 v; {
- l1 g& P7 C3 a9 O1 ]* ?
美国:, J4 X8 s( C0 L; r
• NASAMS的补充导弹. U7 Y$ k% G6 _0 n- ] F0 J
• 8套“复仇者”防空导弹系统
) x$ b" z' o1 T1 a• 59辆M2“布莱德利”步战,附送590枚“陶”式反坦克导弹和29.5万发25毫米弹药8 a7 [6 v) M: s& k
• 90辆“斯崔克”轮战,其中20辆带扫雷滚筒1 G& U+ Z w }; Y" S
• 53辆MRAP防地雷车, U9 k* [+ X( V
• 350辆悍马
. A6 U& D# B( `( v4 C4 [2 e• 2万发155毫米弹药0 x! }: i2 ]4 N
• 600枚“神剑”制导炮弹. w5 S7 i( C6 g) B7 r1 Y, o3 I4 Q
• 95000发105毫米炮弹
5 P+ {1 g3 h5 O9 @• 11800发120毫米迫击炮弹8 y* r7 o2 B" D( G5 G) y$ }
• “海玛斯”的补充弹药
# w: d Q3 K' ^- E) l& W, V• 12辆弹药车3 F3 X# d8 Z, A/ ]
• 6辆指挥车2 ~+ p5 x( Y- F8 _
• 22辆战术牵引车
7 j5 k3 l1 Y" E( `: c! i. C2 c• HARM反辐射导弹
: L6 [) B5 S& Y5 f7 F [. p( B• 2000枚反坦克火箭
/ {( U- A. S: T+ i: u5 v, S8 \8 f# A
其他国家里,丹麦援助19门订购中的“凯撒”8x8轮式155毫米自行榴弹炮,德国提供40辆“黄鼠狼”步战,英国提供14辆“挑战者2”坦克和30门155毫米AS90自行榴弹炮,瑞典提供12门155毫米“弓箭手”轮式自行榴弹炮和50辆CV90步战。援助里还有大量枪械、弹药、牵引式重炮和高炮、无人机等。
0 C$ p7 a/ _ I- \3 C! [
+ U9 c/ D& S7 O x: m1 J3 ?2 w0 _+ D但美国没有提供“艾布拉姆斯”坦克、“海玛斯”发射的GLSDB和ATACMS战术弹道导弹,德国也没有提供“豹2”坦克。' g+ Q2 [6 }- f; _. {% r
8 R9 C6 H2 O- f乌克兰战争进入了阵地战的强攻、固守阶段,需要重装甲和重炮,但美欧给了一大堆不着边际的东西。乌克兰还需要防空系统,美欧倒是给了一些,但不是乌克兰最需要的类型。( ^' Q( M; o. |: i! T/ T: T; e
! E% {( k3 k! V+ W0 c0 s乌克兰现在需要三样东西:
' M) ~4 e2 C# X5 A" f4 j/ I4 K( O& G' x1、 坦克
* I/ y# v2 J* s2、 重炮
0 J! _ \. n) V3、 野战防空系统/ N1 ^- U1 g% T, h* e, m
+ b& o1 S, K) ]1 o乌军用步兵与俄军互啃伤亡太大,用坦克毕竟好一点,尤其是装甲更厚的西方坦克。所谓250-300辆西方坦克就能打败俄军,那种话听听就好,西方也没当真。要是真的250-300辆“艾布拉姆斯”或者“豹2”就能打败俄军,不等泽连斯基开口,援助早到了。快快打败俄军符合西方利益,美国需要尽快把战略重点转移到中国这边,德国需要尽快恢复经济。如果能决定性地打败俄罗斯,德国也不用瞻前顾后了,因为乌克兰战争的失败很可能导致俄罗斯的二次瓦解。
" Q3 k/ Y6 I: z8 Z) T' q4 N8 W( M2 k% i" F9 V3 j
乌克兰战场的现实也使得几百辆西方坦克未必能派多少用场。乌克兰现在打成好似一战的堑壕战,但毕竟现在不是一战的堑壕战时代了,反坦克手段比坦克多,当年的震撼作用早就没有了。相反,坦克冲进坚固防御的步兵阵地反而是凶多吉少。坦克需要开阔、稀疏的战场,但现在乌克兰战场双方结成最硬的寨,在打最呆的仗,坦克冲击比步兵冲击有火力、速度、防护的优势,但有态势感知和隐蔽的劣势。在发现即摧毁的时代,这对坦克大大的不利。4 \, f2 H: K; o: N0 a: Q M& U! r
$ \0 w0 C: g9 k0 Q- o
但在乌克兰步兵已经不够用的现在,尤其是训练有素的精锐步兵损失惨重的现在,坦克不当作坦克用,当作铁甲步兵用,至少能“以一当十”,填补战线空缺,所以还是刚需。
9 t3 f2 i" ~" F h- g9 Y. ]& B( f& B, C# g
乌克兰战前人口超过4000万,但顿巴斯俄军控制地区去掉近1000万,逃难到欧美约1000万,剩下的2000多万还有老弱病残和妇女儿童,真正适合从军的人口基数并没有那么大。相反,俄罗斯的一亿多人口基本完整,顿巴斯的人口里也不乏为保卫家乡而战的人,兵源相对来说没有乌克兰那么紧张。俄罗斯国土辽阔,但远东现在防御压力不大,这不是卫国战争前夜的态势了。
" J1 K" L4 `4 P+ Z$ F8 |2 Z6 i! w, f E0 w9 a8 G4 W" s
美国虚与委蛇,不肯提供“艾布拉姆斯”坦克,却逼着德国提供“豹2”,还有传说美国答应“捐献”现有“豹2”的国家将得到二手“艾布拉姆斯”的补偿,这更是在德国胸前和背后捅了两刀。一方面逼着德国做恶人,与俄罗斯结血仇;另一方面剥离德国影响,蚕食德国军工市场。德国是否顶得住这样的虚伪和贪婪,就看朔尔茨的定力了。, `7 D7 Q% Z, X! g
0 r4 H3 c/ Z% U' r不过美国、德国和其他北约国家给了乌克兰一批步战,问题是,步战未必是乌克兰现在最需要的。6 H: }0 E+ E8 W% m3 U
! d. \2 Q5 g; I6 c( B1 ?# l西方步战和苏联步战是不同的设计思路。苏联步战是伴随坦克冲击的,车载步兵以乘车作战为主,只有在战场态势太过复杂、乘车作战不再现实的时候,才下车作战。因此,苏联步战强调火力和机动。
- Z/ A0 p, ~1 i: ^* j* x6 ^2 ^" W& Q, g2 X0 @
西方步战也伴随坦克冲击,但考虑到机械化步兵的用武之地是在坦克冲击受阻的时候,这时步战也冲不动了。因此,车载步兵以下车作战为主,发挥步兵在复杂地形和战场的独特作用。在这样的设计思路指导下,西方步战的防护更强但火力较弱。“黄鼠狼”只有20毫米炮,反坦克导弹也是后期型号才加装的。“布莱德利”倒是一开始就有“陶”式反坦克导弹,但“陶”式是线导,“布莱德利”只能在停车状态下发射导弹,打伏击可以,在行进间与敌人坦克对抗,那就想多了。7 M+ u/ A" Z2 V; R6 K: f m. K
4 D6 |4 e: W2 c/ e% w. L( Z现代反坦克导弹有非线导的。“地狱火”采用激光驾束或者半主动毫米波雷达制导,但是为直升机上发射的空地模式设计的。“标枪”采用自主红外制导,但只适合对孤立、容易确认的目标的射击,在混战中导弹本身不具备足够的敌我识别能力,容易误伤。所以“标枪”只用于步兵反坦克,反正视界内的坦克都是敌人的,而不用于装备装甲车辆。
3 ]; T# k) T4 X& k, S8 ~* t/ x) h
" a" c' b, O7 G; l在这种使用模式下,步兵依然是主要突击和防御手段,步战只是带牙齿和装甲的战场面包车。乌克兰缺步兵,步战解决不了这个问题。何况大量型号繁杂的不同步战还形不成规模,使用都别扭。“斯崔克”和悍马更不给力,MRAP是阿富汗反恐战场上出现的,根本是打保安战的东西,野战中没有大用。在乌克兰,防止俄军特种部队渗透有用,但这不是乌克兰的大问题。
- ^; d; K0 _+ K: z: Q& f( r& K+ t$ m/ R
重炮就是另外一个问题了,乌克兰急需,多多益善。西方公开的援助清单已经有超过360门重炮了:
: W, P4 o+ X3 U. u7 X" v8 O3 E( s0 ^( L- T
美国:142门M777/ J/ O+ G, _' N
加拿大和澳大利亚:10门M7774 Q& U5 T+ h6 Z) s% J+ f& |
英国:20门M109A4BE(从比利时买来的二手,转赠给乌克兰)8 z2 }2 j3 C# z# [! ?7 m- D# p
拉脱维亚:6门M109A5O; d* m# `; a( i
意大利:20-30门M109L
1 |* {& r: w L1 e! ~7 u5 K德国和荷兰:22门PzH2000
% T+ V( z& V! E6 ?/ s法国和丹麦:37门“凯撒”( d3 C3 E! D: g+ l
法国:15门TRF1
+ R" i+ V5 X' k' J, {" l波兰:18门AHS Krab(已交付),50+门合同订购但交付情况不明
- h* q* F; ^8 k; x8 p意大利和爱沙尼亚:2+门FH-70(在乌克兰战场上已经出现,但具体数量不明,每个国家算1门)
$ ` p- E* W' Y# s- a$ W斯洛伐克:8门“苏珊娜”(已交付),16门订购,但可能要几年后才能完成交付$ a; e, e4 k, h
英国:30门AS90
# C# D' A2 ^6 g( P, ~5 J瑞典:12门“弓箭手”/ K3 y7 O6 U. x* _$ C
; o: D$ @ e, |, Q- r
其中,M777和FH-70是牵引式155毫米榴弹炮,M109及各种亚型、PzH2000、AS90、AHS Krab、TRF1是履带式自行155毫米榴弹炮,“凯撒”、“苏珊娜”、“弓箭手”是轮式自行155毫米榴弹炮,据说还有一定数量的“达纳”,那是“苏珊娜”的152毫米版。另有美国提供的36门M119和英国提供的L119型105毫米榴弹炮,两炮实际上同型,以及拉脱维亚提供的老式M101,也是牵引式的。型号繁杂对维修保障是问题,对作战倒是问题不大,炮弹砸到目标上,从什么型号打出来的都无所谓。
Z3 R6 J: A9 g9 a' I0 R0 ?7 O" Q$ D0 R$ x6 O/ u" o. } d
战前,乌军拥有1150门苏制火炮,其中有750门152毫米和350门122毫米炮。很多都损耗了,剩下的也因为弹药不足而不能用了。现在靠西方重炮撑门面了。但西方自己库存有限,比如M777,美军也只订购了425门,再援助就要从一线部队的装备里抽调了。欧洲国家更加捉襟见肘,丹麦把新订购的19门“凯撒”全部给乌克兰了。
( G1 K( C9 N6 O7 C* d3 h* Q5 ?( u% R
弹药是另一个问题。前东欧国家的苏制弹药已经刮箱底也找不出更多的了,整个西方的炮弹产能都赶不上乌军的消耗速度,所以美国智库CSIS在大声疾呼“空弹药箱”的问题。
6 X( J8 R+ x6 p' U2 u: n( e
& r2 ] J6 Q6 A% ?. _, \5 m如果说坦克是西方还留一手、没有放手支援乌克兰的话,重炮和炮弹倒真是爱莫能助了,西方也在刮箱底了。
$ {9 J4 _! u- I$ V/ b
4 A" x* d- n' ]% c. E f6 _) p3 L野战防空系统则是另外一个问题。一直有传闻美国、德国等在向乌克兰提供先进防空导弹,不乏NASAMS、“爱国者”等先进系统。“爱国者”是中高空防空导弹。开战以来,俄罗斯空天军就没有在中高空有太多的出动,用“爱国者”打巡航导弹当然是可以的,但效费比太惨不忍睹,西方不会让乌军放手这么打。
+ w: o: u, U- f( f* R
2 c' i& A% q: D5 M( r% X! YNASAMS是另外一个问题,这是AMRAAM中程空空导弹的空弹地用,在成本和性能上更加适合拦截巡航导弹,当然也能打飞机。问题是,乌克兰现在最大的问题是蜂拥而来的伊朗小摩托,用这打,还是龙王与乞丐比宝,亏大了。, [# ~# e+ \/ D) X( m% B9 S
2 b: T" U' e' S( v1 n美国和北约国家援助了乌克兰大量的“毒刺”防空导弹。就导弹本身而言,这或许还算适合拦截伊朗小摩托。但“毒刺”本身需要人工观察和初始瞄准,覆盖范围又小,使用上还是有问题。“复仇者”把“毒刺”车载了,还自带光电观瞄系统,比肩扛眼喵要进一步,但还是不能根本解决覆盖范围问题。乌克兰毕竟好大,用“毒刺”和“复仇者”保护的话,需要的数量太大,根本不现实。
: a0 N: d0 q& f' \* e4 t" G) @, r+ _8 K" z* i3 R1 b7 B
说起来,冷战时代的苏制ZSU-23-4四管23毫米自行高炮其实是最合适的,自带雷达,适合打击突发目标,数量又大,乌克兰和东欧国家都大量装备。可是冷战后,基本上都退役了,俄罗斯现在都不大有这东西了。
& i( v1 X5 l5 I
3 }. ~7 X* E4 J0 H3 RGLSDB是“海玛斯”发射的SDB小直径炸弹,实际上是把火箭弹的发动机作为SDB的助推了。SDB重量不大,但威力可观,还有可观的滑翔航程,在中高空投放可滑翔100公里以上。所以GLSDB提供超过“海玛斯”普通火箭弹的射程和精度,可能导致战争显著升级。ATACMS是战术弹道导弹,射程达300公里,同样具有显然的越境打击能力,美国一直拒绝向乌克兰提高。现在依然没有松口。
- r: @- e$ k' \4 {2 ^( h! v# M {, U
除了需要重炮、弹药和野战防空,乌克兰其实最需要的是人。如果现在欧美派遣几十万精锐步兵进入乌克兰,比几百辆坦克管用。但这是不可能的,乌克兰连提都不提。8 B4 o9 s2 n4 w9 ]
6 |+ @! L& B+ _$ j( ~
对于乌克兰和欧美来说,战争是越打越困难了。不是说俄军越打越顺了,而是现在到了双方比谁能耗过谁的时候了。乌克兰比俄罗斯不耐耗,绑上欧美都未必一定能耗过俄罗斯。
f3 b+ E! J% i8 K+ n
1 u" K- K4 _/ c3 B7 l在战争问题上,俄罗斯错判了,以为可以速战速决;西方其实也错判了,同样以为靠乌克兰的血肉和西方的装备能速战速决。现在进入消耗战阶段。西方在理论上具有更雄厚的经济基础和广泛的军工基础,但这是表象。在灾年的时候,看似一贫如洗的农民比腰缠万贯的富翁更耐耗,因为他们接地气。钱只有在买得到吃的、用的,才是有用的。" ~7 k% m/ p7 T% Q* f9 N/ |3 K
7 V1 A. K5 f3 V; n( n( S7 Y# v/ O现在,俄罗斯就是更接战争地气的那一方。俄罗斯经济在战争初期受到重创,但基本面没有太大的问题,因为出口不力而被迫内循环为主的经济反而隔离了西方禁运的影响。拉跨的军工只要给足时间,也是能恢复的。不一定能与西方拼技术水平,但在乌克兰打的本来就不是高技术的仗,低水平的重复俄罗斯还是做得到的,尤其在资源和能源保证供应的情况下。7 E$ A' F& T4 e ]
* R, D2 x/ u( P1 a6 m1 C不逼迫俄罗斯动核是西方援助的上限,但这也使得西方的压力很难奏效。西方的机会在于俄罗斯内乱,但俄乌战争是内战,仇越结越深,只要俄罗斯的民生方面不乱,内乱就很难扎根。只要中国持续帮俄罗斯放水,俄罗斯民生就不会太乱。这是西方打不开的结。4 K/ n5 D2 C' v' ^6 }" V
" N o B& {4 Z' h9 m2022年是乌克兰战争的元年,但2023年很可能不是终结的一年。
6 g( T& N p( a |
评分
-
查看全部评分
|