|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-1-24 17:09 编辑
8 h- q8 k" |% A6 }) s+ X
5 N* o& p7 N& H3 q0 h美欧的“乌克兰防务协调小组”(Ukraine Defense Contact Group)在德国拉姆斯泰因空军基地的会议结束了,这是乌克兰战争爆发以来第三次这样的会议。会议上,各国承诺向乌克兰提供新的援助,但没有德国“豹2”或者美国“艾布拉姆斯”坦克。
0 {% G" Y- i" R3 l$ S& b. f- p/ f2 b7 `7 U% g3 z: t
在会上,各国确认了一揽子援助清单:
$ ~/ D: q Y1 {1 x
8 C9 o/ g _; Y0 l7 W$ m/ d美国:
' g3 X' S8 Z" a2 d; r$ H# d% {• NASAMS的补充导弹9 a4 A4 K u# g
• 8套“复仇者”防空导弹系统
: V% K% f1 K/ [' @• 59辆M2“布莱德利”步战,附送590枚“陶”式反坦克导弹和29.5万发25毫米弹药
4 e: {! B' y6 H' O• 90辆“斯崔克”轮战,其中20辆带扫雷滚筒4 C% }8 ~+ k$ Z) }# X% s
• 53辆MRAP防地雷车: H4 J! J8 W* `: d; j! W) n9 L
• 350辆悍马2 O& u* P, e3 x
• 2万发155毫米弹药
; \: ?) h$ P2 I7 D0 m8 J• 600枚“神剑”制导炮弹7 |9 |& z4 n6 r, |% q
• 95000发105毫米炮弹4 B. W- M( |7 Z1 l3 q
• 11800发120毫米迫击炮弹- S! l3 S6 v" G! C
• “海玛斯”的补充弹药
4 s: i$ x( j4 q5 E7 f4 O• 12辆弹药车$ |! k3 w) ~; u- N
• 6辆指挥车5 p5 R9 v4 n( p! O5 ^
• 22辆战术牵引车; Z- e, W3 z+ h; y- ^( [8 Q
• HARM反辐射导弹0 C0 h( C; J* a3 m% ^! z
• 2000枚反坦克火箭; }: N* P$ o5 J! v! o8 Y
/ E6 S2 }( @+ h
其他国家里,丹麦援助19门订购中的“凯撒”8x8轮式155毫米自行榴弹炮,德国提供40辆“黄鼠狼”步战,英国提供14辆“挑战者2”坦克和30门155毫米AS90自行榴弹炮,瑞典提供12门155毫米“弓箭手”轮式自行榴弹炮和50辆CV90步战。援助里还有大量枪械、弹药、牵引式重炮和高炮、无人机等。$ M- C; |- c5 l% {. j
- d$ |: O; q* ]3 ?; j C
但美国没有提供“艾布拉姆斯”坦克、“海玛斯”发射的GLSDB和ATACMS战术弹道导弹,德国也没有提供“豹2”坦克。6 v, A! ]8 M: K, m3 q
" p2 T& D4 S. M" x5 X
乌克兰战争进入了阵地战的强攻、固守阶段,需要重装甲和重炮,但美欧给了一大堆不着边际的东西。乌克兰还需要防空系统,美欧倒是给了一些,但不是乌克兰最需要的类型。
5 R' \/ L5 N- T9 q: }8 j
/ Y0 c8 X9 f+ U) K乌克兰现在需要三样东西:& v! `1 b# g9 m& c4 q; U; p4 @
1、 坦克
5 c6 Y/ x2 h/ L4 T% A% G2、 重炮. l8 n; y* W$ _: Q1 \1 l
3、 野战防空系统( | x# j7 i D- y9 E- o
* L0 R! b3 a0 j/ O
乌军用步兵与俄军互啃伤亡太大,用坦克毕竟好一点,尤其是装甲更厚的西方坦克。所谓250-300辆西方坦克就能打败俄军,那种话听听就好,西方也没当真。要是真的250-300辆“艾布拉姆斯”或者“豹2”就能打败俄军,不等泽连斯基开口,援助早到了。快快打败俄军符合西方利益,美国需要尽快把战略重点转移到中国这边,德国需要尽快恢复经济。如果能决定性地打败俄罗斯,德国也不用瞻前顾后了,因为乌克兰战争的失败很可能导致俄罗斯的二次瓦解。& c4 ?6 \$ {5 F" E
1 I* W3 }% u7 F6 Q乌克兰战场的现实也使得几百辆西方坦克未必能派多少用场。乌克兰现在打成好似一战的堑壕战,但毕竟现在不是一战的堑壕战时代了,反坦克手段比坦克多,当年的震撼作用早就没有了。相反,坦克冲进坚固防御的步兵阵地反而是凶多吉少。坦克需要开阔、稀疏的战场,但现在乌克兰战场双方结成最硬的寨,在打最呆的仗,坦克冲击比步兵冲击有火力、速度、防护的优势,但有态势感知和隐蔽的劣势。在发现即摧毁的时代,这对坦克大大的不利。* k- u+ M- L& s0 v1 j
4 y% k0 G" C6 A- D9 y+ s, K
但在乌克兰步兵已经不够用的现在,尤其是训练有素的精锐步兵损失惨重的现在,坦克不当作坦克用,当作铁甲步兵用,至少能“以一当十”,填补战线空缺,所以还是刚需。1 a, ?- z( P1 L" L
1 l0 o# l& W6 q
乌克兰战前人口超过4000万,但顿巴斯俄军控制地区去掉近1000万,逃难到欧美约1000万,剩下的2000多万还有老弱病残和妇女儿童,真正适合从军的人口基数并没有那么大。相反,俄罗斯的一亿多人口基本完整,顿巴斯的人口里也不乏为保卫家乡而战的人,兵源相对来说没有乌克兰那么紧张。俄罗斯国土辽阔,但远东现在防御压力不大,这不是卫国战争前夜的态势了。4 l# {! a3 y9 H+ p" t( }' K; ~' E
4 Y' g2 F! e% j; ?& v+ L1 [
美国虚与委蛇,不肯提供“艾布拉姆斯”坦克,却逼着德国提供“豹2”,还有传说美国答应“捐献”现有“豹2”的国家将得到二手“艾布拉姆斯”的补偿,这更是在德国胸前和背后捅了两刀。一方面逼着德国做恶人,与俄罗斯结血仇;另一方面剥离德国影响,蚕食德国军工市场。德国是否顶得住这样的虚伪和贪婪,就看朔尔茨的定力了。
8 N' F+ H3 ^1 F3 @2 z1 E7 z) v$ H) c* S, g% @& `2 I
不过美国、德国和其他北约国家给了乌克兰一批步战,问题是,步战未必是乌克兰现在最需要的。
* ?# y( v4 `" y/ c: i$ [( ]" U% Y4 @6 x" m
西方步战和苏联步战是不同的设计思路。苏联步战是伴随坦克冲击的,车载步兵以乘车作战为主,只有在战场态势太过复杂、乘车作战不再现实的时候,才下车作战。因此,苏联步战强调火力和机动。
, h( R& s6 h0 ~% A9 R, Y) S9 G' ~0 x8 F" O/ V" a4 R
西方步战也伴随坦克冲击,但考虑到机械化步兵的用武之地是在坦克冲击受阻的时候,这时步战也冲不动了。因此,车载步兵以下车作战为主,发挥步兵在复杂地形和战场的独特作用。在这样的设计思路指导下,西方步战的防护更强但火力较弱。“黄鼠狼”只有20毫米炮,反坦克导弹也是后期型号才加装的。“布莱德利”倒是一开始就有“陶”式反坦克导弹,但“陶”式是线导,“布莱德利”只能在停车状态下发射导弹,打伏击可以,在行进间与敌人坦克对抗,那就想多了。
+ n4 N N6 P" L1 Y7 \9 Z# ^% x a6 D) R- c1 y X" L
现代反坦克导弹有非线导的。“地狱火”采用激光驾束或者半主动毫米波雷达制导,但是为直升机上发射的空地模式设计的。“标枪”采用自主红外制导,但只适合对孤立、容易确认的目标的射击,在混战中导弹本身不具备足够的敌我识别能力,容易误伤。所以“标枪”只用于步兵反坦克,反正视界内的坦克都是敌人的,而不用于装备装甲车辆。( v- d, E6 t3 Z7 k8 g5 A+ R
3 ~1 \1 k+ e3 M在这种使用模式下,步兵依然是主要突击和防御手段,步战只是带牙齿和装甲的战场面包车。乌克兰缺步兵,步战解决不了这个问题。何况大量型号繁杂的不同步战还形不成规模,使用都别扭。“斯崔克”和悍马更不给力,MRAP是阿富汗反恐战场上出现的,根本是打保安战的东西,野战中没有大用。在乌克兰,防止俄军特种部队渗透有用,但这不是乌克兰的大问题。+ d" d& a I" t( k
+ ^+ `- W5 B9 ^7 c$ z' e6 C
重炮就是另外一个问题了,乌克兰急需,多多益善。西方公开的援助清单已经有超过360门重炮了:
( m- [4 U7 u% ]0 c" C# Z! o! ], N. k ?8 L: p# \9 \' X- v) ~
美国:142门M777
: A8 s7 n# X7 {9 k加拿大和澳大利亚:10门M777
: w- A" F9 A& F# {# K; B英国:20门M109A4BE(从比利时买来的二手,转赠给乌克兰)
- x$ a5 d) ~7 m8 {6 w1 W% ~* t拉脱维亚:6门M109A5O/ G: u: ^8 m) C. h0 E
意大利:20-30门M109L/ z' e! N+ _% |7 W" a7 Y
德国和荷兰:22门PzH20003 G0 @! C4 L, W n
法国和丹麦:37门“凯撒”6 e+ [! s% l+ o( M& N! n# T
法国:15门TRF1
5 J- n2 E+ B) v: }, N# Z波兰:18门AHS Krab(已交付),50+门合同订购但交付情况不明
, G+ F& X& s( H" I6 ?0 ?0 H意大利和爱沙尼亚:2+门FH-70(在乌克兰战场上已经出现,但具体数量不明,每个国家算1门)& a" Q, T4 ~; z" T
斯洛伐克:8门“苏珊娜”(已交付),16门订购,但可能要几年后才能完成交付
: r4 X) |+ O |, I: x/ l2 Y m英国:30门AS90: I. w7 Y. p8 M! v5 Q6 L
瑞典:12门“弓箭手”
& a! ^2 q7 ]0 U6 J, Q m, T) O. ~
5 ]2 _1 M* p) s& C/ E7 Z其中,M777和FH-70是牵引式155毫米榴弹炮,M109及各种亚型、PzH2000、AS90、AHS Krab、TRF1是履带式自行155毫米榴弹炮,“凯撒”、“苏珊娜”、“弓箭手”是轮式自行155毫米榴弹炮,据说还有一定数量的“达纳”,那是“苏珊娜”的152毫米版。另有美国提供的36门M119和英国提供的L119型105毫米榴弹炮,两炮实际上同型,以及拉脱维亚提供的老式M101,也是牵引式的。型号繁杂对维修保障是问题,对作战倒是问题不大,炮弹砸到目标上,从什么型号打出来的都无所谓。 \; S; a9 J. T. _6 a2 F' U
6 Q0 z2 I K1 s6 ]7 e8 F战前,乌军拥有1150门苏制火炮,其中有750门152毫米和350门122毫米炮。很多都损耗了,剩下的也因为弹药不足而不能用了。现在靠西方重炮撑门面了。但西方自己库存有限,比如M777,美军也只订购了425门,再援助就要从一线部队的装备里抽调了。欧洲国家更加捉襟见肘,丹麦把新订购的19门“凯撒”全部给乌克兰了。+ y5 d; v6 }3 k6 \/ e8 \8 p
+ s: F7 n- ~; t4 S弹药是另一个问题。前东欧国家的苏制弹药已经刮箱底也找不出更多的了,整个西方的炮弹产能都赶不上乌军的消耗速度,所以美国智库CSIS在大声疾呼“空弹药箱”的问题。8 R. m1 y% G* v G* P p
& o% L) U& P( N8 @2 R7 c* e d0 y如果说坦克是西方还留一手、没有放手支援乌克兰的话,重炮和炮弹倒真是爱莫能助了,西方也在刮箱底了。- k" k% K# N& ?) F
0 {7 J/ N- I1 R. |" `: Z+ Y
野战防空系统则是另外一个问题。一直有传闻美国、德国等在向乌克兰提供先进防空导弹,不乏NASAMS、“爱国者”等先进系统。“爱国者”是中高空防空导弹。开战以来,俄罗斯空天军就没有在中高空有太多的出动,用“爱国者”打巡航导弹当然是可以的,但效费比太惨不忍睹,西方不会让乌军放手这么打。
9 Y; m* i5 M( h8 d1 ~" s$ \' S' T) A. E6 d# X
NASAMS是另外一个问题,这是AMRAAM中程空空导弹的空弹地用,在成本和性能上更加适合拦截巡航导弹,当然也能打飞机。问题是,乌克兰现在最大的问题是蜂拥而来的伊朗小摩托,用这打,还是龙王与乞丐比宝,亏大了。
- O: n3 P9 T1 _! q0 T- K" u6 Y
# O$ [. H8 H" @" A+ S美国和北约国家援助了乌克兰大量的“毒刺”防空导弹。就导弹本身而言,这或许还算适合拦截伊朗小摩托。但“毒刺”本身需要人工观察和初始瞄准,覆盖范围又小,使用上还是有问题。“复仇者”把“毒刺”车载了,还自带光电观瞄系统,比肩扛眼喵要进一步,但还是不能根本解决覆盖范围问题。乌克兰毕竟好大,用“毒刺”和“复仇者”保护的话,需要的数量太大,根本不现实。
6 d, K1 t$ {$ [* _+ g' _* ]9 j v( h n$ l0 b; M( E! G
说起来,冷战时代的苏制ZSU-23-4四管23毫米自行高炮其实是最合适的,自带雷达,适合打击突发目标,数量又大,乌克兰和东欧国家都大量装备。可是冷战后,基本上都退役了,俄罗斯现在都不大有这东西了。
( v. o0 k! p: ~& U& U
* N4 u" J& k: M9 m0 s, B% O# zGLSDB是“海玛斯”发射的SDB小直径炸弹,实际上是把火箭弹的发动机作为SDB的助推了。SDB重量不大,但威力可观,还有可观的滑翔航程,在中高空投放可滑翔100公里以上。所以GLSDB提供超过“海玛斯”普通火箭弹的射程和精度,可能导致战争显著升级。ATACMS是战术弹道导弹,射程达300公里,同样具有显然的越境打击能力,美国一直拒绝向乌克兰提高。现在依然没有松口。
^( R- B/ E t) S9 f
, l3 F; E1 B3 U1 y; k+ o: N0 U! c3 S除了需要重炮、弹药和野战防空,乌克兰其实最需要的是人。如果现在欧美派遣几十万精锐步兵进入乌克兰,比几百辆坦克管用。但这是不可能的,乌克兰连提都不提。% P5 } U% J' w8 U3 a3 p
) {2 ~6 o2 V% _$ x/ y% p
对于乌克兰和欧美来说,战争是越打越困难了。不是说俄军越打越顺了,而是现在到了双方比谁能耗过谁的时候了。乌克兰比俄罗斯不耐耗,绑上欧美都未必一定能耗过俄罗斯。, V/ N3 m- h6 m5 V- u( v
- [0 }& `: J. P" K2 y1 w" P3 e
在战争问题上,俄罗斯错判了,以为可以速战速决;西方其实也错判了,同样以为靠乌克兰的血肉和西方的装备能速战速决。现在进入消耗战阶段。西方在理论上具有更雄厚的经济基础和广泛的军工基础,但这是表象。在灾年的时候,看似一贫如洗的农民比腰缠万贯的富翁更耐耗,因为他们接地气。钱只有在买得到吃的、用的,才是有用的。
9 T" P$ V2 j3 ]' X0 Z3 |5 B
: `' e# c5 U4 }+ d9 s' M现在,俄罗斯就是更接战争地气的那一方。俄罗斯经济在战争初期受到重创,但基本面没有太大的问题,因为出口不力而被迫内循环为主的经济反而隔离了西方禁运的影响。拉跨的军工只要给足时间,也是能恢复的。不一定能与西方拼技术水平,但在乌克兰打的本来就不是高技术的仗,低水平的重复俄罗斯还是做得到的,尤其在资源和能源保证供应的情况下。- e" w% l; X7 Z5 U2 i6 |2 k
9 @1 {/ F3 J6 o/ s$ U/ V不逼迫俄罗斯动核是西方援助的上限,但这也使得西方的压力很难奏效。西方的机会在于俄罗斯内乱,但俄乌战争是内战,仇越结越深,只要俄罗斯的民生方面不乱,内乱就很难扎根。只要中国持续帮俄罗斯放水,俄罗斯民生就不会太乱。这是西方打不开的结。
& R1 l3 V' @+ D! h7 ? D/ m
: S; h8 {- ~8 d, M' h2022年是乌克兰战争的元年,但2023年很可能不是终结的一年。
! E7 m w) N5 L Y' f0 P |
评分
-
查看全部评分
|