|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-1-24 17:09 编辑 ! b) s) r( l# }* K( @
- B" X" R4 T; y$ E P6 P" I
美欧的“乌克兰防务协调小组”（Ukraine Defense Contact Group）在德国拉姆斯泰因空军基地的会议结束了，这是乌克兰战争爆发以来第三次这样的会议。会议上，各国承诺向乌克兰提供新的援助，但没有德国“豹2”或者美国“艾布拉姆斯”坦克。
6 g0 v& x, f- ~2 W+ m; \: I
- K# u% z( n* t5 F( c在会上，各国确认了一揽子援助清单：
/ o# W/ ]1 z' r5 i& s. W( |7 o5 I8 w. I7 y( n
美国：& P5 d" C' b" O0 y; a
• NASAMS的补充导弹
# |: k) B; V% Z! Q4 {• 8套“复仇者”防空导弹系统
* b: t O2 p8 D$ n& [! O: \• 59辆M2“布莱德利”步战，附送590枚“陶”式反坦克导弹和29.5万发25毫米弹药
% O* d# [' D6 f; y0 ]( O• 90辆“斯崔克”轮战，其中20辆带扫雷滚筒
/ i4 \" c. Q. [4 K- b; u3 K• 53辆MRAP防地雷车6 S! b3 ^6 A( t) ~, d0 z! k
• 350辆悍马+ u2 a" [5 j: E/ z) E5 p
• 2万发155毫米弹药- e4 E6 Q. t! {/ L' |# c& Z' ?* P. A" I$ d
• 600枚“神剑”制导炮弹9 m% H) v6 O8 b1 z# J' {. Q
• 95000发105毫米炮弹$ d- `4 G5 q2 y
• 11800发120毫米迫击炮弹
+ D7 @! Y- [0 F' r• “海玛斯”的补充弹药4 P$ w$ s# x, p( r3 q
• 12辆弹药车
0 H# e/ X" C0 Q- `• 6辆指挥车$ j. q0 @ F2 a9 Y& n( K. D6 v
• 22辆战术牵引车' r$ K0 x, x* \. G( O
• HARM反辐射导弹
0 Z; q; a1 K/ k5 D• 2000枚反坦克火箭/ s) y' } B7 r4 G
# [ U5 h5 b% B0 ]% ]) W: q$ c其他国家里，丹麦援助19门订购中的“凯撒”8x8轮式155毫米自行榴弹炮，德国提供40辆“黄鼠狼”步战，英国提供14辆“挑战者2”坦克和30门155毫米AS90自行榴弹炮，瑞典提供12门155毫米“弓箭手”轮式自行榴弹炮和50辆CV90步战。援助里还有大量枪械、弹药、牵引式重炮和高炮、无人机等。
% I s; I2 S: K: r, H5 n" } g6 `
但美国没有提供“艾布拉姆斯”坦克、“海玛斯”发射的GLSDB和ATACMS战术弹道导弹，德国也没有提供“豹2”坦克。
: q0 P* ~4 q& [
! o( [3 e7 i0 K5 v4 s- S乌克兰战争进入了阵地战的强攻、固守阶段，需要重装甲和重炮，但美欧给了一大堆不着边际的东西。乌克兰还需要防空系统，美欧倒是给了一些，但不是乌克兰最需要的类型。5 ?8 W; M$ Z, ?; b% W) \
& H V4 D: d' F# L( B: Q
乌克兰现在需要三样东西：
) ?4 K. g& a0 v5 ]- e' d ^9 S1、 坦克
) |5 V+ M4 @8 U* p5 [2、 重炮8 _+ j Y, a/ H' l% `" L
3、 野战防空系统
- | `" M6 O9 {4 ?9 J+ }8 S# d( h3 k
" [. P! I$ w9 s乌军用步兵与俄军互啃伤亡太大，用坦克毕竟好一点，尤其是装甲更厚的西方坦克。所谓250-300辆西方坦克就能打败俄军，那种话听听就好，西方也没当真。要是真的250-300辆“艾布拉姆斯”或者“豹2”就能打败俄军，不等泽连斯基开口，援助早到了。快快打败俄军符合西方利益，美国需要尽快把战略重点转移到中国这边，德国需要尽快恢复经济。如果能决定性地打败俄罗斯，德国也不用瞻前顾后了，因为乌克兰战争的失败很可能导致俄罗斯的二次瓦解。
' l; @2 R5 j- R( j: {, o, H6 O7 f |) C3 i2 s2 \
乌克兰战场的现实也使得几百辆西方坦克未必能派多少用场。乌克兰现在打成好似一战的堑壕战，但毕竟现在不是一战的堑壕战时代了，反坦克手段比坦克多，当年的震撼作用早就没有了。相反，坦克冲进坚固防御的步兵阵地反而是凶多吉少。坦克需要开阔、稀疏的战场，但现在乌克兰战场双方结成最硬的寨，在打最呆的仗，坦克冲击比步兵冲击有火力、速度、防护的优势，但有态势感知和隐蔽的劣势。在发现即摧毁的时代，这对坦克大大的不利。
& Z8 T( c- m1 O5 g& I/ e. @9 `/ I" S$ h }' n$ s
但在乌克兰步兵已经不够用的现在，尤其是训练有素的精锐步兵损失惨重的现在，坦克不当作坦克用，当作铁甲步兵用，至少能“以一当十”，填补战线空缺，所以还是刚需。
7 ?( i+ z% J. C$ P u
' a, x# r5 b( m乌克兰战前人口超过4000万，但顿巴斯俄军控制地区去掉近1000万，逃难到欧美约1000万，剩下的2000多万还有老弱病残和妇女儿童，真正适合从军的人口基数并没有那么大。相反，俄罗斯的一亿多人口基本完整，顿巴斯的人口里也不乏为保卫家乡而战的人，兵源相对来说没有乌克兰那么紧张。俄罗斯国土辽阔，但远东现在防御压力不大，这不是卫国战争前夜的态势了。$ E1 s1 ?8 G) J1 ?( E
. T$ @" Z R' ]( y, I$ ~美国虚与委蛇，不肯提供“艾布拉姆斯”坦克，却逼着德国提供“豹2”，还有传说美国答应“捐献”现有“豹2”的国家将得到二手“艾布拉姆斯”的补偿，这更是在德国胸前和背后捅了两刀。一方面逼着德国做恶人，与俄罗斯结血仇；另一方面剥离德国影响，蚕食德国军工市场。德国是否顶得住这样的虚伪和贪婪，就看朔尔茨的定力了。3 q( |/ }& V' b8 e* C
+ \2 g, y/ ], ?# \& [! U' U
不过美国、德国和其他北约国家给了乌克兰一批步战，问题是，步战未必是乌克兰现在最需要的。
+ }' ?$ [! k9 Y, e
3 f2 ~6 P: r9 Z4 C! a3 t西方步战和苏联步战是不同的设计思路。苏联步战是伴随坦克冲击的，车载步兵以乘车作战为主，只有在战场态势太过复杂、乘车作战不再现实的时候，才下车作战。因此，苏联步战强调火力和机动。. _5 o4 W9 P* ?0 M+ e' Z
& ~% ^2 N0 f- q g2 ~$ f% D# `0 m4 Z西方步战也伴随坦克冲击，但考虑到机械化步兵的用武之地是在坦克冲击受阻的时候，这时步战也冲不动了。因此，车载步兵以下车作战为主，发挥步兵在复杂地形和战场的独特作用。在这样的设计思路指导下，西方步战的防护更强但火力较弱。“黄鼠狼”只有20毫米炮，反坦克导弹也是后期型号才加装的。“布莱德利”倒是一开始就有“陶”式反坦克导弹，但“陶”式是线导，“布莱德利”只能在停车状态下发射导弹，打伏击可以，在行进间与敌人坦克对抗，那就想多了。6 H* ~9 \8 B! m0 `2 R: x" z$ ?; a
* T; s8 ~9 O" \6 _/ N! b2 Q$ @' u
现代反坦克导弹有非线导的。“地狱火”采用激光驾束或者半主动毫米波雷达制导，但是为直升机上发射的空地模式设计的。“标枪”采用自主红外制导，但只适合对孤立、容易确认的目标的射击，在混战中导弹本身不具备足够的敌我识别能力，容易误伤。所以“标枪”只用于步兵反坦克，反正视界内的坦克都是敌人的，而不用于装备装甲车辆。
: G/ X$ G2 \3 [- a) j( Q
; f( b+ \$ R* @- _5 W' {' c. f在这种使用模式下，步兵依然是主要突击和防御手段，步战只是带牙齿和装甲的战场面包车。乌克兰缺步兵，步战解决不了这个问题。何况大量型号繁杂的不同步战还形不成规模，使用都别扭。“斯崔克”和悍马更不给力，MRAP是阿富汗反恐战场上出现的，根本是打保安战的东西，野战中没有大用。在乌克兰，防止俄军特种部队渗透有用，但这不是乌克兰的大问题。
- i0 N7 _5 W3 o: m! f& Z$ C! h
- d( ^0 l, k& _重炮就是另外一个问题了，乌克兰急需，多多益善。西方公开的援助清单已经有超过360门重炮了：
* S# q9 l: R- u6 k' `. Q- H* i# i) H& k( c/ f
美国：142门M777
! Y7 ^6 w; O/ F6 c加拿大和澳大利亚：10门M777+ Z% j) s2 K; W d) u
英国：20门M109A4BE（从比利时买来的二手，转赠给乌克兰）1 t5 T0 F& R# r1 {) D' ]% g. n
拉脱维亚：6门M109A5O
$ {+ {) m5 n( h" R- R) R" u意大利：20-30门M109L
2 ^, l- ^' [ D7 u+ p德国和荷兰：22门PzH20000 |6 T! W: x. H! Z) ~. O' e
法国和丹麦：37门“凯撒”+ E. g9 x* F" I9 A8 y" l
法国：15门TRF1
9 s, s0 _' b. T+ [ C波兰：18门AHS Krab（已交付），50+门合同订购但交付情况不明, n1 y) d# m5 F! o$ `
意大利和爱沙尼亚：2+门FH-70（在乌克兰战场上已经出现，但具体数量不明，每个国家算1门）
* \: c6 G2 j8 W* I' A* U3 ]# M: }斯洛伐克：8门“苏珊娜”（已交付），16门订购，但可能要几年后才能完成交付
. R7 v& P2 X' h2 h f9 r6 B英国：30门AS90
. S0 T# g$ y# D, s+ a瑞典：12门“弓箭手” p8 V! f& q6 O6 S
2 Q4 c0 ]$ D5 \8 }. E8 l其中，M777和FH-70是牵引式155毫米榴弹炮，M109及各种亚型、PzH2000、AS90、AHS Krab、TRF1是履带式自行155毫米榴弹炮，“凯撒”、“苏珊娜”、“弓箭手”是轮式自行155毫米榴弹炮，据说还有一定数量的“达纳”，那是“苏珊娜”的152毫米版。另有美国提供的36门M119和英国提供的L119型105毫米榴弹炮，两炮实际上同型，以及拉脱维亚提供的老式M101，也是牵引式的。型号繁杂对维修保障是问题，对作战倒是问题不大，炮弹砸到目标上，从什么型号打出来的都无所谓。8 _) G z& h1 ]( Z, T3 r
) p' o) [" Q1 t/ s3 ]4 h' E
战前，乌军拥有1150门苏制火炮，其中有750门152毫米和350门122毫米炮。很多都损耗了，剩下的也因为弹药不足而不能用了。现在靠西方重炮撑门面了。但西方自己库存有限，比如M777，美军也只订购了425门，再援助就要从一线部队的装备里抽调了。欧洲国家更加捉襟见肘，丹麦把新订购的19门“凯撒”全部给乌克兰了。$ e3 X# t) n$ d2 f" ?' D' l: t
1 z7 J- t- B) v+ u3 ~7 ?弹药是另一个问题。前东欧国家的苏制弹药已经刮箱底也找不出更多的了，整个西方的炮弹产能都赶不上乌军的消耗速度，所以美国智库CSIS在大声疾呼“空弹药箱”的问题。# S* n0 ?2 y& x# Z d
) M' Z5 m1 |5 J2 ?/ M/ A
如果说坦克是西方还留一手、没有放手支援乌克兰的话，重炮和炮弹倒真是爱莫能助了，西方也在刮箱底了。
: Q4 U- K( H3 I& S3 ^( D0 L1 B
3 N3 U- F* f9 R. _. M$ D# V' L. X$ i野战防空系统则是另外一个问题。一直有传闻美国、德国等在向乌克兰提供先进防空导弹，不乏NASAMS、“爱国者”等先进系统。“爱国者”是中高空防空导弹。开战以来，俄罗斯空天军就没有在中高空有太多的出动，用“爱国者”打巡航导弹当然是可以的，但效费比太惨不忍睹，西方不会让乌军放手这么打。
/ ]7 h g( ^' D2 V4 g; Z! [- o8 A' k. b$ s8 w9 B( t$ _
NASAMS是另外一个问题，这是AMRAAM中程空空导弹的空弹地用，在成本和性能上更加适合拦截巡航导弹，当然也能打飞机。问题是，乌克兰现在最大的问题是蜂拥而来的伊朗小摩托，用这打，还是龙王与乞丐比宝，亏大了。: S1 `9 _" _ e0 e: Q; R( k! I. \- L
|" G' a' Y/ x美国和北约国家援助了乌克兰大量的“毒刺”防空导弹。就导弹本身而言，这或许还算适合拦截伊朗小摩托。但“毒刺”本身需要人工观察和初始瞄准，覆盖范围又小，使用上还是有问题。“复仇者”把“毒刺”车载了，还自带光电观瞄系统，比肩扛眼喵要进一步，但还是不能根本解决覆盖范围问题。乌克兰毕竟好大，用“毒刺”和“复仇者”保护的话，需要的数量太大，根本不现实。
z; L1 m$ Z2 r* J o3 d5 z# m# M5 A9 A, Y' O% e6 p8 G
说起来，冷战时代的苏制ZSU-23-4四管23毫米自行高炮其实是最合适的，自带雷达，适合打击突发目标，数量又大，乌克兰和东欧国家都大量装备。可是冷战后，基本上都退役了，俄罗斯现在都不大有这东西了。
) k+ I* \7 Z- R+ ?/ R' U. b" U
+ {$ S, X$ c) j$ F, ~- eGLSDB是“海玛斯”发射的SDB小直径炸弹，实际上是把火箭弹的发动机作为SDB的助推了。SDB重量不大，但威力可观，还有可观的滑翔航程，在中高空投放可滑翔100公里以上。所以GLSDB提供超过“海玛斯”普通火箭弹的射程和精度，可能导致战争显著升级。ATACMS是战术弹道导弹，射程达300公里，同样具有显然的越境打击能力，美国一直拒绝向乌克兰提高。现在依然没有松口。7 J8 U( y2 I9 m, t0 d/ n; b. g
' _! J6 g9 `# b5 H& q除了需要重炮、弹药和野战防空，乌克兰其实最需要的是人。如果现在欧美派遣几十万精锐步兵进入乌克兰，比几百辆坦克管用。但这是不可能的，乌克兰连提都不提。# |% n' H( T2 w
+ I- C2 b! n" r* ]5 K9 A- x* ]
对于乌克兰和欧美来说，战争是越打越困难了。不是说俄军越打越顺了，而是现在到了双方比谁能耗过谁的时候了。乌克兰比俄罗斯不耐耗，绑上欧美都未必一定能耗过俄罗斯。$ B: e4 N; O* c7 j# c, Z0 Z7 Y
: H2 k! K! p. ~0 |4 v
在战争问题上，俄罗斯错判了，以为可以速战速决；西方其实也错判了，同样以为靠乌克兰的血肉和西方的装备能速战速决。现在进入消耗战阶段。西方在理论上具有更雄厚的经济基础和广泛的军工基础，但这是表象。在灾年的时候，看似一贫如洗的农民比腰缠万贯的富翁更耐耗，因为他们接地气。钱只有在买得到吃的、用的，才是有用的。1 ?: s( v/ M4 ?
: q, V: W7 a3 {现在，俄罗斯就是更接战争地气的那一方。俄罗斯经济在战争初期受到重创，但基本面没有太大的问题，因为出口不力而被迫内循环为主的经济反而隔离了西方禁运的影响。拉跨的军工只要给足时间，也是能恢复的。不一定能与西方拼技术水平，但在乌克兰打的本来就不是高技术的仗，低水平的重复俄罗斯还是做得到的，尤其在资源和能源保证供应的情况下。( J- J+ c: N9 ], G: R
" n* } \2 x O8 s4 P) u/ R5 A' e9 K不逼迫俄罗斯动核是西方援助的上限，但这也使得西方的压力很难奏效。西方的机会在于俄罗斯内乱，但俄乌战争是内战，仇越结越深，只要俄罗斯的民生方面不乱，内乱就很难扎根。只要中国持续帮俄罗斯放水，俄罗斯民生就不会太乱。这是西方打不开的结。
6 g( P2 n9 g$ G9 c: t2 j
- }8 j6 J3 c6 m7 `4 a2 |2022年是乌克兰战争的元年，但2023年很可能不是终结的一年。
) w5 y4 v! X1 u( n _- h0 d1 \ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-1-25 04:44:40
发表于 2023-1-25 05:45:48
