|
本帖最后由 晨枫 于 2023-1-24 17:09 编辑
5 Q$ w0 M# \& Q; Y! l: t( l9 r. W; @. m' k9 _9 R. I
美欧的“乌克兰防务协调小组”(Ukraine Defense Contact Group)在德国拉姆斯泰因空军基地的会议结束了,这是乌克兰战争爆发以来第三次这样的会议。会议上,各国承诺向乌克兰提供新的援助,但没有德国“豹2”或者美国“艾布拉姆斯”坦克。
8 m. \" u9 Y' L: k
. [' D' {: c8 O7 m+ W在会上,各国确认了一揽子援助清单:
+ b, j$ ?9 ]* c4 g: V- Y
# Q' G# U& i5 T美国:! G$ J# ?0 d7 @% N: L4 b& k& J
• NASAMS的补充导弹
* e$ U) ?3 A1 L# @+ R• 8套“复仇者”防空导弹系统
4 r' y& l2 d3 @( j• 59辆M2“布莱德利”步战,附送590枚“陶”式反坦克导弹和29.5万发25毫米弹药& o: n% [% p5 \$ A3 J$ O. @
• 90辆“斯崔克”轮战,其中20辆带扫雷滚筒! Q K5 w* n+ G( [. M- c
• 53辆MRAP防地雷车 X( S! J, p% `; @5 @- b
• 350辆悍马' F& q3 ]% M1 X9 @7 C
• 2万发155毫米弹药2 h( F5 c& q' |3 y7 h7 Z& F, l: W
• 600枚“神剑”制导炮弹
) _* Q( O, F1 N2 C) c! i• 95000发105毫米炮弹! ^6 |4 N5 j- m ?" o6 l
• 11800发120毫米迫击炮弹
C( j. r: x2 U4 W0 d( D• “海玛斯”的补充弹药1 z3 ]% n1 f* Y0 N- ^
• 12辆弹药车4 I5 _) r4 I( L1 F4 C; m
• 6辆指挥车
, ?/ z# a. q- b" x& {$ l• 22辆战术牵引车# g, r3 d4 f. v+ ^: f) v* w
• HARM反辐射导弹
- H+ P- M: F2 }6 M* t) v, c) ~/ Q3 t• 2000枚反坦克火箭; {% a! E- K. a( @& ^" W
( p0 `5 Z$ u9 D, a' w" K1 V
其他国家里,丹麦援助19门订购中的“凯撒”8x8轮式155毫米自行榴弹炮,德国提供40辆“黄鼠狼”步战,英国提供14辆“挑战者2”坦克和30门155毫米AS90自行榴弹炮,瑞典提供12门155毫米“弓箭手”轮式自行榴弹炮和50辆CV90步战。援助里还有大量枪械、弹药、牵引式重炮和高炮、无人机等。/ r8 g5 X" `# m3 p/ n {
9 J7 F: a h' O% t. C2 ?
但美国没有提供“艾布拉姆斯”坦克、“海玛斯”发射的GLSDB和ATACMS战术弹道导弹,德国也没有提供“豹2”坦克。
: E4 J) k6 g" }9 L. L: V& |2 h* d, k) d: D2 H
乌克兰战争进入了阵地战的强攻、固守阶段,需要重装甲和重炮,但美欧给了一大堆不着边际的东西。乌克兰还需要防空系统,美欧倒是给了一些,但不是乌克兰最需要的类型。
# G* h3 e# {: f2 {
: ^. d7 u6 ]2 P乌克兰现在需要三样东西:
1 [6 B. C0 V# I2 v1、 坦克
+ S- j: A( C# o2、 重炮
0 R8 Q& ^, Y5 g6 n7 o7 i, P3、 野战防空系统) b6 Q% Z" n" _7 a! R
3 L9 L& y( A% M3 c) {, r, A2 \: y
乌军用步兵与俄军互啃伤亡太大,用坦克毕竟好一点,尤其是装甲更厚的西方坦克。所谓250-300辆西方坦克就能打败俄军,那种话听听就好,西方也没当真。要是真的250-300辆“艾布拉姆斯”或者“豹2”就能打败俄军,不等泽连斯基开口,援助早到了。快快打败俄军符合西方利益,美国需要尽快把战略重点转移到中国这边,德国需要尽快恢复经济。如果能决定性地打败俄罗斯,德国也不用瞻前顾后了,因为乌克兰战争的失败很可能导致俄罗斯的二次瓦解。3 ]! M4 ?: P! ^/ @( _, }
" W, F% W/ G+ C5 N' i% E乌克兰战场的现实也使得几百辆西方坦克未必能派多少用场。乌克兰现在打成好似一战的堑壕战,但毕竟现在不是一战的堑壕战时代了,反坦克手段比坦克多,当年的震撼作用早就没有了。相反,坦克冲进坚固防御的步兵阵地反而是凶多吉少。坦克需要开阔、稀疏的战场,但现在乌克兰战场双方结成最硬的寨,在打最呆的仗,坦克冲击比步兵冲击有火力、速度、防护的优势,但有态势感知和隐蔽的劣势。在发现即摧毁的时代,这对坦克大大的不利。& A. D `" V) b. t
D" O1 L' R- a
但在乌克兰步兵已经不够用的现在,尤其是训练有素的精锐步兵损失惨重的现在,坦克不当作坦克用,当作铁甲步兵用,至少能“以一当十”,填补战线空缺,所以还是刚需。
$ s% M; I, i/ ]. j/ d' z4 e& z# N/ \' z' U9 D x5 b& k* a" o
乌克兰战前人口超过4000万,但顿巴斯俄军控制地区去掉近1000万,逃难到欧美约1000万,剩下的2000多万还有老弱病残和妇女儿童,真正适合从军的人口基数并没有那么大。相反,俄罗斯的一亿多人口基本完整,顿巴斯的人口里也不乏为保卫家乡而战的人,兵源相对来说没有乌克兰那么紧张。俄罗斯国土辽阔,但远东现在防御压力不大,这不是卫国战争前夜的态势了。
* |/ ]( ^/ e, w6 I% b, |' v* r5 a, D+ U
美国虚与委蛇,不肯提供“艾布拉姆斯”坦克,却逼着德国提供“豹2”,还有传说美国答应“捐献”现有“豹2”的国家将得到二手“艾布拉姆斯”的补偿,这更是在德国胸前和背后捅了两刀。一方面逼着德国做恶人,与俄罗斯结血仇;另一方面剥离德国影响,蚕食德国军工市场。德国是否顶得住这样的虚伪和贪婪,就看朔尔茨的定力了。- m8 S1 f' B. {$ E* L# G0 _8 \
# a6 r+ Y& h: a# \: E/ I6 F( a4 I
不过美国、德国和其他北约国家给了乌克兰一批步战,问题是,步战未必是乌克兰现在最需要的。
9 c+ s7 P) W C5 w% h9 z1 @
9 [0 _& y* ~ v4 g6 N* _西方步战和苏联步战是不同的设计思路。苏联步战是伴随坦克冲击的,车载步兵以乘车作战为主,只有在战场态势太过复杂、乘车作战不再现实的时候,才下车作战。因此,苏联步战强调火力和机动。
# W% c4 C2 N! r% Q7 n( a: U( a G- W
" V/ F8 v. d) g8 j5 E, M: R西方步战也伴随坦克冲击,但考虑到机械化步兵的用武之地是在坦克冲击受阻的时候,这时步战也冲不动了。因此,车载步兵以下车作战为主,发挥步兵在复杂地形和战场的独特作用。在这样的设计思路指导下,西方步战的防护更强但火力较弱。“黄鼠狼”只有20毫米炮,反坦克导弹也是后期型号才加装的。“布莱德利”倒是一开始就有“陶”式反坦克导弹,但“陶”式是线导,“布莱德利”只能在停车状态下发射导弹,打伏击可以,在行进间与敌人坦克对抗,那就想多了。, m4 X) N0 S7 @
: J4 s) D1 K" Y2 |+ i
现代反坦克导弹有非线导的。“地狱火”采用激光驾束或者半主动毫米波雷达制导,但是为直升机上发射的空地模式设计的。“标枪”采用自主红外制导,但只适合对孤立、容易确认的目标的射击,在混战中导弹本身不具备足够的敌我识别能力,容易误伤。所以“标枪”只用于步兵反坦克,反正视界内的坦克都是敌人的,而不用于装备装甲车辆。
2 k7 q5 ?0 i! n8 M' F# e
; s4 L( v! b4 O% [# |在这种使用模式下,步兵依然是主要突击和防御手段,步战只是带牙齿和装甲的战场面包车。乌克兰缺步兵,步战解决不了这个问题。何况大量型号繁杂的不同步战还形不成规模,使用都别扭。“斯崔克”和悍马更不给力,MRAP是阿富汗反恐战场上出现的,根本是打保安战的东西,野战中没有大用。在乌克兰,防止俄军特种部队渗透有用,但这不是乌克兰的大问题。
* Z6 k6 G: Z7 p4 x5 o0 Y( ?' B) F- G$ O$ ~4 u; e H
重炮就是另外一个问题了,乌克兰急需,多多益善。西方公开的援助清单已经有超过360门重炮了:
6 w$ \- U, `7 }& N1 |$ a- H. `
, a0 h1 \3 F2 e! H美国:142门M7774 v9 V( P* G, j- U. y0 D( n; U! b
加拿大和澳大利亚:10门M777! |3 P; x1 S8 d/ m
英国:20门M109A4BE(从比利时买来的二手,转赠给乌克兰)
* ^: H) x4 g+ L4 b) z拉脱维亚:6门M109A5O% m; u7 g; B9 i/ h' j- X
意大利:20-30门M109L
; B2 }- u7 q( \5 R- \德国和荷兰:22门PzH2000
" M; @8 g4 R& T: g o, A& F法国和丹麦:37门“凯撒”
' X' T: f( Y( ]# q* O法国:15门TRF1. B% @( v8 L- S+ b
波兰:18门AHS Krab(已交付),50+门合同订购但交付情况不明
9 [6 j% f9 q5 `意大利和爱沙尼亚:2+门FH-70(在乌克兰战场上已经出现,但具体数量不明,每个国家算1门)
2 W2 l- A6 {0 L3 J斯洛伐克:8门“苏珊娜”(已交付),16门订购,但可能要几年后才能完成交付' k F+ h, a. n& I
英国:30门AS905 I7 I" M, m' b" D W3 [$ V
瑞典:12门“弓箭手”
2 Z- E3 }, y1 w* n7 p, B& T U. X- E' `9 @( K- v
其中,M777和FH-70是牵引式155毫米榴弹炮,M109及各种亚型、PzH2000、AS90、AHS Krab、TRF1是履带式自行155毫米榴弹炮,“凯撒”、“苏珊娜”、“弓箭手”是轮式自行155毫米榴弹炮,据说还有一定数量的“达纳”,那是“苏珊娜”的152毫米版。另有美国提供的36门M119和英国提供的L119型105毫米榴弹炮,两炮实际上同型,以及拉脱维亚提供的老式M101,也是牵引式的。型号繁杂对维修保障是问题,对作战倒是问题不大,炮弹砸到目标上,从什么型号打出来的都无所谓。
6 p1 s# b* J& e
5 |: K/ p9 f$ M) u战前,乌军拥有1150门苏制火炮,其中有750门152毫米和350门122毫米炮。很多都损耗了,剩下的也因为弹药不足而不能用了。现在靠西方重炮撑门面了。但西方自己库存有限,比如M777,美军也只订购了425门,再援助就要从一线部队的装备里抽调了。欧洲国家更加捉襟见肘,丹麦把新订购的19门“凯撒”全部给乌克兰了。
2 o' V6 ]& M( k! u0 |% D8 ^
, ?, c% K9 p1 u2 r) E+ ]弹药是另一个问题。前东欧国家的苏制弹药已经刮箱底也找不出更多的了,整个西方的炮弹产能都赶不上乌军的消耗速度,所以美国智库CSIS在大声疾呼“空弹药箱”的问题。
, W2 B0 E# @* N9 }) ` I s( J6 _3 T7 J9 Q1 \7 m# Y1 a1 o
如果说坦克是西方还留一手、没有放手支援乌克兰的话,重炮和炮弹倒真是爱莫能助了,西方也在刮箱底了。
( M l! I5 t1 o
: t# C$ \" t3 n5 _, [野战防空系统则是另外一个问题。一直有传闻美国、德国等在向乌克兰提供先进防空导弹,不乏NASAMS、“爱国者”等先进系统。“爱国者”是中高空防空导弹。开战以来,俄罗斯空天军就没有在中高空有太多的出动,用“爱国者”打巡航导弹当然是可以的,但效费比太惨不忍睹,西方不会让乌军放手这么打。
* x( a% |/ d- {, h/ `9 Q8 J* l8 C
6 c( m o2 v& B1 R* oNASAMS是另外一个问题,这是AMRAAM中程空空导弹的空弹地用,在成本和性能上更加适合拦截巡航导弹,当然也能打飞机。问题是,乌克兰现在最大的问题是蜂拥而来的伊朗小摩托,用这打,还是龙王与乞丐比宝,亏大了。8 g5 g3 u) T) C) x! s. H
# }8 c/ {( I" O: R5 S7 a
美国和北约国家援助了乌克兰大量的“毒刺”防空导弹。就导弹本身而言,这或许还算适合拦截伊朗小摩托。但“毒刺”本身需要人工观察和初始瞄准,覆盖范围又小,使用上还是有问题。“复仇者”把“毒刺”车载了,还自带光电观瞄系统,比肩扛眼喵要进一步,但还是不能根本解决覆盖范围问题。乌克兰毕竟好大,用“毒刺”和“复仇者”保护的话,需要的数量太大,根本不现实。0 J# ~; p; p6 D3 F. D5 S
$ {4 n a2 A: D6 j说起来,冷战时代的苏制ZSU-23-4四管23毫米自行高炮其实是最合适的,自带雷达,适合打击突发目标,数量又大,乌克兰和东欧国家都大量装备。可是冷战后,基本上都退役了,俄罗斯现在都不大有这东西了。1 ]6 @+ V% ~1 S- u3 l
6 l! r) f* p# z. z4 b6 s
GLSDB是“海玛斯”发射的SDB小直径炸弹,实际上是把火箭弹的发动机作为SDB的助推了。SDB重量不大,但威力可观,还有可观的滑翔航程,在中高空投放可滑翔100公里以上。所以GLSDB提供超过“海玛斯”普通火箭弹的射程和精度,可能导致战争显著升级。ATACMS是战术弹道导弹,射程达300公里,同样具有显然的越境打击能力,美国一直拒绝向乌克兰提高。现在依然没有松口。
# `& Q6 U; H* {7 R# L8 Z0 \. x* e. U6 w
除了需要重炮、弹药和野战防空,乌克兰其实最需要的是人。如果现在欧美派遣几十万精锐步兵进入乌克兰,比几百辆坦克管用。但这是不可能的,乌克兰连提都不提。) F/ b6 t& j! f/ K: A$ a
" D1 `3 x, H4 g/ e6 }
对于乌克兰和欧美来说,战争是越打越困难了。不是说俄军越打越顺了,而是现在到了双方比谁能耗过谁的时候了。乌克兰比俄罗斯不耐耗,绑上欧美都未必一定能耗过俄罗斯。
1 U) j! e) }: u1 j4 K) j, J3 N
, }# G1 A' I1 H! C; p在战争问题上,俄罗斯错判了,以为可以速战速决;西方其实也错判了,同样以为靠乌克兰的血肉和西方的装备能速战速决。现在进入消耗战阶段。西方在理论上具有更雄厚的经济基础和广泛的军工基础,但这是表象。在灾年的时候,看似一贫如洗的农民比腰缠万贯的富翁更耐耗,因为他们接地气。钱只有在买得到吃的、用的,才是有用的。* C. i+ N6 u: q& r$ t7 y8 o( N- H5 s" s
2 S4 A" O: z3 Q0 l% D9 J! |3 n
现在,俄罗斯就是更接战争地气的那一方。俄罗斯经济在战争初期受到重创,但基本面没有太大的问题,因为出口不力而被迫内循环为主的经济反而隔离了西方禁运的影响。拉跨的军工只要给足时间,也是能恢复的。不一定能与西方拼技术水平,但在乌克兰打的本来就不是高技术的仗,低水平的重复俄罗斯还是做得到的,尤其在资源和能源保证供应的情况下。
. `" [+ C2 P% e* Z( m k3 R N8 D% o
不逼迫俄罗斯动核是西方援助的上限,但这也使得西方的压力很难奏效。西方的机会在于俄罗斯内乱,但俄乌战争是内战,仇越结越深,只要俄罗斯的民生方面不乱,内乱就很难扎根。只要中国持续帮俄罗斯放水,俄罗斯民生就不会太乱。这是西方打不开的结。
) k* k+ B, U0 ?, ]# a; U) ?/ p e! Y7 x( H1 l; {" {; L% R" T3 e
2022年是乌克兰战争的元年,但2023年很可能不是终结的一年。" B7 W2 e+ W& G& ^* t0 a! c* [
|
评分
-
查看全部评分
|