|
本帖最后由 晨枫 于 2023-1-24 17:09 编辑 6 O# D. I& w& V* i& w' ^& a: m
1 L* V" i9 Z$ U0 }3 O美欧的“乌克兰防务协调小组”(Ukraine Defense Contact Group)在德国拉姆斯泰因空军基地的会议结束了,这是乌克兰战争爆发以来第三次这样的会议。会议上,各国承诺向乌克兰提供新的援助,但没有德国“豹2”或者美国“艾布拉姆斯”坦克。! \* d- O% E1 z
# {7 s, F" w2 }: a6 l8 V! B9 c4 S
在会上,各国确认了一揽子援助清单:# \$ N- b) ~& W9 o( i0 A: [3 \
, Z! t" s W* d- ?$ j
美国:
+ O0 t7 _/ Y2 }+ \, ~• NASAMS的补充导弹
& W! y" V$ f8 Y• 8套“复仇者”防空导弹系统
6 ?7 F5 [5 c3 N• 59辆M2“布莱德利”步战,附送590枚“陶”式反坦克导弹和29.5万发25毫米弹药
7 G# n! K* H8 O2 Z' ]• 90辆“斯崔克”轮战,其中20辆带扫雷滚筒
1 v5 _2 {( ]; b• 53辆MRAP防地雷车2 {3 T- b5 ~0 _1 S# a
• 350辆悍马* k% ~& y$ c2 L
• 2万发155毫米弹药
3 k5 G# Z& ^, ~7 P- U1 [$ A• 600枚“神剑”制导炮弹
. ], E& {! Y# ?• 95000发105毫米炮弹
* M% w/ t6 g& Y2 D( V" g• 11800发120毫米迫击炮弹
3 R9 m2 p0 t+ f) e! i• “海玛斯”的补充弹药4 q9 a$ e2 c3 ?
• 12辆弹药车
9 p7 Y" d: i/ C0 G2 g• 6辆指挥车+ E' p- f% f& e& W
• 22辆战术牵引车
1 A* J( W3 q6 r/ e8 V8 K5 p• HARM反辐射导弹
* y5 X, h) o6 M- }• 2000枚反坦克火箭
2 L4 P) R& U! N6 ?3 w
. z- f2 ?# G0 T- I) J" x' a. F其他国家里,丹麦援助19门订购中的“凯撒”8x8轮式155毫米自行榴弹炮,德国提供40辆“黄鼠狼”步战,英国提供14辆“挑战者2”坦克和30门155毫米AS90自行榴弹炮,瑞典提供12门155毫米“弓箭手”轮式自行榴弹炮和50辆CV90步战。援助里还有大量枪械、弹药、牵引式重炮和高炮、无人机等。
% V3 ?: R( w; ^- f* h w, F& p; \# S+ D( ?* Z1 a7 |2 E
但美国没有提供“艾布拉姆斯”坦克、“海玛斯”发射的GLSDB和ATACMS战术弹道导弹,德国也没有提供“豹2”坦克。
P( x" L% j, K& E$ a, _; `) I" a: o* ?9 B4 c5 @7 }
乌克兰战争进入了阵地战的强攻、固守阶段,需要重装甲和重炮,但美欧给了一大堆不着边际的东西。乌克兰还需要防空系统,美欧倒是给了一些,但不是乌克兰最需要的类型。- ^/ y- t: x/ J' n8 ]
- ? d [ H, G7 `. z乌克兰现在需要三样东西:' w, U9 v$ f& R7 Y: x
1、 坦克
' \9 c4 B+ O4 V% _) x( M2、 重炮
7 L; Q$ Y: ?* O0 w3、 野战防空系统; n; q7 e6 \3 ?! w q8 ?. c5 o% F
# e* j# {5 o2 P4 Y. ?乌军用步兵与俄军互啃伤亡太大,用坦克毕竟好一点,尤其是装甲更厚的西方坦克。所谓250-300辆西方坦克就能打败俄军,那种话听听就好,西方也没当真。要是真的250-300辆“艾布拉姆斯”或者“豹2”就能打败俄军,不等泽连斯基开口,援助早到了。快快打败俄军符合西方利益,美国需要尽快把战略重点转移到中国这边,德国需要尽快恢复经济。如果能决定性地打败俄罗斯,德国也不用瞻前顾后了,因为乌克兰战争的失败很可能导致俄罗斯的二次瓦解。
" ~* _0 ~/ ~7 \. u
* d+ i5 i. `% r( `乌克兰战场的现实也使得几百辆西方坦克未必能派多少用场。乌克兰现在打成好似一战的堑壕战,但毕竟现在不是一战的堑壕战时代了,反坦克手段比坦克多,当年的震撼作用早就没有了。相反,坦克冲进坚固防御的步兵阵地反而是凶多吉少。坦克需要开阔、稀疏的战场,但现在乌克兰战场双方结成最硬的寨,在打最呆的仗,坦克冲击比步兵冲击有火力、速度、防护的优势,但有态势感知和隐蔽的劣势。在发现即摧毁的时代,这对坦克大大的不利。
* S* L% z% z/ N( O' C7 y0 b/ m4 Z* k) j# [
但在乌克兰步兵已经不够用的现在,尤其是训练有素的精锐步兵损失惨重的现在,坦克不当作坦克用,当作铁甲步兵用,至少能“以一当十”,填补战线空缺,所以还是刚需。
0 H: v8 F2 o2 a7 G6 V. {
% E1 _5 B# g: n" ]: M# { l7 l乌克兰战前人口超过4000万,但顿巴斯俄军控制地区去掉近1000万,逃难到欧美约1000万,剩下的2000多万还有老弱病残和妇女儿童,真正适合从军的人口基数并没有那么大。相反,俄罗斯的一亿多人口基本完整,顿巴斯的人口里也不乏为保卫家乡而战的人,兵源相对来说没有乌克兰那么紧张。俄罗斯国土辽阔,但远东现在防御压力不大,这不是卫国战争前夜的态势了。2 x6 x2 j. v N7 a5 c8 j$ m
L, j2 w3 W0 I# ]美国虚与委蛇,不肯提供“艾布拉姆斯”坦克,却逼着德国提供“豹2”,还有传说美国答应“捐献”现有“豹2”的国家将得到二手“艾布拉姆斯”的补偿,这更是在德国胸前和背后捅了两刀。一方面逼着德国做恶人,与俄罗斯结血仇;另一方面剥离德国影响,蚕食德国军工市场。德国是否顶得住这样的虚伪和贪婪,就看朔尔茨的定力了。
: M9 B7 _: H8 N; E3 Y, H+ [- K( v7 H) A( n$ w0 m. p% k
不过美国、德国和其他北约国家给了乌克兰一批步战,问题是,步战未必是乌克兰现在最需要的。# O, K5 F% W6 W( {
" j( Q; E6 K1 s西方步战和苏联步战是不同的设计思路。苏联步战是伴随坦克冲击的,车载步兵以乘车作战为主,只有在战场态势太过复杂、乘车作战不再现实的时候,才下车作战。因此,苏联步战强调火力和机动。& P. I9 G9 F8 I$ i- \
3 K3 _& F1 h5 _8 h$ u/ c3 X1 _2 K5 w西方步战也伴随坦克冲击,但考虑到机械化步兵的用武之地是在坦克冲击受阻的时候,这时步战也冲不动了。因此,车载步兵以下车作战为主,发挥步兵在复杂地形和战场的独特作用。在这样的设计思路指导下,西方步战的防护更强但火力较弱。“黄鼠狼”只有20毫米炮,反坦克导弹也是后期型号才加装的。“布莱德利”倒是一开始就有“陶”式反坦克导弹,但“陶”式是线导,“布莱德利”只能在停车状态下发射导弹,打伏击可以,在行进间与敌人坦克对抗,那就想多了。
6 L' u w$ @% }# e2 K" z4 H/ c# n% Q& a
现代反坦克导弹有非线导的。“地狱火”采用激光驾束或者半主动毫米波雷达制导,但是为直升机上发射的空地模式设计的。“标枪”采用自主红外制导,但只适合对孤立、容易确认的目标的射击,在混战中导弹本身不具备足够的敌我识别能力,容易误伤。所以“标枪”只用于步兵反坦克,反正视界内的坦克都是敌人的,而不用于装备装甲车辆。
/ Y3 S: o" z# s( w$ o b
: d! L( a( h' z+ y在这种使用模式下,步兵依然是主要突击和防御手段,步战只是带牙齿和装甲的战场面包车。乌克兰缺步兵,步战解决不了这个问题。何况大量型号繁杂的不同步战还形不成规模,使用都别扭。“斯崔克”和悍马更不给力,MRAP是阿富汗反恐战场上出现的,根本是打保安战的东西,野战中没有大用。在乌克兰,防止俄军特种部队渗透有用,但这不是乌克兰的大问题。 @* a% Q- U; X ?# a: o
. ~$ `. ~; z! m1 D$ D, b重炮就是另外一个问题了,乌克兰急需,多多益善。西方公开的援助清单已经有超过360门重炮了:* o8 ]$ v/ k: @8 h
) I" X3 U% C0 l% v
美国:142门M777
* ]* _& q7 L' p& k& @& y加拿大和澳大利亚:10门M777
8 x$ J8 P9 X# @2 h& `英国:20门M109A4BE(从比利时买来的二手,转赠给乌克兰)5 P7 c1 C0 v) t( E
拉脱维亚:6门M109A5O
6 E6 A! F' `% n意大利:20-30门M109L
( y2 T" X- @6 y7 J. g7 T, d德国和荷兰:22门PzH2000
9 y7 t: |; R% _; [. U法国和丹麦:37门“凯撒”& {9 P8 [* @) c
法国:15门TRF1
* B1 O+ R- s P- B, q; }波兰:18门AHS Krab(已交付),50+门合同订购但交付情况不明$ P" x* G3 L J" N% W6 }% h s
意大利和爱沙尼亚:2+门FH-70(在乌克兰战场上已经出现,但具体数量不明,每个国家算1门)
2 m; Q8 P8 [% E' |4 K斯洛伐克:8门“苏珊娜”(已交付),16门订购,但可能要几年后才能完成交付
2 c a" t1 J' y* M英国:30门AS90
9 w) E/ z' w( i瑞典:12门“弓箭手”
& n# ~/ o0 v9 ^* C7 h6 u. m( A, y L; L- p" N
其中,M777和FH-70是牵引式155毫米榴弹炮,M109及各种亚型、PzH2000、AS90、AHS Krab、TRF1是履带式自行155毫米榴弹炮,“凯撒”、“苏珊娜”、“弓箭手”是轮式自行155毫米榴弹炮,据说还有一定数量的“达纳”,那是“苏珊娜”的152毫米版。另有美国提供的36门M119和英国提供的L119型105毫米榴弹炮,两炮实际上同型,以及拉脱维亚提供的老式M101,也是牵引式的。型号繁杂对维修保障是问题,对作战倒是问题不大,炮弹砸到目标上,从什么型号打出来的都无所谓。
- m0 J) v: l: W B
% j" X( T/ \" s战前,乌军拥有1150门苏制火炮,其中有750门152毫米和350门122毫米炮。很多都损耗了,剩下的也因为弹药不足而不能用了。现在靠西方重炮撑门面了。但西方自己库存有限,比如M777,美军也只订购了425门,再援助就要从一线部队的装备里抽调了。欧洲国家更加捉襟见肘,丹麦把新订购的19门“凯撒”全部给乌克兰了。
+ W" z: Q1 N! W0 Y) h
8 u/ { S7 _1 z# o {8 u3 U9 k弹药是另一个问题。前东欧国家的苏制弹药已经刮箱底也找不出更多的了,整个西方的炮弹产能都赶不上乌军的消耗速度,所以美国智库CSIS在大声疾呼“空弹药箱”的问题。
8 G6 Q9 J/ ~$ n3 `6 @8 t* w9 n+ v8 E: _( l, c s/ c# ^6 E
如果说坦克是西方还留一手、没有放手支援乌克兰的话,重炮和炮弹倒真是爱莫能助了,西方也在刮箱底了。
* ?- f5 z; C, p: T* M% H. w s7 M2 S% `+ R
野战防空系统则是另外一个问题。一直有传闻美国、德国等在向乌克兰提供先进防空导弹,不乏NASAMS、“爱国者”等先进系统。“爱国者”是中高空防空导弹。开战以来,俄罗斯空天军就没有在中高空有太多的出动,用“爱国者”打巡航导弹当然是可以的,但效费比太惨不忍睹,西方不会让乌军放手这么打。
0 z" B* S* O8 e4 ?! Y0 C' _7 ^' L) B4 J! W2 h F; G# E& J8 B
NASAMS是另外一个问题,这是AMRAAM中程空空导弹的空弹地用,在成本和性能上更加适合拦截巡航导弹,当然也能打飞机。问题是,乌克兰现在最大的问题是蜂拥而来的伊朗小摩托,用这打,还是龙王与乞丐比宝,亏大了。
- M& V+ z* l2 T' E! A1 h3 P: c; {" b9 _4 M* ~& e. w
美国和北约国家援助了乌克兰大量的“毒刺”防空导弹。就导弹本身而言,这或许还算适合拦截伊朗小摩托。但“毒刺”本身需要人工观察和初始瞄准,覆盖范围又小,使用上还是有问题。“复仇者”把“毒刺”车载了,还自带光电观瞄系统,比肩扛眼喵要进一步,但还是不能根本解决覆盖范围问题。乌克兰毕竟好大,用“毒刺”和“复仇者”保护的话,需要的数量太大,根本不现实。: X! w1 V: n% U: ~" L/ ]0 O( ^
0 c# J4 v/ `! Z4 x. D
说起来,冷战时代的苏制ZSU-23-4四管23毫米自行高炮其实是最合适的,自带雷达,适合打击突发目标,数量又大,乌克兰和东欧国家都大量装备。可是冷战后,基本上都退役了,俄罗斯现在都不大有这东西了。$ p' F9 ]' }: Q; c
# U1 H- L7 K2 J M1 c0 Q6 _7 g! WGLSDB是“海玛斯”发射的SDB小直径炸弹,实际上是把火箭弹的发动机作为SDB的助推了。SDB重量不大,但威力可观,还有可观的滑翔航程,在中高空投放可滑翔100公里以上。所以GLSDB提供超过“海玛斯”普通火箭弹的射程和精度,可能导致战争显著升级。ATACMS是战术弹道导弹,射程达300公里,同样具有显然的越境打击能力,美国一直拒绝向乌克兰提高。现在依然没有松口。9 l& K4 V& M5 L" D. f0 B! g) ~2 m) S4 g
# M. Y3 h" Z0 R( Q) u3 D! F除了需要重炮、弹药和野战防空,乌克兰其实最需要的是人。如果现在欧美派遣几十万精锐步兵进入乌克兰,比几百辆坦克管用。但这是不可能的,乌克兰连提都不提。5 z, Y, ]% X) F% }* D9 ~( R4 L
1 [( a1 C& [+ B5 G0 `( l' a- ?9 _2 \对于乌克兰和欧美来说,战争是越打越困难了。不是说俄军越打越顺了,而是现在到了双方比谁能耗过谁的时候了。乌克兰比俄罗斯不耐耗,绑上欧美都未必一定能耗过俄罗斯。
3 F/ _, `1 \* A3 O& H* X/ n
9 k- o( v! y. ]5 F( l. W$ K在战争问题上,俄罗斯错判了,以为可以速战速决;西方其实也错判了,同样以为靠乌克兰的血肉和西方的装备能速战速决。现在进入消耗战阶段。西方在理论上具有更雄厚的经济基础和广泛的军工基础,但这是表象。在灾年的时候,看似一贫如洗的农民比腰缠万贯的富翁更耐耗,因为他们接地气。钱只有在买得到吃的、用的,才是有用的。
9 z3 j! Z7 Y. W1 c: ?3 R% f% v9 B& r1 f2 X) I
现在,俄罗斯就是更接战争地气的那一方。俄罗斯经济在战争初期受到重创,但基本面没有太大的问题,因为出口不力而被迫内循环为主的经济反而隔离了西方禁运的影响。拉跨的军工只要给足时间,也是能恢复的。不一定能与西方拼技术水平,但在乌克兰打的本来就不是高技术的仗,低水平的重复俄罗斯还是做得到的,尤其在资源和能源保证供应的情况下。
9 |0 G+ Z1 c& K' `1 T8 F r1 s" x4 h( T- N4 [5 R
不逼迫俄罗斯动核是西方援助的上限,但这也使得西方的压力很难奏效。西方的机会在于俄罗斯内乱,但俄乌战争是内战,仇越结越深,只要俄罗斯的民生方面不乱,内乱就很难扎根。只要中国持续帮俄罗斯放水,俄罗斯民生就不会太乱。这是西方打不开的结。" L+ d) M" `7 l5 v& O- S
* D( R* a# ~+ _, I5 D' s6 T
2022年是乌克兰战争的元年,但2023年很可能不是终结的一年。
7 z% y ^) H) o |
评分
-
查看全部评分
|