|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-1-24 17:09 编辑
2 n8 L+ `; |- z: n7 K2 ]
( y7 h3 C- Z* O. @美欧的“乌克兰防务协调小组”（Ukraine Defense Contact Group）在德国拉姆斯泰因空军基地的会议结束了，这是乌克兰战争爆发以来第三次这样的会议。会议上，各国承诺向乌克兰提供新的援助，但没有德国“豹2”或者美国“艾布拉姆斯”坦克。
; F3 l' r, }+ {
1 B0 d2 v; q7 f9 T2 b0 ?在会上，各国确认了一揽子援助清单：8 ]6 O/ ]+ n9 M3 Z2 `0 ~
% t1 i- {, F5 N3 V2 v7 ^
美国：3 b) G* Y" C6 V6 i
• NASAMS的补充导弹
/ I( b, r3 t# Z O• 8套“复仇者”防空导弹系统/ X# ?% n* L0 ]: w/ X
• 59辆M2“布莱德利”步战，附送590枚“陶”式反坦克导弹和29.5万发25毫米弹药
9 i" [ H! J7 y1 ]• 90辆“斯崔克”轮战，其中20辆带扫雷滚筒+ H( F" ]6 w% m2 Z
• 53辆MRAP防地雷车0 K' \, _- Q: W
• 350辆悍马( ^# T. j3 Q, a2 j" g: F) f
• 2万发155毫米弹药/ m. T X& }$ a' ]' Y( J( u2 E
• 600枚“神剑”制导炮弹
# V. T# W% A& }• 95000发105毫米炮弹/ b6 `/ |, ]: t$ g% A: W' d
• 11800发120毫米迫击炮弹
/ a: d8 X: L+ W5 G1 ^ Z) P• “海玛斯”的补充弹药
?: X5 q. k0 e9 W: t1 H# C: o• 12辆弹药车3 ^& w! w# M7 a- Q
• 6辆指挥车
( E, w$ b2 `- ] f( _- Y0 y. x. \• 22辆战术牵引车
; A+ F2 X1 B5 X• HARM反辐射导弹
5 U$ I% \! r; c4 l$ U# _• 2000枚反坦克火箭) ?5 P6 D$ s) w0 ?6 K2 }
1 C% i9 { r4 O" j( [* z( z其他国家里，丹麦援助19门订购中的“凯撒”8x8轮式155毫米自行榴弹炮，德国提供40辆“黄鼠狼”步战，英国提供14辆“挑战者2”坦克和30门155毫米AS90自行榴弹炮，瑞典提供12门155毫米“弓箭手”轮式自行榴弹炮和50辆CV90步战。援助里还有大量枪械、弹药、牵引式重炮和高炮、无人机等。1 Z9 S6 T' G% q8 H! `
; k# y. W* o! U但美国没有提供“艾布拉姆斯”坦克、“海玛斯”发射的GLSDB和ATACMS战术弹道导弹，德国也没有提供“豹2”坦克。" h3 N4 n" `; ~/ L2 E7 |
2 g/ ]; y0 F7 T7 t% {# _2 b乌克兰战争进入了阵地战的强攻、固守阶段，需要重装甲和重炮，但美欧给了一大堆不着边际的东西。乌克兰还需要防空系统，美欧倒是给了一些，但不是乌克兰最需要的类型。
! b3 m! T( W( t6 ^. T* ~0 |: V! x. t3 E$ x/ o# c( W2 `
乌克兰现在需要三样东西：
: ?' k' a+ l9 L: {9 g. f1、 坦克$ ~ Q+ b3 `- h
2、 重炮. B6 y: d. Y, ]
3、 野战防空系统
4 s! u; b1 `/ l& U7 A( M% W4 e! u& | v. }% o# e
乌军用步兵与俄军互啃伤亡太大，用坦克毕竟好一点，尤其是装甲更厚的西方坦克。所谓250-300辆西方坦克就能打败俄军，那种话听听就好，西方也没当真。要是真的250-300辆“艾布拉姆斯”或者“豹2”就能打败俄军，不等泽连斯基开口，援助早到了。快快打败俄军符合西方利益，美国需要尽快把战略重点转移到中国这边，德国需要尽快恢复经济。如果能决定性地打败俄罗斯，德国也不用瞻前顾后了，因为乌克兰战争的失败很可能导致俄罗斯的二次瓦解。
1 j' b: ?% Z# c8 n2 |7 T0 X! d
: M4 w0 C7 T; u% U6 A: G乌克兰战场的现实也使得几百辆西方坦克未必能派多少用场。乌克兰现在打成好似一战的堑壕战，但毕竟现在不是一战的堑壕战时代了，反坦克手段比坦克多，当年的震撼作用早就没有了。相反，坦克冲进坚固防御的步兵阵地反而是凶多吉少。坦克需要开阔、稀疏的战场，但现在乌克兰战场双方结成最硬的寨，在打最呆的仗，坦克冲击比步兵冲击有火力、速度、防护的优势，但有态势感知和隐蔽的劣势。在发现即摧毁的时代，这对坦克大大的不利。% a. v! j+ m6 l/ v$ t7 w* d1 c
8 E$ P8 V- T# ~* l! H7 W) i4 D但在乌克兰步兵已经不够用的现在，尤其是训练有素的精锐步兵损失惨重的现在，坦克不当作坦克用，当作铁甲步兵用，至少能“以一当十”，填补战线空缺，所以还是刚需。
7 y8 A. q$ V% Q/ p/ P, \" E; ]5 A) F% h& r) A, F. u7 B
乌克兰战前人口超过4000万，但顿巴斯俄军控制地区去掉近1000万，逃难到欧美约1000万，剩下的2000多万还有老弱病残和妇女儿童，真正适合从军的人口基数并没有那么大。相反，俄罗斯的一亿多人口基本完整，顿巴斯的人口里也不乏为保卫家乡而战的人，兵源相对来说没有乌克兰那么紧张。俄罗斯国土辽阔，但远东现在防御压力不大，这不是卫国战争前夜的态势了。, A2 ~. x5 z5 G) [$ V4 R
2 y) J- I5 G9 x6 x; f4 V! g
美国虚与委蛇，不肯提供“艾布拉姆斯”坦克，却逼着德国提供“豹2”，还有传说美国答应“捐献”现有“豹2”的国家将得到二手“艾布拉姆斯”的补偿，这更是在德国胸前和背后捅了两刀。一方面逼着德国做恶人，与俄罗斯结血仇；另一方面剥离德国影响，蚕食德国军工市场。德国是否顶得住这样的虚伪和贪婪，就看朔尔茨的定力了。; e- U2 H* E6 P2 @' K& b, }
! Q- F8 m: \. J' m! g& H不过美国、德国和其他北约国家给了乌克兰一批步战，问题是，步战未必是乌克兰现在最需要的。0 G& P3 k: j% r/ l, Y
5 m$ n& O; V. K* t( W西方步战和苏联步战是不同的设计思路。苏联步战是伴随坦克冲击的，车载步兵以乘车作战为主，只有在战场态势太过复杂、乘车作战不再现实的时候，才下车作战。因此，苏联步战强调火力和机动。
m! q8 {: V6 r, J0 P/ ^; t2 N, B$ F: _" y, l( [5 \' {( y( f
西方步战也伴随坦克冲击，但考虑到机械化步兵的用武之地是在坦克冲击受阻的时候，这时步战也冲不动了。因此，车载步兵以下车作战为主，发挥步兵在复杂地形和战场的独特作用。在这样的设计思路指导下，西方步战的防护更强但火力较弱。“黄鼠狼”只有20毫米炮，反坦克导弹也是后期型号才加装的。“布莱德利”倒是一开始就有“陶”式反坦克导弹，但“陶”式是线导，“布莱德利”只能在停车状态下发射导弹，打伏击可以，在行进间与敌人坦克对抗，那就想多了。% c. p: k6 J2 @+ G
# P9 H9 I" p: {: x N现代反坦克导弹有非线导的。“地狱火”采用激光驾束或者半主动毫米波雷达制导，但是为直升机上发射的空地模式设计的。“标枪”采用自主红外制导，但只适合对孤立、容易确认的目标的射击，在混战中导弹本身不具备足够的敌我识别能力，容易误伤。所以“标枪”只用于步兵反坦克，反正视界内的坦克都是敌人的，而不用于装备装甲车辆。0 V7 k1 S$ K* x$ z1 T9 H* x
! n: m$ E1 p! T6 C( p, A, m" R! d在这种使用模式下，步兵依然是主要突击和防御手段，步战只是带牙齿和装甲的战场面包车。乌克兰缺步兵，步战解决不了这个问题。何况大量型号繁杂的不同步战还形不成规模，使用都别扭。“斯崔克”和悍马更不给力，MRAP是阿富汗反恐战场上出现的，根本是打保安战的东西，野战中没有大用。在乌克兰，防止俄军特种部队渗透有用，但这不是乌克兰的大问题。* |3 `6 m+ b( J
4 X+ Q+ O- w: c# E重炮就是另外一个问题了，乌克兰急需，多多益善。西方公开的援助清单已经有超过360门重炮了：
9 e+ f4 f3 m+ p5 [: Q5 z, V
, @& ~2 `/ d/ Y4 o, d6 P2 F. f美国：142门M7777 b( u- _# g$ R, q4 O$ H" j |
加拿大和澳大利亚：10门M777$ J+ r% ] e0 m! \
英国：20门M109A4BE（从比利时买来的二手，转赠给乌克兰）
) r# Q; r8 X; u$ L4 t拉脱维亚：6门M109A5O) p+ W/ v% G0 o+ Y$ \
意大利：20-30门M109L
3 Y7 ]2 r' d; @德国和荷兰：22门PzH2000
d8 t" x$ F* m- Z法国和丹麦：37门“凯撒”& \7 W( b4 g% J6 D5 ` j w
法国：15门TRF1$ J: |9 B9 f' N$ `5 {6 w7 Z r H( l
波兰：18门AHS Krab（已交付），50+门合同订购但交付情况不明
1 d1 i0 p9 b3 b7 C意大利和爱沙尼亚：2+门FH-70（在乌克兰战场上已经出现，但具体数量不明，每个国家算1门）* D' j# o7 P. [8 d( \; m
斯洛伐克：8门“苏珊娜”（已交付），16门订购，但可能要几年后才能完成交付
% z+ _) ~, l. Q- [5 f$ D" X. T英国：30门AS90$ U$ ~% ?/ R8 a4 G
瑞典：12门“弓箭手”8 \+ g/ B8 r( R4 C H8 `; m
- A% ` B% @- X! C3 H9 A$ O/ V
其中，M777和FH-70是牵引式155毫米榴弹炮，M109及各种亚型、PzH2000、AS90、AHS Krab、TRF1是履带式自行155毫米榴弹炮，“凯撒”、“苏珊娜”、“弓箭手”是轮式自行155毫米榴弹炮，据说还有一定数量的“达纳”，那是“苏珊娜”的152毫米版。另有美国提供的36门M119和英国提供的L119型105毫米榴弹炮，两炮实际上同型，以及拉脱维亚提供的老式M101，也是牵引式的。型号繁杂对维修保障是问题，对作战倒是问题不大，炮弹砸到目标上，从什么型号打出来的都无所谓。! T5 {; v. B: Y; _) C
0 G, Q& r, u6 N战前，乌军拥有1150门苏制火炮，其中有750门152毫米和350门122毫米炮。很多都损耗了，剩下的也因为弹药不足而不能用了。现在靠西方重炮撑门面了。但西方自己库存有限，比如M777，美军也只订购了425门，再援助就要从一线部队的装备里抽调了。欧洲国家更加捉襟见肘，丹麦把新订购的19门“凯撒”全部给乌克兰了。1 v1 i% I6 {: Y* q, H
! F3 z# l" c% R" C* Z# V4 L" L, @
弹药是另一个问题。前东欧国家的苏制弹药已经刮箱底也找不出更多的了，整个西方的炮弹产能都赶不上乌军的消耗速度，所以美国智库CSIS在大声疾呼“空弹药箱”的问题。; p5 w8 d' X, M$ E+ C
6 K8 q. R& J( w! \+ K
如果说坦克是西方还留一手、没有放手支援乌克兰的话，重炮和炮弹倒真是爱莫能助了，西方也在刮箱底了。
6 Q# |! f |( y; j5 \; l! Z f6 e
9 O# ?8 I$ v3 s9 b6 f野战防空系统则是另外一个问题。一直有传闻美国、德国等在向乌克兰提供先进防空导弹，不乏NASAMS、“爱国者”等先进系统。“爱国者”是中高空防空导弹。开战以来，俄罗斯空天军就没有在中高空有太多的出动，用“爱国者”打巡航导弹当然是可以的，但效费比太惨不忍睹，西方不会让乌军放手这么打。
* z4 ^0 O* k0 R
S u" {1 B, n- t$ nNASAMS是另外一个问题，这是AMRAAM中程空空导弹的空弹地用，在成本和性能上更加适合拦截巡航导弹，当然也能打飞机。问题是，乌克兰现在最大的问题是蜂拥而来的伊朗小摩托，用这打，还是龙王与乞丐比宝，亏大了。5 G0 W+ L. ]8 v- O$ Q& ?; i& ]
+ F2 K! }2 q% h8 j美国和北约国家援助了乌克兰大量的“毒刺”防空导弹。就导弹本身而言，这或许还算适合拦截伊朗小摩托。但“毒刺”本身需要人工观察和初始瞄准，覆盖范围又小，使用上还是有问题。“复仇者”把“毒刺”车载了，还自带光电观瞄系统，比肩扛眼喵要进一步，但还是不能根本解决覆盖范围问题。乌克兰毕竟好大，用“毒刺”和“复仇者”保护的话，需要的数量太大，根本不现实。6 Q/ o4 l2 O E% H$ ]9 s2 Z
; o6 _2 G2 u3 S说起来，冷战时代的苏制ZSU-23-4四管23毫米自行高炮其实是最合适的，自带雷达，适合打击突发目标，数量又大，乌克兰和东欧国家都大量装备。可是冷战后，基本上都退役了，俄罗斯现在都不大有这东西了。
8 s t1 n6 J1 G% @, U/ l
- G, } I' K7 nGLSDB是“海玛斯”发射的SDB小直径炸弹，实际上是把火箭弹的发动机作为SDB的助推了。SDB重量不大，但威力可观，还有可观的滑翔航程，在中高空投放可滑翔100公里以上。所以GLSDB提供超过“海玛斯”普通火箭弹的射程和精度，可能导致战争显著升级。ATACMS是战术弹道导弹，射程达300公里，同样具有显然的越境打击能力，美国一直拒绝向乌克兰提高。现在依然没有松口。
5 w7 a8 |9 ?; `
* _, R1 R% O- n# y除了需要重炮、弹药和野战防空，乌克兰其实最需要的是人。如果现在欧美派遣几十万精锐步兵进入乌克兰，比几百辆坦克管用。但这是不可能的，乌克兰连提都不提。
q! O2 t `0 T3 \4 G
* M& ?1 S$ B' Z对于乌克兰和欧美来说，战争是越打越困难了。不是说俄军越打越顺了，而是现在到了双方比谁能耗过谁的时候了。乌克兰比俄罗斯不耐耗，绑上欧美都未必一定能耗过俄罗斯。
5 F$ A' ?8 i9 Y7 u7 ?2 H" p! H6 A0 O) C8 w4 W) e# l$ u
在战争问题上，俄罗斯错判了，以为可以速战速决；西方其实也错判了，同样以为靠乌克兰的血肉和西方的装备能速战速决。现在进入消耗战阶段。西方在理论上具有更雄厚的经济基础和广泛的军工基础，但这是表象。在灾年的时候，看似一贫如洗的农民比腰缠万贯的富翁更耐耗，因为他们接地气。钱只有在买得到吃的、用的，才是有用的。4 ~7 T8 s% z4 y- E2 C7 z' x
. R7 }1 r. ~5 y W1 F
现在，俄罗斯就是更接战争地气的那一方。俄罗斯经济在战争初期受到重创，但基本面没有太大的问题，因为出口不力而被迫内循环为主的经济反而隔离了西方禁运的影响。拉跨的军工只要给足时间，也是能恢复的。不一定能与西方拼技术水平，但在乌克兰打的本来就不是高技术的仗，低水平的重复俄罗斯还是做得到的，尤其在资源和能源保证供应的情况下。
2 n3 S( w' u1 \2 C. d6 ]
! `9 g! ^- f; N! f( B3 `不逼迫俄罗斯动核是西方援助的上限，但这也使得西方的压力很难奏效。西方的机会在于俄罗斯内乱，但俄乌战争是内战，仇越结越深，只要俄罗斯的民生方面不乱，内乱就很难扎根。只要中国持续帮俄罗斯放水，俄罗斯民生就不会太乱。这是西方打不开的结。
* \0 l% [2 i. [- Q/ a: j' Y$ m. Z- m8 ]0 B& D) z& J M3 w
2022年是乌克兰战争的元年，但2023年很可能不是终结的一年。& X% d+ E( G9 |2 a$ V3 I! C5 [) x
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-1-25 04:44:40
2 r" Q. o* f" M# K' L5 H
发表于 2023-1-25 05:45:48
