关于攻击-11没有活动翼面、采用流体控制的事

赫然

东湖珞珈 发表于 2021-9-29 10:08
+ M2 F4 U7 j9 J3 z, t3 P. b摸着鹰酱的路走，会省好多力气和钱钱

现在有些地方摸到头了。。。。有点抓瞎了。。。

MacArthur

晨枫 发表于 2021-9-29 09:35
suction pump应该是文丘里管，和Coanda effect还不一样

7 S. m" F- p8 _; r想起来了，这个才是Coanda Effect的最好展示

( v' i' d- y  [2 K& B5 w* x' R" y

Leafless Gutter
  z; M7 H- @5 q% q& b5 m0 K

晨枫

MacArthur 发表于 2021-9-29 10:38
+ _% W" x7 f! D想起来了，这个才是Coanda Effect的最好展示

! I1 q: L9 t! ?, S% y2 J哈哈，这要管用，得大雨才行。Coanda effect要有点流速才行的，所以中文叫射流，涓涓细流不行哈

三力思

MacArthur 发表于 2021-9-29 09:22
& }% y0 f0 S3 g7 {# D$ T相对于传统的导管偏转式，这种靠射流来诱导/控制射流，感觉推进效率不会太高啊？除了机械结构简单省重量， ...

: P. A  i6 K) O除了更隐身外，没有其它特别

zhuyi2005

不知道攻击-11是扮演什么角色的，能多大程度上替代轰-20?

晨枫

zhuyi2005 发表于 2021-9-29 20:51
0 H' {. B' g; ~2 f不知道攻击-11是扮演什么角色的，能多大程度上替代轰-20?

  P  B$ r4 u0 n  t完全不同的定位，代替不了。攻击-11是战术攻击机，能部份取代歼轰-7或者歼-16的任务

zhuyi2005

晨枫 发表于 2021-9-30 12:21
完全不同的定位，代替不了。攻击-11是战术攻击机，能部份取代歼轰-7或者歼-16的任务 ...

# g4 ]! t: \4 n% A. a战略轰炸肯定干不了。不过我在想，如果续航能做的很久，或许可以带上空空导弹伏击敌军？比如配合三代机做个口袋阵，或者埋伏在B1B和B2的航线上截击？

晨枫

zhuyi2005 发表于 2021-9-30 12:33
战略轰炸肯定干不了。不过我在想，如果续航能做的很久，或许可以带上空空导弹伏击敌军？比如配合三代机做 ...

, T% K7 c- w4 d+ ~/ T/ k& D我以前就建议国这是。可能可以，不过航程不会太远，机体就这么大，装不了多少燃油。