关于攻击-11没有活动翼面、采用流体控制的事

赫然

东湖珞珈 发表于 2021-9-29 10:08
摸着鹰酱的路走，会省好多力气和钱钱

) P, C% ~9 j, n! P% R, D% B现在有些地方摸到头了。。。。有点抓瞎了。。。

MacArthur

晨枫 发表于 2021-9-29 09:35
suction pump应该是文丘里管，和Coanda effect还不一样

想起来了，这个才是Coanda Effect的最好展示

! n6 S. y0 i" S

/ I" H& Z% N5 T/ kLeafless Gutter

晨枫

MacArthur 发表于 2021-9-29 10:38
0 |) ^% ~( A8 I* _6 [. Y% C* n9 y, g想起来了，这个才是Coanda Effect的最好展示

哈哈，这要管用，得大雨才行。Coanda effect要有点流速才行的，所以中文叫射流，涓涓细流不行哈

三力思

MacArthur 发表于 2021-9-29 09:22
2 v+ m- [6 r0 g( Z: [; J相对于传统的导管偏转式，这种靠射流来诱导/控制射流，感觉推进效率不会太高啊？除了机械结构简单省重量， ...

0 W4 M7 w5 B8 ]  j8 R( }除了更隐身外，没有其它特别

zhuyi2005

不知道攻击-11是扮演什么角色的，能多大程度上替代轰-20?

晨枫

zhuyi2005 发表于 2021-9-29 20:51
不知道攻击-11是扮演什么角色的，能多大程度上替代轰-20?

9 m" v  I: F/ n  s8 b# t! k完全不同的定位，代替不了。攻击-11是战术攻击机，能部份取代歼轰-7或者歼-16的任务

zhuyi2005

晨枫 发表于 2021-9-30 12:21
. T3 c+ O8 i4 z完全不同的定位，代替不了。攻击-11是战术攻击机，能部份取代歼轰-7或者歼-16的任务 ...

" L/ [( ]& o6 i3 b$ l战略轰炸肯定干不了。不过我在想，如果续航能做的很久，或许可以带上空空导弹伏击敌军？比如配合三代机做个口袋阵，或者埋伏在B1B和B2的航线上截击？

晨枫

zhuyi2005 发表于 2021-9-30 12:33
战略轰炸肯定干不了。不过我在想，如果续航能做的很久，或许可以带上空空导弹伏击敌军？比如配合三代机做 ...

6 R- x4 |- }" z( I2 b4 \1 o6 c2 R: o我以前就建议国这是。可能可以，不过航程不会太远，机体就这么大，装不了多少燃油。