设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

关于攻击-11没有活动翼面、采用流体控制的事

[复制链接]
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2021-9-30 00:12:35 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2021-9-29 10:08+ I& w  T, x  d
    摸着鹰酱的路走,会省好多力气和钱钱

    9 U/ }) `( L. {' P3 _/ y6 h- A现在有些地方摸到头了。。。。有点抓瞎了。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    22#
    发表于 2021-9-30 00:38:27 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2021-9-29 09:35
    & K' O% ^+ @' Q7 L( N& {suction pump应该是文丘里管,和Coanda effect还不一样
    . t+ Z) k) A1 y) R9 h8 g* t
    想起来了,这个才是Coanda Effect的最好展示
      m& c4 F0 L! _. z, T2 i* j: o7 N
    ) a& B7 [5 C* J0 \/ g' Z+ O
    3 S, Y/ L! B9 n- M- g6 T4 m
    # k0 U3 o8 k0 CLeafless Gutter
    5 }' l0 V9 |& z) n! U8 {
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2021-9-30 01:09:07 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2021-9-29 10:38& a! H% M7 i) U* s
    想起来了,这个才是Coanda Effect的最好展示

    9 k$ ~6 ~* C* \+ L- p( |哈哈,这要管用,得大雨才行。Coanda effect要有点流速才行的,所以中文叫射流,涓涓细流不行哈
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    24#
    发表于 2021-9-30 01:46:54 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2021-9-29 09:229 Y5 T, I8 F/ U$ x! @6 `: u
    相对于传统的导管偏转式,这种靠射流来诱导/控制射流,感觉推进效率不会太高啊?除了机械结构简单省重量, ...
    , D5 }$ {  Y: j9 Z; ]) q8 P
    除了更隐身外,没有其它特别
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2021-9-30 10:51:08 | 只看该作者
    不知道攻击-11是扮演什么角色的,能多大程度上替代轰-20?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    26#
     楼主| 发表于 2021-9-30 12:21:16 | 只看该作者
    zhuyi2005 发表于 2021-9-29 20:51
    5 u  y# V2 H( _; Y3 ^  ?- W不知道攻击-11是扮演什么角色的,能多大程度上替代轰-20?
    # |1 W% E# j) C( D& p
    完全不同的定位,代替不了。攻击-11是战术攻击机,能部份取代歼轰-7或者歼-16的任务
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2021-10-1 02:33:26 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2021-9-30 12:21; v5 L& [8 q' `, Y7 B
    完全不同的定位,代替不了。攻击-11是战术攻击机,能部份取代歼轰-7或者歼-16的任务 ...

      x$ x$ K9 m+ o4 o# _- T战略轰炸肯定干不了。不过我在想,如果续航能做的很久,或许可以带上空空导弹伏击敌军?比如配合三代机做个口袋阵,或者埋伏在B1B和B2的航线上截击?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    28#
     楼主| 发表于 2021-10-1 03:16:16 | 只看该作者
    zhuyi2005 发表于 2021-9-30 12:339 w+ ?1 C; ?0 f* f* u
    战略轰炸肯定干不了。不过我在想,如果续航能做的很久,或许可以带上空空导弹伏击敌军?比如配合三代机做 ...
    ! Z  d3 P3 a, t( B
    我以前就建议国这是。可能可以,不过航程不会太远,机体就这么大,装不了多少燃油。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-19 21:29 , Processed in 0.028272 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表