关于攻击-11没有活动翼面、采用流体控制的事

赫然

东湖珞珈 发表于 2021-9-29 10:08
7 P2 N( d+ a8 ~& N4 y摸着鹰酱的路走，会省好多力气和钱钱

& j3 M. Y/ G% q7 e  q0 w' v) B现在有些地方摸到头了。。。。有点抓瞎了。。。

MacArthur

晨枫 发表于 2021-9-29 09:35
' @5 Z; k4 ?+ U. q! R4 Qsuction pump应该是文丘里管，和Coanda effect还不一样

想起来了，这个才是Coanda Effect的最好展示



6 I4 N8 B/ z  [) `' SLeafless Gutter

晨枫

MacArthur 发表于 2021-9-29 10:38
! D( `2 J4 Z2 q- S. Q想起来了，这个才是Coanda Effect的最好展示

% x" e/ A0 R' o; N5 ?# K- r哈哈，这要管用，得大雨才行。Coanda effect要有点流速才行的，所以中文叫射流，涓涓细流不行哈

三力思

MacArthur 发表于 2021-9-29 09:22
6 h' Z" N" _. c$ C/ ?2 J( p; X+ v相对于传统的导管偏转式，这种靠射流来诱导/控制射流，感觉推进效率不会太高啊？除了机械结构简单省重量， ...

8 B3 A0 b' U+ o) u3 x" c- J除了更隐身外，没有其它特别

zhuyi2005

不知道攻击-11是扮演什么角色的，能多大程度上替代轰-20?

晨枫

zhuyi2005 发表于 2021-9-29 20:51
不知道攻击-11是扮演什么角色的，能多大程度上替代轰-20?

完全不同的定位，代替不了。攻击-11是战术攻击机，能部份取代歼轰-7或者歼-16的任务

zhuyi2005

晨枫 发表于 2021-9-30 12:21
+ Z! H2 Q: y8 |2 }完全不同的定位，代替不了。攻击-11是战术攻击机，能部份取代歼轰-7或者歼-16的任务 ...

战略轰炸肯定干不了。不过我在想，如果续航能做的很久，或许可以带上空空导弹伏击敌军？比如配合三代机做个口袋阵，或者埋伏在B1B和B2的航线上截击？

晨枫

zhuyi2005 发表于 2021-9-30 12:33
战略轰炸肯定干不了。不过我在想，如果续航能做的很久，或许可以带上空空导弹伏击敌军？比如配合三代机做 ...

1 F- t! G# Q" N: ]. e& u. T我以前就建议国这是。可能可以，不过航程不会太远，机体就这么大，装不了多少燃油。