关于攻击-11没有活动翼面、采用流体控制的事

赫然

东湖珞珈 发表于 2021-9-29 10:08
摸着鹰酱的路走，会省好多力气和钱钱

现在有些地方摸到头了。。。。有点抓瞎了。。。

MacArthur

晨枫 发表于 2021-9-29 09:35
suction pump应该是文丘里管，和Coanda effect还不一样

' `3 E$ C8 W: }想起来了，这个才是Coanda Effect的最好展示
2 r  [3 Z9 D$ W7 G* A+ N; x
3 `- A+ ^. |) f; M2 J0 f) g
. V3 u& d! z& J7 ]
2 m0 f" q4 {- W4 J) p$ JLeafless Gutter

晨枫

MacArthur 发表于 2021-9-29 10:38
3 P1 G% r% Q& R( W0 V# j想起来了，这个才是Coanda Effect的最好展示

8 s# X$ b8 ^, A+ `9 H' q哈哈，这要管用，得大雨才行。Coanda effect要有点流速才行的，所以中文叫射流，涓涓细流不行哈

三力思

MacArthur 发表于 2021-9-29 09:22
( q# Q. M* G, ^9 w, L相对于传统的导管偏转式，这种靠射流来诱导/控制射流，感觉推进效率不会太高啊？除了机械结构简单省重量， ...

) w' n: q: m) @; ?. v; o4 |除了更隐身外，没有其它特别

zhuyi2005

不知道攻击-11是扮演什么角色的，能多大程度上替代轰-20?

晨枫

zhuyi2005 发表于 2021-9-29 20:51
: E2 e* ?& K# O* X8 ?- r4 _3 k不知道攻击-11是扮演什么角色的，能多大程度上替代轰-20?

1 O5 p; E# J, b! x6 Q1 x完全不同的定位，代替不了。攻击-11是战术攻击机，能部份取代歼轰-7或者歼-16的任务

zhuyi2005

晨枫 发表于 2021-9-30 12:21
5 }) n$ V5 C9 }: u完全不同的定位，代替不了。攻击-11是战术攻击机，能部份取代歼轰-7或者歼-16的任务 ...

战略轰炸肯定干不了。不过我在想，如果续航能做的很久，或许可以带上空空导弹伏击敌军？比如配合三代机做个口袋阵，或者埋伏在B1B和B2的航线上截击？

晨枫

zhuyi2005 发表于 2021-9-30 12:33
战略轰炸肯定干不了。不过我在想，如果续航能做的很久，或许可以带上空空导弹伏击敌军？比如配合三代机做 ...

我以前就建议国这是。可能可以，不过航程不会太远，机体就这么大，装不了多少燃油。