TA的每日心情 | 开心 10 小时前 |
---|
签到天数: 1787 天 [LV.Master]无
|
下面继续.1 z& H* c d( |6 J) L
# O3 p/ e9 r x8 u" F' O
上会说到信息完全的赌局是无趣的.那我们看看有趣的情况,信息不完全赌局.
8 Q! ^" f# G0 J, m* X E1 t7 q, U$ H* T, f4 q
在这样的赌局中,我们是不知道1赢的概率p的.而且我们也不能用当前的赔率来估计这一概率p(原因见上一节).而且我们也不知道其他赌客对p的估计.而获利的期望是依赖于这一概率的,所以期望并不是这种情况下一个好的效用函数.4 ~0 C. o1 i4 c" X- R1 K( w+ e4 l
7 w" e% i7 n; U Y3 l
当然,我们可以把期望当作一个可变的参数,从而得到某种条件策略.不过如果我们真这么做,做完计算,我们就会发现结果不过告诉我们,如果p高就多押选项1,反之就多押选项2.就像你问一个人应该如何下注,他告诉你如果你觉得川普胜面大就押川普,你觉得拜登赢面打就押拜登一样,完全正确的废话,另一个无趣的结论.
( h2 J- b4 d6 p9 A: L
: n( i1 O, m+ X如果不用最大化数学期望,那么应该用什么准则呢,我觉得可以用极大化极小原则,通俗的说,就是最大化最不利情况下的收益.
; }7 s, f; j4 d/ Q
- A5 R1 I& ~8 @! {: D' ~下面继续待续... |
评分
-
查看全部评分
|