TA的每日心情 | 奋斗 2021-4-20 05:43 |
|---|
签到天数: 300 天 [LV.8]合体
|
本帖最后由 可梦之 于 2020-6-23 04:56 编辑 " M9 e# V- p: H$ q+ E! l
l: \+ a2 `8 `/ G6 v. J, y
终于来了!
. c' ~+ Z; t' S D2 Q- l, f- q* i7 l" K0 g1 S
上学的时候,就说RISC指令集比CISC指令集更好。当然书是搞MIPS的大牛写的,但RISC的确有众多优点。3 l* {. z& g7 k, E6 r8 ^
" ^; ^: |# }6 c" B( F理论上RISC能达到更高的性能。但现实中,通用CPU市场一直是Intel霸占着,RISC系的ARM/MIPS只能在低功耗等小众市场耕耘,直到ARM在手机市场爆发。" s0 C/ E' A" X0 T3 J4 G
6 q% S" B. Z# y, J- c2 m
当然,这有很多原因,WinTel生态之类的。但一个重要原因是Intel的制程优势。你的指令集是更加合理一点,但我制程领先你三五年,你怎么和我拼性能?就好像美军的飞机,气动布局上可能不是最优的,但是我发动机牛逼啊。
( i" A. `. s# {8 k7 ~4 M' S8 v! Y1 M# z* q! ?' {; p0 z' n
况且,现在的Intel芯片只是披着CISC的皮,内核都是RISC的。新增的指令集都是RISC思路的,旧的CISC指令都是打碎成微指令内部执行的。当然,Intel的经验丰富,设计也优化到了极限。综合各种原因,Intel一直独霸这个市场,RISC很难攻进来。
6 [' a# [" A+ e) X/ c! }! X; g. o/ y/ l
现在,TSMC的制程已经领先了,至少不落后了。苹果玩ARM这么多年对设计和优化也很熟悉了。况且苹果生态自己主导,不像PC那样,迁移起来太难。ARM进入通用CPU市场,这是个绝好的契机。0 P4 C/ J# H) D M# o3 l% r' r
7 ]' T3 ~* S# Q. i. G/ r当然,问题肯定会有的。ARM毕竟是新手,性能优化肯定比不上Intel的历史积累。软件生态也会是问题,即使能自动移植过来,还有优化的问题。Intel为自己优化的编译器比GCC要快不少。所以最开始的ARM Mac可能会有这样那样的问题。但这些问题在技术上都可以解决的!2 l; Q2 M, P6 }+ q# a: n6 E( g
6 `, r2 Q o9 N r) j3 o0 M
对苹果迈出这一步,乐见其成。
: Q6 ]# ^0 f6 A* z
) p) N2 ?+ V% Y- L" O' J; | |
评分
-
查看全部评分
|