TA的每日心情 | 奋斗 2021-4-20 05:43 |
---|
签到天数: 300 天 [LV.8]合体
|
本帖最后由 可梦之 于 2020-6-23 04:56 编辑
j0 f* b# Z3 M" v4 B' z, F! ]8 e% O+ K" _3 I
终于来了!, j0 P8 z5 j5 i
; E9 F! e( q) @) D( ]! X% M上学的时候,就说RISC指令集比CISC指令集更好。当然书是搞MIPS的大牛写的,但RISC的确有众多优点。" r$ B: s. l% `5 j4 I. N% S; B
) m8 f) R4 o" X4 X2 N. o理论上RISC能达到更高的性能。但现实中,通用CPU市场一直是Intel霸占着,RISC系的ARM/MIPS只能在低功耗等小众市场耕耘,直到ARM在手机市场爆发。
! \. p! e1 U5 J: a# C+ ^7 Y0 j, Z) z
4 m' r( L" E# `当然,这有很多原因,WinTel生态之类的。但一个重要原因是Intel的制程优势。你的指令集是更加合理一点,但我制程领先你三五年,你怎么和我拼性能?就好像美军的飞机,气动布局上可能不是最优的,但是我发动机牛逼啊。
& i- J1 y9 O; p. M: z5 n0 z6 m
- E" e. h3 Z" S" l" {" p况且,现在的Intel芯片只是披着CISC的皮,内核都是RISC的。新增的指令集都是RISC思路的,旧的CISC指令都是打碎成微指令内部执行的。当然,Intel的经验丰富,设计也优化到了极限。综合各种原因,Intel一直独霸这个市场,RISC很难攻进来。9 U0 o2 _. o" W6 x7 n; w) L
' r* ?: z" }2 C# H0 E
现在,TSMC的制程已经领先了,至少不落后了。苹果玩ARM这么多年对设计和优化也很熟悉了。况且苹果生态自己主导,不像PC那样,迁移起来太难。ARM进入通用CPU市场,这是个绝好的契机。
! d$ D9 _: e" E( |. f( x
) n, }; X9 S/ i& z+ P4 R% ?' w当然,问题肯定会有的。ARM毕竟是新手,性能优化肯定比不上Intel的历史积累。软件生态也会是问题,即使能自动移植过来,还有优化的问题。Intel为自己优化的编译器比GCC要快不少。所以最开始的ARM Mac可能会有这样那样的问题。但这些问题在技术上都可以解决的!* d& c; k- A6 Z9 s# A$ k
2 w- E( X3 o p- w
对苹果迈出这一步,乐见其成。
' T8 }" |0 N' G
, i) X2 C& A& x) x* d |
评分
-
查看全部评分
|