TA的每日心情 | 奋斗 2021-4-20 05:43 |
|---|
签到天数: 300 天 [LV.8]合体
|
本帖最后由 可梦之 于 2020-6-23 04:56 编辑
: a; X0 u" ?4 f1 U. |2 l" w& U9 P n* _- {% W3 e' {5 w
终于来了!5 F2 m# U( z" {$ J! }: O
4 y' g( J9 F: { q, a( x2 g
上学的时候,就说RISC指令集比CISC指令集更好。当然书是搞MIPS的大牛写的,但RISC的确有众多优点。
" y, q1 l+ c3 |- o. h
6 @' y1 g2 w1 b! r6 b理论上RISC能达到更高的性能。但现实中,通用CPU市场一直是Intel霸占着,RISC系的ARM/MIPS只能在低功耗等小众市场耕耘,直到ARM在手机市场爆发。: Z! B' \7 r, X) G) [: \; S" O
Q {1 l, a& s2 u8 |/ M
当然,这有很多原因,WinTel生态之类的。但一个重要原因是Intel的制程优势。你的指令集是更加合理一点,但我制程领先你三五年,你怎么和我拼性能?就好像美军的飞机,气动布局上可能不是最优的,但是我发动机牛逼啊。$ X* D$ r- J8 I3 C5 a. f
2 s( V" u9 J! V. z3 G况且,现在的Intel芯片只是披着CISC的皮,内核都是RISC的。新增的指令集都是RISC思路的,旧的CISC指令都是打碎成微指令内部执行的。当然,Intel的经验丰富,设计也优化到了极限。综合各种原因,Intel一直独霸这个市场,RISC很难攻进来。& I8 e% ^3 w! x, X8 p+ {9 }
; j, g7 k5 I3 Z& A i6 M- C
现在,TSMC的制程已经领先了,至少不落后了。苹果玩ARM这么多年对设计和优化也很熟悉了。况且苹果生态自己主导,不像PC那样,迁移起来太难。ARM进入通用CPU市场,这是个绝好的契机。
n7 t1 {. A% z) J& J q* t8 V$ g% E0 r
2 q7 Q/ S: g/ i1 r( S当然,问题肯定会有的。ARM毕竟是新手,性能优化肯定比不上Intel的历史积累。软件生态也会是问题,即使能自动移植过来,还有优化的问题。Intel为自己优化的编译器比GCC要快不少。所以最开始的ARM Mac可能会有这样那样的问题。但这些问题在技术上都可以解决的!
9 ^$ u: m; {+ Z4 \7 O% p
$ B! C7 `4 U, a对苹果迈出这一步,乐见其成。
& Y# z Q! G' D; {' W. \% V/ W
; J: G3 _! D" v" ~* B- N3 } |
评分
-
查看全部评分
|