TA的每日心情 | 奋斗 2021-4-20 05:43 |
|---|
签到天数: 300 天 [LV.8]合体
|
本帖最后由 可梦之 于 2020-6-23 04:56 编辑 ( x. w9 t5 p/ B4 H- d% Q* }' J" {
2 r7 S- C7 h( g终于来了!' k. c9 \* D, X8 v
" n* L5 n+ m% L& f8 T: m上学的时候,就说RISC指令集比CISC指令集更好。当然书是搞MIPS的大牛写的,但RISC的确有众多优点。( I0 d0 [4 p# w6 A& j# V* z1 x
7 V x3 A3 D2 E5 r( ^6 \0 k7 W2 R; u理论上RISC能达到更高的性能。但现实中,通用CPU市场一直是Intel霸占着,RISC系的ARM/MIPS只能在低功耗等小众市场耕耘,直到ARM在手机市场爆发。
* i7 a5 X' E) [3 Q2 G7 Y) W8 |7 }" C( h5 O+ V8 r& j2 e
当然,这有很多原因,WinTel生态之类的。但一个重要原因是Intel的制程优势。你的指令集是更加合理一点,但我制程领先你三五年,你怎么和我拼性能?就好像美军的飞机,气动布局上可能不是最优的,但是我发动机牛逼啊。
q) T% k9 s4 ]6 W2 `+ I- T: p6 R! C/ j( [8 m! @; d
况且,现在的Intel芯片只是披着CISC的皮,内核都是RISC的。新增的指令集都是RISC思路的,旧的CISC指令都是打碎成微指令内部执行的。当然,Intel的经验丰富,设计也优化到了极限。综合各种原因,Intel一直独霸这个市场,RISC很难攻进来。
% V# p/ p7 a: X L L1 r) e' k9 h
4 f: q5 a/ r6 n/ V' O9 x现在,TSMC的制程已经领先了,至少不落后了。苹果玩ARM这么多年对设计和优化也很熟悉了。况且苹果生态自己主导,不像PC那样,迁移起来太难。ARM进入通用CPU市场,这是个绝好的契机。' h! h5 b H, I. j, B" @8 G5 {
. g) v2 X4 f! L4 M. g) y* z
当然,问题肯定会有的。ARM毕竟是新手,性能优化肯定比不上Intel的历史积累。软件生态也会是问题,即使能自动移植过来,还有优化的问题。Intel为自己优化的编译器比GCC要快不少。所以最开始的ARM Mac可能会有这样那样的问题。但这些问题在技术上都可以解决的!
0 E3 T& K7 L H3 q( |
. w8 r% ]0 ~, Z4 I% D' f- _对苹果迈出这一步,乐见其成。& ?& l% ]9 Q r
' v4 m* S0 v; |& d; l" e
|
评分
-
查看全部评分
|