TA的每日心情 | 开心 2018-10-1 00:00 |
|---|
签到天数: 7 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 r52097 于 2020-6-24 01:12 编辑
( D4 h+ {3 P/ h# J, X大黑蚊子 发表于 2020-6-24 00:21( s- X0 x" t' ]# P$ G
问题在于,如果这样的话,那还保留MacBook这条线干嘛,iPad pro一统江湖算啦…1 t7 F2 z' a: ? ^+ Q+ z
: m- Z$ u3 v* W! H$ [5 l* ~2 j
我个人觉得苹果在确认下 ...
4 _1 g4 V+ ]6 o# b0 j, o& x3 R- c3 b1 r2 G0 O7 J$ _
Mac现在还是特定应用实例下的第一选择(多媒体编辑、程序开发),没必要现在就终止Mac线,把这些用户推到其它阵营。/ E: _/ O& Y' r" Y8 u
9 Q9 o+ f4 V# i& h2 r+ Y芯片设计是自己长项,苹果有动力利用这个优势,摆脱Intel Inside这个鸡肋,创造与其它阵营更大的差异化(比如芯片里的神经网络模块),更牢的把用户锁在自己的地盘。
3 T+ c9 H# ?2 F) j+ G. r
% \4 i& B2 C' b' ~- ]1 p借iOS、iPad 2千万的开发者(苹果自己说的),如果很方便的就可以把这些应用搬上Mac平台,或者不需要象原来那样,分别开发iPad和Mac两套不同体系的版本,这个市场机遇可能性和效率提升,会对开发者有莫大的吸引力。0 @* v! v4 }, G: Z, W& W
" `' [1 s$ E( h# F1 P; A/ u0 o这个市场的各个玩家都在利用自己现有的优势,努力规划将来的使用场景朝自己倾斜:. w7 Q# u) i0 g% ]% B6 T
苹果:ARM芯片优势+iOS、iPad领先地位+种种外设+Privacy
2 w$ a! Y* I) ^$ g& v% J3 N2 W7 x* i华为:无线优势+ARM芯片+外设产业链(Pad,笔记本,电视,...)) S1 R( d/ J+ ^, R8 s
微软:Windows历史+Office+云服务: ^$ Q5 l) ^/ M# Q
|
|