TA的每日心情 | 奋斗 2021-4-20 05:43 |
---|
签到天数: 300 天 [LV.8]合体
|
本帖最后由 可梦之 于 2020-6-23 04:56 编辑
6 F8 F; q) ]% }. D3 |% a: @' f
/ U2 E+ W) o/ P: S" _) B* r终于来了!/ B' ]2 U4 \: j/ ]2 D$ [* h
; ?* [4 B: J- a6 D上学的时候,就说RISC指令集比CISC指令集更好。当然书是搞MIPS的大牛写的,但RISC的确有众多优点。 L4 k2 w, J9 n" {- s) T8 i0 b
0 i% r4 x& q, h$ }; b" f1 _理论上RISC能达到更高的性能。但现实中,通用CPU市场一直是Intel霸占着,RISC系的ARM/MIPS只能在低功耗等小众市场耕耘,直到ARM在手机市场爆发。7 ^; q" }9 J$ z; i6 s& g
1 w2 O/ @, h- j; }2 S: O+ j k
当然,这有很多原因,WinTel生态之类的。但一个重要原因是Intel的制程优势。你的指令集是更加合理一点,但我制程领先你三五年,你怎么和我拼性能?就好像美军的飞机,气动布局上可能不是最优的,但是我发动机牛逼啊。
3 a5 ~# y L: o3 p: j- [7 [+ T9 m' [, a$ A* U0 R
况且,现在的Intel芯片只是披着CISC的皮,内核都是RISC的。新增的指令集都是RISC思路的,旧的CISC指令都是打碎成微指令内部执行的。当然,Intel的经验丰富,设计也优化到了极限。综合各种原因,Intel一直独霸这个市场,RISC很难攻进来。
! ? ~8 R2 }) B* j6 c- N2 ?) K( K3 ?: s2 ~
现在,TSMC的制程已经领先了,至少不落后了。苹果玩ARM这么多年对设计和优化也很熟悉了。况且苹果生态自己主导,不像PC那样,迁移起来太难。ARM进入通用CPU市场,这是个绝好的契机。
; _+ @! I; w5 i" M- h+ Z
/ F, p6 L) d* b' @% y6 H8 q5 a+ [! G当然,问题肯定会有的。ARM毕竟是新手,性能优化肯定比不上Intel的历史积累。软件生态也会是问题,即使能自动移植过来,还有优化的问题。Intel为自己优化的编译器比GCC要快不少。所以最开始的ARM Mac可能会有这样那样的问题。但这些问题在技术上都可以解决的!
5 G/ I/ J( L+ I* e
' K+ S$ P2 N8 | u/ I对苹果迈出这一步,乐见其成。
2 t+ u/ H7 d( r. z
7 V7 @1 O2 b4 V |
评分
-
查看全部评分
|