TA的每日心情 | 慵懒 2024-1-15 11:24 |
|---|
签到天数: 14 天 [LV.3]辟谷
|
一直想通读这本书,却没有完成。没办法,基础太差了,很多地方读不懂。5 O' i+ f' T, r; M6 B; O7 ~+ f2 j
$ _! G5 f2 g1 `, B1 M9 |, O
我觉得《正义论》是应该被当成哲学著作来读的。哲学上的观点与现实中的具体问题有很大的距离。
3 t) z9 F. [4 U" G7 W* t0 G( K, M7 ^
哲学有各种派别。正义论一开始就站在功利主义的对立面。用功利主义的方式来解读和批评它意义不大。不如把伯爵推荐的书找来读。肯定批判得更彻底。, l x! G w/ ]0 D
1 A; {2 w7 u1 M; ]. w2 [
读这样的东西,能引发人思考,丰富自己。读罗尔斯的书,觉得他说得有些道理,同时也读一点对他的批判,明白对他的批判也有些道理。读书的乐趣,尽在其中。( V) `$ g4 ^+ r
# w8 m k4 x3 A; A7 @! v% F
我觉得罗尔斯的无知之幕和康德的道德命令是一脉相承的。Can I rationally will that everyone act as I propose to act? 按中国的老话是: 己所不欲,勿施于人。 以这样“普适‘的东西作为”正义“的基础没有问题。但是作为唯一的基础就可能有点过了。 |
评分
-
查看全部评分
|